Рецензии

В период освоения Дикого Запада лучший мечник Востока с ребёнком ползункового возраста прибывает в захолустный гибнущий под бандитским гнётом городишко. В поселении ещё и бродячий цирк застрял, поскольку осесть в городке труппа смогла бы, если удастся достроить аттракцион, ведь рядом железная дорога…

Стоминутную попытку смешать фехтовальный китайско-корейско-японский нидзя-самурайский боевик и вестерн стоит признать удачной, поскольку создатели фильма и не скрывают, что весь фильм состоит из клише.

Тут и знаменитый американо-японский Shogun Assassin, и пробежка по стандартам бандитских новелл о проблемах после войны Севера с Югом, только вместо нового шерифа в городке новая прачка.

Есть и девушка-мститель (привет от Ш. Стоун из стильного вестерна «Быстрый и мёртвый»), и мирные жители городка, в отчаянии от бандитских зверств взявшие в руки оружие…

Изюминка не в оригинальности истории или в особом мастерстве актёров, а в киноцитировании. Все клише отработаны по полной программе! И не только визуальные, поскольку идея тоже собрана из клише, даже «Семи самураям» и «Великолепной семёрке» досталась участь «доноров».

Наверняка к фильму придирались критики, но нам не в кино же выбираться, а для домашнего просмотра фильм очень хорош: не только интересно следить за сюжетом, не только любоваться на пейзажи и схватки, представленные стильно и ярко, а ещё и из-за узнавания.

С нами, зрителями, создатели фильма сто минут играли в «Угадай, кто?» (Guess Who), а выиграем обязательно мы, поскольку ни одной минуты из ста скучать не случится.

7 из 10

В период освоения Дикого Запада лучший мечник Востока с ребёнком ползункового возраста прибывает в захолустный гибнущий под бандитским гнётом городишко. В поселении ещё и бродячий цирк застрял, поскольку осесть в городке труппа смогла бы, если удастся достроить аттракцион, ведь рядом железная дорога...

Стоминутную попытку смешать фехтовальный китайско-корейско-японский нидзя-самурайский боевик и вестерн стоит признать удачной, поскольку создатели фильма и не скрывают, что весь фильм состоит из клише.

Тут и знаменитый американо-японский Shogun Assassin, и пробежка по стандартам бандитских новелл о проблемах после войны Севера с Югом, только вместо нового шерифа в городке новая прачка.

Есть и девушка-мститель (привет от Ш. Стоун из стильного вестерна «Быстрый и мёртвый»), и мирные жители городка, в отчаянии от бандитских зверств взявшие в руки оружие...

Изюминка не в оригинальности истории или в особом мастерстве актёров, а в киноцитировании. Все клише отработаны по полной программе! И не только визуальные, поскольку идея тоже собрана из клише, даже «Семи самураям» и «Великолепной семёрке» досталась участь «доноров».

Наверняка к фильму придирались критики, но нам не в кино же выбираться, а для домашнего прсмотра фильм очень хорош: не только интересно следить за сюжетом, не только любоваться на пейзажи и схватки, представленные стильно и ярко, а ещё и из-за узнавания.

С нами, зрителями, создатели фильма сто минут играли в «Угадай, кто?» (Guess Who), а выиграем обязательно мы, поскольку ни одной минуты из ста скучать не случится.

7 из 10

Лучшему в мире воину, осталось последнее задание, убить последнего врага, но он не смог этого сделать, так как последний враг младенец. Восстав против своего клана, он бежит с младенцем на руках на дикий запад обрести свободу и спокойствие, но воин и не предполагал, что и на диком западе найдутся те, кто захочет испытать его мастерство, и тем более клан про него не забыл.

Смешать классическую тему вестерна с самураями, идея на первый взгляд весьма бредовая. Что может быть общего у этих не совместимых жанров. Но режиссер данного фильма, настолько по-мальчишески воспринял и передал материал, что «Путь воина» просто ругать не поднимается рука. Это простое и чисто развлекательное кино, разносит разносол жанров и дурачиться на каждом шагу, в фильм все не стандартно, японец на диком западе, цирк посреди пустыни, Джеффри Раш в роли алкаша, который в критически момент берется за оружие, месть молодой девчонки в исполнение Кейт Босворт, которая готова броситься на любого смелого мужика ради своей мести. И в принципе в этом нет ничего плохого, кто сказал, что нетипичное кино может раздражать, ведь данное кино настолько поражает своей атмосферой и боевыми сценами, что хочется закрыть глаза на все сценарные ляпы и недочеты и получать от фильма истинное удовольствие, и пускай фильм забудется через несколько дней, приятное послевкусие он все равно оставит.

6 из 10

Стоит начать с того, что я не особо люблю боевики. Кровь и пустая резня вызывает у меня скорее отвращение, чем какое-либо другое чувство. Но этот фильм, признаю, очень меня заинтересовал.

Сначала я увидела его по телевизору. Случайно нашла, просто переключая каналы, в поисках чего-нибудь увлекательного, и это кино захватило меня с головой, словно карусель, даже с середины!

После просмотра появилось настойчивое желание посмотреть сей фильм снова и полностью. Что, впрочем, я и сделала, благодаря интернету.

Сюжет фильма повествует нам о той Японии, когда еще существовали самураи, борющиеся за место под солнцем, уничтожая неугодных своим кланам. Сама история рассказывает нам о воине, которого зовут Янг. Он-живая легенда, непобедимый и жестокий убийца, не знающий жалости к своим врагам.

Но даже и у него есть сердце...

Янг, убивая враждебный его семье клан, не поднимает острие катаны на маленькое дитя. Пусть и на дитя-врага. Отказавшись убивать ребенка, он сам становится врагом своего клана, и ему волей-неволей приходится бежать на Запад. Но прошлые товарищи беглеца не хотят его отпускать по добру-поздорову, и устремляются за ним. Следующее действие происходит в Северной Америке, в захолустном маленьком городке, в котором обитают циркачи и прочие бедняки, терпящие издевательства со стороны бандитов (почему-то я увидела здесь параллель с теми же самураями). Так этим методом создатели захотели создать некую параллель, или даже контраст разных народов и культур.

Соглашусь, фильм не шедевр, но и не так плох, как говорят некоторые личности. Сам фильм берет музыкальным рядом, удачно подобранным к тем или иным сценам, а также атмосферой. Меня он завлек последним пунктом. Ты прямо становишься во время просмотра единым целым с кинокартиной, и тебе уже все равно какие спецэффекты там присутствуют, или как играют сами актеры.

Я думаю, этот фильм рассчитан скорее на ту аудиторию, которая не будет смотреть сначала на качество актерской игры и просеивать сию картину до маленьких кусочков. А на ту, которая будет просто смотреть, ради интереса и самой истории, снабженной разными красивыми метафорами, и интересными вставками, раскрывающими жизнь и обучение восточных воинов.

Кинокартина 'Путь Воина' рассчитана на просмотр с целью отдыха, потому что он действительно отвлекает от всех насущных проблем, и за время просмотра я морально и физически отдохнула.

10 из 10

Этот фильм достоин, чтобы его посмотрели..

О, постмодернизм! Как можно не любить тебя! Как можно не восхищаться твоей эклектикой, твоей манией переворачивать жанры и архетипы с ног на голову! Как можно хотя бы чуточку не поразиться твоей смелости и умению создавать странный, но совершенно очаровательный хенд-мейд, при этом смеясь над собой и собственными пристрастиями!

В 2011 году появится фильм 'Sucker Punch', но он, скорее, квинтэссенция жанра, полное собрание всего наиболее эпичного и бессмысленного. Ему предшествовали всякие-разные боевики, которые пытались сочетать в себе абсолютно разные жанры (ну, стоит назвать хотя бы 'Ковбои против пришельцев' и 'Викинги против пришельцев', а ведь и до них сколько было таких работ!), и, в частности, 'путь воина'.

Говорят, что в каждом фильме должна быть заложена некая сверхидея, что действие, выраженное сюжетно, должна сопровождаться внутренним течением подтекста, что фильм должен играть ещё и на метафизическом уровне, подобно пьесам Чехова... Это всё, разумеется, так: кино, на самом деле, делают практически те же самые вещи, что делают и театр. Да вот только правда ещё и то, что кино, в отличие от театра - это пространство сублимации; грубо говоря, мы ходим в кино не только ради искусства, но и ради того, чтобы увидеть приятные нам паттерны воплощенными на экране. Кино может позволить себе быть бессмысленным только лишь благодаря своей эстетике и эксплуатации тех или иных жанров; грубо говоря, не стоит обижаться на 'Путь воина', что он не 'Земляничная поляна' - это кино, созданное исключительно ради своей эстетики, чем оно и пользуется на полную катушку. Да, в нём есть мораль, у каждого персонажа есть своя сверхидея, которую могут почерпнуть или не почерпнуть зрители... но давайте признаемся честно, этот фильм надо смотреть только ради самурая, который сражается с ковбоями. И ради батальных сцен - а они тут поставлены так изящно, что не восхититься не возможно, это практически как кровавый балет в 'Мачете'. И ради потрясающей операторской работы. Спецэффекты радуют меньше, но это простительно - в конце концов, мы пришли смотреть на то, как азиат выбивает дух из двадцати ковбоев, а не на компьютерные виды 'Аватара'.

Хотя было бы глупо хвалить фильм просто за его эстетику: ведь есть же и сюжет, невероятно провисающий, и какая-никакая содержательная сторона всего этого зрелища... Но, ребят, неужели вы идёте на боевик ради такой чуши, как сюжет, а не посмотреть на то, как самурай выбивает дух из двадцати ковбоев?

Пожалуй, единственным недостатком я могу назвать только то, что в фильме недостаточно раскрыта тема восточных единоборств: все-таки, когда сочетаешь два жанра, было бы глупо концентрироваться только на одном из них - я уверена, что рукопашный бой смотрелся бы не менее эпичным, чем перестрелки.

Но зато какие тут перестрелки!... А операторская работа! Ву-Хьён Ким, пожалуйста, пусть теперь Вы будете снимать постмодернистские боевики - это же прекрасно, когда каждый - каждый! - кадр практически произведение искусства! Ах!

Вместо предисловия. Если мне нравится фильм, то чаще всего, я нажимаю на имя создавшего его режиссера на кинопоиске и ищу, что же ещё тот может предложить. То же самое с актерами, если актер понравился в каком-то фильме, есть большая вероятность того, что и в других фильмах он будет интересен, ну или просто фильм придется по душе. С этим фильмом ситуация точно такая же.

Начну с некоего ассоциативного ряда. С самого начала фильм напомнил мне две другие картины. Во-первых, это так и недосмотренный мною «Сукияки-вестерн Джанго» Takashi Miike, а во-вторых это «Бунраку» Гая Моше.

Честно говоря, я не уверена, что первый фильм хоть как-то похож на «Путь воина», потому что я его не то чтобы не досмотрела, я видела первые пять минут. Но думаю, что-то общее все же есть: Дикий Запад, палящее солнце, пушки и Декорации.

Ну а с «Бунраку» сходств ещё больше: одинокий «самурай» (кстати, в «Пути Воина» главный герой ни разу не самурай, он же из Кореи все-таки) на Диком Западе, приехавший к своему «другу», те же пушки и мечи и самое главное — Декорации. И, кстати, Декорации снова именно с большой буквы, потому что в обоих фильмах они настолько очевидны, что, например, в «Бунраку» их наличие отражено даже в названии. Бунраку — японский крупномасштабный марионеточный театр. В «Пути воина» такого нет, но зато там присутствует цирковая тематику, тоже предполагающая декорации в таком виде как они есть. То есть без попыток сделать из более реальными и естественными, а наоборот призванные все утрировать. В общем, в «Бунраку» был театр с откровенными декорациями, здесь же декорированный цирк.

Начало эффектное, хотя и чересчур постановочное. И с компьютерной графикой перебор (почти Final Fantasy получилось). Правда, потом становится понятно, что весь фильм снят в таком ключе. Так что потихоньку привыкаешь, и позже в этом видится определенная задумка режиссера.

Сюжет я описывать совсем не хочу. Он самый, что ни на есть обычный. Похожая история встречается в каждом третьем фильме. Единственное, что хотелось бы сказать — даже в такое постановочное кино, азиаты умудрились добавить (пусть немного) философии. А также сделали чисто восточное окончание истории. Нет, ну действительно, если бы такая же картина снималась исключительно в западных рамках, то главные герои жили бы вместе долго и счастливо. А тут идеальнейший, логичный конец в лучших традициях Востока.

— с Рождеством тебя! — а кто родился? — ммм… это долгая история…

Мне понравилось, что фильм снят с юморов, если не сказать с приколами. И это правильно. Театрализованные фильмы должны иметь такие моменты, иначе их своеобразная изюминка превратится в дешевый спектакль.

Ещё в картине хорошо показана раскрепощенность Запада и закрытость Востока. Этакое противопоставление. На это интересно смотреть. Спокойный, серьезный «тощий азиат» и взбалмошная рыжая девчонка. А маленький харизматичный ребенок, идеально сыгравший свою роль? О, Оскара малышке!

So, ставлю фильму высший балл. Для этого жанра\стиля\сюжета\ фильм действительно хороший.

10 из 10

Начало фильма впечатлило, напугало только музыкальное оформление. Но, посмотрев 15 минут от этого фильма, мне захотелось плеваться. Потом решила, что сюжет не так уж и плох и настроилась досмотреть его до конца.

Постоянно удивляясь музыкальному оформлению и месту действия, я смотрела и все больше понимала что то что я смотрю далеко не «Дом летающих кинжалов», и вообще ни на один японский фильм не похож.

Главный герой дерется похлеще Заточи, сцены боев сокращены до предела, а американского юмора хоть отбавляй. Что этим фильмом хотел сказать режиссер вообще не ясно. Никогда в жизни я еще не видела более странного фильма. Да здесь даже артхаус отдыхает.

Рыжая барышня с печальной судьбой и мстительным настроем, цирк, от которого остались только костюмы, засыпанные нафталином, пьяный забулдыга и по совместительству бывший гангстер, тройка местных раздолбаев, местный рэкетир со своей шайкой. Все это не вяжется с романтичным образом великого воина, решившего защищать маленького ребенка. Почему — тоже не понятно, что произошло в его душе тогда? Убить в детстве собаку, своего единственного друга, между прочим, это он смог, а врага катаной проткнуть — это никак, это целое начало к бессмысленному фильму.

Да и враги у него какие странные — в коже все время ходят, что не характерно для Японских воинов, лезут прямо под пули противных уродов с пушками. Где автор понабрался таких идей — не понятно.

Такое чувство, что создатели фильма предварительно приняли что-то противозаконное, как какой-нибудь Ван Гог, и решили что неплохой затеей будет создать подобный фильм.

Да блевотный сценарий фильма «Карате-пацан» по сравнению с этим меркнет и тускнеет!

Один плюс: порой было смешно. Но с таким же успехом можно посмотреть любой другой фильм и вдоволь посмеяться. Зачем утруждать себя и смотреть западно-восточную дисгармонию?

2 из 10

Было бы меньше, если б не пейзажи.

Эксперименты в кино, по сути своей, вещь неоднозначная, и результат их не предсказуем. На выходе можно получить условные Матрицу или Аватар, которые благодарный зритель будет смотреть до дыр, а создатели заработают на безбедную не только старость, но и зрелость. Или напротив, зарулить в беспросветную тину позора в своего рода экспериментальных, своего рода фильмах того же Уве Болла.

А ещё можно снять фильм «Путь война», который ни к первому, ни ко второму полюсу критики не тяготеет, другими словами являясь весьма усредненным продуктом, у которого, всё же, имеется определённая изюминка, домкратом смелого креатива, поднимающая это кино над прочей серой массой схожих творений.

Старо, как мир, преданье о лютом ассасине, несущем смерть на лезвии своего меча, чей гнев и смертоубийственный запал внезапно спасовали пред ликом милого дитя, сгубить которого мечник обязан по приказу. За милосердие платить он должен бегством, причем с младенцем на руках, чтобы спастись от мести клана, чьей волею так дерзко пренебрег. Пристанищем своим, — теперь уж воин и защитник, избрал далекие края, где афрокарл пустынным цирком заправляет, девица красная живет и сброд бандитский обитает. На сей земле, провозглашенной Новым светом, герой постиг искусство стирки одеяний и был бы рад счесть повседневный быт за радость жизни, но рок, судьба, аль проведенье его заставят вновь клинок свой обнажить, и обагрится кровью почва, застынет жизни круговерть, и самый главный вызов принят, вопрос один: победа или смерть…

Синтез двух, популярных жанров — вестерна и классического азиатского боевика не несет в себе сногсшибательных сюжетных идей, излишне нашпигован рисованными декорациями. Здорово, когда есть возможность снять весь фильм на фоне зелёного экрана, не покидая павильона, но в данном конкретном случае натурные, живые съемки были бы явно не лишними. При всем этом, у фильма обнаруживается стильный панорамный апломб и в этом его главная сила.

Смачные сечи и перестрелки разбавляет актёрская игра, не оскароносная, но более чем сносная, как говорят в таких случаях исполнители ролей вошли в гармонию с визуальным рядом.

Итог: Нескучное кино для лиц с адекватными запросами к чисто развлекательным фильмам.

На мой взгляд, очень яркий фильм своего жанра.

Вдаваться в подробности сюжета не буду, но фильм смотрится хорошо, смесь востока и запада в определённых ракурсах, музыкальный ряд, подбор актеров, все на хорошем высоком уровне.

Кто то скажет что сюжет банален, возможно, но здесь дело не в этом, а в том, как доносят его люди на экране, своими эмоциями, боями, диалогами. Главный герой самобытный персонаж, который в один определенный момент меняет взгляд на мир, и даже понимая чем ему это сулит идет на это. Если провести аналогию, на день сегодняшний, на нас с вами, мало кто сможет зачеркнуть все то что было в его жизни на данный момент и продолжить е в другом социальном круге, обществе, представляя все сложности которые эта смена несет. Даже понимая, что так правильней, большая часть так и будет плыть по той реке, которая, несет его дальше по течению не меняя курса…

А тем кто сможет повернуть свою жизнь и судьбу в более правильное, но непростое русло со множеством порогов и сложностей, которое оно несет ждут испытания которые смогут пройти не все, а тем кто пройдет ждет ощущение того, что жизнь прожита так, как это подсказывала совесть и разум, а тем кто не сможет, лишь горечь о том, что можно было бы сделать все не так, но время уже не вернешь…

Думаю что многие понимают, что лучше попробовать что то сделать, чем не попробовать и сожалеть об этом всю жизнь, но не каждому дано идти по этому принципу.

Представьте себе азиатскую смесь таких фильмов как «300 Спартанцев» и «Банды Нью-Йорка», добавьте интересный сюжет, побольше кровавых сцен, и вы получите данный фильм. Насколько он получился удачным я могу судить лишь по собственным ощущениям, кому то он может не понравится, но лично по мне так получился отличный боевик с элементами фантастики.

В плане сюжета картина заметно выигрывает у прочих азиатских фильмов, хотя бы даже в том, что тут происходит смешение жанров, причём весьма успешное. Присутствует и некоторая романтическая составляющая, которая в прочем не слишком ярко выражена. Основной же идеей фильма является мысль о том, что великие войны не смогут жить в мире, и для того чтобы выжить им приходится жить отречённо от близких.

В плане спецэффектов фильм получился очень красочным, давненько я не видел подобных боёв, действительно очень здорово. Музыка тоже не теряется, и на фоне блестящих спецэффектов звучит очень здорово. Отдельно хочется отметить и сцены со стрельбой, которые смотрятся весьма реалистично, а не как в большинстве современных боевиков.

Актёрская игра хорошая, в глаза сразу бросаются некоторые из актёров, например карлик. Да и девушка, главная героиня, отыграла на пять с плюсом.

В общем и целом фильм получился весьма достойным, и хоть в нём и присутствует большое количество кровавых и жестоких сцен, посоветовать я его могу как любителям жёстких боевиков, так и к семейному просмотру. И исходя из всего вышесказанного, я смело могу ответить на вопрос о том, стоит ли этот фильм просмотра.

7 из 10