Рецензии

Еще один триллер в фильмографии Дэвида Финчера получился на редкость пугающим. В отличие от остальных его работ, «Комната страха» склеена по довольно стандартным законам жанра. По закону так называемого «В осаде». В дом, где живет главный или главные герои проникают грабители (убийцы, насильники, психопаты), и главные герои должны, во что бы то ни стало отбиться от плохих людей и спасти свои жизни, а вместе с жизнями, возможно, и что-то очень важное, что находится в доме.

Все это выглядело бы довольно шаблонно, если бы само это ограбление не отошло на второй план. Финчер концентрирует внимание на поведении людей в такой ситуации. Он мастерски создает атмосферу клаустрофобического ужаса, следя за попытками нападающих, пуская камеру по трубам и не забывая фокусироваться на панике, которой охвачены главные героини.

И весь этот ужас, все эти попытки позвать кого-нибудь на помощь, борьба женщин против мужчин показаны настолько мастерски, что этот фильм хочется пересматривать снова и снова, каждый раз концентрируя внимание на другом персонаже, так как каждый раз открываешь в героях что-то новое, чего раньше не замечал.

За все то, что я сказал выше, я могу смело ставить следующую оценку:

10 из 10

Фильм великолепный. Очень качественный триллер. Снят на высшем уровне. Мне действительно очень понравился.

Сюжет неординарный. Мег Олтман с дочерью переехали в новый дом, так как Мег развелась со своим мужем. В доме находится некая комната-убежище. В этой комнате хранится клад, а ха кладом пришли трое грабителей. смертельная игра началась…

По своей фактуре фильм очень психологичный. В принципе неудивительно, ведь он снят в стиле Альфреда Хичкока. Каждый персонаж в фильме хорошо изображен. Мег Олтман — несчастная женщина, страдающая из за измены собственного мужа. Сара — типичный подросток с постоянными недовольствиями и с высоким самомнением. Джуниор — типичный молодой дурак, возомнивший себя самым главным, из за чего канул в мир иной. Рауль — жестокий герой, беспринципный, злой, в общем, убийца. По моему, самый жалкий персонаж — это герой Фореста Уитакера. Действительно его очень жаль.

Об актерской игре здесь говорить нечего. Все превосходно.

Очень понравилась работа оператора. Интересные и особенные ракурсы съемок сыграли для фильма очень многое. В фильме мне очень понравилась компьютерная графика. Очень красивая и правдоподобная. Музыка вообще высший класс.

За класную динамичность в фильме даю

10 из 10

Сюжет:

30-летняя разведёнка Мег Олтман (Фостер) и её 6-летняя дочь Сара
переживают ночь, полную кошмаров, когда в их дом забираются трое грабителей (Уайтекер, Лето, Йокам). Мег и Сара не знают, что случится, попади они к ним в руки, поэтому не спешат это проверять, а скрываются в потайной «комнате страха». Несмотря на то, что только Мег известны все выходы и входы в её доме, этот лабиринт ещё не гарантирует ей и дочери безопасность. В комнате страха начинается смертельная игра на выживание…

Комната страха — это невскрываемый бункер на втором этаже особняка на манхэттенской Аппер-Уэст-Сайд. Особняк в виде отступного за развод с олигархом получила очкастая мать-одиночка. В бункере есть мониторы для контроля всей остальной жилплощади и запасы, необходимые для автономного выживания в течение месяца. В фильме присутствуют все внешние признаки стиля Дэвида Финчера («Бойцовский клуб»), но нет главного — высокой амбиции.

Фильм смотрится на одном дыхании, хотя, в отличие от той же «Игры», он слишком предсказуем, а если сравнивать с «Бойцовским клубом» — слишком однозначен.

Игра Джоди Фостер невероятна, вряд ли бы участие другой актрисы сделало бы фильм таким зрелищным, напряженным, интересным и запоминающимся. Она привнесла элементы драматизма и психологизма в, казалось бы, достаточно обычный для триллера сюжет, усложнила его внутреннюю структуру. Нельзя сказать, что фильм получился просто развлекательным и пустым. Именно поэтому он вполне достоин стать составной частью домашней коллекции DVD для тех, кто любит подобные фильмы.

9 из 10

Если честно, впервые посмотрев рекламный ролик, ещё в уже довольно далёком 2002, не стал смотреть этот фильм. Полностью посмотрел его только совсем недавно. Что сказать, зря я обращал внимание на рекламу. Она почти всегда либо слишком хвалит, либо слишком портит мнение.

Фильм снят почти полностью в доме. «Выходов» камеры на улицу очень мало по времени. Наверное и десяти полных минут не будет. И это совсем не портит картину. Она не похожа на спектакль. Наоборот, очень оригинальна, не надоедает. Зрелищная и динамичная. Спецэффекты применённые режиссёром очень необычны. Стоит увидеть. Общий цветовой фон сразу трудно определить. Я бы назвал его темноватый металлик с синевой. Немного странно, но поверьте, похоже. При этом чёткость всего происходящего на высоте. Нет «тёмных» сцен, всё видно отлично.

Актёрский состав так же подобран грамотно. Несомненное украшение картины — Джоди Фостер. Сразу видно, что она очень опытная актриса и идеально подошла для своей роли. Так же хочется отметить Фореста Уитакера. Очень колоритный персонаж получился. Особенно необычна его лёгкая асимметрия глаз. Даже как злодея я лично его не воспримнимаю. Так, просто мужик, который вляпался туда, куда не надо было лезть изначально. Кристен Стюарт так же не сплоховала. Сходство с Джоди Фостер и в правду велико. Это даёт возможность полностью поверить в киногероев как в реальных людей.

Фильм произвёл приятное впечатление. Нестандартная работа.

8 из 10

Фильм просто отличный, великолепный. Это один из редких триллеров, которые получились на славу.

Мне понравился колорит всех персонажей. Фостер хоть и нервничает, но совладает с собой. Играет просто великолепно. Уитакер - спокойный добрый вор, который просто хотел зайти, взять и уйти, никому не навредив. Джуниор - нервный, но энергичный, он даже слегка комичный, действительно над ним можно посмеятся. Мне понравился Йокам в роли Рауля - это реально жестокий персонаж, ему наплевать на других, он убийца. О Кристен Стюарт тоже нельзя не сказать, сыграла отлично.

Ситуация сложилась нестандартная, хоть и все просто. Сюжет последователен, захватывает. Переход к следующей сцене в этом фильме развивается посредством того, что кому-то приходит в голову какая-либо идея. Положительным героям - то как связаться с полицией, людьми, отрицательным - как выманить их из комнаты. Так и строиться сюжет - один что-то придумает, а противоположный ему пытается помешать. Но это лишь переходы. В общем, сюжет интересен, непредсказуем, хотя бывают мелкие совпадения, но оправдываемые. Здесь присутсвует напряженная атмосфера, которая нагнетается с каждой новой сценой. В общем, сюжет захватывает.

Снято все на высшем уровне. Чего только стоит 2-минутная сцена со Slow-mo. Особенно мне нравиться пролет камеры вблизи мелких объектов, детальное приближение, проход камеры через стены - фирменные финчеровские фишки. Съемка неторопливая, безсуетная, даже в экшн-сценах - это придает необычность, нестандартность.

Фильм великолепный, смотреть всем.

Оценка 10 из 10 даже будет мала.

Очень слабый фильм.

Хороший триллер должен всё время держать тебя в напряжении. Эта же поделка смотрится скорее как пародия. Я понимаю, что даже в самых лучших сценариях данного жанра почти всегда присутствуют определенные сюжетные натяжки. Но здесь количество сюжетных ляпов просто зашкаливает. Можно сказать, что фильм только из них и состоит. Это и попытка докричаться в дырочку в стене до человека за закрытым окном в доме напротив, и просто бесподобные «телефонные переговоры» героини Фостер (находящейся в жесточайшем цейтноте), и, как апофеоз, вскакивающий, как ни в чем не бывало Рауль, упавший метров с 3-х спиной на ступени лестницы после того как ему буквально снесли башку кувалдой. Я упомянул только наиболее выдающиеся сюжетные находки, помимо них хватает и других.

Об игре актеров тоже говорить в общем-то не приходится (ну Фостер может что-то и играла, но всё это было совершенно для неё стереотипно).

Короче, крайне удивлен большим количеством хороших отзывов на откровенно слабый фильм. Твёрдая двойка.

2 из 10

Мама и дочка после крушения семьи перебираются в новый дом на Манхэттене. Разумеется, они даже не догадываются, что в первую же ночь пребывания там их покой нарушит банда грабителей. Шайка проникает в дом, но хозяйкам есть где спрятаться. Проблема только в том, что ворам нужно именно это место…

И тут начинается невероятно захватывающее и напряженное действо. Давненько я не испытывала нечто подобное: на некоторых сценах у меня буквально дыхание перехватывало. Чего только стоит такая финчерская фишка, как замедленное действие! Потрясающе!

Антураж фильма дополнительно давит на нервы. Большой и полупустой дом. Таинственный. И опасный.

Замечательный кастинг! Больше всего понравились Джоди Фостер – бесстрашная и любящая мать, Форест Уитакер – уже постаревший, спокойный и умудренный жизнью (к его герою я действительно прониклась сочувствием) и Джаред Лето – просто молоденький дурачок.

Побольше бы таких качественных триллеров, в которых сочетаются и убедительная актерская игра, и классный сюжет и риторический вопрос: где справедливость-то?

10 из 10

Фильм очень сильный и напряженный. Сюжет нетривиальный, все актеры — на своих местах, да и конец неплох. Фостен гениальна (как и всегда, собственно), Форест Уитакер хорош в роли доброго вора, и даже злодей в исполнении Лето замечателен. Ну и дебютантка (по тем временам) Стюарт справилась хорошо.

Фильм хорош тем, что его могут смотреть даже те люди, которые не переносят триллеров. Потому что данный представитель жанра — не банальный триллер: это так называемый интеллектуальный триллер, который отличается хорошо продуманным сюжетом и великолепной актерской игрой.

9 из 10

Что может быть проще? Войти в дом с полным боекомплектом, вскрыть сейф, и спокойно удалится. Так нет всегда найдётся 'супермамаша ' (Фостер), которая и порушит все планы. Свою роль она сыграла блестяще.

Что касается преступников. Трио бесподобно. Как и следовало ожидать - паникёр (Лето), некто плохой и злой (Йокен), и всем обязательно понравившейся добрый воришка (Форест).

Ну, что ещё сказать... А всё таки жаль, что он не ушёл.

9 из 10

Данный фильм стал полным разочарованием. Конечно, не стоит ожидать чего-то глубокого и умного от фильма, определенного жанрово как триллер, драма, криминал. Однако, актерский состав фильма в лице Джоди Фостер и Фореста Уитакера, а также напоминание о том, что предубеждениям не место в жизни, позволяли изначально держать позитивный настрой на просмотр.

Это не помогло. Выглядящий механически склепанным сюжет совершенно не трогает. Скучное, далекое от зрителя зрелище большого унылого дома и ничто не способно изменить этого. Начало фильма наполнено вымученными диалогами, которые актеры произносят будто-бы, находясь в состоянии полусна: отстраненно, с неуместными паузами и совершенно безжизненно. Такое ощущение, что это не фильм, а репетиция фильма. При чем, кажется, что во время репетиции актеров постоянно отвлекает проходящий на сцене ремонт.

Джоди Фостер не смогла вдохнуть в сюжет жизнь. Интересных технических решений, которые использовались для съемок фильма (движения камеры по этажам, хотя бы), также явно недостаточно для того, чтобы разогнать сонную пелену в голове.

Молодая Кристен Стюарт, которая цвела в 'Сумерках', в этом фильме также сера и невзрачна, как и ее 'мама' Джоди.

Единственным персонажем, который вызывает рефлексию зрителя, является Бернхэм, сыгранный Форестом Уитакером. Наверное, актер просто не умеет играть плохо. Не научили. Плюс ко всему, с сюжетной точки зрения - это наиболее сложный персонаж с серьезным внутренним конфликтом. Белое пятно на черном полотне сюжета.

Пробежав послужной список сценариста фильма - Дэвида Кеппа, сложно обнаружить хотя бы один глубокий фильм. Все написанные им сюжеты - это пустое развлекательное кино, которое иногда бывает удачным. В случае с 'Комнатой страха', увы, не вышло. Правда, средние оценки зрителей фильма весьма высоки, а оценки критиков еще выше. Также фильм получился коммерчески успешным. В общем, все это говорит о том, что фильм хороший, но он плохой.

Действия почти всех персонажей фильма выглядят неправдоподобными, как и само переплетение героев в пространстве и времени. И если в фильмах-сказках и фильмах про волшебство такие чудесные переплетения выглядят уместно, то в этом фильме подобное выглядит атавизмом.

Не трогающий изначально фильм вызывает еще больше раздражения новыми сюжетными решениями. К примеру, наличие у ребенка женщины, которая чудесным образом покупает дом, в который в первую же ночь проникают грабители, которая случайно ставит в первый же вечер дом на охрану (после выпитого алкоголя, принятия ванны, разбора коробок и т. д, и т. п) с намерением ее утром снять, которая случайно этих грабителей обнаруживает, которая случайно успевает вбежать на верхний этаж, ребенка разбудить, спустится с ним на этаж ниже и спрятаться в комнате страха, вроде бы, сахарного диабета - это немного перебор. Полагаю, что требуется прочитать предыдущее предложение пару раз, чтобы все ухватить. Но таков сценарный замысел. Привет сценаристу.

Нельзя назвать потраченное на просмотр фильма время потерянным, но и приобретений никаких не было.