Рецензии

«Комната страха» заметно выделяется на фоне других работ прославленного режиссера Дэвида Финчера. Собственно говоря, он и фильмы снимает довольно разнообразные по жанру — например, как можно соотнести «Чужой-3» с «Бойцовским клубом» или «Семь» с «Загадочной историей Бенджамина Баттона»? «Комната страха» — приличный триллер, в котором атмосферность и напряжение зашкаливают настолько, что не вжиматься в кресло при каждом сюжетном повороте попросту не удается. Нынешние представители данного жанра, увы, не могут похвастаться таким же уровнем остросюжетности. А теперь обо всем по порядку.

Режиссура в «Комнате страха» отличная, сценарий вполне оригинален (впрочем, Дэвид Копп уже давно зарекомендовал себя как один из лучших сценаристов в мире). Просто невозможно предугадать дальнейшие действия отчаявшейся Мэг Олтмен и ее дочери, а также попытки грабителей прорваться в заветную комнату. Но самая впечатляющая и лучшая вещь во всей картине — это поистине шедевральная операторская работа Конрада У. Холла и Дариуса Хонджи. Восторг, неописуемый восторг — вот как можно выразить отношение к работе этих людей. Камеры совершает просто невообразимые вещи: летает по дому, проходит сквозь стены и потолки, ловит каждое движение персонажей, заставляя сильнее сопереживать им. Длинные планы также присутствуют, что не может не радовать. Про саундтрек сказать можно немного, так как данная работа Говарда Шора ничем выразительным похвастаться не может. Его музыка здесь лишь нагнетает мрачную атмосферу, а большего и не требуется.

Теперь перейдем к актерам. Больше всего понравились работы Джоди Фостер и Фореста Уитакера. Оно и понятно — оба являются известными в Голливуде, к тому же Фостер к моменту съемок в «Комнате страха» уже была отмечена Киноакадемией за роль в «Молчании ягнят», в то время как Уитакеру пришлось ждать еще пять лет, прежде чем роль диктатора Уганды Иди Амина в «Последнем короле Шотландии» принесла ему «Оскара». Блестящие актеры — достойные работы. Джареда Лето, включенного в список актеров «по старой дружбе» с Финчером (имею в виду «Бойцовский клуб»), вообще актером никогда не считал и не считаю. Лучше бы пел в своей рок-группе и не совался в кинематограф. К счастью, в последнее время его мордашку на широких экранах не видать, ну и слава Богу. Его персонаж в «Комнате страха» напоминает нервнобольного клоуна, но уж никак не нормального человека. Дуэйт Йоакам лучше смотрится в маске, чем без нее, но тоже ничем особенным не поразил. Кристен Стюарт (у которой единственная мало-мальски достойная работа в фильме «В стране женщин») по ходу картины больше бесила, чем заставляла сопереживать. И этот ее вечно открытый рот с глуповатым выражением лица…

Многие плюются оттого, что фильм, дескать, полон несостыковок и несуразностей, однако если попросту закрыть глаза на все мелкие недочеты и просто наслаждаться великолепной картинкой и напряженной атмосферой, то эффект от просмотра будет весьма и весьма сильный.

10 из 10

Хотелось поставить 9/10, но из-за операторской работы не могу не добавить лишний балл.

Дэвид Финчер всегда был мастером снимать отличные триллеры, которые навеки оставались в сердцах всех любителей данного жанра. Режиссер «Бойцовского клуба» просто не имел права на ошибку, которую к счастью для любителей триллеров (меня в том числе) он и не допустил.

Интересным, прежде всего, является сюжет фильма. Такого я давненько не видел, несмотря на то, что пересмотрел в своей жизни большое количество фильмов. Нет, конечно идея с ограблением далеко не новая, и в этом я с вами полностью соглашусь, а вот идея со специально оборудованной комнатой, в которую никто (кроме людей, которые в ней уже находятся) не может пробраться, действительно очень и очень интересна.

Финчер славится умением подбирать к участию в своих фильмах «правильных» актёров, а именно профессионалов, умеющих передать на экраны трагизм той или иной ситуации. Как пример можно вспомнить Бреда Питта, Моргана Фримена, Майкла Дугласа и многих других талантливых голливудских актёров. Сей фильм также не стал исключением. Прежде всего хочется отметить Фореста Уитакера, безупречно сыгравшего роль грабителя с добрым сердцем.

Юная Кристен Стюарт, одна из популярнейших молодых актрис современности, смотрится тоже очень убедительно. Как всегда на высоте Джаред Лето. Неплохо сыграла и Джоди Фостер, но все же я убежден, что роль Мэг Олтман более убедительно сыграла бы Николь Кидман, которая изначально должна была исполнить эту роль. Возможно мое убеждение исходит из того, что Кидман уже играла роль матери в фильме «Другие», и сыграла просто шедеврально.

В целом фильм мне очень понравился. Данный триллер держит в напряжение от начала до конца просмотра, что является отличным фактором для всех любителей данного жанра. Но всё же максимальную оценку я поставить не смогу, так как роль которую сыграл Дуайт Йоакам, можно было отдать кому-то и посимпатичнее.

9 из 10

Как было замечено, и не раз, фильм «Комната страха» самая слабая из всех работ прославленного режиссера Девида Финчера. Человек, снявший один великолепный и ещё один просто отличный триллер, мог бы сделать что-то более захватывающее и пугающее. Этот фильм из разряда «кино для галочки»: отсмотрел, оценил, добавил +1 к фильмографии актера/режиссера и благополучно забыл.

Лента сделана довольно неровно. Свидетельствует об этом несбалансированность происходящего. Большое количество действа неудачно перемежается с не долгими, но утомительными разговорами и рассуждениями. Чувствуется сырость и нелогичность в сценарии, это частенько видно по выражениям на лицах героев, как положительных, так и отрицательных. Разговоры бандитов о взломе той самой двери в «комнату страха» какие-то туманные. Видимо, так хотели завуалировать основную цель взлома, дабы зритель, находясь в напряжении, думал, зачем же бандитам понадобилось вламываться в дом. Но все это сделано так, что возникает ощущение, что смотришь фильм совсем не признанного режиссера, а довольно среднюю, любительскую работу. И лишь лица знаменитых актеров, постоянно мелькающих туда-сюда без особой цели, не дают забыть о некоторой масштабности сего опуса.

Спасает от провала этот фильм один находящийся полностью на своем месте актер Форест Уитакер. Когда он пропадал «из поля зрения», то становилось довольно скучно. Рассуждения остальных героев сразу начинались казаться слишком наивными, глупыми и даже по-детски нелепыми. Особенно Уитакер был шикарен в предфинальной сцене, ради которой и стоит смотреть фильм. Вот и получилось, что смотря фильм для пополнения коллекции «Просмотренный Финчер», я автоматически внес это кино в категорию «Если бы не ___, то фильм бы провалился»

5,5 из 10

Несколько раз пытался посмотреть этот фильм, но все как-то не удавалось. То по телевизору вдруг переносят показ, то я не успеваю, даже когда скачал его из сети то и файл оказался «глюченым». Так что пришлось купить DVD с этим фильмом к себе в коллекцию, тем более такой экземпляр желателен для каждого любителя психологических триллеров (к коим себя отношу я).

Возможно, перед нами самый проходной фильм Дэвида Финчера. Не, не то чтобы он плох или недоработан. Нет, выполнен он замечательно по всем статьям. Но он просто как пробка, в принципе его мог бы снять любой хороший режиссер (не обязательно гений) и все равно вышло бы практически одно и то же. Такие фильмы даже смотреть не обязательно, хотя если включаешься, то не можешь оторваться.

Что очень порадовало, так это полное отсутствие претензий на нечто большее, чем камерный психологический триллер. Идет он ровно, не страдая резкими перепадами, провисаниями и перебежками от жанра к жанру, чем очень страдают многие подобные ленты. Пусть и реалистичной историю назвать нельзя, достаточно всевозможных ляпов, но в это все верится из-за качественной драматургии. Все немного предсказуемо, слегка банально, хотя подчас очень неожиданно и очень даже увлекательно. Отлично прописаны все персонажи (кроме того, бандюгана во второй половине), и в той или иной мере вызывают симпатию, хороши диалоги. Даже мораль есть, и заключается она в том, что жизнь нельзя планировать, так как ничего не идет по плану. Так что сценаристу Дэвиду Кеппу респект и уважуха.

Ну а теперь про режиссера, с этим все еще лучше. Несмотря на простоту и непретенциозность фильма, Финчер все равно снял его отлично. Смотрится местами даже страшновато, напряжение не пропадает ни на минуту, так что с атмосферой все в полном порядке. Хорош видеоряд, радует большое количество долгих дублей, правда раздражает очень уж темная картинка. Саундтрек играет там, где надо.

И как всегда, под конец про актерские работы. Джоди Фостер в который раз доказала свое неофициальное звание «королевы триллера» и сыграла великолепно. Очень удивила молодая Кристен Стюарт, а вы вот все говорите, что бездарность всегда бездарность. Ярко сыграл Джаред Лето, для меня он в первую очередь актер. Как всегда очень милый Форест Уитакер добавил фильму немного лирики. Хорошо сыграл Дуайт Йоакам.

Вывод: крепчайший середнячок, нет, он даже крепче чем крепчайший середнячок, это крепчайший психологический триллер. Вот так вот, все молодцы хорошее кино, всем советую!

Оценка:

9,5 из 10

Создатель культовых триллеров «Семь», «Игра» и «Бойцовский клуб», режиссер Дэвид Финчер привнес в жанр огромный глоток свежего воздуха, показав, насколько мощной может быть атмосфера и игра актеров в подобных фильмах. От данной ленты в свое время ждали не меньших свершений, но как это часто бывает при съемках фильмов одного и того же жанра несколько раз подряд, рискуешь наткнуться на самоповторы и не самое приятное сравнение с предыдущими работами.

Не могу сказать, что этой лентой Финчер как-то промахнулся или прям уж сильно провалился. Ни в коем случае. По уровню нагнетаемого саспенса, фирменной мрачной атмосфере он по-прежнему один из лучших в жанре. Просто данный проект – не его уровня фильм. Он снят прекрасно и с максимальной самоотдачей. Но увы, сам сюжет (основа фильма) не подразумевал под собой никаких амбиций. В нем нет ни философских размышлений, ни шокирующей концовки с каким-нибудь смысловым подтекстом. Это просто очередной бытовой триллер. Но снятый на потрясающем уровне качества.

Сама по себе история чрезвычайно проста и не содержит в себе никаких подтекстов или сюрпризов. Она просто рассказывается: динамично, напряженно и с невероятно плотной атмосферой страха. Поверьте, здесь есть такие эпизоды, от которых реально хочется промотать чуть дальше, так как нервы не выдерживают узнать, что же там сейчас будет. Успеет ли главная героиня схватить сотовый телефон и вернуться в аварийную комнату или нет? Бросит ли она пистолет грабителям или будет действовать как-то иначе? По сути, весь сюжет как раз и представляет из себя набор напряженных эпизодов, связанный простецкой сюжетной фабулой про мать и дочь, переехавших в новую квартиру.

Даже с актерской точки зрения здесь все как у какого-нибудь высокохудожественного проекта. Джоди Фостер веришь и искренне сопереживаешь, настолько её эмоции правдоподобны и органичны. Совершенно неожидал я увидеть внятную игру у будущей Беллы из «Сумерек» Кристен Стюарт. Однако здесь думаю, будет несправедливо не отметить, что сыграла она добротно, не уходя в тень от Фостер. Может это на нее так книга Стефании Майер влияет, и она только в сумеречной саге играть не хочет?

Форест Уитакер, наверное, самый добрейший чернокожий персонаж современных кинолент Голливуда после Моргана Фримена, и здесь был далеко не самым отмороженным из грабителей. Выглядел убедительно и что самое главное – не казался ленивым слюнтяем. Просто парень не убийца и всего лишь хотел получить деньги, безо всяких жертв. Джаред Лето в чем-то комичный, в чем-то идиотский, но такой персонаж фильму нужен был и Джаред его добротно показал. Актер, сыгравший Рауля – наверное, самый зловещий из трех грабителей. Правда, до того момента, пока маску не снял.

Комната страха – крепкий и очень напряженный триллер, в котором потенциала гораздо больше, чем в реализации. Несмотря на качественные съемки, шикарную операторскую работу и плотную атмосферу, лента одноразовая и не содержит никаких сюрпризов. Ей просто не хватает амбиций, чтобы снять лучше, ибо я уверен – режиссер бы потянул, он это доказывал уже не раз. Но посмотреть данный проект однозначно стоит, все-таки техническая часть у него великолепна.

7 из 10

Дэвид Финчер очень необычный режиссер, умеющий придавать смысл и глубину всем своим работам. Он никогда не берется за неинтересные, или безыдейные сюжеты, и даже когда перед ним лежит задача снять обычный студийный триллер со звездой первой величины в главных ролях, рассчитанный собрать как можно большую кассу, — то он и в этой ситуации придаст своему детищу самые невероятные и яркие штрихи. Да, «Комната страха» самая наверное отличающаяся работа режиссера из всего его репертуара. И отличается она, и не в лучшую, да и не в худшую сторону — просто «Комната страха» — это, оглядываясь на другие картины режиссера, несколько иная картина. Фильм не блещет какой либо ярко выраженной философией, или глубокими мыслями, по-сюжету он несколько вторичен и не оригинален, но Финчер был бы не Финчером, если бы не обладал талантом превращать обычное, в необычное, использую для этого весь арсенал своих способностей…

Начну с того, что «Комната страха» безумно стильное кино, и стильное не только для времени своего старта в кинотеатрах, отнюдь, и по сей день, визуально данная картина смотрится просто блестяще. Как и в практически во всех работах мастера, в «Комнате страха» присутствуют мрачные тона, но эта мрачность идет картине как влитая, не заслоняя своими тенями происходящее действие, а наоборот ярко и тонко подчеркивая оное. При этом светофильтр в картине темно зеленый, но совсем не матричный, как можно было бы подумать, а своеобразный, смешанный с серыми и черными тонами — и вообще, от картинки получаешь настоящее эстетическое удовольствие. Но на этом прелесть технических сторон картины не исчерпывается. Многие критики и зрители, в год выхода картины отметили просто превосходную операторскую работу. В этой картины мы вместе с финчеровской камерой путешествуем по всем уголкам огромного манхетенского особняка. Куда только не проникает камера — она может внезапно залезть прямиком в замочную скважину и проследить за попыткой чужого ключа, отворить дверь, или же плавно проплыть по кухне пройдя щель ручки кофейника, ну или же более стереотипно пройти сквозь потолок и оказаться в другой комнате. Несмотря на то, что на дворе 2010 год, а «Комната страха» вышла в 2002, и по сей день очень редко, когда в новых картинах, можешь наблюдать столь увлекательную операторскую работу!

Что касается актеров, то тут я могу смело восторгаться очередным образом Джоди Фостер и сдержанно похвалить Фореста Уиттакера. Ну, Фостер понятное дело — уже собаку съела в подобных ролях и учитывая ее профессионализм, неудивительно, что ты веришь во все эмоциональные всплески и контрасты этой женщины. Ну а сдержанная похвала Уиттакеру от меня в первую очередь за то, что своего персонажа он наделил большим обаянием и неоднозначностью. Внутренние конфликты персонажа были заметны невооруженным глазом, и по ходу сюжета актеру удавалось развивать по нарастанию весь конфликт предлагаемых сценарием обстоятельств. Зато Джаред Лето меня очень сильно разочаровал. Я даже несколько недоумеваю — что хотел сказать Финчер этим стереотипным и карикатурным персонажем? Его герой все отведенное ему время ведет себя как очень не талантливый клоун, в самом дешевом цирке на свете! А эти его косички… Мне кажется авторы, да и сам Лето, наверное хотели специально показать данного персонажа именно так, дабы данность сыграла на контрасте трех грабителей — у них одна цель, но разные ситуации, нужды и возможности. В любом случае, к персонажу Лето серьезно относиться никак нельзя, что несколько снижает напряжение. Зато восполняет данную неувязочку персонаж Рауль, которого сыграл Дуайт Йоакам — более мерзкого, злого и отвратительного плохого парня в кино, редко когда встретишь…

Ну и наконец о самом главном — о самой комнате страха! А это ведь фактически отдельный персонаж в картине, ее фишка, и вообще то, без чего фильм выглядел бы как очередной клон на заезженную тему ограбления в кино. Комната таит в себе секрет и снабжена всяческой техникой, у нее железное предназначение и ее окружают стальные стены — комната пугает, и одновременно восхищает! В огромном доме, куда переезжают мать с дочерью, недавно пережившие расставание с главой семейства, есть отдельная комната, сделанная полностью из стали. В этой комнате ведется наблюдение за всем домом, а так же телефон с отдельной линией и некоторая провизия на случай опасности в самом доме, на случай, если в дом нагрянут непрошеные гости… Комната придает картине просто невероятную атмосферу, вкупе с большим и необычным домом, эта маленькая железная обитель выглядит потрясающе. Практически большую половину картины, наши герои проводят в загадочной комнате, а талантливые сценаристы, удосужились придумать достаточно и спорных, и интересных сцен действий внутри ее. Спорной получилась сцена с заполнением комнаты газом, — данность использовали бандиты, дабы выкурить упорных мать и дочь с нужного им места. Это вполне обоснованный шаг, за которым следует невероятный ответный ход от узников комнаты — бесстрашная мамаша, решает придать огоньку вентиляционным путям откуда и следовал газ, дабы вызвать огненную волну на бандитов, при этом ясно понимая, что рискует своей жизнью и жизнью дочери. Огонь успешно заполнил потолок комнаты, а наши герои вовремя обнаружили откуда не возьмись огнеупорные одеяла и удачно увернулись от гибели. Все это конечно захватывающе выглядит на экране, но, к сожалению не без толики неправдоподобности. Было еще пару подобных нестыковок, но в целом надо конечно же отдать дань авторам, за то, что всеми способами удерживали внимание зрителей в столь замкнутом пространстве.

P,S. «Комната страха», один из самых динамичных, стильных и оригинальных триллеров в кинематографе. Действие картины ограничено всего лишь одним домом, и одной особенной комнатой. И тут ясно заметно, как грамотный режиссерский подход может в этих зажатых рамках создать настоящую вселенную паники и действия, выдать головокружительный ритм повествования, разбавляя данность яркими персонажами и блестящим визуальным рядом.

9 из 10

Перед тем как посмотреть данный фильм, я нашёл его на одном трекере, на нём был указан рейтинг кинопоиска, и я сразу сказал себе «как же я его пропустил», как-никак 7,5 — это хорошие фильмы, по крайне мере я так думал.

Начал смотреть фильм и самое первое, что меня расстроило, это скорость всех происходящих действий. Не успел вникнуть во всё, что происходит на экране, как уже главные события идут полным ходом. Так же в фильм не плохо бы добавить психологических и напряжённых моментов. Хотя режиссёр начал раскрывать эту тему, ведь у главное героини была клаустрофобия и тут-то я обрадовался, но напрасно, так как после этих призрачных намёков, действия дальше не продвигаются. Если вы уселись за просмотр, чтобы получить массу эмоций и переживаний, то сразу говорю, отложите этот фильм на вторую полку. Эмоций совершенно нет, улыбка и расстроенная гримаса не достаточны, чтобы осуществить данный сюжет, да всё таки думаю дело в актёрах. Но не во всех. И вот, что мне понравилось в этом фильме, так это игра Фореста Уитакера!!! Все другие актёры не что, по сравнению с его выражением жалости (Он мне чем-то напомнил кота из мультфильма «Шрек»). Да всегда любил этого актёра, люблю, и буду любить!

Таким образом:

Сюжет: очень даже хороший, но раскрыт он плохо.

Музыкально сопровождение: скудное.

Игра актёров: совершенно не веришь в то, что там происходит на экране, из-за их никудышной игры, не удаётся погрузиться в атмосферу полностью. (К Форесту Уитакеру это не относиться).

Атмосфера: как уже было написано, не получается влиться в неё полностью, не держит! НЕ ВЕРЮ!

Вывод: режиссёру не удалось раскрыть картину, он показал, только краюшек полотна, но всю картину узреть так и не удалось, а жаль… Но фильм посмотреть и оценить стоит, не нужно его выбрасывать из головы, просто оставьте его на тот момента, когда уже нечего будет смотреть.

Из-за тонкого лучика света, который подарил мне надежду, что идея не убита, ставлю фильму :

6 из 10

Больше всего фильм запомнился двумя вещами. Во-первых, сумасшедшей напряжённостью. В самые острые моменты, особенно когда Мэг бежала за телефоном, я не мог спокойно усидеть на месте — хотелось вместе с героиней мчаться со всех ног в укрытие! Как сказал однажды известный футбольный комментатор: «Напряжение в воздухе висит такое, что его можно ножом резать». Так же было и во время просмотра «Комнаты страха».

И вторая запомнившаяся вещь — это образ Рауля. Честное слово, никогда ещё я не испытывал такой сильной ненависти к кинозлодею. Этот гад меня просто взбесил! Его сообщники — тоже преступники, но они хоть не убийцы. А для этого выродка нет ничего святого! Кроме денег, разумеется. За них он готов грохнуть любого.

О чём говорит моя дикая неприязнь к Раулю? Об отличной работе актёра Дуайта Йоакама. Негодяй в его исполнении вышел первоклассный!

Джоди Фостер прекрасно смотрится в амплуа отважной женщины, вынужденной оказывать сопротивление преступникам. Впрочем, после такой шикарной школы, как «Молчание ягнят», это не удивительно… Также не удивлён, что именно после этого фильма о Кристен Стюарт заговорили как о перспективной актрисе. В роли Сары, дочери Мэг, ей удалось отлично себя проявить. Так что, поклонники «Сумерек», не упустите возможность увидеть свою нынешнюю любимицу в одной из её первых кинокартин!

До «Комнаты страха» я не видел фильмов с участие Фореста Уитакера, однако слышал об этом актёре много хорошего и был рад возможности наконец познакомиться с его творчеством. Но едва начался фильм, как я с грустью понял, что едва ли при такой роли Уитакер сможет продемонстрировать все грани своего таланта. К счастью, я ошибался. Форест сыграл блестяще, как и подобает большому мастеру. Даже не самого значительного героя он сумел сделать удивительно ярким и противоречивым. В скором времени собираюсь посмотреть и другие фильмы с участием этого замечательного актёра.

Не разочаровал и Джаред Лето, которого я также видел на экране впервые. Это, пожалуй, единственный персонаж в фильме, который мог вызывать на губах смех. Совместить в образе преступника жажду к наживе и не слишком большую сообразительность у него получилось здорово.

Благодаря постоянному напряжению, о котором я говорил ранее, фильм пролетает довольно быстро. А когда во время просмотра представляешь себя на месте главных героев со всеми их проблемами, становится действительно страшно…

10 из 10

Для меня Дэвид Финчер один из лучших режиссеров. Его бессмертные шедевры Семь и Бойцовский клуб — одни из лучших фильмов за всю историю кинематографа. В тех фильмах одной из главных составляющих был сюжет. Здесь сюжет не так уж и сложен, но на самом деле это очень качественно-написанный и гениально продуманный сценарий. Действия героев и другие события были сделаны так, как это было бы на самом деле.

Еще одной особенностью шедевров Финчера является наличие хороших актеров или даже звезд Голливуда. И в этом фильм он подтверждает свои принципы. Я уже привык видеть Джоди Фостер в подобных картина. Здесь ее роль хороша. Она играет примерно также, как и в Иллюзии полета. С первых минут шокирует персонаж ныне знаменитой Кристен Стюарт. Прическа отвратительная и совсем ей не идет, да и образ такого подростка слишком неприятный. Но вот играет она отлично. Даже лучше, чем в Сумерках. Здесь ее героиня больна и эти приступы Кристен сыграла безупречно. Форест Уиттакер в роли доброго вора порадовал. Пожалуй, это все, что хотел сказать про актеров.

В плане атмосферы фильм отличный. С первых и до последних минут Комната страха держит вас в нескончаемом напряжении. Этому способствует и музыкальное оформление, которое выполнено в очень мрачных тонах.

Отличный фильм. Не лучший фильм Финчера, но очень качественный триллер с отличными актерами и интересным сюжетом.

Фильм очень интересный. Это действительно так. Ну во-первых, сама задумка с такой комнатой в доме необычна. Пересказывать фильм по несколько раз, думаю, не имеет смысла, просто когда смотрела кино, задумалась о том, чтобы я сделала на месте Мэг Олтман? Этот фильм не только о грабителях, о безопасной комнате, но и еще о храбрости и мужестве хрупкой женщины. Я не раз слышала, что в экстренных ситуациях мы отбрасываем все маски и становимся тем кем являемся. Вот герой Фореста Уитакера показался мне в какой-то мере даже благородным, не смотря на то, что он грабитель! А вот героя Дуайта Йоакама я боялась на протяжение всего фильма, как смешно бы это не звучало.

Во-вторых, работа оператора. Я конечно не специалист в этой области. Но я больше чем уверена, что его работа одна из самых наилучших. Я все время чувствовала, что нахожусь вместе с ними в одной комнате, пару раз даже зажмурилась.

Ну и, наконец-то, актеры. Я им верила! Будто это действительно так, будто на самом деле женщина с дочерью нуждается в помощи, на самом деле в дом ворвались грабители. Лично у меня захватило дух, когда героиня Джоди Фостер выбежала из комнаты. Похоже я даже повторяла про себя «Быстрей, быстрей». Возможно, что я очень эмоционально отношусь к фильму, но он непроизвольно вызывает чувства. У всех разные. У меня страх и надежду.

В заключение могу сказать, что фильм стоящий. Это один из тех фильмов, который можно пересматривать несколько раз!