Рецензии

При оценки фильма я стараюсь, в первую очередь отталкиваться от его жанра. И вот после просмотра данного фильма, я остался в неком замешательстве. Вроде бы и триллер и драма, а ощущения по ходу просмотра моментами складывалось, будто бы в конце графы «жанр» забыли приписать «комедия» маленькими буковками, ибо образ Джареда Лето порой провоцировал диссонанс на общем фоне. Может это просто мое восприятие, либо так и задумано, но, в любом случае, с моей точки зрения образ Джареда Лето подпортил всю картину. Да, понимаю, возможно создатели хотели выразить что-то определенное посредством такого придурчивого образа, но, как бы там ни было, по моему, подобный образ просто не вписывается в жанр, который повествует данная картина.

Сюжет затрагивать не стану, ибо в нем нет ничего архивысокого. С моей точки зрения, фильм говорит нам о том, что жажда денег и власти порой приводит в тупик даже при факте наличия последних. Поэтому, за концовку отдельное спасибо, очень символичная и смысловая.

P.S. Нужно понимать, что рост ваших денег прямо пропорционален времени, которое вы для этого затрачиваете. И вот времени уже за деньги не купишь.

Комната страха — это самый что ни наесть банальнейший триллер, который я когда либо видел, здесь было всё, что способствует этой самой простой и глупой банальности и глупости, с помощью которой поставили сюжет авторы. Сюжетная линия ни разу не блещет оригинальностью, по ходу просмотра фильма складывается ощущение, что это уже где-то приходилось наблюдать. Но обо всем по порядку.

Сюжет нас знакомит с двумя прекрасными девушками. Мать по имени Мэг, которая находится на стадии развода со своим мужем, и ее дочка подросток которую зовут Сара. Они въезжают в новый роскошный дом, в котором раньше жил очень богатый человек. Этот дом казалось бы идеальный вариант, столько места, простор, красота, да и к тому же видео камеры, которые готовы записывать всех, кто находится внутри дома. Но это не единственная система безопасности которая устроена в этот дом, здесь есть специально оборудованная комната, которая служит убежищем на случай если в дом заберутся грабители. Кто бы мог подумать, что Мэг и Саре придется опробовать, эту комнату уже совсем скоро…

Сюжетная линия настолько принципиально идет по стопам всех набитых оскомину стандартов, что просто иной раз я поражался, как это так можно взять и скопировать почти все надоевшие и затертые до дыр элементы сюжета !? По ходу фильма были использованы буквально все стандартные приемы, которые используются в кино подобного жанра. И стоило мне только на секундочку подумать о том, например:' надеюсь они не будут делать, одного из грабителей более добрым и чувственным чем остальные?» И БАЦ! Это происходит на экране, один из грабителей, вдруг утверждает, что он не убийца, и всячески пытается остужать своих подельников, ну разве не прекрасно? Какой милый грабитель, тьфу! Когда девушки уже сидели в комнате-убежище, я сразу подумал… ну что-то у девчонки должно быть, что помешает просто так, мирно посидеть и подождать пока те уйдут, И БАЦ! Выявляется, что девочке не высидеть долго, и придется хочешь, не хочешь выйти наружу, чтобы помочь ей. И это далеко не весь список.

Таких сюжетных просто-напросто изъезженных и старых деталей, причем в таком количестве в одном фильме, я не ожидал увидеть. По ходу просмотра фильма, все время внутри горит ощущение, что я это уже где-то видел, еще бы ведь все эти приемы использовались множество раз, всеми кому ни лень. Оригинальность, собрала вещи, забрала сумки и уехала из этого фильма, как только увидела его сценарий. Ну и конечно стражи порядка, настолько хорошие и добросовестные, молодцы, упор в хорошего копа всегда дает плюс фильму, вот только если, это видишь не часто, но этот элемент как и все остальные — заезжен!

Общая оценка сюжета — отрицательно!

Актерская игра не вызывает серьезных вопросов, весь главный актерский корпус сыграл более-менее годно, если учесть то, насколько фильм как таковой глуп и наивен, удивлен почему актеры играли так серьезно, потому, что без смеха или слез на этот сценарий «смотреть» невозможно.

Джоди Фостер — красивая девушка, убедительно сыгравшая еще в культовом «Молчании ягнят», доказала, что там она не просто так составила прекрасный и непревзойденный тандем с Энтони Хопкинсом. Здесь по эмоциям и поведению ее персонажа претензий нет, образ построила хорошо, видна проделанная работа, даже действия на уровне материнского инстинкта, были очень убедительны, хотя в этих моментах я ждал от нее провала, но нет.

Кристен Стюарт — безусловно моя вера, надежда и любовь, Кристина снялась в этом фильме еще в 11 летнем возрасте. Я если честно не знал актерский состав картины и когда начал смотреть фильм, сразу мелькнула мысль, что на экране мой любимый «Камешек» — великая и прекрасная Кристиночка. Ну да ладно, сыграла здесь она на твердую нейтраль, ибо эмоций на ее лице как обычно было, очень много, видно «Камешком» она была с детства. Ни в коем разе я ее не оскорбляю даже не думайте, и не подшучиваю, она отличная актриса, просто подходит не на все роли, вот и все.

Джаред Лето — отыграл очень харизматично, и он поставил блестящий и запоминающийся образ персонажа, который был пусть и отрицательным, но все же приятным.

Общая оценка актерской игры — положительно.

Главная звезда фильма — Джоди Фостер

По моментам отмечу, что очень не понравилось как выстроили грабителей… на дело никогда не будут брать человека, который может нарушить план, если план был рассчитан на двоих значит и будут двое, а так чтобы вдруг за минуту до свадьбы позвали еще одного, да и к тому же который принес в коллектив раздор — не реалистично и глупо. Ну или же это просто грабители такие, настроенные не серьезно.

Когда Сара уже корчилась и тряслась из-за нехватки сахара в крови, то ее лицо было просто ужасным: бледное и опухшее лицо, такие глубокие и отчетливые круги под глазами — очень больной вид, но когда она получила заветное лекарство буквально через минуту с ней стало все в порядке, лицо пришло в норму и кругов как не бывало — магия наверное какая-то.

И опять таки повторюсь, полицейских американцы любят выставлять этакими отважными полу-экстрасенсами, которые даже если помощь с виду не нужна, все равно лезут помогать, да еще как. Что-то я в глубоких сомнениях, что полицейские работают именно так. Но если я ошибаюсь, то хвала американской полиции.

В итоге пред вами до боли банальный триллер, который использует буквально таки все элементы этого жанра, которые вы уже видели миллионы раз в других фильмах. О чем заставляет задуматься кино? О том, что опасно жить в большом доме? Или о том, что опасно разводиться, потому, что некому будет тебя защитить? В фильме отсутствует итоговая подача, отсутствует логика большинства действий, а концовка совсем смахивает на какую-то волшебную сказку. Оригинальности тут нет никакой, и если бы не минимально составленная атмосфера безысходности, то этот фильм не получил бы и серого цвета.

И после просмотра хочется сказать лишь одно: «Ясно». На большее этот фильм не потянул.

Всем спасибо за внимание, у меня всё!

5 из 10

Монотонный фильм, который очень сложно назвать триллером.

Нет никаких загадок и того, что интриговало бы зрителя на протяжении всего фильма.

Злодеи настолько нелепы, что не придумали никакого плана для похищения денег из дома, хотя за ранее знали что в нем находится огромная сумма.

Если бы при проникновении в дом они сразу же закрыли или выключили камеры любым из множества способов и спокойно бы сели и курили около входа в бункер, то дочки-матери сразу бы вылезли оттуда от страха и болезни девочки, осталось бы только направить на них пистолет и не трогая выпустить наружу. Вот тебе и весь сюжет.

Разочарован Финчером, не верю что это его рук дело…

5 из 10

У каждого своё видение этого фильма. Моя версия такая: брошенная мужем, Мег Альтман, подыскивает себе и дочке новое жильё. Агент по недвижимости показывает им таунхаус, 390 кв. м, 4 этажа, 6 каминов. В квартире имеется потайная аварийная комната, с мониторами наблюдения. Агент между делом рассказывает Мэг, что наследники бывшего владельца судятся, половину денег так и не нашли. Есть где фантазии разгуляться.

Мэг, с бутылкой вина, расслабляется в ванной. Униженная изменой и предательством мужа она, бесконечно несчастна и раздавлена. На улице проливной дождь, как на душе у Мэг. Все её фантазии направлены на то, чтоб в процессе злоключений измутузили её мужа-предателя. Этот известный, богатый фармацевт в её фантазии оказался замызганным, облезлым, седым стариком, похожем на бомжа. Как его отделали, физиономию разбили, пальцы вывернули. Короче он совсем не герой. Жуниор доверительно говорит своим подельникам, что муж не прейдет, потому-что он живёт с малоизвестной манекенщицей (ударение на малоизвестную). А она такая смелая, умная, предприимчивая. Куда клаустрофобия делась.

Этим объясняются и своеобразные образы грабителей, и инструменты для грабежа, простим женщине её некомпетентность. Все нестыковки и натянутости. Пример: Мэг, вырвалась из комнаты страха, за инсулином, для умирающей дочери, и зачем-то тратит бесценное время на открывание футляра со шприцом. Рука Рауля, зажатая дверью, хотя по логике такого не должно произойти. Блокировка стеклянной двери, которую в конце выбил ногой Бернем. Не могу объяснить синяки на лице Мэг и Сары в последней сцене. Но наверно их объяснить проще, чем если всё произошедшее принять за чистую монету.

Такой умный человек, режиссёр фильма «Семь», не мог создать такое примитивное кино, если рассматривать его согласно сюжета. А такая версия мне очень нравится.

Финчер один из немногих режиссеров, которые снимают качественное кино. В его фильмографии есть очень любимые мною фильмы такие как «Зодиак» (отличный детективный триллер основанный на реальных событиях), «Игра» (фильм-игра с блестящей сюжетной линией) и недавно нашумевшая «Исчезнувшая» (детективный триллер о тайных уголках семейной жизни).

Все эти фильмы объединяет хорошо прописанный сюжет, отличные актерские составы и напряжение, которое не отпускает до последней минуты фильма.

«Комната страха» не стала исключением, в ней есть все три составляющие финчерского кино.

Сюжет этого триллера, возможно, и не новый: мать с дочкой переезжают в новый большой дом и к ним в первую же ночь проникают воры. Девочка с матерью прячется в потайной комнате и, как по классике жанра, то, что надо грабителям, находится в этой самой потайной комнате. Но что этот фильм отличает от многих других? Это интрига! Всё происходящее в доме выглядит как в жизни. Каждая попытка матери вызволить дочь и себя из этой ловушки сопутствует большому всплеску адреналина в кровь и мы не знаем успеет она или нет, до последней секунды.

Что касается актерского состава, то многие режиссёры могут только позавидовать ему.

Главная составляющая этого фильма — это Джоди Фостер, любящая мать, которая ради своего ребенка готова на убийство, актриса которая не играет роли, а живет ими, все эмоции я переживаю вместе с ней. Комната страха не исключение, Джоди справилась на все 100%, иногда кажется, что актриса в триллерах чувствует себя как рыба в воде. Еще маленькая Кристиан Стюарт, сыгравшая дочь Джоди Фостер, справилась с ролью очень хорошо, но её было не так много в фильме, точнее её диалогов и игры. Дальше больше, Джаред Лето сыграл главного чокнутого грабителя, не плохой, но импульсивный и очень мягкотелый. Лето один из немногих актеров Голливуда, который выбирает себе роли очень тщательно. Дуайт Йоакам, второй грабитель, властный и очень жестокий. Глядя на Дуайта, становится не по себе, поскольку актер очень хорошо справился с ролью главного злодея. И, наконец-то, Форест Уитакер, третий, самый уравновешенный, умный и с большим сердцем грабитель, глоток воздуха в этом мрачном фильме. Уитакер — актер, который умеет внушать доверие к себе.

И последнее, что касается интриги и напряжения, эти два показателя не отпускают до последнего, очень атмосферное кино.

8 из 10

Когда уже опостылели недоразвитые зомби, галлюцинации больных людей в виде призраков, маньяки, носящиеся с бензопилами и топорами за кучкой придурковатых юнцов, желаешь чего-то особенного, нового.

Это очередная экранизация проблемы человеческих пороков. По-моему, актуальнее даже, чем освещение апокалипсиса. Человек — зверь, об этом надо помнить всегда. Но зверь умный, хитрый, цивилизовавший самого себя. Как часто на нас нападают зомби? Как часто нас похищают жуткие инопланетяне? А что могут сделать нам привидения? Так ли уж страшен полтергейст? Всё самое страшное — в человеке!

Трое проникли в особняк, чтобы изъять оттуда наследные деньги. Воры не ожидали, что особняк уже не пустует. Им бы смыться, но жажда наживы не знает пределов. И тут началось! В особняке есть комната — так называемая «аварийная», в которую очень трудно проникнуть… Спасёт ли эта комната или погубит?

Фильм держит в напряжении с самого начала. Динамика, игра актёров — на высоте. Скучать не придётся.

Дэвида Финчера я обожаю. Он является одним из семи моих любимых режиссеров. Особенность этого режиссера в том, что есть стиль Дэвида Финчера. Это видишь по движениям камеры, по цветовой гамме кадров, по всегда безупречному саундтреку и, конечно же, по шикарным титрам к каждому фильму. Это, черт возьми, Дэвид Финчер — маньяк-перфекционист, неукоснительно желающий снять свой фильм выверено и гладко.

Если сравнивать «Комнату страха» с другими произведениями режиссера, то можно прийти к нехитрому выводу — по части персонажей и сюжета фильм вышел средненький. Уверен, если бы фильм снимал другой режиссер, он бы получился вполне проходным. Сюжету, по моему мнению, не хватает накаленности и жесткой динамики. Вломились в дом трое грабителей, жильцы спрятались в защищенной комнате, теперь жди, кто кого перехитрит. Игра в Тома и Джерри в огромном доме могла бы произвести впечатление, будь грабители отъявленными отморозками в придачу.

Судьба-злодейка знатно поиздевалась что над грабителями, что над жильцами. Первые ведь думали, что дома никого не будет, а вторые рассчитывали пожить спокойной жизнью после всех передряг. И планы разрушились, как карточный домик. Таким образом сценарист Дэвид Кепп классно соединил в единую точку две сюжетные линии. Из всех персонажей, считаю, раскрыли хорошенько так лишь одного — Рауля, которого герой Фореста Уитакера называл Зорро. С самого начала неприметный, но в дальнейшем берущий командование на себя посредством пистолета с глушителем этот Рауль заставляет понервничать и презирать себя. Дуайту Йоакаму удалось передать паршивый характер своего героя, которому лишь бы добыча, а на жертв наплевать.

Лирическое отступление. Эх, а было бы интересно поглядеть, если бы в комнате заперлись Лисбет Саландер с Марлой Зингер, а их атаковали бы Майкл Цукерберг, Тайлер Дарден и Джон Доу. Смесь интеллекта, безумия, апатии, расчетливости, хладнокровия и просто крутости каждого отдельного персонажа.

Самый прямолинейный фильм Дэвида Финчера способен скрасить ваш спокойный вечер после нудной и тягомотной работы, ибо копаться в персонажах, разбираться, кто чего хочет, вникать глубоко в атмосферу фильма не требуется. Чистой монеты развлекательная «Комната страха» также способна подстегнуть не имеющих понятия о том, кто же такой Дэвид Финчер, к знакомству с фильмографией режиссера. Благо, у него список полегче, чем у Стивена Спилберга, поэтому время уж точно найдется.

А пока наблюдаем с интересом за действиями героев в «Комнате страха» и с нетерпением ждем «Исчезнувшую» по роману Гиллиан Флинн.

7 из 10

Заметил за собой странную тягу к разрушению очарования, оставшегося от любимых лент детства. Я имею в виду, что интересно пересмотреть картины, с которыми связаны лишь полузабытые наивные впечатления ребенка, уже более равнодушным и хладнокровным взглядом. И вот, вспомнив первый просмотр фильма Комната страха, вспомнив, как на одном дыхании следил за происходящим на экране старого телевизора, вспомнив, как хотелось в иные моменты закрыть одеялом лицо от напряжения, следующий для просмотра фильм был определен. Испытать подобное снова я, надо сказать, и не надеялся.

И как это ни удивительно, но фильм вновь заставил меня грызть ногти. Ощущения ничуть не слабее, чем в детстве. Фильм держит за горло почти с самого начала и до конца, персонажам сопереживаешь (как оказалось, не все грабители такие уж антагонисты, как казалось в детстве), благодаря отличной игре актеров (почти все не нуждаются в представлении). Фильм, в котором чувствуется финчеровский перфекционизм. В итоге: достойный, крепкий представитель своего жанра.

9 из 10

Единственный крупный минус — это недосказанность в истории героя Фореста Уитакера.

Удивительно, что об этом фильме я узнал только сейчас. «Семь», «Бойцовский клуб», «Игра» и другие являются наиболее примечательными картинами амерканского режиссёра Девида Финчера, но «Комната страха» в этот перечень не попала.

Сюжет картины завязан на конфликте двух сторон: грабителей, пробравшихся за спрятанными в доме «сокровищами», и противостоящей им семьи. По плану грабителей, дом должен был пустовать ещё некоторое время, прежде чем в него заселятся новые жильцы, но в результате проникновения обнаружилось, что люди уже здесь обосновались и действовать придётся не по плану…

Основными персонажами в картине являются мать с дочерью, сыгранные, соответственно, Джоди Фостер и Кристен Стюарт и воры (Джаред Лето, Форест Уитакер, Дуайт Йокам).

Что касается актёрской игры, большее впечатление на меня прозвёл не известный доселе Форест Уитакер. Его персонаж хорошо проработан и передан зрителю, по крайней мере, ни одно лицо в фильме не вызывает таких противоречивых эмоций — с одной стороны, он — вор, ищущий наживы незаконным путём, с другой — человек, не лишённый совести, понимающий, что честным трудом свою мечту ему не воплотить, но не способного переступить через свой нравственный кодекс.

Джоди Фостер, как всегда, прекрасна. Её игру сложно критиковать или недооценивать, так как образ уставшей, но готовой к борьбе, к новым переменам в жизни женщины передан на 5 баллов.

Порадовала и Кристен Стюарт, при просмотре создаётся очень реалистичное ощущение близости её персонажа и персонажа Фостер, словно они и вправду одна семья. Личностные качества персонажа Стюарт заставляют восхищатья смелости и упорству 12 летней девочки-подростка, способной противостоять возникшему ненастью с полной самоотдачей.

Герой Джареда Лето — туповатый, безпринципный и безсовестный человек. Сыгран довольно неплохо, но убедительности в своей крутости, всё же, не вызывает.

На мой взгляд, фильм не имеет серьёзных недочётов и его можно смело рекомендовать любителям триллеров и поклонникам таланта Фостер, Стюарт, Лето.

8 из 10

Практически всем людям хочется жить в больших особняках, где-нибудь в центре города или же за его чертой, но не многим удается осуществить эту удачную покупку — переезд, проблемы с деньгами, семейное положение и личная безопасность. Особенно следует подумать о техническом укрытии, на случай вооруженного ограбления или ядерного удара, но самое важное, в данное случае, первое. И если оградить себя от зловредных непрошеных гостей бетонной стеной или целым специально оборудованным уголком за спальной стенкой, ты рискуешь остаться там надолго, если тебя не выживут хитрым способом. Как же тогда защититься, где искать укрытия и, как знать, что грабители и мошенники придут именно в твой дом, будь то роскошный дом или обычная квартирка?

Главное — действовать быстро и не паниковать. Именно так поступает героиня в фильме, укрываясь с дочерью от врагов в забетонированной комнате, построенной на неожиданные случаи. Они думали, что их никто здесь не найдет, но непродуманный поступок женщины наводит преступников на их след. Теперь их загнали в угол, теперь их будут вытеснять из той комнаты, которой создатели дали название «Комнаты страха». Но, может, целый трехэтажный дом и есть большой комнатой со множеством секретных ходов и потайных дверей? Стоит ли героям бояться не только того, что их скоро настигнет опасность в одном секретном убежище или следует опасаться нового страшного пристанища, где они недавно поселились и в первый же день их внезапно застали.

Мужественная Джоди Фостер оказывается в центре самых неприятных событий: ей придется одновременно бороться за жизнь дочери-диабетика и за свою жизнь, но еще искать безопасный выход и звать на помощь. Отрицательный герой Фореста Уитакера с одной стороны сочувствует несчастным жертвам ограбления, но и, с другой стороны, выручает плохих напарников полезными советами в их грязном деле, но на практике остается в стороне и молчаливо смотрит за происходящем. В основном, игра актеров удовлетворила, но общая картина преступления, интриги, эмоций и куража меня не очень порадовала. Хотелось увидеть настоящий страх, конечно, не с примесью кровавых оттенков и серийных убийств, но чтобы интрига держалась постоянно, а не переменчиво, не в замедленной съемке и слежкой из камеры наблюдения, уединенно и далеко ото всех. Я бы даже сказал, чтобы никто и не догадался из соседей, что происходит в том доме, без прихода полиции, без ненужного убийства отца девочки. Интрига пропадает и сюжет держится не только в одной комнате, о чем, я так думаю, и планировалось в сценарии, а почти на всей, но не отрываясь от главного места происходящего.

Режиссура меня порадовала, но и не удивила — я от Дэвида Финчера ожидал большего и от его картины ожидал немного больше, нежели фатальностью одной грозной ночи, за время которой произошло больше, чем должно было произойти. Режиссерский почерк отчетливо виден, но сама премьера отнюдь не заметна.

Могу похвалить спецэффеты и отдельные визуальные звуковые моменты, но они не помогли фильму, на мой взгляд стать новым волнующим триллером. Я увидел, не комнату страха, а только лишь надежную, но не превосходную комнату спасения. И сама картина, к сожалению, держалась в рамках одной «Комнаты спасения» -надежды на интригу, на страх, на подчиненность страху, на страдания, на великодушие, но взамен ограничилась ожидаемой концовкой и основной заглавной идеей — задуматься о том, в каком доме есть защита, а где приманка для убийц и опасных грабителей.

7 из 10