Рецензии

Я, как и многие, очень ждал этот фильм, ибо в принципе задумка с нацистами на Луне не оригинальна, но для кино вроде бы достаточно свежа (если вообще может быть свежа задумка с нацистами). Первые трейлеры со вскидывающими зигу космонавтами были практически гениальными, и именно они заставили множество людей с интересом следить за проектом долги годы. Как оказалось — зря.

В фильме банально и глупо практически всё. Смешных моментов нет вообще, шутки сводятся к примитивным гыгам про «тупых нацистов» и маленькие члены, даже вроде бы забавный (если мыслить логически) момент с превращением негра в «арийца» выглядит натужно и совершенно не смешно. Вообще нацистская тема в фильме не раскрыта никак, люди потратили 7 500 000 на компьютерные свастики и не могли нанять нормального сценариста, который разобрался бы в теме глубже стандартных представлений и написал бы действительно смешные шутки или какие-нибудь оригинальные и интересные сюжетные повороты, но — увы, зрителя ожидают лишь гыги на уровне первого класса начальной школы и бессмысленная, выглядящая зачем-то «драматично» сцена бомбардировки ракетами «мирных нацистов», а весь сюжет укладывается в 2 строчки и развивается так, будто выпустили из банки воздух, то есть — совершенно неинтересно и не производя никакого впечатления.

Картинка местами оставляет сдержанно-приятное впечатление, но тут стоит отметить лишь художников, малевавших на зеленом экране лунные дали и космические кораблики, все остальное же — довольно убого и дешево, особенно сцены «драк», если их можно так назвать.

Звук — обычный и непримечательный. Саундтрек писали Лайбах, только это влияет лишь на имя в титрах, на деле же абсолютно пустые и незапоминающиеся мелодии.

Актеры? Обратить внимание совершенно не на кого, постные рожи, кроме, разве что, Удо Кира, но у него там появлений в кадре на 10 минут, так что все это совершенно неважно.

Как итог — разочарование. Люди не потрудились сделать фильм хоть сколько-нибудь интересным с точки зрения сюжета, юмора, музыки, в конце-концов. Все, на что их хватило — это красивый трейлер с зигующим космонавтом. Вот трейлер и стоит смотреть, на фильм же я не вижу смысла тратить время. Лишний бал накинул за фразу про «модель гражданина».

2 из 10

Итак, тут вот немцам пришла идея удивить нас, только на этот раз в 2012 году и фильмом «Железное Небо», который получил такой не хилый обзор со стороны зрителей, но удивлять зрителя есть чем, поверьте. Что сейчас нужно зрителю? Красивые, качественные спецэффекты, да или пусть все свяжем одним словом — экшн, ну и какой-нибудь шизофренный сюжет. А режиссер «Железного Неба» Тимо Вуоренсола именно создал пахнущее блюдо. Обломайтесь, это кино не про Вторую Мировую, а про немцев, у которых есть огромная база на Темной стороне Луны и они там проживают, подготавливая план как же попасть на Землю и уничтожить безобидных землян. Вот, вот, вот есть оригинальная задумка для фантастического блокбастера, заменяющая всяких инопланетных тварей на злобных немцев, желающий стереть нашу Землю, ведь у них есть мощные оружия, серьезные люди в запасе. Если такое серьезно реализовать, то мы можем получить оригинальнейший блокбастер, делающий по всем статьям различные «Морские бои», «Инопланетные вторжения», но увы «Железное небо» выглядит как я описал лишь половину фильма, и то меньше, ведь после появление самого вкусного: базы немцев на Луне, раскрытия персонажей, появляется дикая шизофрения, и просматривая фильм кажется что же это такое происходит на экране. Здесь не сосредоточились на спецэффектах, но сделали, и пусть хорошо, но не более того, да и не остановились на крутом сюжете, а ушли в дебри. Появились какие-то странноватые черные шутки, иногда идущие не в тему, также появились персонажи-земляне, особенно молодая баба, желающая расплаты, и желающая словить в лицо от зрителя вагон помидорок. Раздражающих героев мы уже повидали много раз, и здесь же их валом, причем они настолько простые, например главный злодей фильма напоминает типичного злодея боевиков, который хочет захватить нашу Землю и стать самым крутым, но перепутав направления становится тупым, что и вело к этому с самого начала «Железного неба». Но особенное рядом, причем видное на лицо — темнокожий землянин прилетел на Луну, но не успевая все тчательно осмотреть, он попадет в плен лунным немцам. Дальше все перевернут вверх дном, будут его пытать, задавать вопросы, но в конце концов сделают его светлым, что наверняка рассмешит зрителя-любителя, да и зрителя 80-ого уровня тоже…

Уже успел рассказать, что сюжет покатился далеко-далеко, а именно свалился с Луны на Землю. Обычно это выражение может означать, что упасть с Луны в родной дом — это хорошо и ведет к лучшему, но в этом случае с «Железным небом» все наоборот. Луна — это вполне нормально, и сюжет тут протекал, а как злобные немцы пришли атаковать нас на Землю, то здесь начал происходить ночной кошмар. Никакого эффекта эпика здесь нет, только первые минуты атаки нашей планеты выглядели еще с надеждой на то, что в плане экшна здесь все нормально, но это была лишь грубая шутка над зрителем, такая вот никчемная шутка, каких в фильме кстати море.

Надо было что-то решать, а выбора у создателей было вовсе мало. Половина фильма — может получить такой прозрачный плюс, но дальше все скатилось в комедию и на Землю, что очень уж разочаровало. В итоге вышел очень слабый фильм, зато с отличной идеей, которую загадили и смыли в унитаз после получаса просмотра, а жаль…

Всего два слова способны описать весь фильм разом. Треш и угар.

Очень давно уже на экраны наших кинотеатров не выходила столь абсурдная и циничная картина. Народ с зале отчего-то не оценил Humor и корчился в нелицеприятных позах весь сеанс. Фильм и впрямь, откровенно говоря, на ценителя. Его не стоит смотреть беременным, любителям американских комедий про любовь и советских патриотических лент.

Если же вы втайне мечтали отбелить негра, построить на луне утопическую станцию в виде свастики и поднять со дна станцию МИР, то просмотр вам обязателен.

Удивил бюджет фильма и то, что в итоге сам фильм собою представлял. Визуальная часть картины двойственна, не Аватар, конечно, но вполне даже забавна. Эдакая карикатура со вкусом. Но ведь на этот фильм идут не ради завораживающего вида Пандоры. Нет, сатира, вот, что было важно.

К слову о шутках. Если вы законопослушный, политкоректный гражданин ратающий за свободу и демократию, вам нельзя смотреть эту ленту. Она просто не для вас. Здесь в воздухе витают немецко-фашистские марши и перевирается гимн США. Попираются ногами права и свободы, а так же жестко стебутся над Штатами. Ну, и над нацистами, да. Но не так жестко, что тоже доставляет.

Игра актеров порой тоже не на уровне, но этого и стоило ожидать от фильма подобного класса. Однако общей картины это правда не портит, даже наоборот, смешит и придает карикатурности еще больше.

Фильм — вызов. Смотреть, но осторожно.

10 из 10

Фильм «Железное небо» — это довольно примечательное событие в кино. И дело не в том, что фильм создан европейскими независимцами. Не в том, что часть бюджета была собрана на пожертвования фанатов. И даже не в сумасбродном сюжете фильма. А суть в том, что, не смотря на всё это, на выходе получился весьма удачный во всех отношениях фильм. Всё смотрится очень органично.

Во многом это определяется выбранным жанром картины. Это комедия! Фильм содержит тонкую иронию и задорный юмор. По другому снимать ленту с таким сюжетом было бы глупо: получился бы нелепый и пафосный абсурд, вроде «Авраама Линкольна: охотника на вампиров». При наличии такого безумного сюжета только жанр комедии мог бы всё оправдать. Органично выглядит и визуальная составляющая. Спецэффекты, сделанные независимцами и одобренные The Hollywood Reporter, выглядят лучше, чем в любом российском фильме последних лет, да и стоили всего 1,2 млн. долл. Им, конечно, далеко до всяких «Аватаров», но мы-то знаем, что лучшее — враг хорошего. Главное, что для такого фильма они естественны. Космические корабли-цеппелины, легендарные летающие тарелки нацистов, город-свастика на Луне — всё в данном контексте выглядит очень естественно. Про костюмы и антураж — отдельный разговор. Если кратко — эстетика Третьего рейха ещё долго будет привлекать людей. Отдельный респект нужно выразить диалогам. Они логичны и ироничны. Органично смотрятся и образы персонажей, созданных актерами. Это не высокое драматическое искусство, но для комедийного фильма всё натурально.

Комедия комедией, но «что же хотел сказать автор»? Создатели фильма Батыем прошлись по многим реалиям современного мира. В первую очередь досталось, конечно, нацистам. Во вторую, американской администрации. В третью — феминизму. Фактически главными противниками нацистов в фильме выступили женщины с ярко выраженными феминистскими чертами. И большой разницы между ними (нацистами и феминистками) нет: у них от ненависти до любви — один шаг. В четвертую очередь, досталось всем остальным. Список пародируемых вещей в картине огромен, всего по чуть-чуть и очень тонко. Но если как-то попытаться обобщить всё показанное, то выходит следующее: не в самих нацистах дело. Фашизм понимается авторами ленты в очень широком смысле. Это любая политика, направленная на силовое решение проблем. И только на силовое. И такой политики придерживаются все страны (кроме Финляндии, разве что). Просто США самые сильные, потому и самые наглые. Именно поэтому фашизм под разным соусом может быть востребован в любых, даже в самых демократичных странах. И нацистом может быть не только офицер СС, но и офисная начальница. Но так же верна и обратная тенденция.

Главная героиня Рената, воспитанная в идеалах нацизма, являет собой полную противоположность грубой силе. Она добрая и открытая. Она хочет принести людям любовь, а не насилие. »- Ты знаешь, что целуешь черного? — Да. И я на этом не собираюсь останавливаться!» Этот диалог является квинтэссенцией смысла картины. Надо любить, не смотря на предрассудки. На обломках Четвертного рейха она и её возлюбленный Джеймс будут строить новую империю, основанную на любви. Потому что ненависть и грубость могут привести только к взаимному уничтожению. В этом контексте фильм похож на лучшие образцы классической фантастикой комедии, наподобие «Доктора Стрейнджлава».

После просмотра «Железного неба» остается очень приятное веселое настроение, и, одновременно, легкая задумчивость над теми проблемами, которые авторы затронули в картине. В итоге понимаешь, что такие фильмы надо смотреть, так как чего-то похожего нам ещё не скоро покажут.

Если смотреть на фильм как на обычную художественную ленту, то вылезают и ляпы, и неточности, и нарушения логических связей, поэтому не стоит смотреть на фильм под этим углом. А стоит посмотреть на него, как на пародию.

Создатели постарались на славу. Чуть ли не в каждой сцене можно найти пародирующие элементы. Тут и пародия на американские шаблонные фильмы, и на известную губернаторшу, и на сцены из других фильмов и на многое другое.

Не стоит при первых кадрах плеваться и орать, что не может на Луне так человек жить, лучше попытаться вспомнить, что именно пародируется в очередной сцене.

Нельзя не упомянуть про финал фильма, когда пародия плавно перетекает в философскую притчу и про запоминающийся саундтрек. Этот фильм стоит того, чтобы его посмотреть.

В бредовой «философии» нацистского мистика Горбигера Луны падали на Землю одна за другой, нынешняя была уже четвертой. А масштабно-зрелищные фильмы об угрозе из космоса, вроде «Дня независимости», «Пекла», «Армагеддона», напрашивались на столь же помпезную пародию, и не на полупародические выходки вроде стильно-кампусного «Факультета» Родригеса или вычурного «Пятого элемента» Бессона, а на хорошую встряску, где спадают штаны и юбки, где щедро обмениваются трехэтажной бранью и обесцвечивают негроидную кожу инъекцией отбеливателя из слоновьего шприца. Но бюджетному кино какой-нибудь «Космический травести» с Лесли Нильсеном, в русском прокате неуклюжий «Шестой элемент», — что слону дробинка. И вот нашлись продюсеры, которые решились не мелочиться, да и пройтись самым величавым образом по тем трагикосмическим патетичным фильмам-катастрофам, которые добавляли жанру пикантности, делая любого зрителя-землянина пассажиром летательного аппарата, терпящего бедствие. Действие развернулось в кубриковских пространства, включая в себя галактические линкоры, ядерные взрывы и узнаваемые вагнеровские мелодии.

Ведь пущее хулиганство — это замена инопланетных тварей или злополучных небесных тел на звездный флот Четвертого Рейха, тянущий тросами метеориты для бомбардировки родимого шарика. В 1945 году недосчитались не только мертвого фюрера и живого Бормана, вся имперская контора передислоцировалась на Луну коснеть в своих предрассудках, готовясь к возвращению с огромной «боевою машиной» «Гибель богов». Правда, для полета оперного исполина не хватало хорошего процессора, но айфон взятого в плен афроамериканского астронавта Джеймса Вашингтона восполнил недостачу. К айфону прилагался, правда, сам Джеймс Вашингтон в исполнении Кристофера Кирби: будучи фотомоделью, он на Луне оказался по случаю избирательной кампании мадам Президент.

Этот загримированный в бледнолицего светловолосого арийца растяпа, в черной форме СС, удачно совместил в себе двигающего сюжет персонажа и центральную мишень для зрительского хохота. Картины апокалипсической атаки фашистских летающих тарелок и ее финала вышиты дурашливыми каракулями по канве «Дня независимости», не без кивка и Спилбергу. А уж в сценах, разворачивающихся за пределами стратосферы, можно поискать ухмылок в сторону целой вереницы эпопей, от «Звездных войн» до «Стар Трека» и «Вавилона-5». Отдельной находкой стала шейпинговая президентша и ее обер-имиджмейкер Вивиан: обе невежественные стервозные дамочки ухватились за главного злодея-наци и его восторженную невесту, не только пустив их риторику в демократический оборот, но и обнаружив, что война с позабытым германским агрессором — отличное подспорье для переизбранья на второй срок. Юмор обретает планетарный размах, захлестывая сессию ООН, где дерзкие остроты по адресу, например, поиска энергетических ресурсов с военно-промышленными новинками вместо геологических буров переходят в перебранку и драку почтенных представителей под циничный макабрический аккомпанемент третьей мировой. Черная комедия отличается свежестью как по части гигантомании панорамных баталий, так и по части довольно нескромного стеба над знакомыми, болезненно переживаемыми политическими реалиями, насущными и историческими. Это вихреобразным потоком крамолы и перипетий отвлекло от шаблонности таких персонажей, как Джеймс Вашингтон — мнимо-придурковатый «чувак» из «ниггерской» комедии, полоумный всклокоченный профессор, обязательно влюбляющаяся в «чувака» недалекая вражеская блондинка, коварный злодей, то и дело настойчиво садящийся в лужу. Но пока дьявол носит «Прада», а образец «Фатерлянда» продолжает провоцировать, бередя воображение кинематографистов и поклонников, снисходительно принимаешь заезженные клоунады.

Да и не все так просто. В роли коварного антагониста-завоевателя Адлера — Отто Гёц, известный по «Списку Шиндлера» и «Бункеру». Рыхло-никчемный фюрер, сыгранный Удо Киром, удушенно закашливающийся оттого, что после приветствия «хайль…» слышит все ту же самую, а не свою фамилию, продолжил любезную нам традицию манерно-беспомощных валтасаров Гарри Олдмена и Тома Холландера («Страна слепых»). Мы помним, что Кир промелькнул в эпизодической роли психиатра NASA в «Армагеддоне», а еще — в образе высокопоставленного фашиста из «Женщин-оборотней СС», одного из трейлеров тарантино-родригесовского «Грайндхауза», что приводит нас уже к «Бесславным ублюдкам». Наконец, и Кристофер Кирби, снимавшийся в «Матрице», «Звездных войнах» и «Воинах света» — не самый ожидаемый актер на амплуа темнокожего брата, отмачивающего свои хохмы с распальцовкой и попадающего и ставящего других в нелепые ситуации. Эти игры со зрительской памятью на лица и имена могут и не остановить на себе внимания, но они показывают добротность и продуманность работы авторов этого фильма.

После каннского скандала с обмолвившимся Триером чувствуется, что и приличным европейцам не хватает меча Зигфрида в сильной фельдфебельской руке, а взоры обращаются подчас за атлантический рубеж: других мало-мальски пристойных империй как-то и не осталось. Немецким кинематографистам, как видно по «Волне», «Бункеру» и «Волне-2», не дает покоя собственное Annenerbe, не столь уж древнее. Ну а австралийское кино не раз замечено в любви к штампам голливудского. В итоге одни тенденции сошлись, а другие чутко уловлены, и получилась пародия, которая сравнима по увлекательности с оригиналами, становясь зрелищным фарсом, который интересен сам по себе и даже превосходит некоторые претексты. Шарж получился на любителя, а комедия действительно смешная, приводящая на ум времена «Совершенно секретно» и «Гудзонского ястреба».

Фильм — весёлый бредок… с неожиданно интеллигентным, под глупой улыбкой, лицом. По-настоящему крутое кино, которое не пытается «прокатить» на собственной придурковатости (как молодёжные комедии с жопами), ни замахнуться на шедевральность и правду жизни (как хипстерские комедии взросления) — и поэтому очччень похоже на будущий культовый фильм.

Шел по наводке друзей, которые — каждый по отдельности в течение пары лет — буквально подтаскивали меня к компьютеру, включали трейлер и с торжествующим видом смотрели на моё лицо. Я их обычно разочаровывал, т. к. много повидал в жизни всякого трэша, и любительского кино с компьютерными задниками тоже.

Но сам фильм, в тёмном зале, «зацепил» почти сразу. Вроде бы и не гениально, но… шутки постоянно умудрялись «подбрасывать» настроение, как воздушный шарик, не давая отвлечься. А тут ещё вот тебе летающая тарелка — прямо как настоящая, лунные фашисты в пыльных плащах, лаборатория безумного учёного-«мини-менгеле» (как называет его астронавт) — как надо, вся в отечественном больничном кафеле и медных начищенных приборах образца 1940-го, тарахтящие «цундапы» и скрежещущие пыщ-пыщ дирижабли… Да и на Земле к 2018-му (время действия фильма) прибавилось интересного: президентша болтает по «голографическому скайпу» (с узнаваемыми скайповскими звучками) и глушит виски прямо на велотренажёре, а арабы так распоясались, что интеллигентно подтролливают Америку в ООН («Нету, значит, военных программ на Луне? А программы по полезным ископаемым есть? Ведь вы их часто путаете!»).

Как уже говорил, шутки не дают «легковесному» настроению улетучиться, хотя сами по себе, каждая в отдельности, довольно простые и безобидные. Получается, как в фильмах Мела Брукса — юмор глупый-преглупый, но такой честный и голубоглазый (не в арийском смысле, нет), что невольно расплываешься в улыбке. «Хорошо быть королём!» (с) Да и поделикатнее будут финны, чем Мел Брукс: например, у лунного фюрера вызывает жестокую аллергию словосочетание «Хайль Гитлер» (может быть, потому что его фамилия Корцфляйш, «мясной пирожок»), а лунным дошколятам в классе показывают «величайшую короткометражку всех времён», до неузнаваемости перемонтированного «Великого диктатора» Чарли Чаплина. То есть в современной комедии скорее тебя предупреждают: «Щас пошутим, но очень тупо, это стиль такой, сечёшь?», а здесь шутят вполне по-человечески, как я бы мог в разговоре пошутить, и сами же искренне веселятся и играют: «Луну пополам? А давай!».

Космические эффекты, пыщпыщ и дырдырдыр на месте, и довольно неожиданно переводят всё из плоскости скетч-комедии в довольно невесёлую сатиру, где даже самый глупый злодей как-то тушуется, увидев, каких делов натворил. Я уже успел почитать в разных местах о том, как создавался фильм, и скажу честно — не догадался бы о бюджете в 10 млн. Выход гигантской мегатарелки под хоровую музыку на большом экране дико вставил.

Так вот. Почему я вначале говорил, что «Железное небо» похоже на культовый фильм? Да из-за искренности. «Аэроплан» или, боже упаси, «Горячие головы-2» можно посмотреть с улыбкой не потому, чтообхохочешься (сами объекты их пародий устарели в тот же год; где те Top Gunы?). А потому, что сделано с удовольствием, с оттяжечкой, и каждая сцена была кому-то нужна. Бегает дико искренняя Юля Дитце (за её мимикой следишь как за подарками на день рождения), усиленно изображает негра негр, от души вращает глазами и бровями злобный двухметровый нацист. Удо Кир, опять же, жеманно шоколадки кушает и тихо интригует.

И красиво, чёрт побери, красиво.

Так что я могу представить человека, которому чего-то в этом фильме не хватает. Вон их, 70% критиков на Rotten Tomatoes. Но вот если увидеть то, что есть — ей-богу, захочется пересмотреть ещё раз. А «культовый», как вы знаете — не только и не столько хороший, сколько долгоиграющий. Какой фильм самый культовый-перекультовый в мире? (По упорству его поклонников.) Правильно: жуткая, странная, обаятельная каша под названием Rocky Horror Picture Show.

PS: вспомнил дико крутой и выбивающийся из общего стиля момент: в одной из сцен старик-фюрер вдруг задумчиво произносит «Время — наш грех». Вот сижу, думаю, что он имел в виду.

9 из 10

за то, что действительно МОГЛО БЫТЬ лучше — но важно это только для тех, кто СОБИРАЕТСЯ сделать лучше САМ

Несмотря на несколько довольно неплохих шуток, примитивное высмеивание политических систем (кстати, довольно-таки навязчиво-неумелое), симпатичную главгероиню, забавный синопсис и относительно небольшую продолжительность сего творения, досмотреть фильм до конца довольно проблематично, в силу его откровенной скучности и обрывочности сюжета на фоне творящегося мракобесия (хотя, вероятно, так оно и было задумано).

Однако, в принципе, разок посмотреть можно, но лучше не смотреть и потратить полтора часа жизни на что-нибудь более полезное, точно ничего не потеряете.

Возлагал на этот фильм большие надежды, но ожидания, как это часто бывает, не оправдались

Вердикт: Эксплуатейшн-муви.

4 из 10.

Действие фантастической комедии «Железное небо» происходит в 2018 году. Нацисты, поселившиеся на тёмной стороне Луны ещё в далеком 1945 году, готовы к нападению на планету Земля. Лишь бравый американский астронавт Вашингтон и немецкая учительница готовы противостоять врагам!

События разворачиваются в основном на нацисткой лунной базе и в космосе. Что интересно, воссоздать всё это и ещё показать в конце боевую сцену авторам удалось за ?7,5 млн. В результате получился идейный продолжатель «Скайлайна», со значительно большим успехом справляющийся со своей задачей.

На фоне качественной компьютерной графики создателям удалось рассмешить зрителя, что само по себе является важнейшим аспектом для подобного рода фильмов. При достаточно остроумных моментах, сатире и просто смешных сценах и диалогах недостатки уходят на второй план.

Закрыть глаза можно даже на середину фильма, точнее на те пять минут, когда комедия плавно переходит в мелодраму. Путь это и провальная сцена, из-за которой хочется закончит просмотр, но потом всё резко возвращается на свои места и дальнейшие события компенсируют этот недостаток.

Фильм далеко не идеален, не оригинален и жутко банален, но зато он весёлый и достаточно яркий. При столь маленьком по меркам Голливуда бюджете авторам удалось убить сразу двух зайцев: снять качественный и эффектный фантастический боевик и сделать фильм смешным. Это с лёгкостью компенсирует ряд недостатков и обеспечивает приятное времяпрепровождение.

8 из 10

Чтобы переизбраться на второй срок, женщине-президенту США необходимо придумать нечто новое: она запускает на луну корабль с чернокожим мужчиной, по профессии — моделью. Но кампания полностью проваливается, когда астронавта захватывают в плен нацисты, эмигрировавшие на темную сторону луны в далеком 45-ом году. Они планируют устроить военное вторжение на землю, но сначала необходимо нанести визит президенту США с объявлением войны, которой подоспевшие нацисты оказываются вполне кстати.

Сложно назвать «Железное небо» по-обычному смешным фильмом, он скорее относится к той категории комедий, где на первый план вырывается жесткий и практически неприкрытый цинизм, оборачивающийся чуть ли не с первых кадров стебом над всем, что только можно задеть в ходе военной кампании. Под раздачу попадет и политика, и бедные нацисты, да и все население земли в придачу. При том, что создатели ясно говорили, что «Железное небо» не является прямым ответом Голливуду на волну захлестнувших мир блокбастеров, он выглядит необычайно свежо и интересно на их фоне. Его свежесть заключается в хорошей идее и просто колоссальном количестве шуток, благодаря которым поддерживается и интерес к проекту. По визуальной части у фильма также все в порядке (как известно, в фильме задействовано 800 кадров с компьютерной графикой), несмотря на мизерный (по рамкам подобных картин) бюджет.

Не обошли стороной и трогательные моменты, ярчайшим из которых является полный просмотр фильма Чаплина «Великий диктатор» нацисткой Ренатой (ее сыграла красавица Юлия Дитце, которой нацистская форма ну очень идет). После него она откровенно разочаровывается в учении, которое преподавала детям, и в которое, согласно ее тонкой душевной организации, глубоко верила.

В целом, «Железное небо» не относится к фильмам, который должен понравиться абсолютно всем, кто его посмотрит. Он очень специфичен на разбалованный вкус зрителей. Но в качестве уникального проекта, высмеивающего основы общественного и политического строя он очень даже не плох.