Рецензии

Для меня Маколей Калкин всегда был остроумным Кевином МакКалистером из обожаемого мной фильма «Один дома». Ребенком с очаровательной ехидной улыбочкой и хитроумными ловушками, приготовленными для домушников-неудачников, даже не подозревающих, что их ждет в этом красивом богатом особняке. А теперь я посмотрела фильм «Добрый сынок»…

Генри Эванс — чудный и послушный мальчик. Генри обожает игры. В особенности милы его сердцу игры со смертельным исходом.

Я знаю очень много фильмов про «адских» детишек. Но не один из них не может сравниться с этим. Ребенок, самый обычный на первый взгляд, а на самом деле маленький убийца, пытающийся вывести теорию смерти и ставящий над людьми свои эксперименты, гораздо страшнее ребенка, одержимого демонами или дьяволами из «Экзорцистов», «Оменов» и других подобных фильмов. Ведь в таких случаях знаешь — столь ужасные преступления совершает не ребенок, а сидящий в нем злобный дух. Но когда мальчик сам планирует это и просто хочет посмотреть, что из этого получится — это действительно вселяет ужас.

Поступки Генри здесь не оправдывает тяжелое детство в детдоме или с родственниками, которые постоянно над ним издеваются, и в результате чего у него бы сломалась психика. У Генри замечательная, любящая семья. Корень его натуры кроется в его эгоизме. Он — ребенок, требующий к себе повышенного внимания, которое, кстати, ему и так уделяется. Только из-за эгоизма он стал таким. А последствии совсем заигрался. Я восхищена игрой Калкина — в таком юном возрасте он сыграл столь сложную драматическую роль. Благодаря «Доброму сынку» я поняла, что Маколей — не только маленький проказник, оставшийся дома один..

Очень, очень трогательна роль Марка. Ужасно, когда ты знаешь правду, а тебе не верят. И ты понимаешь, что это так важно и необходимо, но тебе все равно не верят. Я понимаю маму Генри — ни одна бы мать не могла поверить, что ее любимое чадо способно на такое. И Марк это тоже понимает, но все равно пытается доказать, что он не врет, а его отводят к психологу, которая даже не старается выслушать его и помочь, и лишь все больше уверяется в том, что Марк безумен…

И какой ужасный выбор станет перед мамой Генри, когда она поймет, что Марк говорил правду… Когда увидит истинное лицо своего сына… Финальная сцена очень эмоциональна. Я боюсь думать о том, какой выбор сделала бы я.

10 из 10

Получилось так, что «Хорошего сына» (иногда встречается название «Добрый сынок») я в очередной раз посмотрела сразу после «Белой ленты». Когда эти два фильма идут один за другим, «Хороший сын» не так впечатляет, всё-таки «Белая лента» — самый что ни на есть артхаус, а «Хороший сын» — отличная, но попса.

Несоизмеримы уровни, и жанры не совпадают, и даже говорится в фильмах о совершенно разных вещах, но в обоих случаях центральная тема, нечасто поднимаемая в кино — детская жестокость. Если «Белая лента» анатомирует суть фашизма, то «Хороший сын» — это детский триллер для взрослых, рассказ о единичной патологической личности, садисте, прикрывшемся благообразной личиной.

У мальчика Марка (Элайджа Вуд) умирает мать, и отец (Дэвид Морс), чтобы поправить дела, вынужден на некоторое время оставить сына на попечении родных — Уоллеса (Дэниэл Хью Келли) и Сьюзен (Венди Крюсон) Эвансов. В семье тёти двое детей: старший брат Генри (Маколей Калкин), ровесник Марка, и его восьмилетняя сестрёнка Конни (Куинн Калкин). Сначала мальчики начинают дружить, хрупкому интеллигентному Марку импонирует брутальность Генри — ведь с новым другом его ждут отчаянные приключения. Только приключения эти очень недобрые. Всё дальше и дальше увлекает Генри двоюродного брата на путь зла, пока не наступает отрезвляющий момент, и тогда Марк понимает, что для жестокости Генри нет границ, его игры, основанные на насилии, будут становиться всё более патологичными, и способны привести окружающих только к одному — смерти. Марк не может найти поддержку у взрослых, так как овечья шкура благопристойности прочно вросла поверх волчьей сущности Генри, и никто не способен увидеть в широко распахнутых невинных глазах милого ребёнка коварного и изощрённого садиста. Между мальчиками завязывается смертельная борьба, в ареал которой оказываются захвачены окружающие, ведь Генри нравится мучить Марка, демонстрируя ему свою способность не просто манипулировать окружающими, но незаметно для них самих ставить их жизнь под угрозу.

В фильме много сцен, которые заставят зрителя изрядно понервничать за героев. Режиссёр (Джозеф Рубин) не даст расслабиться. Мало того, что по сценарию не все эпизоды закончатся благополучно, так ведь на каждом шагу встретятся обманки — ситуации, в которых зритель, в отличие от персонажей, заранее видит угрозу. И почти всегда зритель окажется на несколько секунд впереди Марка, угадывая, какую очередную мерзость придумал Генри.

Роль Генри — лучшая из тех, что я видела у Маколея Калкина. Его маленький злодей — чудовище, живущее в пучине зла, и образ этот создан на удивление убедительно и глубоко. У Элайджи Вуда персонаж гораздо более простой и привлекательный, сродни хоббиту Фродо.

Сценарий хорош, за исключением пары сентиментальных сцен, где Марк, уже достаточно большой паренёк, наивно убеждает себя и окружающих, что его умершая мама воплотилась в Сьюзен. Как-то недостоверно это выглядит, но к чести сценариста (Иэн МакЮэн), он не злоупотребляет детскими слезами, их в фильме немного.

Фильм — напряжённый, психологичный, обманчиво простой, он безусловно стоит того, чтобы его посмотрели.

9 из 10

Очень не привычно было видеть одного из любимейших персонажей детства по фильмам «Один дома» и «Один дома 2» в столь жестоком виде. И нет, даже не жёстком, а именно жестоком. Кроме «Один дома», вспоминались ещё «Богатенький Ричи» и, конечно же, «Как справиться с отцом», который, к слову, я посмотрел так же недавно. Но, если отбросить все факторы и тот факт, что чаще всего дети играют добрых героев — то Маколей Калкин сыграл превосходно, натурально, какие хотите ещё можно подбирать синонимы. Смотря на него можно поверить, что он реально сложный (а если по правде — то злой) ребёнок, который тщательно это скрывает от своих родителей. Фильмов с Элайджа Вуд не смотрел (даже «Властелин колец») поэтому тут комментировать не стану. Впечатлил финал, и то, как мать делала выбор между родным сыном и простым ребёнком (точно не помню по фильму, был ли он родственником ей). Не всегда просто сделать этот выбор (как и можно судить по финальной речи). Не взирая даже на то, каким не был сын, мать чаще всего старается его защитить, всё прощает. Тут же всё иначе.

В общем, смотрится спокойно, не грузит, не слишком захватывающе, но всё же 8 баллов из 10, думаю справедливо.

Специально не читала другие рецензии, чтобы не наполнить свой отзыв чужим мнением. На сколько я знаю этот фильм в России не очень популярен, и я на него наткнулась очень давно, в очень позднее время, когда по телевизору мало, что интересного найдешь.

Сюжет несложен, но захватывающий: мальчик-садист, сумевший накинуть пелену всем на глаза. Кто может подумать, что 12-летний мальчик способен на такую жестокость? Да никто. Я не буду раскрывать сюжет фильма, вдруг кто-то решит прочитать мой отзыв, и я испорчу ему все удовольствие от просмотра.

Маколей Калкин играет потрясающе, дьявольских блеск в глазах, мимика, речь — всё заставляет верить ему. Он дико обаятелен и пугающий одновременно. В фильме мы видим совершенно другого человек, а не привычного нам доброго Кевина из «Один дома».

Элайджа Вуд не впечатлил, у него на протяжении всей карьеры одна и таже роль, но без него этот фильм был бы не полным, я даже представить никого не могу на эту роль. Только он способен наполнить болью и отчаянием свои большие синие глаза.

Мне еще очень понравилась музыка в фильма, хотя она мне показалась похожей на музыку из «Форест Гамп», но я могу и ошибаться.

Не люблю фильмы, которые не оставляют в душе отпечатка. «Добрый сынок» этот не тот случай, после просмотра я долго размышляла, какой же выбор сделала бы я? Кого бы спасла? Родного сына, но дьявола во плоти или же ангелочка племянника? Сцена на скале очень напоминает выбор между добром и злом. И каждый делает свой выбор…

9 из 10

Было уже глубоко за полночь, когда я в надежде поскорее заснуть, включила первое попавшееся под руку кино из моей картотеки. Это оказалась картина «Добрый сынок», о котором я чуть раньше читала преимущественно положительные отзывы, и которое заинтриговало меня не идеей, и не сценарием, а исполнителем одной из главных ролей Маколей Калкин’ом. К слову, это некогда молодое дарование должно быть знакомо всем и каждому, с тех пор, как он очаровал меня своей игрой в «Один дома», я стараюсь не пропускать ни одной его работы. Признаться, в первые несколько минут просмотра предательски слипались глаза. Я решила, что наткнулась на очередную драматическую историю о тихом, одиноком мальчишке, который потерял маму в столь юном возрасте, к тому же был вынужден разлучиться с отцом сразу после трагедии. Он отправляется в дом своего дяди, в дом, где на первый взгляд атмосфера более чем располагает отвлечься от дурных мыслей. На фоне личной драмы маленького Марка, жизнь его двоюродного брата Генри до краев наполнена родительской любовью и заботой. Поначалу между ними завязывается, на первый взгляд, искренняя дружба, но чуть позже оказывается, что мальчишек отличают не только разные условия жизни, но и совершенно не похожие интересы. Генри испытывает особенное наслаждения, причиняя боль, его игры жестоки и зачастую заканчиваются трагически. Марк, напротив, старается предотвратить беду, но в силу своего характера, не способен его остановить.

Если смотреть поверхностно, фильм поднимает вечный вопрос о противостоянии добра и зла. О том, кем могут являться люди, невинные и непорочные на первый взгляд. И о том, что порой подвластно человеку, даже самому слабому, если он решил защитить то, что ему действительно дорого.

Картина мне показалась очень трогательной и душевной. Молодые Калкин и Вуд отлично исполнили двух противоположный персонажей.

Лишь некоторые моменты остались мною не поняты. К примеру, почему любящий отец, чей сын просит его о помощи, лишь дает ему пару советов, а не пытается сам прояснить ситуацию, позвонив, к примеру, в дом своих родственников, или почему история гибели младшего брата Генри осталась без подробностей.

За эти и некоторые другие недоработки режиссера придется отнять пару баллов. Что же касается всего остального, игра, сюжет, характеры, диалоги, финал, всё это требует высокой оценки и присматривайте за детьми тщательнее.

8 из 10

О Генри Эвансе (Маколей Калкин) нельзя сказать ни одного дурного слова. Этот мальчик послушен, хорошо воспитан, доброжелателен ко всем. Его двоюродный брат Марк (Элайджа Вуд), страдающий и злящийся на весь мир, из — за смерти матери видит и тёмную сторону Генри, где он безжалостный и насквозь циничный человек, только никто не верит в это. Вряд ли с таким положением вещей героев ленты ждёт счастливый конец…

Кто сказал, что «Добрый сынок» может быть менее интересным триллером из — за того что главные действующие лица в нём — дети ?! Джозеф Рубен, снявший такие фильмы как «Отчим» и «В постели с врагом», знает, как показать, что в семье может быть спрятана от посторонних глаз чудовищная действительность, и где даже самые малые её члены, бывают опасней случайных незнакомцев, с которыми все сталкиваются изо дня в день, ничего о них не зная. С семьёй связывают всё самое благое, ведь что может быть лучше родной души ? Джозеф Рубен ломает идиллию, комфорт и безопасность, сталкивая близких людей в бескомпромиссной борьбе, последствия которой могут повлечь фатальные события.

После «Один дома — 1,2» Маколея Калкина все привыкли видеть положительным героем, и «Добрый сынок» не спешит сдирать этот образ, но сцена за сценой и уже появляются вопросы к его персонажу, потом начинает доходить, что его слова идут в разрез с его поступками, а он всё также мило улыбается как раньше. Калкин мог и «умереть» в одной всеми любимой роли, но не стал этого делать, опровергая критиков делом. О нём можно говорить очень и очень много, но ведь был и Элайджа Вуд, который сыграл не хуже своего раскрученного партнёра по фильму. Его искренние переживания, удивления, страх были показаны крайне искренне, а значит нашёлся тот, кто не смотрелся в тени уже знаменитости.

Помимо режиссуры, актёрского дуэта, фильм многое бы потерял, не будь музыки Элмера Бернстайна, которая всегда дорисовывала визуальную картину. И что уж тут говорить, но финал у «Доброго сынка» сильнейший. Ты всё прекрасно понимаешь, предчувствуешь эпическую развязку, и ты её получаешь.

Триллер, который потрясает не какой-то мистикой, а возможностью своей реальности.

8 из 10

Очень много случаев, когда ожидая большего ты обнаруживаешь очень скучный и низкокачественный фильм. Но редки случаи, когда посмотрев фильм на бум, ты обнаруживаешь для себя ленту, которая тебя впечатляет и долгое время не покидает разум. Собственно этот фильм и стал для меня таковым. Джозеф Рубин является одним из лучших режиссеров в жанре триллер. Его картины отлично держатся между триллером и драмой. Почти всегда хвастаясь отличной и качественной режиссурой. Но для меня, Джозеф безусловный мастер в жанре семейного триллера. «Отчим» и «В Постели С Врагом» являются неким доказательством этого утверждения. Вот и снова Джозеф снял очень семейное кино. Фильм действительно начинался как очень добрая и лёгкая семейная лента. Но по ходу действия, фильм легко превратился в напряженный триллер. Где саспенс и тяжелая атмосфера, шли в ногу с самой лентой и управляли эмоциями зрителя. Фильм меня действительно впечатлил и я им полностью проникся. Тем самым, со второй половины ленты я буквально очутился в самой ленте и постоянно сопереживал главным героям. Впечатляющие триллеры всегда были дефицитными. Уж в наше время тем более. Но теперь я точно знаю, что от Джозефа этого всегда стоит ждать.

Сюжет к картине прописан с умом. Он одновременно развивает на экране очень напряженный триллер и несёт за собой очень немаловажный смысл. Насмотревшись этого фильмы, ты действительно начинаешь задумываться о многом. Знаем ли мы своих детей ? Так как на фоне действий Генри, ты начинаешь понимать смысл пословицы «В тихом омуте черти водятся». Генри подобен животному, которая однажды попробовав кровь, просто не может остановится. Вот и Генри, убив человека единожды, просто не может остановится. При этом, действительно шокирует полное равнодушие в эти моменты. Что во многом даже шокирует. Что же произошло с этим милым мальчуганом и он превратился в это чудовище ? В чём тут провинились родители ? Весь фильм не проходит как бессмысленная последовательность картинок. Фильм поднимает огромный букет эмоций и заставляет зрителя анализировать увиденное на экране. От чего, само действие этого триллера становится еще напряженней и острее. Сам сюжет же действительно впечатляющий. Я буквально не заметил как 86 минут экранного времени пролетели так быстро. Финал же достаточно суровый. Но впечатляющий. А самое главное, весь фильм заставляет зрителя ставит себя на место того или иного героя. В финале же, на место матери и ты задумываешься. Кого бы ты отпустил ? Это и пугает больше всякого насилия и крови, которыми богаты современные триллеры и хороры. Не Дай Бог кому то делать такой выбор.

Маколей Калкин навечно пленил сердца зрителей как Кевин МакКалистер. Белокурый мальчик, ангельская внешность и приятная улыбка сделали его идеальным актером на роли правильных мальчиков. Но именно это и стало самой впечатляющей стороной его героя. Внешне Маколей просто излучает теплоту и доброту. От чего, его с трудом начинаешь воспринимать как чудовищного Генри. А не как милого Кевина. Но не смотря на это, сыграна роль просто гениально. Персонаж очень сложный и Калкину удалось убедительно продемонстрировать его. Даже не смотря на свой малый возраст. Я поражён и невольно руки потянулись, что бы начать аплодировать его гениальной игре. Обычно я Элайджу Вуда «не перевариваю». Но тут, его игра меня на редкость порадовала и поразила. Круглые глаза, страх в глазах и выражении лица отлично переданы Вудом. Тем самым, его действительно начинаешь воспринимать как Марка.

Элмер Бернстайн является очень культовой личностью в мире кино. Его можно воспринимать не менее серьёзно, как великого Эннио Мариконне и Джерри Голдсмита. А его звезда на Алее Славы является лишним доказательством всех этих слов. Тут ему удалось создать просто гениальную музыку. Удивительно многогранное звучание духовых инструментов и скрипки. Музыка имеет некий увлекательный и драматический элемент, который очень приятен на слух. Но при этом, возводит несколько жесткую и напряженную для триллера музыку. Тем самым, музыка Элмера мне сильно напомнила музыку Джерри Голдсмита к фильму «На Грани».

Моя оценка картине

10 из 10

Очень сильный, эмоциональный и напряженный психологический триллер. Редкий случай, когда за не знанием о существовании этой ленты, можно лишить себя просмотра потрясающего триллера. Так что, уверяю вас, Фильм однозначно стоит вашего внимания.

Замечательный фильм, вполне подходящий для семейного просмотра. Большую часть фильмов с участием Маколея Калкина я посмотрел ещё в детстве, а вот «Добрый сынок» посмотрел сравнительно недавно. Я несколько раз натыкался на информацию, что это самый лучший фильм с участием Маколея Калкина после «Один Дома». И теперь, посмотрев «Добрый сынок», я могу полностью согласиться с этим.

Оба юных актёра замечательно сыграли свои роли, фильм было смотреть интересно. Особенно запомнилась природа, представленная в фильме — бесконечная пустыня, обширный океан, огромные скалы, лес… Ход событий в «Добром сынке» интересен, есть много моментов, где ты волнуешься за судьбу героев. Концовка фильма также довольно интересно задумана и заставляет о многом поразмыслить…

P.S. Несомненно тяжёлый выбор встаёт в конце концов перед главной героиней, но она его делает и, что интересно, отчасти намеренно. Однако при просмотре этого фильма у меня возник один, но очень важный вопрос — что сделало мальчика таким жестоким?.. Я не верю в беспричинную детскую жестокость — всегда есть какая-то причина, которую создатели «Доброго сынка», на мой взгляд, упустили. Могу лишь сделать предположение — рождение второго ребёнка в семье, которого мать мальчика так ждала, так любила… Ведь не для кого ни секрет, что подобное часто служит поводом для детской жестокости — старшему ребёнку начинают уделять гораздо меньше внимания, он полностью предоставлен сам себе, свободен и делает, как правило, абсолютно всё, что ему захочется… Но если главный герой хочет, чтобы ему уделяли больше внимания, то зачем он пытался убить свою мать?.. Таким образом, вопрос остаётся вопросом!

9 из 10

На этот фильм я наткнулась случайно в фильмографии Маколея Калкина. Его мало кто смотрел, этот фильм малоизвестен. Но он меня покорил. Начнём по порядку.

Мне сразу же бросился в глаза актерский состав. Маколей Калкин и Элайджа Вуд. Зло и добро. А ведь, им там всего по 12 лет, но как они играют!

Сюжет, как я считаю, весьма интересен и актуален на все времена. Режиссёр взял интересную задумку. Это не сказка, а реальность. А я люблю жизнь, люблю реальность, тут режиссер картины именно на этом и сыграл, ничего не приукрашивая.

У маленького мальчика Марка умерла мама. Отец вечно занят на работе, и он отдает сына на воспитание тете (сестре матери Марка). У той своя семья, в которую они охотно принимают мальчика. Папа, мама, младшая сестрёнка и старший сын Генри. Семья кажется вполне счастливой, но это на первый взгляд. Мама постоянно вспоминает третьего — годовалого, но умершего её ребенка, за которым она не уследила, и он утонул в ванне. У неё постоянные срывы и истерики, ссоры с мужем. Генри же под предлогом дружбы втягивает Марка в свои ужасные дела. Вскоре Марк замечает, что Генри болен. Психически. Он садист, ему нравится причинять страдания и боль живым существам, он патологически ревнив, очень хитер и умен. Милый мальчик — блондин с голубыми глазами и обезоруживающей улыбкой, на такого и не подумаешь.

-Летать умеешь?

Актерский состав.

От Маколея Калкина отлепилась роль проказника из «Один дома». Тут он предстаёт в совершенно новом жанре. Но весь фильм я на него любовалась. Он пугал, шокировал, поражал. Это для него новая роль, в новом жанре, её тяжело сыграть, но ему это удалось.

Хоть и говорят, что отрицательных персонажей играть сложнее Элайджа Вуд сыграл ничуть не хуже! Никогда не забуду его взгляд — пронизывающий, испуганный за родных!

-Что ты наделал?
- Мы вместе это сделали!
- Но я просто стоял рядом!
- А кто тебе поверит?

Диалоги были насыщенны. Но финал поражает. Выбор матери. Я была под эмоциями ещё дня два после этого фильма. Примеряла на себя ситуацию, кого бы выбрала я. Спрашивала родных кого бы они выбрали. Мне было просто интересно мнение каждого, статистика если хотите. Психически больной, маньяк и садист, но родной сын, или добрый и хороший, но приемный. Побольше бы таких фильмов.

Этот фильм заставляет задуматься о жизни, семейных ценностях, о детях, отношениях в семье, родительской любви. Всё это присутствует в этом фильме. Но главное в этом фильме — доверие, вера близким, смелость, отвага, все эти качества отражаются в главном герое Марке.

Этот фильм не шедевр, но он один из лучших лично для меня!

Не забуду…

10 из 10

Я решила посмотреть этот фильм в основном из-за Маколея Калкина, который ассоциируется у меня с «Одним дома» или хотя бы «Богатеньким Ричи», хотелось увидеть его в абсолютно другой роли. И вторая причина — я смотрела фильмы «типа Юленьки» и захотелось сравнить этот фильм с другими.

В отличие от той же «Юленьки», «Сироты» или «Дела N39» в «Добром сынке» нас не пытаются напугать расчлененкой и потоками крови. Это чисто психологический триллер. Но, если честно, страшно во время просмотра мне не было. Было чувство беспокойства за персонажей фильма: сможет ли Генри кого-нибудь убить? Особенно в конце.

Генри Эванс — очень интересная роль Калкина и, несмотря на маленький возраст, он с ней здорово справился. Снаружи — ангелочек, а внутри дьявол, любящий игры со смертельным исходом, думающий, что делая то, что захочет (к этому относятся убийства людей и не только), он обретет свободу. По-настоящему больной ребенок, которым движет детская ревность: не мне, так никому. Очень сложный персонаж, тяжело его понять.

Марк, которого сыграл Элайджа Вуд — очень трогательный герой. Настоящий герой, в котором нет ничего плохого. Живой пример положительного персонажа, я очень ему симпатизировала и переживала за него в конце.

Действительно страшно, когда ты говоришь правду, тем более такую ужасную и жизненно важную правду, а тебе никто не верит: и тетя с дядей, и психолог, которая должна была бы тебе помочь, а вместо этого считает тебя сумасшедшим.

Впечатлила операторская съёмка: очень красивые виды, например, когда Марк с отцом едут на машине или когда Марк стоит один в бесконечном просторе. В общем, съёмка радует глаз, хорошо, что создатели не решили сделать «пореалистичнее» и снять на ручную камеру.

10 из 10