Рецензии

Спустя двенадцать лет после выхода в свет первого фильма о Гарри Поттере, я решила пересмотреть всю серию кинолент знаменитой Поттерианы. Честно говоря, очень боялась разочароваться, пересмотрев все свежим взором, ведь я выросла на этих книгах и фильмах, росла и взрослела вместе с юным волшебником со шрамом в виде молнии. Как оказалось, мои опасения были совершенно беспочвенны.

С первых аккордов музыки, звучащей во время появления эмблемы «Warner Brothers», я словно снова погрузилась в волшебный мир волшебства и магии. Даже по прошествии стольких лет, от нее все еще бегут мурашки по телу.

Для меня это одна из самых удачных экранизаций фэнтези, уступающая, разве что «Властелину колец». Не зря фильм номинировали на Оскар за костюмы и декорации. Они просто великолепны!

Только сейчас я в полной мере осознаю, насколько удачно были подобраны актеры, начиная с центрального трио и преподавателей Хогвартса, заканчивая актерами второго плана, представить на их месте кого-то другого уже просто нереально. Дэниэл Рэдклифф в этом в первой части приключений Гарри Поттера именно тот застенчивый, затюканный злопакостными родственниками мальчик, который еще не в полной мере осознает, что на него свалилась не только большая удача родиться волшебником, но и целая куча настоящих и грядущих неприятностей, на которые в первой картине только намекают. Руперт Гринт, сыгравший Рона Уизли, как будто сошел со страниц первоисточника, такой же неуклюжий, забавный и… рыжий, немного трусливый, но всегда готовый прийти другу на выручку. Эмма Уотстон (Гермиона) именно в этой части необычайно мила, хроническая отличница и зазнайка, смешно задирающая нос.

Не могу не отметить особенно запомнившегося и полюбившегося Ричарда Харриса (Светлая ему память!). Именно таким представлялся мне Альбус Дамблодор, когда я читала книги. Мудрым, величественным старцем, с добрыми, всегда чуть насмешливыми глазами и густой бородой.

Отдельно слова достоин и Алан Рикман. От его голоса и вида пару раз бросало в дрожь и хотелось как-то зябко передернуть плечами. При том, что на протяжении всего фильма с его лица не сходит выражение холодного равнодушия и презрения. Но сколько же эмоций можно выразить взглядом и голосом!

Во время просмотра возникает ощущение, что все актеры сами прониклись духом школы волшебников, с ее таинственными коридорами, призраками и тайнами, спрятанными на каждом шагу. Наблюдая за ними невозможно не последовать их примеру, и хотя бы раз не задуматься о том, как интересно и увлекательно было бы оказаться на месте главных героев.

Спасибо Роулинг за чудесную сказку, за новый волшебный мир, режиссеру же мои аплодисменты. Стоя. За то, что смог сделать этот мир чуть реальнее и ближе.

9 из 10

Я не фанатка Поттерианы и никогда не читала книг Джоанн Роулинг, поэтому в истории о Мальчике-который-выжил не вижу ничего сверхъестественного, лишь интересный сюжет, хорошая подборка актеров и качественная проработка спецэффектов для начала ХХ века. И если к концу франшизы у меня проявится желание прочитать книги, значит фильмы снимали не только для того, чтобы собрать большую кассу и воплотить в жизнь мечту миллионов поклонников творчества английской писательницы, но и чтобы наоборот благодаря качественному фильму приобщать людей к хорошей литературе.

Итак, подойдем к фильму «Гарри Поттер и философский камень» с объективной точки зрения. Это сказка, об уникальном мальчике, который первые свои 11 лет прожил в стеснении и унижении. Но в один прекрасный день, а это был его День рождения, он узнает о том, что он с рождения является частью волшебного мира, о котором раньше даже не подозревал… Понятное дело, что целевой аудиторией фильма такого жанра будут именно дети. Вспоминая себя, при первом просмотре это части о Гарри, а это было в году так 2002 или 2003, я понимаю, что хотела переживать все приключения вместе с детьми из Хогвартса, хотела там учится, хотела ощутить это волшебство, а также хотел узнать, что станет с героем дальше.

Специфические герои населяют волшебный мир. Такое чувство, что они или слишком злобные и жестокие, или они слишком добрые. Например, старший Дурсль, дядя Гарри, держит своего племянника в чулане, где нет и метра в квадрате. Хагрид, слишком огромен и в тоже время слишком глуп, но настолько добр, что глупость сглаживается. В тоже время таким крайностям персонажа поражаешься, особенно в возрасте, когда не только поглощен просмотром, но и пытаешься осмыслить происходящее. В Англии такого опекуна давно бы лишили прав, если бы отношение к ребенку было реальным, а тут нет. Гарри 11 лет играл роль Золушки.

Что же касается главных героев — Гарри, Гермионы и Рона — то их противоположность во всем, начиная с характера и заканчивая внешностью, наверно самое яркое в фильме. Их общение в некоторых случаях затмевает приключения маленького волшебника. Маловыразительным образом из этой троицы, как не странно, является именно Гарри Поттер. Да, он добрый мальчик, да, он обладает не хилыми способностями, но характер его большим и не блещет. Слишком смелый и храбрый для 11 лет. Вот например Гермиона, ее сразу же позиционируешь как зубрилку без друзей, потом она открывается для зрителя, как книга, и становится чуть ли не самым любимым героем. Рон — это тот, с кого всегда будут смеяться, который всегда будет попадать в каверзные и смешные ситуации. Он очень очарователен.

«Гарри Поттер и философский камень» — это фильм-открытие, который открывает нам волшебный мир. Фильм-восхищение, потому нигде в мире нет таких магических красот. Фильм-удивление, потому что появляются все новые вещи и действа, заставляющие смотреть первую часть фильма вместе с главными героями с открытым ртом. А еще это фильм-новшество, потому что до него не было подобных историй и фильмов!

8 из 10

Я являюсь поклонницей «Поттерианы», читала все книги, смотрела все фильмы. Фильм очень яркий, нет темной, угнетающей обстановки, которая создавала бы плохое настроение. Местами фильм был веселым, есть моменты где можно улыбнутся. Музыка волшебная, красивая, отлично вписывается в обстановку фильма. Игра актеров отличная, они поняли характер, цели и мысли своих героев. Актеры помогают нам полностью погрузится в этот волшебный мир с множеством тайн, загадок, волшебных существ. Декорации супер! Сам Хогвартс просто чудесный! Это именно то, что надо для этого волшебного фильма. Еда сделана реалистично, дом лесничего Хагрида тоже очень красив. Пейзажи просто чудесны! Замок, двор, зима — все это очень радовало глаз. Хочу рассказать о книге, по которой создавался этот фильм. Она замечательная! Сначала я посмотрела фильм, потом начала читать книгу и ни капельки не пожалела! Все семь книг прочитала на одном дыхании! Я открывала историю о мальчике, который выжил занова. Тем, кто не читал книгу советую прочитать. Я читала их и узнала очень многое, как будто и не смотрела фильмы, книги заставили меня взглянуть на эту историю по-другому и понять многое, ведь во многих фильмах(исключая некоторые части (в том числе и эту)) есть пробелы, много чего не сказано, и человек начинает терятся. Гарри Поттер- это не просто волшебная сказка, это очень сложная история в волшебном мире, который создала нам автор. Она явно очень постаралась, когда создавала это произведение. В этом волшебном мире свои законы, свои обычаи, другие профессии и т. д. Крис Коламбус тоже постараться на славу, придумал все до самых мелких мелочей, а главное в фильме почти все как в книге.

Если вы хотите очутится в волшебном мире, где в воздухе чувствуется волшебство и запах тыквенного сока, выделите время для просмотра этого чудесного фильма, с яркой обстановкой. Его можно смотреть и не один раз.

Кино это искусство. Искусство создавать на экране вымышленные миры, ситуации маловероятные или вообще не возможные в реальной жизни и заставлять зрителя искренне верить в предлагаемые обстоятельства. Книги делают тоже самое, но без картинки, спецэффектов, актеров или саундтрека, при помощи одних лишь слов. Все мы хотим увидеть визуальное воплощение любимой книжной истории. Этим объясняется тяга кинематографистов со всего мира к экранизациям. Но почему так сложно превратить шикарную книгу в шедевр кино?

Возможно дело в крайне ограниченном времени. Книгу вы можете читать сутками, постепенно погружаясь в мир созданный автором, а фильм длиннее трех часов вряд ли запустят в обширный прокат. Да и как впихнут сотни страниц текста в пару часов на экране?

Еще одна проблема, фанаты книги, которые съедят всю съемочную группу за малейшее отклонение от первоисточника. И у каждого из этих фанатов есть свое видение героев и того что важно в сюжете, а что можно опустить. И вот режиссер в борьбе с этими проблемами пытается снять кино. Пытаясь сохранить первоисточник, угодить студии, фанатам, автору, параллельно вложив в фильм что-то свое и при всем этом не сойти сума.

Ничего удивительного, что хорошие экранизации снимаются крайне редко. И вот в начале второго тысячелетия Крис Коламбус подписался на авантюру. Экранизировать роман по которому уже тогда сходил с ума весь мир.

И у него получилось. Пересказывать сюжет этого фильма глупо, его и так все знают. Я скажу о другом. Это идеальная экранизация. Актеры подобраны так, что на их месте просто не возможно представить кого-то другого. Сюжет бережно перенесен со страниц книги, без каких-либо серьезных упущений. А атмосфера фильма настолько волшебна, что влюбит в себя любого и заставит читать книги и гадать, что будет дальше. Вообщем, спасибо, Крис Коламбус, за то что снял сказку на все времена и положил начало долгому и очень интересному приключению.

P.S. И в конце, низкий поклон Джуан Роулинг без которой ничего бы не получилось и мир осиротел бы без мальчика, который выжил.

10 из 10

История о мальчике, который выжил, была частью меня самой, наверное, всю мою жизнь. Открывая книгу, я распахивала окно в в волшебный мир. Mир, в котором шоколадные лягушки выпрыгивают из мчащегося по рельсам поезда, в банках вас обслуживают гоблины, а почта доставляются исключительно совами. Однако именно экранизации помогли чернильным образам сойти со страниц, приобрести форму и чёткость, стать реальными.

«Философский камень», пожалуй, навсегда останется моей любимой частью в том, что касается атмосферы. С первых секунд, с памятного появления Альбуса Дамблдора на Тисовой улице накатывает потрясающее ощущение сказки. Чудеса случаются на каждом шагу: сидящая на заборе кошка внезапно превращается в женщину, а по небу летит управляемый гигантом мотоцикл.

Не последнюю роль в создании этого самого ощущения сказки играет и потрясающая музыка. Джон Уильямс, среди работ которого не так уж много фильмов подобного жанра, с удивительной точностью передал детский восторг, который охватывает даже зрителей, давно уже переставших быть детьми.

Неописуемо радует внимание создателей фильма к деталям, вроде бы незаметным, но составляющим неотъемлемую часть Хогвартской жизни: еда, в мгновение ока появляющаяся на пустовавших тарелках, ёлочные игрушки, поднимающиеся в воздух по взмаху палочки, без умолку болтающие портреты.

Нельзя не отметить и игру актёров. И если о давно устоявшихся и всеми любимых Алане Рикмане, Мэгги Смит и иже с ними и говорить нечего, то младшее, ещё неопытное поколение тоже вызывает одну лишь симпатию своей непосредственностью и безусловной схожестью с полюбившимися персонажами.

Едва ли этот фильм поможет вам наконец получить затерявшийся где-то конверт с фиолетовой печатью. Вряд ли он заставит долгожданного хранителя ключей своим стуком выломать вашу входную дверь. Но он наверняка сделает сказку немного ближе.

9 из 10

Для многих эта история означала все детство, это фильмы которые сопровождали их в период беззаботного безмерного счастья. Я посмотрел первый этот фильм, когда мне было 16, и у меня остались очень сильные впечатления. А когда я представляю, что было бы, если бы я посмотрел фильм, когда был маленьким…

Начну с сюжета: маленький мальчик, узнает на свое одиннадцатилетние, что является волшебником, и очень даже неплохим. Он приглашен в школу для магов Хогвартс. Здесь он начинает совершенно новую жизнь, он знакомится с хорошими людьми, заводит новых друзей, вместе с которыми они идут в путь приключений.

С самых первых кадров понимаешь, куда ты попал, и осознаешь, что тут без авантюр не обойтись. Ты живешь вместе с ними, переживаешь то, что переживают и они, безмерно радуешься, когда им весело. Ты представляешь, что испытывал бы ты, будучи на их месте, когда ты видишь в первый раз Хогвартс, или когда первый раз садишься на метлу, или когда играешь первый раз в квидич.

Мне очень понравились рождественские кадры. В мире волшебства, этот и без того волшебный праздник выглядит вдвойне величественнее. Эти моменты красивы до безумия, и они словно оставили отпечаток в сердце.

Это фильм о дружбе, а если быть точнее, о том, как ставится камень на основу великой дружбы, которая ничто не сломает, и которая останется такой же через года. Эта троица, подарила миру великую сказку, в которую так и хочется верить.

Декорации, спецэффекты, костюмы. Пусть на сегодняшний день они выглядят не очень хорошо, но в то время это было замечательным. Огромная проделанная работа заслуживает уважения, лестных похвал и пожалуй, Оскар, который они к сожалению так и не получили.

Саундтрек это совершенство. Видно, что Джон Уильямс проделал совсем не маленькую работу, и ему удалось удовлетворить всех своей музыкой. Музыка — неотъемлемая часть фильма, без которой он бы точно пострадал.

Режиссер фильма, Крис Коламбус сумел сотворить чудо и успешно экранизировать роман. Его талант очевиден, и доказательством этому является данная картина. Приклоняюсь перед ним и желаю дальнейших успехов.

Актеры подобраны идеально. Весь каст фильма радует, а актерская игра не дает повода усомниться в моем предыдущем предложении. Дэниэл Рэдклифф, Руперт Гринт, Эмма Уотсон, Ричард Харрис, Алан Рикман, Том Фелтон и все-все остальные настолько точно передали атмосферу фильма, что просто остаешься с открытым ртом. Браво!

to be continued

Этот фильм стал первым фильмом в моей жизни, который не являлся мультиком. В первые я его посмотрел еще в детском саду, я тогда заболел гриппом и папа принес на старой кассете фильм «Гарри Поттер и философский камень».

Фильм в начале мне не очень нравился, но после кадра в волшебной лавке Оливандера, я начал смотреть с интересом. Рассказ Хагрида о Волан-де-Морде мне очень понравился.

Самое что мне залегла на сердце это квиддич. Спорт высшего пилотажа. Мне самому захотелось полетать на метле. Я с не терпением ждал второго фильма.

Книгу я прочел самой последней из всей коллекции. На данный момент я собрал все книги, все фильмы и все игры. Конечно игра в отличии от других частей не интересная, книга, после других книг, слишком иронизированна, а фильм остается культом. Книга как и фильм произвела на меня большие впечатления. Так в книге можно узнать, почему это вдруг Грифендор стал последнем в соревновании домов. Можно узнать почему кубок квиддича не принадлежит Грифиндору.

В общем отхода от книге в фильме не много. Но есть и некоторые ошибки. Во-первых, это то что дядя Вернон, когда садится в машину, руль находится с лева, а не справа. А ведь в Англии правосторонние движение. Во-вторых, это в зоопарке, в террариуме у змеи нет двери.

В общем фильм хороший, и детям это нравится

Наверное, никто не мог ожидать, что на первый взгляд простая детская книжонка о мальчике, который неожиданно для себя обнаружил, что он волшебник, наделает столько шума в мире и станет мировым феноменом. В таких случаях, когда книга становится мировым бестселлером, и обрастает миллионами фанатов по всему миру экранизация лишь дело времени, и студийные боссы это время не теряли зря.

Для экранизации первой книги было приглашено множество режиссеров, среди которых и сам великий Стивен Спилберг! Правда его взгляды на фильм расходились как со студией, так и с Джоан Роулинг — он видел «Гарри Поттера» в виде анимационной ленты, а не полнометражного фильма. Так же поработать над картиной мог и Терри Гиллиам, которому, кстати, автор книги и отдавала предпочтение; но в итоге режиссерское кресло занял Крис Коламбус, и это неудивительно, потому что этот человек чувствует себя в семейном жанре как рыба в воде. Стоит вспомнить хотя бы его культовый «Один дома» или «Миссис Даутфайр».

С выбором режиссера студия не прогадала, потому что картина вышла действительно просто прекрасной и по-настоящему сказочной. С первых кадров, когда герои попадают в Хогвартс, ты как будто сам попадаешь в сказку и в этот мир действительно веришь. Декораторы поработали просто отлично, да и вся съемочная группа в том числе, потому что, чтобы создать такой правдоподобный мир волшебства, нужно действительно здорово постараться.

Актерский состав тоже не отстает. Одним из условий Джоан Роулинг при съемке картины было то, что все актеры, которые участвовали в картине, должны быть англичанами. Условие хоть и жесткое, но вполне себе оправданное, так как все актеры, которые участвовали в картине, сыграли просто блестяще! Особенно здесь выделяются актеры, которые играют второплановые роли: Ричард Харрист, Алан Рикман, Робби Колтрейн — все они создали неповторимые образы. Жаль конечно, что у Алана Рикмана не слишком много экранного времени в каждом фильме, потому что на его игру хочется смотреть бесконечно, до того здорово он вжился в роль.

В итоге хочется сказать, что мы получили первоклассный семейный фильм с удивительной сказочной атмосферой. Даже не смотря на то, что я уже давно не ребенок, я все равное пересматриваю всю франшизу о Гарри Поттере каждый год — это стало для меня своего рода традицией. Потому что, несмотря на то, что с каждым годом мы становимся старше, но в каждом из нас в душе все равно живет ребенок, и нам хочется верить в сказки.

В начале каждой рецензии обычно пишут вступление, что бы пояснить, о чем идет речь в этом фильме, но писать вступление у такой великой экранизации как Гарри Поттер мне кажется, не имеет смысла. Спросить лет двадцать назад в СНГ кого из волшебников или ведьм ты знаешь, кого бы вы назвали? Наверно Баба Яга был бы первым вариантом ну или на крайний случай Кашперовский. Сейчас даже если не смотрел фильм или не читал книгу, знаешь Гарри Поттера.

Сюжет: Наверно я бы сказал по-другому, не относись я так положительно абсолютно ко всем экранизациям (кроме тех в которых играет Кристен Стюарт), но здесь кончено была одна проблема, режиссеру нужно было сделать фильм не таким сказочным, как книга. По крайней мере, мне показалась первая часть детской, потому что смотрел я ее, когда мне было около 13—14 лет.

Актеры: Тут нет вопросов, потому что основным героям по 12 лет. Для своего возраста сыграли очень хорошо. К старшему поколению актерского состава тоже вопросов, ни каких сыграли классно.

Музыка: Вполне соответствовала всем событиям, а музыка вначале при появлении значка кинокомпании всегда узнаваема, заранее можно знать, что тебя ждет путешествие в сказку.

Ну, вот и все что можно было бы сказать, поэтому великолепному детскому фильму.

9 из 10

Дебют британской писательницы Джоанны Роулинг (Joanne Rowling) прошел 30 июня 1997 года, когда мир увидел первую книгу о волшебнике Гарри Поттере. И признаю, мне приятно, что я попала на рождение новой гениальной идеи. Поэтому предупреждаю, что во многом я буду хвалить произведение.

Через неполные пять лет вышел фильм «Гарри Поттер и Философский Камень», режиссерское кресло которого занял Крис Коламбус (Chris Columbus). Его ранние работы знамениты одними только названиями — «Один Дома» (Home Alone), «Мачеха» (Stepmom), «Двухсотлетний Человек» (Bicentennial Man). Каждую работу отличает наличие детей-главных героев, а при этом опыте приглашение именно такого человека в фильм — идеальное попадание.

Трактовка книги была буквальной за вычетом некоторых моментов — дуэли Гарри Поттера и Драко Малфоя, отправление дракона Норберта в Румынию к брату Рона — Чарли, пропущена одна головоломка на пути Гарри, Рона и Гермионы к Философскому Камню. Это, правда, никак не повлияло на понимание главной идеи фильма. Так или иначе, Стивен Кловз (Steven Kloves) отлично поработал над адаптацией — не зря его позвали для дальнейшей работы над другими книгами о Гарри Поттере.

Но, надо отметить, что магию в киноленту добавили творения композитора Джона Уильямса (John Williams), пятикратного обладателя Оскара, работавшего с такими картинами — «Как Украсть Миллион» (How to Steal a Million), «Индиана Джонс» (Indiana Jones), «Звездные Войны» (Star Wars), а также с самим Крисом Коламбусом — «Один Дома» и «Мачеха». Идеально подобранные мелодии равнозначно вызывают улыбку, мурашки и «нет, я не плачу, это что-то в глаз попало».

Как и должно, декорации также поражают воображение. Во-первых, дом, в котором жил Гарри имеет первичные признаки «каноничной» англ. архитектуры — кирпич, лужайка, туман. Но и тут, художник по декорациям намеренно нам показывает в одном из кадров некое клише обыденного мира — размноженный в ряд один и тот же дом и одинаковые машины перед каждым из них. Этим они выделяют мир волшебный, более уникальный, отличный от реалий.

Правда, волшебным замок делают не декорации и даже не музыка, а люди — дети и глубоко пожилые, взвалившие на плечи ношу целой эпохи. Эта ода для них, каждый из которых — маленький шедевр для этого мира.

P. S. Это лучшее, что было в моей жизни.

9 из 10