Чай со вкусом коммунальной квартиры
Если не вникать и не присматриваться к этому фильму, если посмотреть его поверхностно и заметить только лишь пошлый юмор и шутки ниже пояса, то да, конечно, этот фильм будет «плохим» и «тупой комедией». Но лично я, так не считаю. Этот фильм носит в себе идею взросления, избавления от инфантильности, но с другой стороны автор данного фильма хочет показать нам, что каким бы ты не был взрослым, иногда проявлять ребячество — совсем неплохо, а даже хорошо. Но только иногда. А главный герой очень часто прибегал к такому развлечению и совсем позабыл о своей девушке и даже ушел с вечеринки на которую они пошли вместе для того, чтобы покурить с Тэдом и сойти с ума на веселой патти.
Хоть иногда, но нужно показывать обществу такие вот комедии. Они время от времени очень полезны. Не всегда же ужасаться от триллеров, плакать от мелодрам… и фантастика эта уже немного поднадоела. А вот для разбавления и придуман был такой фильм, который, по-моему мнению, носит очень глубокий смысл, который я описала выше.
В общем, фильм хороший, со смыслом, с перчинкой юмора и не какого-то там далеко не каждому понятного «интеллигентского» юмора, а доступного для каждого, в основном для молодежи.
Фильм понравился, актеры молодцы и мишка получился очень смешным и забавным.
А в конце, когда Тэда порвали на части, я думала, что он больше не оживет и даже немного растрогалась.
Но могу сказать одно лишь «но» — этот фильм одноразовый. Т. е. ни продолжения, никаких вторых частей, ни повторного просмотра не нужно.
8 из 10
Показать всю рецензию tus
В любви не без медведя
Давно хотел посмотреть это творение, но не получалось. Фильм я наконец увидел. Не могу сказать что фильм ужасный, но и не скажу, что фильм прекрасный.
Видно, что создатель Гриффинов старался, да и видно, что этот фильм от создателей Гриффинов. Сюжет заключается в том, что когда-то одинокий мальчик загадал желание. Тед был его единственным другом, но он не говорил… в этом и заключалось желание. И вот мальчик уже не мальчик, а взрослый дядя, да и медведь повзрослел. Теперь он ходит на свидания и курит траву. У Джона(того самого мальчика) появилась девушка. Они встречаются уже четыре года, но Лори(та самая девушка) не нравится что Джон слишком много времени проводит с Тедом.
Самая главная часть комедии-конечно же юмор. Здесь он хороший, временами можно сильно посмеяться, но временами он даже немного странноватый и глупый.
Ну что мне понравилось очень, так это Тед! Он просто прекрасен, смешной и клёвой медведь. И кстати, спасибо за клёвую графику медведя.
Марк Уолберг и Мила Кунис неплохо сыграли пару. Но иногда их отношения кажется слишком наивными. В целом неплохо.
В итоге мы получаем хорошую классическую американскую комедию с некой оригинальностью в плане Теда. Фильм стоит просмотра. Особенно если смотреть в тёплой компании, в отрывное лето и с пачкой чипсов. Смотреть!
Показать всю рецензию AllNightLong
Ну никак без мата!
Признаюсь честно, этот фильм я ждала не меньше чем кто либо. Сама экранная пара Мила Кунис и Марк Уолберг был для меня призыв сходить на данную картину в кинотеатр. Но увы, после просмотра я осталась очень разочарованной. Конечно, я не рассчитывала увидеть просто убийственную комедию, но хотя бы хорошо провести время, а в итоге получилось что я осталось без нечего.
Наконец-то хорошее настроение! А нет, показалось. (с)
Первое что стоило бы отметить, так это что фактически каждая комедия производителем которой является США НЕ может НЕ иметь элементы пошлость и порнографии. Ведь именно надо этим и смеяться народ. С начало было смешно, но признайтесь честно, вам это не надоело?
Смеяться над одним и тем же, потому что по сути каждая комедия повторяет одни и те же шутки, они так уже влились в наш мозг, что зрителя уже не удивишь нечем.
Я пересмотрела не мало комедий, и все они для меня одни и те же. Единственные которые по настоящему мне понравились так это «Эта Дурацкая Любовь» и «Безумное Свидание». Я не стану отрицать что в этих двух комедий не присутствует элементы пошлости, она сейчас присутствует всюду, но там по крайне мере есть над чем «хорошо» посмеяться. Здесь же проблема в том, что у меня, лично, «Третий Лишний» даже улыбку не вызвал. Что смешного в медведи который курит? Что вообще смешного в том когда человек ругается? Реакция зала меня просто завила в тупик.
Неважно кто вы — Джастин Бибер, Маколей Калкин, когда вы взрослеете всем на вас… ну вы сами знаете. (с)
Я до сих пор не могу понять как «Третий Лишний» смог заработать больше 500 миллионов долларов?!
Добавлю только одно: не будь в данной ленте ни Милы ни Марка, я бы на фильм вообще не пошла. Ну, а если вы устали от всей этой пошлость не меньше чем я, то лучше вместо Теда посмотрите 1+1.
Друг — это тот, который в большой, шумной компании заметил, что ты ушел.(с)
5 из 10
Показать всю рецензию glasvegas3000
Эх, Тед.
«Тед» смотрится на одном дыхании, он смешной, забавный, дебильный, идиотский, тупой и иногда хочется блевать, то есть «Тед» претендует на звание классики жанра. Огромный минус — в том, что он не оставляет ощущения реалистичности происходящего, и я говорю вовсе не о том, что говорящий плюшевый медведь должен быть реальным. Шутки натянуты, кажется, что они родились не в порыве творческого опьянения, а под палкой угрюмого продюсера и общих пожеланий стандартных фокус-групп. Раситская шутка, шутка про гиков, шутка про сумерки, стебная шутка над военными и прочий набор клише — все это мы уже видели и в «Симпсонах», и в «Гриффинах», и в «Американском папаше» etc. Никто не спорит, что это хорошо отложившееся в памяти старое не что иное как необходимость современной американской комедии быть смешной. Но если каждую шутку можно препарировать, то ничего кроме чувства раздражения, что вместо самоубийства тебе подсовывают убийство, не останется. Впрочем, последние 20 минут все ставят на свои места. Попытка высосать из пальца никому не нужную детскую пошлую драму, место которым осталось на заре 90х, превращается в нелепейший фарс героем которого являются абсолютно беспомощные Уолберг и Кунис. Таким образом, я обнаруживаю, что «Тед» — вовсе не смешная американская комедия, которую мы могли бы полюбить, а жалкая попытка воссоздать «Гриффинов», «Уилфреда», инопланетянина Пола и, царство ему небесное, даже Альфа.
Показать всю рецензию Ya-na
Современные игрушки
Удачное знакомство с «Мальчишником в Вегасе» сподвигло меня сделать еще один шаг в сторону непристойных, но популярных комедий и посмотреть фильм «Тед» (в нашем переводе — «Третий лишний»), тем более что поставил его Сет МакФарлейн, автор «Гриффинов» и вообще весьма уважаемый человек. Опять же, история плюшевого медведя, который никак не дает хозяину вырасти — притом что они с большим удовольствием и во всех смыслах злоупотребляют — показалась мне довольно необычным заходом. А солидные сборы и даже номинация на «Оскар» — достаточным доказательством качества.
Надо признать, что в целом я не обманулась. Непристойности в «Третьем лишнем» хватает, и далеко не всегда она необходима — правда, именно она придает трогательной в общем истории неповторимый хулиганский колорит. Я никогда не была поклонницей Марка Уолберга и Милы Кунис, но их дуэт оказался удачным — Марк, с его непередаваемо честным лицом, и жгучая красотка Мила забавны, даже когда просто стоят вместе. Плюс талантливый Джованни Рибизи, которому так хорошо удаются роли не просто плохих, но и немного ненормальных парней, и разумеется великолепный Сэм Джонс!
Опять же, за напускной грубостью скрывается действительно жизненная и по-своему милая история хорошего парня, который никак не может повзрослеть. Это в корне отличает «Теда» от массы комедий, где неприличные шутки звучат исключительно ради них самих. Да и любой женщине фильм будет понятен — почти каждая из нас втайне считает своего избранника большим ребенком (как правило, мужчины охотно подтверждают это мнение).
Тем не менее, есть у «Теда» и недостатки — как я уже упоминала, порой его своеобразного юмора слишком много, а многие моменты вполне банальны. Да и линия с охотой на Теда выглядит довольно наигранно. Впрочем, судя по всему, большинству зрителей это не помешало получить удовольствие, да и мне все эти минусы кажутся второстепенными.
Показать всю рецензию Moskwitin
Если в голове опилки — не беда Вини-Пух
Когда идеи как таковой нет (а у этого фильма нет идеи, несущей в себе основной глубокий смысл), создатели пытаются всяческими сторонними методами привлечь зрителей. Вот здесь, например, Марк Уолдберг привлекает девушек, Мила Кунис — парней, плоские и пошлые шутки плюс полуголые фигуристые девушки и тех, и тех, в общем концепция рассчитана на озабоченных подростков.
Изначально казалось, что история плюшевого медведя Теда и его хозяина Джона сможет тронуть сердца людей. Что вся сюжетная линия закрутится-завертится, более того, даже на плоские шутки по типу песенки про гром я делал послабления. Такие элементы должны носить развлекательный характер и быть уместными. Здесь же ни о какой гармонии речи не идет, более того, дублированная версия значительно урезала количество грязных ругательств, изобилующих в оригинале.
Конечно, перед просмотром я предполагал, что юмор в этом фильме будет схож с юмором Comedy Club, но на удивление последний смотрится куда приятней и интересней. И дело отнюдь не в том, что телевидение и кинозалы трактуют цензуру по разным критериям. Скорее всего шутки и приколы в фильме Третий лишний банально опустились по уровню ниже. Ниже того, когда адекватно воспринимаешь.
Конечно, жанр комедии, особенно в американском представлении несет в себе долю пошлости, но есть определенная планка, после которой уже «тупо не смешно». Максимум эмоций — легкая ухмылка.
О сюжете говорить и вовсе не хочется. Тут, собственно, и при желании не о чем было бы говорить. Тед — апогей разногласий влюбленной парочки. Даже на основе этой фразы можно написать куда более увлекательный и смешной сценарий. Но, увы. После драки кулаками не машут.
Если говорить напрямую, без иронии, то становится как-то грустно оттого, что сортирный юмор собирает в прокате огромные суммы, в то время, как более интересные и насыщенные картины еле-еле переходят рубеж самоокупаемости.
5 из 10
Показать всю рецензию Katy Diamant
Третий?
Эта сказочная романтическая комедия представляет нам трех главных героев: Джона (Марк Уолберг), его девушку Лори (Мила Кунис) и плюшевого медвежонка Теда. Точнее отношения между ними.
Думаю, данную картину стоит рассматривать все-таки как притчу. О том, как 35-ти летний мужчина не желает взрослеть и упорно зависает в образе подростка — переростка. Тогда и медвежонка Теда следует воспринимать ни как близкого друга главного героя, а как второе я, alter ago, Джона, и отношения между ними как отношения человека в сущности с самим собой (Джон — взрослый мужчина и Джон — маленький мальчик.)
Крепкая связь и полный психологический комфорт Джона и Теда создали очень прочную эмоциональную оболочку вокруг себя, своего мира, который вполне был удобен маленькому одинокому мальчику, но не мужчине. И тут появляется добрая «фея — красавица» по имени Лори. Они влюбляются друг в друга, романтические отношения продолжаются целых четыре года. Но жить вместе и развивать отношения Лори хочет не с маленьким мальчиком, который постоянно проявляется в Джоне посредством Теда, а с самостоятельным, ответственным и зрелым мужчиной.
Лори, обладая незаурядным терпением и стойкостью, изо всех сил борется за любимого, пытаясь проломить ту эмоциональную стену, созданную самим Джоном, отгородившимся от всего мира.
Даже те травмы Теди в кульминации фильма символичны, означающие перерождение Джона, сумевшего, сначала путем борьбы, затем путем мирных переговоров, найти ключ к пониманию самого себя и впустить ту волшебную силу — любовь, не знающую преград.
Скорее всего, Сет МакФарлейн создал и привел для нас собирательный портрет Джона, включающий в себя множество уже не совсем юных мужчин нашего времени, не желающих прощаться со своей устоявшейся холостяцкой жизнью. Любящих прежде всего себя, не желающих брать ответственность, да и вообще что-то менять в таком знакомом и привычном мире. Образ Лори отображает то множество девушек и женщин, которые искренне любят таких мужчин и не менее искренне верят и надеются, что чем больше они будут стараться, заботиться о своих любимых и доказывать разными способами свою любовь, тем быстрее «зависшие» отношения сдвинутся с «мертвой точки»…
Отношения в паре на любом этапе требуют развития. А отсутствие движения может быть по совершенно разным причинам. Главное здесь — быть честным. И прежде всего — с самим собой.
Показать всю рецензию blue_blue_rain
Почешу я лапою пятку косолапую…
Иногда я читаю что-то кроме «Космополитен», например, некоторых известных эссеистов, один из них, кстати, утверждает, «дружить лучше всего втроем, как дружили поначалу три мушкетера». Но одно дело дружить, а вот когда двое из троих любят друг друга, третьему не всегда найдется место рядом. Особенно, если третий — это друг детства. Особенно, если он — медведь. Плюшевый.
Повзрослевший и, я бы даже сказала, заматеревший медвежатина курит травку, пьет, ведет разгульную сексуальную жизнь, чем бесконечно выводит из себя большеглазую и длинноресницистую героиню Милы Кунис. Тем более, что сама героиня, пытаясь соответствовать своему парню в плане юмора, часто «не попадает». Конечно, это бесит: какой-то медведь сечет фишку, а она нет.
Вообще, прослушав монолог рассказчика о том, что нет ничего сильнее, чем желание ребенка, ну, кроме, может быть, вертолета «Апач», я заинтересовалась происходящим. Мне это показалось хорошим предзнаменованием в плане юмора. К сожалению, я оказалась разочарована: несколько нормальных шуток, в том числе про Тэйлора Лотнера в конце, а самый харизматический персонаж — обдолбанный Сэм Джонс.
Главная героиня, прозревшая в отношении своего парня всего-то через 4 года, необычайно подрывает веру в женскую чуткость и самоотверженность: похабник Тедди вынужден учить ее этому, а заодно и благородству. Мне кажется, что в последствии ее станет не устраивать мама главного героя, его папа или коллеги. Но нельзя утверждать, что Мила Кунис не справилась с ролью — возможно, это задумка такая, чтоб девушка главного героя «пилила» его весь фильм.
Главный герой в исполнении Марка Уолберга весьма уныл. Это все, что я могу сказать о нем. И об актере тоже.
Заключение: пошлая, местами совершенно не смешная, комедия с элементами рождественской сказки.
Показать всю рецензию DePapel
Если друг оказался…медведь!
Сюжет: Джон и Лори встречаются уже четыре года. Лори глубоко плевать, что Джон торгует подержанными автомобилями и безответственно относится ко всему на свете. Она уверена, что это можно исправить, но только в том случае, если он перестанет общаться со своим лучшим другом. Тедди не только живет с ними в одной квартире, бездельничает, пьет, курит марихуану и сквернословит, но к тому же еще и ПЛЮШЕВЫЙ МЕДВЕДЬ!
И как? фильм «Третий лишний» Сета Макфарлейна уже собрал в мировом прокате 285 миллионов долларов и может смело и заслуженно претендовать на звание лучшей комедии этого года. Создатель легендарных «Гриффинов» просто не мог разочаровать своих верных фанатов (которых после просмотра «Третьего лишнего» станет ощутимо больше) и создал едкое, пошлое, хулиганское, но при этом весьма остроумное кино.
Вопреки ожиданиям, что Макфарлейн сделает из своего фильма наборгэгов, сконцентрированных на Тедди, режиссер создал довольно-таки цельный фильм о настоящей мужской дружбе, любви и даже приукрасил ее мелодраматическими соплями, которые смотрелись вполне уместно.
Но, конечно, центральной фигурой фильма является медведь. Отличная прорисовка и мимика Тедди вкупе с отличным юмором Макфарлейна создали одного из самых обаятельных комедийных персонажей последних десяти лет.
К слову, о юморе, Тед мочит не только тупые сортирные шутки, но продолжает традицию «Гриффинов» и выдает перлы типа «Знакомьтесь, это мои подруги — Вики, Кристина, Барселона и СавиньонБланш» или «Да она успокоится! Придет домой, посмотрит какую-нибудь фигню про Бриджит Джонс, и все наладится!».
Что интересно, исполнители главных ролей Марк Уолберг и Мила Кунис абсолютно не теряются на фоне отвязного медведя и тоже привносят в картину свою дозу юмора (чего стоит одна сцена с пародией на «Лихорадку субботнего вечера»).
В общем, «Третий лишний» — отличное кино для всех, кому исполнилось 18 лет, с обилием качественного юмора, хорошей историей, сексуальной Милой Кунис и довольно неожиданным камео… Нет, не скажем кого!
Стоит ли смотреть: если вы не страдаете снобизмом, то безусловно!
Показать всю рецензию ZELMIRA
Давным-давно, в те незапамятные времена, когда ручонки наших законодателей ещё не дотянулись до установки возрастных ограничений для тв-программ, жил да был на канале MTV сериал Fur TV, ну или «Мохнатики» в русской версии. Сериал грубоват по содержанию, полон пошлостей и скабрезностей, однако нехило доставляет, если предварительно попытаться задвинуть на задний план все предрассудки и стыдливость. Суть вот в чём: маппеты существуют в нашем человеческом мире наравне с обычными людьми, сталкиваются с теми же проблемами, ну и попутно творят всякого рода непотребства как то: пьянство, азартные игры, употребление наркотиков, случайные половые связи, мелкие аферы, неконтролируемое насилие, съёмки в порно и прочие формы девиантного поведения. В общем, довольно милый сериальчик.
Понятное дело, что Голливуд не мог пройти мимо подобной идеи, и знатный затейник по имени Сет Макфарлейн, на счету которого не один мультфильм для взрослых, решил состряпать комедию в том же ключе, что и «Fur TV». И ведь здорово вышло, между прочим!
Видеть Марка Уолберга в комедии лично мне очень непривычно, но он молодец, образ взрослого мужика, никак не желающего вылезать из детства у него получился замечательно. Мила Кунис… Ну на то она и Мила Кунис, чтобы собственным обаянием компенсировать фигово прописанный персонаж.
Ну и гвоздь программы, а именно Тед! Циничный, хамоватый, наглый, беспардонный и похотливый… плюшевый медведь. Очередной пример того, что компьютерный персонаж по части порочного шарма способен переплюнуть очень и очень многих актёров. Ну и конечно же основная комедийная и смысловая нагрузка ложится именно на медведя: он и основной генератор гэгов и нелепых ситуаций, но в то же время и символ бесшабашного детства, из которого не желает вылезать герой Марка Уолберга. Но таки придётся, пусть и под влиянием грустных обстоятельств.
Несмотря на большое количество пошлостей фильм в целом довольно добрый и жизнеутверждающий, просто он однозначно не для детей. А так великолепная альтернатива бесконечным комедиям с Беном стиллером и Робом Шнайдером.
Показать всю рецензию