Рецензии

Очередное крушение надежд. После трейлера и названия ждала чего-нибудь экстраординарного, красивого и жуткого. Загадочного и пугающего. Увы и ах, не получилось.

Нет, я понимаю, что фильмы ужасов целое направление индустрии. Лично мною делятся на три вида. Страшноватые, жуткие, мерзкие, с обилием крови и насилия.

Теперь есть еще это творение кинопрома. Ни к одному типу отнести не могу, поскольку мне было не страшно не противно и неинтересно. Плюс ко всем своим недостаткам это еще и ремейк. Уж не знаю как оригинал, но сей фильм форменное издевательство над зрителем.

Сценарий слабый, написан пресно и скучно имеет как минимум три десятка нестыковок и предсказуем до ужаса. С первой минуты знаешь, чем кончится дело, но единственное, что немного удивило это развязка, я делала ставку на другого персонажа.

Воплощение так себе, штамп на штампе, мрачная картинка некачественный грим, наискучнейшие несодержательные диалоги. Для ужасов глубина и не свойственна, но все равно как- то сочувствуешь персонажу, только не здесь. Нисколько не захватывает, правда, можно улыбнуться, над тупостью персонажей. Например, у главной героини в финале было сто шансов застрелить «Валентина», но она стоит и любуется, видимо, ждет, когда на нее обратят внимание.

Работу режиссера и актеров оставлю без внимания, придраться не могу, справились настолько насколько нужно. Единственное, что мне не понравилось, так это образ Тома (Дженсен Эклс). В кадре он ничем не отличается от знаменитого Дина Винчестера, столь родного и привычного, за что спасибо гримерам и реквизиторам. Полное воспроизведение.

Короче, в сухом остатке лента, которую стоит смотреть для общего развития и ради Дженсена Эклса, только за его присутствие

7 из 10

«А кирка смотрится не хуже мачете!»

Что нужно для хорошего слэшера? Всё просто, главное придерживаться формулы.

1)Нам нужен убийца в маске, желательно с каким-то свойственным в первую очередь ему типом оружия.

2)Нам нужен более менее сносный сюжет.

3)Нам нужны старые добрые штампы отыгранные хотя бы чуток по новому.

4)Нам нужны хорошие(можно средние) актеры.

5)Обилие обнаженной груди и других частей женского тела.

6)Кровь, мясо, кровь и мясо! Много крови и МЯСА!

7)Неожиданная концовка!

Вот и вся формула, но что бы слэшер стал отличным, нужно нечто больше…, о чем мы сейчас не будем говорить, потому, что перед нами именно ХОРОШИЙ слэшер во всех смыслах!

Итак, по порядку.

Патрик Люссье, очень интересный режиссер, который однако не успел еще зарекомендовать себя подобмо Адже и другим мастерам Ужасов. Однако после очень средненькой работы (Белый шум 2: Сияние), он всё же умудрился снять отличный, красочный ремейк, который явно превзошел достаточно скучный оригинал Валентина, где большенство убийств остались почему-то за кадром, а повествование тянулось настолько долго, что можно было два раза уснуть и проснуться до конца картины. Люссье поработал с Кровавым Валентином на славу, пожалуй это его лучшая режиссерская работа на данный момент, и хочется верить, что он продолжить в том же духе.

Актерский состав. Ну тут и говорить нечего, состав самый, что не на есть звёздный.

Дженсен Эклс в роли Тома выглядит более чем убедительно, тем более учитывая, что его роль одна из самых сложных в фильме.

Джейми Кинг(Сара Палмер) обворожительна, просто великолепна, и играет на уровне, что еще нужно…

Лично меня больше всех порадовал Керр Смит(Аксель), не знаю почему, но именно образ Акселя для меня наиболее интересный, раскрытый, правдоподобный с собственными пороками и тайнами, образ человека который ошибается, хотя и пытается учится на своих ошибках.

Очень порадовала в фильме обнаженка! Она просто великолепна! Полностью голая Бетси Ру на шпильках это нечто! Уже лишь за это фильм достоин просмотра! К тому же своими формами нас радует не только она, а еще и красавица Меган Бун, так, что одна из главных особенностей слэшера исполнена просто идеально!

Убийства. Убийства просто великолепны! Качество и оригинальность заслуживают аплодисментов, перечислять не стану, но если вам хочется поглядеть на смачную резню и отлетающие в экран куски окровавленного мяса, фильм именно для вас!

Интересно, что если расценивать данную картину как триллер, то она тоже очень даже не плоха. В особенности загвоздка в том, что мы не знаем, кто же на самом деле убийца, а концовка просто БОМБА!

Из минусов это конечно:

- некоторые штампы коряво отыграны, можно было бы добавить оригинальности

- как всегда тупость со стороны жертв…

- отсутствие саспэнса как такового. Вообще я заметил, чем красивее фильм визуально, тем меньше в нем чистого саспэнса, а Валентин визуально просто обложка глянцевого журнала, и то что с одной стороны плюс в другую даёт сильный минус!

В итоге мы имеем хороший слэшер, полностью соответствующий формуле успеха. Пусть не гениально, но лучше оригинала, а это говорит о многом.

8 из 10

Что для меня означает качественно снятый успешный ремейк? В этом фильме найдётся ответ на этот и многие другие вопросы. Фильм оказался одним из самых успешных хорор фильмов за последние годы, и это не только благодаря уже привычному для кинематографа 3D формату. Великолепная актёрская игра, потрясающая работа оператора, изумительное музыкальное сопровождение и проработка персонажей. Ведь если сравнивать ремейк и оригинал персонажи в ремейке проработаны лучше, они лучше играют и их ещё больше жалко с самого начала фильма.

Актёрский состав:

Дженсен Эклс, сам по себе талантливый и красивый актёр великолепно справился со своей ролью. Его актёрская игра заставила меня полюбить его больше всех персонажей в фильме, ему очень хорошо получилось принять самую трудную роль в фильме.

Так же порадовала игра неплохой актрисы Джейми Кинг, она сыграла в этом фильме необычно, она вызвала смешанные чувства и мнение о самом персонаже постоянно менялось.

Один из главных плюсов этого фильма, наличие оригинальности убийцы а именно орудие его убийств и его специальная форма для своих дел, это не может не радовать любителей хорора.

В целом успешный ремейк который заслуживает место в моей коллекции.

10 и 10

Включая файл с фильмом, заранее каких-то иллюзий по его поводу не имела. От Дженсена Эклза слюни у меня не текут, а вот жанр «хоррор» у меня любимый.

Тут же всё до противного примитивно. Маньяк-убийца в противогазе? Ничего, кроме отвращения, не вызывает. Ну ходит он с киркой, мочит людишек, но что с того? Абсолютно осталась непонятной для меня идея вот такого кино, в чём мотив преступлений? Оригинал 1981 года, я, правда, не смотрела, но здесь я оценю лишь римейк. Режиссёрской работы ноль, раскидать по площадке пакеты с кровью — не верх оригинальности. А почерк убийств бессовестно списан с предыдущих всемирно известных кинолент («Я знаю, что вы сделали прошлым летом», «Особо опасен» — финт с пулей, «Техасская резня» и прочие). То есть, новаторства нет никакого.

Что касаемо актёрской игры, то можно лишь отметить Эклза и Керри Смита. Первый достаточно убедителен в моменты припадков, второй же вполне может окунуть зрителя в происходящее на экране, не привлекая к себе излишки внимания. Женский каст бестолковый до безумия, в их крики я не верю вовсе. Старшее поколение тоже ничем особо не приметилось.

Забыла упомянуть и слишком большое количество расчленёнки в фильме (никакой «эстетичности», что ли). Зато сразу понимаешь, куда делся бюджет. А вот сборы для такого римейка очень даже невелики.

Позволю себе сказать, что тратить полтора часа такой на N-сортный хоррор (а тут психологическим триллером и не пахнет) — роскошь. В особенности, если вы поклонники этого жанра.

Половинушка из 10.

Я хоть и большой фанат таких слэшеров, но я с большой неохотой смотрю их, и «Мой кровавый Валентин» (далее МКВ) не исключения. Лазая в различные углы интернета, я нередко натыкался на кадры с жестокими смертями персонажей из этого фильма, что подстегнуло мой интерес. Поборов свою лень, я посмотрел МКВ и не пожалел об этом, и вот почему…

Сюжет

По вине молодого шахтёра Тома в шахте произошёл обвал, в котором выжил только один человек — Гарри Уорден, который впал в кому. Его подозревают в убийстве своих коллег ради воздуха, которого в заваленной шахте было мало. Спустя год Гарри очнулся и устроил кровавую баню киркой, прежде чем сам был убит.

10 лет спустя Том возвращается в родной город, где пристаёт со своей неугасшей любовью к бывшей девушке, а ныне жене шерифа Акселя, Саре. Но одновременно с возвращением Тома объявляется некто, кто одевшись в шахтёрскую спецформу, начал убивать несчастных людишек. Гарри давно мёртв, и тогда подозрение падает на Тома.

Плюсы

Плюсов мало, но они есть, потому и рецензия положительная. Безусловно это жестокость. Вырезанные органы, летающие кирки и прочие радости жизни — всё это в МКВ. А также специальный гость — интрига. Такое есть не во всех ужастиках. Мы до последнего момента не догадываемся, кто же убийца, и это не может не радовать, а когда узнаём, поверить не можем. Концовка, кстати, намекает на продолжение, но его, по всей видимости, не будет. Может это и к лучшему. А теперь…

Минусы

Да, и тут не без этого. Это однообразность. Вот человек. Вот человека убивают. Вот его сердце вырывают и кладут в коробку для конфет. А вот ещё один человек. Вот ему в голову всаживают кирку, и глаз в 3D-эффекте вылетает наружу. И так на протяжение почти всего фильма. А так же персонажи. Неинтересные, скучные, вялые. Мне больше было жалко второстепенных, они вызвали у меня больше жалости.

Мнение

Неплохое кино, которое мне сильно запало в душу. МКВ не несёт в себя какого-то смысла, это просто резня людей. Смысла почти нету, но мне по барабану, я от таких фильмов жду только кровь и брутальность, что я и получил. На некоторых моментах мне было правда страшно, что со мной бывает очень нечасто. В общем, больше мне сказать нечего, так что теперь оценка…

8 из 10

(чисто за жестокость, а так 6 из 10)

В целом фильм от Патрика Люссье не впечатлил, даже лишь потому, что его нельзя назвать по-настоящему страшным, все эти истории про маньяков уже надоели, очень хочется чего-то нового.

Сюжет получился интересным, но вся эта картина нам уже знакома, поэтому я вынужден снизить оценку. Вообще данный фильм честно говоря можно назвать успешным только из-за сюжет, поэтому эта была положительная часть картины.

Кто-то говорил что в фильме очень много крови, но почему то я этого не увидел, да если бы даже увидел всё равно оценку бы выше не поставил, так как я не любитель вот такого рода ужасов — кровь, «резня», отрезанные конечности — это уже не пугает.

Стоит посмотреть этот фильм лишь из-за актёрской игры, лично я решил посмотреть эту картину лишь из-за Дженсена Эклса, и остался как всегда доволен его актёрской игрой.

Что же можно сказать в заключение — из положительного в этом фильме очень мало, но всё-таки посмотреть его стоит, особенно любителям маньяков он точно понравится.

Никакие лестные отзывы не остановят меня оттого, чтобы разнести этот кровавый «„шедевр“» в пух и прах. В описании ведь чётко указано, что жанр:ужасы, триллер. Но всё здесь настолько дёшево и убого смотрится, что язык не поворачивается назвать это качественным хоррор фильмом.

Актёры играют так неправдоподобно, что ты вообще начинаешь думать, а не комедию ли мне тут показывают. Жертвы просто поражают своей глупостью. Создаётся впечатление, что когда Гарри преследует их, они специально спотыкаются и падают на ровном месте, а затем любуются на его устрашающего вида кирку, гадая, что же он собирается сделать. Кровь и растерзанные человеческие тела не страшат, а попросту надоедают, и даже не потому что всего этого добра много, а просто всё выглядит уж слишком ненатурально.

Может быть моё отношение к фильму слишком предвзято, т. к. мне не предоставилось шанса наблюдать его на большем экране в формате 3D… Хотя сдаётся мне, ничего бы и не изменилось. Ведь кино это совокупность работы режиссёра, оператора, актёрской игры и пр. А на одном 3D в любом случае далеко не уедешь.

И да признаюсь, я как и многие другие зрители повелась на фильм из-за Эклса. Но даже он меня не впечатлил. Эх… В общем к просмотру настоятельно не рекомендую.

Удивительно. Диск я купила ещё в 2009 году, а посмотрела этот фильм только недавно. Как так получилось, без понятия. Скорее всего не интересовало, или настроение было не подходящим. Однако вчера на ночь решила поглядеть.

И вот оно начало. Куча разрубленных людей. Нет, такое меня больше не пугает. Особенно после «Пилы». Ладно, смотрим дальше. Группа подростков решила отдохнуть, но внезапно им портит веселье маньяк-убийца. Где-то это мы уже видели. Где? Да в каждом втором фильме ужасов. Только в этой картине главный злодей — «работник» шахты в противогазе, который придаёт ему устрашающий вид. А в качестве оружия у него кирка, которую он втыкает и кидает во всё, что движется. (Соглашусь, это что-то новенькое в некоторой степени.) Молодёжь начинают «истреблять». Стоит отметить, что убийства здесь необычные (чего стоит только момент с глазом. А фильм-то оказывается ещё и в 3D был снят. Представляю, как этот момент смотрелся в кинотеатре). Предыстория окончилась. Ничего страшного и сверх необычного мною замечено не было. Лишь уделю внимание атмосфере. Место локации — шахта. Хорошее место, кстати, выбрано. На меня, к примеру оно наводит лёгкий страх. Окажись я в действительности в этом месте, страшно было бы очень. Пугают меня эти шахты. Ну да ладно, вернёмся к фильму.

Злодея уничтожили. 10 лет спустя. Какое совпадение, он вернулся! И как раз накануне Дня Святого Валентина. Не оригинально. И как обычно полицейские подозревают в этих ужасных преступлениях какого-нибудь «тихоню», хорошего парня, который, казалось бы, никак не мог совершить эти деяния. Этим хорошим парнем и оказывается герой Эклса Том. И снова жестокие убийства, снова сердца в валентинках (реалистам бы понравилось), снова весь город живёт в страхе.

Половина фильма уже позади, а меня пока ничего не удивило. Я уже начала подумывать, какую оценку ставить, но вдруг мысли мои переключились на развязку сего фильма. А что если она будет такой (в целях компетентности не могу рассказать, о каком финале я подумала тогда), то фильм получился бы очень даже ничего. Но до конца ещё смотреть и смотреть.

Поговорим пока о саундтреке. Чаще всего саундтрек в фильмах такого жанра представляет собой нечто гремящее, скрипящее и т. д. Всё это для того, чтобы напугать зрителя. Порой кажется, что один саундтрек написан для всех фильмов ужасов. Поэтому обычно музыки здесь не наблюдается. Но в данном фильме на удивление я смогла расслышать музыку. Да, именно музыку. Динамичная, стильная, к жанру подходящая. Играла, правда, не на протяжении всего фильма. Да это и не беда. Важно то, что её «включали» к месту. Обязательно скачаю и буду переслушивать.

А тем временем мы подбираемся к развязке. И о, чудо! Я начинаю предполагать, что концовка будет той, которую я желала. Однако происходящее на экране заставляет меня колебаться. Ничего ещё не понятно. Иногда я вообще вконец запутывалась. И вот он момент истины. Сейчас всё свершится. И да! О, Боже да! Я поверить не могу. Финал именно такой, о котором я задумывалась ещё на половине фильма. Вряд ли я смогу описать то чувство, которое испытывала на тех минутах, но такое происходит редко. И поэтому вспоминаю слова: «Если бы концовка у сего фильма была такая-то, то он получился бы очень даже ничего». Но она меня настолько обрадовала, что определение «очень даже ничего» не сильно характеризует данное кино. Я смело могу сказать, что в восторге. Не сколько от самого фильма, сколько от развязки!

Исходя из выше сказанного, сделаю небольшой итог. Сначала я хотела ставить фильму 6—8, ибо ничего здесь особенного нет. Всё это мы где-то уже видели. Не дрогнула ни на одном моменте, поэтому пометка «ужасы» в жанре себя не оправдала. Триллер — да, ещё пойдёт. Но вот он случай, когда финал меняет целое представление о фильме. Только из-за одного него я ставлю фильму

9 из 10

Я заметил, что американский кинематограф просто обожает осквернять свои да и, в принципе, общемировые праздники. Чаще всего в таких фильмах ужасов сюжет строится по одному принципу: группа ребят устраивает вечеринку, на которой появляется таинственный убийца в маске, убивающий по очереди героев фильма, оставляя в живых пару человек. Разумеется, все это происходит на фоне приближающегося праздника, и чаще всего мотивы убийства непосредственно связаны с праздником. «Мой кровавый Валентин» отчасти можно отнести к этим фильмам.

Сюжет

Молодой человек Том возвращается в свой родной городок через десять лет после ужасных событий, которые произошли в День Святого Валентина: шахтер Гарри Уорден после катастрофы в шахте, виновным которой является Том, сходит с ума и устраивает самую настоящую резню. Сразу после возвращения Тома в городке начинают происходить убийства в стиле тех, которые произошли 10 лет назад. Жители городка сразу начинают подозревать Тома, но Том уверен, что это вернулся сам Гарри Уорден.

Атмосфера фильма

Сам сюжет фильма даже очень интересный и в какой-то момент даже страшный. Но симбиоз детективного триллера и слэшера — довольно необычное сочетание жанров. Во-первых, как я уже говорил, «Мой кровавый Валентин» — детективный триллер, причем очень хороший. Детективная линия построена профессионально, так как при просмотре фильма возникает ощущение таинственности и мистики. Во-вторых, фильм по жанру еще и слэшер или даже фильм ужасов, так как основное действие развивается в течение нескольких дней среди уже взрослых людей, которые оказываются жертвами жестокого убийцы.

Концовка

Концовку фильма я подозревал, но не ожидал. Честно говоря, я надеялся, что мотивами убийцы будет месть, или они будут связаны с наследством — проще говоря, мотивы будут, как в традиционных детективах. Но идея с раздвоением личности, с одной стороны, прибавила страху, но, с другой стороны, немножко разочаровала. В смысле она не была предсказуема, скорее она была проста. Хотелось чего-нибудь более особенного.

Убийца

Убийца, а точнее сказать, его образ был жутким. Человек в мрачном комбинезоне, с жуткой маской, издающей свистящий звук, от которого мурашки бегут по коже, с киркой в руках может вызвать страх. Но, по-моему, создатели лучше бы сняли убийцу при других ракурсах, не таких как в фильме, так как трясущаяся камера снимала напряжение. Если бы техника съемок была, как в «Крике», то фильм бы, я уверен, смотрелся бы еще страшнее.

Убийства

Учитывая, что режиссером фильма является Патрик Люссье, который некогда был профессиональным монтажером фильмов ужасов, не стоит удивляться обилию крови и мяса в фильме. Сразу могу сказать, что фильм в плане насилия очень жестокий. Людей не просто закалывают киркой, а потрошат, отрубают головы, вырывают сердца, а кровь льется потоками. В общем, людям со слабой психикой или с проблемами с пищеварением лучше об этом фильме даже не думать.

Игра актеров

Игра актеров мне, в принципе, понравилась, но она не была настолько запоминающейся и впечатлительной, что прямо таки и хочется вручить кому-нибудь из актеров премию Оскар. Дженсен Эклс сыграл неплохо, но ему стоит присмотреться к другим жанрам. Керр Смит и Джейми Кинг тоже сыграли неплохо, но в каких-то моментах их игра была с натяжкой.

Вывод

В целом «Мой кровавый Валентин» можно назвать фильмом ужасов, а не слэшером, так как у него есть свой интересный сюжет, жуткая загадочная атмосфера, зрелищные сцены убийств и неплохая игра актеров. Думаю, фильм понравится любителям фильмов ужасов.

8 из 10

Сырой и абсолютно бесперспективный проект именуемый «Мой кровавый Валентин», который ко всему прочему оказался римейком одноименной картины тридцатилетней давности, никакого сотрясения в жанре не произвел. Не углубляясь в детали сюжета, фильма режиссера Патрика Люссье ничего нового, кроме умения продюсеров скрасить жанровый фильм форматом 3D, зрителю не преподносит, даже наоборот, создается впечатление, что до широкого проката США добираются в последние годы лидеры по отсутствию идеи. И фильм «Мой кровавый Валентин» данное лидерство сумел отстоять достойно.

Перечислять уже по несколько раз заезженные дороги других брендов, которые цинично дублируются авторами данного фильма, просто не имеет смысла. Любой поклонник кинематографа, который проявлял активность в последние несколько десятков лет, увидит в лице режиссера Патрика Люссье некого проходимца, который под предлогом знаменательного праздника для влюбленных затаил коварную идею сорвать большой денежный куш для киностудии.

А ведь с данной задачей фильм «Мой кровавый Валентин» справился безупречно, сорвав куш кассовых сборов, данный проект навсегда уходит в категорию картин, которые не под каким предлогом повторно зрителю не попадутся, ибо посмотрев однажды, каждый запомнит данное название фильма и оставит на нем отметку «избегать повторного просмотра». Подводя итог — отвратительная лента, которая вышла на свет благодаря ставке, сделанной на формат 3D, и в тот же момент, своим появлением в кинематографе в очередной раз придает зрителю неуверенности относительно не только подобного рода картин, а и самого формата 3D, которым все чаще и чаще маскируются второсортные и никчемные проекты.

1 из 10