Рецензии

«Последнее завещание Нобеля» — достаточно тривиальный детектив. Как триллер фильм тоже слабоват. Пожалуй, самая сильная составляющая ленты — музыка, что, согласитесь, не главное в заявленном жанре. А самым неожиданным элементом — особенно для жителей России — может оказаться изображённая педантичность в исполнении законов.

Сюжет вызывает множество вопросов. В некоторых эпизодах хочется самостоятельно пристрелить главных героев за, скажем так, детскую непосредственность при принятии решений. А некоторые сюжетные повороты демонстрируют сногсшибательный контраст между скрупулёзным исполнением закона в одних случаях и совершенно безответственным отношением к расследованию в других. Отдельная тема — семейная линия главной героини. После просмотра логически можно предположить, для чего она введена в повествование, но в самом фильме она выглядит чем-то вроде пятого колеса. Самый интересный вопрос — мотив преступления — получает достаточно предсказуемый ответ.

«Последнее завещание Нобеля» произвело на меня приятное впечатление только за счёт очень хорошей манеры подачи: размеренное, но не заторможенное повествование вместе с великолепным музыкальным сопровождением создают правильную для такого фильма атмосферу и соответственно настрой зрителя.

6 из 10

Нашумевшая трилогия Стига Ларссона и знакомство с некоторыми работами Лукаса Мудиссона разбудили мой интерес к такому явлению, как скандинавский кинематограф. «Последнее завещание Нобеля» стало маленьким шагом к его приобщению, и надо сказать, что, не претендуя на звание шедевра, этот фильм оказался довольно динамичным, занимательным, за которым можно неплохо скоротать вечер.

Для справки (и на всякий случай): Нобелевская премия — пожалуй, самая престижная международная награда, присуждаемая за выдающиеся научные исследования, революционные изобретения и крупный вклад в культуру или развитие общества. Нобель, накопивший за свою жизнь приличное состояние, прославился как блестящий химик и инженер, «подаривший» миру в общей сложности 355 изобретений, среди которых был динамит. Однажды в одной французской газете по ошибки напечатали некролог, где его назвали «торговцем смертью», что заставило Нобеля задуматься и пересмотреть свои взгляды на то наследие, которое он оставляет миру, после чего он изменил свое завещание, поручив использовать оставшийся после него немалый капитал на учреждение всеми нами известной премии.

Каждый год этому событию предшествует Нобелевский ужин, в котором участвуют почетные гости во главе с королем и королевой. Именно этот вечер и становится центром событий в фильме. Журналистка Аника Бенгцтон, делающая репортаж об этом мероприятии, становится свидетелем убийства. Поначалу все думают, что мишенью был один из лауреатов, но Аника так не считает и, несмотря на все запреты, начинает свое собственное расследование.

Хотя уже где-то в середине я догадалась о том, кто же здесь главный злодей, фильм держал в напряжении до конца. Чувствуется грамотная режиссура и продуманный сценарий, в основе которого роман шведской писательницы Лизы Марклунд. Очень понравилась главная героиня, привлекательная, харизматичная, умело совмещающая семейную жизнь и любовь к работе. Безусловно, в этом заслуга Малин Крепин, сыгравшей ее.

Остается только сказать, что «Последнее завещание Нобеля» — это весьма неплохой детективный триллер среднего уровня. Конечно, до «Девушки с татуировкой дракона» и ее продолжений не дотягивает, но любителям жанра и шведского кинематографа советую.

7 из 10

Американский кинематограф являеться, безусловно, чуть ли не лучшим в мире, однако и среди картин Старого света можно найти вполне качественный продукт. Об этом может сказать и тот факт, что многие европейские фильмы часто берут гран-при и различные награды на самом престижном мировом кинофестивале в Каннах. Фильм, о котором я хотел бы поговорить ниже, таких высот не взял, но, тем не менее, стоит внимания.

Образцом в написании детективов являються британцы, однако, в современном мире эту тенденцию пытаються изменить шведские писатели. О приключениях Микаэля Блумквиста, написанных Стигом Ларссоном, мир узнал благодаря голливудской экранизации Дэвида Финчера (создатель одного из лучших фильмов «Бойцовский клуб»). Хотя была и шведская попытка перенести книгу на телеэкраны, однако популярности сыскала именно американская лента. Фильм «Последнее завещание Нобеля», рецензию на который я предлагаю Вам ниже, снятый по мотивам детективного романа Лизы Марклунд, которая стала вторым писателем (после вышеупомянутого Ларссона), попавшим в список бестселлеров «Нью-Йорк Таймс».

Это лента шведского производства и она пока не имеет конкурентов из-за океана, что позволяет довольно независимо ее оценить, не сравнивая с лучшим или худшим вариантом. Прежде всего, стоит сказать пару слов о сюжете. Спойлерить не буду, поскольку жанр картины не позволяет совершать такое преступление. Главной героиней является, как это свойственно многим детективам, журналистка Аника Бенгтцон, которая волей случая оказалась в самом эпицентре беспрецендентного убийства высокопоставленной чиновницы и известного ученого прямо на церемонии вручения Нобелевской премии. И, несмотря на все преграды полиции, она, как настоящий журналист «до мозга костей», всеми способами пытается докопатся до истины. Самое интересное, что в перерывах между раследованиями она успевает неплохо справлятся с ролью заботливой матери, причем порой очень «заботливой». Эти небольшие вставки органично вписываются в общий сюжет, предоставляя зрителю небольшой отдых между напряженными событиями и больше раскрывая характер главной героини. Совершая такие паузы в общем повествовании, режиссер также органично переходит от события к событию, не торопя их и позволяя на секунду задуматся зрителю о дальнейших поворотах в сюжете. А они иногда интересные — талант в написании детективов у Марклунд все же есть. Развязка хоть и неожиданная, но, на самом деле, сюжет органично идет именно к такому завершению, поэтому иногда он вполне угадываемый.

Кроме сюжета, в напряжении держит зрителя и музыкальное сопровождение, отлично подобраное к каждому действию в фильме. Она подходит этому жанру как нельзя кстати и позволяет почуствовать атмосферу не только глазами, а и ушами. Если брать во внимание русский дубляж фильма, то он также выполнен на высоком уровне — актери озвучки качественно передают эмоции, четко говорят текст. Динамики в фильме мало, но он на ней и не строится, что соотвествует жанру.

В итоге у нас довольно качественный детектив, который, впрочем, не хватает звезд с неба, но, тем не менее, стоит хотя бы одного просмотра. Если бы голливудские режиссеры вновь обратили свой взор на Скандинавию и захотели бы снять еще ремейк, то сомневаюсь, что он был бы лучше оригинальной картины. Сравнивая с «Девушкой с татуировкой дракона», можно заметить, что шведский режиссер Петер Флинт учел ошибки своего коллеги по цеху и смог создать отличную картину. Тем не менее, справедливо оценивая, следует сказать, что это не вершина кинематографа. Не вполне понятно даже само название картины (оно порой играет исключительную роль в выборе фильма к просмотру) — оно не дает ясности даже после просмотра. И самое главное — в фильме нет той изюминки, которая способна надолго зацепить. Это, скорее, из разряда тех фильмов, которые не дадут заскучать Вам в томный вечер, когда все самое лучшее уже посмотрел.

С вами был Иезекииль, спасибо за внимание!

Актерская игра несказанно порадовала. Малин Крепин прекрасно справилась с поставленной задачей и полностью раскрыла суть своего персонажа. Хотелось бы еще отметить Антье Трое, роль киллера ей к лицу.

Сюжет интересен, однако реализация показалась немного затянутой. Долгая раскачка, которая первые полчаса заставляет сидеть в ожидании чего-то. Однако, не смотря на небольшой минус, в конце мы получаем должную долю ощущений. Развязка просто потрясающая и неожиданная.

Вывод: Посмотреть стоит. Вот она — сущность журналистов.

9 из 10

«Последнее завещание Нобеля» — очередной мой фильм, который снятый по роману. Шведская писательница Лиза Марклунд, выступила и в качестве соавтора сценария. В последнее время, я что-то плотно присел на европейское кино, и что самое важное во всем этом, так это то, что очень часто попадаются очень хорошие картины, где бюджет беднее практики самого режиссера. Многие любители кино, называют себя киноманами, но при этом, европейское кино не воспринимают, а это зря, ведь если любишь кино, нужно познавать его с любой стороны, ну это чисто мое мнения. Ка Вы уже поняли, фильм мне понравился, даже более того, я занес его в свой список самых лучших современных европейских картин.

Коктейль таких жанров как триллер, драма, криминал, детектив у шведского режиссера Петера Флинта получился весьма неплохой, единственная непонятка, которая тревожит собственно не только меня но и многих, кто посмотрел фильм, почему фильм называется «Последнее завещание Нобеля», но про завещания легендарного Альфреда Нобеля, ничего не было сказано. Наверно в романе, названия фильма намного больше описывает всю суть, но тогда, почему в фильме это не показали, а вместо этого, создали хороший детективный триллер, где убивают лауреата Нобелевской премии по медицине, и все, остаток фильма превращается в расследования журналистки Аники Бенгцтон, которая была свидетелем убийства.

На Вас ожидает чисто шведское кино, где все, куда не глянь сделано в швеции. Фильм от продюсеров фильма «Девушка с татуировкой дракона» 2009 года выпуска, в принципе этот фильм и был как бы создан в таком же стиле. Подводя итог скажу, отличное кино, за просмотром которого никак не придется скучать.

8 из 10

Сейчас наступило именно то время, когда понятие “мода” расширилось раньше границ каких либо тряпок и пабрикушек. Во многом, это ознаменует именно тот удивительный факт, когда один элемент моды приковывает внимание людей к тому, на что раньше обращалось намного меньше внимания. Мировой успех экранизации трилогии Стига Ларссона, ознаменовал возникновение новой волны фильмов “От Продюсеров “Девушки С Татуировкой Дракона””. Шведский и Датский кинематограф превратился в настоящий бренд, который особенно привлекателен именно этим предложением в кавычках. Что и ознаменовало небывалое внимание к фильмам этих стран. Вот только я давно знал, что шведы и датчане снимают действительно сильные триллеры. Куда уж говорить о детективных романах писателей этих стран, которые тоже выдают фору другим авторам. Вот и данный фильм стал очередным представителем этой “рекламной компании”. Что и привлекло моё желание к просмотру данной ленты.

Опираясь на столь громкие обещания создателей, безусловно я ожидал намного большего. Хоть и на выходе, я получил достаточно достойный и крепко снятый детективный триллер. Где снова ставка делается исключительно на атмосферные явления. Что не может не радовать. Ведь наконец то режиссеры начали делать ставку именно на это. Нежели на многочисленные демонстрации откровенно зрелищных и эффектных убийств. Таким образом, элемент напряжения, слабого саспенса, холодной пустоты и таинственности держится в картине на протяжении всего её хронометража. Более этого, с каждой новой сценой, эти эмоциональные вставки становятся всё сильнее и сильнее. От чего, с каждым новым кадром фильм начинает становится лучше и лучше. Что в совокупности с безотрывным действием ленты, не может не радовать.

Режиссер ленты Петер Флинт снял очень ровный и пожалуй даже очень “правильный” фильм. Вот только к сожалению, фильму чуток не хватало действительно сильных и эффектных моментов, которые бы действовали эмоциональной встряской для зрителя. Будь это эффектное убийство или же сцена, которая способна задеть за живое. Таким образом, создалось бы ощущение ничуть не наблюдения за происходящим на экране, а скорее непосредственного участия зрителя в экранном расследовании. Что бы довело фильм чуть ли не до идеального состояния.

Сравнивать трилогию Стига Ларссона с данным фильмом так же глупо, как сравнивать *опу с пальцем. Дело конечно вкуса и желания, но изначально не столь необходимое. Так что я не понимаю людей, которые принижают качество данной ленты, именно в сравнении с абсолютно потусторонним и независимым проектом. Согласен конечно, что в данной ленте ощущается больше влияние литературной трилогии Стига Ларссона. Главная героиня так же является журналистом скандальной газеты. Снова история закручивается вокруг убийства, над которым висит завеса тайны и фильм явно оформлен так, что он может развиваться до уровня долгоиграющей франшизы. Вот только стоит сказать, что франшиза давно началась и данным проектом, создатели решили сделать ребут франшизы с новой исполнительницей главной роли.

Сделан ребут достаточно достойно. Ибо на выходе, мы имеем действительно интересный детективный триллер. К сожалению, оригинальный роман Лизы Марклунд я не читал (но желание возникло однозначно), так что судить о качестве переноса романа на экран, я просто не могу. Могу лишь сказать, что сюжет развернут очень лихо. Более того, основная таинственность ленты держится по самый конец ленты. Когда как середина фильма, достойно оформлена в виде динамичного расследования, но не в этом соль. Главная фабула относительно личности антагониста, следовала достаточно интересной формуле. Когда по мере развития сюжета, каждый раз возникал неожиданный поворот сюжета и тот, кого мы считали злодеем, отсеивался по причине своего убийства.

Таким образом, подобных резких поворотов в картине предостаточно и есть широкий круг подозреваемых. Таким образом, сюжет оформлен так, что хочешь ты этого или нет, но невольно ты включаешься в собственное расследование с желанием собственноручно докопаться до правды. В принципе убийца оказался именно тем, кем я его и предполагал. Вот только мотивы преступления для меня раскрылись лишь в финальной развязке сюжета. За счет этого, если в картине и была определенная наивность с предсказуемыми элементами, то в процессе их отрицательные качества скрывались. Так что, наблюдал я за происходящим с интересом.

Исполнительница главной роли Малин Крепин сыграла просто великолепно. Стоит признать, что эффект её игры был бы нулевым, если бы не столь интересный персонаж. Казалось бы, персонаж у неё достаточно простой. Любящая жена, хорошая мать двух детей, преданный своему делу журналист и просто привлекательная женщина. Но есть в её персонаже нечто не простое и эту тонкость смогла легко уловить Малин. В связи с чем, она полностью слилась для меня со своим персонажем. Я искренне верил каждому её слову и поступку. Более того, Малин меня впечатлила не только своей невероятно естественной игрой, но и достаточно привлекательной внешностью с очень стройной фигурой. Обычно блондинки мне не нравятся, но тут кажется я влюбился. Остальные актеры стерлись до уровня блеклой тени исполнительницы главной роли. Так что, выделять каждого поименно, я не вижу смысла. Могу лишь сказать, что не смотря на все вышеуказанное, каждый из актеров отлично справился со своей задачей.

Музыка композитора ленты Адама Нордена получилась очень интересной. Казалось бы, перед нами достаточно напряженная и жесткая музыка. Но элемент таинственности в звучании и явная склонность работы к увертюрам, выдали свежее звучание данной ленты. В связи с чем, перед нами создаётся ничуть не традиционное для триллера звучание и достаточно легко берущее за душу. Что отлично сочеталось с происходящим на экране и пожалуй даже именно это задавало фильму немалый темп.

9 из 10

Достаточно острый, закрученный, интригующий, таинственный и профессионально снятый детективный триллер. Фильм, которому не хватило чуть-чуть до полного великолепия. Но тем не менее, мне фильм очень понравился и именно по этому, я охотно рекомендую его и к вашему просмотру.

Став свидетельницей убийства одного из влиятельных лиц Нобелевского комитета, журналистка Анника Бенгцтон надеялась всего лишь разжиться материалом для первой полосы своего издания «Квэлспрессен», но в результате угодила в эпицентр разборок между учеными, рвущимися к заветной цели в виде той самой Нобелевской премии.

Политический и околополитический детектив набирает в Швеции все большую популярность, и не последнюю роль в этом сыграл взлет безвременно почившего Стига Ларссона, подарившего миру девушку с татуировкой дракона и сыщика и журналиста в лице Микаэля Блумквиста. Вот и Лиза Марклунд, автор романа, по которому снят фильм, решила идти по пути меньшего сопротивления и сделала героиню своих романов журналисткой отдела криминальной хроники.

Роль Анники играет красавица Малин Крепин, великолепно сыгравшая героиновую наркоманку в фильме «В твоих венах». На этот раз ее героиня — успешный репортер, счастливая мать двух очаровательных детей. А еще она охотник, только не за головами, а за горячими новостями из мира криминала. Став единственной свидетельницей, видевшей лицо киллера-наемницы, она не подозревает, что сама становится объектом охоты.

На самом деле у авторов вышел довольно-таки средненький детектив, напичканный штампами, где героиня по сообразительности обскакала не только тупых полицейских, но и своих коллег-журналистов из других уважаемых изданий. Поступки многих героев не отличаются логичностью — временами создается впечатление, что они намеренно оказываются в ситуациях, грозящих их жизни: например, начинают вымогать у убийц деньги или отказываются соврать, чтобы сохранить себе жизнь. В то же время, именно пользуясь этими штампами, авторам удается до последнего сохранять напряженность сюжета: здесь вам и взрывные устройства в автомобилях, и таинственные незнакомцы на парковках, и приезжающая в последний момент полиция.

Поэтому приятно выделяется на всем этом фоне сюжетная линия, связанная с детьми Анники. Почему-то именно в тот момент, когда она бросается на защиту сына, начинаешь верить, что она способна поймать убийцу и предать его правосудию.

Из других положительных моментов можно отметить потрясающие виды зимнего Стокгольма, который является одним из прекраснейших городов мира и видом своих улочек, каналов и площадей создает прекрасную и в то же время мрачную декорацию для детективной истории про завещание Альфреда Нобеля, о котором, кстати, в фильме, упоминают всего пару раз.

Современный европейский остросюжетный фильм.

Псевдонаучный детектив, резво переключающийся на экшен и околоманьячный по атмосфере триллер. Сюжет вроде как закрученный, но на поверку ничего особо сложного. Немного путают вначале научными терминами, но потом становится понятно, что наука только, как антураж.

Довольно сбалансировано расставлены акценты. Хотя смешение детектива, триллера и экшена происходит слишком стремительно, что бы прочувствовать нюансы. С другой стороны, нюансы, хотя и не привычно голливудские, но и не слишком изощрённые. Клишированный стандартный подход к коммерческому кино.

Финал несколько скомкан и невнятен, что портит общий удовлетворительный вид картины. Игра актёров по деловому профессиональна, но не ярка.

Проходной развлекательный фильм для любителей жанра.

Я считаю, что фильм должен интересовать, держать в напряжении на протяжении всего сеанса. Стоит ли говорить, что при просмотре этого 'шедевра' я пару раз чуть не заснул. Как только я увидел страну производителя, я сразу же вспомнил 'Девушку с татуировкой дракона', и действительно, атмосфера в фильме весьма похожа на его 'предка'. Но, в отличие от 'Девушки...', данная кинолента представляет собой какой-то суп из незаконченных фрагментов и оборванных сюжетных линий. Искренне не понимаю, к чему была приведена сюжетная линия про семью главной героини, что автор хотел этим донести до нас? Эта призрачная 'Киттен', я понимаю, она исполнитель, как по мне, ей уделено слишком много внимания. Сюжет оказался прямолинейным и нереально вялотекущим, хотя я собственно никогда и не любил детективы.

Недостатки, недостатки, а что же до преимуществ? Я поставил этому фильму 4 только за неплохую актерскую игру и саундтрек.

Итого, просмотр фильма - отдых, но в случае данной киноленты я весь сеанс напряженно думал, как я сюда попал, что я тут делаю и как мне вычислять подобные фильмы и никогда не смотреть их. К просмотру не рекомендую.

P.s. Я собственно так и не понял, почему фильм назван 'Последнее завещание Нобеля', ведь дело то было совсем не в нем.

4 из 10

В постере фильма сообщается, что он- от продюсеров «Девушки с татуировкой дракона», ставшего уже культовым (я имею ввиду именно шведский копродакшн, а не недавний римейк, который не смотрел и смотреть не хочу!) и имеющего ещё два продолжения. Лучшей рекомендации «Последнему завещанию Нобеля и не придумать!

Новинка шведской киноиндустрии и вправду производит отличное впечатление: серьёзный и вместе с тем динамичный «журналистский» детектив с обязательным выходом на «верхушку». Этакое высококачественное среднестатистическое (потому что статистика за последние лет 15 уже наработана и сформировалась) североевропейское (скандинавское) кино. Увы, не более того. Поскольку высочайшую планку, заданную «Девушкой с татуировкой дракона», уникальной смесью артхауса, психологического детектива и боевика данная работа не преодолела, пролетев в метре-двух ниже. Такой полёт тоже хорош, но он не рекордный, а обычный, о котором скоро забудут… Сдаётся мне, всему виной пресловутая коммерциализация кино. И если «Девушка с татуировкой дракона» — подлинный кинороман, с ответвлениями на судьбы и характеры персонажей и их глубокой драматической проработкой, то «Последнее завещание Нобеля»- только повесть, точнее, новелла (в английском языке нет понятия «повесть»), в которой всё вышеперечисленное лишь пунктирно, набросочно. Вот и относиться к фильму следует именно как к повести, интересной и «смотрибельной», но без высоких художественных амбиций. Да они ей и ни к чему- и так «прокатывает», в прямом и переносном смыслах.

7 из 10