Рецензии

Только, что посмотрев фильм Белосжка и охотник в моей голове сложились несколько волнующий пунктов и вопросов. Я стала спрашивать себя, что же в этом фильме всех прекрасней, и ответ был очевиден. 2 вещи в нем действительно поразили.

Первая — заслуга спецэффектов. Согласитесь сердце замирает когда вы видите этих мохнатых змей и черепашек, зеленоглазых фей, огромного белоснежкого оленя, цветок из бабочек и еще много много живописных пейзажей. ТАК хотелось окунуться в эту сказку и прикоснуться к прекрасному… Так что кланяюсь монтажерам

Второе — конечно Шарлиз. Казалось не существует лучшей королевы. Мы привыкли видеть обыденную, злую и жестоку женщину, обиженную на весь мир, но то что дарит нам эта актриса поражает. Можно описывать каждую её сцену. Купание в молоке (Или любой другой белой жидкости), диалоги с братом, разговор с зеркалом, убийство этих девушек или момент когда полу живая, обращаясь из ворон в себя она ползет по полу своего зала

Так же не разочаровал Крис. Хорошо сыгранная роль. В его глазах я видела искренность. Его сцена где он разговаривает с мертвой девушкой очень понравилась

Минусы.

Я никогда не имела нечего против Кристен. Хотя она никогда и не казалась мне красавицей, и увидеть её в подобной роли было для меня удивлением.

Ну ладно… подумала я увидев трейлер. Неплохой макияж и очень даже красиво… НО сколько же можно делать одни и теже ошибки? Я вижу в ней не белоснежку, а Кристен Стюарт С её характерными движениями и привычками.

Так и хотелось крикнуть «Ну улыбнись ты нормально! Сделай НОРМАЛЬНОЕ лицо. Закрой рот. Плачь по лучше, жаль ведь гномика… И где удивление?!» Та отвага и чистота что должна быть в Белоснежке наигранна. Я только и видела как она дышала. Во многих и многих сценах она просто закрывала глаза и собиралась с духом… А вот каких-то эмоций в этих глазах я не замечала

Сценарий мне понравился. Интересные характерные персонажи. И как по мне, все кроме главной героини отыграли хорошо. Так же плюс за то что не стали создавать вечный треугольник… Хотя сначала казалось, что вот-вот начнется… но нет… до самого конца фильм как бы сохраняет интригу. Спец эффекты боя и природы на 5++

Думаю посмотреть можно. Если не придираться к актерам — вам понравится.

Пожалуй, «Белоснежка и охотник» стал самым ожидаемым мною фильмов.

Эту сказку я читала во множествах вариаций, в том числе и не переписанную цензорами историю для детей. Диснеевская Белоснежка стала неким стереотипом об этой сказке, но ведь в том королевстве было не все так гладко.

Королева действительно хотела «трепещущего сердца» Белоснежки, и она действительно считала, что добыв (у Гримм съев) его она останется Самой красивой навеки. И она действительно посылала Охотника (Егеря у Гримм) дабы он принес ей то, что она так желает. Но далее идут уже разночтения — Гриммовский Егерь отыскивает Белоснежку в лесу, и сраженный ее красотой, на глазах возлюбленной убивает лань и вырезает сердце животного, которое потом относит Королеве…

Собственно, услышав название фильма, я ожидала увидеть ту самую — Истинную Белоснежку, но и сопливую историю для детей, ставшую очередным шаблоном «Долго и счатсливо» я тоже не увидела…

Создатели фильма однозначно задумывали грандиозный проект. После просмотра фильма я была убеждена, что будь это сериал длительностью серий эдак сорок, то цены ему бы не было. Более того с таким звездным составом он с легкостью побил бы какой-нибудь LOST. Но, увы, перед нами скомканная оборванная и недосказанная история, в которой не раскрыта ни одна из сюжетных нитей. Ни прошлое Королевы, ни отношения с другом детства, даже полноценное восстание нормально не было проведено…

Всю картину преследует мысль, что меня обманывают. Очень пыталась избавится от навязчивой мысли — «ну где же сказка то??»… Если переписал историю, то хотя бы назови ее по другому — как поступили создатели другой картины вышедшей в этом году — Белонежка: месть гномов, или как она называется в оригинале «Mirror, Mirror» — тут посмотрев название я сразу отчетливо понимала, что история однозначно переписана, а значит это самостоятельное произведение.

Что касаемо актерской игры… Как бы не было неприятно но Белоснежка это унылое продолжение Бэллы. Кристен Стюарт не играла, не жила. Такое впечатление что роль играла какая то машина без чувств и эмоций.

Если закрыть глаза на отвратительную игру актеров, закрыть глаза на нелепость происходящего, то Шарлиз Терон сыграла по меньшей мере гениально! Но если снова открыть глаза на всю картину, то именна ЭТА Королева, именно с ТАКОЙ игрой не вписывается в саму картину. Пересматривая фильм для более детального изучения, именно ее игра мне показалась игрой одного актера.

Охотник. Крис Хемсворт. Вот честно, и персонаж и сама игра мне показалось слизанной с Дровосека-оборотня Сезара (Билли Бёрк) из Красной шапочки (Red Ridding Hood).

Вильям (Сэм Клафлин), друг детства, как факт, роль сыграна на отлично. НО персонаж сам по себе не раскрыт в принципе, более того его фигура по факту самая «сказочная» во всем фильме — он наивен, самоуверен, вспыльчив, целеустремлен — типичный «подросток», которого вечно одергивает его отец (сюжетная нить проблемы отцов и детей) ссылаясь на его юность и недальновидность.

Пожалуй единственный персонаж в которого я поверила и актер которому я поверила был Финн (Сэм Спруэлл). Пусть его наличие в сюжете мне не до конца понятно, но позиция его в сюжете «делать всю грязную работу» мне вполне устроила. Его игра была была абсолютно полной, в которой нет ни нотки недосказанности, все прочиталось быстро и спокойно: влюблен в Белоснежку, но против сестры не идет ибо кровь превыше всего. Все просто и лаконично. Ничего лишнего.

Что касаемо сюжета… Как я уже отмечала ранее — будь это сериал — это была бы бомба. Я бы не отрываясь и во все глаза смотрела бы его.

В итоге мы получили краткое содержание подлинной истории, где собственно тема то не раскрыта. Даже пресловутая тема эммм… женской груди… и того в фильме нет.

Быть может я отношусь излишне субъективно к картине, но я в своем суждении исхожу из принципа — что в идеальной картине не должно быть лишних деталей. И если ты вплетаешь сюжет какую-либо ответвленную линию — будь добр довести ее до конца…

Белоснежка одна из самых популярных сказочных героев, сама сказка о ней полюбилась многим. Наверно, нет такого человека который не слышал об этой красавице, ну если уж не читали сказку в детстве так наверняка смотрели великолепный диснеевский мультик о ней. Прекрасный интересный сюжет, столь полюбившиеся герои, вот секрет настоящей голливудской картины, ибо фантазии на что то нового у режиссеров уже нет. И вот эпический трейлер с завораживающей музыкой, великолепные средневековые пейзажи, отличные спецэффекты, от этого трейлера прям мурашки по коже, да и слоган не плох «лишь одна будет править»И вот тут сразу видно это уже не знакомая нам сказка о белоснежке, это уже что то новое, наверно потому что в сказке не было столь много.. …. охотника.

И так плюсы картины

Первый и самый главный, конечно же великолепная Шарлиз Терон,сыгравшая жестокую и бессердечную королеву Равенну, которой только и нравиться свое отражение в зеркале, и ради него она готова на все. В общем то не так уж она и отличается от оригинального персонажа этой сказки. Безумно красивая, жестокая, холоднокровная королева. Что сказать об игре Шарлиз …великолепно! Роль сыграна прекрасно.

Второй плюс, это Крис Хемсворт, сыгравший этакого пьяного и грубого тора. Несмотря на свою грубость это был добрый с открытой душой персонаж, который помогал Белоснежке сражаться против королевы. Крис Хемсфорд справился с этой ролью на ура, претензий никаких нет.

Третий плюс, пейзажи. Да да именно они, мрачные средневековые пейзажи, грозный дворец королевы, заколдованный лес. Сделано все было очень красиво. И на этом все.

Дальше надо бы поговорить о главном персонаже. Наверно каждый посмотрев этот фильм задался вопросом «ну почему именно она?»за исключением фанатов Кристен Стюарт. Я отношусь к первой половине, и не потому что она снималась в «сумерках» ведь теперь ненависть к этому фильму стала этаким мейстримом, если он тебе не нравится значит ты крут, но поговорим о самой Белоснежке. Основные минусы:

1. Ноль эмоций. Для экзамена в самый раз, но для актера это должно караться смертной казнью.

2. Внешность. Сама Кристен симпатичная, но она совсем не подходит под роль Белоснежки. Тем более если она была красивей королевы. В фильме все как то наоборот.

3. Бэлласнежка. Как ни крути но Белоснежка и Бэлла прям на одну эмоцию. Отличий нет. Разве что в макияже и одежде.

И да я не являюсь ненавистником Кристен Стюарт. Мне нравятся некоторые фильмы с ее участием, но Белоснежка из нее никакая. И почему режиссер взял ее на эту роль остается загадкой.

Теперь сюжет. Так и хотелось крикнуть на весь зал в кинотеатре СКУУЧНО! Он недоработан, если уж не закричать, то спать на середине фильм точно хотелось. Ну и гномы были в этом фильме минут 10. Ну, ребята, все же это главные герои сказки, проявили бы к ним хоть каплю уважения, уделили бы им хоть 15 минут от фильма, а то как то совсем не хорошо. И конечно любовный треугольник, как режиссер вообще мог додуматься до этого? Еще одна загадка этого фильма.

6 из 10

Сюжет: злая королева Равена хочет быть самой красивой из всех людей. Для этого ей надо убить Белоснежку. Проблема в том, что она сбежала.

Смотря трейлеры к этому фильму, я считал, что получиться не плохая сказка в стиле Бертона. В итоге все вышло очень печально. Я разберу фильмы на плюсы и минусы:

Плюсы: 1) Шарлиз Терон. Королева Равена получилась у Шарлиз Терон получилась очень достоверно. Это влюбленная в свою внешность коварная, жестокая женщина, боящаяся потерять ее. Также она могущественная колдунья. Сцена, когда показывают тела девушек, которых поглотила Равенна для того чтобы стать моложе — одна из самых нормальных в фильме.

2) Крис Хэмсворт. Крис сыграл в этом фильме охотника. Этакий Тор, только пьяный и вечно грязный. Выглядит харизматично, а больше от него не требуется.

Минусы: 1) Сюжет. Сюжет в фильме оказался очень неинтерсным. Я предполагал, что ничего особенного здесь я не увижу, но сделать лучше можно было. Единственный нормальный сюжетный момент — это сцена с яблоком. Она обыграна неплохо. И сцена в начале, когда видишь игру с яблоком, ты понимаешь, что она отзовется.

2) Любовная линия. То что создатели сделают акцент на охотника, было понятно с самого начало, но я не думал, что начав они оставят любовный треугольник без ответа.

3) Экшен. Экшен в трейлерах выглядел захватыающе. Здесь этого нет. Он скучен, неинтересен и не красив. Разве только битва со стеклом выглядит неплохо.

4) Кристен Стюарт. Я до сих пор не понимаю, о чем создатели думали взяв ее на образ самой прекрасной. Эмоций у нее уже где то 0,5. Но следить или переживать ей не хочется

В режиссерской версии обещали расшеренную версию. Но, если честно дополненных или новых кадров я не заметил.

Вердикт: фильм на очень большого любителя. Я бы его не стал советовать тем, кто смотрел трейлер — они разочаруются от увиденного. А вот те кто не был подбодрен на просмотр данного фильма трейлером, может получат даже удовольствие.

4,5 из 10

Начну с конца. Да простят меня поклонники «Сумерек», но Кристен Стюарт ну никак не тянет на роль прекрасной Белоснежки, затмившей своей красотой королеву Равенну!!! И если несомненно восхитительная в своей зрелой холодной красоте Шарлиз Терон смотрится довольно убедительно в роли злой колдуньи, то рассказ волшебного зеркала (а-ля жидкий терминатор) о том, что Белоснежка переплюнула ее в красоте, вызывает просто смех.

Теперь о сюжете. Злая колдунья обманом женит на себе короля. Затем убивает его, чтобы завладеть королевством, а юную принцессу заточает в башню. Подросшая Белоснежка умудряется сбежать как раз тогда, когда Равенна задумывает убить ее. И т. д и т. п. Естественно, где-то имеется «прекрасный» принц, семь гномов и волшебный лес. А также охотник (парень-деревня, которого мы помним еще в роли Тора), помогающий беглянке избегать охоты на нее.

Сам фильм довольно сильно затянут и побуждает либо благополучно заснуть, либо нервно грызть ногти и злиться! Даже в сцене с отравленным яблоком Белоснежка добрых пять минут корчится в конвульсиях, прежде чем наконец заснуть мертвым сном… Алилуйя!

А я еще думала, что предыдущая «Белоснежка» плоха… Но эта много хуже…

Только ради Шарлиз Терон

5 из 10

Следует начать с того что при всей своей раскрутке и раздутом бюджете фильм вышел весьма нудный. Я трижды пытался посмотреть этот фильм, но ни как не мог, потому что всё время засыпал. И если бы фильм был действительно интересный, он бы держал меня в напряжении до конца, что я не смог бы уснуть! События в фильме разворачиваются довольно предсказуемо и банально. Но стоит отметить спецэффекты, которые были весьма хороши.

Стоит отметить игру Кристен Стюарт которая так всех поражает своей эмоциональностью так и хочется провести параллель с персонажем Томми Ли Джонса (агентом Кеем) который в этом образе смотрится куда лучше чем Кристен, да и Крис Хемсворт в образе пьянчуги охотника не сильно порадовал! Остаётся лишь уповать на сюжет давно избитой и переписанной голливудом истории. Радует лишь сцена финальной битвы, которая выглядела весьма внушительной!

Признаюсь я долго откладывал просмотр этого фильма и как оказалось не зря! Фильм при столь внушительном бюджете и присутствием в нём актёров такой величины вышел весьма скучный и мне жаль моего потраченного времени на него. И как часто случается в таких фильмах почему-то второстепенные герои (в данном случае это гномы) куда более интересные, чем основные персонажи.

И в заключении, хочется сказать что после просмотра данного фильма у вас не возникнет никакого желания посмотреть его вновь!

Задолго до просмотра я много чего нелестного услышала и прочитала о «Белоснежке и Охотнике. «Бред», «тупые диалоги», «рваный сюжет», «открытый рот Стюарт» и т. д. и т. п. В итоге я ожидала чего-то вроде «Братьев Гримм» или, хуже того, недавней «Красной шапочки».

Я очень удивилась, когда поняла, что мне нравится фильм. Удивилась потому, что все эти слова действительно можно к нему отнести. Сюжет бредоватый и неровный, диалоги и монологи пафосны до невозможности, и конечно, рот у Кристен Стюарт открыт. Однако меня в отличие от многих пресловутый рот Стюарт не бесит, и я не считаю ее плохой актрисой, не способной сыграть ничего, кроме говорящего дерева. И здесь она справилась на отлично. Я верила в ее отчаяние, скорбь, надежду на лучшее. Возможно, вся ее игра просто проходит мимо тех, кто любуется исключительно ее ртом. И вообще актеры меня порадовали. Крис Хемсворт, как всегда, — сама мужественность (недельная щетина и бутылка в руке прилагаются). Шарлиз Терон, которой тут воспели столько хвалебных од, тоже хороша, вот только сыграла она не воплощение зла, а истеричку-мужененавистницу. Однако, может, так полагалось по сценарию?

Что касается всех остальных претензий, то они кажутся слегка надуманными. Я, например, не ожидала от этого фильма глубоких откровений, гениальных диалогов и закрученного сюжета. Я ожидала сказку — я ее получила. Причем весьма атмосферную сказку, темную, жутковатую и мрачную, которая пришлась мне по душе гораздо больше, чем ванильно-кислотная пародия «Месть гномов».

P.S. Чего мне не хватило — так это хоть немного чувства в отношениях главных героев. По сюжету они вроде как должны влюбиться друг в друга, но если не считать парочки многозначительных взглядов и поцелуя нулевой температуры, эта самая любовь никак не проявилась. Но какая же сказка без любви? Надеюсь, в намечающемся продолжении этот промах будет исправлен.

Именно такая мысль пришла в мою голову, когда я смотрела финал новой «Белоснежки». Потому что раз логически история завершилась, заявленное продолжение будет о совершенно фантастических приключениях королевы Белоснежки. Как в том старом фильме, знакомом нам с детства.

Вообще, с моей точки зрения, фильм наполнен аллюзиями на другие истории, мифы, сказки. Тут вам и Принцесса Мононоке, которую любят все живые существа, тут вам и Дух Леса из неё же (так же того многорогого оленя можно было принять за Серебрянное Копытце из сказки Бажова), тут вам и те же самые пещеры, в которых Джек Воробей искал источник молодости (а если и не те, то очень похожие), тут вам и очередные «Сумерки» со сложным выбором между двумя красавцами-мужчинами.

Кстати, о «Сумерках». Кристен Стюарт, видимо не сочла необходимым выйти из роли вялой Беллы, потому как и в фильме она не проявляла излишней эмоциональности. А местами её игра, на мой взгляд, была и вовсе безобразной (сцены с яблоком, смертью гнома, смертью королевы). Поэтому пламенная речь перед финальной сценой, откровенно говоря, удивила, хоть и напомнила любую финальную речь перед решающей битвой (герой осознаёт свою сущность и поднимает люд честной на правое дело — где таких моментов только не было).

Игра Криса Хемсворта, напротив, порадовала весьма и весьма. Яркая внешность плюс незаурядный талант — Охотник оживил этот фильм своим присутствием. Хотя, персонаж был несколько недоработан. А местами и вовсе нелогичен. Чего-то неуловимого не хватало для полного раскрытия образа.

Об остальных персонажах говорить не вижу смысла — всё лежит на поверхности. Принц играл практически эпизодическую роль, его сразу можно было снимать со счётов (фильм ведь не называется «Белоснежка и её друг детства, сначала потерянный, потом обретённый вновь»). Гномы так же не особо сильно светились в кадре. Я даже не запомнила их имена. Запомнилось лишь, что их число постоянно менялось — в конце, напимер, их было 8.

А что до Королевы… Из неё вышел типичный негативный персонаж. Прекрасная, тщеславная, злая ведьма.

На самом деле, в момент развязки, у меня появилась теория, что фильм несколько глубже, чем кажется. Кто-то из гномов говорил, что Белоснежка — это сама Жизнь. Королева же, в своей речи о том, что её не победить, и что не одно королевство пало пред ней, практически явно указала на то, что она — Смерть. Стоит хотя бы вспомнить, во что превратилось королевство с её приходом к власти. Таким образом, мы имеем не только извечную борьбу добра и зла, но и борьбу жизни со смертью.

Увы, но даже такие несколько философские дебри, а так же красивая картинка (да, картинка, кстати, очень красивая — хотя бы тот же лес с феями) не особо приукрасили этот фильм. Он по-прежнему остаётся на уровне «посмотреть на разок». Даже представить не могу, что ждёт нас в продолжении.

5 из 10

Эйфория Миллениума улеглась быстро, видимо все силы на что-то надеющегося человечества были потрачены на ожидание. И уже в «нулевых», как теперь называют первое десятилетие нового века, люди поняли, что ничего особенного и, тем более, ничего хорошего наступившее третье тысячелетие им не принесло. Оптимизм культуры девяностых сменился сначала разочарованием, а затем поэтикой апокалиптичности и эсхатологизма во всех жанрах киноискусства. Трендом становятся антиутопия в научной фантастике и социальной драме, а также комиксы и сказки «наоборот». Суть этого незаурядного продукта новейшего кинематографа — в демистификации мифа. Такой эффект достигается двумя путями: либо через дегероизацию героя, либо посредством жесткой социальной интерпретации архетипов и сюжетики мифа, неважно какого — сакрального (традиционного) или профанного (современного).

Не находя состоятельных объяснений своим нынешним, растущим и умножающимся проблемам в сегодняшних попытках их объяснения наукой, идеологией и классическими формами эстетической рефлексии, новейшая культура обращается к иррациональным пластам европейского мировоззрения — к своим мифам и сказкам. Возникает эффект эдакого постмодернистского средневековья. Думаю, его страт был дан эпопеей «Матрица» братьев Вачовски. А наибольших успехов в плане воздействия на современников даже внутри кино достиг Крис Нолан, с его про- и пере- прочтением Бэтмена. Именно он будто бы заново открыл комикс как выразительный язык антиутопии. Ее миссия у Нолана и созвучных ему художников не просто в бичевании социальных пороков современного общества, а в открытии ошеломляющей глубины этих пороков, онтологическая сила которых показуется как фактор планетарной катастрофы. В этом ряду и «Хранители» Зака Снайдера, а теперь вот и «Белоснежка» Руперта Сандерса.

В этой экранизации известная и, казалось бы, пересказанная на все возможные лады сказка подается максимально ново, органично сочетая в себе элементы исторического боевика, готического ужастика и психодрамы. Колдовство, насилие, суеверия, самоотречение и искупление замешаны в картине практически безупречно. Оригинальна, проста и психологически достоверна интерпретация центральных персонажей.

Мачеха — обманутая, обиженная мужененавистница. Ее эволюция — от «брошенной невесты» до «черной вдовы». Она ненавидит мужчин за свое когда-то разбитое сердце, презирает девиц за их юность и невинность, за незнание боли, детей — за любовь к ним взрослых. А через весь род людской ненависть могущественной ведьмы, продавшей душу Злу, распространяется на всю природу, на все живое. Она мстит живому за то, что оно носит в себе любовь, мстит и не может насытиться. Жаждя любви и не получая ее, Равенна навсегда заперта в своем несчастье. Шарлиз Терон — умница и красавица, браво! Блистательно справилась с ролью: любуясь ею, переживаешь удивительную смесь чувств к ее героине — вражды, сочувствия и восхищения.

Ее брат, Финн. Фигура новая, но очень выразительная. Он омерзителен и жалок. Он настолько же отталкивающий, как и воплощенный в нем намек на инцестуозность.

Уильям — едва ли не случайный персонаж. Номинал фигуры невелик — юноша, пубертат. Он еще не состоялся, даром, что отличный стрелок, ведь поцелуем он не смог разбудить, воскресить парализованную заклятием Белоснежку.

Охотник — мужчина, брутал, когда-то хозяин жизни, в новом, отравленном черной магией мире утративший свою доминантную роль, поэтому скорбящий, то есть спивающийся и теряющий лицо. Юная девственница сумела вернуть ему надежду и роль защитника, за что он отблагодарил ее воскрешением. Крис Хемсворт, как всегда, фактурен, ну, собственно, Тор и есть Тор!

Гномы — реликтовые существа, осколки старого мира, уже стоящие на пороге прошлого, чтобы раствориться в нем, как в своих лесах. Но они еще готовы жертвовать собой ради спасения последнего мессианского мифа.

И, наконец, Белоснежка. Девушка-андрогин, скопческий идеал, почти Орлеанская дева, предвестник нового человека, в котором противоречия пола будут сняты, которому будет суждено остановить гниение природы. Кристен Стюарт — это нечто! В кадре все та же Белла со священным безумием во все лицо, неподражаемая и неотразимая. И снова меж двух огней! Одним словом, истинное украшение новой киносказки.

Прекрасная жуть Тима Бертона, пугающая серьезность Гильермо дель Торро и леденящая кровь лирика Кэтрин Хардвик — все это «Белоснежка и Охотник» Руперта Сандерса. Уверен, что еще не раз пересмотрю этот фильм, чтобы насладиться каждым кадром. И, конечно, буду ждать новых релизов от этого талантливого компилятора.

8 из 10

Неожиданно хорошая сказка получилась у режиссера Руперта Сандерса. А ведь это его дебютный проект, поэтому «белоснежка и охотник» удивила вдвойне. С одной стороны, у новой голливудской истории про белоснежку нет совершенно ничего особенного. В конце концов, сказка уже давно обыграна очень многими на самый разный лад, удивить чем-то новым, чтобы не порушить классическое фэнтези, очень трудно. Но тем не менее, авторам нового фильма удалось. Предсказуемый сюжет они решили компенсировать отличной динамикой и любопытными находками в постановке сражений. Да, в отличие от посредственных «Красных шапочек» и «Алис» у «Белоснежки» есть что предложить тем зрителям, которые ценят изобретательные и красивые «исторические»» битвы.

Разумеется, когда речь идет о сказке, только идиот будет придираться к тому, как тут бьются силы добра с плохими парнями. Например, первая баталия с железными войнами действительно снята так, что понимаешь — раньше нам такое не показывали. Ну да, не очень большой рамах, многое нарисовано на компе, но сделано так, что не придерешься. Далее — очень понравилась роль Шарлиз Терон, все-таки не зря она отказалась от какого-то другого проекта. Ей что в «Прометее» очень удалась злодейка, что здесь. Но в «Белоснежке» она играет просто блестяще, очень эмоционально, даже учитывая, что злая Королева в общем-то немного картонный образ. Но кричит и сверкает глазами она здесь так, что сразу хочется отметить ее как главную героиню фильма.

А вовсе не Кристен Стюарт, которая вроде бы и неплоха в главной роли, но куда ей до Равенны! В общем, готов отметить королеву Терон как самую классную и запоминающуюся злодейку 2012. Также есть раскрученный ныне Крис Хемсворт, который похоже, теперь постоянно будет появляться в Тороподобных ролях. Ну идут ему длинные волосы, кольчуга и топоры, чего поделаешгь. Выглядит отлично, играет достаточно убедительно, так что и его персонаж в зачет. Все остальные, включая старенького Хоскинса, только украшают картинку, с актерами у «Белоснежки» все путем. Как и с музыкой, как и с компьютерной графикой, которую фактически уже не отличить от действительности.

Поставлен фильм очень красиво, чудовища нарисованы добротно, один только Тролль как необычно представлен! И по большому счету, режиссеру Сандерсу с таким набором первоклассных составляющих оставалось лишь не переборщить со временем, и не пускаться в слезопускания. Что ему отлично удалось, и в итоге получилась красивая, динамичная и даже не глупая голливудская сказка. Которой так и хочется отдать предпочтение на фоне прочих коллег по цеху. Очень достойно, пусть даже сразу пересматривать и не побегу. Тот случай, когда фиг с ним с содержанием, кто там за кем бегает и почему, мы ведь все прежде читали и смотрели эту сказку. Все дело в представлении, и здесь все 170 млн. потрачены как надо.

На мой взгляд — красивая «экшн-сказка» с превосходными актерскими работами. Видно, что делали с душой.