Рецензии

После искрометного «Аватара» Кэмерона, который пестрил спецэффектоми и новоявленной звездой в лице Уортингтона, весенняя «Битва Титанов» привлекла много народа. Меня в том числе. Казалось любителям истории и качественных спецэффектов должно понравится. Фильм смотрела я всего раз, поэтому могу вспомнить, что он мне не понравился. От греческих мифов там было мало, сюжет был скучен, лишь спецэффекты хоть как-то пытались радовать. Что Персей на Пегасе, что Джейки Сулли на икране, разницы не было.

И вот вроде прошло время, сменился режиссер, нам обещали, что все ошибки исправлены, и сценарий пестрит изобилием действий, да еще сумели склепать такой классный трейлер, да под кавер Мерлина Мэнсона — Sweet dreams.

Сценарий фильма хромает на обе ноги. С самого начала, еще в описании фильма нам говорят о том, что страшное мочилово происходит между Богами и Титанами, причем заправляет все всеотец богов и титанов — могучий Кронос. Вранье. В Фильме есть единственный титан он же Кронос, и не он выполз какими-то неизвестными силами из недр Тартара, а его выпустил Аид. То есть как выпустил, он в принципе весь фильм его и выпускал, но под конец передумал. Все боги и земляне разобиделись на Кроноса, ибо когда он вылазил из Тартара, он обильно махал руками, а руки у него здоровенные и из лавы, поэтому погубил он пару сёл. На борьбу с Кроносом собрался все тот же Персей, новый полубог — сын Посейдона, и грязная женщина, которая именовалась Андромедой. Встретивши Гефеста, приперло главным героям в Тартар, тот путь указал, и сказал, что в лабиринте, ведущий в Тартар, ждут их страхи, душевные метания. Героев лишь погоняло по коридорам, в которых персей зарубил минотавра, да стеной чуть не прижало. Не впечатлило. В четвертом Гарре Поттере, в лабиринте страхов и то больше. Конец ясен еще с самого начало.

Так же в фильме будет пару битв, где грязный Уортингтон будет сражаться со своим братом. Сцена так же будет, где вроде сейчас Аид с Зевсом отожгут, но не отожгли. Так же не запомнился саундтрек, а ведь Sweet dreams я так ждала.

В фильме полно известных лиц, однако увы, в этом фильме не было место проявления актерского мастерства.

В целом фильм является бессюжетной картинкой. Бессюжетной, но весьма красивой. Такие фильмы непременно надо смотреть в кино. Если сравнивать «Гнев Титанов» с «Войной Богов», первая окажется все-таки лучше. Да и сиквел «Битвы титанов» вышел получше первого фильма. Однако средне, пересмотреть фильм мне точно не захочется.

Первый фильм про Титанов был довольшо неплох — динамичный сюжет, противостояние Лиама Нисона и Райфа Фаинса (тем кто видел Список Шиндлера это доставило большую радость), хорошие спецэфекты…

Первое что не понравилось в новой части — зачем Сэм Уорингтон отрастил волосы? Ладно, это шутка. А если серьёзно… Весь фильм какой то нелогичный: зачем было Аиду, который ни с кем никогда не шёл на компромиссы и соглашения заключил сделку с Кроносом, которого раньше они с братьями заточили в Тартар… Чего он этим хотел добиться? Ладно, если он на это решился, то зачем тогда потом менять своё мнение и спасать Зевса? С чего вдруг Аиду становиться добрым? Не думала, что повелитель Всего Тёмного Подземного Царства был настолько импульсивным созданием, склонным к столь необдуманным поступкам?. Да и вообще вся эта муть с тем, что Боги могут умирать…

Что касается героев: Персей (кстати, всегда думала, что Персей сын Пасейдона… ну да ладно). Герой Сэма Уорингтона стабилен, не изменяем (даже не смотря на новую причёску), как здесь так и в других ролях. Наверное, я никогда не дождусь эмоций от этого актёра… Вот Лиама Нисона и Ральфа Фаинса я люблю. Наверное, ради них и можно смотреть этот фильм, хотя, Фаинс мне больше нравится когда играет Зло в обсолютном его проявлении, а то что то размяк он в этом фильме.

Конечно, если вам нравятся фантастические экшены, напичканные спеэфектами (по теме и без), то смело можете смотреть! Хотя первая часть в любом случае была лучше.

5 из 10.

«Гнев титанов» поразил всех зубодробительным трейлером под «Sweet dreams» от Мэрлина Мэнсона и обещал стать развлекательным фильмом, который, прежде всего, делает ставку на графику. И так до начала просмотра в кинотеатре я и думал.

Однако, по моему мнению, в этот раз ставка была сделана на 50% на сценарий. Фильм из игрового, каким был «Битва титанов», превратился в этакую менее жестокую версию «Войны богов: Бессмертные».

События в фильме развиваются очень быстро. Иногда кажется, что из сценария при съемках выбрасывались целые куски диалогов и сюжетных ходов. Создается впечатление, что продолжительность фильма можно было спокойно увеличить до 3 часов. И это бы сделало его только лучше. И если в «Битве титанов» нам раскрывали характеры спутников, их мотивацию, что, безусловно, делало фильм более эмоциональным и позволяло нам немного глубже проникнуть в души героев (причем каждый спутник в команде был отдельной сформировавшейся личностью), то в «Гневе титанов» нам такой возможности создатели не предоставили. Во второй части команду можно описать примерно так: Персей, Андромеда, Агенор (сын Посейдона, искатель приключений по кличке Навигатор, и это все что мы о нем узнаем), девочка-дурочка, которая не выполняет приказов, и несколько каких-то ребят.

Нужно сказать, что сама атмосфера истории, рассказанной в фильме «Гнев титанов», существенно отличается от предыдущей части. Теперь ощущение безысходности и конца Мира чувствуется сильнее, чем когда-либо. Но достигается это за счет каких-то бытовых сцен, диалогов между братьями, между отцами и сыновьями, простыми воинами и полководцами, а не за счет новых врагов, которые так внушительно смотрелись на постерах и в трейлере. Несмотря на прекрасные, наполненные динамикой сцены сражений, враги кажутся значительно слабее, чем их предшественники из предыдущей части. Если в «Битве титанов» врагов убивали с каким-то напряжением, надрывом, с жертвами, то теперь Персей настолько могуч, что буквально голыми руками убивает без особых трудностей. Даже финальный противник смотрится весьма и весьма слабовато на фоне того же Кракена из «Битвы титанов».

По поводу актерского состава хотелось бы сказать следующее: замена Алексы Давалос на Розамунд Пайк, в роли Андромеды, ничего интересного в фильм не привнесла и более популярным (видимо сама замена только и обусловлена попыткой привлечь больше зрителей за счет имени «популярной» актрисы Пайк) его не сделала.

Игра Сэма Уортингтона тоже сильно не изменилась со времен первого фильма, не смотря на все его заверения о том, что он «попытался прочувствовать своего героя». Разве что чуть-чуть надрыва добавилось в отдельных сценах.

Среди остальных актеров можно выделить дует Рэйфа Файнса (Аид) и Лиама Нисона (Зевс) — предсказуемо и Эдгар Рамирез (Арес) — лично для меня неожиданно. Отдельно стоит Тоби Кеббелл — актер безусловно талантливый, но заигравшийся в комедийных ролях второго плана. И если в «Принце Персии» и «Ученике чародея» его персонажи были оригинальными, то в «Гневе Титанов» его персонаж вызывает мысль: «Где-то я это уже видел».

3-D-моментов в «Гневе титанов», гораздо меньше, чем можно предположить на первый взгляд, но от отдельных сцен (падение в ущелье) дух действительно захватывает.

В результате «Гнев титанов» получился гораздо больше похожим на «Войну богов: Бессмертные», чем на «Битву титанов». Разумеется, моментов с разрубленными телами и кровью, льющеюся во все стороны нет, но и той простоты и детской наивности, которые были до этого, тоже не осталось. И я не сказал бы, что это плохо. Это нормально. Но это уже совсем другой фильм.

9 из 10

Главное, что можно занести в актив фильму — это, конечно, спецэффекты. Качественное 3Д, масштабные панорамы — зрелищность на уровне. Сцены с крылатым Пегасом и Кроносом — очень радуют глаз. Всё очень естественно и нет ощущения кукольности, даже от циклопов.

Что касается актёров, задели за живое Аид — Файнс и Арес — Рамирез. Файнс хорош. Его Аид величествен и в то же время склонен к сомнениям, что величия не умаляет, а наоборот, усиливает. Арес в исполнении Рамиреза — обделённый, как ему кажется, любовью и вниманием сын. И, будучи сам Богом, великим, не последним на Олимпе Богом, мучается от недолюбленности и ревнует к брату — Богу лишь на половину, Персею. Персей в исполнении Уортингтона всё же больше человек, чем Бог, впрочем, он по сценарию к этому и стремится. При всём моём уважении к Нисону, его Зевс меня не впечатлил, ни в первой, ни во второй части. Какой-то дряхлеющий гончар, с вечно скорбным лицом. Аид Файнса, несмотря на своё по истории не главенствующее положение, смотрится куда как более убедительно, чем брат Зевс, как бы Громовержец.

Основная смысловая нагрузка фильма — дела семейные. На Олимпе и около него все были друг другу родственниками, в большей или меньшей степени, но все были роднёй. А самые сложные отношения, как известно, бывают между самыми близкими и родными людьми. Множество историй начинается с ревности отцов и детей, братьев и сестёр, дядей и племянников. Отец Кронос и его сыновья, отец Зевс и его сыновья, братья Зевс, Аид, Посейдон, братья Арес и Персей, отец и сын Персей и Элей — многие коллизии в историях и мифах Древней Греции вызваны родственными взаимоотношениями. И мораль как бы такова, что любовь и преданность родным должна стоять в основании мира. Потому и побеждает Персей, что им движет мысль о сыне. Трудность только в том, что одно дело, когда сынок у тебя один, как у Персея, и совсем другое, когда около двухсот, как у Зевса)

Впрочем, основная составляющая фильма всё же зрелищность, и создано очень достойно, фильм безусловно для большого экрана и 3Д абсолютно оправдано.

7 из 10

Сразу скажу, этот фильм я не ждала и не думала даже на него идти. Битву Титанов смотрела в кинотеатре и спустя 2 года, о фильме почти ничего и не помню, кроме того, что он был скучный, а самым стойким воспоминанием оказалось — как же меня раздражал главный герой, какой-то он и не «геройский» вовсе, а как красна девица: хочу-не хочу, буду-не буду, так я вас спасать не буду, так тоже не хочу, да и вообще вы меня еще плохо попросили. Может так Сэм Уортингтон, мстил за то, что у него гримерка была слишком маленькая — не знаю, но бесил он жутко.

Что же тогда понесло меня на вторую часть? Несусветная глупость и обещания каких-то невиданных доселе красот 3D, исходившие плюс-минус от половины посмотревших этот фильм.

В то же, что создатели проделали какую-то работу над ошибками в плане сценария, я не верила ни секунды и оказалась абсолютно права. Даже если заранее откреститься от всей древнегреческой мифологии (вот режиссер и сценарист, например, с ней в принципе не знакомы), то даже с точки зрения обычной общечеловеческой логики фильм вызывает много вопросов, поведение героев, события — все происходящее на экране чуть ли не поминутно вызывает удивление или скорее недоумение из серии — Да, ладно!, Вы шутите?!, И что??? Весь фильм наполнен бессмысленной болтовней, бестолковой беготней и очень тряскими битвами, практически не воспринимаемыми обычным человеческим зрением — я вот так и не смогла разглядеть это рогатое чудо в лабиринте, только чуть-чуть с боку, посмертно…

И, кстати, про лабиринт — нам прямо по тексту фильма обещали в лабиринте борьбу с внутренними страхами, внутренними демонами. И где??? Если не считать рогатое недоразумение и чуть не придавившую стенку, то лабиринт они прошли довольно легко, при этом ни то, ни другое на внутренних демонов не тянет, если же вспомнить пару бесплотных теней, побегавших рядом, то это никак не тянет на борьбу. В итоге — откровенная ложь. Когда весь сценарий смотрится полнейшей лажей — это, конечно, плохо, но кто собственно обещал что-то достойное, но такая явная ложь прямо по ходу фильма — это верх наглости!

Тут, вроде, надо что-то сказать об актера (ну, вроде, положено так), а сказать то о них по большому счету и нечего.

Сэм Уортингтон в роли Персея раздражает все так же, как и в первом фильме, все строит из себя барышню кисейную, а потом как бы нехотя, под давлением и в виде большого одолжения идет и спасает весь мир. При этом Сэм Уортингтон не настолько привлекателен физически, нет, он, конечно, накачен и все такое, да и волосы отрастил, но какого-то магнетизма чисто мужского ему явно не хватает. Такого, чтоб глядя на него простить ему всю несуразицу его героя, да и всего фильма заодно. Не секрет, что внешняя привлекательность, сексуальность героев в такого рода фильмах может несколько поправить дело, здесь, видимо, решили не париться даже об этом, как и почти обо всем остальном.

Розамунд Пайк (Андромеда) мила, но абсолютно ничего особенного — фильм не портит, но и не украшает.

Гефест (Билл Найи) и Агенор (Тоби Кеббелл) — два фрика, о которых даже и говорить не приятно. Я не узнала Билла Найи в образе старого маразматика Гефеста и по мне, лучше бы так и не знала, что это он. Роль Тоби Кеббелла столь же не удачна — во многих фильмах эксплуатируется образ милого и забавного друга/помощника главного героя, но вся суть этого персонажа в том, что он, во-первых, милый, а во-вторых, забавный. Агенор же не милый и не забавный, только в подготовке к финальной битве мы видим проблеск того персонажа, которым он должен был бы стать.

В отзывах к фильму не раз читала, что вот на сценах с Рэйфом Файнсом и Лиамом Нисоном глаз отдыхал, сердце радовалось и т. д. и т. п. Я нисколько не хочу усомниться в актерском таланте сих особ и, несомненно, есть фильмы, в которых они блещут (звезды и есть звезды), но здесь они меня абсолютно не впечатлили, так появились для галочки, хотя здесь дело больше в том, что персонажи их не дают ни малейшего повода для актерской игры. Их главное назначение в фильме — когда режиссеру будут тыкать, что в его фильме никто и не играет, он всегда сможет назвать фамилии Файнса и Нисона в надежде, что тут ему, может, и не возразят…

Что же касается обещанных высококачественного 3D и зрелищности фильма, из-за чего я собственно и рискнула на него пойти, что ж 3D в фильме есть и даже местами отличное, есть и захватывающие сцены, но после таких фильмов становится очевидно, что если кидаться дерьмом, то от того, что это дерьмо полетит в 3D, оно может и красиво полетит, только вот так дерьмом и останется.

3 из 10

'Безобразно создатели подошли к созданию этого фильма.»

Гнев Титанов: Возрождение Гопника-морпеха

Как это часто бывает: трейлер к фильму лучше самого фильма. В случае с Гневом Титанов все точно так же. Казалось, и верилось, что Гнев превзойдет Битву по качеству, и это произошло, но отчасти. Итак, написать все в стиле мнения к Битве Титанов, или в новом стиле? Итак, как я уже сказал ранее, главный герой этого среднего эпичного антиэпика — агент в отставке, под кодовым именем Персеус, вновь на коне, своем Пегасусе (проекте авиакомпании «Парнокопытные авиалинии»), который по силе мысли прилетает к своему хозяину, спустя, наверное, лет 10. Сам Персеус возрождается в виде настоящей легенды своего времени: крутого рыбка, этакого героя-тихони, который в нужный момент становится крутым надирателем того самого. Мать его ребенка уже в другом мире, а самого главного героя боготворят, ему поклоняются, но ему все ещё надирают задницу все злодейское отребье, у которого эти самые дни, дни гнева, настоящего и свирепого гнева, который обычные зрители не в силах увидеть, даже при помощи 3D, ну и ладно… сюжет-то у фильма интересный и трейлер был интересным, но возомнившие себя злодеями сценаристы-травокуры опять ударили в одно место своими мордами. В фильме коварный Хадес при поддержке своего племянника-гопника Ареса пытается сломить Зеуса с целью другого возрождения — возрождение своего отца Хроноса. А тем временем, команда Персика, включая похорошевшую Андромеду и сынка Посейдона — Агенора, пытаются положить конец всему полыхающему и отвратному говну, которое происходит. На пути у бравой команды «П» встанут: многорукие мутанты-уроды, братья Валуевы, Минотаврус в потрясающем воображение лабиринте, и остальные представители фильма. Ну и как подобает хорошим блокбастерам (Гнев Титанов не входит в эту категорию, к сожалению), в конце ярые противники покажут всем, где зимуют раки, как спариваются рыбы и реализуют на собственном примере название песни Джастина Тимберлейка «Cry me a River». Да, ну и смерть кое-какого главного персонажа в конце настигнет… но это я что-то ляпнул, все очевидно. Что имеем в итоге: сероватые и скучные битвы (битва в деревушке, битва в лесу, драка перед лабиринтом с Аресом, драка с Минотавром, эпохальный фэйл с уничтожением Кроноса, битва с многорукими мутантами-уродами, драка армии Андромеды (профессионалов там, кажется, и нет вовсе) и возможно что-то ещё); сынок Персеуса (на кой черт его вообще втянули во все это?); уступающая первому фильму музыка; CGI Валуевых и многоруких мутантов-уродов; прекрасная работа в паре Нисона и Файнса; внешний образ Персеуса; шикарный лабиринт и приключения в нем (за исключением сливного файтинга Персеуса и Минотавра); отличная в большинстве случаев (90%) операторская работа; работа режиссера (не он же писал фильм на бумаге); шутки.

Теперь мы рассмотрим актерские способности. Сэм Уортингтон ко второй части про разборки Титанов сумел таки понять, кого он играет, и как именно надо играть своего персонажа. Он уже не тот лох, что в предыдущем фильме; Розамунд Пайк достойно заменила свою предшественницу Алексу Давалос, явно не подходившую на роль богини красоты; Лиам Нисон тут похудел, похорошел и тоже, как и г-н Уортинготон, понял, кого он играет; что до Рэйфа Файнса, то он — главное лицо фильма, его отрицательный, по сути, персонаж вызывает больше переживаний, эмоций и симпатий, чем остальные герои этого неблокбастерного антипеплума; Тоби Кеббел — вот уж кого жаль, слили его странного и блеклого персонажа.

3D: В IMAX 3D смотрелось достойно и интересно, лучше трехмерной Битвы, но фильму Хьюго, естественно, Гнев проигрывает.

Цитата: «Что ж, я люблю тебя!»

6,5 из 10

P.S. Синдром «Даров смерти 2» тоже присутствует — ужасный поцелуй Персеуса и Андромеды.

Уже во второй раз я повёлся на красивый и зрелищный трейлер. Во второй раз сходил на фильм, основанный на древнегреческих мифах. И во второй раз разочаровался…

Обо всём по-порядку. Ни для кого не секрет, что слабой стороной первой части был слабый сценарий. Я надеялся, что во второй части это исправят, на деле получилось, что сценарий к нему оказался ещё хуже. Первый фильм смотрелся ещё как-то в новинку, а второй воспринимается просто со скукой. Совершенно не понравились диалоги. Уж как-то больно резко герои меняют свою точку зрения. пропадает интрига медленного развития персонажа.

Если сравнивать две части, то, в целом, они очень похожи. В обоих спокойное бытовое начало. Потом разворачивается катастрофа с масштабными жертвами. Ну и в конце появляется здоровенная фиговина, которую главный герой с одного удара убивает.

Конечно, фильму не даёт совсем загнуться визуальный ряд. Спецэффекты просто потрясающие. Порадовала и 3D картинка.

Вывод: Фильм под пивко на один раз. Отключаешь мозг и тупо созерцаешь картинку.

6 из 10

Начну с главного — на середине этого невероятно нудного и абсолютно не увлекательного фильма я заснула. А все почему?

- потому что сценарий хромает на обе ноги и провисает

- диалоги по-настоящему глупые: пафос «судьба мира в твоих руках» перемежается с довольно несмешными, но весьма современными шуточками

- полубог Персей страдает от радикулита и это не выглядит забавно, скорее жалко

- великолепной Джеммы Артертон и ее прекрасных платьев в продолжении «Битвы титанов» нет, а небритое лицо Сэма Уортингтона навевает тоску и смотрится на удивление невзрачно

- реально захватывающего экшена нет, хотя снято красиво и качественно (признаю)

«Гнев титанов» не удивил ничем. Наверное, Файнсу и Нисону хорошо заплатили, потому что непонятно, чем еще можно было привлечь таких достойных актеров в такой серый и посредственный фильм.

Что мне действительно понравилось — так это крылатая черная коняшка.

Простите, Пегас. Он был весьма убедителен.

4 из 10

и 30 минут из 100 здорового сна

Яростные хомячки 2

«Мочить! Мочить! Мочить! И еще раз мочить!»

(первые мысли в сценарии фильма)

Ажурным благоуханием опаясали нас нежной красоты кадры. Не думайте о смысле. Он стерт хитрой клавишей DELETE. Во истину оставили лишь то, что нужно прежде всего. А остальное как-нибудь приплетется.

Итак, мы имеем… Много драк. Много рубилова. Много спецэффектов. Фсе.

Очешуеть какие «умные» диалоги. Обнаглевшие картонные персонажи. В конец зарвавшийся элемент трэша. Местами до посинения можно растянуть улыбку.

Откуда у сценаристов возникли те мысли, что вылились в вещицу с ценником в $150 000 — не понятно. Выглядит так, как будто бы «Битвы титанов» и не было. Те ще грабли во всем. Только тварюшек всяких нарисовали, да Персея чепушилом каким-то сделали (отчего мне очень хотелось на него натянуть очки, и с гордостью обозвать грубым словом «ботаник»). Плосколобый сценарий не делает пощады, пытаешься найти изюминку — натыкаешься на чепушила с мачете (да-да, для меня именно с мачете!), который без лишних слов с выражением лица, как у Стивена Сигала рубит одного адского злыдня за другим. Порадоваться за то, что фильм снят в сеттинге якобы греческой мифологии — значит смачно плюнуть в лицо здравому смыслу.

Кощунственное ощущение кавайного копипаста было на протяжении всего хронометража ленты. Там, где потоптался в свое время Луи Летерье, и немногим позже побывал Тарсем Синх, попытался примоститься великий и ужасный разрушитель город ангелов. И если первый благополучно свалился с того самого места, второй кое-как удержался, то третий последовал за первым. Вот, собственно, и коварное this is it.

Я вот сейчас ткнул не пальцем в небо, и обнаружил «Битву титанов 3» в 2014 году. Так что радуемся, танцуем, играем на тамбурине, и вяжем валенки. Скоро на экранах снова появятся уже избитые в конец всеми титаны, которые вообще не понимают, как, зачем, почему и за что их так наказывают в Голливуде.

5 из 10

с большой натяжкой

При просмотре фильма создалось впечатление, что сценарий придумывался за пару дней, а сама картина снята с первого дубля. Отвратительная игра актеров. Будто студенческая постановка. Кино абсолютно шаблонное. Причем это мягко сказано.

Еще с кадров я поняла что кино не удалось. Диалоги напоминают дешевые американские боевички, сделать в переводе гоблина и сойдет за нормальную пародию. Герои ну просто никакие — отрицательные невнятные с отстраненным выражением лица, положительные — с наигранной отчаянностью. В общем фу.

Зевса вырубают тремя ударами молотка, затем огненная тварь бегает по деревне и плюется бензином…

Андромеда — ну не смотрится она в историческом костюме, на нее бы джинсики напялить и отправить в розовенькую мелодраму. Сын Посейдона — пародия на Джека Воробья, но опять же неудачная. Сцена с циклопами затянута и неинтересна — тут я чуть было не ушла из зала, остановила лень. Битвы сумбурные и совершенно не интригующие. Примерно по стандартной схеме «напали — ударил — огреб — победил», но настолько не захватывающие… Конец вроде и печальный, а вроде и радуешься что уже конец…

Чушь полная, достойная показа по тв3 часа в 3 ночи, не более.

3 из 10 (воландеморту)