Рецензии

— А правда, что кот всегда приземляется на лапы?
— Нет, эти слухи распускают собаки! - если вы не засмеялись, значит, с вашим чувством юмора все в порядке; если засмеялись, то это либо диагноз, либо приберите свои погремушки.

Не надо. Не сажайте лапшу и пельмени в одну лодку. Они будут драться. Лапша хулиганит. Бедные пельмени. - нехорошим образом сворованная цитата все равно очень точно характеризует тот фееричный бред, который я старательно лепетала, упираясь руками, ногами, цепляясь за все возможные предметы из окружающего интерьера и призывая людей добрых помочь мне бедной, пока меня тащили под локти. А тащили меня 'на кота' - на того самого кота, на которого надо было обязательно сходить всему нашему городу, причем вся эта феерия имела даже определенные последствия, ибо восторженные малыши, весь детский сад и прочие хрюкающие дети в момент обострения кретинизма представляют нехилую опасность, а каждое появление этой рыжей драной кошки сопровождалось настолько сильным обострением, что приходилось ретироваться в ближайшие помещения, лишь бы только избежать этого оружия массового поражения. И все бы обошлось, если бы я не символизировала те самые пельмени, а кот лапшу, да и не фанатка я мультиков в принципе, а уж сидеть в зале, полном неадекватных деток, которые выглядят в разы опаснее, чем стая голодных гиен, смеются кстати с той же завидной мелодичностью после каждой несмешной шутки, которых было предостаточно, но непонятно зачем.

Катастрофа с современными мультиками меня почти никак не затрагивает, но если вдуматься, то усердно выжимать последние копеечки из очередной франшизы про уродливых героев с ужасно извращенными пропорциями, наживаясь на психике и восприятии юного поколения, которое и без того достаточно очумачечело от винкс, ранеток и прочего г, это уже свинство. Картины, вернее будет сказать картинки, такого вида будут пригодны для взрослой аудитории, которая должна когда-то разгружать свой многострадальный мозг посредством шуток вроде: 'Да ты хоть знаешь, что делают с яйцами в тюрьме?!' and so on (да и очевидно, что сами создатели ловили определенный кайф от того, что их животинку и человечинку озвучивали крутые дяди и тети, хотя, Гильермо дель Торо, по-моему, уже достаточно наигрался с противными голосками в 'Не бойся темноты'), а вот подрастающему поколению лучше бы устремить свои взгляды не на промежность кота, а на какую-нибудь поучительную историю, ибо этих засранцев однозначно есть чему поучать.

Хорошие впечатления могут остаться исключительно при условии, что с вами была хорошая компания, а настроение было приподнято-праздничным, ведь 'на кота' идем. А если аккуратно вычленить картинку от всего хорошего, что происходило независимо от пусса в бутсах, то выйдет, что пусс как-то не очень хорош собой, слегка плешив, местами блохаст, лишаен и абсолютно не заразен своим незаразительным юморком. Шрека я тоже никогда не любила, но справедливости ради, это было хотя бы смешно и задорно, а здесь как-то пресно. И все, как Шарики, гонятся за этой кошатиной, ничего не соображая, а потом слегка расстраиваются, что добыча оказалась не такой уж сочной и вкусной, какой казалась.

Дабы не показаться окончательно черствым хлебцем, скажу, что меня вполне даже можно впечатлить мультиком, так, например, когда-то с достаточно ярким энтузиазмом смотрелся 'Ледниковый период' (да, именно из-за крысобелки, прямо у вас она восторг не вызывает!), автор даже опустилась до того, что имитировала звуки, которые Скрэт издавал, пока летал с айсберга в пропасти, со льдины на льдину в поисках заветного ореха. А если уж совсем на чистоту, то мультфильмы снимаются в первую очередь для детей, а потому я с чистым сердцем отдаю предпочтение добрым, относительно спокойным, выполненным не в столь ядовитых цветах и с меньшим пафосом картинам, вроде 'Котенок по имени Гав', 'Земля до начала времен', 'Простоквашино' and so on. Даже садистский 'Том и Джерри' как-то больше смешил и доставлял удовольствие, а теперь вызывает приятное чувство ностальгии. А вот пусс ин бутс этот список продолжить не сможет даже при желании, потому ничего создатели не хотели кроме денег.

Заведя такой долгий разговор о детках, я как-то отвлеклась от взрослых, которых, к примеру, может порадовать замечательный и любимый Pixar, который пусть и не всегда, но молодец; а представить себе сознательного человека, который ухахатывается над плоской шуткой про гитару, которая уже набила оскомину в рецензиях, это что-то из разряда фантастики. Что до 'бобового клуба', так что же? раздраженная автор ядовито плевалась и недовольно фыркала, желая вырвать хвост у плешивого пусса и отколошматить им шалтая александра васька неважно кого болтая, ибо - к чему здесь это, святые угодники?! Относительно прилично смотрелась кошечка, но все равно как-то напыщенно пафосно, а все трюки и закидоны выбешивали, хотя когда мадам прикрывала пасть и шевелила усами, выглядела на твердую пятерочку.

И вот Шарики заканчивают свою погоню, запыхавшиеся выползают из кинотеатра и расползаются по кафешкам, в надежде утолить голод второсортными пирожками (все с тем же пуссом между прочим), а родители слегка недоумевают, ибо их чада явно нахватались того, чего не надо. Автор в состоянии легкой пришибленности выходит из зала на подогнувшихся коленках, злорадно шипит и всех проклинает, потому что - куда? куда были потрачены деньги? Ни идеи, ни достойной реализации. Зато сколько шуму, боже мой, сколько шуму из этого столь простенького и пустого мультика. Если бы моё детство прошло с таким вот картинами, то мне сейчас нечего было бы вспомнить. В общем, пусс раскритикован в пух и прах, признан недостойным котом и изгнан в подвал на перевоспитание.

Поздравляю тебя, Шарик, ты балбес! - мудрый, мудрый кот Матроскин, который нынче не актуален.

С каким нетерпением я ждала этот мультфильм! Ведь, согласитесь, — самым милым персонажем в «Шреке» всегда был очаровательный Кот в сапогах. В него влюбляешься сразу же, как только видишь эти потрясающие глазки… Ах, какое же чудо этот Кот! Поэтому отдельный мультфильм об этом персонаже не мог меня не заинтересовать.

Росточек, привет! (с)

«Кот в сапогах» — кино, которое удалось на славу! Тут вам и интересные новые персонажи, и любопытная приключенческая история, и шикарный юмор, а еще классная музыка и танцы. В общем — целый набор качеств, необходимых для отличного фильма. Конечно, многие смогут к чему-то здесь придраться… Но меня лично все удовлетворило! Я настолько очарована персонажем Кота в сапогах, что для меня любые недочеты кино абсолютно незаметны. К тому же, мультфильм действительно хороший, красочный, порой и 3D было к месту. Да и настроение после просмотра самое светлое и радужное!

- С тобой столько хлопот!

- Я знаю… Но я того стою! (с)

Хочется отдать должное актерам, озвучивавшим главных героев. Пусть в русском дубляже и не слышно голосов Антонио Бандераса, Сальмы Хайек и Зака Галифианакиса, все же в персонажах чувствуется что-то от этих людей — свой особый шарм, некая индивидуальность… Киса Мягколапка вообще получилась очень обаятельной и любопытной героиней, составившей достойную конкуренцию Коту. Да и в Шалтае-Балтае есть свои плюсы, хоть в целом персонаж и не самый привлекательный… Хотя, с Котом в сапогах все равно никто не сравнится — когда показывали его детство, девушки в зале вздыхали от умиления! Он абсолютно очарователен и при этом отважен, смел и честен — настоящий герой, покоритель сердец!

Так что, смотрите «Кота в сапогах» и наслаждайтесь чудесным мультфильмом!

10 из 10

P. S. Никогда не поздно исправить ошибку… (с)

В начале этого года выходили в прокат потрясающие анимационные фильмы, после которых навязывалась мысль: вряд ли в ближайшие месяцы что-то будет лучше чем «Ранго» или «Кунг-фу панда — 2». Как же приятно было ошибиться в этом!

Вообще я ожидал Шрека, с историей, развернувшихся с ним до первой картины. Новость с таким содержанием я вычел очень давно в каком то популярном журнале, еще когда никто представить не мог Третьего Шрека. Фактически она и должна была стать четвертым выпуском. Ну да ладно, это неважно. Пятый Шрек определенно и безоговорочно стал бы лишним, и Кот оказался очевидно лучшим выбором для создания нового и успешного мультфильма.

Ничего плохого я ожидать не мог, хотя бы потому что это ЗD-ое создание от студии Dream Works, которые судя по всему действительно умеют делать картины. И кстати на счет ЗD формата: ребята отлично поработали, мультик был по-настоящему трехмерным. К графике не придраться — отлична прорисовка. Музыкальное сопровождения туда же — под настроение, на высшем уровне. Особенно понравилась последняя композиция — Americano в исполнении Lady Gaga.

Ну а что касаемо остального и всего в целом, кино получилось красочным, веселым и увлекательным, правда в конце немного «притормозил». Потрясающие персонажи, с легко запоминающимися именами, были красивы и удивительны как и главный протагонист, от которого глаз не оторвать. С шутками порядок, как минимум на разные выходки героев можно улыбнуться. Можно забыть обо всем за просмотром, Хорошее настроение обеспечено

Это замечательное творение прекрасно подойдет для всех пришедших отдыхающих зрителей.

Перед фильмом я думала, что Шрэк намного интересней мультика «Кота в сапогах», но я ошибалась, новоиспечённый мультик мне понравился больше чем история о зелёном орге.

В этом мультике меня впечатлило всё, вплоть до музыки. Музыка прекрасно подошла к сюжету мультфильма, она придавала особую контрастность событиям. Спасибо художникам, что нарисовали прекрасные места от Дикого запада, вплоть до замка на облаках, что изобразили прекрасных персонажей, таких как Кот в сапогах, Шалтай-Александр-Болтай, Киса Мягколапка и др. Особенно мне понравился герой Шалтай-Александр-Болтай, он яйцо, которое пытается отомстить за многое своему давнему другу Коту в сапогах, но решает избежать такой судьбы и пытается помочь ему. Он очень весёлый, выразительный персонаж.

Главный герой этого мультика Кот, отважный и сильный, до встречи с зелёным оргом, ведёт жизнь храбрую, помогает людям в городе, в то же время, он находится в розыске за свои грабежи, но в конечном итоге он герой, ещё, он пытается отыскать со своим давним другом яйцом волшебные бобы, которые были для них мечтой детства. Впервые Кот влюбляется в кошку во многом похожую на него.

Посмотрите этот мультик! В нём много приключений, много смешных сюжетов, в нём вы найдёте отрицательные и положительные чувства: смелость, доброта, совесть, зависть, сострадание и т. д.. Они играют немаловажную роль в мультике. Он пройдёт для вас быстро, ведь он очень интересный и захватывает от начала до конца.

Приятного просмотра!

10 из 10

Ну что можно сказать… Мульт обалденный.

Сюжет развивается стремительно и неожиданно. Графика потрясающая. 3D ощущается от первых кадров и до самых титров.

Коты… Много котов. Пушистых, гладкошёрстных, породистых и нет. И в главных ролях Кот в сапогах и кошка Мягколапка. Их взаимоотношения держат интригу до конца мультфильма. Их манеры… мурр. Их движения, танцы, музыка. Чувствуется испанский дух.

Пусть в русской озвучке мы не слышим ни Антонио Бандераса, ни Сальмы Хайек, их внешность и поведение полностью переведены на образы героев. Но о том что сам Кот- вылитый Бандерос всё знали ещё со времён Шрека.

Одно разочаровало. Это яйцо (или непойми что) Шалтай Александр Болтай. Если в Шреке бесил Шрек, то сейчас на место зелёного огра пришло вот ЭТО. Мешает наслаждаться котом.

Мульт больше нацелен на детей постарше. Детсадовцы многих моментов не поймут.

Минусы: Шалтай-Болтай.

Плюсы: 1)графика, 2)юмор, 3)хвостатые персонажи (особенно кот который раза 3 делал удивленное-смущённое «О-о-о!»), 4)главные герои, 5) испанские танцы, музыка и атмосфера. И 6- умильный взгляд Кота.

Вобщем Кот в сапогах надолго запомнится зрителям. Своим взглядом он приобретёт новых поклонников и подарит радость давнишним. Посмотреть стоит- не пожалеете!

10 из 10

Мур!

История Шрека и его друзей, казалось бы, подошла к концу: принцесса спасена, дракон приручён, родители утихомирены, да и сам Шрек превратился в заботливого папашу, души не чающего в своих зеленых ребятишках. Но нет, как оказалось, в очередной раз привлечь зрителя к экрану суждено было самому обаятельному герою мультсериала — Коту в Сапогах.

Новинка повествует о былых летах рыжего проказника, но тех, кто ожидал увидеть экранизацию произведения Шарля Перро, постигнет разочарование: сюжет тут абсолютно другой. «Человек» улиц, превосходный танцор и дамский угодник уже в начале фильма успевает произвести отрицательное впечатление, грабя одного из вельмож и бросая очередную девушку. Позже выясняется, что до такой постыдной жизни довело его предательство говорящего яйца, после которого Кот был объявлен преступником. Позже объявляется и сам Шалтай, льющий горькие слёзы сожаления и призывающий бывшего друга вновь объединиться для достижения давней цели детства — добычи волшебных бобов.

Увы, развитие действий абсолютно типично, а о счастливой развязке догадаться можно уже на первых минутах. Но некоторые сюжетные повороты, показывая жизненные ценности с обратной стороны, могут вызвать просто бурю эмоций. Дружбу тут предают без скрипа в сердце, благородные поступки приводят к несчастьям, а любовь тут и вовсе ограничена громкими словами, тем не менее не помешавшими Коту и Кисе разойтись навсегда. К тому же, ситуация, фактически, остаётся совершенно статичной: как был кот разбойником, так он им и остался. Да и что могло привести к тому, что пушистый атаман принял заказ Короля во второй части «Шрека»?

Но если закрыть глаза на нелепые несостыковки в сюжете, можно даже получить удовольствие. Всё-таки, в кино ходят, не затем чтобы мораль извлечь. Тем более, на просмотре фильма сидеть с грустной миной не получится — лично я прохохотал полсеанса, что случается со мной довольно редко. В любую сцену ребята из Dreamworks обязательно добавят какую-нибудь деталь, способную вызвать улыбку и снять стресс после тяжелого рабочего дня/недели/месяца. Но всё же, для семейного мультфильма, «Кот в Сапогах» получился немного пошлым. По крайней мере, большая часть зала смеялась именно в те моменты, когда кто-нибудь из персонажей пытался снять трусы (одного только не понимаю: зачем они яйцу?).

Но должное стоит отдать и главному персонажу: этот милашка не оставит равнодушным даже самых грубых и непоколебимых. Кот умеет «строить глазки», а во многих ситуациях это выглядит чертовски здорово, мило и комично. Да и природное начало в этом зверьке периодически берёт верх, заставляя его, например, гоняться за солнечным зайчиком. Стоит заметить, что хоть котов в мультике и много, но ни один не обладает и сотой долей обаяния главного героя. Ни один.

В общем, хоть «Кот в Сапогах» и не обладает глубоким художественным смыслом, этот мультик может заставить и поплакать и посмеяться. Пускай, свежих идей в творении Dreamworks и нет, но стресс и депрессию их фильм снимает просто на «ура»! Строго рекомендуется тем, кому надо расслабиться. Тем более, с качеством анимации у Dreamworks проблем никогда не было, а русская озвучка радует, причем, очень сильно.

7 из 10

Если честно, «Шрека» я не очень люблю, поэтому на «Кота в сапогах» идти не хотелось. Но спустя год решение поменялось, билеты куплены, а на носу — 3D очки.

И что можно сказать? Отличный мультфильм! Во-первых, детальная прорисовка, к которой уже привыкли избалованные современные кинозрители, но которая иногда заставляют удивляться тех зрителей, которые застали еще немного страдающую анимацию. Во-вторых, с юмором здесь все в порядке. Сложно будет просидеть на «Коте в сапогах» с кислой миной. В-третьих, испанские мотивы, а также озвучка Антонио Бандероса, Сальмы Хайек и Зака Галифианакиса просто радует слух!

Сюжет? Да, хромает. Ухватиться за какую-то историю, чтобы показать что-то новое. Ну и ладно. К банальным фильмам сегодня не привыкать, а этот выигрывает своей яркостью, артистичностью. Поругать фильм попросту не получится. Кот посмотрит на вас округлившимися глазами и все огрехи исчезнут.

Стоит ли смотреть? Определенно стоит. Потому что плохого настроения как ни бывало, а финальные титры выше всяких похвал. Ах да. Еще этот кот, который на заднем фоне говорил «Оооо…». По-моему только ради этого можно уже бежать за билетом.

7 из 10

P.S. Приятных минут в обществе Кота, Кисы, Шалтая-Болтая, Джека и Джил!

Посмотрели мультфильм с женой, за весь просмотр несколько раз улыбнулись, насладились танцем Кота с Кисой, совместно раскритиковали подлую и неприятную физиономию Шалтая. А в полной мере ничего не зацепило и не рассмешило по настоящему. Это искренне удивило и разочаровало, потому что Кот в сапогах любимый персонаж, из серии.

Уровень удовольствия меньше чем от просмотра остальных частей Шрека, в ряды которых я зачислил и Кота в сапогах, который является самостоятельным персонажем, но все же, его «кино-отец» это мультфильмы серии Шрек.

Возможно, дело в том что Кот был таким милым и очаровательным только рядом со Шреком, Фионой и Ослом. Это важный момент — иногда то, что прекрасно в тандеме по отдельности будет скучным и каким то простоватым.

А может, чем больше частей, серий у кино-проекта тем он менее оригинальный, проработанный и, так сказать, сделанный с «душой», хотя вряд ли поклонники Гари Поттера со мной согласятся, шучу. А если серьезно, я и сам с таким суждение не соглашусь, поскольку ждал с нетерпением и предвкушением вторую и третью части Шрека, и они нисколько не разочаровала, напротив. Дело не в частях и их количестве, наверное здесь что то другое.

Хм, возможно во всем виновато слишком настойчивое желание заработать, которое зритель не должен замечать ни у одного кинопроизведения. Мы должны наслаждаться каждой минутой качественного кино продукта, и если такой эффект будет достигнут, то прибыль для создателей и популярность для самого творения не заставят себя долго ждать. Думаю, в этом все и дело, горчит именно привкус коммерции.

В заключение.

Итак если Вы поклонник серии, то конечно посмотреть стоит, и причем всей семьей, детям понравится без сомнений да и Вам заснуть созерцая зажигательную испанскую «чечетку» и динамические драки и погони, вряд ли удастся.

Приятного просмотра!

6 из 10

Кто был вашим любимым персонажем в «Шреке»? Наверняка многие ответят, что именно Кот. Еще бы: милый, пушистый, ловкий, остроумный герой, с неизменно притягательным взглядом, запал в души многих зрителей. Дрим Воркс представляет нам отдельную историю о милом пушистом донжуане. И мы узнаем много нового: оказалось, что у нашего Кота латинское происхождение, он рос в приюте, и в свое время был предан своим лучшим другом. Эти события отложили неизгладимый опечаток, и мы видим как Коту тяжело с этим грузом на сердце.

Но ему выпадает небывалый шанс: вновь поверить своему бывшему другу, дать ему шанс исправиться и исполнить детскую мечту. Именно на эти приключения нам и предлагает взглянуть Крис Миллер. Что ж, захватывающих моментов много, но и бессмысленных не мало. Постоянные танцы героев, тоже держали в некотором напряжении. Понравилась Киса Мягколапка, на ее манипуляции действительно интересно было смотреть. Прекрасно переданы характеры Джека и Джилл: их порой, как мне показалось, испугается даже взрослый. Про кота, который говорит «Оу» я промолчу, его нужно увидеть своими глазами. Все герои очень характерны, хотя и не покидало ощущение до конца фильма, что вот-вот появится Шрек и Осел, но, думаю, не у одной меня было такое.

Мультфильм должен понравиться всем любителям «Шрека». Спин-офф историю смотреть нужно им всем. «Кот в сапогах» не назовешь скучным, благодаря множеству параллельных историй: волшебные бобы, Шалтай-Болтай, детство Кисы… Все они переплетаются друг с другом, создавая весьма динамичный сюжет, который, в большей своей части, достоин вашего просмотра.

Сказку Шарля Перро, про кота в сапогах знают многие. Этот мультфильм не про этого кота в сапогах (в смысле это не экранизация той сказки).

Появившись во второй части «Шрека», Кот очень полюбился публике и буквально начал отбирать поклонников у Осла. Поэтому когда эпопея со Шреками, вроде как, завершилась, создатели решили делать деньги на других популярных персонажах «Шрека». По-моему, делать этого не стоило, с точки стороны художественной ценности этого мероприятия. С коммерческой то стороны, дело конечно прибыльное, народ валит толпами, к тому же и в 3D, а, следовательно, цены на билеты необоснованно в 2 раза выше, в конечном итоге кассовый потенциал на лицо. При этом обидно, что на Кота в кинотеатр сейчас не пробьешься, а на отличнейшего Тинтина, без проблем можно купить билет.

Что касается сюжета, то сценаристы выдумали какую-то адскую смесь из детских сказок, приправив все это каким-то слабым юмором и приправив ненужными для детей намеками на сексуальность главного героя. Все это очень вторично и как-то несмешно. Вытягивает дело только шикарная анимация, но одной ее очень мало. Кроме кота больше ни одного героя, который бы импонировал, как визуально, так и по характеру, хотя на это очень претендует Киса.

Детские мультфильмы не хочется особо ругать и искать в них недочеты. Поэтому просто оглашу свое впечатление — мне было неинтересно, вот вся беда этого мультфильма, как впрочем и двух последних Шрэков тоже, но там хоть брали массой персонажей, среди которых как раз кот и вызывал симпатию, здесь же его было очень много и не всегда в тему.