Рецензии

«Ворон» (The Raven, 2012) после просмотра трейлера заинтересовал.

Купила сборник рассказов Э. А. По освежить память, чтобы иметь возможность смотреть фильм не только как историю. Однако заново прочитанные рассказы не добавили мне какой-то большей вовлеченности в фильм. Они там упоминаются только тогда, когда Э. А. По (Джон Кьюсок) с широко раскрытыми от ужасного зрелища очередной жертвы, с подведенными глазами называет рассказ, из которого убийца извлек данный потрясающий сюжет.

Да и на месте главного героя мог запросто оказаться не По и не Кьюсок, а Морган Фримен или Бред Питт. Роль писателя здесь не так уж и важна — она лишь добавляет трейлеру очарования и ожиданию силы. Да и помощи при расследовании он особо не оказывают. Гораздо более деятельны полицейские.

Крайне разочаровал сценарий фильма. Диалоги довольно странные, то есть логика диалогов довольно странная. Очень странно поведение героев — оно соответствует голливудским канонам о поведении людей в чрезвычайных ситуациях, но оно зачастую в этом сюжете совсем не к месту и нелогично завершается. Поражает поведение убийцы, который вроде и дает какие-то подсказки, но они какие-то странные: они совершенно не дают ничего к пониманию общей картины убийств, самой личности убийцы. Эти подсказки лишь заставляют метаться протагонистов от места к месту и ничего не понимать. Лишь последняя подсказка действительно понятна Сюжет вызывает вопросы не только в области логики диалогов и поведения героев, но и простейшей логики повествования. И кое-что о голливудских канонах — да. В фильме вроде и не используется какого-то огромного количества штампов, то те, что есть, настолько уже истертые до дыр, что бросаются в глаза невероятно.

Фильм постоянно путается в сценах, в логике повествования, монтаж до того резкий без пояснений, вдруг резко мелькает какая-то сцена, а потом абсолютно непонятно, к чему она была.

Страшные сцены присутствуют, есть изобретательное «мясо», нагнетание обстановки жутко непрофессиональное и каноничное — серый редкий лес, тень и плащ По, дождь, темные комнаты. В общем, то, что я видела уже столько раз, что было немного противно от вторичности.

Однако самое хорошее в этом фильме то, что он задевает довольно важный и интересный вопрос: многие сейчас критикуют насилие в кинематографе, но мало кто критикует насилие в литературе. Будьте последовательны, господа!

В фильме напрягает вторичность и жуткий сценарий.

5 из 10

Если говорить начистоту — фильм «Ворон» не произвел того неизгладимого впечатления, какое от него ожидалось.

Да, это хороший, довольно интересный триллер. Сюжет не слишком оргинален, но и не банален. Сам тот факт, что создатели обратились к великому писателю-классику Эдгару Аллану По уже заслуживает уважения. Таким образом кино получается в какой-то мере просветительским — ведь оно знакомит с творчеством тех зрителей, которые еще не успели этого сделать, пробуждает к нему интерес.

Джон Кьюсак в роли нервозного, немного сумасшедшего читателя неповторим! Как же он умеет быть эмоциональным, дерзким и при этом таким милым и забавным! Невозможно представить в этой роли кого-то другого. Только ради него стоит смотреть фильм.

Что касается сюжета — он неплох, как уже было сказано. Сам замысел хорош, но меня несколько огорчило его воплощение. Убийства, основанные на рассказах классика.. интрига.. детективная завязка… Такое кино хочется смаковать, неторопливо рассматривать детали, наслаждаться атмосферой… Но фильм получился слишком быстрым, немного смазанным, видимо, дело еще в том, что режиссер вынужден был укладываться в стандартный хронометраж. Мне кажется, лишние полчаса времени сделали бы фильм лучше.

Общее впечатление: хорошо передана атмосфера, прекрасный главный герой, необычный сюжет, но фильм нельзя назвать прорывом в кинематографе. Просто еще один хороший триллер, который стоит смотреть и наслаждаться.

8 из 10

Постараюсь максимально точно передать эмоции, полученные этим фильмом. Безусловно лента смотрится на одном дыхании, как будто ты делаешь вдох с начальными титрами и выдыхаешь с финальными. Больше всего мне нравятся такие атмосферные фильмы. Передать картину девятнадцатого века в таких красках, так сочно и стильно, надо иметь талант. Именно этот век в русской литературе считается «золотым веком», а за рубежом в это время раскрывались таланты таких гениев как Эдгар Алан По, Вальтер Скотт, Джером К. Джером, Гете и другие. Но создатели фильма не зря выбрали самого загадочного писателя, отступившего от тенденций литературы того времени и начавшего писать рассказы в жанре детективов с элементами ужасов. Хватит уже делать рекламу писателям, пора начинать рецензию.

Фильм стоит просмотра, особенно любителям триллеров. Самым главным козырем является маньяк, который в точности повторяет жестокие убийства из рассказов По, но при этом находится на шаг впереди и полиции и писателя. Атмосферу придает каждая деталь находящаяся в кадре, будь то керосиновый фонарь или обветшалая библиотека или же туманные и серые улицы Балтимора. Отдельной изюминкой можно отметить изощренность убийств, маньяк преподносил это как блюдо собственного приготовления, поэтому это не вызывает каких-то противных эмоций.

Несмотря на отличную работу режиссера и сценаристов, актеры тоже достойны похвалы. Джон Кьюсак вписался в роль отлично, хоть и визуально слабо похож, даже решил оттолкнуться от привычных для По усиков и добавил в образ такой элемент как испанская бородка. Естественно бородка не дает ему дополнительных актерских способностей, а просто прибавляет харизму к его образу. Тут все понятно, даже не стоит углубляться дальше. Что касается остальных, если бы мое слово «молодцы» котировалось как Оскар, они были бы рады этой оценке.

Музыкальный фон… просто фон. Конечно звуки классики на балу утрировали происходящее на экране, но больше там ничего не было. Так что не думайте вбивать в гугл фразу OST Raven.

Нечего больше добавить, пора подводить итоги. Фильм точно не на один раз, стоит того, чтобы посмотреть в кинотеатре.

8 из 10

Ждал этот фильм примерно также, как фанаты книг Дж. К. Роулинг, ждали экранизации каждого из фильмов о Гарри Поттере. Вместо того чтобы в юные годы читать книги про очкастого мальчика с длинноволосой девочкой и рыженьким парнишкой, махающих палочками и проговаривая громко непонятные мне слова, я читал более, скажем так, взрослую литературу. А всему виной стал, найденный в юности сборник рассказов Эдгара По. Во времена, когда 13—16 летние детишки о интернете совсем не слышали, предпочитая в свободное время заниматься распитием спиртных напитков в каком-нибудь разрисованном подъезде или просто так бегать по двору, играя в попа-гоняла, находились и такие кадры, как я. Которые читали вот такие необычные книжечки. Спасибо за это родителям. Что же из себя представляет этот Ворон?

Лично я был бы рад, если бы сняли документальное кино, о том, как многие интересные писатели и критики, относились к такому писателю как По. И в особенности к его «титулованному» и просто впившемуся в мой мозг стихотворения «Ворон». Но путь был выбран более популярный и интересный зрителю. Картина(не спутайте с картиной, которую вешают на стену) была снята в виде триллера. Сценаристы в принципе поработали хорошо, но некоторые герои получились сыроватыми. Для так называемых экспертов по триллерам, определить кто убийца будет довольно легко. Да чего уж тут говорить, даже я догадался довольно быстро и даже предугадал как этот убийца себя выдаст. НО. Могу заверить у нотариуса, что новичок в триллерах после просмотра сделает легенькую гримасу и скажет «not bad». Почти весь фильм режиссер и актёры создают напряжение, делая замыкания лишь местами. В итоге всего этого грубо говоря дешевая версия — Шерлока Холмса Гая Ричи. Но это недостатком лично я не считаю, так как и за такие деньги фильм снят качественно и притягивает взгляд, заставляя мозг работать.

К сожалению стоит признать, что я надеялся на больший фурор со стороны данного произведения МакТига. Но и то, что получилось мне тоже понравилось. Лишней соли не прибавилось. Я остался после просмотра доволен. Сейчас послевкусия, которое я так люблю, уже не осталось, но ведь возвращения короля(послевкусия) ещё никто не отменял. Вот такая, невпопад, получилась «буквенная» пасхалка к трилогии Властелин Колец.

Пусть сердце бьется до тех пор, пока твой вкус имеет форму. (с)

Эдгар Аллан По-во истину одна из самых занимательных и загадочных фигур мировой литературы. Искрящийся талант, выраженный для эпохи автора в неприемлемой форме, поражал читателя и тогда, и сейчас. Его произведения окутаны тайной, как и сама жизнь знаменитого писателя. Он стал, определенно, одним из символов литературы, причем отнюдь не своего времени, а вообще иконой всемирной печати. Конечно же не будет удивителен тот факт, что многие работы По экранизировались. Многие вещи неоднократно, иные же только единожды. В большинстве случаев они не были удачны, но не о них речь пойдет.

Джеймс МакТиг-режиссер взорвавший аудиторию своим скандальным дебютом (экранизация графического романа «V-значит Вендетта») вызвался снять фильм не по очеркам По, а о нем самом. И даже более!МакТиг решает показать зрителю о последних, пожалуй, самых сомнительных днях знаменитейшего автора. После своих двух малоизвестных работ, режиссер решил прогреметь как следует, не уступая своему дебютному детищу.

Итак,«Ворон»-новая картина МакТига, направленная на разбор последних дней жизни Эдгара Аллана По. Это достаточно интересная работа, ибо жанр фильма для режиссера нов. Это очень важный аспект, ибо всегда занятно смотреть проект режиссера в новом амплуа.

«Ворон»-картина занятная, но стара, как мир, ибо изобилует клишейными поворотами событий, что так и напрашиваются назвать тот или иной фильм, у которого был «подсмотрен» какой-либо момент. Так же новое детище МакТига работает по основной золотой формуле:интрига в начале фильма+запоминающийся персонаж+девушка+двоякая концовка. В итоге мы получаем прекрасно собранный триллер с долей мистики.

И тем не менее, именно этот ход спасает режиссера. Его, скорее, нежелание изобразить в жанре что-либо новое, оставляет за ним титул весьма грамотного деятеля. Ибо снять хороший триллер, пусть даже несколько избитый временем, достаточно сложно. Избалованный зритель, повидавший не один десяток кровавых историй, уже не так часто ожидает развязки и даже не гадает на перед. Но «Ворон»-работа отличная, держащая смотрящего в напряжении и ожидании томящей концовки. У работы есть определенная гамма, задающая тон всему проекту, что, кстати, предает отличную атмосферу века работе МакТига. Это дополняет фильм.

Но все-таки главным украшением картины является не сама его занятная история, а главный герой-сам образа Эдгара По. Очень смелый и даже несколько роковой подход к такой сложной натуре, делает честь режиссеру. Удивительный образ делает его не только просто главным героем «Ворона»,а действительно его сросшейся основной частью, чрез призму которого мы смотрим на события картины. МакТиг делает акцент на него, а не на цепочку ужасающий событий в фильме. Образ, созданный талантливейшим Джоном Кьсюсаком, наделяет проект особым шаром и искоркой, что так колоритно смотрится на фоне всей картины.

Итог:«Ворон»-дельная картина, не выходящая за рамки жанра, держащая марку и определенный статус. Радующая глаз работа МакТига по-своему очаровательна и ума, что делает ее прекрасным образцом своего жанра.

7 из 10

«Ворон» подкупает своей нетипичностью и способностью заставить думать, что, к сожалению, сегодня является большой редкостью для потока мейнстримовых лент. Если «Шерлок» весь из себя такой разухабистый и веселый блокбастер, то «Ворон» его абсолютная противоположность, что только играет ему на руку. Мрак, грязь, выпивка, юмор, убийства, жестокость и любовь сплетенные воедино создают картину, которая вызывает неподдельные эмоции и заставляет сопереживать персонажам.

Часто в кино какой-нибудь заурядный разносчик пиццы попадая в переплет чудесным образом перевоплощается в первостатейного боевика с дремавшими в нем словно после амнезии способностями. В «Вороне» же По поначалу даже напуган, но когда придет время писатель станет действовать решительно оставаясь при этом самим собой, и это прекрасно. Местные полицейские, как и все остальные персонажи фильма так же радуют своей решительностью и готовностью незамедлительно стрелять во врага без 10-кратных предупреждений и воздерживаются от таких банальностей уже набивших оскомину, как, например, приближаться к убийце на опасно близкое расстояние держа его на мушке.

Возможно, «Ворон» и не является эталонным готическим детективом, однако его главной особенностью является отнюдь не дедуктивная составляющая, а то что лежит чуть глубже, чем на поверхности — это яркая иллюстраций древней мудрости гласящей, что все что меня питает, то и разрушает. Каждый мыслящий человек обожающий свое дело, каким бы оно ни было, оттачивает с годами свое мастерство и в конце неизбежно подходит к черте за которой стирается грань добра и зла. Тут встает вопрос выбора: остановиться и сохранить себя или же идти дальше, познавая себя и мир, за что в итоге придется заплатить немалую цену. Вот и По был мастером своего дела, писал жуткие истории о смерти используя множество метафор, но тот мрак который он создал в итоге и поглотил его, сделав взамен писателя ярким примером для последующих поколений. Что не может не восхищать так это то, что «Ворон» будучи прекрасным вымыслом с акцентом на экшене, кажущимся основным, на самом то деле показывает непростой внутренний мир писателя, а это именно то, чего ожидаешь от фильма где главного героя неспроста сделали представителем именно этой профессии.

Хочется так же напоследок вспомнить Ницше: «Если долго всматриваться в бездну — бездна начнет всматриваться в тебя». Кто-то готов искать ответы даже заплатив ценой собственной жизни, а кому то это просто не нужно. «Ворон» не кричит обо всем этом громогласно и доходчиво, он лишь делает намек тому, кто способен читать между строк. А тот фильм который способен на такое, по определению не может быть плохим.

Для начала это действительно очень качественный триллер, с хорошо развитым сценарием, у которого за спиной есть сюжетная линия, и он идет по ней, не перепрыгивая с одной развязки на другую. Хочется также упомянуть о режиссуре Д. МакТига,он как и в предыдущих своих работах совершенно не подвел телезрителя, на что я рассчитывала от него, то я и получила, потрясающе красивые декорации, которые невольно переносят нас в другую эпоху, и хоть в наше время есть множество профессиональных камер и различных спец график, то в руках Д. МакТига, они совершенно не портят всей обстановки, а наоборот такие окрашивают её.

Признаться честно - это очень тонкий момент, когда снимают фильмы по твоим любимым произведениям, и здесь ты ждешь того момента, чтобы не разочароваться во всей киноленте, но когда за дело берется Д. Кьюсак,то здесь явно не должно попахивать провалом, сколько раз он уже играл всемирно известного писателя?Да ни раз, уж это точно, но хочу заметить, что эта роль нисколько ему не приелась, с каждым разом он выступает с новым амплуа, я являюсь поклонником его творчества, собственно и наблюдаю за его различными картинами, и ещё ни ращу он меня не разочаровал. После просмотра я стала осознавать, что кроме Д. Кьюсака, теперь на роль Эдгара, никого другого и представить совершенно не могу, а это значит, что он справился со своим героем отменно. Залог всего плюса также служит в том, что подобрали совершенно различных актеров, которых мы возможно видим впервые, поэтому мы можем насладиться полной игрой и просмотреть весь сюжет, а не глупо пялится весь фильм на какого-то известного актера или же актрису.

Всю сюжетную линию нас пытаются завести в тупик и вот мы только начинаем разгадывать загадку, как понимает, что это ещё далеко не развязка, и все самое интересное, ждет нас впереди. Этот фильм осознанно можно назвать удавшимся, потому что ты действительно боишься убийцу, кто знает у кого, что на уме и почему именно ему бы не стать одержимым рассказами Эдгара Аллана По? Нет каких-то придуманных привидений от которых при виде хочется не бояться, а наоборот таки смеяться, и все это дополняет замечательная музыка, в этот раз её исполнил Л. Видал,от того что мы слышим своими ушами и видим на своих глазах, по телу пробегают мурашки. В целом здесь все от капли до капли дополняет друг друга, будто бы эти истории действительно ранее были уже кем-то пережиты, а не просто так придуманы и сняты режиссером, и более того не убывает тот страшный пыл и напор самого Э. Аллана По,который может пошутить, что здесь присутствует, а также и показать все то, на что он действительно способен. Развязка вполне неожиданна и желает лучшего, в целом то, что я ждала более года, вывод: что я ждала не зря.

9 из 10

Итак, сегодня на повестке дня художественный фильм «Ворон». Данная картина рассказывает о последних годах жизни Эдгара Алана По. Его мистические рассказы и многие другие произведения окутаны загадками. Кажется, что всё на поверхности, но добраться до неё довольно непросто. Честно говоря, Эдгар Алан По чем-то схож с Николаем Васильевичем Гоголем.

История здесь такая. Некий серийный убийца совершает ряд преступлений по мотивам рассказов Эдгара Алана По. С самого начала фильма не покидает ощущение, что перед тобой распутывают клубок. Полумрак, ночь и крики — это, пожалуй, главный лейтмотив происходящего на экране.

Главного героя сыграл Джон Кьюсак. Не знаю почему, но все упорно кричат, что он не похож на великого литератора По. Хотя если сравнить фото, то сходство поразительное. Ну, а при желании можно уловить и сходство с Гоголем. Тем и жили в одно время, да характер произведений также похож.

Как-то в полночь, в час угрюмый, утомившись от раздумий,
Задремал я над страницей фолианта одного,
И очнулся вдруг от звука, будто кто-то вдруг застукал,
Будто глухо так застукал в двери дома моего.
«Гость, — сказал я, — там стучится в двери дома моего,
Гость — и больше ничего».

Эта цитата из рассказа «Ворон» преследует автора весь фильм. Застреленные птицы тоже постоянно валятся с неба. Главный герой, как в бреду, ищет ответ на главный вопрос, но убийца хитёр. Самое смешное, что хитёр он не потому что умён, а потому что подражает самому Эдгару Алану По. Все оставленные подсказки, следы на трупах просто дышат поклонением великому автору.

В этом фильм нет, и не могло быть, множества героев. Весь сюжет заключён в определённые тиски, а именно так можно назвать поединок двух умов. Автор и его псих — поклонник сражаются на уровне мозгового штурма. Раскручивается клубок событий настолько виртуозно, что временами теряешь саму нить, но интерес к происходящему только увеличивается.

Окончательный блеск на продукт наводит блистательный монтаж. Есть мнение, что и творческая бригада создателей также неравнодушны к творчеству мастера мистики. Сцены убийств, приближения к полицейских и конечно кульминация сделаны великолепно. Ужас так и пышет в каждом кадре.

Операторская работа тоже достойна похвалы. Наконец-то снято всё не трясущейся камерой, а виртуозно и с множества точек. Даже эмоции героев подчёркнуты в каждой сцене. Радостно отметить, что нет в фильме никакого хаоса. Каждая сцена логично вытекает из предыдущего кадра. В результате мы получили законченное художественное произведение, что сегодня большая редкость.

Концовка выдалась просто шикарной. Если кто не помнит, то напомню, что у Эдгара Алана По все произведения никогда не заканчивались положительно. Всегда последствия трагичны, но тут создатели сделали всё, чтобы зрителей не покинула загадка до самого конца. И действительно, концовка, повторюсь, под стать произведениям и таланту главного героя.

Великолепен и саундтрек. Автор его Лукас Видал. Музыка божественна. Ужас и страх подчёркивает идеально. Это вам не картонная Москва и гламурные сотрудники НКВД, как в нашем новом блокбастере по роману Бориса Акунина, в отличии от отечественных производителей в фильме «Ворон» глубокая, философская, а местами и мистическая история блестящего мистификатора мировой литературы.

В итоге

10 из 10

Смотреть обязательно. Оскар для данного фильма, думаю, даже не обсуждается. Он его заслуживает по праву. Всем ценителям хорошего кино рекомендую.

Всем привет! В Голливуде продолжает крепчать мода на классиков детективной литературы 19 века – вслед за вольной экранизацией «Шерлока Холмса» А.-К. Дойла в весенний прокат подоспел триллер «Ворон». Действие третьей по счету режиссерская работа Джейсона МакТига – создателя «V значит вендетта» и «Ниндзя»- переносит нас в город Балтимор 19 века. Эдгар Алан По (Джон Кьюсак) – невротик и мизантроп – переживает творческий кризис, обильно сдабривая его алкоголем. Светлый лучик в его жизни – красотка Элизабет (Эллис Ив), жениться на которой не позволяет авторитарный отец (Брэндан Глисон). Но построение семейного счастья приходится отложить, когда инспектор полиции Филдс (Люк Эванс) обращается к По за помощью в раскрытии серии жутких убийств, совершаемых по сюжетам его рассказов…

Тема классика, ставшего заложником собственного творчества, определенно не нова. От плодов своего воображения страдали авторы в фильмах «Темная половина» и «Сияние», а титаны психоанализа и литературы Фрейд и Достоевский, будучи героями романов, распутывали сложные дела похлеще любого сыщика. Важно то, что трудно найти одновременно более культовую и отталкивающую в своей мрачности фигуру в американской литературе, чем Эдгар По. И тут как нельзя кстати в главной роли Джон Кьюсак, в очередной раз доказавший, что его удивительная органичность к месту и в авторском кино («Быть Джоном Малковичем») и в блокбастере («2012»). По в его исполнении – не лишенный обаяния молодой мужчина, разочарованный в жизни, но готовый пожертвовать ей, чтобы докопаться до истины. Кьюсак, что важно, не переигрывает, создавая точный образ. Истеричные эскапады По выгодно оттеняет холодная мужественность австралийца Люка Эванса, постепенно начинающего оправдывать звание «нового Мэла Гибсона». Его персонаж получился пусть и не слишком ярким, зато убедительным. Эллис Ив хороша в образе доброй блондинки, а Брэндону Глисону идут борода и роль злого папаши.

Будучи верным учеником братьев Вачовски – а именно на съемках «Матрицы» постановщик «Ворона» начал свою карьеру в кино – Джейсон МакТиг не слишком «актерский» режиссер, но в умении завлечь зрителя ему не откажешь. Создав мрачную атмосферу Балтимора, напоминающую скорее Лондон времен Джека Потрошителя, МакТиг с первых кадров запускает маховик сюжета, не давая зрителю перевести дух. Несколько рассказов По удачно вплетаются в ткань повествования этого готического триллера, в чем немалая заслуга сценаристов - Бена Ливингстона и Ханны Шекспир. Остается только удивиться, насколько не подлежат тлену времени творения американского мастера остросюжетного рассказа, наверняка убедительно смотревшиеся бы и в современную эпоху. И здесь МакТиг проявил режиссерское чутье, устояв перед искушением перенести действие 'Ворона' в наши дни. Это лишь усилило атмосферность фильма и добавило происходящему на экране убедительности.

Подобно тому, как братья Вачовски в своей легендарной трилогии походя задавались вопросом о смысле жизни, Джейсон МакТиг галопом по Европам, но все же поднимает вопросы о смысле творчества: зачем, для кого, ради чего? И тут же оправдывает мрачного визионера По – ради спасения чужих жизней. Но вместе с разгадкой сюжета МакТиг еще предлагает зрителю решить: кто более безумен - По, или издатели, в угоду публики печатающие откровенную чернуху? Безобидный беллетрист или маньяк, воплощающий в жизнь фантазии автора? Впрочем, чтобы зритель не заскучал, концептуальной начинки в фильме минимум, а отличного horror и action– под завязку. Если кто робко рассчитывает на хэппи-энд, то просьба не беспокоится – это Джейсон МакТиг. Впрочем, справедливость в финале все же восторжествует, и каждый получит то, что заслужил: жизнь, славу или пулю в лоб.

Впрочем, к чести постановщика следует отметить, что он не впадает в философствование и не теряет ироничности по отношению к фильму и его героям. Пьяные выходки По способны вызвать смех, он и бравый инспектор безвылазно «женаты на работе», а домашний питомец писателя (без спойлеров!) откровенно умиляет, несмотря на меню своего рациона. А сцена издевательства над критиком – вообще «оговорка по Фрейду» - какой автор не мечтал этого сделать, пусть даже и в воображении?:)

«Где-то я все это уже видел!» - воскликнет искушенный зритель, и будет по-своему прав. Можно упрекнуть «Ворон» во вторичности, а можно похвалить режиссера за художественную смелость. Да, есть вечные сюжеты, которые крайне трудно переосмыслить. Но надо пытаться, если хочешь ухватить за бороду капризного бога своего личного творческого бессмертия. Эдгар По смог. А вы?

За атмосферу, сюжет и работу режиссера –

9 из 10

С Эдгаром По к счастью я знаком, не лично конечно, ибо он жил, к сожалению, в другом веке, а с его литературой. Его рассказы таят нечто опасное и зловещее. Чтение, которых порой вызывает легкую дрожь и учащенное биение сердца. Если мне не изменяет память, рассказы Эдгара По уже не раз экранизировались. В далекие 60-ые вышел фильм под названием «Три шага в бреду» состоящий полностью из рассказов Эдгара По. Не так давно вышел еще один фильм «Безумие», не совсем экранизация, а скорее произведение по мотивам рассказов, да с примесью философии Маркиза де Сада, скажу, весьма заманчивая вещица. Но на пороге сейчас совсем иная история, а именно рассказ о последних днях жизни Эдгара По, его погоне за преступником, гонке за смертью, который имитирует рассказы Эдгара и вымысел со временем становится более чем реальным.

Возвращаясь в Балтимор, Эдгар По пытается наладить свою жизнь. Его новые рассказы никто не публикует, пристрастился к выпивке и кажется скоро конец, но по городу пронесся ужас смерти, маньяк, копирующий произведения По, вышел на тропу войны и остановить его по силам только Эдгару, он единственный знает, чем все это может закончиться.

В плане сюжета фильм интересен. Логические ходы преступника предугадать практически не возможно, даже если и читали рассказ, по ходу событий создалось впечатление, что маньяк просто дразнит По, подбрасывая ему всяческие записки и шифры для поимки злодея, но все больше заманивая Эдгара в пучину зловещих событий.

Безусловно, большой вклад в картину сделал Джон Кьюсак сыгравший Эдгара По, из него получился весьма интересный и зловещий образ писателя, несомненно его роль. Люк Эванс, сыгравший инспектора так же хорош, а в паре с Кьюсаком получился неплохой дуэт. Элис Ив — мила и обворожительна, неплохое дополнение к этой картине.

Итог, «Ворон» вполне достойное кино. В плане своего жанра неплохо держит марку, а некоторых своих ранних предшественников лихо обходит, благо атмосферно и местами кроваво, но самое главное умно и эффектно, чего стоит только финал картины.