Рецензии

Стараюсь никогда не пропускать картины про животных основанные на реальных событиях. Во-первых, они всегда получаются красивыми, трогательными и атмосферными, а во-вторых — их внутренний посыл, пускай и преследующий в первую очередь цель умилить семейную аудиторию и тем самым привлечь ее к экранам, все же подкупает своей значимостью и душевностью. Эти фильмы в основном не торопливы, но подобная неторопливость очень идет данному жанру и позволяет расслабиться во время просмотра. Живописные виды, трогающая сердце история взятая из жизни, чуть ли не медитативное повествование, располагающее к гармоничному проведению времени желательно дома, в уютном кресле и в жуткую непогоду — все это создает почти тот же эффект, что от просмотра документальной программы National Geographic. Люблю такие картины даже тогда, когда сюжеты оных пестрят излишней сентиментальностью и сопливостью. Авторы «Все любят китов» решили в очередной раз обратить внимание зрителей на такие наболевшие темы, как равнодушие человечества к матушке природе и его вечное стремление на всем заработать вопреки собственной совести. Лента не смогла окупиться в прокате и понятно почему. Зрители ждали очередного умиления в виде доброго «Освободите Вилли» или душераздирающего «Белого плена», а получили более холодную историю, в которой в основном акцентируется внимание не на животных, а на людской сущности. Но общий посыл остался неизменен и не потерял своей важности.

Невозможно не проникнуться теми давнишними событиями произошедшими в 80-х, что в свое время и правда привлекли огромное внимание людей во всем мире. Но в фильме имеется столько аспектов, начиная с борьбы одного из членов гринписа с нефтяной корпорацией и заканчивая отношением Соединенных Штатов к Советскому Союзу, что самый главный конфликт не то чтобы совсем теряется на этом фоне, но как бы протекает без особой глубины. А там, где нет глубины, соответственно нет и особой душевности, способной растрогать людские сердца. Но это не сильно отразилось на общей увлекательности ленты. Я с большим интересом погрузился в неплохо поданный антураж 80-х с его старыми телефонами, камерами, телевизорами и прочими атрибутами, а так же с не меньшим интересом понаблюдал за развитием событий протекающих в Арктике. Тот переполох, который произошел в маленьком поселении среди бесконечных льдов, действительно увлекает. Становится любопытно, чем все это закончится и сколько сил приложат освободители китов для того, чтобы вызволить бедняг из ледяного плена.

И насладиться спокойным просмотром не мешает даже беспомощная любовная история между героиней Дрю Берримор — Рэйчел, и героем Джона Красински — Адамом. Кстати, их романтические отношения — это абсолютно не нужная для ленты деталь. Понимаю, что авторам хотелось показать контраст между человечным представителем гринписа, которому удалось растрогать главного персонажа, и до боли предвзятыми и зацикленными на выгоде бизнесменами, политиками и даже телевизионщиками, вечно гоняющимися за своими рейтингами. Но в таком случае нужно было придать этой лав стори подобающей глубины и романтики. А то, поплакала Рэйчел об умершем ките, и понял сразу Джон насколько она ему дорога, ведь до этого его привлекала блондинистая репортерша, оттолкнувшая его в тот момент, когда загорелась от счастья узнав, что ей удастся первой осветить гибель несчастного животного. Но все это меркнет по сравнению с тем, как американцы в очередной раз показывают свое отношение к русским. Да, в 80-х между державами дружбой и не пахло, и естественно, что заокеанский народ особенно дурно отзывался о русских, но зачем было нужно внедрять в уста героини фразу о том, что русские китобои самые не гуманные в мире? В финале пилюлю, конечно же, подсластили, ибо именно советский ледокол освободил бедных китов, но неприятный осадок все же остался.

О причинах провала «Все любят китов» я уже упоминал в самом начале, но хотелось бы добавить, что основная причина кроется в том, что картина абсолютно не акцентирована на семейную аудиторию. Она не хило перегружена всяческими политическими конфликтами и проблемами общества затмевающими главную — китовую. Животных, кстати, показывали достаточно много, но каких-либо значимых действий с их участием, как в том же «Белом плене», было определенно мало. Лишь в конце авторам удалось на все сто захватить зрительское внимание, когда огромный русский ледокол пытался разрушить ледяное препятствие. Я понимаю создателей, не сумевших отойти от политики и от показа борьбы гринписа с равнодушными предпринимателями, ведь надо же как-то оправдать время действия, в котором происходят события, и поощрить неустанных борцов за матушку нашу природу, но дети же не виноваты, что подобные вещи пока что не способны их увлечь. Ну, а что касается взрослых, то картина привлечет внимание лишь любителей фильмов про природу и животных. Лично мне, понравилось, но в глубине души я понимаю, что специфическая концепция данной ленты придется по вкусу не каждому. Что касается актеров, то на мой взгляд ничего выдающегося они тут не показали, но выглядели в своих образах органично. Хотя Берримор в роли представительницы гринписа выглядела не очень убедительно.

P.S. Несмотря на то, что данной картине не удалось стать столь же трогательной и проникновенной, как «Белый плен» и «Освободите Вилли», лично мне она по-своему определенно понравилась. Красивые снежные виды Арктики буквально захватывают дух, а события происходящие вокруг застрявших во льдах китов довольно-таки увлекают. Да и обвинять ленту в том, что она больше похожа на перегруженную различными темами документальную сводку, чем на душевную семейную историю, тоже несправедливо, ведь нельзя забывать, что перед нами фильм основанный на реальных событиях, в 80-х захвативших внимание чуть ли не всего мира и приковавших к телевизорам миллионы зрителей. Лишнего тут, конечно же много, но основной посыл подкупает — людям абсолютно плевать на флору и фауну, а кому как не нам ее надо всячески оберегать!

8 из 10

«Семья китов попала в ледяную ловушку. Хватит ли людям силы и любви совершить чудо.»

Несколько недель искала какой-нибудь новый стоящий фильм для просмотра в кругу семьи. И знаете что? Я не смогла найти. Почему сейчас снимают так мало «добрых`фильмов? Да, именно-добрых. В наше время столько насилия и жестокости, человеческой жестокости.

Когда работающая мать приходит домой после тяжёлого дня, разве она хочет сесть со своими детьми и посмотреть третью часть Трансформеров или две новые Белоснежки, которые по моему мнению просто ужасны? Думаю, нет.

А вот этот фильм во истину семейный!

«Все любят китов» один из немногих новых фильмов, заслуживающий внимания зрителей. Лично я, в восторге от него. Это фильм о трёх китах попавших в ледяную ловушку, но больше о людях, попавших в ловушку желания разбогатеть. На протяжении фильма мы видим, что все власти Америки и элита разных городов желает помочь китам, но что это? Любовь к бедным животным или коммерческий ход?

Их желание спасти животных руководствуется только страстью к популярности. Власти США даже обратились к Советскому Союзу за помощью в такой ситуации. И я очень рада, что они настолько красиво передали настроение русских помочь.

В этом фильме мы видим как «гниёт» наш социум в гонке за богатством. Ничего в нашем мире не делается просто так-помните это. Если человек «просто так» хочет помочь, то в этом есть либо подвох, либо это реклама — Таков наш мир и таковы мы. Но если эти сподвижущие цели помогают в таких ситуациях, так пускай хоть это направляет людей на стоящие дела!

Коротко о самом фильме:

Лично я, не особо люблю Дрю Бэрримор(Rachel Kramer), но нужно отдать ей данное… Она молодец! Красиво сыграно, но более того- пережито. Это её роль и её фильм!Джон Красински(Adam Carlson) тоже молодцом, хотя я его и не часто вижу в фильмах, но он многого добьётся. Особо не отличилась Кристен Белл(Jill Jerard): как всегда смазливая блондинка, не блистающая умом- играла отлично.

Сценарий- хорошо продуман. Это была история не только о китах, а и о людях спасающих их. И спасающих свои шкуры тоже.

И финал фильма красив.

В конце фильма у меня было лишь одно желание- написать рецензию и восхвалять «Все любят китов».

Спасибо Кену Куопису за это наслаждение.

10 из 10

За столь героическую атмосферу фильма «Все любят китов» режиссеру Кену Куопису можно простить все увиденные в фильме ошибки, и даже возможно его подростковый казус под названием «Джинсы — талисман», снятый годами ранее. Хотя режиссура фильма далека от мейнстрима Голливуда, свое дело этот семейный и сентиментальный фильм сделал.

Эскимосы решили не есть китов, крупный нефтяной магнат совершил акт примирения с движением за защиту окружающей среды, Национальная гвардия стоит на ушах, все журналисты спешат совершить репортаж и быть первыми на месте происшествия, а президент США Рональд Рейган ласково называет Михаила Горбачева «Горби». А все лишь по одной причине — три серых кита оказались в ледовой западне на Аляске.

И такое обилие общих усилий политиков, местного населения Севера, и просто обычных людей создает замечательную атмосферу для картины Кена Куописа, история которой произошла на самом деле в конце 80-х годов. Политический посыл картины «Все любят китов» очевиден, но движением «зеленых» тут не пахнет, это скорей своего рода наглядный момент перемирия всего человечества, сродни окончанию долголетней войны.

Хоть бери и рассылай DVD-диск с данным фильмом всем политическим силам любой страны, когда героическая борьба людей и их объединение совершили практически невозможное. Хотя от банальных диалогов фильм под такой маской не спрятался, от истерички и нервозной Дрю Бэрримор уж тем более, но эта история имела право быть услышанной и то, чтобы о ней сняли художественный фильм, вот за это можно оценить и посмотреть фильм «Все любят китов».

7 из 10

Первое на что я обратил внимание, когда узнал об этом фильме, это отличный актерский состав и отличная тема. Во-первых, Джон Красински сыграл свою роль превосходно, Дрю Бэрримор досталась не самая лучшая роль активистки Гринписа, но и она справилась с ней отлично, идеально без преувеличений сыграл и эскимосский мальчик, ну и конечно Кристен Белл является безусловным украшением любого фильма. Во-вторых, все действительно любят китов. Но мы очень мало знаем о них. Я читал книгу Ж.-И. Кусто «Могучий властелин морей», даже он говорил, что этих величественных животных очень сложно изучать, и мы на данный момент почти ничего о них не знаем. Но мы любим их! Любим с детства. Стоит нам увидеть взмах огромного хвоста над водной гладью, пусть и на экране телевизора, как наше сердце замирает. Не удивительно, что фильм «Все любят китов» нашел отклик у зрителя.

Когда я первый раз смотрел этот фильм, он напомнил мне отнюдь не «Освободите Вилли», а скорее «Белый плен». «Освободите Вилли» — превосходный фильм, но он более рассчитан на детскую аудиторию чем «Все любят китов», и единственное, что объединяет эти два фильма, это спасение китов. По духу же данный фильм ближе к «Белому плену» — фильму о спасении собак. Та же превосходная атмосфера, тот же масштаб.

Смотря на соотношение бюджета и сборов (аж чуть ли не на 20 млн обанкротились!), задаешься вопросом: неужели люди совсем перестали любить природу?

Фильм рассказывает о чудо-спасении трех китов, оказавшихся в ледяной ловушке. Одним из главных плюсов является то, что основан на реальной истории да еще и по книге, особенно классная идея выражена в самом конце, перед титрами. Сюжет нам не преподносит ничего нового, сложно оснастить фильм о спасении животных чем-то новым и оригинальным, если посмотреть, то как раз меняют лишь объекты спасения и их среду обитания. Тут вместо совсем уж банального леса со зверями выбраны киты в Антарктике, но сути это не меняет. Помимо доброй женщины из Гринписа, которая рвет глотку ради спасения китов, или молодого репортера, призывающего к тому же, фильм показывает алчных политиков, скупых предпринимателей и телевидение, которые ради рейтингов и акций готовы натягивать улыбку на лицо перед камерами и разбрасываться утешительными словами. Также и без любви не обошлись, но она вообще «как в кино», хоть и глупо звучит, по-голливудски. Единственное, что совсем не понравилось — когда советские моряки натягивают флаг США на борту ледокола — не, ну бред полный.

Актеры старались, Дрю Бэрримор на своем уровне, приятно на нее смотреть, остальных выделить сложно, но фильм таков, что ничего сверхъестественного актерам делать не надо..

Спецэффекты хорошие, киты как живые, но вот то, что слишком тепло в Антарктике мне не верится — ни пара изо рта, ни теплой одежды, все в простых зимних пуховиках…

Получился простой, но трогательный фильм для семейного просмотра, особенно с детьми, призывающий бережней относиться к окружающим нас созданиям.

6 из 10

Первое, что сразу понравилось в фильме - превосходная стилизация. Кажется, что фильм и вправду снят в 1988 году. Всем, кто был ребёнком в эти годы, он напомнит те лучшие западные фильмы, что шли в советских кинотеатрах. Приятные ностальгические приметы восьмидесятых: старомодная доброта, возвышенная природа, забота о детях, альтруизм, превосходство духовных ценностей над материальными, немного наивный блеск в глазах и добродушная простота людей (Джон Красински и Дрю Берримор - идеальные восьмидесятники). При этом фильм не скатывается в китч или рафинад, которые появились в избытке на волне ностальгических спекуляций. Всё-таки здесь серьёзный первоисточник (роман) и проблема серьёзная.

Самое приятное для российского зрителя, что решающую роль в её решении сыграли советские ВМФ. Вы почувствуете гордость, когда в самый напряжённый момент фильма под эпическую музыку в кадре крупным планом будет гордо реять советский герб. Настоящий советский герб! Давно его нигде не видел, неожиданно он показался мне очень красивым. Команда советского ледокола также показана с уважением: мужественные советские офицеры. И здесь нет никакого стёба, никакой фиги в кармане. Видимо, на фоне неудавшейся 'перезагрузки' в российско-американских отношениях у авторов фильма ностальгия по горбачёвской оттепели. В общем, это редкий для голливудских фильмов просоветский фильм.

Ещё советую посмотреть фильм журналистам. Особенно начинающим. Вам тоже будет приятно. Показана важнейшая роль СМИ вообще и отдельных журналистов в частности. Охотники за сенсациями здесь будут посрамлены, а ищущие свою колею и радеющие за общее дело обретут почёт и славу.

Идя на этот фильм, я понимала, что это будет очередной душещипательный и трогательный фильм о животных и без слез не обойтись. Так что, особо сентиментальным - warning! Но просмотрев большую часть фильма, понимаешь, что авторы действительно постарались сделать так, чтобы зритель, выходя из зала, не думал, что этот фильм просто-напросто поиграл с его чувствами, заставил переживать за бедных животных и отпустил восвояси. Смотря этот фильм о реальных событиях, видишь гораздо большее.

Первое, это сценарий. До жути правильные и банальные диалоги героев, играющих в рамках семейных фильмах, здесь, на удивление, не раздражают, а воспринимаются как вполне само собой разумеющиеся. Даже слегка натянутая игра Бэрримор не мешает общей картине. Перипетии сюжета вполне логичны и обоснованы (фактически). Конечно, никуда не деться от стандартных и ненужных в сюжете любовных линиях 'репортер-волонтер Гринпис и их восстановление отношений', но Голливуд диктует свои правила, а продюсеры дают 40 миллионов, так что нужно подчиниться.

Второе, и главное в фильме - реализация. Безумно трудно выпустить семейную драму о братьях меньших не проваливаясь с головой в жанровые клише и не теряясь в водовороте фильмов на ту же тему. Здесь стоит отметить выход режиссера Кена Куописа из этих рамок: он рвется создать семейный фильм о спасении животных для взрослых. В почти что незаметных деталях, конкретнее в метких репликах героев, открывается целый ряд тем: тут и взаимоотношения коренного народа Аляски с заселенцами, проблемы сохранения традиций в новом обществе, вечный конфликт по вопросу защиты природы и оправдание жестких мер человеческим прогрессом и т.д. Для раскрытия социальных тем удачно введены образы инупиатов, именно деда с мальчиком, олицетворяющих проблему сохранения корней и традиций и веяний цивилизованного мира. Не обошлось и без порицания безудержного карьеризма (героиня Кристен Белл). Конечно, все герои, от эгоистичных чиновников, глав нефтяных корпораций и даже президента до местных эскимосов, активистки Гринпис и пары незадачливых предпринимателей, объединяются, чтобы совершить 'Большое чудо' (именно так называется фильм в переводе с оригинального названия) - спасти китов из ледяного плена. Звонок Рейгана Горби a.k.a Горбачеву (неизвестно, насколько эта деталь правдива) - и ледокол СССР мчится на помощь, триумфально освобождающий китов. Безумно трудно поверить в нечто подобное, пока не прочитаешь документальные материалы, но, убедившись по-настоящему, понимаешь - это не просто возможно, это действительно было.

Немного исторической справки. Советских судна было два: ледокол 'Адмирал Макаров' и дизель-электроход 'Владимир Арсеньев'. Как вспоминают очевидцы тех событий, на Аляске и вправду нет простых ситуаций: проблемы были не только с тем, чтобы пробить лед, но и убедить китов двигаться в нужном направлении. Благодаря этой уникальной спасательной операции, продлившейся две недели, стало заметно потепление отношений между СССР и США, которые, как мы знаем, в то время вели непримиримую холодную войну. В честь событий 1988 года, во Владивостоке, откуда родом спасительный ледокол, один благотворитель-американец соорудил памятник 'Три кита' из старого вяза национального парка.

Благодаря личной инициативе одних и общим усилиям многих, благодаря вере и надежде людей, объединившихся вокруг спасения несчастных животных по всему миру, благодаря трудам 150 журналистов, освещавших это удивительное событие, волонтеров и просто небезразличных, работавших в 50-градусный холод города Барроу, произошло это большое чудо.

Очередной американский фильм, призванный напомнить людям, что есть в этом мире еще чувства, добродетель и вера. Фильмы про животных всегда имеют какую-то особую энергетику и порой вызывают куда больше эмоций, чем фильмы про людей, также оказавшихся в тяжелой ситуации.

7 октября 1988 год — китовые охотники находят семью китов, попавших в полынью, которая вот-вот полностью замерзнет. Постепенно новость становится массовой и все люди, начиная с простых граждан и заканчивая высокопоставленными личностями, предпринимают все возможные попытки для спасения семейства китов. Фильм основан на реальных событиях, что говорит о том, что борьба за несколько животных особей в подобных масштабах действительно возможна.

В течение всего фильма чувства сменяют друг друга — здесь и любовь, и комедия, и сострадания, а главное, постоянное напряженное ожидание «Спасут или не спасут?».

Актеры играют хорошо, Дрю Бэрримор как всегда обаятельна. Но много об актерах не скажешь, так как роли здесь довольно просты и на месте главных героев можно представить кого угодно. Отдельно хочется отметить Дермота Марлуни, который сыграл генерала — он несколько отличается от реального генерала, в основном своей невероятной харизмой и обаянием.

Много спецэффектов, но, увы, как обычно бывает в голливудских фильмах, много упущений. Например, в октябре месяце в Антарктике температура достигает -50, -60, а у наших героев даже пара изо рта не идет, не говоря о том, во что они одеты в течение всего фильма. Конечно же, не обошлось без СССР, все-таки в реальных событиях Советский Союз сыграл очень важную роль, но не будем раскрывать все карты.

Фильм очень трогательный, именно поэтому стоит его хоть раз увидеть. Фильм отлично подойдет для семейного просмотра, особенно для детей, в которых необходимо воспитывать любовь к природе и всему животному миру. В людях с детства должно быть заложено, что природа это самое ценное и незаменимое, что есть у человечества. С самого рождения на человека ложится большая ответственность перед ней.

10 из 10

Человеки и природа — это всегда в кино прокатывает. Тема конечно заезженная, но смотреть приятно. У берегов Аляски в суровом северном море, застряла семья из трех китов. Торосы отрезали бедных созданий от открытого моря, а единственная полынья, дающая им возможность дышать скоро замерзнет, так как температура падает все ниже 50 градусов. Провинциальный корреспондент в поисках сюжетов делает ролик о бедствующих китах, и все заверьте.. Ведь все любят китов.

На ситуации пытаются нажиться каждый — Гринпис набрать сторонников и пожертвований, нефтяной магнат пропиарить свою корпорацию как «друзей природы», а журналисты и политики поднять себе рейтинги. Плевать на войны и трагедии — драма о китах заполоняет эфиры, в каждой школе дети делают о них доклады, а домохозяйки молятся за спасение. Но незаметно для себя все эти люди реально втягиваются в процесс и спасти животных хотят уже от чистого сердца.

Можно много ругать американское кино за неоригинальность и штампы, но снимать доброе понятное кино они умеют. Большое Чудо (оригинальное название) конечно не совсем современное кино, оно словно привет из 80х, как и история на которой оно основано. Нет насилия, нет серьезной драмы, приемлемая доза пафоса — такое кино раньше крутили по вечерам на СТС, и это всегда было не худшим способом провести полтора часа.

В актерском ансамбле много знакомых лиц — от постаревшей Дрю Бэрримор и Кристен Белл, снова изображающей Сару Маршалл, в главных ролях, до Ши Уигэма (Шериф Томпсон, Подпольная империя) в эпизодической роли пилота. Играть им особо не нужно — в центре внимания лед и дельфины, но артисты стараются и довольно милы. Наверное для многих из них это проект не для резюме или кассы (судя по всему будет провал в прокате), а для души.

Скажем спасибо постановщикам и за небольшие моменты — «маячки», способные дать впечатлительным зрителям пищу для размышлений. Противостояние цивилизации и народных промыслов, вопрос «что наши дети будут есть после нефти», телерейтинги: плохо или хорошо? — выбирайте о чем поговорить после сеанса. Также прилагается небольшой анекдот на тему женщин, рулящих миром из-за плеч мужчин.

Теплое олдовое кино. Ничего особенного в нем нет, но для семейного просмотра самое то.

6,5 из 10

Итак, начну с того, что последнее время мне стали нравится фильмы, трогающие душу, вызывающие сильные эмоции. Я, как человек очень любящий живую природу и считающий, что она должна занимать неотъемлемую часть жизни каждого человека, думаю, что таких фильмов как этот должно быть больше. К сожалению, в наши дни люди все меньше и меньше задумываются о природе и все больше думают о материальных благах. «Все любят китов» — именно тот фильм, который должен открывать людям глаза на то, как же прекрасно единение с природой, как важно помогать выживать братьям нашим меньшим.

Когда я шла на этот фильм, я даже не думала, что получу такое удовольствие от просмотра. На первый взгляд фильм снят довольно просто: нет особенно запутанного сюжета, спецэффектов, каких-то сверхъестественных костюмов и т. д.. . Но снят он с душой и большой любовью к животным. Два часа пролетают совсем незаметно, ты как будто вместе с героями фильма пытаешься решить тяжелую задачу спасения китов, стараешься помочь им и переживаешь вместе с ними.

Как только первый раз я увидела на экране китов, я сразу же начала сопереживать им, ведь ситуация, в которую они попали, так сказать, не из легких. И они бы могли действительно погибнуть, если бы не люди. Но не все так просто… Этот фильм рассказывает зрителю не только о добрых и заботливых людях и о Гринписе, но и показывают обратную сторону медали. Как только вышел репортаж о беде, приключившейся с китами, все бросились им на помощь, понимая, как положительно это может сказаться на их репутации и помочь им найти контакт с большим количеством людей. Именно поэтому фильм скрывает в себе маленький сигнал тем людям, которые из каждой ситуации пытаются выжать выгоду. Надо быть менее эгоистичными и тогда добро вернется к вам. И конечно, сочувствовать не только людям, но и животным, ведь из-за научно — технической революции они очень сильно страдают и могут даже исчезнуть вследствие безразличного отношения человека. А после фильма «Все любят китов» ты понимаешь, что человек и природа должны жить в согласии.

Лично на меня фильм произвел большое впечатление, если учесть, что в наше время фильмы в основном берут кассы именно из-за спецэффектов и 3D, а в этом фильме из «спецэффектов » были только искренность добро.

Я считаю, что фильм «Все любят китов» заслуживает высокой оценки.

10 из 10