Рецензии

Российский кинематограф продолжает поражать меня своими… ммм… картинами.

Вообще, «Свидание» без проблем могло бы войти в список самых нелогичных фильмов, но об этом мало просто писать. Это надо видеть.

Очень хороший (так про него говорят, сам не видел) нейрохирург, немного мачо, немного любитель бокса (хорошим нейрохирургам руки беречь не надо. зачем?), по совету своей сестры соглашается на свидание с её подругой, — учительницей русского языка и литературы, женщиной не просто симпатичной, а сексуальной. Где Юсуп Бахшиев видел таких учительниц, не знаю. В итоге, учительница эта выпивает (чего ей категорически нельзя делать) на какой-то вечеринке у каких-то странных друзей главного героя, потом выпивает ещё раз, потом ещё — и понеслась. Буквально. Понеслась по коридорам, понеслась по улицам, продолжая выпивать, громко кричать разные глупости, и вообще некультурно себя вести. А все попытки главного героя хоть как-то успокоить человека сводятся к монотонному и ни к чему не обязывающему «ну-ну, перестань».

С вечеринки наш нейрохирург догадался повезти её на очень важный для него приём, где она умудряется столкнуть в воду нескольких не последних людей в медицине, ей за это ничего не делают, и немного расстроенный нейрохирург и пьяная училка начинают гонять по дорогам на мотоцикле первого. А тут ещё влюблённый в училку богатый громила из Якутии увязался…

Сюжет и до этого не блистал, но после началось уж совсем невразумительное. Здесь и то самое катание пьяной и, вообще, малознакомой, женщины на мотоцикле на бешеной скорости, и доблестный блюститель порядка на дорогах, который отпускает без штрафа всех, кого не лень («Превышаете. Почему? Пытаетесь увезти эту пьяную женщину вооон от того психованного мужика в джипе на мотоцикле? Ааа… Ну, тогда езжайте»), и непонятная пьянка уже самого нейрохирурга, и какие-то девочки с гитарами на протяжении всего фильма…

Мне нравится Владимир Кристовский как музыкант, но вот как актёр — нет. В его герое куча нестыковок, сам Владимир произносит все свои реплики очень буднично и однообразно, а уж про пение под «фанеру» я вообще молчу. Зачем она нужна, если и вживую можно спеть замечательно? Певец ведь. Да и по словам самого Владимира, Юсуп Бахшиев взял его на эту роль, посмотрев серию «Универа», где Кристовский снялся в крохотном эпизодике в роли себя. А ещё потому, что Владимир вдруг захотел. Значит, так теперь у нас берут сниматься в кино? По хотению, а не по умению?

Екатерина Климова сыграла очень хорошо. По крайней мере, выгодно выделялась на общем фоне бледных и скучных персонажей. Единственный минус — перебор с «пьяными» сценами. Пьяная женщина и в жизни-то, мягко говоря, ужасна, а уж на экране на это тем более становилось противно смотреть.

А, ну, ещё Романа Кайкова можно выделить.

Остальные своим присутствием создали вокруг главных героев второстепенную массу, в которой не видно даже Григория Сиятвинду и Алёну Бабенко. Влюблённый громила — и тот раздражал своими «неожиданными» появлениями везде и всюду.

Юсуп Бахшиев написал очень скучный сценарий и сделал такой же скучный, местами плохо смонтированный, фильм о любви в фальшивом духе старых добрых сказок, косящим под романтическую комедию, но с нешуточным мордобоем в отдельных сценах и началом, похожим на «Как я встретил вашу маму». Вот этого последнего я ни на шутку испугался, но испуг оказался ложным.

Итог: лучше сходить на «Американский пирог: все в сборе». Настроение сразу же поднимется.

Незаурядная отдыхающая комедия с драматичным «напылением» — именно так можно охарактеризовать картину Юсупа Бахшиева, который дебютировал в этом году как сценарист и режиссер.

История повествует нам о приключениях молодого хирурга Димы и миловидной учительницы Ани. Все началось с того, что сестра Димы предложила брату встретиться со своей подругой вслепую, на что он, конечно же, согласился. Как оказалось позже — зря, поскольку после выпитых двух бокалов шампанского примерная учительница стала, мягко скажем, не в себе, и начала «чудить без баяна»! С этого момента и начинается все самое вкусное для зрителя. Мирное свидание превращается в «винегрет» с погонями (в сюжет включается друг детства Ани, питающий чувства к девушке), мордобоем и прочими ситуациями, заставляющими смеяться и переживать вместе с героями фильма. Живо, интересно, не избито!

Честно говоря, от Крестовского ожидала большего, поскольку очень уважаю его музыкальное творчество, но, не во всем, видимо, можно быть гениальным. Как актер он, к сожалению, не раскрылся, и до игры уровня самой Умы Турман ему еще ой, как далеко. Климова замечательно справилась со своей ролью, украсив картину убедительной игрой и своей милой мордашкой. Отдельно стоит отметить Сергея Бодюка, чей герой может вполне составить конкуренцию по колоритности центральным персонажам картины. Эпизоды с его участием запоминаются больше всего.

В целом можно сказать, что «первый блин» Бахшиева в виде фильма «Свидание» не получился комом, поскольку в картине присутствует множество интересных моментов. По крайней мере, после его просмотра, денег, потраченных на билет в кино, не жалко, а это уже показатель! Моя оценка — твердое «хорошо»!

8 из 10

В последнее время слово «свидание» стало довольно часто попадать нам на слух. Не так давно состоялась премьера фильма «8 первых свиданий», и вот снова оно в первых рядах. В этот раз «Свидание» — это дебютная работа Юсупа Бахшиева, вышедшая на экраны 19 апреля сего года.

В основе фильма лежит все тот же любовный треугольник. К Ане Светловой, которую неплохо сыграла Екатерина Климова, с предложением руки и сердца приезжает ее давний поклонник Борис. Но Аня не очень — то и стремится выйти за него замуж. Поддавшись на уговоры подруги, она отправляется на свидание с Дмитрием Гориным, роль которого играет Владимир Кристовский. Во время свидания Аня немного перебирает лишнего и устраивает погром на приеме, после которого уезжает, преследуемая Борисом, с Дмитрием на мотоцикле.

Сюжет фильма вроде бы прост и не нов, но все же присутствует в нем и своя изюминка. Приятно радует отсутствие пошлости и тупых шуток. Весьма впечатляет виртуозная работа оператора и большинства актерского состава. Екатерина Климова просто блистательно справилась со своей ролью, несмотря на отсутствие актерского опыта своего партнера Кристовского. И хотя в картине присутствует некий экшн, фильм относительно спокойный и немного забавный. Он отлично подойдет для домашнего просмотра, сидя в мягком уютном кресле. Действие фильма не будет держать вас в напряжении, и вы прекрасно отдохнете, наблюдая за происходящими событиями в этом добром и веселом творении начинающего режиссера.

Если честно, то думал, что «Свидание» — очередное неудачное произведение отечественного кинематографа. Ну, что я могу поделать, если российские «шедевры» — второсортный шлак, где играют одни и те же актеры, исполняющие любые роли (вот только ужасно убого). Кстати, одна из причин, по которой я захотел посмотреть этот фильм — подумал, что это некое подобие американского «Свидания вслепую». Также привлекли такие актеры как Сергей Бадюк, Екатерина Климова, Алена Бобенко.

Собственно о фильме. Ничего экстраординарного, конечно, нам не показали — российский кинематограф держит марку. Однако, все на самом деле не так уж и плохо, как может многим показаться на первый взгляд. Сюжет банальный, актеры местами играют совсем неубедительно, а о предсказуемости тех или иных действий\событий можно слагать легенды. Но в целом, тем не менее, неплохо: очень недурно, как мне кажется, сыграла Климова (вообще очень красивая и приятная девушка), сколько бы не говорили о ее вульгарной роли; Бадюк не подкачал — настоящий терминатор. А вот Крестовсикий, как, наверное, скажут многие, ну совсем ноль был. Как я уже сказал выше — фильм самый заурядный, поэтому не ждите от него чего-то особенного, однако, есть в нем что-то, что ставит его выше других аналогичных «поделок» отечественного кинематографа.

Фильм не рекомендуется к просмотру любителям качественного, серьезного кино, а также рьяных противником русских фильмов. Средненькая комедия с несколькими очень уж забавными моментами, из-за которых у меня, наверное, и сложилось в целом положительное мнение о фильме.

8 из 10

- Куда вы? Немцы уже здесь
- Как, опять? Беги, Лола, беги (с)

Сочинить сказку на современный манер пытались большинство российских режиссеров. После недоработанных проектов: «Реальная сказка» и «Zолушка» в российский прокат выходит романтическая комедия Юсупа Бахшиева «Свидание».

Аня и Дима встретились и решили больше не расставаться, как настоящие принц и принцесса. Но в историю входит алкоголь и дракон – влюбленный в Аню с детства друг из Якутии.

Юсуп Бахшиев постарался отойти от своих «кровавых» продюсерских картин: «Антикиллер 1,2,3» и «Жесть» снял жизнеутверждающую картину – сочетающую сказку, реальность и чуть-чуть морализаторствующую. Частично у него это получилось, но местами фильм уж слишком сладок и нелеп.

Сюжет развивается по нарастающей, наполнен отсылками к целыми эпизодами из популярных фильмов. Несмотря на то, что авторы столкнулись с всеобщей проблемой перехода из комедии в драму и обратно, картина не теряет из-за этого своего потенциала.

Лучше всех со своими актерскими задачами справились Бадюк и Климова. А вот Бабенко и Крестовский показали, что первая никак не может избавиться от ученой степени «на носу», а второй не смог показать своего актерского потенциала и только в паре сцен отработал на полную катушку.

Саудтрек, подобраный к картинке, вышел очень разнообразным. Сочетание различных жанров позволило авторам каждую сцену раскрасить в свой цвет.

Основным минусом «Свидания» является и никчемный и сливающий весь фильм финал. В остальном картина получилась одноразовым разнообразием досуга.

Странный какой-то релиз. Фигурировал в прокатной сетке довольно долго, несколько раз менял дату выхода, непосредственно в шаге от оброс необходимыми промо-материалами. Исходя из последних, ожидать стоило либо отчаянного шлака, либо действительно удачного продукта, но никак не чего-то третьего — крепкими середнячками наш современный кинопром балует редко...

Так вот о шлаке. Вы только не подумайте чего, я действительно уповал на лучшее, надеялся, верил, однако. По факту просмотра даже не могу себе представить по какому каналу это нужно показывать, для кого, зачем? В отличие от недавних «8 первых свиданий» здесь даже нет убогого шансона, звезд отечественного стенд-апа и реалити-шоу, а потому мне лично совсем не понятно, кто это в принципе может (да и будет ли), извините, «хавать», ибо с художественной точки зрения это опять же абсолютный ахтунг. Забудем про традиционную жанровую предсказуемость и допустим, что попытка умножить старый добрый ромком Блейка Эдвардса с Уиллисом и Бейсингер на нынешние российские реалии сама по себе не так уж постыдна. К реалиям, однако, возникает море вопросов, первый из которых — когда уже мы начнем изображать не типажи (причем довольно отдаленные от реальных представителей населения), а характеры? Второй вопрос — когда действительно начнем изображать?

Кристовский совершенно не умеет играть, все реплики произносит с одной унылой интонацией. Климова дико сексуальна, но в этом «дико», на мой взгляд, и заключается серьезный жанровый трабл: секс для романтического образа, конечно, желателен, но не такой вульгарный, а деликатный и нежный. В целом, учитывая то, что почти все здешние женские персонажи то предстают в позах пятой точкой кверху, но роняют из декольте грудь, главная героиня могла и вовсе раздеться — никто бы, вероятно, не заметил.

Дальше — больше. Герой НЕ совершает геройских поступков. Протагонист НЕ оказывается повержен героем, а отступает сам. Зачем все эти дети? Зачем антураж сказки с закадровым голосом на всю длину пленки? Что делает в антураже сказки, например, полукриминальный герой Бахшиева? Какую мораль проповедует сказка: бухай, дерись и под этим делом размножайся? Мораль, кстати, вложена в уста (ну хорошо, не в уста, так в поведение) учительницы (!) и врача (!). Плевать, что на учительницу и врача исполнители главных ролей похожи примерно также, как... (здесь идет яркий сравнительный оборот и читающий эти строки улыбается), важно несколько другое. Важно, что сам по себе экранный комедийный аттракцион «пьяная женщина» доставляет примерно столько же удовольствия, сколько при реальном здравом сопровождении означенного субъекта. Музыка существует отдельно от видеоряда. Зачем вообще подкладывать фонограмму под эпизод, в котором герой должен вживую спеть девушке песню, тем более если исполняющий роль артист — музыкант? В конце концов, это просто НЕ смешно. Да, нас в зале было всего четверо (бабулю-божий одуванчик мне особенно жаль), но я не услышал ни одного даже полухмыканья за весь сеанс.

Ок, мне понравилась песня Ивана Дорна и более-менее понравилась песня Кристовского в финале (не на титрах). Ок, насчет юмора я чуточку приврал, поскольку один раз таки ухмыльнулся — кодовое слово «Педагог!». Ок, снятый одним панорамным планом заключительный выход дамочки из лимузина — вполне себе удачное решение. На этом прелести исчерпываются. Уйти с сеанса хотелось раза четыре или пять, но страсть ковыряться в кино (в том числе и не то, чтобы очень в нем) сдержала мой гневный порыв. Как врожденная интеллигентность и скромность сдерживают от емкой итоговой характеристики данного зрелища в одно не очень приличное слово.

2 из 10