VittoriaVetra
Догадки и изучения, мистера всея андроида — Дэвида.
Лето подкралось незаметно и на растерзание обсуждениям вылился ожидаемый многими людьми, фильм «Прометей». Хочется начать с режиссуры Р. Скотта, как известно он был задумщиком этой идеи ещё в 1979 году, вообще я не любитель такого, когда заезженную тему переснимают на множество раз, но когда тематика фильма очень близка тебе по духу, то спрашивается: а почему бы и нет? Невозможно не поспорить с тем, что кинолента снята очень качественно, все присутствующие элементы спецэффектов на высшем уровне, нет никаких недочетов, все слажено и отточено до самых мелочей, то что принято считать несуществующим, кажется реальным.
Что касается актерского состава, а именно М. Фассбендера, я привыкла видеть этого актера в разных амплуа, но чтобы в виде андроида — это что-то из ряда вон выходящее, подумала я и оказалась неправа, на протяжение всего фильма он притягивает на себя огромное внимание, вроде бы это даже не человек, у которого нет чувств, но воспроизводит этот Дэвид, что-то немыслимое. Н. Рапас, давно уже в моем внимание вызвала положительные и столь впечатлительные эмоции, эта актриса действительно может позволить себе хорошо сыграть отведенную для неё роль. Смотря отдельно на игру Ш. Терон, честно говоря ничего у меня она не вызывала, все однотонно и приевшийся, но в целом актерский состав дополняет друг друга, и поэтому нет никаких отрицательных критерий.
Всю сюжетную линию дополнили саундтреки М. Стрейтенфелда, которые кажутся завораживающими и в то же время пугающими, от которых кожа холодеет мгновенно. В целом у этой киноленты есть сюжет, который рассказывает о том, что нас может ждать в будущем, а посмотреть на подобное, как известно, всегда интересно. Этот фильм полон своих загадок, и на каждый вопрос есть свой ответ, который нужно лишь найти.
Как бы мне не хотелось это оглашать, но и минусы свои тоже присутствуют, быть может потому что я ожидала от этого фильма, что-то совершенное и более неожиданное, хотелось прочувствовать страх, атмосферу иного мира, но как бы то ни было концовка дает намек на свое продолжение, быть может именно она дополнит все свои былые минусы?
7 из 10
Показать всю рецензию Studentipat
Поверженный Титан
«Титан! На наш земной удел,
На нашу скорбную юдоль,
На человеческую боль
Ты без презрения глядел;
Но что в награду получил?
Страданье, напряженье сил
Да коршуна, что без конца
Терзает печень гордеца»
Лорд Байрон
Не прошло и трех дней с появления в прокате «Прометея», а всевозможные критики уже начали клевать его печень. И как ни странно, но есть за что. Этот фильм просто не похож ни на одну из частей веселых приключений ксеноморфов. При чем как в хорошем смысле, так и в плохом. Все мы в какой-то степени давно привыкли к совершенно другой фантастике — щедро приправленной визуальными эффектами, взрывами, погонями и пафосными речами. Строго говоря, если не брать в расчет техническую сторону процесса, то прорывов в области фантастики не было уже лет двадцать, а очень хочется чего-то принципиально нового. И тут, лично у меня, было много надежд именно на сэра Ридли, который, без сомнения, очень значимый режиссер. Но стоит взглянуть правде в глаза. Скотт до «Прометея» снял только два фантастических фильма — последний, кстати, 30 лет назад. Результат — чуда не произошло. Но обо всем по порядку.
Сюжет — откровенно слабая сторона картины. Если честно, когда я шел в кинотеатр, я ожидал, что наконец-то я получу ответы на все вопросы, связанные со вселенной «Чужих», но вместо этого я вышел из зала с кучей новых. Очень многое остается просто непостижимым — например, мотивация почти всех персонажей. Самый популярный вопрос в зале — «Ну и на кой он это сделал?». Но, справедливости ради, стоит вспомнить, что в первых двух «Чужих» сюжет был до боли примитивен, а в последних двух его вообще считай, что не было. Я уже не говорю, о бреде сумасшедшего под названием «Чужой против Хищника».
Актеры — большая надежда была именно на них, учитывая, что каст очень даже достойный, а Скотт всегда проводит невероятно тщательную работу с актерами. Но и тут почему-то на пятерку стараются только Рапас, Фассбендер и Эльба. Очень раздосадовала Терон, которая, по всей видимости, недавно брала уроки мимики у силикатного кирпича. Все остальные персонажи, я подозреваю, были введены просто ради того, чтобы было кого убивать, но тем не менее, играют вполне здорово.
Музыка — самая что ни на есть подходящая для этого фильма, ее просто не замечаешь. Она присутствует, но так гармонично вплетается в действие, что не обращаешь на нее никакого внимания.
Оператор — гений. Работа Дариуша Вольски — чуть ли не единственное в картине, к чему придраться абсолютно невозможно.
Режиссура — с первого взгляда придраться не к чему, все очень красиво и дорого, но… Нет атмосферы того самого «Чужого», который когда-то снимал Скотт. Это уже не космический хоррор, разрывающий шаблоны, а простой фантастический триллер, который не привносит в жанр ровным счетом ничего нового. Этого я Скотту простить просто не могу.
Как бы не было грустно, но «Прометей» не оправдал даже половины моих надежд и ожиданий. Хотелось, чтобы фильм выстрелил, а он, извиняюсь, пукнул. В результате, получился бессмысленный фильм, который, к тому же, оставляет после себя множество вопросов, среди которых «С какой стати ему вручили рейтинг PG-17?» и «Почему Создатели так похожи на Вуди Харрельсона?». Обидно, досадно, да ладно. В любом случае, разок сходить на него стоит хотя бы тем, кто любит вселенную «Чужих» и хорошую актерскую игру. Ждем сиквел и надеемся на другого сценариста.
7 из 10
Показать всю рецензию Nikolay-KA
Реальность или миф?
Честно говоря, фильм я вообще не ждал. Много раз видел его трейлер в кинотеатре, но я оставался равнодушным к данной картине. Думал, что это очередной фильм про конец света. К моему глубочайшему удивлению, я ошибался! Данная картина произвела на меня потрясающие впечатления, которые до сих не утихают.
Прометей-это картина способна заворожить любого зрителя. Объясню почему. Каждый человек когда-нибудь задумывался о том, откуда мы и кто мы? Так вот. Этот вопрос стоит очень остро в данном фильме. И я думаю, что, находясь в кинотеатре на сеансе «Прометей», у вас возникнет неимоверная тяга к просмотру этой картины. Да, да. Именно такое чувство возникло у меня.
Фильм рассказывает о группе людей, большинство из которых-это ученые разных наук. Всех их объединяет одна цель-узнать: «кто наши создатели?» Действия фильма разворачиваются в конце 21 века, когда человечество уже способно осваивать самые далекие галактики. Всех этих людей доставляют на космическом корабле на неизвестную планету, на которой якобы «проживают» наши создатели. И тут начинается самое интересное. Но я оставлю это в секрете в надежде, что Вы обязательно найдете время для просмотра такого шедевра!
Любой наблюдательный человек может заметить восхитительную игру актерского состава, особенно игру Нуми Рапас. Видно, что актриса вложила душу в этот проект. И от этого глаза просто радуются. Не оставлю и без внимания игру Майкла Фассбендера. Сыграть правдоподобного робота-это работа не из легких. Ну и конечно же, Шарлиз Терон. Своей яркой внешностью она способна разбавить ту мрачную атмосферу, которая царит в фильме «Прометей». Пожалуй эти три личности сыграли свои роли лучше, чем должны были!
Спецэффекты. Такое качество спецэффектов мне приходилось видеть всего несколько раз. А именно превосходное. Описать что и как-это из ряда невозможного. Это нужно видеть своими глазами!
Музыкальное сопровождение держит зрителя в постоянном напряжении и ожидании, что сейчас вот-вот что-то случится. Обожаю такие моменты!
В заключении хотелось бы добавить, что мне нечего добавить потому, что фильм получился идеальным. Ридли Скотт заслуживает самых высоких похвал. Оценка очевидна.
10 из 10
Показать всю рецензию paulantonoff
О боги, боги мои…
Сходил на «Прометей» Ридли Скотта. Будучи большим поклонником Чужого, ждал выхода этого фильма с нетерпением, т. к. было заявлено, что Прометей — приквел к Чужому. Был поражен… После просмотра сложилось впечатление, что сходил на фильм Эда Вуда, который решил снять кино в духе Тарковского) Более глупого и непроработанного сценария я не видел. При этом фильм выстроен четко по схеме Чужого, некоторые сцены просто позаимствованы из первой части. Но если первый фильм был удивительным по красоте и техническому исполнению (для того времени), атмосферным фантастическим хоррором, то новое творение это… вот тут то и возникают трудности. Что это?! Само название, как мне кажется, отсылает нас к произведению Станислава Лема- Солярис, если вспомнить, что Крис прилетел на станцию именно с корабля «Прометей». И так же, как Лем, Ридли Скотт пытается размышлять о Боге и Человеке. Но если у первого это получается нетривиально, глубоко и интересно, то у второго просто смешно. Конечно в первую очередь это заслуга сценаристов, но ведь Ридли прочитал же сценарий перед тем как взять 200 млн и начать снимать)) По поводу технического исполнения вопросов нет. Правда скажу, что от просмотра фильма в 2D он абсолютно не потеряет. Мой вердикт- главный провал года. Жаль.
3 из 10
Показать всю рецензию igior
Рок Богов
Трудно даже представить, насколько непросто было такому маститому, успешному и признанному мастеру — Ридли Скотту — вновь взяться за историю, сделавшую его карьеру, за вселенную «Чужих». И решение сделать не чистый приквел, а в целом оригинальный фильм было продиктовано — нежеланием или может быть даже страхом навлечь на себя гнев поклонников этого космического хоррора, ибо сравнение было неизбежным. Скотта`1979 неизбежно сравнят со Скоттом`2012 и зритель неизбежно поделится на тех, кто с интересом принял новую историю «Прометея» и тех, кто будет хранить верность страданиям Эллен Рипли, считая все попытки рассказать новую историю кощунством.
Теперь к самому фильму. Если честно, я люблю все части, даже, химически скрещенных «Чужого против Хищника». Поэтому шел в кинотеатр с замиранием сердца и ожиданием новых космических приключений. Не знаю, кто как, но я умирал от любопытства — кто же такие космические жокеи и наконец мистер Скотт поведал этот самый главный секрет моего детства.
Многие критикуют слабость сценария, недосказанности и прочее. Хочу всем напомнить: вирус «супергеройского кино» проник в нас. Это только в лентах по комиксам все на поверхности — мотивы, причины, злодеи, герои. Таков жанр.
«Прометей», как и «Чужой» — все же другое кино — космический хоррор с философским подтекстом и психологическими крючками. И не стоило изначально ждать какого-то хэппи энда или падения масок. Подбор героев — прекрасный набор психотипов и то, как они кончили — тоже, набор финалов, пусть и гиперболизированных. Каждый получает свое. Фанатики — жертву, трусы — расправу, мечтатели — страшную правду, хозяева жизни — падение, хорошие парни — подвиг. Ну, а Боги — свой рок. Но никто не скажет длинного монолога со слезами раскаяния или тупым и мужественным взглядом героя в конце. Тут все тоньше и нелинейно.
Пролог фильма — своеобразный научный пересказ эпоса. Ведь многие знают, что Прометей принес людям огонь, культуру и знания, но не все помнят, что именно Прометей создал людей и эта научная метафора в первые минуты фильма сразу настроила на нужный лад — нас ждет не очередная киношка про летающих людей, а научно-популярный взгляд на мир, на людей, на Богов, на жизнь, на власть, на порядок и устройство этой Вселенной. Нам дали разум, дали желание познавать и мы уверовали в свое право встать на равных с создателями. Но в тех же древних эпосах показан лишь один путь наверх — чтобы самому стать Богом, надо уничтожить своего родителя. Так устроен мир. И неважно, кто ты — космический жокей, Питер Уэйланд, Мередит Уикерс или королева Чужих.
Многоплановое кино, которое хочется пересмотреть еще минимум раза на два — а посмотреть есть на что: корабль, инопланетные пейзажи, гигеровский курган — просто пиршество для глаз любителя кинофантастики. Плюс блестяще вылепленные и сыгранные образы членов команды. В фильмах Ридли Скотта нет мелочей, на которых махнули рукой. И прически, и костюмы, и обстановка, и музыка. Реализм. А уж как «сажает» на планеты мистер Скотт космические корабли — это просто неописуемый восторг.
9 из 10
«Прометей» разжег внутри темы, которые уже давно не будоражили воображение. За что всем огромное спасибо. Иногда нужно задумываться не о повседневной шелухе. Ведь мы же люди, потомки Богов. Как некоторые утверждают.
Показать всю рецензию Nikitos515
«Big things have small beginings.»
Не так часто на большие экраны выходит научная фантастика. Еще реже она оказывается хорошей. На проект Ридли Скотта, на возвращение в мир «Чужого» (пусть и частично), не клюнуть было ну просто невозможно. Скотт является мастером научно-фантастического жанра, хотя число его работ этого жанра можно пересчитать по пальцам одной руки, которых будет многовато, однако след он в кинематографической научной фантастике оставил огромнейших. Во многом это случилось благодаря как раз таки герметичному, пугающему и трепещущему шедевру о тогда еще только одной инопланетной твари. И вот, спустя чуть более трех десятилетий, Ридли Скотт возвращает нас в свою Вселенную, полную всевозможных тайн и ужасов.
Будучи приквелом, «Прометей» можно смотреть совершенно обособленно от остальных частей, ибо такой вот уж особой связи, без которой это кино бы не смогло восприниматься в должной степени, тут собственно говоря и нет.
Ридли Скотт преподнес зрителю очень крепкую научно-фантастическую работу, невероятно грамотно выстроенную технически, очень хорошо сыгранную, с каким-то безумных по накалу саундом, с хорошей идеей, но, увы, реализация этой самой идеи, плюс ко всему довольно средний с точки зрения напряжения сценарий производят несколько двоякое впечатление, которое все же под гнетом очень многих сторон имеет положительный эффект.
Скотт вернул нас в мир «Чужого». Ему удалось, пусть все таки и не полностью, воссоздать ту атмосферу, ту картинку, которая была в оригинальной части. Мне же лично в этом фильме не хватило как раз таки той самой герметичности (не было той напряженной беготни от неизвестного по «пустому» кораблю, не было такого обилия сцен, которые могут тебя напугать, не было того, что, собственно говоря, во многом и принесло такой успех «Чужому».
Но «Прометей» берет совершенно другими вещами. Как уже выше упоминалось, у фильма очень хорошая идея. Концепция фильма построена на том, чтобы узнать, а откуда собственно говоря мы все с вами пришли, кто нас создал и с какой целью. Естественно конкретных ответов на эти вечные вопросы зрителю никто не дает, но и без пищи для ума сценаристы нас не уставляют. Эпизодами в сюжет остро вписывается вопрос веры, который проходит через все самые важные моменты ленты. И вот как раз таки этакая смысловая нагрузка в данной ленте свою роль не сыграла, ибо этот этой ленты с таким рейтингом приходилось ждать «сочного мяса», а в итоге вместо пресловутых «догонялок», очень много умных диалогов. Хотя все же в этом плане Скотт не переборщил, ибо эти «умные диалоги» очень хорошо преподнесены, и не менее хороши сыграны.
В фильме всего два по-настоящему интересных персонажа. Это героиня Нуми Рапас и герой Майкла Фассбендера. Именно их героям было уделено больше всего времени и именно они ведут весь сюжет. С точки зрения мастерства, актеры со своей задачей справились блестяще (один из тех немногих динамичных жанров, где можно показать очень хорошую актерскую работу). Рапас явилась очень достойным заменителем Рипли в исполнении Сигурни Уивер. Но вот кто мне лично больше всех запомнился по этой картине, так это Фассбендер. Из всех андроидов, учитывая уже все 5 частей, именно современный вариант мне понравился больше всего, несмотря на всю мою любовь к «Чужому». Актер действительно за последние годы сыграл очень много ярких, порой даже провокационных ролей, но здесь же роль особенная. Он Фассбендера не поступает абсолютно никаких эмоций, что и понятно, на протяжении всей картины перед тобой действительно какая-то бездушная машина, за что актеры конечно большое спасибо. Остальные очень сильно ушли на второй план, который тоже заслуживает похвалы. Невероятно холодная Шарлиз Терон, забавный Эльба, несколько нелепый Пирс — все на своем месте (возможно как раз таки за исключением Пирса).
Несмотря на всю свою философичность, кино отнюдь не потеряло в экшене. Сочту уместным включить в экшен операторскую работу, ибо невообразимые планы нашей красавицы планеты, подправленные при помощи компьютера, просто будоражат, приводят в состояние оцепенения, ибо это настолько все красиво, что оторваться от этого великолепия ну просто невозможно. Ну а что касается самого что ни на есть экшена, то тут все просто восхитительно. До сих пор перед глазами великолепнейшая сцена бури, которая в купе с каким то совершенно бешеным музыкальным оформлением производит невероятное впечатление. Космические эпизоды, полеты, перестрелки, взрывы — все это поставлено очень качественно — по-другому старина Скотт и не умеет.
В итоге же, «Прометей» оказывается очень крепкой научно-фантастической картиной, которая держит зрителя в напряжении от самого первого до самого последнего кадра, не взирая на обилие для жанра речи. Пусть это кино и не лишено минусов, но оно производит очень сильное впечатление, которое не отпускает тебя еще долго после просмотра. Теперь остается только пересмотреть хотя бы самую первую часть этой великолепной истории, и ждать продолжение, ведь судя по всему, оно обязательно будет.
7 из 10
Показать всю рецензию DirtyStar
Prometheus
Помня, как в детстве с удовольствием пересматривал «Чужого» (да-да, весёлое было детство), я ждал «Прометея» с нетерпением. Возвращение Ридли Скотта в жанр, который сделал его известным, было интересным со всех точек зрения. Однако, сказать по правде, несмотря на мою любовь к этому режиссёру и к одному из сценаристов «Lost» Деймону Линделофу, я думал лишь, что фильм будет «на уровне» Чужого. Получилось же, что ожидания мои не были оправданы. В лучшем из смыслов. Пойдём по порядку.
Сценарий. За недосказанностью, в которой многие нашли отрицательную сторону фильма, на самом деле, скрывается вся суть, ради которой он снимался. Вопросы, которые ставит режиссёр настолько фундаментальны, что ответить на них не в состоянии никто, а потому любой ответ с его стороны означал бы лишь версию того, почему на свете всё так или этак. Но какой в этом смысл? Смотря фильм я хочу, чтобы он заставил меня задуматься о чём-то. Ответь Ридли Скотт на поставленные им самим же вопросы, и фильм выглядел бы обычной фантастикой, созданной для лёгкого вечернего просмотра, с нагромождением спецэффектов и красивых ландшафтов. Он же предлагает нам самим поразмышлять о вопросах, поставленных в фильме. И то ощущение недосказанности, которое остаётся ещё очень долго после просмотра провоцирует зрителя на раздумья. Я считаю, это дорогого стоит.
Актёрская игра. В первую очередь, конечно, хочется отметить превосходную игру Майкла Фассбендера, которому удалось сделать свою роль в этом фильме незабываемой. Нуми Рапас — само воплощение женщины с железной волей. Как она ни старалась отойти от образа, созданного Сигурни Уивер, всё же не сравнивать их невозможно. Но это отнюдь не минус, и она играет очень достойно, идеально вписываясь в антураж фильма. Честно говоря, не совсем понятна роль дочери Вейланда, сыгранной Шарлиз Терон. Спорить с тем, что она является украшением для любого фильма сложно, но здесь остаётся ощущение, что её персонаж совсем не был раскрыт. Роли сыгранные Гаем Пирсом, Логаном Маршаллом-Грином и Идрисом Эльбой тоже неплохи, они составляют хорошую компанию вышеназванным актёрам.
Режиссура. Тут сказать нечего. Ни для кого не секрет, что Ридли Скотт — мастер своего дела, и сказать по правде (без преувеличения) я ловил себя на том, что смотрю фильм со слегка приоткрытым ртом. О том, чтобы посмотреть на часы не возникло и мысли. Хотелось только, чтобы действо, происходящее на экране, не заканчивалось как можно дольше. Поэтому атмосфере фильма я бы поставил 12 баллов из 10. Отдельные сцены фильма заставляют не просто смотреть с открытым ртом, но и прикрывать его от ужаса и сострадания главным героям.
Итог. Откровенно говоря, фильм не без шероховатостей, но есть ли хотя бы один фильм, который после просмотра не заставил бы найти в себе хотя бы один минус? На мой взгляд, минусов в этом фильме нет, и он находится в непосредственной близости к идеалу, хотя бы потому, что провоцирует на долгие размышления, которые совершенно не кажутся тривиальными.
9 из 10
P.S. Это единственный фильм со времен «Аватара» Кэмерона, который действительно стоит посмотреть в 3D.
P.P.S. Иду в кино пересматривать.
Показать всю рецензию win64
Трэш
С появлением первых слухов о готовящемся приквеле «Чужого» от самого Ридли Скотта, я, как и большинство любителей хорошего кино, с нетерпением ждал его выхода на широкий экран.
К сожалению, ситуация с «Прометеем» получилась примерно такая же, как и с «Аватаром» — сильно завышенные надежды и ожидания…. А в итоге я посмотрел фильм, который по своему уровню напоминает фильмы Майкла Бэя — практически лишенные сюжета и смысла, кругом все время что-то взрывается, кто-то куда-то зачем-то бежит и т. д. Я не говорю, что такие картины не имеют права на существование, просто это совсем не тот уровень, которого ожидали от этого фильма.
Действие разворачивается слишком быстро — на корабле Создателей герои фильма оказываются уже примерно на 15-ой минуте фильма. О тех сюжетных моментах, о которых вроде бы нужно рассказать поподробнее, говорят в двух-трех словах. Задачи экспедиции толком не проясняются, а с командой Прометея нас совершенно не знакомят. Поначалу нас интригуют таинственностью этого корабля Создателей, но к середине фильма понимаешь, что ничего интереснее «они вдруг решили взять и уничтожить нас» не будет.
Честно говоря, после просмотра фильма основная его идея для меня так и остается неясной, появляется повод усомниться что она вообще там есть…
Экипаж Прометея никак не тянет под определение «научная экспедиция». Люди, которых вам покажут больше напоминают подростков-тусовщиков, приехавших на какую-нибудь вечеринку, чем серьезных ученых, прибывших с важной миссией. Они также не похожи на тех сорвиголов, которых мы видели в фильме «Чужие» Кемерона — ярких, запоминающихся, харизматичных личностей. Нам же предстоит наблюдать за какой-то серой безликой массой, участь которой абсолютно безразлична. Характеры персонажей совершенно не проработаны и не показаны. Диалоги банальны и примитивны. Действия и поступки героев почти всегда выглядят непонятно, глупо и абсурдно.
К визуальной составляющей фильма вроде бы никаких нареканий нет, хотя от мрачной атмосферы и того неповторимого антуража эпопеи чужих решили отказаться…
Фильм совершенно не держит в напряжении. Здесь вы уже не услышите того леденящего душу саундтрека, от которого, как при просмотре первых частей, шли мурашки по коже. Куда-то пропал знаменитый орнамент со стен корабля Создателей. Огромная человеческая голова, похоже была показана только для того, чтобы быть потом использованной в постерах к фильму. Капсулы с ядом почему-то вертикально расставлены, подобно коконам фэйсхагеров, хотя, как выяснилось, никакой связи между ними нет.
Итог: банальная спекуляция культовыми образами с целью выкачивания денег зрителей.
P.S. Очень удивляет наличие большого количества положительных отзывов как на кинопоиске, так и на IMDB. Хочется верить, что это явление временное, и фильму поставят те оценки, которые он реально заслуживает…
Ужас…
2 из 10
Показать всю рецензию Агавен
Оправданные ожидания
Я ждала этот фильм очень давно, как услышала о намеченном проекте. Я с детства являюсь поклонницей фильмов из вселенной «Чужой», ну и этот естественно не должен был пройти стороной. И вот наконец то я дождалась выхода фильма. Скажу сразу, что фильм мне очень понравился, он произвел на меня массу впечатлений и полностью оправдал ожидания.
Актерский состав потрясающий! Майкл Фассбендер, Нуми Рапас, Шарлиз Терон, Гай Пирс, все отлично вписались в образы своих персонажей. В особенности хочется выделить Майкла Фассбендера, об этом актере я узнала не так давно, посмотрев фильм «Люди икс: Первый класс», затем я пересмотрела все фильмы с участием Майкла. Он невероятно талантливый актер. И с ролью в «Прометее также справился блестяще, я не разу не усомнилась в его игре. Чувствуется, что скоро он получит Оскар.
Многие пишут, что сценарий фильма не до конца продуман, я не согласна. На мой взгляд все отлично. В фильме нет скучных, затянутых моментов, он смотрится на одном дыхании. Сидя в кресле зала, я думала, лишь бы это не заканчивалось.
Визуальные эффекты потрясающи. Пейзажи завораживают и одновременно вызывают чувство страха перед неизведанным, то что нам никогда не познать. Каждая деталь корабля, каждый камушек, все продумано до мелочей. Возникает ощущение, что ты находишься там, вместе героями.
Музыкальное сопровождение превосходно. Отлично подходит под атмосферу фильма.
В общем фильм получился таким, как я и ожидала. Всем в кино!
Моя оценка:
10 из 10!
Показать всю рецензию Илья Ильин
Поиск колыбели человечества в современных реалиях.
Наверное каждый из нас смотрел или хотя бы слышал о фильмах из серии «Чужие». Данная франшиза остается все еще очень популярной на всем земном шаре, постоянно обрастает новыми фанфиками, пародиями, ремейками и прочими атрибутами хорошего кино. Вселенная «Чужих» погружала нас в атмосферу леденящего, бескрайнего космоса, где некуда бежать и негде найти спасения от врага, который может в любой момент оказаться на расстоянии вытянутой руки. К данной серии фильмов нельзя было относиться нейтрально, мы получили практически новый кино жанр, который и в наше время все еще очень актуален. Узнав о том, что Ридли Скотт собирается сделать приквел к «Чужим» да еще с таким баснословным бюджетом и весьма звездным актерским составом, я был крайне заинтригован и стал с нетерпением ждать премьеры фильма.
Смог ли режиссер повторить успех своих предыдущих картин, сохранил ли он ту мрачную драматическую атмосферу безысходности или он предложил нам нечто совершенно новое, самостоятельную картину с принципиально новым сюжетом и действующими лицами? Давайте попробуем вместе разобраться в этих вопросах.
Первые минуты фильма сразу же внушают надежду о том, что нас ожидает красивое и возможно даже таинственное кино. Мрачная фигура в темном балахоне, совершает ряд загадочных действий и зритель уже уверен, что сразу же получил первую загадку, что каждое действие фигуры в черном имеет какой-то определенный, пока неясный смысл и зритель, разумеется, уверен в том, что он рано или поздно получит все ответы или хотя бы какие-либо подсказки к размышлению. Затем мы довольно резко переносимся в другое место и время, где группа археологов обнаруживает древнюю пещеру с наскальной живописью, на глазок определяют ее возраст и делает ошеломляющее открытие, которое в дальнейшем ляжет в основу целой космической экспедиции к «колыбели жизни».
На первый взгляд сюжет вполне интересен и таит в себе множество загадок, так как я уверен, что каждому из нас очень интересно послушать разные версии о происхождении жизни на Земле, а уж тем более посмотреть «в живую» на наших творцов, поэтому космический корабль «Прометей», летящий в неизвестность еще более укрепляет первичное впечатление от одноименной кинокартины. Через два с небольшим года корабль достигает таки неизвестно-известного пункта назначения, а команда «астронавтов» просыпается от длительного анабиоза. Экипаж Прометея, состоящий якобы из 17 членов, ведет себя так, как будто видят друг друга в первый раз, а многие вообще не совсем понимают зачем они тут находятся. Ну ладно, допустим, мы имеем дело с обычными наемниками или учеными-фанатиками, их цель не сплоченность коллектива, а деньги или безумное стремление к новым открытиям, но даже в таком случае необходима какая-то координированность и хоть какие-то элементы командных действий. Субординация отсутствует начисто, каждый волен делать то, что он хочет: геолог хочет денег и камней, капитан просто устал и он хочет эротических приключений, суровая начальница экспедиции предпочитает хлебнуть чистой водочки. Кстати об алкоголе, Прометей просто напичкан алкоголем, коктейль-барами, рюмками и стаканами, но видимо в серьезной научно-исследовательской экспедиции по другому никак. На экипаж корабля возложена действительно великая миссия, которая сопряжена с огромным риском. Вот один из горе-ученых решает снять скафандр, так как вроде бы воздух пригоден для дыхания, вот расстроенный геолог говорит, что он устал и уходит домой, капитан вообще особо за командой не следит, знай только поигрывает на гармошке, да и винит «глючную систему», которая какие-то там формы жизни на карте показывает рядом с «товарищами», находящемся в потенциальной опасности.
Разумеется, отдельно хочется упомянуть робота Дэвида. Данный персонаж получился крайне неоднозначным, но возможно и самым «живым» из всего экипажа Прометея. Его поступки вряд ли можно назвать логичными, само его отношение к людям весьма занятно. Робот, который в принципе должен всячески помогать людям и заботиться о них, ведет свою собственную, необъяснимую игру. Данный персонаж окутан тайной и отличается относительно детальной проработкой, о нем действительно хочется узнать больше, хочется понять мотивацию его поступков, заглянуть в его непроницаемую железную «душу». Остальные члены экспедиции крайне вялые и практически не представляют никакого интереса. Персонаж Шарлиз Терон получился довольно слабым. Она с самого начала пытается показать «кто в доме хозяин», но от нее не исходит никакой власти, никакой харизмы. Ее роль в экспедиции также окутана тайной, а ее командные качества явно оставляют желать лучшего. Каждый на Прометее действует исходя из своих интересов, в то же время, большая часть экипажа вообще не получила эфирного времени, а когда видишь их гибель — это не вызывает никаких эмоций кроме недоумения. В фильме собственно вообще никого не жалко, а симпатии свои выразить абсолютно некому. Казалось бы, фильм с такими яркими актерами просто не может быть таким серым, таким безжизненным, но увы…
Любители хоррор сцен также будут разочарованы, так как в ленте их крайне мало, а качество их исполнения оставляет желать лучшего. Основным врагом героев являются никак не «Чужие», ни психические стрессы и расстройства, а скорее собственная глупость. Перед нами не фильм, а скорее лишь нарезка клипов, которые весьма посредственно связанны друг с другом. Есть ли в фильме какая-либо интрига? Возможно и есть, но она абсолютна не связанная с основной масштабной сюжетной линией и весьма слабо влияет на сюжет. После просмотра фильма, зритель не получит никак ответов, на так волнующие его вопросы и не получит к ним не единого ключика. Зритель остается один на один с тем что посмотрел и вряд ли кого-либо сможет устроить такая безжизненная предсказуемая и серая концовка.
4,5 из 10
за визуальный ряд и общую концепцию из которой мог получиться действительно неплохой фильм
Показать всю рецензию