Рецензии

Я не стала писать рецензию сразу после просмотра данного «семейного 3D мультика», дабы не поддаться эмоциям и не вылить кучу переваренных в желудке продуктов на эту картину.

Успокоившись, и трезво оценив невидимое(а возможно и не существующее) старание создателей, я буду предельна добродушна.

На самом деле первая и последняя минуты сего творения неплохие. А критиковать все остальное безжалостно. Ведь каждому, в возрасте главной героини при полнейшем отсутствии друзей и собеседников будут мерещиться, выносящие мозг, сказочные действия с полным набором для провала фильма:

-графика на уровне детского сада;

-убийственные диалоги;

-нелепейшие сцены с орехом (рука не подымается назвать его волшебным);

-тупой юмор;

-особенно тошнотворные песенки, порой вообще не к месту и безо всякого намёка на содержательность;

-простецкий, совершенно не цепляющий, сюжет, придуманный явно благодаря чей-то больной фантазии.

Тем, кому понравилась эта картина всерьёз стоит задуматься о посещении определённых специализированных врачей или даже пройти полную диспансеризацию, а также сдать тест на IQ.

Тем, кто не ходил смотреть, совет — и не ходите!! Если уж совсем любопытно глянуть на этот ужас, успешно претендующий на провал года, посмотрите дома и запаситесь пакетиками, ну знаете, такими, которые в самолетах для людей, плохо переносящих полет. И уж точно не стоит ловиться на 3D!!! На что там смотреть то? Ну только если на движущие сиськи НАШЕЙ МАШИ и то, лучше скачайте немецкий короткометражный фильм, определенной тематики и проведите время с большей пользой и удовольствием.

1 из 10

Кошмар! Дикость! Как такое вообще можно было снять?! А?! Так, стоп. Глубоко вздохнув и с превеликим трудом подавив в себе злость, кратко изложу свои мысли по поводу этого творения в более доступной и конструктивной форме.

Собственно говоря, ничего нового, вероятней всего, не скажу. И вообще, внимания этот мультфильм не заслуживает вовсе, но я, как говорится, не удержался. Так вот, в первую очередь, хотелось бы знать, на какую зрительскую аудиторию рассчитан сей проект? Вот ведь какая штука: если на подростков и взрослых людей, то безумно глупо, скучно и отвратительно, а если на детей, то опять же, не представляю, как самым маленьким зрителям может это понравиться из-за откровенного бреда, происходящего на экране. Разве что благодаря яркой картинке, малышами некоторый градус удовольствия может быть получен, но и только. Ко всему прочему, главная героиня Маша выглядит и ведет себя как заправская «ночная бабочка», ну разве что возраст маловат. О внешнем виде: ярко-красные волосы, желтая майка, оранжевые штаны создают образ куклы Барби, благодаря этому Маша выглядит крайне неестественно и безвкусно. Отвратительный облик дополняет грудь, не поддерживаемая бюстгальтером, колышущаяся при каждом движении героини и просвечивающая сквозь майку. «Гиперсексуальность» Маши всячески обыгрывается нелепыми фразами и шутками героев. И ЭТО детский мультфильм?!

Пробегусь парой слов по другим аспектам. Халтурная анимация персонажей (реплики персонажей не совпадают с артикуляцией!!!) и совершенно не радующая глаз картинка, а очень часто просто отвратительная (яркий пример: принц со словами «У тебя… щека в клубнике» вытирает ладонью машину щеку, хотя последняя идеально чистая! Парадокс? Конечно, можно оправдать этот момент влечением принца к Маше, но даже с этим аргументом можно поспорить); до невозможности убогие шутки, над которыми и в детском саду-то не посмеются; местами избитый, а местами просто абсурдный сюжет; отдельные сцены поразительно вторичны и, к тому же, сворованы; саундтрек уныл и безвкусен, а в некоторых эпизодах опять же (!) наблюдается сворованность; диалоги и монологи персонажей (а также их внешность и поведение) настолько раздражают, что хочется заткнуть им рты (испытал огромное наслаждение, когда принца Гошу насквозь пронзили мечом, и вообще, это был чуть ли не единственный момент, который принес хоть какие-то положительные эмоции). Отдельно хочется сказать о музыкальных вставках: я ума не приложу, как можно сочинить такую чушь?! Создается впечатление, что слова к данным «песням» писались по принципу «лишь бы концы строк рифмовались, и сойдет». Кроме как сильного отвращения, никаких чувств эти эпизоды вызвать не могут. Жаль тех детишек, которые посмотрят (или уже посмотрели) эту ленту, она ничему хорошему не научит точно, если вообще чему-либо научит.

В заключении остается лишь сказать, что этот, с позволения сказать, мультфильм совершенно не рекомендуется никому. Вообще, во время просмотра начинаются тошнотворные приступы и легкая паника. Плюсы отсутствуют, есть только вышеперечисленные жирные минусы. Совершенно непонятно, на что ушли 3 миллиона долларов, но абсолютно ясно, почему сей «шедевр» с треском провалился в прокате. Именно благодаря подобным проектам отечественный кинематограф стремительно роняет планку и опускается в глазах зрителей. Опираясь на всё выше сказанное, ставлю совершенно очевидную оценку

1 из 10

Если говорить совсем откровенно, то даже этой оценки проект не заслуживает. Проще говоря, позор и полный провал!

Этим прекрасным высказыванием Николая Шелгунова я хотел бы начать свою рецензию. Давно не писал, но, увидев этот «мультфильм», просто не удержался.

Куда катится наша мультипликация?

Этот вопрос я задаю всем, кто прочтёт мою рецензию. Знаете, ничего более аморального, глупого и несмешного я в своей жизни не видел. Нет я конечно смеялся, но не над остроумными шутками, а над скудоумием создателей этой «сказки».

Теперь по пунктам:

Кошмарная компьютерная графика. Я конечно понимаю, что детям восьми лет графика без разницы, но нужно же понимать, что и взрослые люди оценят.

Я искренне не понимаю, как можно создавать мультфильм для детей и так напичкать его эпизодами с эротическим подтекстом. Можете считать меня консервативным занудой, но полагать, что эта «сказка» может чему-то хорошему научить детей — глупо. Добавить к этому ещё и маразматические шутки и песни героев, и мы получаем фильм для человека с IQ примерно равного 50, то есть уровню человека- имбецила. Не обижайтесь те, кто поставил хорошую оценку.

Подводя итог, могу на библии поклясться, что никогда не допущу, чтобы мои дети смотрели подобные «мультфильмы».

1 из 10

Есть тысячи предметов для споров. Пожалуй все из них незримы, а потому и говорят что «сколько людей, столько и мнений». И если бы авторы данного «шыдевра» вовремя остановились на эротическом подтексте, то выражения лиц Маши, как бы намекающие нам, можно было бы списать на плохую анимацию или недоработку… Но есть грудь, а что видимо глазу, то в принципе не может быть предметом для споров. Я до сих пор не понимаю… Если хоть на секунду подумать. Какие цели преследовали создатели? Кто их знает…

Сюжет прост. Есть девочка Маша. По всем канонам комедий она должна быть в начале фильма неудачницей или типа того, а к концу прославиться или спасти мир. Но нет! У Маши с самого начала лишь одна проблема — у нее нет парня. А у сценаристов, видимо с законом (да-да, эротика), что показывают нам первые 2 сцены. Потом Маша находит в лесу камень. Первая мысль — метеорит, вторая — орех, третья — орех волшебный. Потом Маша и 3 ее любимых игрушки попадают в мир сказок… Все. Сценарная мысля заканчивается на 5й минуте. Верно. То что я описал нам показали в 4 минуты. (К примеру: «Назад в будущее». До нормальных событий аж 40 минут фильма проходит). Да, я знаю, это детский (?) мультик… И к счастью он идет лишь час с небольшим.

Анимация, как и музыка ужасна! Просто количество технических ошибок «Маши» уж очень велико. Музыка — набор ужасных песенок, исполнители которых, видимо и стоили 3,000,000. Хотя песню «Корней» еще можно назвать нормальной. Она довольно соответствует начальной атмосфере.

1 из 10

Хотя я и поржал над этим. Но это не должно было быть трешем…

Хуже давно ничего не смотрела, даже «Новолуние» не кажется диким бредом рядом с этим отечественным детищем анимации.

Что сразу бросается в глаза — графика в целом и движения губ персонажей в частности. Графика убога тем, что выглядит весь мультик так, словно это и не мультик совсем, а запущенная на слабеньком компьютере игра года 2005-го. Воистину, «Шрек», нарисованный девять лет назад, в десятки раз лучше, чем это. Детализации никакой — контуры и цвет, больше ни черта. Для старых диснеевских мультиков это понятно и прощаемо, но здесь речь идет о компьютерной анимации, и если бы люди знали свое дело, а не стремились к тому, чтобы срубить бабла, сделали бы все как надо и может быть, немного улучшили несчастную «Нашу Машу».

Музыка также не порадовала. Может это и непатриотично, но уж лучше бы звучал какой-нибудь Кейни Уэст или Тимбаленд, нежели этот отечественный недорэп с совершенно туманным смыслом и, простите, некачовый. Песенки «а-ля Максим» тоже особой радости не вызвали.

Самая конфетка — это сюжет. Я, если честно, не понимаю, с каких пор у нас в стране подростки так отупели, ибо Маша — это ни в какие ворота. Девочка думает вслух, в свои 14 (или 13, я не знаю) лет все еще играет в игрушки, да еще и считает игрушечных роботов привлекательнее живых людей! Любовь в этом мультике ну абсолютно необъяснимая и глупая, построенная следующим образом: «Он подарил ей цветок, параллельно пялясь на её грудь первого размера, их глаза встретились, и они поняли, что это любовь на всю жизнь». Сценаристы, наверное, думали, что если это детский мультик — так и любовь должна быть без изощрений. Но вспомните «Красавицу и Чудовище» — как там все было романтично, трогательно и бескорыстно! А ведь «Красавицу и Чудовище» тоже рисовали для детей. Вот и думай, то ли дети отупели, то ли сценаристы.

Мне кажется, что отупели все же сценаристы. Немало людей заметили, что многие сцены откровенно сворованы из других фильмов. Например, погоня в замке — точь в точь «Иван Васильевич меняет профессию», сцена, где Гоша карабкается к замку — из «Миссия невыполнима», где прыгает с балкона на балкон — из «Матрицы». Я не верю в совпадения, а на пародию это не похоже. Хотя, учитывая идиотский юмор, вполне возможно, что это пародия.

Короче, ничего того, что должно быть в хороших мультфильмах, тут нет, и я не знаю, чем можно оправдать такую халтуру.

Это какой-то… да-да.. именно то самое слово на букву «П», такую большую-большую…

Все 73 минуты с копейками у меня это слово из головы не выходило… Полный «П» — это все, происходящее на экране — от беззастенчиво навязанного «Юмор FM!» в начале и в конце сего «творения» до идиотских (я извиняюсь) песенок-пробелов и диалогов. Последние, надо сказать, вообще заслуживают отдельного отзыва..

Уже многие здесь писали и о качестве графики… ой.. простите…. его отсутствии. Сделано все, как кто-то выразился, «технически» на уровне 3-D порева, самого отвратительного притом. Сценарий… Что курили создатели? Что курил Егорка Кончаловский?! Нет, я понимаю, голову поломать никто не хочет, но нельзя же так откровенно ездить по мозгам подрастающему поколению! Музыкальное, с позволения сказать, оформление представленного опуса вообще не выдерживает никакой критики. Стыдно… Честно.. Диалоги… ДИАЛОГИ! Я первые минут двадцать хватался за голову от маразматично-притянутого за уши неестественного бреда, который несли персонажи. Сценариста надо выгнать из профессии немедленно. И здесь не при чем ни убого вляпанный «слэнг», ни даже придурковато-дебильный юмор… Смысл! В чем суть? Объясните мне, недалекому, выросшему на советских мультфильмах пополам с классикой Диснея. Кто-то заикнулся о дружбе и любви к ближнему? Вы курили на пару с Кончаловским? Или это ирония такая?…

О чем это я… Ах, да! Юмор… Под стать «Юмор FM».. Впрочем, чтобы было понятнее для тех, кто не в курсе — убого. Действующие лица… Нет слов… По ходу, придумывали персонажей те же извращенцы, которые сотворили незабвенного Лунтика, трахающего ныне мозги всей аудитории «Спокойной ночи малыши».. Жаль мне этих малышей, если честно…

В общем и целом, у меня возник главный вопрос к создателям: «У вас совесть есть?».. Ну, правда, хоть чуть-чуть… Вы действительно считаете, что подобное «творчество» может на что-то рассчитывать… Даже нет, не так…. Вы что хотели донести своим творением? На кого ЭТО рассчитано?

Мне кажется, вы нагло пользуетесь безрыбьем российского мультяшного кинематографа, выскребая деньги у все еще надеющегося на что-то зрителя, зрителя, который верит в то, что его соотечественник-режиссер, может быть, наконец, за последние лет цать создаст что-нибудь настоящее… Низко это…

В итоге, отдышавшись от захлестнувших эмоций, ставлю

2 из 10

и только потому, что сие творение, хоть это его и не оправдывает, является одной из первых проб 3-D в русской мультипликации, и еще потому, что, все-таки маленькая толика русскости в этой истории все равно чувствуется…

P.S. Очень обидно, что при всех тех возможностях, имеющихся у нынешнего кинематографа, мы можем сделать только такую вот «Нашу Машу»… И еще очень обидно, что именно благодаря таким «шедеврам», юные зрители делают выбор в пользу забугорных картин, уже с малолетства приобретая чувство неловкости и стыда за собственное кино.

«Наша Маша…» — типичный пример победы маркетинга над чистым разумом. Не удивительно, что расходы на него сердешного составили треть бюджета. Давайте глянем, как это было.

Заходим на любой приличный кинофорум и видим рейтинг 1 или 2 к 10. В принципе для нашего нового кино ничего удивительного. НО, начинаем читать отзывы: «Начитавшись отрицательных рецензий на мультфильм, не удержалась и посмотрела…». Значит, просто была ставка на то, что будет НИЗКИЙ рейтинг и народ заинтересуется. За что же такой рейтинг то низкий. И пойдёт посмотреть. А значит, будет доход.

Во-вторых. На большинстве форумов вспоминали округлости и выпуклости Маши. Нормальные люди мужеского полу по любому на это обратят внимание… Вот тут некоторые вычисляют целевую аудиторию этого мульта. Какие дети, какие подростки. Почитайте отзывы подростков и взрослых … эээ … дядей. Потом гляньте трейлеры. Я знаю как минимум одного мужчину, который купился на этот мульт только из-за машинных форм.

В-третьих. Сам бюджет. Я заметил. Что сейчас многие маркетологи налегают на то. Что высокобюджетный фильм НЕ МОЖЕТ быть плох. А тут целый 3 млн.

В четвёртых. Есть массовый зритель, которого купить вообще легко. Используются проверенные паттерны типа известного имени режиссёра, русской попсы (простите популярной музыки)…

В пятых. Очень важно правильно выбрать подходящий момент. Здесь он как нигде выбран удачно. Новогодняя сказочка под Новый год, а значит народ клюнет по любому. Ну не смотреть же в десятитысячный раз «Карнавальную ночь».

В шестых. Всяческие ляпы. Есть сайты, которые собирают эти самые ляпы. По себе знаю, что когда знаешь, что какие-нибудь древневековые всадники скачут с плейерами, то смотрится намного интереснее. Следовательно все эти нестыковки по сценарию и звукам, скорее всего, просто проверенный ход для привлечения контента.

В седьмых. Это тоже видно на многих форумах. Фильм получился так себе. Многие ставят единицы и нули. НО. Давайте почитаем то, что пишут те, кто ставят НЕ единицы: «Думала поставить твёрдую 8 из 10, но поразмыслив накинула ещё 2 балла, в качестве поддержки сказки». То есть получается, что маркетологи сделали так, что зрители невольно сами стали делать, что должны были делать пиарщики. Ребята… Я в восхищении.

НО. Были и проколы.

Во-первых. Волна негатива по идее должна была поднять волну холивара сторонников и противников, а это тоже бесплатный пиар. Увы. Как-то особо активности я не заметил. Значит — прокол.

Во-вторых. Если уж хотели сделать фильм для взрослеющей аудитории, то можно было бы всё же над сценарием посидеть подольше.

В третьих появление куда более интересного кино от «Рождественской истории», до… ну не знаю … «Аватара». Напрочь развеяли мечту вывезти мульт именно за счёт маркетинга.

Итого 3 : 7 в пользу пиарщиков.

3 из 10

Сказать, что я ждал выхода этого мультфильма — ничего не сказать. «Кракатук» должен был стать первым российским 3D проектом. Путь, который пришлось преодолеть к Маше, прежде чем попасть на экран — долог, тернист и удивителен. На пути этом встречалось много кочек и ухабов. Вероятно, поэтому в итоге получился кисель, сваренный поваром Егором Кончаловским на весьма неплохом крахмале Лео Каганова и Александра Бачило.

Собственно говоря исходный сценарий — это единственное сильное место в мультфильме: Лео с Александром написали трогательную историю о любви и дружбе для маленьких зрителей, которая была превращена в бездарнейший продукт для стареющих педофилов. Возможно, я покажусь занудой, но напомню, что «Историю игрушек» сняли 15 лет назад.

Почитала многочисленные отзывы и, честно говоря, расстроилась. Ведь сказка действительно поднимает настроение… атмосфера праздника чувствуется. Возможно это потому, что я всё ещё верю в сказки и не стремлюсь искать изъянов.

Да, согласна — грудь главной героини порой перетягивала на себя внимание больше положенного. Но сама суть осталась.

Девочка хотела сказки, первой любви (ведь по всем остальным параметрам она развита отнюдь не на свои 14…).

Хотя на лицо явные психологические трудности. Игрушки — лучшие друзья, вызывающая причёска — на лицо подростковый бунт.

Музыка мне очень понравилась. Образы персонажей тоже. Глубоко задевает, честно говоря.
Я ходила на сеанс 2 раза, не жалея потраченных денег и времени. Всё-таки новый год скоро.

От «Нашей Маши» я шедевра и не ожидала, и увиденное меня, честно говоря, лишь поэтому не сильно рассторило. Однако обо всем по порядку…

Сюжет. Раз в много-много лет в созвездии Орешника вызревает Волшебный Орех Кракатук, который выглядит как обычный орех, зато способен выполнить любое желание, если загадать его точно в новогоднюю полночь. Орех летит на Землю, и там его находит обычная 14-летняя девочка по имени Маша, у которой совсем нет друзей, и компанию ей составляют три игрушки — робот-трансформер, Буратино и плюшевый медведь. Но за орехом охотится злой плохой Император, захвативший власть над целой волшебной страной, имеющий в подчиненных полчища крыс и даже солнце посадивший в оковы. Но, естественно, всего этого ему мало, и он хочет стать Императором Вселенной, для чего ему и нужен Волшебный Орех. За ним он посылает двух своих подручных, однако те в итоге добиваются лишь того, что Маша вместе с орехом и своими друзьями-игрушками падает в волшебную страну. Игрушки превращаются в мальчишек, причем робот Гоша — в очень симпатичного парня, к которому очень скоро Маша станет неравнодушна, а мишка Михей и Борька-Буратино будут очень сильно ревновать… но в обиду друзей не дадут, факт. И вот теперь им необходимо как-то спасаться от Императора, который уже пронюхал про их местонахождение, и вернуться домой…

В общем, такого невероятного, фееричного, просто непревзойденного провала замечательной идеи я еще в жизни не видела. Ни разу. «Наша Маша» — отстой такой невероятный, что остается лишь удивляться, откуда вообще взялись люди, сумевшие ее похвалить. Цифра бюджета, видимо, была озвучена просто для виду, ибо я не заметила, в какую бездонную яму можно было ухнуть такую сумму в этом т. н. мультфильме.

Вообще, создалось впечатление, что создатели хотели сделать не качественный фильм, а наоборот, затоптать хорошую идею как можно глубже в… во что-нибудь похуже. Куда ни ткнись — везде недоработки. Для новогодней сказки фильм снят в слишком уж летних теплых тонах, и атмосфера какого-то праздника отсутствует напрочь. Все эти упоминания Интернета, хакеров, высоких технологий — во всех без исключения случаях казались более чем неуместными и совершенно нелепыми. Реплики персонажей — полный кошмар. Особенно когда они комментируют все, что происходит, что видят и о чем думают. Впечатление, что фильм создавался исключительно для умственно отсталых. Из всех героев ни один так толком и не проработан, и даже на элементарные человеческие эмоции (удивление, страх) они совершенно неспособны. «Нереальная любовь» Маши и Гоши — это просто что-то действительно нереальное. Любофф, понимаешь! Если бы другие персонажи не заявляли об этом напрямую, я сомневаюсь, что зрители вообще хоть что-то поняли бы, тем более что эти двое смотрят друг на друга совершенно пустыми глазами, которые непонятно почему даются крупным планом, да еще сопровождается все это диалогами и монологами такого уровня дебильности, что порой просто не веришь ушам.

Теперь озвучка. Как известно, традиционная российская беда. Самый кошмар — главная героиня в изложении Анны Снаткиной. Скажу честно, меня подташнивало на всех без исключения ее репликах и хотелось только одного — чтобы она поскорее заткнулась. Слава богу, реплик у нее там не так уж и много.

Остальные тоже не лучше. Все персонажи — совершенно ужасные, говорят совершенно неестественными голосами и слушать это просто невозможно. Впрочем, с этими кошмарнейшими диалогами вообще трудненько было бы что-то поделать даже опытным артистам. Лишь один-единственный актер из всей команды, на мой взгляд, сумел хоть как-то справиться со своим персонажем — это Тимур Родригез. За его Борькой, в отличие от остальных, было хоть немного приятно наблюдать и выглядел он поживее других, хоть он и кривлялся до умопомрачения и нес какую-то чушь о хакерах, но все равно — мне понравилось!

Нарисован мультфильм просто отвратительно. Для меня так и осталось загадкой, для чего в детском мультфильме кому-то понадобилось рисовать главной героине соски. О том, как она ходит, покачивая бедрами, я вообще молчу… Основные цвета фильма — коричневый, желтый и бледно-зеленый, и ни о каких оттенках красок даже речи никакой не идет. Анимация… честно говоря, даже ностальгией какой-то повеяло… вот у меня похожие рисуночки были, когда я 3D Max пыталась освоить… Персонажи все нарисованы практически под одну копирку — фигура, очертания, пропорции… спасибо хоть одежду сделали разную, иначе я бы их вообще не различила.

Музыка — это просто что-то. Саундтрек уродлив и невыразителен настолько, насколько это вообще возможно. Музыка, больше похожая на какую-то подборку из клипов, не увязывается с картинкой и не вписывается вообще! Песни, невероятно дебильные и по мелодиям, и по текстам, нисколько не улучшают впечатления. Пожалуй, только «Корни» со своей финальной песней немного вытягивают саундтрек, за что им отдельное спасибо.

В целом — редкостная халтура. Праведный гнев зрителей мне вполне понятен. Однако при этом нельзя не заметить, что в фильме есть и хорошие, и даже совершенно потрясающие моменты, как ни странно это прозвучит. Вот Родригез и «Корни», «умри, дед Мороз!», уточки, говорящая книга, сцены некоторых погонь и финального потопа и особенно «привет Бекмамбетову» (красиво летящий выбитый зуб) — по мне, это было совсем неплохо. Это хоть немного развеяло общую муть и даже заставило меня наблюдать за происходящим хоть с каким-то интересом (на «привете Бекмамбетову» я буквально рыдала от смеха), и единицу «Нашей Маше» я уж точно не поставлю.

Резюмирую. Отстой. Отстой, но с удачными вкраплениями. Как и все, что в настоящее время делают в нашей стране из мультфильмов, в общем-то. Десять баллов «Нашей Маше», конечно, ставить ни в коем случае нельзя, но и единица для нее — слишком маленькая оценка. Российская анимация не мертва, но с мертвой точки так и не сдвинулась. Однако есть некая надежда. Мизерная, но есть. Ведь могут же еще хоть что-то выдумать! И по «Нашей Маше» это видно, хотя этих вот хороших моментов так ускользающе мало, что рекомендовать этот фильм к просмотру (тем более детям) я никак не могу.

В итоге: за Родригеза, уточек, финальную песню, некоторые экшн-сцены и более-менее приличный (местами) юмор —

3 из 10

P. S. Некоторые пишут: «Это же для детей. Добрая сказка, им и этого вполне хватит…» Люд-и-и-и!!! А вам, вообще-то, самим не кажется странным, что когда взрослые дяди и тети снимают фильм для других дядей и тетей, это обязательно должен быть хороший качественный фильм, а вот детям запросто можно скормить и отстойный сценарий, и ужасную графику, и мерзкую озвучку (а здесь всего этого больше чем достаточно)? Люди, очнитесь!!!