Рецензии

Именно такие эмоции вызывает просмотр сего творения. Смех, но не весёлый, а скептический. Да, авторы, молодцы, высмеяли всё, что можно. Обманули детей и взрослых. Вдоволь посмеялись над нами, недоуменно разглядывающими выпирающие округлости Марии, о которых не упомянул только ленивый.

Это даже не смешно, а обидно. Показывать это испражнение, нарисованное на коленке за две недели детям и при этом претендовать на высокое звание 3d мультфильма! Да еще и провести немаленькую рекламную кампанию по заманиванию в кинотеатры наивных обывателей. Обманщики, что сказать.

Я даже представляю себе диалоги авторов «Нашей Маши»:

— Приколись, я ща Маше торчащие соски пририсую!
— А я в сценарий напишу, что она на десятой минуте фильма с вон тем роботом целоваться будет! За цветочек!
— Круто! А давайте еще этот бред за три-дэ выдадим и разрекламируем!

И всё в этом роде.

Будь моя воля, я бы вообще запретила показ этого детища на больших экранах. Или заявила бы его не как «почти-что-главная-сенсация-российской-мультипликации», а как что-то, более соответствующее реальности.

Спасибочки, посмеялись. Больше не надо.

Очень стыдно признаваться в том, что «Маша» действительно наша! Этот мульт — жалкая пародия на все мультфильмы про Щелкунчика. И не надо говорить, что тут Щелкунчиком не пахнет. Основной сюжет напрочь оттуда слизан самым наглым образом, но «Наша Маша» и рядом со Щелкунчиком не стояла! И зачем в мульте постоянно напоминается, что Маша-то НАША! Этим не надо гордиться, это полный позор!

Маша. Это нечто! Где вы видели девчонку 14 лет, которая разговаривает с игрушками? Я не видела. Можно подумать: она недоразвитая, если бы не одно НО: Маша внешностью, манерой говорить и походкой больше похожа на… хмм… девушку легкого поведения, и, как многие заметили, Маша не носит лифчик, и никак не может подтянуть штаны, чтобы труселя видны не были. А еще я видела трейлер (другой, не который здесь выложен), и там Маша говорила в самом начале: «Я Маша, мне 14. В новый год так хочется поверить в чудо…» и говорила это таким тоном, что можно было добавить: «Позвони мне. Я жду.».

Борька, Михей и Гоша: Машины друзья-игрушки, превратившиеся в людей. Непонятно, почему у Борьки-человека глаза разного цвета, если у Борьки-Буратино — одинаковые? Но это далеко не главный минус этой троицы. На протяжении всего фильма они, как идиоты, спорят из-за Маши. Особенно прикалывает Гоша. Кстати, когда он был роботом, то на такого героя-принца ну никак не тянул.

Главный злодей откровенно бесил. Не злодей, а размазня какая-то. Особенно жутко его представили в образе Киркорова. И создается впечатление, что он хочет захватить мир, оттого, что ему делать больше нечего. Удивило то, что такой хилячок превратился в мускулистую большую крысу. Это что, мгновенное наращивание мускулатуры?

Графика допотопная. Напомнила игру «The Sims», причем первую часть. Музыка тоже ужасна. Особенно убил рэп. Единственная нормальная песня — в конце, она почему-то запомнилась и даже крутилась в голове, хотя слова не имеют ни малейшего смысла.

Юмора здесь маловато, особенно много глупых попыток пошутить смешно. Прикольнул выбитый зуб с надписью «Привет Бекмамбетову», ну и еще улыбнул отчет мыше-шпионов на тему «как мы упустили орех».

Вердикт: позор российской анимации. Баллы накину лишь за финальную песню и несколько смешных шуток.

3 из 10

Отрицательных рецензий на Машу, я вижу, накопилось уже около четырех десятков. Но даже несмотря на это, у меня все еще чешутся руки внести свое слово в эдакую книгу жалоб.

Я отношусь к тому типу людей, которые перерывают горы фильмов в поисках самых ужасных, самых мерзких и отвратительных лент, и смотрят их. С упоением, с удовольствием и дичайшим смехом. Я был бы просто золотой находкой для создателей подобных фильмов, если бы нес в их кассы деньги. Сейчас!

Итак, начнем наконец говорить о Маше и ее волшебных орешках.

Я бы сказал, что это некрасиво. Несочетаемо. Убого. И даже в какой-то степени жутко. Нет, меня не смущает то, что фигура юной героини слишком пикантна, чтобы быть слишком юной. Меня не смущает, что крысиный король вид имеет малость голубоватый. В общем-то, мне до этой составляющей как-то до лампочки. На фоне кое-чего другого. На фоне этих жутких, кошмарных, беспрестанных телодвижений героев и их анимации. Иногда у меня создавалось впечатление, что одну и ту же анимацию перед моим носом проигрывают раз по десять, словно создатели хотели сэкономить на этом время и силы (не сомневаюсь, что так оно и есть). Безумное вращение глазами не к месту, постоянно болтающиеся в экране руки и ноги — раздражает.

Еще один минус постановки кадра: во время просмотра каким-то не совсем мне понятным образом получается так, что я не успеваю осознать, что же именно происходит на экране. То ли кадры слишком быстро сменяют друг друга, то ли операторская работа абсолютно бездарна — не понять ни в жизни.

Минус визуализации: мульт кровавый. Честное слово, меня это поразило еще больше, чем грудь Маши. Да это же для-де-тей в конце концов!

Минусы сюжета искать не буду, так как особо минусов-то и не нашел. Сюжет как сюжет, сказка как сказка. Когда сидишь перед экраном и давишься бутербродом от смеха, тут уж как-то не до сюжета.

Ах, да! Смех и шутки. Шуток там нет. Честное слово, вообще не смешно. Над чем можно посмеяться, так это над всем мультфильмом в целом. А то, что создатели считают шутками, на самом деле — лишь неудачные попытки пошутить и худшие перлы из самых паршивых американских лент «про уборную».

И еще пара слов о саундтреке. Без него смотрелось бы лучше, потому что в тишине хоть как-то, да катит, но с этими убогими попсовыми песнями… Песни — отдельно, фильм — отдельно.

В этом фильме мне понравилась только одна вещь: как прорисована клубничка. А нарисована она лучше, чем даже знаменитый свитер крысиного короля. За клубничку — единичку.

1 из 10

Я ожидал, что новый мультик «Наша Маша» произведёт подобное впечатление, как мультики про богатырей. Однако, посмотрев всё это, у меня был хороший «отходняк». Неужели ЭТО подходит для детей? Сомневаюсь.

Первое что мне мне не понравилось, так это сюжет. Для мультика может он и подойдёт, но больно всё это наполнено идиотизмом(простите за выражение). При том, конкретно. Например, где император пытался казнить Машу и её друзей, он, прежде чем убить, надел на себя всё розовое, и начал петь какую-то чушь, при это плохо танцуя. К чему это? Также, в этом мультике юмор просто отсталый. Вряд ли его дети поймут.

Ну, про убогую графику и анимацию писать не буду, ибо всё это есть. Меня больше взбесило то, что это недетский мультик. Например, начальная сцена в душе, где камера показывает голое тело Маши(не полностью), и как она «кайфует» при этом. Также достаточно взглянуть на грудь Маши. Она трясется. Это для детей мультик, или для извращенцев(ещё раз простите).

Вообще в этом мультике плюсов я не нашёл, хоть и пытался.

Напоследок скажу вот что: никогда не показываете это детям.

2 из 10

Бывают на свете мусор. Мусор бывает разным, но с мусором такого типа я встречаюсь впервые…$3 000 000 на Это…что это вообще такое?! Сейчас подумаем, разобрав по частям.

Сюжет- «однажды свалился неба орех, девочка Маша нашла его, потом уменьшилась, а ее игрушки ожили, и вся компания попадает через дупло елки в волшебный мир, где правят крысы…» В общем группа сексуально озабоченных больных, сбежавших из психиатрической больницы, решила сделать 3D мультфильм, взяв сюжет «Щелкунчика» и переделав на свой лад. В него добавили порою глупый, порою пошлый юмор, добавив просто убогих персонажей и завершили творить свое «произведение» добавив отвратительную музыку и песни. Чудно!

Персонажи-Машенька… такое чувство, что ее делали для японских эротических 3D аниме мультфильмов. Принц Джордж- был, пластиковым игрушечным роботом, стал принцем, правда мозги так и не стали человеческими… этим все сказано. Далее Медведь и Хакер(Борис и Михаил)- видно создатели фильма подумали, что фильм недостаточно ужасный… потому эти двое и появились на Свет. Король- похож на гея, после его песни начинаешь думать, что он не просто похож, он и… попутно оказывается крысой. Достойный персонж достойного мультфильма, хотя от него меня он раздражал меньше всего.

Музыка-во избежания крайне нелицеприятной нецензурной речи я тактично промолчу

Итог-думаю если был бы антитоп 250, то этот мультфильм занял 1 место, а потому я даю ему его заслуженную оценку

Бывают моменты, когда за Россию стыдно, и это происходит тогда, когда талантливые люди тратят свои силы и деньги на полнейший мусор и бред!

Надеюсь я никогда более не встречусь с мультфильмами такого качества!

Я задаюсь вопросом — для кого этот мультфильм? Судя по шуткам — для подростков; судя по тупости — для идиотов.

«Наша Маша и волшебный орех» — очередная попытка сделать вменяемый мультфильм на западный лад, ведь половина сцен взята из голливудских мультфильмов и даже фильмов. Основная калька идёт с «Шрека», а если учесть, что «Шрек» — это сама по себе пародия, то выходит, что Кончаловский сделал пародию на пародию! Возможно, я в корне не прав, а совпадения оказались просто совпадениями, но всё это очень странно.

Так для кого же всё-таки сделан мультфильм? Увидев соски Маши, торчащие на протяжении всего экранного времени, можно заключить, что для подростков. Некоторые говорят, что это заметят только извращенцы, но всё равно возникает вопрос — зачем это было сделано?! Я искренне не понимаю, какая была цель у такого хода. Зачем такое делать в детском мультфильме? Юмор, кстати, тоже не совсем детский — маленькие зрители не поймут многих шуток, а остальным смеяться абсолютно не над чем.

Сюжет — вообще ад. Игрушки, среди которых пластмассовый робот, превращаются в людей, пролетев через какое-то дерево, затем через дупло попадают в какой-то город, со всем этим как-то связан волшебный орех… Конечно, всю эту чушь можно объяснить самой бездарной концовкой в истории кино, но от этого легче не становится. Количество ляпов превышает все границы: взять, к примеру, финальный полёт Маши, во время которого остальные герои могли поужинать и запить чайком; или дерево, через которое Маша по дороге обратно полетела опять вниз, хотя прилетела сверху. Но это мелочи на фоне общей картины.

Тошнотворный саундтрек дополняет картину, хуже музыка была только в «Стритрейсерах». А когда Буратино, почему-то превратившийся в хакера-дистрофика в очках, начинает читать реп… В этот момент хочется просто задушить создателей.

Графика, естественно, не выдерживает никакой критики. Анимация персонажей, пожалуй, даже хуже, чем в некоторых компьютерных играх 90-х годов. А ведь мультфильм, по словам создателей, делался 5 лет…

Итог. Очередной ужасный продукт российского производства. Я искренне рад, что кассы «Наша Маша» взять не смогла.

1 из 10

Обругав «Сумерки: Новолуние», я с улыбкой смотрел на то, как в графе «Полезная рецензия?» в пункте «нет» всё прибавлялись и прибавлялись цифры и думал о 12 — 20 летних девчонках, злившихся на меня по поводу того, что я обругал их «шедевр». Я решил размяться и написать что-то положительное, как чёрт дёрнул привести ко мне друзей. Нет, я был им очень рад, вот только они принесли с собой DVD-диск. Знаете, такой пиратский, из разряда «20 фильмов в одном! Только у нас — самая убогая картинка и жуткий звук!» Из всего, что там было, нам в голову пришла идея посмотреть мульт. Российский. «Наша Маша и волшебный орех» называется.

Пошутив по поводу «три рубля-и ваша», мы препроводили диск в дисковод. Стали смотреть. Поначалу скривились от убогой графики, но это было только начало. К середине фильма мы хихикали — нет, не от кретинских шуток, а от всеобщего идиотизма происходящего. А ближе к концу мы уже не смотрели ничего, а обсуждали какой момент в мульте был наиболее тупым.

Единогласно пришли к мнению, что медаль «Почётный кретин первой категории» получает Принц, который в реальной жизни был неким убогим роботом, напоминавшим дроида из «Звёздных войн». Он же умственно отсталый! Так просто отдаёт этот самый орех главзлодею (гееподобному «королю» в свитере с заплатами на локтях-какое убожество!) в надежде, что тот освободит друзей прЫнца. А эпизод в библиотеке, где наш недалёкий друг битые пять минут пытается выяснить свойства суперореха, даже заставляет нас посочувствовать библиотекарю — ещё бы, иметь дело с таким…

Ох… перейдём собственно к Маше. Дурочка она или умная-мы так и не поняли, поскольку каждый раз когда она появлялась мы кричали «смотрите, сиськи!» Это что, точно мультик для детей? Другие герои — тихий ужас. Подручные главзлодея — конечно же идиоты! Интересно, когда в кино закончится эта традиция? Главзлодей (я про него упоминал-ну, «гееподобный», «заплатки на локтях»-помните?) в музыкальном номере выделывает такое, что после этого шутить про Бориса Моисеева становится даже как-то неудобно. Друзья Маши и Принца — ботан Борька и качок Михей. Оригинально.

О том, что это маразматично-развратное шоу основано основано на чудесной сказке Эрнста Теодора Гоффмана, мы поняли лишь в самом конце. В остальном — это жалкий сюжет и убогие, ну просто несмешные шутки. Про жалкую графику я упоминал, про жалкие песенки ещё нет, так что скажу о них просто — глупые.

Даже не верится, что это богомерзие снял Егор Кончаловский. Что дальше? Никита Михалков снимет нечто подобное по «Лягушке-путешественнице?» Нет уж, не надо. Пожалуйста.

1 из 10

А мне мультфильм понравился! Правда графика… графика ужас. Графике остается желать лучшего, но мне очень понравилась история. Хотя я больше всего люблю зарубежные мультфильмы, тем не менее история хорошая, а главное про дружбу! Я считаю, что фильмы лучше судить по сценарию и таланту актеров, чем по графике, хотя и то и другое очень важны.

На мой взгляд, герои получились симпатичными, но сейчас хорошо, что появилась 3D-графика и я надеюсь, что этот мультик переснимут в 3D. Так будет интересней.

А еще мне очень понравился один момент, когда Борька разбил сосуд с водой и она разлетелась во все стороны! Это было красиво, а вот в хорошей графике это было бы шикарно.

Возможно, я защищаю этот мультик, потому что сама их люблю! И стараюсь в каждом хорошем и не очень фильме найти свою изюминку! Думаю, в этом мультфильме она есть. А тем, кто считает фильм плохим, советую просто поразмыслить над сюжетом.

И все таки мечты сбываются под Новый Год!

Знаете, я никогда в жизни не посмотрела бы этот «замечательный» мультфильм. Иногда бывают ситуации, когда ты хочешь пойти против толпы, чтобы доказать свою точку зрения. В нашем же случае такого делать не нужно, всё и так понятно. Рейтинг у мультика просто кричащий, сборы тоже говорят сами за себя, а про отзывы и рецензии я лучше промолчу.

Так почему же я всё-таки посмотрела мультфильм «Наша Маша и Волшебный орех»? Мне очень хотелось посмеяться, и я наткнулась в интернете на обзор небезызвестного всем Ильи Мэддисона. Если честно, то его комментарии всё объясняли, и они были логичны.

Я даже не припомню, чтоб когда-нибудь я видела настолько ужасный мультфильм… Мне не понятно одно: а на кого же он рассчитан? Если на маленьких детей, то почему во весь экран нам показываю «гордость» Маши, а точнее их две, попытки поцелуев и постоянные разговоры о парнях? Просто в голове не укладывается. А все эти приключения и песни загоняют в ступор. Если этот мультфильм был рассчитан на подростков, то я что-то сомневаюсь, что он кому-то понравился. Может я какой-то странный подросток?

В общем, советую всем пересмотреть замечательные диснеевские мультфильмы. В них есть смысл, мораль и душа! А этой российской попытке мультфильма я поставлю

1 из 10

После просмотра обзора этого «шедевра» некоторое время мне казалось, что я так и не смогу написать к этому рецензию, потому что находились лишь самые неприличные слова.

Сейчас я могу совладать с собой. Итак, об очередном позоре отечественного производителя.

Совершенно непонятно, для кого снят мультфильм. Он откровенно пошлый, при чем это не извращенный взгляд нынешней молодежи. Куда еще смотреть, когда камера буквально плывет, показывая крупным планом Машины «прелести».

Злой король, прекрасный принц, волшебный мир и какая-то потусторонняя волшебная штуковина. О том, что это, оказывается, новая версия Щелкунчика, нам сообщили в самом конце, спасибо.

Не спорю, что сюжеты сказок всегда весьма банальны, но режиссеры пытаются добавить им какую-то изюминку, насыщают популярной и вполне приятной музыкой. Смотреть «Шрека» было одно удовольствие.

Авторы мультфильма полагали, видимо, что плюсом картины будет то, что «наши» сняли 3-D мультик, впервые! Только что-то это слабо впечатляет.

Все музыкальные треки режут слух, юмора замечено не было. В самых глупых, дешевых фильмах порой спасает то, что создатели как следует раскошелились на технические прибамбасы. Но мне лично фигуры персонажей напомнили человечков из самой первой игры «Симс». В каком там году она вышла? Движение губ персонажей и их речь не совпадают, люди двигаются, как роботы, а многочисленные пейзажи похожи на картинки из доисторических компьютерных игр.

Стоит смотреть? Да ни в коем случае! И детям не показывайте. Полно очаровательных диснеевских мультфильмов, да и наши есть, только постарше.

После просмотра таких вот работ, я начинаю задумываться, когда же наконец-то наш кинематограф и мультипликация выйдут на нормальный уровень.