Рецензии

Конечно, смотреть это фильм с детьми не стоит, всё-таки некоторые интимные подробности отношений здесь слишком выпирают. Но не об этом фильм. А о проблеме взросления. Будь тебе 16, 20 или 40.

Главные герои как раз и ухватили из «взрослой жизни» самое поверхностное. Пить, курить и материться теперь подростки начинают так рано, что и первый с*кс он скорее идет как дополнение к перечисленному, чем как какие-то отношения между любящими людьми. А тут начинают завязываться отношения, приходит любовь, рождаются дети… и что со всем этим делать герои не знают.

Жил себе Макс тихим, вялым студентом, тянулся за своим приятелем разбитным Киром и тихо вздыхал по загадочной для него Даше. И не успел он глазом моргнуть, как друг его окрутил эту самую Дашу, а взамен ему подсунул лохматое чудо под именем Лея. Обалдевшему Максу не хватило смелости ни поставить на место друга, ни распроститься с несимпатичной ему Леей. Киру Даша быстро надоела, потому что, в отличии от друга, никакой принцессой ее не воображал и то, что она смазливая дурочка его не утешило. Но тут беременность, и отступать оказалось поздно. Да и Макс втянулся в отношения с Леей, возможность болтать о чём вздумается, полная свобода от родителей… И когда завертелась вся эта канитель с Дашей, я готова была бросить чем-то в эту неблагодарную свинью Макса, прикидывающегося тихой овцой.

И тут — спасибо создателям (Кавун вообще толковый режиссер), понимаешь, что хоть ты как этих героев раздевай и поворачивай, а счастливыми они от этого не становятся. Хоть и предостаточно молодого и буйного с*кса, а отношения разваливаются. Вот и у все памятного героя Горбунова с*кс по договору, а остальная жизнь совершенно отдельно. А отец Макса так вообще перестал отличать одну женщину от другой. Вот и вопрос после фильма: как соединить свои представления о взрослой жизни с тем, что эта жизнь тебе преподносит.

Поскольку в конце все так мирно сосуществуют, авторы оставляют возможность пересмотреть своё потребительское отношение к жизни и быть внимательнее к тем, кого мы любим и кто любит нас. За поднятую и так ярко раскрытую тему:

9 из 10

Я не стану поносить фильм, ибо это лучше, чем «Волчек» (от воспоминаний от которого меня выворачивает наизнанку). Но это не лучшее кино, выпущенное в России.

Во-первых, отталкивает отношение к женщине со стороны мужчины. Даже не отталкивает, а задевает. Судя по главным героям, независимо от их характера, женщина — в первую очередь вагина, а уже потом, жена, подруга, человек. И это режиссер посвятил своей жене.

Во-вторых, зачем столько московских панорам?

В-третьих, Лянка Грыу — русская Аманда Сейфрид, такая же глупая и лупоглазая. хотя по сюжету — довольно в тему. А Прилучный — везде одинаковый. Будто с одного фильма в другой бежит не переодеваясь.

Кир вышел психопатом, который не знает, что или кто ему нужен, для которого женщина интересна, пока есть секс. Лея — единственный адекватный персонаж. единственная, за кого переживаешь и кому симпатизируешь.

Идея очень призрачная («любить надо того, кто рядом») и высказана только в конце. Конец неопределенный, ибо раз — на закате, два — врят ли обучения вождению надолго хватит этой «счастливой» парочке. Снято довольно неплохо.

за 3 явных минуса

7 из 10

ps: не стала бы посвящать такое любимому человеку. это, пожалуй, нужно посвятить таким как Кир.

Так уж завелось в современном кинемотографе, что откровенные постельные сцены стали обыденной частью практически каждого второго фильма. Создавая фильм «Детям до 16» авторы явно решили не уходить от сложившихся тенденций и вставить эти сцены в фильм при каждой удобной возможности. Благо, повествует он об отношениях молодых людей. Такова наша реальность: любовь — любовью, а секс по расписанию.

Или всё на самом деле не так?

Нам с самого начала дают понять о чем будет фильм, когда персонаж Горбунова около пяти минут распинается незнакомому студенту о прелестях молодежной жизни. Так оно и есть, да вот только грубо как-то. Слишком, пожалуй. Этим-то фильм и стал примечателен: перегиб на перегибе. А где же романтика, а где же красота отношений?

И всё это при том, что перед нами «романтический фильм». Да вот только романтики в нем раз, два… о обчелся.

И самое главное, что идея-то сама по себе довольно неплоха, но воплощено все слишком кустарно, а местами пошло и некрасиво. Это касается не только упомянутых эротических сцен (в которых слава богу есть что обнажать). Но с этим опять-таки перебор. Во-первых, уж слишком много раз для одного фильма люди занимаются сексом перед камерой, а во-вторых, перебор с «реальностью». Приближенность к жизненным реалиям никогда не отчуждалась, но показывать, как девушка одевает парню презерватив — это уже слишком.

Сюда же можно отнести довольно неприятную сцену с мордобитием, в которой у главного героя изо всех отверстий в голове течет кровь. Это хорошо для триллеров или фильмов ужаса. Но «Детям до 16» все-таки «романтический фильм»… должен был быть.

И персонажи под стать всему остальному. Один неимоверно скромный, другой откровенно наглый, одна девушка красивая и обаятельная, вторая с головой увязшая в одиночестве художница. Да, за фильм они меняются, но это невероятно предсказуемо, неприлично шаблонно. И что-что, но вот девушку, альтернативщицу, художницу можно было бы сделать лучше. Она не смотрится и не веришь ей, что она на самом деле такая. Притворяется — вывод ясен с первого взгляда.

Что ж, можно поговорить и об актерах. И честно говоря, они не впечатлили. Такое чувство, что они отнеслись к ролям как к некой рутине, которую надо делать ежедневно без претензий на оригинальность. Что ж, не стоит их наверное за это сильно упрекать — возможно, у них всё впереди (все-таки люди довольно молодые). Но факт остался — роли не удались и даже не могу никого выделить.

Вот так-то сегодня и снимаются фильмы. Хотели романтики — получили бытовуху. Чья в этом вина? Наверное всей съемочной команды. Просто хочется спросить у авторов, неужели мир действительно настолько груб и жесток, что романтику выкинули в форточку?

За сюжет и надежду на романтику ставлю:

5 из 10

Современное русское кино либо очень безнравственно и легкомысленно, либо, наоборот, поражает своим показушным дидактизмом.

Вышел не так давно фильм «Детям до 16-ти». Уже в названии присутствует что-то такое воспитательное. Посмотрев картину, понимаешь, что тебе наглым образом впихивают какие-то ценности и идеалы. В данном случае поднимается проблема семьи и межполовых отношений.

Сюжет на первый взгляд может показаться банальным и предсказуемым. Он такой и есть, однако режиссер, по-видимому, хотел наполнить его неким сакральным смыслом, который бы заставлял задуматься о будущей жизни малолетних зрителей и поворошить воспоминания взрослой аудитории. Пересказывать содержание я бы не хотел, получится довольно сухо и запутанно. Есть две пары, у которых весьма сложные отношения. Подростковые переживания перетекают в нелепую супружескую жизнь. Герои размышляют над тем, что такое любовь. И режиссер вкладывает в их уста, и соответственно, в наши уши определенную картину. Вообще-то, она не так плоха. И, если подумать, справедлива для современной жизни. Эта картина, как ни странно, формируется в двух диалогах одного молодого героя — сначала со своим отцом, а затем — с отцом девушки, которую он любил. Получается, истину по сюжету нам, молодым, передает старшее поколение, как более опытное. Что же это за истина?

«Лучше лепить принцессу из той, которая рядом, чем гоняться всю жизнь за готовой» — говорит папа главного героя своему сыну, выбивая тем самым из его головы романтические идеалы возвышенной любви. Мальчик тут же следует совету и бежит туда, где его ждут. Но сделать принцессу из того, что имеешь, оказывается не так просто. А тут еще и другой папаша добивает его циничной тирадой.

«Что вам известно про любовь? Она же у вас растворимая, лайт. Вы когда любите, еще книжки читать можете, и розовые сопли по ЖЖ размазывать, причем не свои, а чужие. Ты знаешь, что такое розовые сопли? Это когда тебе разок дадут по-настоящему». Поняли? Всё просто. Подростки не умеют любить, они только сопли пускают. Надо ведь о семье думать, о карьере!

Чем всё кончается? Бедный мальчик мечется между той, что рядом, и той, которая идеал. Бросает одну, добивается, наконец, другой, живет с ней какое-то время, и…любовь проходит, он опять хочет первую. А первая поплакала, попускала в ванной кровавые струи и, наплевав на любовь, стала «трахаться как кошка». Он было к ней — но нет, дорогой, главного ты не усвоил. «Для тебя любить это страдать, не спать ночами, кругами ходить, тогда ты чувствуешь, что живешь» — говорит она, элегантно пуская сигаретный дым. «Нет единственных, есть тот, кто рядом» — повторяет основную мысль девушка. Казалось бы всё, финал. Но нет, до парня в последний момент доходит то, чего от него так ждут, он возвращается к той, с кого всё начиналось, и растворяется в счастливом быту. Хэппи-энд. Последняя цитата — есть мораль фильма. Нам решать, проглотить эту конфету или, разжевав, выплюнуть.

Напоследок скажу о технических сторонах кинокартины. Операторская работа хороша. Есть интересные моменты, которые завораживают. А есть и такие эпизоды, от которых уже попахивает душком. Но это — к режиссеру. Андрей Кавун прославлен своими фильмами «Охота на пиранью» и «Кандагар» — оба боевики и оба прекрасны. Мелодрама, на мой взгляд, ему далась с трудом. Ну, просто банальными казались эти кадры с обмазыванием краски, лежанками на крыше, ускоренным движение облаков и транспорта. Тем не менее, картинка получилась сочной. И, конечно же, детишек у нас играют вполне взрослые актеры. Это традиция. Кстати, игра приличная. Не понравился зарубежный саунд. То есть, сама музыка понравилась, но иногда была не к месту. Впрочем, это придирки.

В целом, фильм хорош для массы, которая не склонна к саморефлексии. По сути, картина формирует эту массу, так как напрочь убивает нестандартные идеалы. А может, я не прав, и в этом-то вся соль?

В первую очередь, нужно сказать, что «Детям до 16» является неким откровением нынешней молодёжи. Режиссёр действиями главных героев, их словами рассказывает нам историю, которую, несомненно, каждый из вас видел собственными глазами. Робкие взгляды, зависть к другим, стремление стать лучше, постоянный поиск идеала, которого по сути нет и быть не может… вот какой акцент старался придать Андрей Кавун своему фильму.

«лучше лепить принцессу из той, которая есть, чем всю жизнь искать готовую» — поистине бесценная фраза фильма. Она впрочем и даёт кратчайшее описание всей картине, однако речь здесь идёт не о банальном стремлении найти себе идеальную пару,«Детям до 16…» затрагивает самую чувствительную часть человеческой жизни — любовь, ее радости и печали, ее проблемы и преимущества, радость достижения и горесть расставания…

Немного поговорим о режиссёрской работе. Много ли фильмов сейчас выходят на тему проблем молодёжи, которые действительно трогают?Да нет, мы снова видим на экранах очередные глупейшие и банальные мелодрамы со счастливым концом, или боевики, которые и боевиками то назвать нельзя… Данный же фильм дает нам возможность узнать себя в образах главных героев, переживать их ошибки, как свои собственные, принимать решения вместе с ними… Несомненно, это работа режиссёра, за что ему можно поставить высший балл

Примечательно также то, что Кавун не набирал знаменитых актёров, прославившихся на весь мир. Это ребята, которые хоть уже оставили след в истории кинематографа, но их карьера только начинается. Игра главных героев неповторима. Они живут своей ролью. Мельчайшая деталь настроения тут же отражается в фильме и передается зрителю.

Звуковое сопровождение не играет в фильме серьёзную роль, однако, безусловно, без этого фильм оказался бы не тем, что мы видим…

Исходя из этого фильм заслуживает высший балл за отличную актёрскую и режиссёрскую работу…

10 из 10

Фильм может быть интересен намёком на жизненность и красивой игрой актёров. Ещё одно кино «про это», всё предсказуемо и штампованно. С самого начала появляется оскомина от неестественного и неприятного монолога взрослого семейного мужика, хвастающегося, как он «всех их рвал каждую минуту». Потом куча словесного поноса, который приличный автор старается или маскировать или пропускать подобные сцены. «Дрочить, сосать, трахаться» — это хорошо для дешёвой порнухи или книжки для совсем отвязных подростков. Встретить такое в фильме очень неприятно. Вдвойне неприятно услышать это в первые же минуты: хочется плюнуть и уйти, а билетом дома подтереться. Но если вытерпеть первые десять минут, дальше довольно интересно.

Как это было или фабрика штампов. Робкий студент, боящийся женского общества, которого хочет вытащить бывалый приятель. Типичная схема: бывалый знакомится, его новая знакомая приводит подругу, с которой пытаются познакомить робкого. Иногда удаётся. Страшная, закомплексованная до аутизма подруга, почувствовав шевеление в глубине души, тает и меняется внешне. Это мы проходили ещё во времена «Служебного романа». Тупая, как пробка, симпатичная мордашка мила и желанна, когда недоступна. Но стоит приблизиться, как тупость перевешивает симпатичность, появляется отторжение. Вдали тянет к себе, вблизи отталкивает. Так неуверенный парень и прыгает весь фильм: туда, сюда. И в завершение фильма — поцелуй на фоне солнца на закате. Бывают ли вообще фильмы мэйнстрим, где этого не бывает?

Техника. Просто ужас. То ли редактора у фильма не было вообще, то ли снимали с первого дубля, а потом экономили. Наиболее явные огрехи приведу.

Даша собирает уроненные бумажки и собрала их до последней. Села в Газель. Подбегает Кир, и после рывка кадра, оказывается перемещённым на пару метров в сторону, и там собирает бумажки. Которых не было и не могло быть. Постоянное чревовещание героев:

«Странное имя», — не открывая рта говорит Кир. «Лея», — не открывая рта, отвечает Лея.

Кир пьёт пиво из бутылки, при этом умудряется разговаривать. Герои идут пешком, рядом проезжает 11-й трамвай (Измайлово — Останкино). Через несколько минут они уже около Москва-Сити. Телепортировались на двадцать — тридцать километров. Кир приходит к Даше и Максу с пакетом пива. Через минуту Макс внезапно исчезает, оставив Дашу и Кира лакать весь пакет. После большого облома с трахом, Макс появляется с ещё одним пакетом пива. Даже если он бегал догоняться, сделано очень рвано. Павел Прилучный не умеет курить (и слава богу). Макс с видимым отвращением держал сигарету, но вот, блин, роль такая попалась, пришлось вставить её в рот, стараясь при этом не дышать. Забыл: пепел надо стряхивать, а то когда он сантиметровой длины становится, то кусками на штаны падает. Кир учит подругу, не имеющую водительских прав, ездить в пробках по Москве. Молодец, так и надо!

Игра актёров. Игрой можно только восхищаться. А вот сценарий для таких звёзд оказался очень убогим. Отличные типажи актёров. Дмитрий Кубасов — настоящий студент, застенчивый на публике, но очень эмоциональный наедине с девушкой. И этот яркий образ втиснут в рамки похотливого самца, ловящего дыхание очередной самки. Всё приправлено несколькими видами голой жопы, в том числе и собственной, которую Кир разглядывал перед зеркалом. Павел Прилучный — очень горячий и экспрессивный, но вместе с этим искренний и честный типаж. Ярчайшая личность всего фильма. Из него сделали доминантного самца, которому надо через раз доказывать всем свою доминантность, заставляя женщин «стонать под ним». Лянка Грыу — тёплый и солнечный человек по виду. Идеальный типаж для романтической роли. А по фильму — бестолковая кукла. Анна Старшенбаум — даже в образе закомплексованной дурнушки со жвачкой видно: это первая красавица с высоким интеллектом. Судя по тому, что в свои слова губами не попадала, явно переозвучивали: с таким умным взглядом не разговаривают, мыча и глотая окончания слов, словно недоучившаяся ПТУшница. Все актёры напоминают прекрасных райских птиц, которых насильно заставили играть драных ворон. Даже сквозь серые роли просвечивает их незаурядный талант. Собственно, весь фильм и вытащили сильнейшей харизмой Дмитрий Кубасов и Павел Прилучный.

Снято и озвучено. Мало я видел российских фильмов, где умели бы показать красоту человеческого тела. В свежем фильме «На игре» молодые герои тоже обнимались, целовались и ложились в постель. Только у Павла Санаева они делали это нежно, деликатно, плавными движениями, опустившись в объятиях на белоснежную кровать. А дальше была музыка. В «Детям до 16» поцелуйные сцены озвучены чавканьем, сопением и кряхтением. Словно кто-то простуженный откусывает арбуз, всасывая сок. Это не возбуждает, как красивая эротика, а вызывает брезгливость. Равно как Кир укладывает в постель Лею. Зрителю старательно демонстрируют его голый зад и грудь Леи. Да, тема сисек раскрыта на сто процентов. А потом Лея пальчиками направляет Кира в нужное русло. Ну, конечно, а то зрители сами не поймут: что как. Даже подёргивания Кира больше похожи на отжимания усталого солдата, чем на здоровенный юношеский секс. Зачем всё это выносить на брезгливый суд зрителя — вопрос к режиссёру.

Монтаж очень рваный, детали многих сцен неясны, все эффекты словно из стандартного набора бесплатной утилиты по монтажу клипов. Порадовала только музыка: всегда в тему, красиво и ненавязчиво. Даже Бах удачно вписался в романтическую сцену.

В общем, ощущение от фильма странное. Вроде, кино для взрослых, но с мозгами подростков. Идти в кинотеатр на такое не советовал бы. А вот диск купить стоит: если отвращение от первых десяти минут превысит стоимость диска, фильм можно выключить, а диск выкинуть.

6 из 10

Артхаусное кино всегда вызывало у меня чувство заинтересованности и страха за то, что же в очередной раз придумают его создатели. Не могу сказать, что фильм является абсолютным шедевром, но и не могу сказать, что это полнейший провал. На мой взгляд, это кино, как и всякий артхаусный фильм рассчитан не на массовость, не на широкую публику. Кому-то кажется это абсолютной бездарщиной, а кому-то наоборот. Но не нужно забывать, что критика должна быть обоснованной и не столь резкой, ибо мы обсуждаем не предсмертный шедевр Фаберже или именитого и талантливого режиссера, а просто фильм на одну из самых заезженных, но так и не раскрытых до конца тем. Эта тема — любовь.

Мне например очень понравилась съемка города, музыка — очень необычно и определенно заставляет проникнуться атмосферой… ночной город, огни, первые ошибки, слезы, ложь, любовь.

Актеры, быть может, не вторые Ермолова и Миронов, но они, я полагаю, на это и не рассчитывали. Актерская игра обычна. Этакие соседи с Новослободской. Каждый герой в этом фильме — определенный образ и мне наиболее симпатичен образ Макса, Человек, который не носит масок, ему не нужны все эти любови, романтика. Говорит то, что есть на самом деле и не стесняется этого. Живет полной жизнью и не старается казаться неземным праведником, таким, каким строит из себя Кир. Этот герой сер, но хитер. Такие подлые люди, скрывающие свою гнилую сущность. Безобразен. Лея — скрытая романтичка, полюбила… сильно… и любовь ее была никому не нужна, в итоге стала циником и теперь не верит в любовь. Даша… она не столь поверхностна, как кажется. В ней есть скрытая мудрость… Хотя скучна как московская пробка и для нее действительно самый крепкий напиток это 2 пакетика чая… избито, банально. В ее мечтах нет глубины, в ней нет изюминки.

Наличие откровенных сцен меня не радовало. Как говорится, если с неба упала порнозвезда, это на счастье… У нас в каждом фильме нужно показать чью-то пятую точку. Не удивлюсь, что к ней скоро приставят рекламу крема «Нежная кожа»… к этому добавлять нечего.

В целом, неплохой фильм, даже является Лауреатом Одесского кинофестиваля как лучшее кино. стоит посмотреть и составить свое личное мнение.

- Лучше лепить Принцессу из той что рядом. А не гоняются всю жизнь за готовой (с)
- Ты единственная
- Нет единственных. Надо любить того кто рядом (с)



Я не являюсь поклонником Российского кино и смотрю его крайне редко. И нужен на это весомый довод. Первым доводом стало то, что продюсером картины выступил сам Валерий Тодоровский. Этот человек собаку съел на коммерчески успешных проектах. Второй довод это трейлер, который я скачал казалось бы на бум, но после которого понял что, пропустить данный фильм я не должен точно. Фильмы Андрея Кавуна смотрел и ничего кроме «Охоты На Пиранью» мне не понравилось. В том числе и так сильно разрекламированный «Кандагар». Не понятно одно, почему режиссер прыгает от жанра к жанру? А уж сейчас вообще скатился до молодежной эротической мелодрамы? Хотя ладно. Перейду сразу к цели. Мне фильм понравился. И это тот редкий случай когда мне абсолютно начхать на то что думают все остальные, потому что фильм меня завлек а это происходит крайне редко. А самое главное, почти никогда при просмотре Российского кино. Во многом мне фильм показался, по духу очень близким «Бабнику» с Эштоном Катчером. Данный фильм сделал именно то что не смогли сделать, не только многие Американские и Европейские картины, но и Российские так же. В том числе и прошлогодний «Пикап: Съём Без Правил». Фильм целиком и полностью, построен на достаточно депрессивной и лишь местами, переходящей под романтическую ноту манере. В целом создавая впечатления достаточно депрессивной картины. Но именно это в первую очередь и создало, некоторую целостность во всей картине. Фильм получился очень ровным и неимоверно увлекательным и завлекательным. Смотрел я практически на одном дыхании. При этом «смотрел» не только глазами как обычное кино, но и сердцем и мозгами как нечто более серьезное и поучительное. Пожалуй одна из лучших картин, про любовь без излишней романтики, которая идеально метит под определение «True Movie». Снят фильм с визуальной точки зрения очень красиво. Сцены ночной и дневной Москвы, непрерывное движение людей, автомобилей и общественного транспорта по принципу «муравейника», быстро наступающая ночь и наоборот, облака которые изменяются так же, как и город в течении дня. Всё это снято очень красиво, ярко и интересно. В целом что само по себе, создает впечатление что это ничто иное, как большой клип. И это одно из главных достоинств картины.

При всём том что я романтик от кончиков пальцев на ногах до кончиков волос, я долгие годы ждал того, когда же наступит то время, когда хэппи энды и излишний нэо романтизм перестанут портить фильмы. И это время настало сразу после «Бабника» с Эштоном Катчером и «Помни Меня» с Робертом Паттинсоном. Картина не выдержана в духе сугубо эротической картины на уровне порно. И это очень даже хорошо. На лицо сюжет, который стоит значительно выше, многих собратьев данной ленты из Америки и других стран. В картине очень интересно трактуется любовь. Именно с той стороны, с которой еще никто не подходил ни в одной картине. И движут историей конечно же очень яркие персонажи. Кира — эдакий романтик, который пытается обмануть себя, приписывая себя к разряду романтиков. Человек который не способен любить и живет лишь тогда, когда страдает от несчастной любви. Макс — из за постоянных поисков своей матери, он понял что нет никакой любви и привык получать от девушек, исключительно секс. Лея — одарённая художница, и человек закрытый для многих. Но познав такое чувство как любовь, полностью поддаётся ему и наконец таки начинает жить. Даша — дама которая сама не знает что ей надо, при этом крутя судьбами многих людей в ее окружении, но не прикладывая к этому никаких усилий. Каждый из героев раскрывает свои взгляды и мотивации, на сложившийся любовный многоугольник. Что дает возможность не только понять события картины, рассматривая с разных углов. Но и выбрать, хоть как то похожего на себя персонажа и возможно научится на экранном примере. Раскрыты персонажи очень хорошо. Сам сюжет очень интересно построен. Великолепный финал, который разрушает понятие «хэппи энд» и возвышает идеальный финал именуемый «true end».

Актерская игра на редкость порадовала. На роль Кира можно было бы выбрать персонажа по ярче. Потому что внешность у Димы Кубасова достаточно серая и он уж точно не тянет на образ человека, по которому сходят с ума девушки. Но тем не менее ему достался отличный персонаж и сыграл он его очень правдоподобно. Аж так что примерно с половины картины, по самый финал, при его появлении на экране, в его адрес с моей стороны, то и дело вылетали фразы типа «Ну ты дурак», «Мерзавец» и слова а то и хуже. Роль бабника и мачо в одном лице Макса однозначно выиграла за счет исполнения Павела Прилучного. Павлу идеально с точки зрения подходят образы мерзавцев, бабников и негодяев. В данном же случае он не только идеально подошел под роль внешне, но и сыграл очень достойным образом. Лянка Грыу сыграла более ли менее хорошо. Хотя у меня сложилось впечатление от просмотра, что она играла себя. Уж больно правдоподобно получилось. Но больше всего хочется выделить Анну Старшенбаум. Вот это актриса сделала действительно грандиозную работу. Сыграла ну просто шикарно, от чего она единственная, кому я лично очень сопереживал. Да и сам по себе персонаж очень интересный. И внешне она очень даже красивая. По крайней мере я бы был очень рад тому, что у меня такая девушка и нифига бы не обменял ее на Грыу. Местами она даже напомнила мне, некоторые черты характера моей девушки. И с точки зрения обнажонки фигура у актрисы шикарная, и она преподнесла ее на экране очень уместно и ничуть не лишним.

Очень понравился подбор Various Artists саундтреков. Это большая редкость для Западного кино и уж тем более для Российского. Выделил для себя ну просто уйму шикарных треков. В том числе и песню что играет в сцене когда главные герои встречаются после первого секса. Это нечто. Вслушивался с упоением. Да и вообще люди, качайте смело саундтрек альбом. Это нечто неописуемо. Красиво, берущее за душу и неописуемо душевно.

Моя оценка картине

9 из 10

Те кто увидели в картине лишь эротику и отсутствие смысла, смотрели на фильм поверхностно и пусть смотрят фильмы другого жанра. Остальным же хочу смело посоветовать данный фильм к просмотру, потому что это не только красиво но и очень душевно и трагично…

Вообще нечасто смотрю фильмы. Этот зацепил. Честно… многих финтов ушами не понял.

Итак история из жизни студенчества Москвы. Кир — мальчик (именно мальчик, потому что его последующее поведение не согласуется с понятием «парень», тем более «мужчина») влюбляется в Дашу — однокурсницу, с которой пересекается только на общих лекциях. Смелости познакомиться с девушкой у него не хватает. Зато у его друга Макса ее с избытком. Он знакомится с Дашей, попутно, используя Кира, для отвлечения вроде бы как страшной подруги Даши, Леи. Исходя из этого имеем:

Кир — эдакий романтик. В общем и целом непонятное чмо. На ботаника и заучку непохож, на хулигана не тянет. Короче образ последнего романтика не раскрыт. Лично мне непонятно, чем он девчонкам понравился. Мотивация страдает.

Макс — вроде как «мачо». Хочет вступить в половые отношения со всеми представительницами противоположного пола, которые хоть мало-мальски подходят под звание красотки. Герой раскрыт полностью, ибо образ прост как 5 коп.

Даша — типичный представитель знака зодиака Близнецы. Увлекается всем понемногу и ничем, в сущности. Близнецы простите, сам такой. В отношениях с противоположным полом в принципе тоже самое. Принимает ухаживания Макса, но и не против отношений с Киром. В общем ее типаж раскрыт довольно полно. Счастлива такая девушка может быть, только если рядом с ней будет находиться человек с внутренним стержнем, который будет контролировать ее «души прекрасные порывы» и одергивать, если что. В случае истории, описанной в фильме, такого человека рядом с ней не оказалось. Оказались 2 моральных урода: у одного цель получить в свое распоряжение породистую телочку и использовать ее по единственному известному ему назначению, другой, вообще непонятное чмо (другого определения придумать не могу, так как при всем желании не смог понять, что двигало героем). Так как с собственным мнением у девочки проблемы — имеем то, что имеем. Вернее имеет ее, тот, кто имеет. Sad but true.

Лея — будущий художник. Единственный персонаж, который у меня вызвал сопереживание. Попала девчонка безвинно в переплет. Сыграно действительно хорошо. Роль Анне Старшенбаум действительно удалась. Даже, несмотря на обнаженку. Хотя… есть что обнажить…

Как уже упоминалось все герои фильма студенты, однако единственная сцена учебы показана в начале фильма. Все остальное время мысли студентов занимают 2 проблемы, куда бы пойти, и с кем бы потрахаться. Возможно, оно в Москве действительно так и происходит. Ну да ладно.

Режиссура.

Сюжет захватывает. Смотреть интересно. Однако, как всегда, в российском кино много чернухи. Не догнал смысла первого диалога фильма. Показать что все мужики козлы, что ли… Общее впечатление от режиссерской работы: режиссер хочет загнать зрителя на просмотры и заставить о себе говорить любым способом: путем введения в сюжет фильма диалогов и монологов о том, что главное призвание мужчины рвать, спекулирования эротикой, обнаженкой. Я не против постельных сцен в фильмах. Это очень даже оживляет сюжет. Но все должно быть в меру. Сцены с попытками залезть Лее в трусики, или сцена с надеванием презерватива это уже излишнее. Не об этом фильм, не об этом. В смысле не об этом он должен быть. А стал как раз об этом. Излишне реалистично. Я понимаю, когда в «Ворошиловском стрелке» Говорухин показал очень реалистичную картину изнасилования девушки. Это было нужно, чтобы заставить зрителя осознать как это страшно и раскрыть мир главного героя, который оказался один на один с миром чиновничьего произвола. Какие задачи решает сцена подросткового секса в данном творении для меня осталось тайной. Хотя сцена с «бодиартом» мне понравилась. ЕЕ бы оставил в любом случае.

Операторская работа.

За сцены ночной Москвы, облаков над Москвой спасибо. Однако, в целом не порадовало. Картинка цветастая красивая, но манеры снятия сцен главных героев откровенно напрягают. Постоянно в кадре находятся мешающие просмотру вещи, люди, металлоконструкции. Финты ушами с фокусом в кадре тоже напрягают. Как типичный пример, первый монолог фильма. Для чего делать фокус на ничего не выражающем лице Кира, когда его пассажир так живо рассказывает про половую жизнь в своей молодости? Общее впечатление от операторской работы «а я еще и вот так умею».

Диалоги актеров.

Периодически приходилось вслушиваться, что тоже напрягало. Может просто фильм нелицензионный. Так что вопрос открыт.

Рекомендовал бы смотреть фильм, исходя из установки «так делать не надо, нормальные девушки и парни так не поступают». Почему? Потому что герои, на протяжении всего фильма, думают не головой, а совершенно иными органами. Ну тут вроде как запредельная любовь. Однако на момент повествования людям уже по 20, уже немного гормоны должны поосесть в крови. Тем более, когда решается вопрос за кого замуж выходить/кого в жены брать.

Единственным вменяемым человеком оказывается к моему удивлению девочка не от мира сего Лея, которая и расставляет все точки над i. Но к концу фильма она приходит практически морально раздавленной, потерявшей веру в любовь. Так что от этого никому легче не становится. Сцена, где она вроде бы весело садится в джип к какому-то дядечке меня не впечатлила, морально она сломалась.

Кир, который как мужчина, должен сказать свое веское слово, весь фильм мечется как мальчик между двумя огнями, попутно калеча судьбы девушек, с ним связанных, и свою собственную.

Дашенька — образ чистой красоты, тоже не может внятно сказать, что ей надо. Влюблена в Кира, встречается с Максом. Испытывая неимоверные моральные мучения, целуется с этим самым Максом, а потом по пьяни ложится под него со всеми вытекающими последствиями. Мозг у нее не включается ни на минуту до самого конца фильма.

О времени, затраченном на просмотр не жалею. Без дураков, оно тоже жить скучно.

О чём фильм? Не о любви. По-крайней мере, не о «большой и чистой», а скорее о «маленькой и грязной».

В принципе, актёры подобраны отлично. Понравилась игра актёров. Понравились созданные ими образы — насыщенные и запоминающиеся. Но главный герой, на самом деле, в картине один — Кир, а остальные лишь его антураж.

Отдельное спасибо за саундтрек.

Но в этом фильме нет ничего больше, кроме актёров и музыки. Нет каких-либо глобальных идей, нет Героев с большой буквы (я не о супергероях), нет интересного сюжета. Это фильм не о борьбе, а о людях не знающих чего же они хотя на самом деле, и «колупающих мозги» себе и окружающим. Это фильм для любителей подглядывать в замочную скважину, и удивляющихся почему это не нравится другим, ведь, это, типа, «проза жизни».

Так и не понятно для чего снимали эту картину. Авторы хотели показать — ЛЮБВИ НЕТ? И нужно довольствоваться тем, что рядом, а не стремится к лучшему, не бороться за своё счастье? И я не понимаю людей, кто увидел в концовке романтику — парень, живущий в мире лишь своей похоти и страсти, которому плевать на окружающих, отвергнут одной и решает довольствоваться другой?… это и есть романтика!?

Фильм ни о чём, красивый клип. Фильм для любителей «прозы жизни» «Дома-2».

3 из 10