Fanareg
Стыдно
Не хотела даже смотреть. Однако, писать рецензию не увиденного фильма врядли, наверное, возможно. Поэтому, зажав нос, рискнула.
Мне стыдно. Мне стыдно перед своими бабушкой, дедушкой. Мне стыдно за то, что в XXI веке насмехаются над святым. Стыдно, что это дерьмо создали потомки. Потомки. Не наши заморские соседи, а россияне, русские люди, чьи предки проливали кровь в Великую Отечественную Войну. Обычно, даже при негативном отзыве я крайне детально разбираю всё, засчитанное мной за плюсы и минусы. Это не тот случай. Это не тот фильм. Кратко.
Сюжет.
Отвратительно искаженный и дебильно-упрощенный.
Сценарий.
Шутки. 0 из 10. Гитлер, фашист, Гитлер — умный, жестокий, безжалостный садист здесь представлен в качестве непонятного имбецила. 0 из 10.
Весь сценарий. 0 из 10.
Актеры.
Деревянко, мне вас жаль.
Семенович, вам самой себя не жалко?
Бледанс, мне вас жаль.
Чехова, вам самой себя не жалко?
Итого:
На сегодня: дно российской киноиндустрии.
Показать всю рецензию ti6eriy
Фильм не для всех
Не жалею, что посмотрел этот фильм. На первый взгляд, тупой и банальный, но с каждой следующей минутой фильм начинает нравится всё больше и больше. Я согласен, что тема Великой Отечественной войны болезненная для нашего народа. Фильм настроен на то, чтобы показать, что на войну можно смотреть и с другой стороны. Война — это не только взрывы и смерти солдат, а и мудрая и точная разведка, которая даёт большие шансы победить в некоторых сражениях. В фильме это представлено разведчиком Шуренбергом. А встреча его с радисткой Зиной придало фильму больший интерес. В отличие от американских фильмов, фильм наполнен юмором нашим, а не западным. Может быть повторюсь, но не нужно сравнивать его с «Самым лучшем фильмов» и «Голым пистолетом» — фильмами, в которых нет ни смысла, ни сюжета. В отличии от них, фильм наполнен интересными и забавными сценами.
Есть конечно некоторые моменты, которые я не понял, но они были настолько незаметны, что это не повлияло на общую оценку фильму.
В общем, фильм довольно интересный и смешной.
10 из 10
Показать всю рецензию КиноПоиск
За это проливали кровь на полях сражений Великой Отечественной Войны?!?!
Кто-нибудь ответит мне на этот вопрос, а? А то я не слишком понял юмор создателей этого фильма.
Не, ну я, конечно, понимаю, что жить надо веселее, что комедий надо делать больше. Но простите, зачем делать ВОТ ТАКОЕ кино? Возможно, я чего-то не понял, возможно, слишком сурово отнесся к этой затее, но скажу вам, это полнейший финиш. По-моему, падать ниже уже нашим киноделам некуда. Проделки комедиклабовцев в самом тухлячем фильме еще можно стерпеть, поскольку там все относительно безобидно — жалкие и некудышные пародии на нашумевшие блокпастеры — посмотрел, выплюнул, пошел дальше. Но с «Гитлером капут» ситуация хуже.
Марюс Вайсберг замахнулся на святое — на нашу историю. Я не обвиняю его в чем-либо — не мое это дело, да и не за этим пишу отрицательные рецензии. Пусть вся эта чушь, показанная в данной работе, останется на совести её создателей. Однако сделать то, что он хотел, явно не удалось. Хотел рассмешить — не вышло. Я смотрел кино с каменным выражением лица. Только шмыгнул пару раз, да посмотрел на время с мыслью «мда, куда меня занесло?».
Весь смысл фильма, как поняло мое сознание, заключается в деньгах и власти. Если это то, что хотели нам донести создатели «Гитлера капут», то у них ничего не вышло. Семенович. Ну про неё уже сказано и так не мало. Скажу только то, что она даже не украшение, а уродство — не понимаю, как от такой… кх-м, «красоты» можно переться (простите за грубость). Далее по списку — Деревянко. Упал ниже некуда. Раньше снимался в нормальных фильмах, а сейчас вжился в амплуа пошлятого комика. Причем вместо юмора у него выходит плоская линия с затупленным концом. Анфиса Чехова без комментариев. Эдакий пргоноз погоды в режиме «нон-стоп эротика-гламур». Не смешно, а грустно. Ну и убожество в лице Тимати — рэпер из него никакой абсолютно (петь не умеет, чужие песни крадет), а уж актер… No coments! Одни понты да выкрутасы. О каком искусстве может идти речь?!?!
Ну и сам сюжет. Создает ощущение мемуаров наркоши-пьяницы. Глупости, творящиеся на экране, вызывают рвотную реакцию. Которую ни чем не остановить. Меня шокировала Собчак в роли Евы Браун — как человека, интересующегося историей, такой гламурный и жадный образ вызвал ненависть к самой Собчак и к тем, кто взял её в этот фильм. Образ Гитлера — ощущение, что он не был тираном и исторической личностью, а каким-то безмозглым паникером. Рабинович. Ну Галустян уже «кажется насрал в зал» в сами знаете каком фильме. Здесь он сделал еще раз. Простите за грубость, но я не имею желания хвалить авторов данного мусора (а не фильма), и потому выплескиваю сюда все свое недовольство.
В заключении: Вот вам граждане «респект и уважуха» нашей истории. Наши предки кровь проливали, жертвовали жизнями во благо нашего Отечества. Проходили через огонь и воду, медные трубы. Ковали победу всем чем можно. Ради чего?! Чтобы спустя 60 с лишним лет сняли ПОШЛУЮ, полную дури и маразма комедию?!?!?! Нет слов, чтобы описать то, что думаю. Боюсь, у всех просто уши завянут да глаза на лоб полезут.
Аминь. Такое кино надо запрещать. А выпускать такое, «благодаря» людей, отдавших жизни за нашу с вами Родину цинично и жестоко.
1 балл чисто ради прикола. А по существу «Гитлер капут» никакой оценки не заслуживает.
Показать всю рецензию xiaosezhu
так «мы» чтим подвиги наших дедов… это печально
Начну с того, что закос под «17 мгновений…» — это посягательство на то святое, что осталось от хорошего военного кино в России.
Я понимаю, что авторы данного «фильма» наверняка смотрели «Похождение бравого Швейка», но это уже лет так 70 прошло! Да и то, тот старый фильм посимпатичнее смотрится.
Смотрел я сие не специально, просто писал диплом и как то по телеку шло… вот именно — по ящику крутят такой шлак, а потом говорят о патриотическом воспитании молодёжи? Да там полный вынос мозга! Посмотрит это какой — нибудь первоклашка и будет думать, что у Гитлера был американский Ди Джэй Тимати? что за бред?
Ну а актёрский состав — это отдельная песня! Аня со своими Семеновичами картину не красит, а заставляет лишь недоумевать… зачем делать то, что ты не умеешь?
Ну а появление Собчачки — это вообще улёт — играть ну умеет, на лицо вообще не фотогенична, следовательно вопрос — неужели бабки и связи в современной России решают любые вопросы и открывают любые двери??? Ответ — ну конечно да!
В общем, после той вакханалии, что творилась на экране, я разочаровался в отечественном кинематографе, а так же в том, что некоторые люди уже забыли, кому они обязаны за свое счастливое детство — ни Ленину, ни Сталину, ни партии, а СВОИМ ПРАОТЦАМ, которые завоевали эту победу и многие отдали свои жизни за наше нефашистское детство!
Моя оценка слишком завышена — 1 из 10 (не смотреть)
Хотя я бы не ставил оценок, а поставил бы к стенке всех, кто имеет хоть какое либо отношение к этому беспределу.
Показать всю рецензию pashakorolkov
Такое вот у нас кино…
Безусловно, когда собираешься посмотреть современную отечественную пародийную комедию про войну с названием «Гитлер Капут», ожидать многого не приходится. Лично мои представления примерно оправдались.
Про какую-либо смысловую нагрузку говорить не требуется, в принципе понятно, что в данном жанре она не обязательна. Но отсутствие смысла и полная бессмыслица — не одно и тоже. Игра актёров никаких положительных эмоций не вызвала. А появление в фильме таких «звёзд» как Тимати, Чехова и Собчак может и помогло кассовым сборам, но а на деле опустило планку фильма ещё ниже. Что можно сказать по поводу юмора? Наверное он там был, я заметил 2—3 шутки, которые могут заставить улыбнуться. Но куда больше моментов, которые откровенно раздражают. Это вкратце об отрицательном. О положительных факторах ещё более кратко, так как их просто не заметил. И теперь ко всему вышеупомянутому добавим тот факт, что глупые приколы и стёб на фоне войны — это просто аморально.
В итоге: уныло, глупо, несмешно, вульгарно, пафосно. Худшее, что я видел в этом жанре. «Голый пистолет» и «Очень страшное кино» являются уже классикой пародийно-стёбного кино и сравнивать с ними как-то не хочется. А «Нереальный блокбастер» и «Киносвидание» смотрятся ненамного, но всё таки лучше.
Фильм, конечно, бесполезно отнял 100 минут жизни, но зато вдохновил на рецензию. Плюсы можно найти во всём.
1 из 10
Показать всю рецензию Олег 11
Быть или не быть русскому пародийному фильму?
Поразила средняя оценка фильма. Думаю — неужели несколько человек всего оценили, потому статистика такая. Нет — тысячи человек.
Перед тем как написать свою рецензию прочел все уже сделанные. Сравнивают фильм с «17 мгновений» и с другими произведениями серьезного жанра. Но нам же представили образец легкого жанра. Я бы сравнил его в первую очередь с фильмом Эрнста Любича 1942 года «Быть или не быть». Тот фильм в свое время (после войны) был запрещен к показу в Польше как издевательский. Если сейчас времена и у нас такие были — «Гитлер капут» не появился на экране. Да его и не сняли бы. Я бы пожалел. А сегодня «Быть или не быть» включен в сотню лучших американских комедий. И заслуженно.
Начал смотреть фильм только из-за Анны Семенович. Очень уж неумело наш кинематограф использует красивых женщин. От них ведь в общем и не требуется большого актерского мастерства. И режиссер молодец — использовал то что есть с блеском.
Сам фильм по хорошему поразил. Смешной, стильный, умный, современный. Количество шуток — выше среднего. Смеялся много. (Сравнить есть с чем). Стиль — нестандартный, гэговский, юморной — выдержан. Как в графическом изображении, так и в сценическом движении. Танцы, композиция сцен — просто порадовали. Только умный фильм может позволить так много информации подавать в титрах и надписях (вывески, дорожные знаки), а также такое количество смыслов на единицу времени — реагировать надо быстро. Скорость, динамика действия, атрибуты нашего времени, классные эффекты — приближают «Гитлер капут» к современности — это мягко скажем не совсем исторический фильм. И потому заставит подумать и о том времени, и об этом — с позиций сегодняшнего дня. Что и произошло. Только почему то в большинстве рецензий обсуждается ТО время.
Актеры — штампованные (выбранные отыграть клише), в то же время многие запоминаются — очень сочны. Это не «Голый пистолет» где кроме главного дятла и вспомнить некого. А это победа продюсеров и режиссера.
Оценку пока поставил 8. Подумаю, пройдет время, подсоберу еще информацию, утрясу в голове — может потом поправлю на 9.
8 из 10
Показать всю рецензию Dienstag
Сиськи-письки каламбур на тему ВОВ
Скажу сразу: настолько слабой отечественной комедии я еще не видел. Когда посмотрел фильм, возникли противоречивые эмоции: радость, что это наконец-то закончилось и буря негодования, как это вообще могли снять.
Оценивая фильм, прежде всего, хочу сказать про юмор. Столько «сортирности», пошлости и плоских шуток я не помню со времен программы «Окна». Все, что видит зритель на протяжении полутора часов — это сплошное «сиськи-писки» шоу, в исполнении вульгарных девиц и дебиловатых фрицев. Несмотря на то, что фильм заявлен как комедийный, на всем его протяжении я улыбнулся раза два (третий, когда удалял его с жёсткого диска). В общем, в плане смеха здесь полный провал.
Про актеров отдельный разговор. Да, собственно, и актеров то здесь мало, зато собран почти весь свет отечественного шоу-биза: Тимати, Собчак, Бледанс и др. Все это приправлено горсткой юмористов-пенсионеров городошной (Стоянов и Олейников), аншлаговской (Гальцев) и КВН-ой закалки. Но надо отдать дань режиссеру: под свой пир пошлости он подобрал подходящих «кадров», Семенович с Чеховой здесь пришлись к месту. А поскольку серьезных актеров тут просто нет, чего уж говорить про качество игры…. Неправдоподобно и наигранно.
Сюжет. Его нет. Поэтому даже если бы хотел пересказывать, не смог бы, т. к. все равно мало что понял.
Но самое шокирующее, что все это действо происходит на фоне Великой отечественной войны! Не только немцы, но и русские здесь испохаблены и искажены так, что диву даешься, как такой фильм вообще мог быть снят в стране-победительнице ВОВ. А ведь самое страшное, что фильм ориентирован как раз на молодежь, где играют ее любимые «Собчулька», Тимати и прочие. Остается только догадываться, какого мнения будут наши внуки об этой войне, при таком вот кино.
Дешево, пошло, скучно, глупо.
0 из 10
Показать всю рецензию Гнилой желудь
Капут русской комедии
Всю жизнь скептически относился к «Кривому зеркалу», теперь понимаю, что тамошние шутки просто шедевр по сравнению, с тем, что предлагают создатели «Гитлер капут». Война, по моему мнению, вовсе не та вещь над которой надо шутить, но уж если взялись, то и шутите, хотя бы на троечку! Второсортные шутки, отстойные анекдоты, по другому и не скажешь.
Грудь Анны Семенович — не залог успеха, т. к. на это добро можно полюбоваться вдоволь в Интернете, а не насиловать себя, пытаясь досмотреть эту «комедию» Эвелина Бледанс тоже внимания не привлекает! Большинство имен, которыми завлекали афиши, это имена актеров пробывших в кадре пару минут… и как я считаю, опозоривших себя! Сюжет до жути примитивен, никакая актерская игра не способна вытянуть этот фильм, он был заранее обречен…
Запомните имя сценариста и режиссера — это Марюс Вайсберг и обходите стороной его фильмы, дабы не наткнуться на бородатые остроты и пошлости!
1 из 10
за смелость, тех, кто не побоялся быть закиданным яйцами и помидорами и засветился в этом проекте
Показать всю рецензию Krossfire-san
«Кино» — неправильного приготовления.
Как правило, такие вещи я не смотрю. В первую очередь подразумеваю дубль «Самых лучших фильмов» что первый, что второй не смотрел. Собственно и «Гитлер капут» смотреть не собирался. Однако наткнулся чисто случайно, фильм шел на спутниковом канале. Что ж, подумал я, гляну этот фильм, действительно ли он так ужасен как про него пишут и говорят.
Данный продукт как фильм не состоялся, т. к. изначально неправильного приготовления. Объясню почему: смотря подобные фильмы, можно подумать что война — это веселье и отдых, что разведчики абсолютно ничем не рисковали в тылу врага. Но это еще не все, самое омерзительное и обидное — фильм оскорбляет подвиг наших предков. Так мало того, пародируют «Семнадцать мгновений весны», как же не стыдно как же можно столь наплевательски и издевательски относиться к подобной теме.
На счет актерского состава. Павел Деревянко и дуэт из «Городка» играют на удивление хорошо, пожалуй, это единственный положительный момент в фильме. А про остальных даже говорить не хочется. Анфиса Чехова и Анна Семенович, я вообще не понял, чего они делают в кино, у них разве есть актерский опыт или на худой конец талант? При просмотре фильма я не увидел ни опыта, ни таланта в их актерской игре. Зато увидел увесистый бюст, и сложилось мнение, что их пригласили в кино только из-за него.
Касательно режиссера то видимо Марюс Вайсберг так и не научился этому ремеслу или все находится в процессе формирования своего режиссерского амплуа. Но, видимо, ему мало просто режиссировать, в «Гитлер капут» он замахнулся еще и на сценарий. В итоге у фильма техническая сторона вышла самой слабой и бездарной. Сценарий не просто слабый, а ужасный и глупый. Ведь у этого продукта пародийная начинка изначально не претендующая на сюжетную гениальность. Однако тут даже я элементарного старания Марюс Вайсберга не заметил. Все настолько глупо и бездарно, что по ходу просмотра все чаше хотелось выключить телевизор.
Шутки в этом продукте в большей своей массе — пошлые, вульгарные, похабные, глупые, НО НЕ СМЕШНЫЕ! Так что, от души посмеяться не получилось. Да и смеяться над второй мировой, как то не правильно, по-моему. Так что даже и хорошо что «Гитлер капут» не удался ни как комедия, ни как пародия и в итоге как фильм. Надеюсь, в будущем тему второй мировой в нашем кинематографе высмеивать больше не будут.
Обычно если фильм выходит плохим, то в утешение после просмотра можно вздохнуть и сказать — стараний много… мастерства мало. После просмотра «Гитлер капут» я не могу так сказать, а если вздохнуть то можно подавится от осевшего комка горечи и досады. Здесь и старания нет, и мастерства ноль. В итоге получается кино-позор. Мне обидно за то, что такое кино делают в стране, которой я живу.
Показать всю рецензию michael_bulatov
Этот фильм — не для всех!
От этого фильма я не ожидал ничего хорошего. К счастью, я ошибся…
Этот фильм рассказывает историю русского агента в Германии по фамилии Шуренберг (напоминает Штирлица, не правда ли?). Во время пребывания в Германии с ним происходят очень странные случаи, которые заставляют зрителя смеяться.
В этом фильме используется необычный стиль юмора. Один человек посмеётся, а другой, услышав эту шутку скажет, что это очень глупо и здесь не над чем смеяться.
На самом деле смеяться есть над чем. В этих шутках нет иронии, а есть только невообразимая глупость и преувеличение. Именно этим и смешны эти шутки. Все зависит только от того, как ты настроишься на этот фильм. Если ты захочешь смеяться, то ты и будешь смеятся, а если нет, то нет.
В общем, этот фильм не для каждого!
10 из 10, ПОТОМУ ЧТО МНЕ БЫЛО ОЧЕНЬ СМЕШНО!
Показать всю рецензию