Рецензии

Хочешь, я расскажу тебе сказку о Белоснежке и Гномах? Но, то будет совсем другая сказка, будет она на новый лад. Тут есть злая королева, колдовство, гномы, и главное есть в этой сказке потрясающая принцесса, прекрасный принц, волшебное зеркало и волшебный дракон.

Старая, выученная наизусть сказка о Белоснежке и Гномах. Но это сказка будет на новый лад. Но эта версия больше похожа на ту старую сказку, известную мне с детства. Хотя и тут не обошлось без «дополнений». Но эти «дополнения» не испортили фильм, они сделали его потрясающим.

Невероятный актерский состав. Талантливая Джулия Робертс (Королева), которая отлично создала образ злой королевы. Юна и талантливая Лили Коллинз (Белоснежка), мимика и всё в этой актрисе чудесно. Она невероятная актриса. Истинный принц Арми Хаммер, прекрасно воплотил в жизнь своего персонажа. Он воплощение настоящего принца. Прекрасные актеры, сыгравшие гномов, это шикарный актерский состав.

Графика невероятная, грим, костюмы и музыка всё делает фильм захватывающим. От фильма невозможно оторваться. Всё красочно и живо, я в восторге от фильма. Всё в нём на высшем уровне! 106 минут удовольствия, улыбки и смеха.

10 из 10

Белоснежка и месть гномов — старая сказка на новый лад. Честно вам скажи, эта кинолента мне ОЧЕНЬ понравилась и доставила массу удовольствия, герои были неподражаемы, музыка сногсшибательна, сюжет интересен и полон неожиданностей, о чем еще можно мечтать?

Выходить замуж всегда трепетно, и какая разница, в который раз!

Лили Коллинз (Белоснежка) — я сначала была не в восторге от подбора ее на главную роль, но после просмотра живо изменила свое мнение, Лили действительно настоящая принцесса милая и добрая. Готовая всегда прийти на помощь своему народу и переступить даже через собственное я. Юная Коллинз очень талантлива, что заметила не только я, но и мои друзья.

Джулия Робертс (королева Клементианна) — она была сногсшибательна в роли злой мачехи, такая коварная и ехидная, вечна молодая, чтобы выйти замуж и вечно старая для своих уловок. Вот такой и должна быть злая мачеха, так держать.

Арми Хаммер (Принц Эндрю Олкотт) — о, вот он довольно типичный принц голубоглазый блондин, с наивным взглядом. Его доверчивость, чуть ли не приводит его в руки Клементианны, но Белоснежка же рядом… Молодец, Арми ты отлично справился с ролью Эндрю, лучше актера на эту роль я бы не подобрала.

Зима, наконец, проходит,
Король вернулся, королева ушла.

Фильм, конечно, стоит смотреть из-за необычного сюжета и огромной радости, которая доставит вам это кино.

10 из 10

Нельзя сказать, что я любитель сказок про девушку, которая милее всех на свете, но раз уж в 2012 году такой обильный урожай «Белоснежек» (аж 4 штуки) — грех не посмотреть хотя бы одну. И выбор мой пал на «Месть гномов».

Однако несмотря на сказочную атмосферу, красивые декорации и платья королевы, Сражения на мечах, которые я так люблю лицезреть в кино, эта «Белоснежка» мне не понравилась.

Сказочная атмосфера быстро растаяла, сменившись глуповатой комедией, в которой, впрочем, было несколько смешных сцен. Декорации несомненно красивы, но их слишком мало. 2—3 зала в замке, одна полянка в лесу, жилище гномов и площадь в деревне — вот, пожалуй, и всё, чем может похвастать сие творение. Порой всё это было похоже не фильм, а на снятый на камеру спектакль. Сражения тоже разочаровали — они были настолько нелепы, что больше напоминали детские игры, чем настоящие драки. А вот наряды королевы, да и вообще работа костюмеров, один из немногих, если не единственный плюс в картине.

К актёрской игре особых претензий нет. Джулия Робертс великолепна, и если Королева в силу возраста не прекрасней Белоснежки, то уж запоминается она куда лучше. Сама Белоснежка далеко не красавица, но поскольку она там единственная девушка и сравнить её не с кем, то приходится соглашаться с тем, что она милее всех на свете. Арми Хаммер играет неплохо, но его Принц — серый и скучный персонаж, который, как кажется, существует только потому, что в сказке про Белоснежку должен быть принц. Второстепенные персонажи имеют красивые костюмы (спасибо костюмерам), держат сюжет, но вот смотрятся не лучше декораций — серая безликая масса. Кроме гномов — те хоть пытаются что-то из себя изобразить.

Сюжет фильма тоже разочаровал меня. Вместо обещанной новой истории он вмещает в себя одни только штампы. Единственное что отличает эту «Белоснежку`от других — политкорректные гномы, что, кстати, их не красит. Ну а финальные песни-пляски окончательно испортили впечатление о фильме.

Итог: Детская сказка с парой смешных сцен и прекрасной Джулией Робертс, не посмотрев которую ничего не потеряешь.

3 из 10

Сразу скажу, что этот фильм вдохновил меня на написание отрицательной рецензии. Попробую объяснить почему так.

Во-первых, я не огромная приверженица каких-либо ремейков на добрую, хорошую классику, но я всегда готова посмотреть яркую, новую идею, чего собственно здесь нет! Нет никакой оригинальной задумки, нового поворота в развитии событий, нет ничего, что могло бы вызвать желание пересмотреть данный фильм ещё раз через пару лет. Да и не этого я ждала. На протяжении всего фильма возникал лишь один вопрос: «Ну зачем?»

Во-вторых, актёрский состав! Ну может быть всё воспринималось бы ещё не так плачевно, если бы не эти убогие актёры, в частности Лили Коллинз. За всё время просмотра, лично у меня, она вызывала тошнотворные эмоции и желание выключить фильм и забыть о нём. Более того, после первых 40 минут, она уже просто начала меня раздражать. Но, хочется отметить, Джулию Робертс и Шона Бина, о которых скажу немного позже.

В-третьих, гномы. У кого они там вызывали умиление? Нет, не у меня точно. Неужели нельзя было сделать их более добрыми, улыбчивыми, более сказочными что ли? А гном-кореец вообще чуть ли не заставил плакать от смеха (в плохом смысле). Это провал, ребята.

И в-четвёртых, ну что это за финальная сцена? Честно говоря, мне это напомнило отрывок из любого индийского кино, когда они танцую свои танцы. Именно на это и походит концовка. Если сказать обычным языком «просто не в тему»!

Но, всё же мой балл не так низок, как мог быть. Почему? Вернёмся к Джулии Робертс и Шону Бину. Да, именно благодаря игре (в большей степени) Робертс, я поставила такой балл. Мне было приятно смотреть на её игру и даже порой улыбаться с её шуток и реплик. Тем более, когда больше и не на что смотреть. Шон Бин появился в фильме на пару минут, но это вызвало у меня массу положительных эмоций, потому что под конец фильма я уже просто отсчитывала минуты, а тут такой приятный сюрприз. Ну вот на этом как раз все приятные моменты в фильме заканчиваются!

Итог: Отдаю должное Джулии Робертс, что просто тянула весь фильм на себе, а так же спасибо Шону Бину за приятные пару минут в финале!

5 из 10

Ни для кого не является секретом сюжет сказки про Белоснежку и семь гномов. И идя на просмотр этого фильма, мы надеемся если не на новые ходы сюжета, то хотя бы на хорошую картину. К великому сожалению, не оказалось и хорошей картины.

Во-первых замок. Это и замком то назвать сложно. Создатели видели когда-нибудь настоящий дворец? Хотя бы эмблему «Дисней». Где башенки, барельефы, неординарные архитектурные решения? Нет. Замок больше напоминает собор или мечеть. Стерегут его четверо «дартов вейдеров» в картонных доспехах. Если бы гномы, или недовольные граждане решили атаковать жилище королевы, то слишком много усилий им приложить бы не пришлось.

Не те масштабы. Балы, свадьба королевы. Ну не может на таком великом торжестве быть так мало людей! Присутствуют моменты не просто «сказочные», а невероятные, противоречащие законам природы. Принц босиком, в одних панталонах идет по снегу, как по пуховой перине, и усом не ведёт.

Вероятно, в мире литературном существует особый типаж касательно принцев: богатый, якобы красивый, якобы доблестный и якобы романтичный. А то, что туповат не порок. Зачем мозги? Мозги — королева. А пока холостой как-нибудь перебьётся. Его Величество Принц Стереотипный действует строго по правилам: влюбляется в принцессу, пытается её спасать, проявляет «мужество» в борьбе с разбойниками. В его голубых глазах не читается мыслей, соображений. Как сказала сама Белоснежка, придурок.

Чудовище правда, внушало страх. Когда тенью ползло по деревьям. Неизвестное всегда пугает, потому что фантазия начинает работать и вообразить себе можно все что угодно. Но когда этот монстр вылез на свет, у меня началась истерика. Создатели совместили в нем все: и шерсть, и перья, и крылья, и змею, и петуха, и оленя… Вся эта смесь вызывала любое чувство, но только не страх. Несчастное животное следовало бы кормить «Вискасом» и чесать за ушком, сидя у камина, долгими зимними вечерами. Оно даже без аппетита или агрессии глядело на свою жертву.

Единственное, что задело в этом фильме — гномы и Брайтон (Натан Лейн).

4 из 10

До кульминации я собирался поставить 4 балла, но не сложилось. Мужественные оловянные солдатики, досмотревшие до конца, меня поймут.

Книгу не принято судить по обложке, а вот фильм по названию — сколько угодно. И тут мы видим первый акт волшебства — вместо дословного «зеркало, зеркало» откуда-то появляется месть каких-то гномов, которые по сюжету славные заиньки и никому не желают зла (только потроллить).

Далее. Сюжет классический — погибший король, злобная мачеха с комплексами, забитое бледное нечто в корсетах, являющееся главной героиней, принц, все королевство на подхвате.

Королева неубедительна — не показала ни достойного уровня стервозности, ни вообще хоть какой-то заинтересованности. Белоснежке пора к косметологу, решать вопрос с бровями, и к психиатру — со всем остальным. Принцу пора прикрыться. Гномы ничего, милые. Понравился дворецкий и некоторые промежуточные герои.

Развитие сюжета томное как взгляд девственницы, развязка предсказуема (даже я угадал, хотя обычно всему удивляюсь).

Из юмора — конечно же шутки ниже пояса, голые мужики, идиотские наряды.

Завершающая песня — просто вне. Как и арабский дворец посреди заснеженных (!!!) просторов королевства.

В целом все глупо и грустно.

2 из 10

Раньше предпочитала читать рецензии, а не писать, но в этот раз хочу задать вопрос одновременно написав отзыв. На звание кинокритика не претендую, но считаю, что моя точка зрения заслуживает внимания.

Что это было на экране? Да, картинка не плоха в целом, хотя от зазеркалья и ног-гормошек меня как-то коробило. Но давайте разбираться, чем нас в очередной раз накормила киноиндустрия.

Для кого это? Для нас взрослых? Вряд ли. Меня лично позабавило лишь 2 сцены: принц-щенок, и сборы королевы на свидание. Вы пойдете на больше, чем 1,5-часовой сеанс из-за 2-ух сцен? Нет, нет и нет. Спорьте, если хотите. О режиссерской работе, о костюмах, о я не знаю еще чем! Только это не исправит в фильме отсутствия интересного сюжета. И вы и я с самого начала фильма знаете, что Белоснежка победит. Что в сказке есть королева, 7 гномов, принц и т. д. Что королева помешана на красоте и у нее есть волшебное зеркало… продолжать? Сюжет от классического не отличается. Что? Гномы здесь — разбойники, и белоснежка — эмансипированная женщина? А об этом далее.

Вы когда смотрите фильм, для вас важнее картинка-костюмы или смысл, посыл? Художественная ценность произведения должна быть, или это необязательное условие сегодняшнего кино? Какой из Белоснежки мы можем вынести смысл, мы ведь взрослые, знаем эту сказку, мы просто идем на этот фильм, чтобы посмотреть новую экранизацию, она нам кажется забавной, и потом не особо думая, советуем друзьям и их детям тоже посмотреть эту сказку. И вот теперь моя самая главная претензия к фильму! Это касается детей, так как в первую очередь — это ДЕТСКАЯ сказка. Внимание, предупреждение, что усвоит Ваш ребенок после просмотра(особенно девочка):

-Белоснежка — хорошая, хочу быть на нее похожей: подвох вот где:

- девочкам можно драться,

- дружить с разбойниками — нормально,

- разбой, грабеж — это правильно, (это вообще катастрофа, ну неужели Вы не заметили, как в сценарий пролезла политика двойных стандартов: одних грабить — ужасно, а других грабить — нормально, я с вами, гномы. Ведь и тут и там — одно: преступление),

- делая кому-то гадость, можно получить удовольствие (финальная сцена, Белосн. разоблачила королеву с яблоком, тем самым уничтожив, все ок, кроме того, что она ЗЛОРАДСТВУЕТ)

- мужчинами можно и нужно управлять,

- лучше, когда они слегка глупы, богаты, и обязательно красивы,

- девушка такая же сильная и все может, как и мужчина (я буду миллион первой, но скажу: заем менять в психике детей с раннего возраста роли полов местами? Может так Вы лучше поймете, прекрасные эмансипированные женщины, кто не согласен: давайте с детства читать нашим сыновьям сказки, в которых принцев будут спасать принцессы на белом коне и в доспехах)

Конечно, и изначально в сказке есть с точки зрения восприятия детской психики к чему придраться, но изменения, внесенные сценаристами, просто возмутительны, лично для меня так на 100%. Вот и приходим к тому, что если эта сказка не для взрослых, и не для детей, то зачем она вообще нужна? Эта новая экранизация? Джулия Робертс нужна, чтобы привлечь наше внимание и обеспечить кассовые сборы, знаменитая сказка в названии (Россия) или известные в мировой детской литературе образы (Белоснежка с яблоком на плакатах) нужны, чтобы привлечь внимание детей, и следовательно — обеспечить кассовые сборы! Яркая картинка и костюмы, которые тут все хвалят, и которые мы получаем уже придя на просмотр, нужны для того, чтобы мы уж в конец не разочаровались, не стали так уж ругать фильм, и следовательно, чтобы не уменьшились кассовые сборы. Чисто коммерческий проект, ориентированный на тех, кому все-равно что смотреть и времени не жалко, о, а тут на афише Робертс в бальном платье, пойдем?

Я своего времени пожалела, ребенку смотреть не дам, пусть лучше старый мультик глянет.

3 из 10

Я настолько вдохновлена столь долгожданной картиной Тарсем Синха, что рецензия получится сверххвалебной и насыщенной эпитетами.

Конечно, не хочется в очередной раз разочароваться в сказке, просмотрев новинку. Само название внушает какую-то опаску и агрессию-«Месть гномов». Невольно возникают вопросы-за что мстить гномам?и не Белоснежке ли малютки собираются отомстить? Но тем не менее, я все-таки решила просмотреть экранизацию знаменитой и горячо любимой сказки.

Что порадовало с первого же кадра-яркость, красота, необычность декораций, которые мгновенно привлекают внимание и переносят зрителя в сказку. Красивое начало со слов Королевы, немного мультяшности и ехидства. Отлично! Разбойники-гномы и красавец-принц. Банально? Может быть. Зато как красиво! Повторюсь, потрясающие воображение костюмы, украшения, интерьер замка и необычная природа. Милый хэппи-энд, вернувшийся король-что может быть лучше? Порой так хочется окунуться в сказочный мир своих любимых героев, отвлечься от реальности и просто улыбнуться любимой сказке. И все это вы найдете в достойной экранизации.

Актёрский состав. Красотка Джулия Робертс,как всегда, достойно выглядит, великолепно справляется с ролью. Кажется этой актрисе подвластны любые роли, любые сценарии! Злостная Королева удивляет великолепием.

Лили Коллинз. Признаться честно, я впервые столкнулась на экране с этой очаровательной девушкой. Но она настолько необычна, обаятельна и профессиональна, что можно только восхищаться.

В целом, я удивлена красотой и неиспорченностью экранизации, рада, что не потратила зря время и советую всем окунуться в необычный мир сказки!

10 из 10

Джулия Робертс, — ну согласитесь, звучит как-то обнадеживающе. Сюжет, казалось бы, прост и прозрачен, но какое уж там, вы что. Начало фильма — хм начало, как начало. То есть первые минут 7, у вас возможно не возникнет никаких вопросов. Но вот начиная с появления черноволосой дивы с белой кожей и характерными такими черными, знаете ли, дагерскими бровками, периодически начинаешь шире открывать глаза и говорить что-то типа «чеэто за.. . я?!».

Пару слов про анимацию, графику и эмм, а что это неужели «спецэффекты» (уоу, товарищи, ну назовем их так, там, как-никак, Джулия Робертс),так вот: дичь редкая.

Звуковой ряд умело добивает.

Если основной идеей было создать этакий «высокоэстетичный трешачок», то, на мой взгляд, это провал. Ретроспективный юмор главных героев вообще ставит в тупик.

Финал всей этой прелести выше всяких похвал, — закос под индийский фильмец?? Да ну вы бросьте! Тут спасло бы только порно.

Как всё печально. Среди обилия авторских и народных сказок, экранизациям подвергаются лишь самые популярные, подчиняя клише волшебных историй современным трактовкам, в погоне за кассовым успехом делают уклон на своеобразность альтернативной реальности, для которой куда важнее назидательной функции содержания визуальная бессмысленность витиеватых декораций и костюмов. Вольная интерпретация злоключений бесхребетной принцессы уходит от правды первоисточника в сторону незатейливой комедии, у которой есть все шансы привести в восторг преимущественно зрителя дошкольного возраста, в силу своей безыскусной потребности фантастичных приключений героев, не замечающего глянцевого примитивизма предлагаемой для приятного время проведения повести.

Не имея ярко выраженной специфики художественного стиля, копируя режиссёрские приёмы коллег по цеху, Тарсем Синх самодовольно заявляет о новых страницах любимой сказки, на само же деле, следуя изношенному временем шаблону, воссоздаёт архаичное противостояние добра и зла, подчинившись законам мейнстрима, рассчитывает на благосклонность родителей численно доминантной публики посредством ироничного прочтения классики и небрежно поставленных экшн-сцен. Заявленная Белоснежкой смена стереотипов не находит места в сценарной композиции, повторяя распространённые киноштампы, пытается казаться оригинальной, отбросив основные моменты разработанного братьями Гримм сюжета, предлагает неоднородное ассорти в бурлескно-травестийной манере.

Сердобольная девица, всячески притесняемая узурпирующей власть мачехой, осовременена навеянным модой образом самодостаточной амазонки, не единожды обыгранном в жанровых аналогах картины, противопоставляется колоритности героини Джулии Робертс, проигрывая последней за счёт тривиально выписанного характера. В то же время, злая королева довольно расплывчатый персонаж, не подходит под определение антагониста, изменив погоне за увядающей красотой, некогда подчинившей её магическим свойствам зеркала, корыстными расчётам по отношению к неотёсанному принцу — вынужденной декорации для завершения сказочной атмосферы ленты.

Режиссёр делает ставку на язвительные замечания злодейки, призванные оживить камерность, не смотря расточительность бюджетных средств, практически театральной постановки, но обещанная трейлером циничная комедия оказалась набором банальных шуточек для препубертатной возраста, где лишь изредка пробивается лёгкая политическая сатира. Конечно для ребёнка не имеет значения является ли трафаретный сюжет и стилистически выверенный визуальный ряд бессмысленным феноменом массовой культуры, благо фильм разукрашен во все цвета радуги и придерживается устоявшихся взглядов на мораль, вопрос в другом: зачем модернизировать сказку таким образом, чтоб на фоне оригинала она выглядела, как жалкий китч.