Рецензии

Полагаю, только набиравшая в 2012 году обороты студия Illumination, решив не ограничиваться произведшим фурор «Гадким Я», взялась снимать абсолютно иной по сравнению с выше названным продукт, надеясь, что и он принесёт студии такой же успех. И, казалось бы, при столь нестандартной задумке вполне можно бы было снять нечто не просто такое же качественное, но и даже на порядок лучше. Тем не менее, «Лоракс» стал первым в списке мультипликационных картин студии Illumination с оригинальным сюжетом и донельзя загубленным потенциалом.

Итак, перед нами не совсем типичная для детских мультфильмов история, затрагивающая чрезвычайно болезненную и крайне насущную тему экологии и окружающей среды. Безусловно, это, в первую очередь, кино для детей, и даже столь серьезная проблема должна быть преподнесена в простой и доступной, а главное - в нескучной, но понятной форме.

И знаете, вроде как с этой задачей фильм справляется, и думаю, посыл его будет более чем ясен даже самому юному и неокрепшему уму. Более того, надо отдать создателям должное в том, как они сумели в достаточно веселой и простой форме преподнести и другую тему, тоже, мягко скажем, недетскую. Ведь, если копнуть поглубже, в мультфильме демонстрируется самое что ни на есть тоталитарное общество во всей своей красе: злобный дядька взял полный контроль в свои руки и спекулирует на дефиците жизненно необходимого продукта, изо всех сил скрывает от общества правду, оболваненные люди с запудренными мозгами пребывают в эйфории и абсолютной уверенности, что у них все лучше не бывает, любое проявление инакомыслия сразу же пресекается на корню (замазанное граффити с деревьями). Тем не менее, и эта, и обозначенная выше темы демонстрируются грамотно, с правильной стороны, в общем-то, не оставляя никаких вопросов, что хорошо, а что плохо, четко все «разложив по полочкам».

И, конечно же, после всего описанного возникает вопрос: а что же не так с данным мультфильмом? А не так с ним следующее:

Во-первых - сразу прошу прощения за грубость - это тупые, тупые и ещё раз тупые песни! В жалких попытках сравниться с мультфильмами Диснея другие студии начинают лепить непонятно что, отчего в итоге уши вянут. Начнём с того, что превращение «Лоракса» в мюзикл само по себе более чем неуместно. Но раз уж потянуло на пение, почему бы было не пойти по другому протоптанному пути и не включить в мультфильм уже всем известные и набравшие популярность хиты? Пусть бы звучала та же Тейлор Свифт, участвовавшая в озвучке, или другие известные исполнители и их хиты. Но нет, всем нынче по душе самодеятельность, и в итоге мы имеем «Нам всемнужка всем нужна», «Ну разве я плохой», «Пусть растёт» и прочая нелепая белиберда. Каюсь, в оригинале я эти «шедевры» не слышала, поэтому могу судить только о том, что было в нашей озвучке. Думается мне, русская версия недалеко ушла от англоязычной, но если это не так, и в бестолковом звучании этих песен в русской озвучке виноваты российские прокатчики, скажем им за это большое «спасибо».

Во-вторых, это задний план картины, окружающая обстановка. Серьёзно, я такой наркомании давно в мультфильмах не видела. Я потом специально посмотрела - нигде упоминания о том, что дело происходит не на Земле, нет, то есть события разворачиваются на нашей планете. Я не берусь критиковать «город будущего», т.е. то недалекое будущее, где все сделано из пластмассы - тут уж все было на усмотрение создателей. У меня больше вопросов вызывает «чудная долина», в которую приезжает будущий «всемнужковый» магнат. Насколько я понимаю, основное действие происходит в будущем, а то, что демонстрируется во флешбэке - наше нынешнее время. Но даже если считать, что и эти события разворачиваются в будущем - пардон, это лет через 500, что рыбы к тому моменту уже настолько эволюционировали, что спокойно разгуливают по суше? Я все понимаю, мультик детский, но не настолько, чтобы наплевать на все законы природы! Или у нас сухопутных животных мало - обязательно рыб приспичило пихать? Слава богу, не додумались добавить пони, срущих радугой, а то и это в определенный момент показалось вполне себе реальной перспективой.

Но и этим престранное место действия не ограничивается. Что за сахарная вата на деревьях вместо листвы? Да ещё и приторных ядовитых оттенков. А что это за «всемнужка»? Как до такого вообще можно было додуматься? Даже помню слова Лоракса, который в тот момент выразил все мои мысли по этому поводу: «Ты срубил мое дерево, чтобы сделать эту дребедень?»

Глядя на весь этот трэш, мне в голову закрались подозрения: а может зефирки, которыми напичкал герой лесных обитателей, были с сюрпризом - и долину нам показывают глазами Находкинса, уже закидавшегося перед этим парочкой-другой таких «зефирок»? Вполне себе допустимое предположение, особенно если учесть «интересную» реакцию зверей на съеденное угощение.

Если создатели полагались на то, что дети, ради которых собственно и создавался фильм без возрастных ограничений, проглотят все эти странности, могли бы подумать о взрослых, которые поведут на этот фильм своих чад. Минуты с двадцатой они уже начнут офигевать от происходящего или же откровенно скучать.

И пускай в итоге у мультфильма отыщется мораль, справедливость восторжествует, ошибки прошлого будут исправлены и вселится в души надежда на светлое будущее, этот мультик можно и нужно было сделать лучше. К сожалению, его нелепость и напичканные странности и глупости с лихвой перевешивают его достоинства.

Из плюсов, помимо задумки, отмечу самого необычайно забавного Лоракса, уморительную озвучку Денни ДеВито и заключительную сцену мультфильма, и по итогу ставлю

6 из 10

Данное творение «Universal» трудно обойти стороной и оставить без своего мнения, так как оно его заслуживает, причем положительного

Городок Всемнужвилль полностью изготовлен из пластика, и в нем нет ни то что дерева, там нет даже травинки., так как один начинающий бизнесмен в свое время разошелся не на шутку и стер с лица земли всю живую растительность ради наживы. А другой бизнесмен смог поиметь из этого свою прибыль, продавая людям воздух. Но бизнес подобным мошенническим путем процветает до поры до времени, пока мальчишке по имени Тэд ради симпатии соседской девчонки не взбредает в голову найти настоящее живое дерево и показать ей, а заодно убедить население Всемнужвилля в необходимости и экономности живых растений.

Практически прямолинейным способом создатели указывают на проблему экологии в нашем мире и выводят эту проблему крупным планом. А также затрагивают тот факт, что получение прибыли путем обмана и жаждой наживы ни к чему хорошему не приводит. Фильм изобилует яркими и живыми красками, созидать которые очень приятно, в мультфильме также присутствует неплохой юмор, особенно в моментах появления животных и рыбок, один их вокал оставляет немало приятных эмоций, также неплохо отжигает бабуля главного героя. Нельзя обделить вниманием другого главного героя, именем которого и назван мультфильм – Лоракс. Один из немногих моментов, когда иностранный актер озвучивает своего персонажа не только на своем родном языке, а на нескольких других, заслуживает уважения и привносит в мульт изюминку, на голос Дэнни ДеВито купились многие, кто смотрел фильм, хотя я об этом узнал после его просмотра, ознакамливаясь с информацией. Следует добавить, что Лоракс, который представлен как мифическое волшебное существо, каким-либо сверхъестественным даром не обладает или его персонаж просто не раскрывается до конца, в чем минус создателям.

Художественная анимация давно шагнула вперед и прорисовка персонажей и элементов ландшафта сделана на высоком уровне, включая придуманный городок, как одну общую локацию, которая олицетворяет собой весь земной шар и мир в целом.

Подойдет мультфильм взрослым и детям любых возрастов, рекомендован для просмотра в кругу семьи.

7 из 10

Честно сказать-удивлён. Удивлён мнениями людей об это замечательном мультфильме. После просмотра я рассчитывал увидеть оценку хотя бы 7,5. И что же я увидел? Оценка 6,4 (на момент написания рецензии). Я очень удивился, начал читать отрицательные рецензии. И тут я вообще перестал понимать. Цитирую: 'Шаблон на шаблоне','Банально', '...детям до 10 лет, не старше', 'Тупые и плоские шутки'. Сижу и думаю: 'Как так получилось, что детский мультфильм, такой добрый, учащий детей (да и взрослых тоже) беречь деревья, вообще всю природу, вдруг признан шаблонным и банальным?!'. И почему всякие пошлые мультфильмы типа 'Jimmy Cool' людям нравятся, а добрые, просто радующие, заставляющие улыбнуться нет. Не понимаю...

Но перестану негодовать, отойду от мнений людей и перейду непосредственно к 'Лораксу'.

Мультфильм понравился (это уже очевидно). Очень красочный. Смотреть его было интересно, понравились персонажи(особенно Лоракс и Тед), конечно же сразу затронула тема охраны природы. Затронуло и то, что люди могут пойти на всё, лишь бы заработать побольше денег. Но не все. Взять к примеру Теда. Но не буду рассказывать о нём (ибо спойлеры), посмотрите сами.

Итак.

На мой взгляд стоящий мультфильм, обязательный к просмотру, зовите своих братьев/сестёр/всю семью, и наслаждайтесь!

9 из 10

Берегите природу!

С творчеством Доктора Сьюза я познакомилась будучи уже достаточно взрослой. И мой возраст не позволил мне до конца окунутся в его сказки. Но того же нельзя сказать про замечательный мультфильм 'Лоракс'.

Идея. Лоракс снят по сказке Доктора Сьюза. Сама сказка была рассчитана на детей младшего возраста. В ней внятно и доходчиво объясняется кокой вред наносит окружению промышленность. Сказка довольна проста, но именно таких сюжетов так нехватает современному кинематографу.

Сюжет. Сюжет достаточно простой и незамысловатый. Но в данной картине это выступает огромным плюсом. Фильм раскрывает множество проблем, при этом оставаясь доступным даже самым маленьким зрителям. Каждый в этом фильме найдет что-то свое. В нем очень много скрытых посылов. Но при этом он достаточно добрый и уютный.

Актеры. Здесь бы хотелось отметить очень хорошую и качественную озвучку. Актеры прекрасно подходят своим персонажам. И даже русский дубляж смотрится очень органично. Персонажи раскрыты просто замечательно, и во многом это заслуга именно актеров озвучивания. Так что еще один плюс.

Картинка. Все в этом мультфильме говорит, что все же он рассчитан больше на маленькую публику. Картинка очень яркая и детально проработана. Каждый из главных персонажей имеет свою особенную внешность. Единственный небольшой минус - это то, что многие персонажи массовки все же похожи на персонажей и Гадкого Я. Но это теряется на фоне особенностей главных героев.

Музыка. Она в мультфильме достаточно веселая и динамичная. Незатейливую главную тему, вы еще долго будете напевать себе под нос. Здесь также стоит отметить прекрасную локализацию песен. Детям понятно и взрослым приятно.

Атмосфера. Она в фильме немного сумасшедшая, но от - этого только милее сердцу. Фильм смотрится с удовольствием, при чем детьми в любом возрасте. Да и у взрослых данная картина вызывает улыбки на лице. Так что это очень хороший пример душевного, яркого и веселого семейного фильма.

В итоге, экранизация Лоракса удалась на ура. Мультфильму удалось избежать проблемы книги, и он стал любимым не только у детей, а и у многих взрослых. Этот фильм хочется пересматривать раз за разом. И его незатейливость не надоедает. Так что, если вы еще не посмотрели данный мультфильм, то я настоятельно рекомендую вам это сделать в ближайшем будущем.

9 из 10

Меня очень удивляет, что у «Лоракса» довольно низкий рейтинг, что на Кинопоиске, что на IMDB. Он этого точно не заслужил. Мультик ведь совершенно замечательный!

Вполне возможно, что зрителям просто до зубного скрежета надоела вся эта гринписовская пропаганда, которую сейчас крутят почти на всех каналах. Да и юмор тут отличается от того, к которому нас приучили DreamWorks и Pixar.

Но в «Лораксе» есть то, что обязано быть в каждом мультике (хотя очень часто об этом забывают) – душа. Вот смотришь на экран и как-то веришь в то, что создателям важны все идеи и посылы. Вот хочется им, чтобы люди перестали загрязнять природу, строить заводы, вырубать деревья, а, следовательно, лишать милых зверюшек с громадными глазами дома.

И все эти благородные посылы поданы очень профессионально: вроде бы прямо в лоб зрителям, но они ни в коем случае не навязываются.

Когда герой попадает в райское место с деревьями похожими на сахарную вату и малость долбанутыми, но бесконечно милыми поющими рыбками, вовсе не надо что-то объяснять. Детишки (а мультик, разумеется, в первую очередь для них) и так понимают, что разрушать такую красоту сродни преступлению…

Мультик очень здорово сделан. Цвета яркие, некоторые ландшафты мало отличимы от настоящих, а диапазон эмоций у персонажей даже больше, чем у некоторых «живых» актеров. Причем особенно здорово нарисованы именно чувства зверюшек и самого Лоракса, а вот люди в мультфильме не особо яркие… Символично. Не правда ли?

Юмор в мультике возникает из ситуаций. Тут нет бесконечных гэгов, свойственных «Шреку» или «Подводной братве». Нет пародий и отсылок к известным фильмам и брендам. Однако он все равно очень смешной. Но в меру. То есть дикого смеха во время его просмотра не будет, а самые впечатлительные дети могут даже всплакнуть на некоторых моментах…

Резюмирую: мне понравилось. И даже очень понравилось. Такой правильный, но ненавязчивый мультик получился. Просмотра он определенно заслуживает. Хотя бы ради трогательных мордашек медвежат и стараний Дэнни ДеВито, которому ради «Лоракса» пришлось заговорить по-русски.

Здорово!

10 из 10

До отвращения американизированный, шаблонный, да к тому же ещё и нелогичный мультфильм. Не советую показывать даже детям. Объясню почему.

Косяков много, и о них уже сказано в других рецензиях. Однако на наивность и непродуманность можно было бы закрыть глаза, если бы не несколько НО!

Во-первых, в «Лораксе», несмотря на то, что тот позиционируется в социальных сетях как мотивирующий, призывающий задуматься на тему безответственного отношения к природе мультфильм, нет морали. Главный герой хочет найти и посадить настоящее дерево только из-за девушки. Толпа, которая необъяснимо быстро переменила решение сажать дерево, руководствуется чисто эгоистичными мотивами. В частности, деревья нужно сажать потому, что они дают чистый воздух бесплатно (!).

Во-вторых, добро бы хоть ленту скрасили хорошие шутки — так нет же и этого! В «Лораксе» шутки, в большинстве, типичные и плоские, связанные с тем, что кто-то кому-то случайно врезал. Для взрослых это скучно, для детской психики вредно.

Кстати, о доброте. В мультфильме есть сцена, где хранитель леса Лоракс в компании с «добрыми» лесными зверушками сплавляют Находкинса по реке, пока тот спит в своей кровати. И если бы не случайность, всё закончилось бы весьма печально, т. к. впереди героя ждал мощный водопад, о чем все прекрасно знали.

2 из 10

только за то, что затронули тему коммерческого отношения к природе.

Я хочу узреть натуру чудного мне света,
Но что сделаешь, раз такого нету?
Я хотел сучок зацепить рукою,
Я хотел листок сорвать.
Я хотел играть с природою живою,
Но теперь мне не приходится играть…
Теперь я буду собирать эскизы
И гуашью степи малевать,
И на дивные сюрпризы
Вновь этюды сочинять;
О натуре? Нет. Простуде,
Что мешает быть здоровым?
О прудах или о пруде,
Подчиняясь рифмам новым?
Нет такого чуда в мире
В целлофановом пакете,
Вы ищите, я ищу,
Короли в карете,
Но вряд ли ты его отыщешь
Без царапинок и стрелок.
Может, братцы, уже ищут -
Социум не так уж мелок.

Взяв за основу книжку популярного американского детского писателя Доктора Сьюза, которого можно назвать «русским вариантом Корнея Чуковского», режиссеры Крис Рено и Кайл Балда создают новое видение этого доброго поучительного произведения, которое можно услышать не только в песенных стишках, но и в настоящих прозаических репликах, где звучит не только тема отношений экосистемы с окружающим миром и человеческий эгоизм, но еще и лирика юношеских сердец, семейное счастье и воля к планомерным масштабам, которые никого не сдерживают и дают увидеть все, что происходит. Данная история слегка переменилась в мультипликационном варианте, но не испортилась, не закатилась в настоящий каламбур зверей и людей, реальных и нереальных существ, морально связалась с современностью, но и «получила от нее свою пощечину», чего нельзя было, как я считаю допустить.

Среди действующих лиц хотелось бы выделить мастерски озвученного знаменитым комиком Дэнни ДеВито главного персонажа рыжего толстяка Лоракса, который был в ответе за весь причиненный его дорогому миру свет, за каждое растение, каждую невинно обиженную молоточным дамокловым мечом зверушку, каждую пору года, проходящую здесь как Божий день. Его контакт с окружающими настолько важен, настолько понятен, как встреча с молодым лесником, пришедшим обустраиваться вдали от семьи, главным героем — любопытным Тэдом, желающим приблизиться к настоящей природной среде, которую его предки испортили очень давно, и его девушкой Одри, привлекшей мальчика к небесным рисункам и чарующему аромату сказочных красот.

Эта невероятная голосовая иллюминация, произведенная Дэнни в русском варианте, удивила меня настолько, что я задался вопросом: а почему он не занимался этим раньше, у такого артиста нет промахов в карьере, всегда прогрессирует и радует любимых зрителей — браво! Мистер О Гер, беспокойный карликовый правитель, хорош был собой, но его вмешательство казалось слегка излишним в этой проникновенно гордой истории, он как-то не вписывался в общий план, который он и так не загораживал — возможно, это находка создателей мультфильма? Что же, тогда почтение красочной графике и специальным эффектам изображения — как всегда Universal Studios на высоте, отдельная похвала за музыку и сюжет, слегка смоченный мелкими долями проступков.

Может ли лесовичок шутить — может ли он спросить, как выглядит женщина или как она одевается? Может он прийти внезапно, вернее прилететь, может ли он вообще не появляться — может, если мы его не разочаруем. Так не будем же их разочаровывать, этих милых усатеньких миротворцев. Отличная сказка с философским смыслом!

Экранизация вышла на славу, только есть небольшие замечания, но я думаю, о них уже не стоит говорить в такой приятной обстановке.. . браво произведениям доктора Сьюза!

8 из 10

Этот мультфильм совершенно не оправдал моих ожиданий. Я думал, что будет какая-то забавная история про вредного хомяка с постера, но речь идет совсем о другом. Тут показывают что-то вроде детской антиутопии с нелогичным сюжетом. Мир будущего выглядит, как красивая искусственная коробочка с навороченной техникой и свежим воздухом в бутылках. А все потому, что один «гений» вырубил все деревья на производство какой-то «всемнужки». Какой бред! Можно подумать из-за этой тряпки вырубили прям все деревья.

Сюжет мне вообще не понравился. Вот взять хотя бы эту историю с последним семечком. Конечно, в мультфильме нашелся мальчик, который хотел посадить настоящее дерево для своей подружки. Тед выслушал длинную историю разорившегося предпринимателя, который жалел о поступках своей молодости. Но почему тот сам не посадил семечко, которое хранил несколько лет?! Поведение толпы кажется еще более нелепым. То они скандируют, что им не нужны живые деревья, которые, прости Господи, роняют свои листья, где попало, то увидели разруху за стенами города и решили: «А почему бы и нет? Пусть растет!». Где логика?

Что делает мультфильм удачным? Интересные приключения и юмор. Ни того, ни другого тут не было. Поющих рыбок и медведей недостаточно. Кстати, песни какие-то глупые. Дубляж считаю крайне неудачным. Половина слов Лоракса вообще непонятна, как и само назначение хранителя леса, в честь которого назвали этот мультфильм. Он тут далеко не самый главный герой. В общем, полнейшее разочарование. Даже племянница где-то на середине мультфильма предложила посмотреть что-то другое. Надо было ее послушать. Не рекомендую.

3 из 10

Мультфильм «Лоракс» рассказывает о пареньке, который хотел стать успешным, чтобы семья могла им гордиться. Пустившись в путешествие, он увидел нечто интересно, неповторимое, то, чего ещё никто и никогда не видел. Он нашёл деревья. Срубая первое дерево, парень увидел охранника леса — Лоракса.

Актёры:

Дэнни ДеВито — звезда этого фильма. Он озвучил Лоракса не только в английской версии, но ещё и в четырёх других, включая русскую. Также одного из главных персонажей озвучивал Зак Эфрон — звезда таких фильмов, как «Папе снова 17», «Классный мюзикл» и «Я и Орсон Уэллс». Девушку Одри озвучила великолепная певица Тейлор Свифт. Второстепенные роли озвучивали Бетти Уайт и Роб Риггл.

Сюжет:

Сюжет мультфильма необычный. Также мне понравился сам смысл фильма — охрана и защита природы. Интересная и трогательная концовка — это то, что так привлекает меня в этом мультфильме. Редко удаётся придумать такой финал, который нельзя предугадать в середине мультфильма.

Игра актёров:

Все актёры прекрасно озвучили своих персонажей, но трое из них мне понравились больше всех. Дэнни ДеВито — прекрасно справился со своей ролью ярого защитника природы. Также Роб Риггл замечательно озвучил мошенника и афериста О Гера. Но Назим Пэдрад (мама Находкинса) понравилась мне больше всех. Её голос прекрасно подошёл к роли «любимой» мамочки.

Итоги:

За легко узнаваемый актёрский состав я ставлю 3 балла из 3.

За трогательную концовку и доброжелательный смысл фильма я ставлю 3 балла из 3.

Благодаря Дэнни ДеВито, Робу Ригглу и Назиме Пэдрад я ставлю за актёрскую игру 3 балла из 3.

Посмотрел бы я этот фильм ещё раз? Да! Да! Да! И за это я даю один дополнительный балл.

10 из 10

Нет, серьёзно, побольше бы в США рисовали именно таких фильмов!

«Лоракс» просто весь пронизан светом и добротой, а незамысловатость сюжета и красивая реализация поистине завораживают. Да, безусловно, это кино несколько стереотипно, и отдельные негативные отзывы в СМИ (массовый продукт, психоделика) можно понять, но лишь с той позиции, что подобная критика исходит исключительно от чёрствых людей с холодным сердцем. Зато имеющие душевную теплоту и чувство гармонии оценят «Лоракса» по достоинству, нет сомнений. И я тоже получил массу удовольствия от этого мультика, несмотря на субъективную нелюбовь к рисованному кино. Попробую аргументировать.

Идея.

В «Лораксе» присутствует идея, и это главное! Это то, из-за чего своим детям я позволю его смотреть в числе первых кинематографических творений, которые они (дети) вообще увидят. Так вот, здесь нас ожидает — только представьте себе! — критика общества потребления! Это от американцев-то! Посмотреть «Лоракса» стоит уже хотя бы из-за наличия социально ориентированной идеи, в общем.

Сюжет.

Он прост: девушка, желание ей понравиться, несправедливость и борьба с таковой. И это здорово — хоть где-то ребёнок (или взрослый) увидит чёткую грань между чёрным и белым. В современном мире, где главные герои половины, а то и большей части фильмов являются гомосексуалистами, наркоманами, коррупционерами, убийцами и тиранами, именно бескомпромиссно однозначных в морально-нравственном плане кинокартин и не хватает. «Лоракс» хоть отчасти компенсирует это.

Пейзажи и атмосфера.

Довольно красивы и глубоко проработаны. Хотя мне вся реальность мультфильма показалась несколько холодноватой и наигранной. Но это, опять же, сказываются личные предпочтения.

Озвучка.

Не то, чтобы она звучала в ушах и после просмотра, но непосредственно во время — доставляет нещадно. Поющие рыбки и прочие зверята даже в дубляже взрывают мозг своими трелями. Пожалуй, именно звуковой ряд мультфильма является наиболее забавной и весёлой его частью.

Персонажи.

В отличие от общей атмосферы, получились на славу. Их образы по-настоящему живые — любой встречал в жизни если не всех, то уж половину из героев ленты как вылитых. Каждый найдёт здесь параллели со своими знакомыми, отчего просмотр станет ещё более приятным и радостным.

Итог: отличная вещь для просмотра с детьми, беременными женщинами или один на один с самим собой в качестве лекарства от депрессии.

За безграничную позитивность происходящего на экране «Лоракс» получает свои

8 из 10