Рецензии

Решил посмотреть, потому что много слышал от знакомых и плюс понял, что фильм с Девидом Швиммером и Саймоном Пеггом, который сейчас просто покоряет Голливуд последние несколько лет своими комичными интересными персонажами.

Фильм очень интересный, с юмором и с хорошими поворотами событий. Это самая главная и ключевая фишка данного фильма. Тут просто несчитанное количество поворотов событий, завязок, развязок и саспенсов. В следующий момент ты просто догадаться не можешь, что произойдёт. И это главная заслуга.

Прекрасная игра всех актёров, каждый персонаж хорошо продуман и находится на своём месте.

Не фанат чёрного юмора, но тут юмор не выходил за рамки, было действительно смешно.

Исходя из названия Полный облом, обломов для наших героев была припасена уйма и это только подогревало интерес зрителя, то есть меня.

Много не могу рассуждать, единственное скажу, что обидно когда такие фильмы проваливаются в прокатах и вызывают иногда гневные комментарии в свой счёт. Люди привыкли к притёртому заезженному штампованному продукту и не могут по достоинству оценить качественный и хороший, а главное-оригинальный материал.

Концовка этого фильма одновременно и печальная и классная. Я действительно переживал за главных героев и испытывал действительно искренние эмоции, а не просматривал очередной ряд событий, собранный в фильм.

8 из 10

Давно я так не держался за живот во время просмотров кинокомедий, как на фильме «Полный облом». По началу все как то вроде обычно, ни чего особенного, но… Буквально одна минута фильма меняет все представление о том что вы смотрели до данного момента, вы немного переосмысливаете, «пере загружаетесь» и начинаете очень громко смеяться, да, да и это так. А дальше просмотр просто затягивает вас, сюжет запутывается, связывая вас по рукам и ногам перед экраном, юмор «обугливается» и становится настолько чёрным и проницательным, что смеешься не переставая.

Это очень весёлое кино, чертовски смешное и интересное. Конечно найдутся индивиды, которые могут сказать «а че здесь смешного? весьма грустно», но на то они и индивиды:) 90 % зрителям этот фильм придется по душе. И если вы не входите в остальные 10 % то пожалуйста посмотрите этот фильм, уж очень он смешной!

10 из 10

К моему удивлению, мой отзыв к фильму «Полный облом» будет один из не многих располагающий отрицательным впечатлением от просмотра. Начну все с того, что фильм изначально не предусматривал в своей перспективе широкий прокат, но как зачастую бывает у отечественных прокатчиков, они берут недорогие копии от дистрибьюторов и выпускают на экраны подобные фильмы, в то время когда самые мощные кинорынки США и Европы подобные ленты пропускают мимо.

Режиссер Жан-Баптист Андреа и рядом не стоит с флагманами жанра черных комедий братьев Коэн, сняв до этого всего одну ленту под названием «Тупик», которая также оставила неоднозначные впечатления. Все начинается довольно спокойно, главный герой фильма соглашается на некое дельце своего друга, который сидит рядом в офисе с надеждой обзавестись легкими деньгами, тем самым улучшив материальный достаток своей семьи.

Дальше начинается чреда нелепых смертей и множество непростых ситуаций, в которых оказываются главные герои. В принципе ничего нового как для жанра, но вот постановка и все происходящее на экране носит отпечаток элементарной дешевизны, весь юмор фильма начинается и, увы, заканчивается в доме пастыря, к которому главные герои приходят за этими деньгами.

Практически весь фильм вытянут за счет Саймона Пегга, остальной актерский состав демонстрирует какое-то флегматическое состояние. К тому же сценарий постоянно провисает, тем самым требуя каких-либо действий, а режиссер и сценарист остаются в бездействии. Слабый фильм, точнее лента, которая не оправдала ожиданий, хотя и смотрелась изначально перспективной черной комедией.

5 из 10

Это сейчас имя британца Саймона Пегга имеет стойкие соотношения со стороны аудитории с откровенными пародийными лентами, но поставленными на довольно серьёзном уровне. Первой такой ласточкой можно назвать ленту, где Пегг сыграл главную роль, был «стёб» над фильмами ужасов про пожирателей человеческой крови и вирусы, создавших этих монстров, «Зомби по имени Шон». В молодёжных кругах фильм имел большой успех и на это обратили внимание. И вот на экраны кинотеатров (уже даже так!) вышел ироничный фильм с огромной дозой пародийного «стёба» над криминальными триллерами «Полный облом». Честно скажем, что Пегг не был всё-таки на первом плане, но был очень близко к нему.

А главную роль сыграл Дэвид Швиммер. Для поклонников мыльных опер это имя много, что говорит, а для тех, кому они безынтересны могут лишь промолвить: «Что-то слышал…». Я также не отношусь к любителям сериалов, в связи с чем, могу оценивать актёра только по полнометражному кино. В данном случае он сыграл неплохо, пытаясь подавать яркие эмоции, когда его герой попадает в обескураживающие ситуации, связанных с переходом за рамки закона, но получилось всё как-то слишком моделировано, безэкспрессивно, и, как страшно это бы не звучало, клишированно. Швиммер явно не до конца осознал в каком фильме он играет.

Саймон Пегг просто создан для подобного кино с данными жанровыми характеристиками. Его герои идеально вписываются структуру постановки. Пегг создаёт образы выходя за рамки сюжетного героя, наделяя его удивительно реалистичными чертами характера, что делает его очень похожим на нас, на обычных обывателей. В «Полном обломе» актёр показал это на все сто процентов.

Конечно же, запоминается красота Элис Ив, неплохо подыгрывающая основной паре актёров, однако таких красавиц много, но Ив можно пожелать успехов, так как талант у неё есть и в «Полном обломе» это она смогла доказать.

В целом, «Полный облом» держится на междустрочном «стёбе», показывая с одной стороны классическую криминальную комедию с элементами триллера, но с другой стороны ощущаешь вкус сарказма и пародийного обыгрыша фундаментальных основ жанра, указанного выше. Итак, если Вам захочется чего-то интересно, мало похожего на остальное, то «Полный облом» придётся в самый раз — смейтесь и удивляйтесь.

8 из 10

Весьма увлекательное кино, преподносящее по ходу действия сюрприз за сюрпризом. Главным сюрпризом является жанр.

История начинается как комедия про неудачников из глухого городка, которые пускаются в авантюру, движимые вполне понятными целями и благородными принципами во имя счастья близких. По ходу дела действие переходит в разряд «вот надо было бы вовремя остановиться, да что уж теперь», и из комедии положений фильм превращается в натуральный трэш имени черного юмора. Ну, и в лучших традициях жанра, поскольку герои, исправляя ситуацию, как водится, запутываются еще больше, от юмора в итоге мало что остается, и мы имеем уже не комедию положений, а натуральный «триллер положений».

В целом, все очень поучительно и не ново:

цени то, что имеешь — раз,

имей терпение дождаться своего счастья — два,

большие деньги просто так не сваливаются с неба, а если сваливаются, то не приносят счастья — три,

нельзя упустить шанс вовремя остановиться — четыре. Ну, и так далее. В том числе и о том, что верить никому на всякий случай нельзя — целее будешь.

Но то, как динамично все это подано и как увлекательно сия история разворачивается, делает фильм весьма удачным и для просмотра рекомендуемым. Но просьба не воспринимать его слишком серьезно — это все-таки комедия, хоть и черная; но и легкомысленно относиться тоже не стоит — а то кто знает, что ждет нас за поворотом судьбы?

7 из 10

Что может быть интереснее, как не наблюдать за неудачниками, которые хотят кого-то убить. Я большой поклонник сериала «Друзья», и люблю смотреть фильмы с главными героями этого сериала. На просмотр именно этого фильма, меня пригласило участие Дэвида Швиммера, я мало видел его фильмов, и вот решил посмотреть. Кто бы мог подумать, что канадско-английский фильм так классно снимет французский никому неизвестный режиссер Жан-Баптист Андреа. Фильм действительно получился очень прикольным и интересным, это самое главное. В компанию неудачников пригласили еще Саймона Пегга и Элис Ив. Это трио не давало мне скучать или просто расслабиться, все время я наблюдал за их идиотскими поступками, которые их все больше и больше затягивали в серьезные неприятности.

- Нет-нет-нет-нет-нет! Правило номер четыре — не возвращайся на место преступления.
- Я забыл у телефона визитку Джози.
- Правило номер пять — если твой напарник — идиот, забудь о правиле номер четыре.

Чарли писатель неудачник, его жена работает в полиции, роман который он написал никто не хочет опубликовать. Устроившись на всем доступную работу, Чарли знакомится с Гассом. Двое неудачников придумывают хитрый план, с которым можно будет шантажировать людей, за то что они сидят на порносайтах. Позднее к компании присоединяется девушка по имени Джози, которая из них всех оказывается самой серьезной и умной, но и эти качества девушки, не помогли главным героям не забраться в такое дерьмо, в которое надо еще уметь вступить.

-Черт, вы кто?
-Учитывая то, что я здесь живу, молодые люди, уместнее спросить — черт, кто вы?

Фильм комедия, но заканчивается он не очень весело и счастливо, я думаю, что это один из первых моих комедийных фильмов, где комедия закончилась не так как всегда, это большой плюс. Я очень доволен, что посмотрел этот фильм, очень хорошая, смешная и интересная комедия.

8 из 10

Кто такой Дэвид Швиммер? 80% ответят, что это Рос из сериала «Друзья».

Остальные вообще не в курсе кто это.

Амплуа хлюпика-ботана, который знает все энциклопедии мира — надежно закрепилось за этим актером. Скорее всего по этой же причине он и попал в «Полный облом».

Образ Чарли и образ Роса — практически одинаковы. Однако в данной картине, Швиммер раскрылся гораздо больше. Он все тот же шуганый ботан, но в нем чувствуется напряжение, серьезность и умение контролировать ситуацию.

«Полный облом» шедевр в жанре «черная комедия». Все построено на огромном количестве забавных ситуаций, нескольких сюжетных линиях и великолепных образах.

Каждые 2 минуты на экране что-то происходит. И это «что-то» затягивает по самые уши.

Описать ситуации в которые попадают главные герои — невозможно. С каждой секундой петля на их шее начинает затягиваться и вероятность быть пойманным увеличивается.

Как и в любой другой черной комедии — дело связано с трупом, который необходимо спрятать и остаться незамеченным. Как обычно из этого рождается целая цепочка неприятностей и большое количество забавных (напряженных) моментов. Более того, атмосфера и подача сюжета находятся на самом высоком уровне.

Очень порадовал и саундтрек. Песню Engel (Rammstein) и Hands On The Bible (Local H) подобрали очень к месту. Все официальные темы из фильма достойны отдельного прослушивания.

Кино получилось невероятно качественным и даже шедевральным.

И все-таки Дэвид Швиммер доказал тот факт, что двух абсолютно одинаковых людей, можно играть совсем по разному.

10 из 10

Что это было? Комедия? Трагедия? Трагикомедия? А, может, драма?

Что хотел мсье Жан-Баптист Андреа, в общем-то понятно. «Полный облом» или «Большое ничто», как он на самом деле называется, начинается как типичная американская комедия о неудачнике. Нерадивый школьный учитель Чарли Вуд теряет работу и чтобы прокормить семью, устраивается на новую. Там он попадает под дурное влияние коллеги и вновь её теряет. Далее фильм сворачивает в чёрно-криминальное, но всё же пока ещё комедийное русло. И лишь в конце нас слегка ошарашивают неожиданно трагическим финалом.

Странное послевкусие остаётся после «Полного облома». Как после какого-то мутного коктейля, вроде и приготовленного из известных и качественных ингредиентов, но без учёта всех тонкостей технологии. Не испытываешь какой-то определённой эмоции. Ни радости, ни горечи, ни воодушевления, ни приятной озадаченности. Немного посмеялись, немного погрустили и пошли заниматься своими делами. Хотя надо признать, что комедийная составляющая в «Полном обломе» не на выдающемся, конечно, но всё-таки качественном уровне. Где-то туповатый по-американски, а где-то всё же находчивый юмор простирается почти по всей картине.

Возможно, дело также в том, что в ленте практически отсутствуют хотя бы мало-мальски интересные и симпатичные персонажи. Какой-то тысячи раз использованный, совершенно обычный образ честного, но неудачливого бедолаги +малоприятный, с видом застрявшего в середине карьерной лестницы лысеющий толстоватый авантюрист лет сорока и сексапильная, но, мягко говоря, не очень интеллектуальная провинциальная особа. По дороге им встречаются еще менее привлекательные типы, и чему и кому во всём этом многообразии надо сопереживать как-то не очень понятно. И вправду облом.

6,5 из 10

Есть у меня один друг. Любим мы с ним подискутировать насчет кино. Частенько у нас взгляды совпадают, частенько — нет. Но так же мы любим друг другу навязывать фильмы (в разговоре мы это называем «советуем»), но мы вдвоем знаем, что мы просто хотим услышать критику/мнение о фильме из уст человека «который не видел фильм». Вот недавно пришла моя очередь «пробовать на вкус» данную картину.

Жанр картины триллер/комедия/криминал, и в этом первая уловка. Ведь, начинается фильм, как комедия, а потом уже переходит в криминал с элементами комедии (где тут триллер я не знаю, или его уж совсем мало). Притом, сам фильм прыгает от одной стороны в другую. Ты сидишь и сам не понимаешь, как тебя заставляют создатели страшно смеяться (если вам по душе черный юмор), а через минуту уже крутить в голове мысль:«Как же это все раскрутиться/что будет дальше». И так весь фильм. Притом, это совсем не плохо, даже хорошо. Это новые ощущения. Ведь, здесь 2 в 1-ом. А в конце ты сам не знаешь, как оценивать фильм, вроде и комедия, вроде и криминал. Лично, я выбрал комедию, но у вас может быть другое мнение, ведь эта черта (что делит эти 2 жанра в этом фильме) очень тонкая.

Сюжет.

Знаете, я не буду спойлерить и сразу скажу, что он хорош, даже очень. До того, как я посмотрел этот фильм, я думал, что только Мартин Скорсезе и Гай Ричи могут построить закрученный сюжет, который будет держать тебя в напряжении до самого конца, и в конце не разочарует, даже более того: он выпрыгнет со громким «БУМ!!». Оказывается, нет. Этот сюжет не отстает от сюжетов «тех» фильмов, а с уверенностью выставляет щит перед ударом их меча.

Актеры.

Ой, здесь будет очень мало. Ну кто не знает темноволосого парня из «Друзей»? Лично, я имени не помню. С «рыжим» (или светловолосым, толком не поймешь) я еще познакомился в хорошем фильме «Зомби по имени Шон». И потому с первых минут был уверен, что этот фильм будет смешной, ведь что-что, а эти парни умеют шутить. Единственное «нововведение» было для меня та блондиночка, которая сыграла очень неплохо.

Маленький минус за скучноватость. Иногда фильм теряет «обороты», и стает немного не так интересно. Но большой плюс за удачное соединение жанров, которого я не видел в других фильмах (если знаете — подскажите).

8,5 из 10

И кидаю в папочку «Избранное». Рекомендую, а точней настаиваю на просмотре, ведь, это новые ощущения, а их всегда приятно испытывать.

Я являюсь поклонником жанра черной комедии, и потому не преминул посмотреть фильм неизвестного до этой поры мне режиссера Жана-Баптиста Андреа «Полный облом».

Сюжет. Обычного работягу Чарли Вуда выпирают с роботы, и он принимает предложение своего приятеля Газа ввязаться в криминальную авантюру. Вроде бы ничего не предвещающий шантаж превращается в настоящую кровавую резню, из которой герои и выпутываются на протяжении всей картины. И если вначале сюжет развивается довольно умеренно, то затем начинается такой водоворот событий, что вы и не заметите как окунетесь в него с головой, и полтора часа пролетят совсем незаметно!

Впечатления от фильма очень хорошие. Сделано действительно качественно и красиво. Посмотрев фильм в первый раз, я не ощутил какого-то особого восторга, но со временем возникло стойкое желание его пересмотреть, и с каждым разом эта картина нравилась мне все больше и больше, и вскоре я понял: это — мое кино. Здесь присутствует все, чтобы считать продукт удавшимся:

1. Великолепная игра актеров. Как всегда блистает непревзойденный Саймон Пегг. Дэвид Швиммер сумел оправиться от приклеившегося к нему стереотипа, и смог тонко передать душевные переживания своего героя, да и Элис Ив не только не портит впечатления, а замечательно дополняет компанию незадачливых авантюристов.

2. Саундтрек вообще не по-детски крут (Рамштайн forever!).

3. Захватывающий и динамичный сценарий.

Вообще, конечно, этот фильм не совсем подходит под понятие «шедевр», но то, что за более чем скромный бюджет (что такое сейчас в мировом кино три лимона фунтов?) реально снять чумовой фильм — это факт.

10 из 10

P.S. Моя первая рецензия на сайте, не судите очень строго.