Рецензии

Долго боялась смотреть это кино, во многом потому что несмотря на симпатии к Тэтчер как к личности в истории, совершенно не разделяю ее взглядов на экономические и социальные реформы, проводимые в Британии в период ее правления. И мои страхи были оправданы, так как противоречивые политические решения Маргарет были показаны во всей красе, как и реакция на них со стороны населения страны.

В целом кино показалось достаточно слабым, и не изначальная предубежденность тому виной. Инструмент флешбеков, использованный создателями картины, не произвел должного эффекта погружения в события прошлого, наоборот, прыжки из одного этапа жизни в другой создавали сложности в построении мысленной цепочки событий в хронологическом порядке, так что здесь этот прием не сработал. Да и взгляд на героиню с точки зрения немощной физически и ментально женщины, единственной отдушиной для которой остаются память о былом величии и навязчивый образ мужа, показался мне достаточно спорным.

В основном кино заработало вистов за счет как всегда блестящей игры Мерил Стрип. Эта великая актриса может перевоплотиться в любую героиню с высочайшим уровнем достоверности, может быть, и работа гримеров тоже сыграла свою роль

В целом кино для любителей таланта актрисы Мерил Стрип и политического кино.

Старая, но еще бойкая развалина (грандиозная Стрип) медленно доживает свои последние годы в одиночестве. Чтоб было веселей, она воображает мужа (Броудбент), которого уже пять лет как нет в живых, жалуется ему на подорожавшее молоко, развешивает вместе с ним пальто по вешалкам, вливает в себя один за другими стаканы виски и голосом пьющего сапожника сообщает: «Со мной все хорошо!» А потом она отправляет мужа на работу («Одень шарф, дорогой! Простудишься ведь!») и начинает вспоминать свою жизнь: сначала то, как она была Мэгги Робертс и спасала масло от бомбежки во время Второй Мировой, потом — как была страшненьким и замкнутым подростком, потом — как встретила чудака в очках, вышла за него замуж и стала Тэтчер, и наконец то, как стерла в порошок лейбористов и стала первым в истории Великобритании премьером-женщиной.

В предыдущем фильме Филлиды Ллойд Мэрил Стрип плясала под ABBA на греческом острове, а на подтанцовке у нее были экс-женихи и забавные тетки бальзаковского возраста. В «Железной леди» она, намазанная килограммом грима, скрутясь в баранку и хромая на обе ноги, душераздирающе бродит по квартире, вселяющую животный ужас и клаустрофобию, а на подтанцовке — акулы в смокингах, депутаты и сенаторы. И если песни с плясками у Филлиды Ллойд удались еще терпимо (театральный режиссер ведь), то за галлюцинациями бабули в маразме наблюдать без тоски невозможно. Стрип, конечно, вытворяет невероятное и, как это обычно бывает в таких случаях, ходит по невероятно тонкой грани между карикатурой и искусством. Со Стрип нужно уметь работать, и у Ллойд все попытки хоть как-то подступиться к семнадцатикратной номинантке на «Оскар» оканчиваются полным провалом. Весь фильм — куски пленки без какого-либо намека на грамотный монтаж: вот Стрип в каске, вот Стрип на ферме, вот Стрип разливает чаек членам Парламента, вот Стрип дурным голосом пробивает себе место в первом эшелоне. Все это перемежается красочными шумными документальными вставками о том, какую кашу заварила М. Т.

Плакать над этим может только человек с полным отсутствием хоть какого-то намека на здравый смысл. Честное слово, Стрип, будучи убедительнее всех героинь нашумевших байопиков последних лет (Котийяр, Уильямс, Кидман и, при всем немалом уважении, даже Миррен) оказалось не в то время не в том месте. А жаль. Вполне понятно ее желание сыграть Тэтчер (да и кто отказался бы?), но перед лицом отвратительного вкуса не должно быть никаких компромиссов.

5 из 10

Имя известной женщины Премьер-министра знает сейчас каждый образованный человек, но задайте себе вопрос, много ли вам известно о ее личности, карьере.

Мисс Маргарет Тэтчер прожила долгую и полную событий жизнь. На момент написания этих строк, она еще жива и даже в преклонном возрасте сохраняет статус одной из самых известных политических фигур в истории. Фильм представляет собой рассказ о ее жизни, состоящий из отдельных фрагментов. С одной стороны — пожилая Тэтчер сейчас, с проблемами со здоровьем и в отношении с родственниками. С другой — история сильной женщины, которая построила свою жизнь так, как представляла себе еще молодой. Несмотря на то, что большее внимание все же можно было уделить исторических событиям, связанным с политической карьерой мисс Тэтчер, приведенные факты и описания событий вызывают неподдельный интерес. С этой личностью мы ассоциируем целую эпоху, в первую очередь, в истории Великобритании. Несгибаемая натура политика, супруги и матери нашла отражение в игре именитой актрисы Мэрил Стрип. Помимо внешнего сходства, хотелось бы отметить и великолепную передачу внутреннего мира своей героини.

Интересный, в первую очередь объектом своих исследований фильм, который предлагает нам незаурядную историю одного из видных деятелей ХХ века. Качественная постановка и достойная игра актеров.

7 из 10

Абстрагируясь от Мэрил Стрип, которая блестяще изобразила своего персонажа, хочу остановиться на другом. Не вдаваясь в подробности, кто снимал фильм… о чем думал и что хотел донести — это, на мой взгляд, не важно. Фильм повествует об исторической личности, которая, об этом говорят и выше здесь да и так ясно, наложила отпечаток на положение Великобритании на мировой арене. И, как показано в фильме, не только Великобритании… но и ряда других стран, которых коснулась политика Железной Леди.

Меня фильм если не сказать, что потряс, то могу сказать, что оставил в крайне растрепанных чувствах. И вот почему: мне стало интересно — это фильм обличающий жестокого политика, не считающегося с противоположным мнением? Или это циничный посыл мирового теневого руководства, о котором не один раз упоминалось в картине, о том, что этому руководству, в лице публичных политиков, глубоко фиолетово (хочется сказать гораздо жестче) на всех, кто в ней, в этой политике, не находится?

Мне после фильма, по сути, плевать как сыграла Стрип, потому что тут даже не в роли дело. А в том, о чем нам говорят с экрана с неприкрытым цинизмом. Я не знаю какую оценку ставить этому фильму… Потому что не разобралась до конца какую цель он преследовал: смешать с грязью меня и указать мне на логичное место возле навозной кучи (а лучше в могиле), потому что я как раз отношусь к тому классу, который ненавидела Тетчер или смешать с грязью Тэтчер, показав ее как бездушную сумасшедшую стерву, увлекаемую жаждой наживы всё выше и выше по карьерной лестнице, продающую любой, незамеченный ею же самой, кусочек души Дьяволу?

Проводя параллель с настоящим, с тем, что меня окружает, если всё, что показано хоть как-то приближено к истине, думаю, что стоит ожидать войны…

Мерзко, гадко, противно и грязно… и еще — чувство безысходности… Вот как-то так…

Тэтчер была великим и выдающимся премьер-министром Великобритании. Она пробыла на посту три срока — более, чем кто-либо другой до нее. Она вывела страну из кризиса… список можно продолжать долго.

Но в фильме великий премьер-министр изображена старой, пардон, маразматичкой. Она постоянно обращается к умершему мужу, путает время, факты, события. Выглядит она совсем даже не великой, а наоборот. Я посмотрел фильм, но не почувствавал дух этого человека-легенды.

Что же до остального, то актерский состав конечно хорош. Чего стоит только одна Мерил Стрип, она удивительно вжилась в роль своего экранного персонажа, вкупе с гримом это производит неизгладимое впечатление. Джим Броудбент уже давно вжился в роль второй половинки сильных, великих женщин, как например, в фильме «Айрис», он также мастерски играет.

Мне кажется, что подкачал сценарий и режиссер, потому что с таким актерским составом сложно было снять плохой фильм, но у Филлиды Ллойд это практически получилось.

За актерский состав, игру и грим:

6 из 10

Очень удивительное жизнеописание. Обычно, биографии известных людей снимают после их смерти, а Тэтчер еще жива.

Сюжет фильма не имеет смысла пересказывать — он представляет собой вариацию на тему биографии всемирно известной личности — Маргарет Тэтчер.

Самая большая заслуга фильма — это режиссура. При не самом сильном и довольно банальном сценарии, режиссер Филлида Ллойд (уверен, мы еще услышим это имя) снимает кино кардинально отличающееся от «Переступить черту» и «Рэя» (привычных жизнеописаний). Фильму придается очень интересный ритм — который делает кино привлекательным. Самая главная заслуга режиссера в том, что она сумела избежать сентиментального пафоса. А ведь кино построено на воспоминаниях пожилого человека и ее многочисленных «флешбэках» в прошлое. Честно говоря, стилистика напомнила мне «Часы» Стивена Долдри.

Тем не менее, несмотря на хорошую режиссуру — кино мне не понравилось. Так или иначе, напрашивалось сравнение с «Королевой» Стивена Фрирза. А сравнение это было не в пользу фильма с Мэрил Стрип.

Кино Фрирза — легкое, занимательное и глубокое. Кино с Мэрил Стрип — смотрится несколько тяжеловесно. Думаю это связано с большим количеством публичных речей Тэтчер.

Да, и наконец несколько слов об игре Мэрил Стрип. Я не увидел ничего принципиально нового, запоминающегося и «прорывного». Эта роль не идет ни в какое сравнение ни с «Выбором Софи», ни с «Мостами округа Мэдиссон»: просто квалифицированная работа квалифицированного исполнителя.

Скажу больше. Думаю, что Стрип далеко не лучший выбор. Эмма Томпсон или Джуди Денч сыграли бы именно эту роль лучше. Но продюсерам нужна была именно безусловная звезда. Актриса, талант которой не вызывает ни у кого сомнений.

5 из 10

Живая легенда — первая женщина премьер-министр, бессменно возглавлявшая парламент Англии на протяжении 11 с половиной лет, Маргарет Тэтчер личность, вне всяких сомнений, неординарная. Главной целью своей жизни она провозгласила стремление изменить страну, изменить мир, действовать, ведь жизнь одна, да еще и так коротка, и она, выпускница Оксфорда, не собирается тратить ее на работу по дому и воспитание детей. И она сделала это. С самого низа поднялась на вершину Олимпа. Стала первой леди страны, «железной леди».

Фильм представляет собой рассказ о жизни Тэтчер уже после отставки, то есть времена не столь давние. Ее одинокая жизнь скрашивается визитами дочери, звонками сына, да появлением галлюцинаций: она часто ведет беседы со своим покойным мужем, умом понимая, что его нет, но не желая отпускать его сердцем. Частенько она вспоминает, остается только вспоминать, как шла к власти. Будучи дочерью простого бакалейщика поступила в Оксфорд, стала кандидатом Тори в Парламент, нашла человека, ставшего ее верным мужем и единственной любовью, как, наконец, была избрана премьер-министром, и как была вынуждена уйти. Ее пусть был нелегким, но она умела добиться своего, принять тяжелое, но единственно верное решение, не отступая от своих принципов. Твердой рукой она поставила экономику страны на ноги, с неменьшей твердостью вернула престиж Англии на международной арене, но… Ведь твердость и бескомпромисность не всегда хороши. Постепенно Тэтчер растеряла всех своих сторонников, не выдерживавших ее неприятия критики и резких выпадов в их сторону. Она была вынуждена уйти, оставшись непобежденной.

На мой взгляд Сьюзэн Браун великолепно справилась с ролью еще юной Тэтчер — где-то забавной, наивной, немного неуверенной в себе, но уже имеющей свою четкую позицию. Что касается Мэрил Стрип, то тут, на самом деле, слова излишни. Никакая похвала не отразит того, как она передала эту роль. Воплотила на экране не только несгибаемую железную леди, но и женщину, которая больше всего на свете боится остаться одна. Джим Броудбент меня, откровенно говоря, покорил. Трудно быть таким чутким и понимающим, уметь оставаться в тени, пока жена сворачивает горы. Но она всегда должна быть уверена, что у нее надежный тыл, что есть человек, за которым она как за каменной стеной, который всегда поддержит и протянет руку. И он сумел показать нам такого человека. Браво актерскому составу.

Фильм будет, я думаю, интересен всем: любителям драмы, историкам, людям старшего поколения и детям 90х, потому что это не просто фильм, это История.

Замечательно, что есть кинотеатры, в которых некоторые фильмы транслируются дольше, чем в других. Таким образом я сегодня посмотрела «Железную Леди» — потрясающую историю о «женщине, изменившей ход истории» — Маргарет Тетчер.

Не буду петь дифирамбы режиссеру — прославивший ее фильм «Mamma Mia!» мне ужасно не понравился. И здесь я не увидела ничего выдающегося в ее работе. Филлида Ллойд сделала ставку на актеров. И правильно поступила.

Конечно, конечно, Мерил Стрип — главная жемчужина этого фильма. И вообще удивительно, что в таком возрасте эта женщина не только выглядит потрясающе, но и поражает своей блистательной актерской игрой — не зря на ее счету три «Оскара». Восхищаюсь ею не только как актрисой, но и как женщиной.

После этого фильма я прямо-таки вдохновилась судьбой Маргарет Тетчер и обязательно прочитаю пару статей о ней. После этого фильма эта «Железная Леди» — мой главный кумир.

Во время просмотра я и плакала, и смеялась, и злилась — именно это я считаю самым главным критерием оценки фильма. Вряд ли это заслуга режиссера — состав актеров здесь сыграл решающую роль.

Фильм замечательный. Всем рекомендую для просмотра.

9 из 10

Политиков, в общем-то, недолюбливают, хотя к иным очень сильно привязываются, даже любят их. За Наполеоном, например, с восторгом следила вся Франция, да и у нас была история (похуже) со Сталиным. А уж как Ленина все любили!

Дело вот в чем: почему недолюбливают политиков люди хорошие? А здесь есть возможность дать ответ. В своем становлении Политик это Патриарх, глава большого семейства, имеющий большую экономику и занимающийся как решением конфликтов внутри семьи, так и ведущий внешние дела — торговые или, вот, например, пристроить в бизнес ребенка. Политик это такой Зевс, Царь, Сенатор в конце концов.

Но есть вот, например, совсем небольшие семьи, как, например семья Иосифа-плотника с единственным сыном и то не родным. И мы-то как раз такие — живем не в очень прочных семьях и, честно говоря, когда кто-то из нас начинает «выбиваться в гении», в Патриархи, покупает лимузин и начинает катать на нем ребенка… Как-то все начинают на него коситься… Не интеллигентно это как-то…

В античности, например, кроме Гераклидов, были какие-нибудь очаровательные пастушки-музыканты или талантливые гончары… И сейчас тоже…

Жила-была девушка из бакалейной (кажется) лавки Маргарет Робертс, которую проходящие мимо праздные буржуазные английские девушки презрительно оглядывали и которая заявила сама себе, что она «просто английская дура». И воскликнула она: «Я хочу большего!» чем понравилась молодому джентльмену мистеру Тэтчеру, женившемуся на ней и выдавшему ей билет в высший свет.

И понеслось у Маргарет: «Мы гнобим свой народ. Всякая власть гнобит свой народ. Мы делаем это потому, что мы верим в то, что мы делаем. Мы хотели быть богатыми». Мистер Тэтчер, открывший ей горизонты цивилизованной жизни, сам при этом от этой жизни интеллигентски дистанцировавшийся, пробудил в ней чудовищной силы любовь к богатым влиятельным людям, ради которых очаровательная бакалейщица Робертс готова сокрушить все себе подобное.

Мерил Стрип великолепна в роли … мазохистки, выучившейся ненавидеть прежде всего самое себя, девушку из бакалейной лавки.

Но дело в том, что все… недолюбливают политиков и не из зависти, а, скорее, из скромности. Во-первых, все зевсы, ксерксы, цезари это уже давно бизнесмены — владельцы и топ-менеджеры транснациональных корпораций, фанатики своих профессий, давно позиционирующие себя как «люди мира», космополиты — британский премьер для них всего-лишь маленькая занимательная игрушка с блошиного рынка. И все ее презирают как нувориша, выскочку и даже смеются над нею как над «Мещанином во дворянстве».

Мне кажется, что Маргарет с ее темпераментом могла бы состояться как писательница, как светский человек и только … испортила себе карьеру, превратившись в хищное, циничное, озлобленное и, в сущности, мало кому нужное существо, забывая о том, что сам Зевс (этот прародитель политиков!) был, прежде всего … пьяницей…

Была такая эпоха во Франции, эпоха «рококо» — эпоха расцвета французской аристократии, так вот знать, настоящая знать, любила изображать себя в пасторальных праздничных сценах, представляясь …. пастушками и пастухами. Кстати, Руссо, этого поэта примитивной жизни, французская аристократия буквально носила на руках. Она-то и сделала ему репутацию. Впрочем, плохо кончила…

Прежде чем начинать разговор о «Железной леди», надо разобраться, о каком фильме идет речь. История известная, но на всякий случай уточню: стараниями отечественных пиратов и, в особенности, веселых переводчиков немалая часть россиян посмотрела в чем-то правдивую, но бесконечно далекую от оригинала версию.

Например, там где по-английски Мерил Стрип в роли Тэтчер цитирует молитву святого Франциска Ассизского, в русскоязычной версии появляется кровожадный диктатор с клятвенным обещанием «распродать всю госсобственность, поднять налоги и сделать богаче всех, кто этого не заслуживает».

Наш задорный креатив отметили даже в Гардиан (со светлой отеческой завистью), ну а я предлагаю отвлечься от альтернативной пародии и составить компанию постаревшей, но по-прежнему удивительной женщине, которая теперь живет в тихом доме с призраком любимого мужа, вспоминает ратные подвиги, борется с болезнями и никогда не сдается.

С первых минут удивляет какая-то домашняя, ковровая успокоенность: в трейлере собраны яркие фрагменты карьеры, ждешь насыщенную биографию, а получаешь неприкаянную бабульку, шаркающую по коридорам элитной жилплощади. Она больше не гимн амбициям, решительности и трудолюбию, время сражений и побед застыло в архивах.

Механическая кукла, уверенно штурмующая политический Олимп, открывается с другой стороны, становится человеком. Включив телевизор, она вдруг удивляется вместе с нами: «Я не узнаю себя». Но именно этот образ получился глубже, интереснее своего молодого двойника (там, где ее играет Стрип). Неожиданно трогательная с дочерью, хрупкая, она теперь изредка обретает внушительность среди важных гостей, которые помнят ее прежней. Только голос, неестественный, выработанный для дебатов, не изменился. Когда-то, чтобы не казаться лезущей в управленцы кухаркой, она научилась этому низкому, густому тембру, и по привычке, каждую фразу произносит, как лозунг и немного напутствие.

Работа в правительстве приглушает личные конфликты. Семейная жизнь, компромиссы — все теряется за кулисами истории. Но силы тают, и постепенно подкрадываются неудобные вопросы. Они изолируют от внешнего мира, погружают в обманчивую тишину, подменяют собой настоящее. На первый план выходит жизнь в мягких тапочках и растянутой кофте, а роль несгибаемой Леди незаметно перетекает в предписанную доктором старость.

Раздвоение сюжета не идет кино на пользу: бутафорские реминисценции плохо сочетаются с крупными планами уставшей женщины, факты биографии теряются среди галлюцинаций, которые могут принадлежать кому угодно. По-моему, создателям фильма не удалось объединить Тэтчер разных периодов в один цельный образ. Во время избирательной кампании Мерил Стрип похожа на Джулию Чайлд (другую свою роль), спорящая с мужем-невидимкой — на Королеву Мать. И дело не в различиях героинь, это просто две отдельные картины: первая почти комедия, вторая — неоконченный монолог философа, которому действительно есть что сказать.

Думаю, восторженные отклики и награды предназначены именно последнему.

Вполне, на мой взгляд, справедливо.