Рецензии

Всё таки, в жуткое время мы живём, ребят. Вот и имеем таких «великих» комиков, как Адам Сендлер. К творчеству этого человека отношусь весьма негативно, ибо его фильмы пестрят таким плоским юмором, что грустно становится. Но был у него один хороший, даже замечательный фильм-«Всё или ничего». Но это было давно, а сейчас Сендлеру делать нечего, вот и жарит, как пирожки, каждый год очередную комедию. Ладно,«Одноклассники»,ладно «Притворись моей женой»,но за что он снял такие жестокие мучения. Сейчас я буду говорить искренне, так что фанатам Сендлера лучше отойти в сторонку да покуривать нервно сигаретку. Что же, данное чудо на меня произвело эмоции по-сильнее, чем «Бойцовский клуб»,так что я был в состоянии эпилепсии примерно неделю. Вот, теперь, благодаря этому фильму, фи-это и фильмом сложно назвать, я каждый день хожу к психологу-меня мучают кошмары, я слышу какие-то голоса, да… Думаю, за месяц оклемаюсь. Но всё же, набравшись сил, собрав свой мозг до кучи, я готов высказать мнение о шедевре.

Сендлер в юбке, Аль Пачино в комедии-хороший сюжет для фильма ужасов, ещё не хватает Джонни Деппа в футболке с Бибером- о, Господи!Нет, я до сих пор удивляюсь, сколько же всё-таки создатели травы выкурили, чтобы такой хаос придумать, у меня даже слов нет, как отписаться про некоторые сцены, от которых захочется рвать. К примеру, сцена в бассейне, сцена в доме Аль Пачино (бедный Оскар),но Джонни Депп в футболке с Бибером- я не знаю, как это объяснить.

Но если говорить по существу, то сюжет настолько отвратителен, что просто не поддается описанию. Просто вопрос-как они Пачино сюда затащили, причём на главную роль-это не просто фильм ужасов, это настоящий кошмар, от которого вы спать месяц не сможете, даже «Сумерки» не настолько бредовые. Если говорить в целом, то сюжет пестрит такой бредятиной и нудностью, что плакать хочется.

Когда смотрел на жанр, то сразу в глаза бросилось одно шикарное слово-комедия. То есть, люди, которые делали это реально считают это комедией. Сендлер в юбке меня, если честно, так раздражал, что хотелось что-то взять и кинуть в него. Вообще, к жанру надо приписать ужасы и поставить рейтинг R,потому что я не шучу. Фильм просто отвратителен во всех отношениях. Он не то, что не семейный, он реально страшный, я не шучу. На всё это невозможно смотреть.

Итог: по своему воздействию на человека, это уступает, разве что «Телепузикам»,и то, не далеко. Сюжет реально пугает, я даже не знаю, как это назвать. То, что тут называется комедией, я называю ужасами. Если у вас будет выбор, что посмотреть ночью: «Паранормальное явление» или это, выбирайте это-всю ночь не сможете спать.

1 из 10

Оказывается, есть вроде такой режиссер Деннис Дуган, который снял ролик на полтора часа, где у него в концовке Аль Пачино говорит герою Сэндлера, чтобы тот прикрыл эту лавочку, сжег все копии, и взял со всех подписку о неразглашении об увиденном. Так вот лучше бы этот Деннис вслушивался повнимательнее в слова Пачино.

Стыдно вообще смотреть подобное зрелище, и тем более писать рецензию, и никаких но. Просто без присутствия в этом проекте Аль Пачино не было бы для меня и первого и второго и третьего, и вообще фильмы с Сэндлером уже давно не доставляют как прежде. По сему просто увидев трейлер решил глянуть на старичка Пачино, на фрагмент в «Стэплс центре», когда там еще и Депп появился. А Сэндлер к слову постоянный зритель на баскетбольных матчах, лучше бы конечно он появлялся в спортивных трансляциях на момент перерывов и тайм аутов, чем на экране в кинотеатре. Хотя к нему какую то злобу не испытываю, это вообще глупо ненавидеть Сэндлера. Адам никого не заставляет смотреть свои фильмы, не пиарит их налево и направо. Больше раздражают те кто выпячивает свою бездарность повсюду, и на их фоне Сэндлер не такая и бездарность.

В общем, как я сказал раньше, можно было завершать просмотр на том моменте когда показали Аля и Джонни на баскетболе, но в итоге досмотрел все до конца. Как заметили другие рецензенты, все самые смешные комичные эпизоды произошли в этом фильме когда на экране был Аль Пачино, и это в том числе значит что Сэндлер и мисс Сэндлер даже вдвоем не веселят так как великий Аль, который комиком никогда не был, зато гениальным актером является. Я даже скажу, что Пачино сыграл весьма прилично, другой вопрос, не знаю зачем ему вообще все это было нужно, но это не так важно. Ведь ему кажись уже адресовали «Малину» за фильм «Джильи», который не так уж и плох на самом деле.

Надо сказать что-то еще про фильм? Как-то смотрел картину «Сказки на ночь», там интересный хороший сюжет был, и тоже Адам Сэндлер играл.

Я сразу хочу сказать, что с 3%, которыми фильм щедро оценили кинокритики, я не согласна. Категорически. Потому что этот фильм хороший. Да, в нем нет ничего особенного, идея семейного единства явно не нова, но, как кто-то когда-то выдвинул какую-то теорию - сюжетов в мире всего 7, и хотеть чего-то нового с каждым годом - это просто эгоистично. Этот фильм можно назвать хорошим, уже хотя бы потому, что сидя в зале на нем, люди смеются. А ведь это, в принципе, единственное, чего стоит ожидать от комедии. Это простой и наивный фильм, которых в наше время сотни, но при это он поднимает настроение, согревает в холодный зимний день, и смотреть на актеров в нем приятно.

Говорить, что после его двойной роли в 'Близнецах' я буду еще долго хорошо отзываться об Адаме Сэндлере, которого я и так люблю, - значит не говорить вообще ничего. У него одного получилось сыграть двух разных людей, которые при этом похожи. Это предложение с трудом укладывается в голове, не говоря уже о кадре! И у Сэндлера это выходит.

Аль Пачино - такой Аль Пачино! Эксцентричный, самоуверенный и известный 'дедушка', который немного не в себе, и который в конец-концов поступает так человечно - это тоже довольно популярное клише. Но. Это ведь Аль Пачино! От человека, у которого в послужном списке есть такие гиганты мирового кино, как 'Крестный Отец' и 'Лицо со Шрамом', плохого фильма просто никто не ожидает. Многие назовут его участие в 'Близнецах' ошибкой, но как по мне - это весьма удачный и забавный ход. Вряд ли ему до такой степени нужны деньги, что он снимался бы в каком-то 'мусоре'.

Кэти Холмс... О ней я давно ничего не слышала, так что для меня это была просто 'жена героя Сэндлера', опять-таки довольно типичная, но при этом настоящая. Сыграла хорошо.

А еще там был Джонни Депп. Совершенно неожиданный и приятный сюрприз, а также совершенно реальный и очень, опять же, настоящий, Депп. Мелочь, а приятно.

Собственно, кроме как об актерах и сюжете больше тут ничего не скажешь. Ради них люди и ходят на комедии. Игра и состав мне понравились, а сюжет... Как я уже говорила, мы вряд ли когда-то еще увидим что-то новое, но эта пластинка еще не до конца заезжена. Не все повороты предсказуемы, не все шутки типичны, ни в каждом фильме есть Аль Пачино в роли Аль Пачино и два Адама Сэндлера - мы получаем как раз то, что ожидаем от подобного кино.

8 из 10

И, напоследок... Данкачино, Данкачино, Данкачино! (с)

Комедии тоже могут быть разными, этот фильм — фарс и в этом нет ничего плохого. Уже весь рунет живет под девизом: «Чем тупее и глупее, тем смешнее». Фильм раздвигает рамки комедии, больше напоминая СКЕТЧ ШОУ, причем высокобюджетное… Не понимаю как может фильм не понравиться! Хотя может, если человек заведомо предвзят или в душе сноб, или представление о комедиях клишированное.. Сэндлер себе не изменял, а кто ждал от него большего, просто может не смотреть. Рейтинг кинокритиков — это всего лишь несколько человек, со своим мнением… Лишний раз убедился, что доверять ему нет никакого смысла.. Не нужно никаких отсылок на творчество Сэндлера, не нужно сравнений, только тогда фильм «приколит»

Корифей Адам Сэндлер радовал меня ещё с детства не забываемыми комедиями. Времена прошли, а он всё в строю и не подвёл ни разу. Периодичностью примерно в год Сэндлер выдаёт разноплановые комедии, например в 2011 это конечно же была «Притворись моей женой», которая лично для меня стала лучшей романтической комедией в том году.

В этом году нам предстоит познакомиться с Джеком и Джилл, обеих естественно играет Адам Сэндлер, близняшками, каждый из которых со своими тараканами в голове. У Джека двое детей — Гэри и София. София обладает необычайно мастерскими навыками каратэ, а Гэри — магнетизмом, с помощью скотча и того, что попадётся под руку: попугай, кот, морская свинка, лобстер или кусочек курицы.

Джек это самый обыкновенный работник в сфере рекламы, готовый на всё, что бы заполучить звезду для своего проекта, в данном случае Аль Пачино, который собственно себя и сыграл. Как же не выставить на показ свой единственный оскар, дать разбить его Джилл и при этом ни чуть не расстроиться: «Все думают, что у меня их много, но у меня только один…». Ещё у Джека есть традиция на день благодарения приглашать бездомного, поужинать с его семьёй. Уже давно полюбившийся мне Аллен Коверт появляется в роли того самого бомжа, отыграл мало, но сделал это превосходно.

Что же насчёт Джилл, она слегка брутальная, прямая и очень обидчивая девушка. Не упустит случай напомнить, что она выросла в Бронксе. Не имеет пары и мимолётно влюбляется в Аль Пачино, что приходиться на руку Джеку. Но в конце концов находит свою настоящую любовь.

В общем можно сказать, что Сэндлер конечно не много сдал назад, но всё таки я его считаю одним из лучших комиков в мире. Он показал на сколько могут быть разноплановыми актёры комедийного жанра. Фильм не так уж и плох, если учитывать то, что Сэндлер выложился на сто, а тут уместно было бы написать даже на двести процентов и прекрасно воплотил близнецов и не его в этом заслуга, что неугомонные критики так не чествуют Денниса Дугана, и при любой подвернувшейся возможности так и норовят выдвинуть его фильмы на самую позорною награду — «Золотую малину».

Итог: лёгкая, ненавязчивая комедия, про семейные отношения.

Цените своих родных!

7 из 10

P.S. а вы тоже заметили футболку с Бибером на капитане Джеке Воробье?

Адам Сэндлер, как много в этом имени. Найти поискать такого успешного комика девяностых, который загубил карьеру себе так масштабно в нулевых. И если в начале века, попытки рассмешить, казались более терпимыми, то ближе к апокалипсису Сэндлер разошелся. Поняв, что, вывозя друзей и родных на отдых, и взяв при этом камеру, можно получить много денег, Адам решил повторить это несколько раз. И вот, «порадовав» такими «комедиями» зрителей два года подряд, старик Сэндлер разошелся на полную. Решив, что может заработать денег на пустой и тошнотворной теме. О, да, теперь толпы идут в кино непросто на новогоднюю комедия от Адама, а на тошнотворную жуть, впрочем, с новогодней тематикой.

Синопсис скорее напоминает хоррор, а не комедию. Сэндлер в образе женщины, пугает не на шутку, а то, что данный персонаж творит на протяжении фильма, вызывает страх и ужас. Но начнем по порядку, мне кажется, что действие происходило в альтернативной реальности, ибо великий актер Пачино в таком «фильме» сниматься бы не стал. Так вот определив жанр научная (в стиле «Чужой», сильно эксплуатируют фильм Скотта кстати в последнее время, то «Сумерки», то это) фантастика, можно продолжать просмотр. Начинается все с излюбленной сентиментальности фильмов того самого комика (ибо имя его называть мне уже надоело), несколько пар близнецов говорят на камеру, что-то о себе. И сразу возникает мысль, а может это кино о клонировании?

Но нет, главная тема - в семье не без урода. А Джилл в фильме еще тот урод, причем не столько внешне, сколько морально. Выступая оружием массового уничтожения, а именно ломая все на своем пути, она протаптывает дорогу непонятно к чему, ибо интриги у фильма нет, а показывать скетчи на тему, а сестра главного героя чистый хаос это глупо. Но нет предела желанию обогатиться. И главной интригой, остается вопрос, а на что каждый фильм того самого комика, идет бюджет? Всегда практически одной цифрой, и всегда невидимый зрителю. Хотя дурить голову людям еще надо уметь.

И вот, на протяжении первых сорока минут, Джилл успевает покататься на скутере в бассейне, и задавить несчастного пони своим неподъемным весом («Гринписа» на них нет),окончательно становится ясно, геги у того самого комика кончились. И тут режиссер картины вставляет сюрприз, появляется Аль Пачино… Да, тот самый Аль. Правда выглядит он как будто его голодом морили целую неделю, что наводит на мысль, как же они его в проект заманили… Так вот, появляется Аль не один, нет. С ним на скамейке сидит сам Джонни, который Депп. Смотреть на них очень грустно, настолько, что скупая слеза киномана скатится по щеке, но это только начало.

Вообще действительно странно видеть в таком бедламе такого актера, особого отжига в роли данной ему увидеть трудно, ради чего? Денег у него вроде и так много, славы тоже, а портить свою фильмографию не особо я уверен хорошо для актера. Но фишка тут в чем, сам Пачино глаз положил не абы на кого, а на Джилл. Вызывает это недоумение, но главной сценой фильма создатели позиционируют именно в особняке великого актера, когда он заливается бурными и пламенными речами насчет всего на свете. Вызывает это все лишь грусть, ибо такой талант пропадает. Джилл в это время раздражает еще больше, тем, что в предыдущей сцене раздробила «Оскар» актера на мелкие кусочки, и так обидно становится. Ясное дело, награда не настоящая, но даже думать о таком… А полная вакханалия наступает когда Пачино запел, причем два раза. Слеза, скатившаяся со щеки, была кровавой, а потом еще был целый музыкальный номер в кофейне, и именно тогда кровь пошла из ушей, и глаз. А финал, финал это чистый фальшивый номер, в котором крика «Мы счастливы», не хватает очень сильно.

А в итоге… Я не знаю, что написать. Это не кино, это позор. Не смотреть даже в состоянии алкогольного опьянения. Такие фильмы чаще всего используют в качестве пытки для пленных на войне. Так пусть и этот фильм отвезут подальше. Мой совет, не смотрите это. Потратьте время на семью, ну или посмотрите хорошее кино.

Почему с каждым фильмом Адам Сэндлер пугает всё больше и больше? Помнится, самые первые известные его комедии были хорошими, даже отличными. Но после «Одноклассников» пошло действительно что-то не то. Хотя этот фильм показался вполне неплохим из-за актеров, однако жутко отсутствующий сюжет начал конкретно пугать. Уже хотелось сильно бояться за будущее актера, который хоть и имеет тучу фанатов, даже поначалу не считался всеми любимым. «Притворись моей женой» оставила глубокую неоднозначную реакцию. Поначалу фильм не зацепил вообще, после второго просмотра показался довольно недооцененным, а когда снова не по желанию увидел, фильм вызвал дикую реакцию. А «Мой парень из зоопарка», где актер пусть и присутствовал лишь в озвучке, по мне это его худший фильм, который убил просто наповал. По-видимому, я уже повзрослел с его дурацких, откровенно тупых, убийственно шаблонных комедий, до этого считая актера великолепным. Оказывается, он таким был всегда.

Для «Джека и Джилл» уже первоначально можно было готовить трафарет под красный отзыв. Так как сама по себе задумка, плюс Деннис Дуган и Сэндлер будет значить не просто провал, а большее. Несколько кадров, постер и трейлер сделали свое. На данный момент, это действительно худший фильм актера, достаточно взглянуть на рейтинг критиков и особенно (!) оценку IMDB. В принципе, если не считать Парня из зоопарка, где Сэндлер мало поучаствовал, лишь в озвучке, данная картина была суждена стать главной его неудачей. Вывод, нужно вовремя останавливаться. Но зная актера, он не умеет делать оригинальные комедии или на крайняк взять другие штампы. Мало того, что перед нами самая шаблонная во всех смыслах слова звездная комедия (обгоняющая даже «Хочу как ты»), Сэндлер еще и использовал самый напрочь убитый сюжет в мире, где ему надо играть сразу двух близнецов, причем женщину и мужчину. Он будто не уходил со своего прошлого фильма. Те же персонажи, те же характеры, те же шутки, те же локации, тот же сценарий. В принципе, это смешно, но когда их количество с каждым годом всё больше и больше, становиться не то, что неловко, а глубоко стыдно. Сэндлер полностью загубил свою карьеру, и точка. Отрицайте сколько хотите, ищите причины успеха тоже, но сейчас, он крайне бездарен.

Перед нами, несомненно, самый унылый и самый что ни на есть банальный сюжет за всю историю Сэндлеровских комедий. Даже недавняя «Притворись моей женой», и что уж там, даже «Одноклассники» были куда более оригинально выглядели. Сэндлер просто взял и смешал в кучу дерьма все свои самые первые шутки, которые доставляли бешеное удовольствие. Но когда их здесь эпичное количество, причем каждая из них не имеет никакого смысла с прошлой шуткой, «Джек и Джилл» превращается в настоящий хаос жанра, и его карьеры. Такого действительно еще не было, какой бы чудовищно простецкой комедией она не казалась, время пришло, когда улыбка сойдет с лица полностью. Да, фильму не удалось заставить даже улыбнуться, и даже когда это хотелось сделать во время туалетного (какого хрена?) юмора. Эти шутки испортили и без того дебильную задумку. Самый веселый момент, пожалуй, был, когда внезапно появляется Джонни Депп и Аль Пачино. Но если первый еще более и менее вызвал забавную реакцию (хотя у него было такое лицо, будто «что я вообще здесь делаю?»), второй же имеет, к сожалению, все шансы снова заполучить Малину. Однако впоследствии может показаться, что ему нравится здесь сниматься, но нам его просто жалко видеть. Не обходится и не без других лиц, которые также всегда участвовали с Сэндлером. Одно, что практически точно никогда не менялось с каждым фильмом актера, так это жутко переигрывающие дети, или бездарные за счет такого сценария. Даже когда они стоят и тупо ничего не делают, смотреть также невозможно.

Причина снять «Джека и Джилл» точно ясна. Многие могли не заметить, но с приличным временем Сэндлера работы с юмором, мы до сих пор не видели его в женском обличии. Странно, учитывая, что подобное у актеров и у жанра всегда море, и странно, но актер до сих пор не опробовал это. Вот она причина, а на остальное всё плевать. И да, он отвратительно смотрелся в роли Джилл, как впрочем, и Джека. А мы потом мучаемся, зато всегда была одна интересная черта всех его картин. Это саундтрек, приятный ушам, запоминающийся мозгам и охлаждающий пыл критиковать кино. Но здесь, когда на переднем плане твориться какой-нибудь «смешной» момент, там уже и музыка не спасет. К сожалению, это весь фильм. Кроме типичных штампов жанра, с проблемами в семье и счастьем в ней же, здесь нет ничего. Новых шуток от Адама Сэндлера ждать нет смысла, оригинальных поворотов тем более, про сюжет вообще лучше молчать. В общем, это уже не тот «Певец на свадьбе» и вообще, ни один фильм с его участием. А это значит, заскучать во время просмотра получиться без сомнений. Со всеми этими огромнейшими минусами, даже этот мелкий хронометраж покажется очень затянутым. Ну а, короче говоря, что в целом касается юмора и шуток, ради которых мы тупо и смотрим комедии, то когда ты их всех знаешь наизусть, в особенности после комедий с этим актером, на душе становится очень грустно. Смешно, но чертовски заезжено, что значит, ни капли даже и улыбок на моем лице. Предел есть везде, и запредельный уровень дебилизма стал только сейчас.

Итог: Исключительно, для фанатов Адама Сэндлера, которые есть и будут всегда, не смотря ни на что. Но стоит предупредить, даже я, являясь (когда-то) его фанатом, стал просто на всего ненавидеть. Конечно, верить в будущее всегда небессмысленно, но в таком случае, это маловероятно. Худший фильм актера, худшая его игра, худшая доставшаяся ему роль, худший его сценарий и, в конце концов, худшая режиссура Дугана. Скажите, у них всегда были такие фильмы? По идее, да, если судить по оценке критиков. И все-таки самое дно, наступило только сейчас. Прежде чем отрицать этот отзыв, посмотрите фильм, и вы, фанаты, будете глубоко огорчены. Даже его любителям будет тяжело оценить кино. Худшая комедия года.

P.S.: Мне кажется, но вроде цвет отрицательных рецензий куда кровавее чем обычно. Да уж, довольно подходящий момент…

Примерный семьянин Джек оказывается вовлечён в серию гротескных авантюр со своим близнецом-сестрой Джилл. Джилл приезжает в гости к брату и устраивает вавилонское столпотворение, способное окружающих свести с ума или даже довести до могилы. Причиной столь развязного, неадекватного и дикого поведения сестрицы оказывается отсутствие в ее жизни мужчины. И брату Джеку во что бы то ни стало надо найти ей спутника жизни, пока он сам не слетел с катушек.

Адам Сэндлер в очередной раз эпатирует зрителей своим развязным глумливым юмором. Основная достопримечательность фильма — Сэндлер в юбке. В копилку к его обычному юморному набору добавляется еще и желание сыграть женщину. Правда, женщину необычную, а карикатурную до безобразия. Это и мужик и баба в одном лице. Она обладает типичными мужицкими привычками и самыми худшими женскими чертами.

С одной стороны, Сэндлер предстает зажатым семьянином Джеком, а с другой — оказывается бешеной и совсем неуправляемой особой женского пола Джилл. Как мужчина, вроде бы, Сэндлер реализовывает все свои мечты, а вот женщине с его лицом, детским сознанием и мужицкими повадками жизнь не кажется сахаром. Ей безумно трудно найти свою вторую половину, а потому страдать приходится всем, и Сэндлер гротескно в сартирном ключе обыгрывает типичный образ мужиковатой бабы, осознающей себя маленькой принцессой с безумно завышенной самооценкой. Пикируя жестко обыгранные ситуации, женщина-Сэндлер должна раскрыть в себе женственность, что Сэндлеру плохо удается. Хотя, может это тоже проявление сэндлероовского беспощадного юмора.

Фильм кажется диким и совершенно не претендует хотя бы на малую долю романтики. Можно посочувствовать Джилл, что она такая страшила, но изобилие жестких юморных сцен при отсутствии сюжета выдвигает на первый план фигуру Аль Пачино, который вроде как оказывается неравнодушным к яркой искательнице счастья. И вся интрига, в частности для меня, свелась к ожиданию — дойдет ли дело до поцелуев Сэндлера и Пачино…

ИТОГО: Откровенно злой фильм, в котором, как в зеркале, отражаются все худшие женские качества.

3 из 10