Рецензии

Что же хочу сказать?

Ну да. Выход фильма на большие экраны ждал довольно долго, с того самого момента как в октябре 2011 увидел в кинотеатре его трейлер, взявший за душу цепко и надежно. Сама идея, озвученная в трейлере, цепляла невероятно. Человек, загнанный в угол собственным желанием отстоять правду. Тогда еще я и понятия не имел, как именно эта правда будет отстаиваться… Посодействовал и слоган кинофильма «Только невиновного можно загнать так высоко».

Скажу прямо: ждал несколько другого. Чего? Пожалуй хорошего детектива, в котором очередной гениальный и замученный жизнью инспектор а-ля Холмс станет расследовать дело «из ничего», поверив искренности самоубийцы. Банально, но популярно и почти всегда удается. Первое впечатление же было испорчено довольно тупыми и на редкость ленивыми копами, которым жизнь прыгуна изначально была явно до фени. Впрочем, в дальнейшем самоубийца все же сумел и их заинтересовать, и толпу внизу завести, и внести интригу для зрителя.

Порадовал своей игрой знакомый с «Девятого Легиона» Джейми Белл. Приятно впечатлил незнакомец Сэм Уорингтон. Впрочем прежде я видел его в «Аватаре», но там отличительной игры не приметил. Кстати, подружка по сценарию Джейми — Генезис Родригез та еще штучка. Понтовая дрянная девчонка… Роль ей удалась.

Концепция сюжета несложна: второстепенный в главном. Вот только второстепенный… будто не доработал. После просмотра осталось впечатление, словно сценарист, загоревшийся воодушевляющей идеей, на остальную часть картины направил лишь «остаток себя». Кажется, что он стремился к чему-то большему, но порыв вдохновения закончился и в качестве реализации плана главного героя пришлось ставить обычное ограбление в стиле «миссия невыполнима». И даже учитывая неожиданность и сложность плана, он тем не менее основывается на надоевшем. Жаль.

Тем не менее, не смотря ни на что, «На грани» оставил во мне приятный отпечаток, за что я этому фильму и его создателям несказанно благодарен. Ведь чего стоят кадры с отвлекающими зевак и полицейских маневрами, сцены постепенного прояснения происходящего, концовка… Ах, эта концовка..! *no spoiler*

Закрываю глаза на мнимые недостатки сценария и благоговейно ставлю

10 из 10

Фильм Асгера Лета, сына известного актёра и режиссёра Йоргена Лета, начинается с того, на чём закончился британский сериал «Шерлок». Человек готовится прыгнуть. Правда у Ника Кэссиди (Сэм Уортингтон) для этого несколько иные, нежели у великого сыщика, причины. Бывший коп, по ложному обвинению приговорённый к 25 годам лишения свободы, пытается обелить своё имя. В этом ему помогают младший брат (Джейми Белл) и его подружка, которые, в то время как Ник стоит на карнизе и закуривает любезно предложенную офицером Лидией Мерсер (Элизабет Бэнкс) сигаретку, берут банк подставившего Кэсседи богатея по фамилии Ингландер (Эд Харрис).

Как и его отец, когда-то снявшийся у Ларса фон Триера в постмодернистском проекте «Пять препятствий», Асгер Лет тоже не чурается препятствий, но только в отличие от своего батюшки он их преодолевает не сам, а подряжает на это своего героя. Уортингтон полностью соответствует типажу крепких парней из американских боевиков 80-х, разделяя таким образом сейчас эту нишу с Джейсоном Стэтемом. Другое дело, что сценарий Пабло Ф. Фенджвеса, поначалу кажущийся довольно изобретательным (завязка у него и правда интригующая), ближе к середине ленты начинает буксовать, становясь всё более предсказуемым, а сама сцена ограбления, если вы к тому же видели «Как украсть миллион», не потрясает воображения, хотя, справедливости надо заметить, там есть пара милых сердцу деталей. «На грани» — выхолощенный, вылизанный фильм без острых углов. Лишённый всякой амбивалентности, в отличие от однофамильца Ника (Буча Кэссиди и его напарника Санденса Кида), фильм Лета рассказывает о хороших людях в непростой ситуации, с хичкоковской интонацией. Но, увы, без хичкоковского мастерства.

И теперь у меня один лишь только путь!

«Прыгну со скалы». Группа «Король и шут».

Звезда нашумевшего кэмероновского «Аватара» Сэм Уортингтон пусть героем мирового масштаба и не стал (в отличии от картины про загадочных Н`ави), но определенный вес в голливудских кругах несомненно приобрел. Сэм не стал размениваться на всякие фантастические боевички, и решил попробовать себя в новом амплуа. Сегодня мы поговорим о свежем фильме «На грани», в котором актер исполнил главную роль.

Молодой режиссер Асгер Лета все сделал правильно- торопиться с прокатом своей картины не стал, так как отлично понимал, что если его творение выйдет на противостояние с недавно отшумевшим продолжением золотой «Миссии невыполнима», то перевес зрительских симпатий будет не в его пользу. Фильмы очень схожи- как по своей динамике, так и по главному антуражу- секретные операции, проникновения на охраняемые объекты, да и просто бюджет «На грани» был несопоставим с новой картиной об удачливом спецагенте.

На крыше многоэтажного отеля на Манхэттене появляется человек, одетый в дорогой костюм, и всем свои видом показывает, что ему пора уже закончить со своим бессмысленным существованием, и грозиться сброситься вниз, подарив прохожим заряд положительных эмоций на весь день. Толпа отвечает парню взаимностью- кричит, смеются, подзадоривает его» Прыгай чувак, мне к обеду детей из школы забирать!». Неудачливый менеджер(а может консьерж?) уже заносит ногу вперед, чтобы сделать последний в своей жизни шаг. Но стоп! Мы же вроде что-то говорили о фильме, похожем на «Миссия невыполнима»? Как эта грустная зарисовка может иметь с ней что- то общее? С первых минут может показаться, что ничего, но уже совсем скоро нам дают понять- все более масштабно, чем приступ инфантилизма офисного планктона-это хитроумный план, и парень что-то замыслил. Оказывается, что он бывший коп, которого, по его словам, подставили, и обвинили в убийстве, которое он вовсе и не совершал. Тут- то и начинается самое интересное- на помощь нерадивому суициднику вызывают бравую переговорщицу, которую звонок начальства застает в собственной постели. У девушки была явно бурная ночь- такое количество аспирина в голливудских фильмах заглатывал по утру только лейтенант МакКлейн из «Крепкого орешка».

Больше о сюжете фильма говорить не стану, благо он построен на пусть и простенькой, но довольно грамотной интриге, которую я даже под угрозой пыток новой частью «Сумерок», вам не раскрою. Расскажу лучше об актерском составе. Исполнитель главной роли Уортингтон показал себя с хорошей стороны- видны и душевные метания копа, который боиться, что все его планы сорвутся, да и неплохую харизму не испортишь даже длинной шевелюрой на его голове, которую непревычно видеть после лысого колясочника из «Аватара». Также понравилась Элизабет Бэнкс- уж больно гарная особа.

Подведя итог хочется сказать, что фильм получился добротным и высшей степени увлекательным. Все не так дорого и масштабно, как у конкурентов, но благодаря хорошему сюжету картина врядли заставит зрителей в зале заскучать. На данный момент- это самая интересная премьера, которую я каждому советую посетить.

7,5 из 10

Эх, не перевелись еще на Голивудщине мастера жанра. Правда, мистер Асгер Лет заехал туда из Дании, т. е. является варягом. Ну что ж коли более тысячи лет назад приглашенные варяги создали русское государство (норманнская теория происхождения государства), то будем надеется не посрамят славы предков и в Америке. Кстати есть мнение. Что и Америку они же открыли пораньше Колумба, но это так историческое отступление.

Давно я не получал от голливудского криминального фильма такого удовольствия. Тут звезды сошлись, а может не замутненность взгляда режиссера тому объяснение, но банальный сюжет с подставой полицейского и помещением его на нары превратился в отличное зрелище. Судите сами — я до самого конца не мог понять как он докажет свою невиновность, то думал он просто решил ограбить и сбежать с миллионами, потом думал явит миру негодяя прикованного к столу и разоблачительную улику положит в недосягаемости от его загребущих лап, режиссерская задумка оказалась проще и эффектней, чем я предполагал. А каковы негодяи фильма? По рожам, пардон лицам сразу видно — не жди от таких хорошего, разбивка свою чужой читаема и приятна глазу. Полусвой тоже политкорректен и полон раскаяния. Но как хороши «свои» — загляденье!

Главный герой несгибаемый тюрьмой простой парень, которого подставили, он бежит из — под стражи и наказывает негодяев. Его помощники — страдающая от несчастного случая на работе детектив полиции, которая не удержала самоубийцу на мосту, а над ней потешаются коллеги полицейские, брат главного героя и его сексапильная подружка (сцена переодевания перед взломом хранилища бесподобна). Пересказывать сюжет смысла нет, кто желает — посмотрит, главное в том, что сценарист, закрутив интриги иной раз грешил «провисами» в ходе действа и тогда режиссер исправлял эти несуразности на свой лад, не в ущерб общему впечатлению от фильма, а это многого стоит. А уж концовка — такая простая и эффектная получилась, что даже поверилось, бывает наверное, и так. Повторюсь, давно не видел такого вроде бы простого и понятного фильма, и в тоже время приятного в просмотре, где добро торжествует, зло наказано, а герой, попутно помогая потерявшей веру в себя обрести уверенность, еще и получает в награду красивую женщину. И не он один кстати.

Сэм Уортингтон после невразумительной роли в «Техасских полей смерти» реабилитировался полностью, его Ник Кэсседи как дуновение героев боевиков прошлого, уверен в себе и не дает спуску негодяям, попутно помогая другим. Элизабет Бенкс в роли детектива-переговорщика Лидии Мерсер потерявшая уверенность в себе благодаря герою обретает новые силы и уважение. А дуэт Джимми Белл (Джоуи Кэсседи) и Генезис Родригес (Ангелина) нельзя рассматривать по отдельности, они орудие восстановления справедливости на протяжении фильма, как они спорят и слаженно действуют при ограблении — две половинки, и как трогательно герой Белла в конце фильма сделает предложение руки и сердца Ангелине. Это про «хороших», а «плохие» не хуже: Эд Харрис в роли миллионера — мошенника — негодяя, отлично смотрится, и в сцене почти торжества над Ником, и в сцене разоблачения, а после первого же взгляда на лицо детектива Данте Маркуса (Титус Уэлливер) понимаешь — негодяй и не ошибаешься, и играет роль хорошо негодяисто.

По итогу фильм заслуживает внимание для просмотра. Очень крепкая режиссура, пусть и базирующаяся на относительно простых сценах, сюжет закручен, не без недостатков, но простительных, актерская игра очень неплохая, сами актеры приятны для созерцания — как результат удовольствие от просмотра.

PS

Очень тонко подмечено отношение зевак к происходящему — для них прыжок с карниза не шаг отчаяния, а зрелище в серых буднях большого города, причем бесплатное.

9 из 10

«Все люди делятся на две категории: те которые пойдут на что угодно, для достижение собственных целей и те, которые сдуваются словно воздушный шарик, при малейшем препятствии». Ник Кесседи, честный полицейский (как это не банально звучит) принадлежит именно к первой категории. И именно это, его последний шанс привлечь к себе внимание граждан Нью Йорка, привлечь правосудие на свою сторону и доказать собственную невиновность. Сэм Уоррингтон, ранее засветившийся в Аватаре и в Терминаторе 4 очень гармонично вписался в роль отважного и чрезвычайно смелого полицейского, его мимика, отчаянные, надрывные крики и хитроумные уловки, вероятно именно его герой и придумал столь гениальный план — все это говорит о нем, как о человеке добром, но готовым кинуться в пропасть в любую минуту. Я видела даже, как сильно дрожали его руки, чувствовала весь его страх. Это роль кажется прямо таки и написана под Уоррингтона, главное чтобы в будущем он не застревал в ролях полицейских. А двигался дальше

Элизабет Бенкс тоже запомнилась мне как героиня с характером. дама со стальными яйцами, которые должны были отрезать начальство. Это была единственная спасительная соломинка Ника Кеседи. «Поверь мне, я ограбил мистера Ингландера.. в первый раз». И она поверила.

Эд Харрис постарел и на мой взгляд похудел, но он как и всегда остается в своем амплуа негодяя.

И отдельно надо выделить Джейми Белла, Генезис Родригез, обладательница великолепной фигуры, и Эдварда Бернса, они вносили в фильм экшн и юмор, начиная с самых первых минут фильма, наполняли его каким-то внутренним свечением, и заставляли улыбаться. «Ты что, потолстела?» «У тебя ведь со мной был лучший секс?, — на что девушка многозначительно приподнимает брови и уходит»..

Единственным минусом фильма можно назвать его недосказанность. Если бы авторы фильма показали, как Ингландер подставил Ника Кесади, фильм от этого ничего не потерял, а скорее приобрел более полную картинку с разносторонними характерами героев. А так мы имеем прекрасные пейзажи Нью-Йорка, хитроумную технику Джейми Белла, напоминающие устройства Тома Круза из Миссии Невыполнимой, ревущую внизу толпу, добавляющая паники и скандирующая во все горло: «ПРЫГАЙ! Через сколько он прыгнет? Даю ему 30 минут. Я час. Кто больше? Ставлю 100 долларов!» А хотели бы вы оказаться на такой высоте? На высоте 21 этажа? И сигануть вниз..

10 из 10

«На грани» один из тех фильмов, которые не ожидают месяцами, не засматривают трейлеры, промо-кадры, не следят за каждой новостью проекта. В общем нет вокруг ажиотажа, и как же приятно когда такой фильм удается, внезапно получаешь заряд эмоций и массу положительных впечатлений. «На грани» как раз из таких фильмов. Получился сильным и мне лично очень понравился.

Дебютант в режиссерском кресле Асгер Лет выносит на наш суд очень интересное зрелище. Сюжет фильма продуман до мелочей. Лихо закручивает большое количество действующих лиц. С одной стороны сбежавший преступник Ник Кэссиди и его семья, с другой полиция Нью-Йорка, в которой дела нечисты, и главными отрицательными персонажами выставлены коррумпированные копы. Противодействуют они на всеобщем обозрении толпы, на карнизе 25 го этажа. И борятся за самое главное, за свободу и честь несправедливо осужденного Ника. По развитию событий фильм выглядит отличным криминальным триллером. Все время находишься в напряжении, а события меняются, и раскрывают нам все новые и новые подробности истории. Атмосферу в фильме помимо острых поворотов сюжета создает огромная толпа народа, наблюдающая за всем происходящим. Толпа это зрители, требующие зрелища, сначала они кричат «прыгай, прыгай». А потом понимают что все не так просто как кажется, и как и мы начинают проникатся симпатией к герою.

В фильме все сделано на совесть, в том числе постарались и актеры. Их игра одно из главных достоинств фильма. Безусловно лучший Сэм Уортингтон, сыграл классно, эмоционально, его герою реально начинаешь сопереживать. Хорошие актерские работы: Элизабет бэнкс, Джейми Белл, Генезис Родригес, в них чувствуется талант, особенно в молодых Белле и Родригес, надеюсь у них будет еще много интересных работ. Порадовал Эд Харрис, достойная игра, от более чем достойного актера. Отдельно хочется сказать о финале картины. Красиво, эмоционально, эффектно, просто дух захватило.

Итог: Повторюсь, совершенно неожиданный успех картины. Фильм получился классным, неординарным, его можно смело пересмотреть через годик, и получить порцию положительных эмоций. Дебют у режиссера удался, и выделились некоторые молодые актеры, в том числе Уортингтон. Жду от них от всех новых проектов.

8,5 из 10

Охарактеризовать фильм «На Грани» один словом нельзя. Сказать, что это полноценный боевик нельзя, тут нет массовых погонь со стрельбой из автоматов с двух рук. Для себя я определила бы жанр этого фильма как криминальный психологический экшн с примесью романтики. Даже при своем скоромном, по нынешним мерках бюджете, картина получилась достойной, и этому способствовало несколько факторов. Во-первых, актерский состав, в который вошли как признанные мастера, такие как Сэм Уорингтон, и Эд Харрис, у которых уже десятки кассовых фильмов и блокбастеров за плечами, так и актеры молодого состава, не успевшие еще засветиться в громких фильмах. Именно такое смешение позволило сделать игру актеров более живой и естественной.

Сюжет картины сложно назвать банальным, хотя начало фильмов похожи на многие истории про плохих и хороших полицейских. По мере того как мы погружаемся в историю Ника Кэссиди нам раскрывается тайный заговор полицейских и миллионера, который привел к плачевной ситуации для Ника, и теперь ему ничего не остается кроме как доказать свою невиновность самым радикальным способом. Рассказывать о работе сценаристов и не раскрывать его суть очень сложно, но стоит отметить, что даже при малоизвестном режиссере и небольшом бюджете сценаристы сделали маленькое чудо. Чем то история фильма «На грани»похожа на «Друзей Оушена». За полтора часа я ни разу не отвлеклась от происходящего на экране. Неожиданные повороты сюжета и таинственная история смогут заворожить даже самого притязательного зрителя.

Работа монтажеров хороша, так как пришлось работать с разным материалом. Это и панорамные съемки города, и сюжеты, связанные с ограблением.

Моя оценка этому фильму 9 баллов, один балл я сниму за чуть затянутое начало.

«На грани» во многом строится на взаимодействии с массой, с людьми. То есть с народом. И тут же возможно прочесть небольшую метафору — герой Уортингтона на карнизе, загнанный в угол, и в любой момент его готовы столкнуть. Тем временем обычный народ, самые «низы» социального слоя собрались внизу. Кто-то для зрелища, а кто-то для того, чтобы посочувствовать бедняге, если это вообще возможно. Только ближе к концу фильма народ начинает рваться в бой за героя, больше морально, чем физически. Происходит метафизическое взаимодействие между толпой там, снизу и главным героем. И зритель это чувствует.

Актуальная тема для нашей страны сейчас по велению случая попадает на экраны голливудского триллера, и мы можем это для себя подметить, узнав себя или своих знакомых в одном из зевак снизу. Сама же драматургия и концепция довольно проста. Персонажи не сложные и больше нужны для развития завязки и в целом всё равно привлекает зрителя своими экшн-сценами. Которые в свою очередь «экшн» в жанре триллер, нежели чем в общем плане. А местами картина и вовсе напоминает олдскульные боевики с проплаченными копами и всевозможными заворотами и напарниками-предателями.

Довольно положительный эффект добавляет и общая динамика в главе с Джейми Беллом, который олицетворяет собой и своими действиями как бы другую сторону монеты, карамель с двойным вкусом. Временами создаётся впечатление, что режиссёр под конец уехал куда-то не туда, но во всяком случае всё смотрится довольно органично.

Увлекательный триллер на борту с суперзвездой и некоторыми вкусностями по ходу просмотра, пропускать не стоит.

Всем привет! Снова поговорим о кино! Попал на сеанс фильма «На грани» совершенно случайно, случайно отменилась личная встреча, а время необходимо было занять. Хочется сказать сразу, что не пожалел и сердце во время просмотра фильма так и стремилось выпрыгнуть из груди. Поговорим обо всем по порядку.

Фильм «На грани» — первая серьезная работа Асгера Лета в качестве режиссера, но думаю, что именно этот фильм даст зеленый свет для дальнейшей работы в Голливуде с более популярными и дорогими актерами. Но пока Асгера обошелся и доверился молодым актерам, которые не успели засветиться в кассовых блокбастерах, но от этого их мастерство не стало меньше и хуже. Стоит отметить участие в картине Сэма Уортингтона и Эда Харриса. Оба актера справились со своими ролями хорошего и плохого парнями на отлично, благо актерам не привыкать к таким ролям. Как и следовало ожидать, в таком фильме должна присутствовать сексуальная девушка. Тут их даже две. Элизабет Бэнкс и Генезис Родригез сыграли совершенно внешне противоположных, но милых и добрых героинь. Если одна из них — неподкупный коп, то вторая — похититель алмаза.

Сам сюжет фильма банален лишь с первого взгляда, и по мере просмотра фильма понимаешь, что ситуация не такая и простая, и что хорошие — плохие, и что даже самые близкие друзья могут быть предателями. Руки холодели и сердце билось все сильнее и сильнее, а такой эффект с мои здоровьем сложно вызвать рядовой картине. Фильм достоин просмотра в кинотеатре и в домашней обстановке он не смотрелся бы столь впечатляюще. Честно говоря моя жена в конце фильма кричала почти во весь голос о том, что она думает о том или ином повороте сюжета.

9 из 10

Я тот зритель, который обычно знает, какого рода кино должен посмотреть. Так как, пытаюсь следить за определенными проектами еще со стадии разработки и планов. В связи с чем, крайне редко я узнаю об определенном фильме по трейлеру. С этим фильмом произошло именно это. Скачал трейлер из любопытства, оказался чертовски впечатлен идеей и отличным актерским составом. После всего этого, просмотр ленты стал для меня делом времени. В последнее время я заметил тенденцию, что когда возлагаешь на проект ожидания, они не оправдываются и наоборот. Благо от этого фильма я получил именно то, что и планировал. Возможно не в том объеме как в современных экшн фильмах, но всё же. В связи с чем, режиссерский дебют режиссера ленты Асгера Лета на Голливудском Олимпе, я могу оценить весьма высоко. Потому что, за отсутствием какого либо опыта, режиссер снял действительно очень сильный и профессионально снятый фильм.

Лично мне показалось, что фильм по духу очень схож со стилистикой современного Тони Скотта и это, я могу выделить более, чем положительным образом. За малым количеством как таковых экшн сцен, фильм смотрелся очень бодро за счет атмосферы. Тут Асгер постарался на славу и выдержал фильм во всех положенных составах настоящего триллера. Это напряжение, динамика, плотность и сжатость повествования, чего тут если не с избытком, то много точно. Именно за счет этого, лично для меня фильм прошелся очень быстро и посмотрел я его с огромным удовольствием. При этом, грань с простым улавливанием тупого зрелища и использования интеллектуальных способностей мозга, тут выдержаны очень гармонично. В связи с чем, фильм и авторским проектом не назвать, и типичным представителем мейнстрима тоже. Хотя он именно таковым и является. Финальные 15—20 минут так смотрелись вовсе круто. Потому что, Асгер наконец то смог выдать именно то зрелище, в котором он себя сдерживал на протяжении всей ленты. Тут вам перестрелки, погони, драки и много экстремальных сцен, которые могут порадовать любого поклонника зрелищных лент.

Собственно как и всем процессом ограбления, который демонстрировался на протяжении всей ленты и был поставлен весьма круто. Нечто подобное еще не было точно и эффект новизны тут сыграл создателям явно на руку. Всё это лишь отдельно выделенные элементы картины, которые по отдельности, возможно не способны выдать нечто свежее. Когда как в совокупности и с переходом игры в «кошки-мышки» на экран, смотрелось весьма плотно и круто. Спрашивается, на это ли нужно нам от обычного коммерческого продукта ? Я думаю, что да.

Я всегда считал и буду считать, что с хорошей идеей и хорошим сценарием, фильм становится почти на 75% ближе к идеальному качеству. Потому что, за её отсутствием, её заменить и просто прикрыть не способно ничто. В данной ленте, в первую очередь в глаза бросается конечно же идея. Хоть и при поверхностном анализе, сама идея предоставляет нечто среднее между «Телефонной Будкой» и «Не Пойман — Не Вор» как в плане содержания, так и по манере постановки. Но при этом, эффект новизны и оригинальности в данной ленте есть. За него практически полностью отвечает главная идея и мораль ленты. Злые языки могут возмутится, что в очередной раз нам показали коррумпированность правоохранительной системы отражающейся в её отдельных субъектам, которыми тут выступили продажные полицейские. Но это было лишь средством в руках сценаристов. Потому что, главная идея картины заключается именно в той борьбе, к которой создатели подталкивают своим фильмом. Фильм буквально говорит в лоб о том, что всегда надо отстаивать свои права, доказывать свою правоту и бороться до последнего. Будь это борьба за свои идеалы, правду или же за, что либо еще. Главное иметь в себе смелость и храбрость, идти до самого конца. Что мы и видим в данной ленте.

Имея столь жизнеутверждающий смысл, фильм не может не задеть за живое. Что достигается за отсутствием каких либо пафосных и помпезных речей. Что безумно радует и еще больше привлекает в данной ленте. Сам же сценарий развернут в лице игры «кошки-мышки». Тем самым, все элементы обдуривания не только персонажей, но и зрителей, раскрываются лишь в самом финале ленты. Даже тогда, когда фильм уже закончился на вполне счастливой ноте. Потому что, практически весь фильм сюжет развивается сразу в трех сюжетных линиях. В одной, главный герой привлекает к себе внимание общественности грозясь, что спрыгнет с отеля. В другой, мы видим то, как не сладко пришлось герою будучи полицейским в тюрьме. В третей же, развивается самое интересное действие в лице ограбления плохо дядьки. Что отлично обновляется еще с сюжетной линией полицейской, которая ведет это запутанное дело. Таким образом, за обилием различных сюжетных линий, создаётся видимость плотности и сжатости сюжета. Отсюда и её привлекательность лично для меня возросла в разы.

Режиссер ленты Асгер Лет и именитый продюсер Лоренцо Ди Бонавентура явно делали ставку на приличный актерский состав, который становится доминирующим достоинством всей ленты. Главную роль с достоинством сыграл Сэм Уортингтон, который стал настоящим открытием после «Аватара» Джеймса Кэмерона. Персонаж очень характерный и сыгран чуть ли не на живых эмоциях. Элизабет Бэнкс в очередной раз выделилась одновременно привлекательной и отлично сыгранной героиней. Что в очередной раз, выделяет еще лучше очень часто играемых комедийных героинь. Джейми Белл и Генезис Родригез не сыграли, а будто прожили своих героев на экране. За ними было наблюдать одно удовольствие. Особенно за Генезис Родригез, за счет её чертовски привлекательной внешности и роскошной фигуры. Момент её раздевания до розового нижнего белья и демонстрации её сочной фигуры, для меня лично стал лучшим моментом ленты, который я пересматривал бы до бесконечности. Энтони Маки неожиданно удивил отрицательным характером своего персонажа. Эд Харрис же тем, что не смотря на свой возраст, выглядит он так, будто еще давно законсервировался.

Идеальное музыкальное сопровождение для фильма, создал безумно талантливый Генри Джекман, который является новым подопечным Ганса Зиммера. Вся музыка держалась исключительно на синтезаторе, который обогащался периодическими всплесками игры на ударных, басс гитаре и струнных инструментов. Что напомнило мне аналогичную стилистику Джона Пауэлла для трилогии «Борна». А музыку в сцене прыжка героя Уорнингтона, так вовсе можно смело назвать шедевром. Очень мощная музыка, которую словами описать просто не возможно.

10 из 10

Очень динамичный, напряженный, зрелищный и интеллектуально насыщенный криминальный триллер. Фильм подобный сложному механизму, где все шестеренки в лице режиссуры, сценария, актерской игры и многого другого, исправно выполняют свои задачи. Отсюда я могу смело назвать этот фильм одним из лучших в этом году и охотно порекомендовать его к вашему просмотру.