Рецензии

«Не дело это!», — подумал Очень-Важный-Продюссер-Из-Голливуда, и добавил вслух, — русский рынок — не паханое поле, которое мы просто обязаны вспахать! У нас есть отличная заготовка, которая явно всем понравилась — «Классный мюзикл», так чего ж нам не преподнести ее русским зрителям?

Я конечно могу ошибаться, но задумка фильма была явно именно такой. Сами посудите — штамп, штамп, штамп… Штамп на штампе.

Есть девочка-припевочка Таня, а есть мальчик-припевальчик Саша. И жили бы они долго и счастливо, но ведь нельзя! Иначе фильм бы получился на двадцать минут вместе с титрами. Поэтому есть интрига. Главный злодей, а он же отец Саши, задумал страшно злодейский план, а главная злодейка, а она же мама Тани, хочет помешать его планам (а то кушать хочется всем, знаете ли). Монтекки и Капулетти наших дней. Да только неуемные подростки плевали на все запреты родителей, и все равно будут вместе. Ну конечно. В общем, немного поднатужившись (а их потуги настолько неинтересны, что и описывать глупо), они конечно победили зло. И торжествует любовь. И все поднимаются.

А если серьезно, посмотрела этот фильм лишь потому что там во второстепенных ролях играет знакомый моей подруги. Девочкам предшкольного возраста пойдет. А больше и не надо наверное. Ведь им наплевать на картонную Юлю Савичеву. Им наплевать на картонный сюжет. И мозг свой разжижать им не жалко.

Не очень, в общем.

Когда я посмотрела, этот фильм я не ожидала ничего хорошего, собственно так и получилось. Я даже еще больше разочаровалась, чем рассчитывала! Это не мюзикл! Нет, это даже нельзя называть мюзиклом!

Начнем сначала. Савичева как актриса, ну совсем никакая! Петь она может и умеет (не знаю, ведь сходят, по ней сума малолетние девочки, ни без оснований я надеюсь), но с хореографией и актерской игрой у нее точно запарка. Над Дмитрием Бурукиным поработали больше, но тоже особых усилий не приложили.

Больше всего меня взбесило, так это то, то этот фильм жалкая пародия на «Классный мюзикл», причем на все его три части сразу, «Шаг вперед и некоторые элементы и «Лапочку»! В этом фильме показаны этакие Трой и Габриэлла только в русском формате (в фильме их по-моему звали Таня и Александр), в худшем формате!

А хореография вообще хромает, только с мальчиками поработали, на девочек видимо времени не хватило. Честно, не умеем мы снимать мюзиклы, оставим, это американцем у них это прекрасно получается!

Я считаю лучше придумать самим, и учиться на собственных ошибках, чем тащить идею у более опытных американцев или французов (у них тоже мюзиклы неплохие!), но похоже такого не будет! А жаль, ведь я совсем разочаровалась в русском кинематографе.

Извиняюсь, если я кого-то оскорбила. Но это лишь сугубо моё мнение.

2 из 10

Простодушная, наивная и очень приятная история любви. Фильм динамичный — красиво поставленные «танцульки» и яркие песни не дают отвлечься и заснуть, как бывает на глубокомысленных драмах! Фильм смотришь на одном дыхании.

Жаль, что актеры кроме Юлии Савичевой поют не своими голосами… Зато отдельное спасибо за голос Сергея Бабкина!

А смысл фильма, на мой взгляд, очень прост и лежит на поверхности. В жизни всегда находится место любви, дружбе, взаимопомощи, надеждам и мечтам. И всё в итоге заканчивается ХОРОШО!

Скажу сразу — купилась на промо-компанию и, кажется, «фильм о фильме» показанном на «первом развлекательном»… зря, ой как зря…

Пошли мы на этот «шедевр» с подругой и почему-то утром… это была вторая ошибка, потому что зал был наполнен пятиклашками, не всегда адекватно реагировавшими на происходящее на экране. Получился эдакий «закадровый смех» совершенно не смешного ситкома… досмотрела до конца только руководствуясь логикой «ну не зря ж я 100 рублей за билет заплатила».

Не понравился главный герой, как говорится, не торкнуло. То есть абсолютно уверенна, что актер наверняка талантлив, вот только роль эта… эм… не под его типаж..(хотя, школьницам вроде понравился)..

Савичева, девушка милая во всех отношениях, но если честно, поет она все-таки лучше, чем играет в кино и танцует. Убила романтическая сцена когда «Таня и Саша» объясняются в любви.. бла-бла-бла… камера тактично опускается, показывая ноги целующихся и… о ужас, у девушки волосатые ноги! Просто не понимаю как такое можно было выпустить на большой экран: ну как минимум это не модно, как максимум — не эстетично… Да, как говорит моя мама, «в девушке должна цениться натуральность», но здесь хочется поспорить…

Илья Глинников вообще-то нравится по сериалу «Интерны», но здесь как-то совсем не порадовал, и похоже ему еще долго придется играть мальчиков-мажоров..

Илзе Лиепа и ее «возлюбленный-олигарх» Игорь Балалаев добили окончательно, персонажи получились ужасно картонными. Так не поняла куда делись папа и мама Тани и Саши соответственно. То есть как-то к середине фильма появляется ощущение что они просто отпочковались от единственного родителя, ну или режиссеру просто «в лом» заморачиваться над более глубокой проработкой персонажей.

Танцы… ну ничего так, ожидала чего-то более драйвового что-ли, более интересного, а не переодетых в старичков брейкеров (данный эпизод напомнил лагерно-пионерскую самодеятельность, любимую, но совершенно не уместную в данном случае)… И в общем-то все самые-самые моменты есть в трейлере, так что им можно и ограничиться.

Песни… не запомнились совершенно, так что ничего плохого/хорошего сказать о них не могу, можно считать это за плюс.

А в принципе — чушь беспросветная..

P.S.: простите за грубость..

2 из 10

Нашла я значит фильм русский, про танцы там, мюзикл, еще там Илья Глинников снимается. Думаю, актер хороший, мне нравится во всяком случае, посмотрю-ка.

Ну сначала клевый фильм такой, нечего сказать. Танцуют клево, прям на самом деле очень даже хорошо танцевали. Потом начали посещать меня мысли, что это пародия на зарубежные картины подобного жанра. Далее я поняла, что пародия эта низкопробная и смотреть ее не стоит. Выключила через несколько секунд после того, как бегунок перебежал за час. Одним словом фильм этот дурацкий мне не понравился решительно.

Потому что играть они не умеют, петь они не умеют(да и фонограмма их голосам не соответствовала даже, и наложена некачественно). Сцена с роялем в бальном классе ужасно затянутая. Я сидела и думала, когда же это уже закончится, на столько это все долго, глупо и бессмысленно. Еще больше меня удивила их «игра в футбол», когда девушки, которые играть не умеют, обыграли футбольную команду, состоящую из 11ти здоровых мужиков. И эта вот ускоренная съемка… эммм… ну стремно так выглядела.

Потом… когда значит Иван целует Таню(имена-то какие мерзкие) Саша стоит сзади и видит все, потом, не понятно с какого буя сорвавшийся, подходит к бедной Тане и обижается на нее, типа он ничего не видел. Это что за момент вообще? К чему это сделали? Просто очень наигранно получилось и ненатурально, да еще и ужасно тупо.

Танцуют они вообще где не попади и зачем не понятно(хотя танцуют хорошо). Саша этот вообще ненатуральный и деревянный, просто без эмоций какой-то. Грустно-танцуют, весело-танцуют. Бред. И реклама кока-коллы, не понять каким придурком придуманная, просто окончательно убила все желание смотреть этот бред.

Ну я и выключила. Не смотрите это, не надо.

1 из 10

Начну с того, что фильм был просмотрен мной чисто случайно, поэтому я не испытала особого разочарования, с ним ознакомившись. Разве что жалость к российскому кинематографу, в истории которого, к сожалению, подобные экземпляры имеют место быть.

Работа состоит из фальши чуть менее чем полностью: то ли «подмороженные», то ли «перегретые» актёры — псевдоэмоции и наигранность просто стекают, — нелепые диалоги, слабо связанные действия и какие-то «искусственные» песни с несуразными текстами, в самом фильме смотрящиеся крайне ненатурально; жуткий танец на футбольном поле убил наповал. Что до сюжета — шаблон на шаблоне. Все «милые банальные забавности», сваленные в одну кучу, образуют огромную гору БАНАЛЬЩИНЫ, вызывающей отвращение и отказ. Эпизоды, сменяющие друг друга, уберпредсказуемы. Только и остаётся, что сидеть да гадать, чем следующее «а сейчас…» будет отличаться от предыдущего. Калька, снятая с «Шага вперёд», и та снята была неумело и «дрожащими руками».

«Но должны же быть плюсы!» — подсказывает логика. Пожалуй, единственным является то, что фильм «под пиво пойдёт». Пара-тройка забавных моментов выбивают свои пару-тройку баллов. Итого

3 из 10 более чем достаточно.

Изначально захотела посмотреть этот фильм исключительно из-за фамилии «Дружин», а потом еще появилась надежда на то, что фильм будет хорошим, плюс то, что этот фильм рассчитан на молодое поколение, ну, и, конечно же «Первая любовь». Все таки согласитесь, у каждого она была и оставила какие-то невероятные впечатления?

Как я и думала аншлага в кинотеатре не было, даже наоборот, зал был наполовину пуст, или наполовину полон, кому как угодно.

Игра Юли Савичевой вызывала отвращение с самых первых минут фильма. А вот игра Димы Буркина, наоборот, приятно удивила и порадовала. Вообще актерский состав мне понравился, за исключением некоторых актеров.

Роль Тани — абсолютно не подходит Савичевой. Ее героиня, по идеи, молодая, симпатичная девушка, которая привлекает молодых людей. Что схожего у Тани с Юлей — для меня до сих пор загадка, хотя пересматриваю фильм уже не первый раз.

И, да. Многие правы. Фильм буквально слизан с иностранных фильмов, два из которых являются одними из моих любимых — Шаг вперед, Шаг вперед 2 и Классный мюзикл.

Знаете, лично мне не интересно смотреть фильмы, в которых через 10 минут экранного времени будет понятно, чем же все закончится. То что все будут счастливы и ДК останется было ясно с того момента, как стало известно, что ДК собираются отобрать.

И все таки была какая-то надежда, что русские киношники наконец-то научатся снимать СВОИ современные молодежные кино-мюзиклы, однако… Увы, чуда не случилась.

До конца досмотрела, да и пересматриваю, только из-за любви к Егору Дружинину еще с фильма «Петров и Васечкин». Из любви к его постановке. Как всегда танцы, поставленные Егором, меня обрадовали.

Не могу скачать, что фильм мне совсем не понравился. Нет. Веселые, интересные моменты были, но все же… Актрису, исполняющую роль Тани, надо было подобрать другую. Ну абсолютно не умеет Савичева играть… Точнее даже не так… Роли надо проживать… Их надо прочувствовать… Надо срастись со своим героем. Переживать вместе с ним, любить вместе с ним, надо быть им!, а Савичева именно играет… причем бездарно….

Итак… 6 из 10.

Почему? Мне было интересно увидеть Юлю Савичеву в качестве актрисы. И потому 7 марта 2009 вместе с подружкой мы решили сходить на «Первую любовь».

Для кого? Наверное, название (да и сам фильм) рассчитано на девочек-подростков. Первая любовь! Да ещё весной. И толпы юных девчонок уже выстроились в очередь в кассы кинотеатров. Да и содержание фильма не отличается глубоким философским смыслом (к счастью, я этого и не ждала). Песни, танцы. Танцы, песни. Вот и весь «мюзикл». А на фоне музыки разворачивается история отношений (почему-то не хочется говорить «любви» — не увидела я в глазах гароев той искорки) Саши и Тани. Они знакомятся, встречаются, ссорятся, мирятся. Все 1, 5 часа как-то ни о чём. Танцы, танцы и ещё раз танцы. Как будто Юля Савичева собралась весело потусить с друзьями, а всё это засняли на плёнку и показали нам.

Актёры? Юля Савичева известна как певица, но актрисы из неё не получилось. Мне так кажется.

Моя 16-летняя подружка была в восторге. Наверное, потому что попала в целевую аудиторию. Неужели я «выросла» из таких подростково-наивных фильмов?

Мой совет: если Вам нужен фильм, над которым нужно думать, искать скрытый смысл, делать выводы — с вероятностью 98% Вы разочаруетесь. Если Вам нравятся молодёжные, немного наивные фильмы, то «Первая любовь» Вам однозначно понравится!

Приятного просмотра!

6 из 10

Таня и Саша — двое обычных подростков. Со всеми вытекающими последствиями. Он — студент и нападающий футбольной команды «Акула», которая принадлежит его отцу. Она — учится бальным танцам, под чутким руководством матери и втайне от нее выступает в ночном клубе под музыку своего брата ди-джея. Они встретились, и сразу под танцевальные ритмы в них зародилось оно. Чувство. По странному совпадению оба очень любят танцы, и все вокруг считают, что у них обоих очень хорошо получается отплясывать на любой пригодной или не очень площадке под любую музыку. По еще более странному совпадению половина их родителей: мама Тани (Галина) и папа Саши (Борис) — старинные знакомые (о вторых половинках этих семей ничего неизвестно). Ну и дабы сделать это кино неповторимым и незабываемым в прошлом между нынешними родителями было всё то же ОНО, ну а сейчас все очень сложно. Потому что Борис купил Дворец Культуры, играющий большую роль в жизни Галины, и собирается сделать из него то ли казино, то ли что-то еще, приносящее доходы в отличие от многочисленных «кружков», расположенных в здании дворца. Естественно, что занимающимся там подросткам такая перспектива не по вкусу, и детишки сделают все возможное, дабы не допустить уничтожения культурного наследия. Ну и попутно на юную парочку обрушатся все невзгоды, свойственные неопытным влюбленным. И смогут ли Таня и Саша преодолеть все и вся… можно понять, и не тратя свое время на этот фильм. Но то, как они это сделают, не оставит равнодушным никого! К сожалению, последнее предложение — шутка.

Фильм задумывался как очень легкая и светлая история первой любви, преодолевающей на своем пути всевозможные сложности и проблемы. Парочка влюбленных выдерживает первую проверку чувств и прочие сопли с сахаром. Древнейшая история, из которой за многие десятилетия существования кинематографа выжали все, что можно и нельзя. Подача материала под современные ритмы и яркие танцевальные номера должна будет помочь нынешней молодежи с интересом воспринимать все то, чем должны были наполнить это кино. Однако на деле не предупрежденный зритель рискует заснуть ближе к середине фильма.

Первая проблема, бросающаяся в глаза с ходу — полное нежелание Алексея Кортнева (взявшегося, к большому сожалению, за сценарий) придумывать что-то новое и свежее. Как такового сюжета в этом фильме просто нет. В течение восьмидесяти с лишним минут ведется подготовка к кульминации — концерту. И если поначалу возникающие проблемы и намечающиеся интриги обещают хоть какое-то развитие сюжетный линий и представляет хоть какой-то интерес (пусть и являются шаблонами жанра) то ближе к финалу все это просто исчезает, уступая место неизбежному хэппи-энду. Так, к примеру, конфликт между друзьями разрешился сам собой, а отец-застройщик совершенно необъяснимым образом уступил ДК, в который вложил немало денег.

Да счастливый финал был неотвратим, но обрывать все сюжетные линии одним махом нельзя. И само финальное выступление приносит лишь разочарование. Даже видя предыдущие танцевальные сцены (не высшего сорта), ожидалось что-то большее, чем пара нехитрых движений от каждого ключевого персонажа фильма. Что касается реализма, жизненности и реалистичности отдельных сцен, то такого упрощения не всегда добиваются в детских сказках. Невозможно поверить, что подобная история могла бы иметь место в нашем мире.

Речь идет не об ирреальности самих фактов, описанных в фильме — чего только не происходит на нашей планете! — а о неумело воссозданном фоне событий. Даже если отбросить все песенные и танцевальные выступления (что-то среднее между среднестатистическими голливудскими мюзиклами и традиционными индийскими номерами), не создается впечатления, что герои — живые люди, чувствующие и думающие существа. Просто характеры с обычным набором качеств, не имеющие даже права выбора. А уж если конкретно взять футбольный матч между мальчиками и девочками… хотелось бы знать, знакомы ли постановщики с этой игрой и ее правилами. Также недоумение вызывает результат спортивного события. Хотя он и был предсказуем, больше поражает ход самого матча. Понятно, что так было нужно, но ведь можно было представить все так, чтобы в это можно было поверить?

Если говорить о самой постановке не раз упоминающихся выступлений, то специалисты, ответственные за этот компонент, не стали утруждать себя поиском чего-то интересного, новых движений или оригинальных танцев. Удивляет то, что режиссировать взялся известный российский хореограф Егор Дружинин. Это может объяснить многие недостатки «Первой любви» как фильма. Но никак не невысокий уровень самой хореографии. Возможно, в этом виновны актеры, исполнявшие главные роли, которые не смогли полностью понять и исполнить задуманное Дружининым. Все эти танцы, только в лучшем исполнении, можно увидеть в любом молодежном мюзикле-комедии американского производства. Впрочем, этот аспект фильма как раз и наиболее интересен на фоне всего остального. Любителей подобных фильмов среди зрителей нашей страны немало, а, учитывая, что это наше кино (хотя изменить имена и язык и ничего от России не осталось бы), определенным успехом фильм будет пользоваться.

Тем не менее, поставив всем номерам в сумме «удовлетворительно», нужно отдельно выделить эпизод «бального» танца под «Лебединое озеро». Это хотя бы было действительно смешно. Но стоит еще раз напомнить, что есть когорта зрителей, любящих в кино именно пляски, танцы и песни, исполняемые главными героями, было бы интересно послушать их мнение на счет качества постановок. Ах, если бы они еще не пели… тогда смотреть на это действо, было бы куда как приятнее.

Многие лица, засветившиеся в «Первой любви», знакомы большому количеству зрителей. Правда, совершенно не по качественным актерским работам. И этот фильм не стал для них первым на этом поприще. Смотрелись в фильме Савичева и Ко вполне органично, но только до тех пор, пока не требовалось показать какие-то эмоции. И тут, в принципе, можно было наблюдать эмоции, искажающие черты лица, но совсем не те, которые подобали по данному текущему случаю.

Фильм можно в какой-то степени назвать шагом вперед российской киноиндустрии в направлении молодежных мюзиклов, но этот шаг, как и многие другие, давно пройден в мировом кино. Если же рассматривать фильм без скидок на жанровую направленность, вспоминая новые удачные российские проекты, то «Первая любовь» — явно прыжок назад. Кино вполне пригодно к просмотру для тех зрителей, кто не ищет в кино ничего большего, чем развлечение на пару часов.

Фильм привлек внимание из-за Юли Савичевой, которая как-никак известна в широких массах и режиссера Егора Дружинина. Хотелось увидеть яркие, выходящие за пределы возможного танцы.

Игра актеров не поразила, казалось, переигрывают или это было сделано намеренно. Все как-то неестественно, игрушечно. Поражает обилие ярких цветов и в одежде героев, и в окружающей обстановке. Герои счастливы и в хорошем настроении почти каждую минуту. И площадок для съемок всего 2: сам ДК и футбольное поле, в связи с чем сложилось впечатление, что мама Тани живет там же, где и работает.

Танец мальчиков в балетном классе-просто умора! Вот это действительно было интересно смотреть. Во время остальных танцев приходили на ум мысли, как долго они репетировали, сколько работы на это ушло, но никак не происходило полное поглощение происходящим.

Добрый, позитивный фильм, для расслабления мозга.