Рецензии

Новый фильм Чена Кайге не стоит сравнивать с эталоном китайского киноискусства — «Героем». При всем сходстве изобразительных, стилистических и даже сюжетных решений он несет другой заряд и другие идеи. «Герой» был о постижении сверхчеловеческого величия и силы Поднебесной, по сравнению с которой судьба сколь угодно просветленного мастера — что песчинка на берегу. «Клятва» — о силе духа тех же мастеров, готовых бросить вызов богам, своей судьбе и смерти. В этом смысле он отходит от китайских канонов, оказываясь куда ближе миропониманию древних греков или японцев. Поэтому если трагичность «Героя» была эпической, то трагичность «Клятвы» всецело мифична: в первом случае любовь возможна, во втором — нет. Мифологическая нагруженность «Клятвы» кому-то даже может показаться чрезмерной — все эти люди Снежной Земли, богини, чародейные плащи и т. п. Но лишь потому, что мы, сегодняшние, привыкли к другому, историческому, взгляду на мир. Во всем мы ищем причины и следствия, законы и простые объяснения.

Тогда как в мире «Клятвы» нет истории, есть лишь бесконечное повторение перводеяний, следование одним и тем же образцам, чему не противоречит даже движение вспять времени. Архетипический герой, архетипический военачальник, архетипический враг, архетипическая женщина и т. п. — это не люди, а эсхиловские маски, стихийные ипостаси, не способные к установлению гармонического сосуществования, как не способны к этому огонь, вода, металл и проч. Можно сказать, что подобно любой иллюстрации мифа эта картина апеллирует к памяти предков, к воспоминаниям о тех временах, когда не существовало истории, исторических летописей и проверки на историчность. А раз так, то люди летали, не задумываясь, какие законы они при этом нарушают, герои уничтожали целые армии, а богини вмешивались в дела смертных. Напомнить о тех временах нам, плохо знакомым с «Илиадой», «Махабхаратой» или «Шах-намэ», дело священное…

Фильм, впечатляющий своей благородной красотой.

Фильм, напоминающий полёт бабочки с накидки принцессы

Фильм, мораль которого проникает через глаза и уши, а не через размышления

Жанр фэнтези стал модным сравнительно недавно. Но это для запада. Сказания о богах и героях, полумифических и легендарных — основа восточноазиатской культуры, особенно китайской. Поэтому здесь они как рыба в воде. При этом сверхспособности героев для них никогда не самоценны, вся эта волшебная мишура — лишь инструмент в борьбе между добром и злом, правдой и ложью.

О чём этот фильм? В центре его вроде как история любви, точнее любовного треугольника. Происходит она вроде как на фоне борьбы за власть в неком легендарном царстве. Почему я говорю «вроде как»? Потому что сюжет здесь хоть и присутствует, но после просмотра в памяти остаётся не он, а безупречная отточенность каждого кадра и каждой реплики персонажей.

Это довольно попсовая сказка для взрослых, со своей восточной моралью. Но прежде всего — роскошное красивое кино, радующее глаз. Рекомендую.

9 из 10

Первый раз, когда я посмотрела сие творение (около года назад), я буквально утонула в сюжете. Утонула в плохом смысле слова. Увязла, можно сказать. Настолько ломаным и корявым он мне показался. расстроилась, и поставила фильм на полку. надолго.

Вчера решила пересмотреть картину еще раз. С безумной верой в то, что, может быть, я смогу найти в ней хоть мало-мальски скромные достоинства. И знаете, нашла!

Во-первых, непревзойденный визуальный стиль. Такой настоящий, восточный, на котором глаз может отдохнуть (низкий поклон Питеру Пау).

Во-вторых, в картине все же присутствует идея. Еще лучше! Значит, во всем этом бессмысленном, на первый взгляд, великолепии, кроется щепотка смысла. Радует? Конечно радует! Вот только слишком уж эта идея прямолинейна и поверхностна.

В-третьих, хороший актерский состав. Тут любители восточной экзотки могут быть довольны. Ведь им предоставляется шанс лицезреть на экране не только харизматичного Хироюки Санаду. Здесь мы увидим так же одну из самых красивых пар современного азиатского кино — Сесилию Чеунг и Николаса Це.

Вот, пожалуй, и все, что есть в ленте положительного.

А теперь, тут как тут, напрашиваются пресловутые выводы и извечный вопрос — смотреть или не смотреть. Мой ответ на сей раз будет таким, если вы любите искусство ради искусства, ой, простите, красоту ради красоты — диск вам в руки!

А ежели вы ненароком решили побаловать себя качественной экранизацией китайских мифов или просто хорошо провести время — посмотрите лучше «Запретное Царство».

6 из 10

Я очень люблю восточные фильмы, и, соответственно, ожидала что этот фильм будет как Дом летающих кинжалов или Герой. Но после первых прошедших 5 мин начала скучать: здесь нет ничего, что могло бы хоть как-нибудь зацепить. Актеры ужасают своей игрой, у них нет того внутреннего вдохновения, которое с первых минут заставляет забыть про все.

Азиатские фильмы обычно потрясают своими костюмами и декорациями, здесь судя по всему все деньги ушли на компьютерную сакуру и богиню.

Единственное что радует, так это наличие единой идеи: Не давай клятв, все равно нарушишь, никому не доверяй, все тебя обманывают.

В общем, если вы ждете качественного фильма вам точно не на этот фильм.

2 из 10

«Клятва» — фильм для современного китайского кинематографа типичный. Все, что мы здесь видим, уже пройдено в «Герое» и «Доме летающих кинжалов». Но, если «Герой» был своего рода откровением, то «Клятва», старательно копируя находки, остается абсолютно неоригинальной. Император, враги императора, заговоры — все это уже видели.

К визуальной стороне никаких претензий. Но вот только мне кажется, что эта самая визуальная сторона затмила для режиссера все прочие состаляющие хорошего кино. Да, сакура красиво сыплет розовыми лепестками, шелка развеваются, мечи сверкают, но нету за этой оболочкой столь же тонкого и красивого содержания.

Хотя еще Р. Киплинг говорил, что не сойтись вместе Западу и Востоку. Может, что-то восточное я упустила в этом фильме и потому недопоняла чего-то важного. Я увидела лишь безумно красивую картинку с обидно простым содержанием.

Странно, что такое кино сорвало более чем приличную кассу. От себя скажу лишь, что это даже и не фильм вовсе, а музыкальный клип с дешёвыми спецэффектами. Не самый интересный, между прочим.

4/10

Вчера просмотрел этот фильм буквально на одном дыхании. Два часа пролетели незаметно. И наверное, посмотрю ещё раз!
Отличная работа: костюмы, актёры, музыка... Видеоряд - просто фантастика! Как будто листаешь альбом с красивыми сюжетными фотографиями. Каждой сценой в отдельности можно любоваться как законченным произведением. Такие же чувства я испытал при просмотре 'Героя' (Hero).

А сюжет... Ну что сюжет? Не нужно искать 100-процентной правды жизни. Ведь это же сказка, миф, эпос, легенда. Практически с первых кадров (сцена убегания главного героя на четвереньках от стада разъярённых бизонов) тебя настраивают на некий мистический лад. И остальное уже воспринимается как само собой разумеющееся.

Отрадно видеть, что высоко-бюджетное китайское кино поднялось до такой высоты. С тем, что у них снималось 20, даже 10 лет назад - ни в какое сравнение не идёт!

9 из 10.

Сюжет фильма — откровенная чушь! Но подкупает фильм прежде всего красотой, стильностю и фирменными прыжками с «дракачками». Людям со слабыми нервами смотреть не рекомендую.

1 из 10

Посмотрел этот фильм дважды кинотеатре, а потом еще и на DVD. И все потому, что не мог оправиться от первого впечатления.

Первое, что сразу создает атмосферу - это потрясающая музыка Клауса Бадельта, это нет слов, лучше послушать и проникнуться. Во-вторых, потрясающие декорации (хотя на то количество костюмов, которое использовано в фильме, можно было бы одеть всех китайцев, я думаю). Спецэффекты немного наивные, но нужно сказать, что 'наивность' - это тот козырь, которым и притягивает этот эпос.

Честно говоря, в последнее время каждый режиссер старается сделать кино иногда за гранью понимания, поэтому после просмотра некоторых фильмов просто кажется, что у постановщиков какой-то параноидальный бред и начинается ностальгия по чему-то близкому и понятному, по простым истинам.

В 'Клятве' же есть некоторые вещи, которые вроде и просты, но которых так хочется слышать и видеть почаще: любовь способна повернуть реки вспять, кавалер должен заботиться о своей даме, разгадки будущего надо искать в нашем прошлом и т.д.

В общем, подойдите к просмотру фильма проще и тогда в Вашем сознании останется гораздо больше приятных эмоций и воспоминаний, чем после просмотра некоторых шедевров 'другого' кино.

Один из двух удачных фильмов, которые выпустил в последнее время китайский кинематограф (второй 'Дом Летающих кинжалов', конечно).

8 из 10

Единственное, ради чего всё же стоит посмотреть фильм — это ради музыки. Сюжет скучный, спецэффекты избитые (одинаковые во всех китайских фильмах, а потому наскучившие), игру актёров тоже талантливой не назовёшь. А сцена, где главный герой спасает принцессу из «клетки» а потом несётся с ней по воздуху вообще бредовая по сути своей.
Фильм меня разочаровал.