Рецензии

Я буду писать рецензию от имени ценителя оригинальных книг. Книг, которые навсегда стали частью меня и оставили большой след. Книг тонких, философских, со светлой грустью, уютной атмосферой и наполненных повседневными чудесами простых вещей.

Но что сделали с этим потрясающим произведением? Устроили шумный балаган. Полностью уничтожили дух книги. Этот фильм не имеет ничего общего с тем, что создала Трэверс.

Первое, что просто режет глаза — это Мэри Поппинс. Мэри Поппинс должна быть строгой (!), немного пугающей. А что видим мы? Какую-то душечку-милашку-добрую фею. Извините, но это кто-то другой.

А мать, которая борется за права женщин? В книге такого и близко не было.

Сюжеты из книги взяты по минимуму, растянуты и перевраны до невозможности. Взять хотя бы путешествие в картину, из главы в пару страниц сделать чуть ли не сериал. Такое ощущение, что книгу вообще игнорировали.

А бред про посещение Майклом работы мистера Бэнкса? Отсебятина и абсурд.

Где тонкость, глубина и философия книги? Где полюбившиеся образы? Мне больно на это смотреть.

Да, если абстрагироваться от книги, то это красивая и добрая сказка, с веселыми песнями и танцами. Но почему бы не сделать ее отдельно и не портить оригинал?

Балл поставила только как за фильм, не имеющий отношения к книге.

6 из 10

Дым, вылезай, дым, вылезай прочь из трубы!
……
Звёзды с Луною как миражи…
Играй, ветер буйный, и пой, и кружи!
Как мне по нраву такая игра!
Приключений волшебных наступит пора…
(С)

Семья Бэнксов на грани развала. Причиной всему — двое маленьких детей детсадовского возраста. Папа работает в банке и ему хочется только приходить домой, выпивать рюмку виски, гладить малышей по головке и тут же отправлять их спать. Мама занята общественно-политической деятельностью и витает в облаках. Две служанки заняты уборкой, чисткой кастрюль и готовкой. За два месяца сменилось шесть нянь. Последняя, так, вообще, просто оставила детей в парке, потеряв их. В общем, обычная житейская история — родили деток, думая, какое это будет счастье, а на деле оказалось, что они вовсе и не нужны. И спихнуть не на кого. И тут на несколько дней появляется она — волшебница-няня Мэри Поппинс. Она и помогает, и вносит полный хаос в эту жизнь. Только один вопрос: что же они будут делать, когда ветер переменится?

Я с удовольствием посмотрела. Друга Мэри играет синеглазый двухметровый красавец Дик Ван Дайк, тоже волшебный на всю голову. На его танцы с подкидыванием вверх коленок стоит посмотреть.

Рекомендую для воскресного вечера, когда весна вдруг решила покапризничать и уйти.

В 1934 году английская писательница Памела Трэверс опубликовала свою самую знаменитую книгу о самой лучшей и идеальной няне на свете «Мэри Поппинс». Роман превратился в культовую классику английской детской литературы, но также заслужил внимание со стороны взрослых, таким образом превратившись, как и «Алиса в стране Чудес» Дьюиса Кэролла, в сказку и для взрослых тоже. С конца 1930-х до начала 1960-х Уолт Дисней неоднократно пытался купить права на книгу, и лишь в 1961 г. ему удалось это сделать, после чего в 1964 г. на экраны вышел легендарный мюзикл «Мэри Поппинс».

Синопсис В классической английской семье Бэнксов есть две проблемы — брат и сестра Джейн и Майкл, маленькие непоседливые ребятишки, которых не может обуздать ни одна няня. После ухода уже шестой няни мистер Бэнкс дает объявление о вакансии на место новой, которая на сей раз должна строгой и бесстрастной. Однако вместо нее в доме появляется необыкновенная, просто идеальная няня по имени Мэри Поппинс, которая, судя по всему, оказывается самой настоящей волшебницей.

Игра актеров Честно говоря, мне всегда было сложно судить об актерской игре в мюзиклах, поскольку ты не знаешь, а но что конкретно следует обратить внимание, на воплощение образа персонажа или на исполнение номера. Однако в «Мэри Поппинс» эти детали идеально сочлись вместе, тем самым непосредственное воплощение героя и музыкальная часть дополняли друг друга. Так, в случае бесподобной Джули Эндрюс, воплотившей образ идеальной английской няни Мори Поппинс, которая не пытается строжить детей, но не и не собирается с ними обращаться с излишней лаской. Просто через игру она учит их жизни, прежде всего умению быть добрым, честным и порядочным. Единственное, что лично мне не очень понравилось, так это игра Дика Ван Дайка. Я не сомневаюсь, что он отличный комедийный актер, но, честно, его жутко широкая улыбка и постоянные кривляния больше раздражали, нежели веселили.

Режиссура Можно сказать, что режиссер Роберт Стивенсон снял классический диснеевский мюзикл, в котором помимо ярких музыкальных номеров присутствуют обязательно сказочные персонажи, аналоги которым можно увидеть в любом диснеевском мультике. Однако режиссуру «Мэри Поппинс» выделяет построение праздничной фабулы, т. е. с самых первых минут вы чувствуете, что вас ожидает нечто грандиозное и незабываемое. Т. е. этот фильм идеально подойдет для любой детской аудитории, которая поймет хотя самый основной смысл сказки. Однако хотелось бы, что в «Мэри Поппинс» было побольше самой Мэри, поскольку, как мне показалось, режиссер больше уделял внимания музыкальным номерам, нежели самой главной героине, из-за чего она не то что не показалась загадочной, а вообще малопонятной.

Сценарий На самом деле, я прочитал эту книгу очень много-много лет тому назад, поэтому, естественно, сейчас я вряд ли сумею вспомнить даже самые малейшие детали сюжета. Однако после просмотра этого фильма во мне загорелось сильное желание вновь прочитать этот роман. В принципе сюжет следует основному содержанию книги, однако сценаристы видимо, исходя из экономии средств и времени, изменили некоторые детали, которые не существенно повлияли на сюжет фильма. Так, из сюжета были полностью выведены еще и близнецы, слуга Бэнксов. Однако видно было, что авторы сделали все возможное, чтобы передать необычность няни. Взять хотя бы сцену с ее саквояжем, когда она из него доставала лампы, цветки и прочие крупные предметы. Самое главное, что сюжет фильма не лишен глубокого, я бы даже сказал, философского смысла, за что сценаристу большое спасибо.

Визуальные эффекты «Мэри Поппинс» знаменит еще и тем, что это один из первых фильмов, которые получили премию Оскар именно за ВИЗУАЛЬНЫЕ эффекты. Скажу честно, это был заслуженный выбор членов Академии, поскольку фильм, на самом деле, несмотря на 1963 год потрясает своим визуальным рядом. Я даже не имею в виду эпизоды, когда совмещались реальная съемка и мультипликация. Прежде всего я имею в виду потрясающие сцены с полетами, как, например, эпизод с чаепитием под потолком. Даже сейчас редко можно встретить режиссера, который не смог бы устоять перед применением компьютерной графики, которая сразу бы смазала весь эффект. «Мэри Поппинс» же этот эффект только усилила.

Итог Помню, в первый раз я увидел этот фильм, когда был еще совсем маленьким. Сейчас я, конечно, уже по-другому воспринимаю это кино, принимая во внимание как положительные, так и отрицательные стороны. Однако, несомненно, «Мэри Поппинс» — это действительно доброе семейное кино, которое оставит приятный осадок и обязательно вызовет улыбку, даже не потому, что смешно, а потому что очень хорошее кино.

8 из 10

У фильма 'Мэри Поппинс' 1964 года всего три недостатка - актёры-дети, темпоритм музыкальных номеров и подача морали. К сожалению, речь идёт о детском мюзикле-сказке, так что эти недостатки нельзя назвать незначительными и невозможно проигнорировать.

Фильм, с одной стороны, весьма точно воспроизводит эпизоды из книги Трэверс (забавно, что выбранные для диснеевской и советской экранизаций сцены почти не пересекаются), с другой - основная сюжетная канва вполне оригинальна... и вызывает вопросы. Итак, перед нами семейство Бэнкс: отец, серьёзный банковский служащий, ожидающий в доме порядка, абсолютно бесполезная мать-феминистка и пара неуправляемых детей, похоже, убегающих от няни на постоянной основе. Мистер Бэнкс решает сам написать объявление о поиске няни, чтоб найти такую, которая с ними всё же справится, а дети делают свои предложения. Правда, по мнению их отца приятный запах и красота - не главное для ухода за детьми, и эти предложения отправляются в камин... Но няня откликается именно на это объявление. Далее следует ряд эпизодов из книги - ковровая сумка, свидание Мэри со спичечником, чаепитие под потолком и т.д., - которые несколько выводят мистера Бэнкса из колеи. Но попытки привести всё в норму оканчивается тем, что он берёт детей на работу, а там случается катастрофа...

Не так уж и сложно изобразить неумеренно серьёзного и деловитого персонажа бесчувственным, алчным, убивающим мечты сухарём, во многих фильмах с этим успешно справлялись. Однако мистер Бэнкс проявляет какое-никакое, а внимание к своим детям - ищет няньку, звонит в полицию, когда она пропадают, и т.д., - он стремится научить их тому, что сам искренне высоко ценит, да и его претензии зачастую обоснованны. В свою очередь дети соответственно ведут себя ужасно: желание потратить деньги на птиц понятно и даже похвально, однако орать и пинать папиного босса в любом случае нельзя, что всякому ясно. Если б ещё их непослушание можно было списать на живость характеров, показать, что они слишком непосредственные, чтоб быть послушными... Но на эти роли, не знаю уж, из каких соображений, взяли детей, не умеющих играть от слова 'совсем', и чем-чем, но живыми они не выглядят. В книгах младшие Бэнксы тоже были не подарок (впрочем, Трэверс и не демонизировала их родителей никогда), но там Мэри была куда строже и требовательней, и сюжеты действительно были посвящены их перевоспитанию. В фильме же выходит, что работящий отец требует хоть минимального порядка в доме, который содержит, а в ответ получает хаос, увольнение и едва ли не сходит с ума, и все это зрителю предлагается одобрить. Это, скажем так, мешает просмотру.

Кстати, отчасти, видимо, вина лежит и на Дэвиде Томлинсоне, который слишком хорошо сыграл роль мистера Бэнкса - персонаж выглядит столь живым и человечным, что вызывает самое живое сочувствие. Джулия Эндрюс прекрасна и крайне мила, и, в общем, это всё. что я могу о ней сказать - роль Мэри Поппинс, если присмотреться, на удивление фоновая. Без сомнения, мой любимый персонаж в этом фильме - Берт в блистательном исполнении Дика Ван Дайка; отличная игра, просто неописуемый шквал харизмы, зажигательные танцы... Великолепно! А вот роль старика-банкира ему не далась: Ван Дайк не выглядит ни комичным, ни старым.

Музыкальные номера в 'Мэри Поппинс' хороши. Если честно, настоящего восторга они лично у меня не вызвали, но придраться не к чему - достойный вокал, лёгкие радостные мелодии, привязчивые, но скорее в хорошем смысле, забавные и трогательные тексты. Каждый отдельный номер хорош... Но их много. И часто они без перерыва следуют друг за другом, переходят один в другой, а действие стоит, а танцы и песни всё не кончаются.. Почти каждая такая сцена безбожно затянута. Танец трубочистов мог бы быть минимум в два раза короче, между скачками и охотой вполне можно было выбрать что-то одно... В общем, в итоге то самое, что должно было нас развлекать, наводит на зрителя скуку. Нечто похожее я ощущал на 'Cirque du Soleil: Worlds Away' - очень хорошо, но слишком много.

Совмещение анимации и живых актёров смотрится очень неплохо (разве что в сцене скачек сочетание всё-таки режет глаз), а в 1964 это и вовсе должно было смотреться потрясающе. Сама анимация... Ну, это Дисней, что тут скажешь.

В общем, 'Мэри Поппинс' - хороший и, безусловно, стоящий просмотра фильм, который, однако, мне в душу не запал.

6 из 10

У семейства Бэнксов было две беды. Первая - вечно проказничающие дети. Вторая - вечно занятые родители. И что хуже всего - ни одна няня на свете не могла справиться с первыми и открыть глаза вторым. К счастью, так продолжалось не долго. Стоило над домом №17 по Вишнёвому переулку сгуститься тучам и забушевать грозе, как появилась таинственная спасительница. Лёгкая и воздушная, словно облако, она прилетела верхом на ветре перемен и опустилась на крыльцо дома Бэнксов. Её звали Мэри Поппинс и она была лучшей няней на свете.

В тот день я спустился на лондонские улицы вместе с ней. Спустился, чтобы воспарить выше городских крыш и дыма из фабричных труб. Мне предстояло увидеть целый мир, доступный лишь немногим. Рука об руку с Мэри Поппинс я шагал прямо в нарисованные на асфальте картинки, чтобы оказаться в сказочных мирах. Устраивал чаепития под потолком (взлететь на самом деле очень легко, надо просто долго и искренне хохотать). Я бродил по джунглям дымоходов, участвовал в скачках на карусельных лошадях и спасал лисёнка во время охоты. Было достаточно всего лишь щёлкнуть пальцами - и вокруг начинали происходить чудеса. Можно было просто радоваться жизни и не думать ни о чём.

Но иногда я видел непонимание на лицах других людей. Смесь удивления и возмущения теми 'глупостями', что порой происходили вокруг. Эти люди вели постоянную борьбу, которую не с кем разделить и не кому о ней рассказать. Они прятали внутри себя боль, отчаяние, жадность, чёрствость. Они прятали внутри себя одиночество. И, даже будучи кем-то любимы, не видели ничего дальше собственного носа. Не по своей вине, конечно. Им было просто некогда обращать внимание на те мелочи, из которых и строится настоящая жизнь. А Мэри Поппинс... Она никогда не давала объяснений, только показывала забавные штуки, рассказывала истории и пела чудесные песни. Было достаточно лишь внимательно слушать, и завеса тайны сама спешила приоткрыться.

Мэри Поппинс странный и необычный персонаж. Воплощение английской учтивости и ангельского терпения. Строгость в лице и задорные искорки в глазах. Кажется, что ей подвластно всё. Она может легко превратить любое занятие в увлекательную игру, а горькое лекарство - в сладкий сироп. Жизнь - весёлый праздник рядом с Мэри, а без Мэри жизнь темна. И даже британский дом, образчик порядка, перестаёт казаться рядом с ней таким холодным и строгим. Благодаря стараниям студии Дисней Мэри Поппинс когда-то ожила на больших экранах. Бережно была перенесена из мира книг в мир движущихся картинок, сохранив всё свое совершенство. И невероятная удача в том, что сыграла её Джули Эндрюс, идеальная в своём строгом образе, так замечательно притворившаяся самой настоящей волшебницей и подарившая мне незабываемое приключение. Её невозмутимое выражение лица и весело отстукивающий в такт мелодии каблучок. Противоречие, которого на самом деле нет, да и быть не может.

Как нет и самой Мэри Поппинс, а вместе с ней и её необыкновенного волшебства. Всё это - лишь фантазии, в которых можно пропасть и забыть дорогу назад. Раздаётся щелчок пальцами - и кажется, что теперь всё по-другому, что теперь ты - часть настоящего чуда. И я не верю, что это только игра воображения, просто не хочу и не могу в это верить. Потому что я был там, хохотал как младенец, танцевал на крышах и сидел в кафе с говорящими пингвинами. Потому что я верил во всё, что там происходило, и буду верить всегда. Да, Мэри Поппинс не знает привязанностей. Она была с нами лишь на определённый срок, пока вновь не задует ветер перемен. И тогда она исчезла, раскрыла свой зонтик и улетела прочь, навстречу новому волшебству. Видеть необычное в обычных вещах, не бояться изменений в жизни - пусть я давно уже не ребёнок, но всё равно буду помнить её уроки. Буду помнить, как она показала мне мир, в котором я больше не смогу побывать. И пусть лестница в небо длинна и крута, пусть дождь смоет мои рисунки на асфальте - мне всё равно. Я просто возьму и нарисую их снова.

Bсем здравствуйте! Cегодня специально зарегистрировалась на сайте, чтобы написать этот отзыв. Я нахожусь в полном разочаровании!!! Как можно было так испортить великолепную книгу, так любимую, зачитанную мною в детстве(и уже во взрослом возрасте) в прямом смысле до дыр. сейчас вышел фильм «спасти мистера бэнкса»- где говорится о том, что П. Трэверс не хотела ни в какую давать разрешение на экранизацию! Ох, как она была права! Не зря она не соглашалась! И как зря, что согласилась! Конечно, это мое субъективное мнение, но вот, что мне особенно не понравилось- 1) отвратительная подборка актеров - особенно миссис Бэнкс и дети. образ миссис Бэнкс — орущая феминистка, которая с воплями бегает по собраниям и митингам. Где в книге сказано, что она активная феминистка??? Дети - где живость, веселость, озорство, где та легкость, которую описала в своей книге П. Трэверс? Два несимпатичных вялых, грустных старичка, у которых лица светятся только, когда в конце фильма, мама убегает на митинг, оставляя их на попечительство трубочиста. 2) сюжет: особенно «порадовала» сцена с птичницей (все ждала когда же ей 2 пенса дадут за корм. Фиг вам. Бедная птичница так и просидела за так) и оконцовка в банке: так «весело»- папу выгнали с работы (в помине у Памелы этого не было), все поют и танцуют. Ведь он же (мистер Бэнкс) много чего осознал (но птичницу не нашел, чтобы несчастные 2 пенса вручить). 3) Атмосфера фильма — нет легкости, нет той прелести английской семьи (как описано в книге), нет уюта, тепла. Куча орущих трубочистов, бесконечный Берт и т.п. 4) ну уж слишком много песен, есть много музыкальных фильмов, где песни к месту и слушаются с удовольствием. Здесь настолько все затянуто, что думала, ну когда же они заткнуться (в некоторых местах перематывала) 5) У миссис Ларк была прелестная маленькая собачка Эдуард, которая 'связалась' с бродячим Варфоломеем. В фильме, видимо, сам Варфоломей выступает в роли милой лохматой собачонки миссис Ларк. 6)Для меня осталось загадкой, как фильм получил 5 оскаров? За что? Хотя, думаю, только в силу того, что фильм 1964 года и инновации типа анимация +игра живых актеров не могли не произвести впечатление на публику.

Это вкратце. Никакого волшебства, никакой теплой атмосферы.

Единственное, понравилась озвучка, Мэри Поппинс просто прекрасно озвучила Ирина Линдт. Лучше и не придумать.

Ставлю 2- за анимацию, и за единственное красивое лицо в фильме - Джули Эндрюс

В 1964 году на экраны вышло два мюзикла, ставших самыми кассовыми фильмами года. Это «Мэри Поппинс» с Джули Эндрюс и «Моя прекрасная леди» с Одри Хепбёрн и Рексом Харрисоном.

Эндрюс имела отношение к обоим фильмам, если вспомнить факты: в первом она сыграла главную роль, что касается второго — то там она снималась в бродвейской версии мюзикла и надеялась попасть в его киноверсию, но проиграла роль одной из самых главных звёзд Голливуда 60-х — Одри Хепбёрн.

Почему фильм «Моя прекрасная леди» имел успех (бюджет — 17 млн $, сборы — 72 млн $) мне ясно. Но что такого поразило всех в мюзикле «Мэри Поппинс» (бюджет — 6 млн $, сборы — 103 млн $)?!!

Фильм является классикой диснеевского кино, но классикой голливудских мюзиклов назвать ленту у меня не поварачивается язык. Это просто очень качественно снятая картина Диснеевской студии, смешанная с мультфильмом (как же без этого?) Но почему фильм поставили на 6-е место среди лучших американских музыкальных фильмов по мнению американского киноинститута — лично мне непонятно.

Сюжет картины обсуждать смысла нет, он в принципе схож с книгой. Актёрский состав фильма я плохо знаю, за исключением некоторых:

Джули Эндрюс — актриса великолепно поёт, но сказать, что она сыграла что-то особенное — нет, лично я так не считаю. Актриса просто создала сказочный образ из классической книги для детей. Но ведь многие звёзды Голливуда играли в подобных фильмах и пели там не хуже Эндрюс. Но ведь никто же не давал им за это «Оскар».

А Джули удостоилась этой награды. Может дело в дебюте. Но лично по-моему, эта награда — всего лишь извинение Американской киноакадемии за упущенную роль в киноверсии мюзикла «Моя прекрасная леди». И не более того! К тому же, Эндрюс была далеко не самой сильной кандидаткой на награду (в отличии от Софи Лорен или даже Одри Хепбёрн). Впрочем, я не теряю надежды посмотреть мюзикл, в котором игра Эндрюс не будет уступать её пению.

Ещё хочу заметить, что в книге Мэри Поппинс — само совершенство, то есть это должна быть стильная девушка ослепительной красоты (исходя из книги). Эндрюс конечно симпатичная, но всё же не ослепительная красавица. В фильме, её персонаж более упрощён — в угоду диснеевским традициям.

Дик Ван Дайк — играет роль спичечника Берта, друга главной героини. Это первый фильм, который я увидела с его участием. К его работе в фильме у меня претензий нет.

Остальные актёры со своей работой справились также хорошо, но я вряд ли смогу вспомнить всех поимённо. В целом, могу сказать, что лично на меня сама лента не произвела огромного впечатления. Обычная детская сказка, не более того. Даже странно, что такой фильм получил 13 номинаций на «Оскар», в то время как фильм «Моя прекрасная леди» — 12!

Хочу заметить, что один факт заставляет меня смотреть на победу Эндрюс на премии «Оскар» настороженно. Судите сами, Эндрюс — единственная из всего актёрского состава получила актёрскую номинацию. Остальные номинации — технического и производственного характера, как в принципе и достоинства этого фильма.

Хепбёрн — единственная актриса, не получившая актёрской номинации на «Оскар» за фильм «Моя прекрасная леди», хотя за роли второго плана и лучшую мужскую роль фильм номинировался. Впрочем, «Моя прекрасная леди» лидирует по числу «Оскаров» — 8, в то время, как у «Мэри Поппинс» их только — 5! Отсюда и следуют определённые выводы.

В заключении хочу сказать, что фильм не особо впечатлил. Музыка приятная, в техническом отношении — великолепно на все 100%. Правда хочется сказать ещё одно «фи» тем, кто дублировал фильм на русский — додумались же дублировать вместе с песнями. Российские актёры поют неплохо, но делать полный русский дубляж, в том числе и на песни не было никакого смысла. Оригинальное пение актёров было бы услышать конечно лучше.

Но чего я точно никогда не пойму — это того, почему эту сказку в последнее время так часто пересматривают взрослые. Я точно вряд ли буду в их числе — выросла я из подобных фильмов уже. Фильм неплохой, но по мне — на раз, не более того.

5 из 10

1935 год. Памела Трэверс выпустила в свет странную и необычную книгу, во многом похожую на «Алису в стране чудес», наполненную английским юмором, но тем не менее главная героиня слишком грубая и замкнутая, а потому понравится далеко не всем.

1938 год. По просьбе дочерей, знаменитый мультипликатор У. Дисней просит права на экранизацию у П. Трэверс. Однако та отказалась и только в 1964 году согласилась (об этом скоро покажут фильм «Спасти мистера Бэнкса»)

В сюжете тесно переплетены главы книги. Неудачливый художник Берт — эпизодический персонаж книги, в фильме это весёлый, бодрый, неунывающий мастер на все руки, похожий на Чарли Чаплина. В фильме он играет чуть ли не главную роль -он (не без помощи Мэри Поппинс, конечно) суме «спасти мистера Бэнкса».

В сюжете фильма, в отличие от книги, есть довольно чёткая мораль. Действительно, на что потратить два пенса (для нас -пять рублей) — вполне маленькую и ничтожную монетку? На сигареты, на коробок спичек — на то, что мы попользовавшись, выкинем. А как насчёт старушки в метро, у которой сын от рака умирает? Пройдём, как будто не заметив. Если так — то сейчас же посмотрите этот фильм и вы измените отношение тем, кто нуждается в вашей помощи. А если вы работаете в банке и совсем не играете с детьми — тем более.

Лучшее семейное кино всех времён и народов.

Непонятно, как в шестидесятые — время радикальных, новых, захватывающих открытий и трендов… Шестидесятые — один из самых ярких и бурных периодов в истории. Шестидесятые — золотой век рок-н-ролла и рок-музыки, расовые и студенческие волнения, Гагарин летит в космос, первый человек на Луне, фестиваль в Вудстоке… Как в эти самые шестидесятые мог появиться этот фильм?

Всё ясно! Это волшебство!

- К слову сказать, у меня был друг с деревянной ногой по имени Смит.
- А вторую ногу его как звали?

Я влюбилась в фильм с первых титров. Чисто диснеевское кино. Кино, в котором море шуток и трогательных моментов, превосходная игра актеров и удивительные песни. Кино, которое дарит ощущение сказки.

Особенно меня зацепили три вещи — мультяшный мужичок, которого жена била по голове тамбурином, а он её любил; костюмы, внешность, мебель и почее окружение, которое гармонично соответствовало эпохе, и самая чудесная Мери Поппинс.

Для человека из 21 века технологии этого фильма должны казаться отвратительными. Любой любитель сделает спецэффекты лучше. Но такая мысль мелькнула у меня при просмотре всего один раз, когда я подумала: «Как же это всё, черт возьми, круто!» Ты как будто становишься частью того времени, а тогда это было круто. А если учесть, что действие фильма разворачивается в 1910, и я лично погрузилась и в это время, всё происходящее это просто волшебство!

Это яркий, странный, сумбурный фильм! И не смотря на всё это в нём заложена глубокая мысль. Самый странный фильм, который я когда либо смотрела. Самый лучший!

- О, Бенкс! Вы так здорово придумали! Протез зовут Смит! Или Джордж, не помню точно… Папа так хохотал, что умер!
- О… Примите мои соболезнования.
- Ну вот ещё! Нет повода для соболезнования. Я не видел его более счастливым.

Минус за затянутый эпизод с трубочистами. Итого

9 из 10

Безумно люблю старые добрые фильмы, а особенно фильмы студии, Уолта Диснея. Фильм «Мэри Поппинс» кокраз попадает в эту категорию.

Итак, семейство Бенкс озабоченно поисками няни для своих детей. Ведь Майкл и Джейн Бенкс очень живые и немного непослушные дети. И не одна няня не может справится с ними. А дети все волиж мечтают о доброй, без бородавок, румяной, любящей играть няне. Дети пишут собственное объявление с надеждой отыскать такую. И как это бывает только в сказке, она появилась прямо из воздуха, добрая, прекрасная, и ни на кого не похожая с большим зонтиком в руке и озорными искрами строгих глазах. Ее зовут Мэри Поппинс. Но Мэри не простая няня, а няня-волшебница. Она умеет создавать приключения из ничего: из самых обычных предметов и при самых обычных условиях. Так, например, из воды, она может сделать лето, чай и кексы. И дети полюбили ее, ведь не каждый день ты можешь выпить чай на потолке, полазить с трубочистами по дымоходам, одним, словом такая няня способна превратить даже пасмурный день в весёлый праздник. Я с восторгом смотрела, как Мэри Поппинс для детей создала целый мультипликационный мир, где черепахи могут прокатить тебя по реки, а официанты пингвины накормят тебя мороженным. Эти кадры вернули меня в детство. Своих воспитанников, да и взрослых Бенксов она научила двум самым главным в жизни вещам: умению видеть сказочное в обычных вещах и не бояться любых перемен в жизни.

Но подул западный ветер и сказочной няни пора собираться в долгий путь. И не легко Бенксам будет с ней расставаться.

«Я останусь пока ветер не перемениться… «

Джулия Эндрюс блестяще справилась с ролью доброй, но и с другой стороны строгой няни, которая умеет плясать и веселиться, как никто другой. В ее глазах я увидела блеск, и огонек волшебства. Актриса вполне заслужено получила Оскар за эту роль.

Одним словом от ленты исходило тепло, и данная картина подарила мне радость, и помогла вернутся на 2 часа назад в детство. И как же раньше я не видела эту картину? Я лишь видела «Звуки музыки», где Джулия Эндрюс сыграла тоже няню, но это уже совсем другая история.

Всем любителям доброго детского кино обязательно рекомендую посмотреть!!!

P.S. Посвящается моему мужу, который вдохновляет меня на написание рецензий!

9 из 10