Рецензии

Собственно говоря, после просмотра появился вопрос — а что это было?

В начале фильма и какое-то время было довольно-таки интересно, заманчивые предпосылки к интригующей развязке. Но.. Но чем дольше я смотрела, тем больше мне становилось ясно — ничего интересного не будет.

В последние полчаса добивала этот мини-сериал только по той причине, чтоб просто досмотреть.

Мне очень не понравилось то, что ничего не понятно. Что же было в этом доме? Какие еще вампиры? Почему они то призраки, то зомби, то ветер? Зачем это все вообще?

Складывалось такое ощущение, что Кинг писал этот сценарий периодически забрасывая его и забывая, что писал перед этим. То есть никакой связи между событиями, исчезновениями просто нет. Также как между этими непонятными перерождениями сил зла то в одно, то в другое, то в третье.

Какая-то непонятная девочка, непонятные экстрасенсы. Что за чушь я смотрела три часа?

Однозначно я ожидала большего. Ни в какое сравнение этот мини-сериал не идет ни с Противостоянием, ни с Бурей столетия (из Кинговской полки сериалов).

Вообще очень странно, что Кинг такое выдал. Вот уж не ожидала.

С натяжечкой

6 из 10

чисто из уважения к Стивену накинула пару баллов.

В дикий и неописуемый восторг приводят недовольства тех, кто пишет: «мы с друзьями также снять фильм можем». Ребята, действуйте, чего на рецензии-то время тратить!

С одной стороны, я не спорю: не факт, что фильм был бы хуже или на уровне, если бы за экранизацию «Красной Розы» взялся Спилберг. Но, хочу заметить, что у компании ABC это сделать получилось ничуть не хуже. А фильм оказался интересным и захватывающим. И далеко не хуже других экранизаций Кинга.

В первую очередь стоит отметить грамотную работу с сюжетом в четыре часа: фильм смотрелся на одном дыхании, все поставлено так, как надо. И ни разу не создалось ощущение, что где-то сцены слишком короткие, а где-то, наоборот, очень затянуты. Далеко не у всех может получиться довести такую работу до победного конца. А время за просмотром пролетает очень быстро.

Несмотря на замечания многих, подборка актеров мне лично понравилась. Я не видела ничего такого, в чем герои могли бы переигрывать или наоборот. По-моему, разные личности удалось показать вполне, выделить их положительные и отрицательные стороны, добавить немного понимания, юмора, и всего, что может менять человека со временем и показывать его индивидуальность, открывать его внутренний мир. И я уж не знаю, как можно было бы показать лучше актерскую игру и персонажей. Нет коллектива? Возможно. Но далеко не все действительно любят действовать вместе и заодно (особенно, если цели у людей разные), а это, на мой взгляд, очень важная черта, которая показывает идею — каждый сам за себя, о себе сначала подумай, а потом уже о других заботься.

Разумеется, не без внимания остаются декорации. Особняк поражает не только своей старинной красотой, но и внушительными размерами. И самое интересное, что особняк выглядит вполне реалистично и, казалось бы, чего в нем может быть страшного… Да, некоторые вещи были слишком уж блеклыми. Например, вдруг распустившиеся лилии и розы в старой оранжерее поразили только слегка, но не вызывали телячий восторг. А зачем, с другой стороны, отвлекаться на яркое убранство? Иначе можно было бы весь особняк сделать рождественской ёлкой и вообще забыть о том, что пыль и паутины вызывают чувство дискомфорта больше (что не менее важно для ужаса), чем расписные ковры и позолоченные рамы картин.

Призраки не оставили равнодушной. Самое интересное, что их и не пытались прятать, показывая, как умершие могут выпрыгивать из-за угла, сопровождаемые громкими и резкими звуками. Но вид той же Дианы, например, впечатлил. И хоть осталось загадкой, почему она такая и что с ней произошло, внешность внушала тихий ужас, хотелось бежать и не оглядываться.

Из минусов хотелось бы выделить только что, до сих пор осталось непонятным, кем же являются потусторонние силы. Потому что такая ненавязчивая мысль героев как «вампиры» поставила меня в тупик. Ну и тайну призраков можно было бы раскрыть немного подробнее, в особенности, очень заинтересовала Сакина, а также ее отношение к Эллен и другим героям прошлого.

Напоследок хотелось бы заметить, что «Красная Роза» — очень хороший фильм ужасов! И он далеко не провальный, даже близко не стоит к этому слову. Напротив: интересный сюжет, захватывающее развитие событий, не шаблонные герои… И много всего, что на протяжении просмотра фильма (сериала) смогло привлечь внимание и оставить только хорошие впечатления.

9 из 10

Первый раз, смотрела «Особняк „Красная роза“ лет 10 назад. И решив пересмотреть, порядком подзабытый фильм, ни капли не пожалела.

Зная что, фильм является мини-сериалом, продолжительностью 4 с лишнем часа, я настраивалась на просмотр в течении обоих выходных. Но растянуть удовольствие не получилось, даже несмотря на то, что смотреть я его села уже поздним вечером, а закончила ранним утром, от экрана меня было уже не оторвать, я целиком погрузилась в пугающую и жутковатую атмосферу.

Повествование кажется неторопливым, и таким образом неизбежно затягивает зрителя. В течении всей первой части, знакомимся с главными героями, узнаем историю дома и ужасную судьбу его обитателей.

Главными действующими лицами, являются несколько человек обладающие некоторыми экстрасенсорными способностями, которые под началом работницы кафедры психологии — фанатичной исследовательницы паранормальных явлений, должны были стать проводниками в «оживании» мрачного и таинственного особняка, с жуткой историей. Маменькин сынок с мамашей, молодая девушка-блондинка, старик глотающий таблетки, богобоязненная тетенька в очках, умник читающий мысли, и умственно отсталая девочка 15 лет с сестрой, обладающая огромной силой, кроме того вышеназванная преподавательница кафедры, с наследником дома, едут в особняк с единственной целью, заработать денег, и не особенно подозревая, что их там ждет.

Вторая часть, это непосредственное нахождение главных героев в доме, который, пробуждается от спячки. Каждый кадр наполнен символикой. От каждого прекрасного предмета веет ужасом. И не так страшны загримированные трупы с костлявыми пальцами, как запутанный коридоры, перевернутые комнаты, меняющийся по своему желанию дом и то ощущения безысходности, в которое повергает безумный дом героев. Музыка и распустившиеся цветы оттеняют общую картину, делая ее еще более жуткой.

Все очень атмосферно, один вид замка сверху заставляет трепетать.

В общем рекомендую к просмотру, если задаетесь вопросом, за каким фильмом провести выходные, выбирайте «красную розу» не пожалеете!

Особняк «Красная pоза» был построен в начале XIX века в самом центре Сиэтла по заказу нефтяного магната сэра Джона Римбауэра в качестве свадебного подарка своей жене Эллен. И уже с начала строительства вокруг него стали происходить загадочные и таинственные события. За сто лет его существования там без вести исчезло более 23 человек, включая членов семьи Римбауэров. 2001 год. Уже более пяти лет туристам закрыт доступ в особняк, который перестал проявлять паранормальную активность и затаился на время. Женщина-профессор Джойс Риэрдон собирает группу людей, каждый из которых обладает экстрасенсорными способностями. Она задумала рискованный и опасный эксперимент: получив разрешение провести два дня в «Красной розе», Джойс хочет попытаться разбудить дремлющие там сверхъестественные силы и добыть научные доказательства существования потустороннего мира…

Ну. что ж, добро пожаловать в место, которое Зло зовет своим домом.

Фильмы о домах с привидениями всегда были для меня интересными, поэтому я решила посмотреть Красную розу, тем более, что эта картина, снятая по произведении моего любимого писателя Стивена Кинга. Главным героем, конечно здесь выступает, загадочный старинный особняк, который живет своей собственной жизнью, который хранит свои тайны, является живым организмом.

Дома, имеют свой характер, наделены особой аурой, они, словно губка, впитывать в себя энергетику людей, проживающих там, и все зависит именно от жильцов дома, какими они были, недаром существуют, так называемые, дома с плохой энергетикой, или «нехорошие квартиры» как у Булгакова.

У них, хорошая память на все происшествия, которые случились, дома питаются энергетикой своих жителей. Когда я была маленькой, то представляла, что окна это глаза дома, которые наблюдают за людьми.

Актерский состав хорош. Особенно выделить кого-нибудь одного вряд ли получится — все играют здорово, но очень понравился Джулиан Сэндс. Музика тихая, и очень хорошо подчеркивает настроение фильма. В фильме нет моря крови, оторванных конечностей, но все равно, местами становится не по себе. Понравился Кинг, в роли разносчика пиццы и его фраза «Это место, по-моему, немного ужасающее». В целом картина достойная просмотра, хотя немного длинная. «Красную Розу» можно смело рекомендовать всем поклонникам творчества Кинга и тем, кто просто любит хорошие атмосферные фильмы.

9 из 10.

Чем страшен настоящий фильм ужасов? Не мрачными пейзажами, кишками, кровью и страшными монстрами, нет, настоящий ужас пугает своей реалистичностью, когда ты задумываешься, а вдруг и такое возможно. Дом с привидениями — это классика, кто в детстве, бредя, в потемках, не боялся темных углов и притаившихся там монстров.

«Дома живые мы это знаем, если прислушаться можно услышать, как дома дышат, иногда глубокой ночью раздаются их стоны». Кто был в доме в деревне — тот знает, дома действительно дышат, стонут и вздыхают, не говорите, что Вас такие вздохи никогда не пугали в ночной тиши!?

«Дом — это убежище, это тело, которое мы одеваем поверх своего тела. Тело стареет и наш дом тоже стареет, тело может заболеть и дом тоже. А как же безумие, когда в доме живут сумасшедшие, разве их безумие не просачивается в комнаты, стены, коридоры и даже доски паркета и иногда мы чувствуем, как это безумие тянется к нам. Разве не это мы имеем в виду, говоря, что в доме неспокойно, что в нем бродят духи. Мы говорим, что в доме нечисто, имея в виду, что дом сошел с ума». Ведь и вы же иногда оказывались в домах, где вам было нехорошо, откуда вам хотелось поскорей уйти и вы не могли объяснить свои иррациональный страх логически.

Особняк «Алая Роза» — это не просто фильм, это тонкий психологический страх, который терзает весь просмотр: А что там под кожей? Это страх создатели фильма подогревают великолепными и одновременно такими пугающими видами величественного особняка, выросшего в самом центре цивилизации Сиэттла, дома, который растет сам по себе, дома, который в буквальном смысле расцветает, подпитываясь энергией живых людей, которым не посчастливилось стать жертвами «Алой Розы». А эта пленительная музыка Гэри Чанга, музыка с помощью которой Алая Роза говорит с нами, веселится под Глена Миллера и зазывает нас в свои сети, обещает обманчивый рай композицией «Theme from a summer place» в исполнении оркестра Перси Файта.

Это не просто дом с привидениями, это история целой семьи, главой которой был Таинственный Особняк.

Мне очень нравится этот фильм. Для меня в этом фильме нет ничего лишнего, ни одного лишнего слова, жеста и движения. И три часа его просмотра стали для меня всего лишь мгновеньем, полным наслаждения и удовольствия, которые мне подарили создатели этого великолепного фильма.

10 из 10

Эта история началась в 1881, когда Саре Винчестер, вдове знаменитого оружейника Оливера Винчестера, вдруг постучала в голову мысль о том, что ей необходима защита от злых духов всех людей, которых убили из оружия, изготовленного ее мужем. Ну ещё бы, демон смерти, огня и войны, судя по утверждениям Сары, привел всех падших к дверям её особняка, а без того мёртвый, безответственный муж уже ни чем не мог ей(Саре) помочь.

Тогда, она, подобно охватившей всех моде на спиритизм обратилась к экстрасенсу. Который устав от бреда богатой вдовы, решил её занять делом и посоветовал ей постоянно добавлять все новые комнаты в ее доме в Сан-Хосе, Калифорния, чтобы таким образом путать всех привидений, которые могут попытаться проникнуть к ней (на самом деле не понятно, каким образом привидения могут запутаться в комнатах, когда они спокойно проходят сквозь стены, но для госпожи Винчестер это явно имело какой-то определенный смысл). Она следовала этому совету в течение 40 лет вплоть до самой смерти в 1922, и таким образом в доме появилось более 100 дополнительных комнат и лестниц. Говорят, что после смерти Сары, ее призрак разгуливает по дому, больше похожему на лабиринт из-за такого обилия комнат. В настоящее время дом представляет собой одно из излюбленных мест туристов. Странный памятник суеверию и паранойе отдельно взятой женщины.

Именно эта история когда-то попалась на глаза знаменитому писателю Стивену Кингу, а позже была с успехом экранизирована.

С сомнительным успехом. Потому, что вторя часть оказалась также затянута как стройка госпожи Сары и хорошо, что не на 40 лет. Фильм, безусловно, харизматичен. Как и всё, к чему прикасается Кинг. Но в данном случае эта харизма более заметна поклонникам его литературы. Для среднестатистического зрителя — слишком. Слишком затянуты сюжетные ходы завязки. Слишком длителен финал.

Этот жанр требует определённой динамики.

Но это Кинг, а Кинг идеален. По-своему идеален!

7 из 10

Один из моих любимых фильмов ужасов.

Когда я смотрела его в первый раз, 4 часа пролетели незаметно, я только потом узнала, что это, оказывается, мини-сериал. Он затягивает. Пусть он и снят на банальную тему дома с привидениями, он выделяется в ряду прочих похожих фильмов. В нем много необычных сюжетных решений и неожиданных поворотов. Повествование развивается грамотно и держит в напряжении почти все время просмотра.

В фильме не так много традиционных бу-эффектов, он пугает именно своей атмосферой мрачной липкой паники, которая захватывает зрителя во второй половине ленты. Бросается в глаза контраст между пугающей, мертвенной тишиной особняка и бурлящей жизнью за его пределами.

Для объективности, пожалуй, следует отметить, что это именно телефильм, и кое-где при просмотре это становится заметно. Но лично мне это не мешает им наслаждаться.

10 из 10

Мне кажется, с задумкой можно было бы справиться и получше. Задумка у нас такова — дом, которому уже много лет, который давно уже «спит», в котором пропадали люди с самого начала его истории. Нам дается даже исторический экскурс, из которого мы примерно представляем, кто жил в Розе раньше, что это были за люди — их мы видим в образе видений и в образе мертвецов и позже.

Герои фильма — 12 (если я не ошибся) человек, которые оказываются в доме в одни конкретные выходные, 9 из них — в составе организованной группы пара-психологов, остальные — по стечению обстоятельств. Это все хорошо. А что дальше? Из предыстории мы знаем, что мужчины к Красной розе трагически погибают, а женщины просто исчезают. После прибытия в дом группы начинают твориться какие-то скомканные и слишком очевидные ужастики.

Мне бы хотелось видеть в фильме больше таинственности, больше страха и больше пояснений судьбы героев. Потому что в большей части смертей я даже не понял, что произошло с этими людьми. Это раз. Два — дом сразу начинает «дурить» — это не так интересно, как если бы для каждого героя был бы подготовлен свой, продуманный, персональный кошмар.

Хотя в целом фильм не сказать, чтобы скучный, смотреть можно — любителям жанра и экранизаций Кинга.

6,5 из 10

Ни о чем не подозревающая жертва: «Что здесь происходит?»
Кровожадный дух: «Сложно сказать, сэр!»

Шорохи. Шепот. Тихие потусторонние сплетни. Волной по дому - от ступеньки к ступеньке, от двери к двери, из комнаты в комнату. Инфернальное благовестие: «Джойс! Наконец-то Джойс идет домой и ведет к нам гостей. Она поможет нам строить… они помогут нам строить».

Четырехчасовой телефильм Rose Red можно (при желании, конечно) упрекнуть в двух вещах: в некоторой затянутости и в принципиальном отсутствии ответов. Верный своей теории, Стивен Кинг не раз и не два за фильм распахивает дверь в чулан с чудовищами. Но каждый раз за этой дверью – другая дверь, или кусочек коридора с мелькнувшей вдали костлявой конечностью, а на полу тоскует записка с очередной версией ответа на вопрос: «Что здесь, черт возьми, происходит?!». Может быть, давний суицид не такой уж суицид. Может быть, Эллен Римбауэр построила Розу, чтобы она разбивал сердца. Может быть, дом болен, сошел с ума, или даже появился на свет больным и сумасшедшим. Гадать бессмысленно: ответов нет ни в сериале, ни в якобы раскрывающем все секреты приквеле. Остается смириться с тем, что особняк «Красная роза» просто есть. И он при первой же возможности готов случиться с неосторожными.

Если принять это как данность и перестать, подобно без пяти минут жертвам, хвататься за очередное «я нашел кое-что интересное, это все объясняет», фильм оказывается не таким уж затянутым. Герои и атмосфера прекрасны, так почему бы не растянуть удовольствие от знакомства с ними? Преломление характеров в угрожающих жизни и рассудку условиях всегда было одной из сильных сторон Кинга. Поэтому первая серия похожа на начало торжественного обеда: на столе столько блюд, что не чаешь попробовать все и гадаешь, какое окажется вкуснее, кто из членов парапсихологической экспедиции в уснувшую «Красную розу» проявит себя ярче. Тролль-телепат Ник с его привычкой задавать неловкие вопросы. Эгоист Эмери, заедающий сливками из баллончика стресс от общения с матерью и мертвыми. Насмешливый Стив Римбауэр, которого во тьме Зеркальной библиотеке ждет прабабушка Эллен, сжимающая к мумифицированных руках молоток... До первой встречи с 'Розой' еще полтора часа экранного времени, а она уже случилась с ними: зовет и пугает, глядит из темных углов, ложится в постель вместе со Стивом и Джойс, трансформируя их отношения в некий ménage à trois.

А между тем не впервые рассказанная Кингом история. Писатель не поленился наполнить Rose Red множеством отсылок к разным своим книгам: тут и камни с неба из «Кэрри», и жутковатая детская песенка про чайник из «Нужных вещей» - ссылки, ссылки, ссылки до бесконечности. И не сразу понимаешь, что все это не вариант клейма мастера, а ложные следы, призванные сбить с толку, увести от главного: от «Сияния». Да, аналогия просматривается, но – в ряду с другими сюжетами, не более того, в то время как глубинно истории похожи, словно сестры-близнецы: два «нехороших» дома, сияющие Дэнни и Энни, одержимые взрослые Джек и Джойс, которым дома сулят многое, но не дарят ничего, кроме безумия и смерти.

И вместе с тем, как близнецы – два разных человека, так и здесь – две разных истории. «Оверлук» был прост, как пять копеек: заполучить, присвоить, свести с ума, сожрать. Холодное целеустремленное голодное создание, движимое скорее инстинктами, чем разумом. «Роза» не просто более сложна, глубока и таинственна: она еще и вполне разумна, вот только на свой шизофренический манер. Не понятно, сколько в «Розе» самой «Розы», сколько Эллен, Сукины или Эйприл, становятся ли новые личности частью целого, или они автономны. А, впрочем, какая разница: ведь здесь и сейчас они хотят одного и того же – быть, расти, строить. Вот только 15-летняя умственно отсталая Энни Уитон – не Дэнни Торранс: она куда большая сила, чем сама «Роза», сладкий кусок, который так просто не проглотишь – как бы не подавиться насмерть. Да и убить трогательную, по-детски пухленькую девочку с куклой вряд ли получится: Энни любит тех, кто любит ее, а остальных… не жалеет.

Поэтому на выходе мы имеем совсем другую историю: не насилие, запугивание или наказание, но тонкое совращение. Энни сильна, а «Роза» хитра и виртуозно пользуется обратной стороной силы сияющей: ощущением всесилия, уверенности в своей безопасности. В то время, как взрослые с тревожным замиранием сердца смотрят на этот анклав прошлого, на ворота, отрезающие таинственный парк от суеты делового Сиэтла, на мрачный, жадно разглядывающий пришельцев фасад, Энни спокойна и весела. Для нее это хорошее место, как в любимой песне «Sunny place» – вполне безопасное и очень интересное. Так сделаем его еще чудеснее: пусть для Энни бьют фонтаны, пусть расцветают розы, пусть маленькая мертвая Эйприл Римбауэр зовет подружку поиграть. Пусть постепенно сходящая с ума Джойс Рирдон, аки змей искуситель, нашептывает ей на ухо, как прекрасна «Роза» и как хорошо было бы здесь ненадолго задержаться… хотят того остальные или нет. Долгое изощренное противостояние, блестяще сыгранное талантливой Нэнси Трэвис и маленькой Кимберли Браун, сумевшей без слов показать все чувства и мысли Энни.

Насколько Rose Red может приглянуться любителям ужасов - большой вопрос. Но страх бывает разным: можно кричать «бу», можно щедро расходовать кетчуп, а можно четыре часа под неторопливую, скорее печальную, чем «нагнетающую» музыку показывать блуждания героев в лабиринтах сада, комнат, чужих страшных тайн и собственного прошлого - захватывая, увлекая, внушая трепет.

8 из 10

Все — таки Кинг, гений литературы. Но не в сценарном деле. Смотря этот фильм, становится это понятно, поскольку Стивен как творец не может «отрезать» от сюжета лишнее. Оно и логично, я на пример не смог бы сократить свою же книгу. И для создания динамичного кино нужен взгляд со стороны. Поэтому как мне кажется все удачные экранизации Кинга созданы под его контролем, но не им одним. А так фильм тонет под грудой лишнего, что хорошо читается, не всегда хорошо смотрится. Я уверен что фильм можно было сократить по крайней мере на час и от этого он только выиграл, все равно как полноценный сериал его тоже воспринять не возможно. По сколько динамика то появляется, то снова тухнет.

Из актеров отмечу только актрису играющую девочку больную аутизмом и гаденького маминого сынка. Они со своими ролями справились на все сто. Остальным же было либо слишком мало уделено экранного времени как произошло с хорошими актерами Джулианом Сендсом и Эмили Дешанель так у других было этого времени больше но смотрелись они как статисты. Как на пример, сестра девочки, которая не смогла вообще показать какой то борьбы чувств к сестре инвалиду.

Неровное, затянутое, но не лишенное шарма кино. Все таки не жалею о его просмотре.

6 из 10