Рецензии

«Приходите завтра» Евгения Ташкова является нетленной классикой русского кино. Я не перестаю удивляться неиссякаемому таланту людей, которые, сами того, возможно, не желая, смогли мастерски создать на кинопленке шедевры русского мироощущения, непосредственности, искренности, добра и любви. Это, безусловно, заслуга режиссера и необъятного таланта актрисы Екатерины Савиновой, ставшей для меня открытием в мире русского киноискусства и навсегда оставшейся в памяти, как «глыба таланта и мастерства перевоплощения».

Фильм пестрит и юмором, и иронией, и осознанием собственной бездарности на фоне врожденных талантов, что делает его интересным и заставляющим думать над очень многими жизненными вещами: кто есть мы? что такое дружба? зачем мы здесь и для чего все это, если не для того, чтобы выходить всегда достойно и с поднятой головой из любого дела, способного поставить под сомнение наше самообладание и силу духа.

Для меня в этом фильме нет ни единого изъяна, все по нраву и по душе: сценарий того же Евгения Ташкова, герои, актеры (до чего искрят великолепием молодости Александр Ширвиндт и Юрий Белов), выбор вокального репертуара героини, которую можно сравнить разве только с незабываемой кинолегендой Любовью Орловой из «Веселых ребят», где ее героиня Анюта — также «скрытое от мирских глаз» дарование. Но да простят меня поклоники творчества Любови Орловой, образ Фроси Бурлаковой в исполнении потрясающей Екатерины Савиновой мне куда ближе, чем образ скромной Анюты, что не умоляет достоинств великой актрисы.

В 2012 году фильму исполняется полвека, эта дата никак не влияет на мое личностное восприяте той темы, которая затронута в этой киноленте, наоборот, с очередным ее пересмотром я не перестаю не сомневаться в правильности сделаного мной выбора: это один из моих самых любимых фильмов, занимающий достойное место в золотом фильмофонде отечественного кинематографа.

Классный, не спорю вариант был бы с «Вдоль по Питерской» – у меня эта песня во многом ассоциируется именно с ее исполнением Е. Савиновой здесь, но против обозначенной фразы профессора я просто не в силах устоять. В точку – не то слово. И как актуально звучит сегодня, спустя, на минуточку, полвека!

При всем при том, должен признаться: фильм этот мне долгое время не нравился. Более того, как выяснилось, я, похоже, и не смотрел его ни разу до конца. Во всяком случае для меня стало большим откровением, что картина не заканчивается на зачислении героини в институт. Оказывается, есть еще «какой-то» Костя и т.д. Сюрприз, что и говорить.

А всё потому, что меня невероятно раздражала (и продолжает раздражать, кстати) эпизод в ресторане. Даже не знаю, как его обозвать поточнее. Какая-то совершенно дремучая истерика, ни дать ни взять. Мне просто интересно, неужели у кого-то подобное поведение может вызвать что-то вроде жалости, сочувствия и т.п.?! Я лично бесконечно далек от подобных переживаний. Во мне мгновенно закипает самая лютая неприязнь ко всему неуклюжему, неотесанному, нескладному и т.д. Мгновенно!

И финал… Честно говоря, уж лучше бы фильм действительно заканчивался там, где я уже указывал, потому что слишком уж топорно выглядит «продолжение». Ну какая может быть романтика с таким внешним видом, с таким голосом? А уж если еще и «он» из себя вообще ничего не представляет… Извините, но, по-моему, это скучно.

Зато А. Папанов хорош. Причем в обеих своих ипостасях. И когда еще такой самоуверенный, сытый и довольный, как говорится, пытается из вежливости поддержать разговор: «Так как он, завхоз?!» или безжалостно сообщает, что «Станиславский умер…», и когда, изменившись почти до неузнаваемости, едет скромно в трамвае и встречает свою бывшую «постоялицу». Как не повториться в очередной раз: талантище! Здорово сыграно.

Кстати эпизод с тем самым «Станиславским» и «Немировичем-Данченко» – это, безусловно, тоже украшение картины. В исполнении мастера каждая мелочь становится чем-то значительным.

Неоднозначное впечатление оставляет картина, но это по большей части «политические» разногласия, я думаю. Поэтому оценка будет нейтральной:

7 из 10

Когда надоедает вся современная напыщенность и внешняя обманчивость, то так и хочется посмотреть старый добрый фильм о простых людях. Фильм 'Приходите завтра' как раз и есть о таком человеке, а именно о девушке, которая приехала из Сибири в Москву, чтобы поступить и заниматься любимым делом - пением.

Несомненно, у нее есть талант и преподаватель признал это, но он верно заметил, что время легких успехов закончилось, что на одном только таланте далеко не уедешь, что еще необходимо настойчиво трудиться и еще раз трудиться, чтобы чего-то достичь.

В фильме присутствует еле заметная романтическая сюжетная линия, но нерешительность очень скромной и робкой девушки и нерешительность молодого человека, наверное, усложнили задумку ее продолжения. Ну не все же фильмы заканчиваются свадьбами, как и в жизни порою бывает.

Обыкновенная девушка Фрося, наивная и простая, приезжает в Москву учиться. Хоть приемная кампания давно закончилась, и никто ее, талантливую, оказывается, не ждет, характер Фроси, особая душевность, уверенность делают невозможное возможным.

Это кино с минимумом гиперболы. Сколько таких 'Фрось Бурлаковых' в жизни, мало ли? Да и важно ли кто ты и откуда, как одеваешься, если есть стремление, неуемное желание стать артисткой - сдвинуть свой собственный мир с мертвой точки, привязанной далекой и глухой Ельцовке?

'В ней ей что-то настоящее.' - говорит подруга скульптора, и я с ней полностью соглашусь. Потому как приезжая в большой город, человек часто теряется, 'растворяется' в толпе и живет по общим правилам, забывая подчас, зачем он вообще приехал. Фрося - героиня сильная, но ее сила в точном знании, чего она хочет получить от жизни.

Антиподом ей становится скульптор Николай, уверенный, что 'каждый должен заниматься тем, чем может, а не хочет'. Но у него все же откроются глаза на собственную несостоятельность, он поймет, что в жизни надо что-то менять, чтобы прийти, наконец, к гению, которого он так желает.

Не совсем понятна любовная линия, которая добавляет изрядную долю грусти в концовку фильма. Возможно, режиссер хотел нам показать 'жертву', которую кладут на амбразуру успеха.

Так или иначе фильм очень поучителен, в меру наивен и совершенно актуален и в наши дни.

Смотреть обязательно.

10 из 10

Хотя у 'Приходите завтра' весьма провисает финал, который минут на десять уж точно можно было бы безболезненно сократить, фильм это стоящий.

Приятно, что любовная история не завершилась хэппи-эндом в духе 'Девушки без адреса'. Путь Фроси - в искусстве, а эта дорога нелегка... как мог бы свидетельствовать герой Папанова. О, Папанов тут совсем не в своем амплуа грубого и хитрого 'отсталого элемента'. Он играет тут пресытившегося мастера, почти утонченного деятеля искусства, за сытостью утратившего искру мастерства, который не без помощи своей случайной квартирантки рвет все нити и трудно, но решительно, строит жизнь заново.

Песни дивно хороши. Она сама поет, Савинова. Бедная Савинова, ей не удалось сыграть и спеть еще во многих фильмах, как она того заслуживала - она оказалась в немилости у начальства, потом тяжело заболела... но хотя бы в этом фильме мы можем ее послушать.

Она играет действительно 'дремучую девицу', с которой на отвлеченные темы говорить просто бессмысленно... мало того, что она не знает, она и не интересуется. Прирожденный узкий специалист - она поет, она хочет петь, она хочет только петь. Ее мало волнует, жив ли Станиславский, например... но на своем, как и Розина из ее вступительной арии, она настоит.

Профессор просто прелестен. Я не разбираюсь в музыкальной кухне, но вузы все немного похожи. У такого преподавателя заниматься - действительно, редкая удача. Фросе повезло. Почему Бибиков так мало где играл? Очень ведь фактурный старец.

'Время легких успехов прошло... должно пройти', - убежденно говорит он в финале, и это - то, что необходимо знать об искусстве.

8 из 10

Я была ужасно удивлена не увидев на этот фильм ни одного отзыва! Даже не удивлена, а возмущена!

'Приходите завтра' одна из самых лучших и добрых картин своего, и не только времени.

История доброй, наивной и невероятно талантливой девушки Фроси Бурлаковой, приехавшей даже не из сибирской деревни, а с пасеки(!!!) покорять Москву.

Наблюдать за ее 'поездкой' на такси, заказом в ресторане ( 'Мне, пожалуйста, чаю...стаканов шесть.') Или как доверчивая Фрося проходила отборочные туры у 'самого профессора Станиславского' одно сплошное удовольствие.

Да и послушать голосистую Екатерину Савинову тоже многого стоит. Которая, к большому сожалению, из-за своей страшной болезни порадовала нас не многими ролями.

Фильм хоть и черно-белый, но все равно излучающий радостью всех цветов радуги!

В общем кино, просто обязательное к просмотру.

10 из 10

Старый, добрый советский кинематограф… Иногда хочется вернуться в те времена, и в этом случае нам в помощь приходят советские фильмы. Пролистывая списки, я наткнулась на картину Евгения Ташкова «Приходите завтра». Незамысловатая история девушки из глубинки Фроси Бурлаковой.

В этой истории поражает то, с какой наивной простотой она приезжает в Москву на пути к своей мечте. А мечтала ли она? Судя по первым кадрам и по тому, как она начинает делать свои первые шаги к зачислению в консерваторию, невозможно поверить в это.

Все в ней говорит: «Я пою, и в этом я вся!» При этом складывается впечатление, что в голове у нее «бум-бум». Одновременно и переживаешь за нее, в то же время ругаешься за ее наивность, дурость и самоуверенность.

Стоило лишь закричать профессору «Вон!», только приходит до нее озарение. И вот, наша героиня преображается на глазах. Только сейчас до нее дошло, в какой мир она попала и чего все это стоит.

Если устали от резни и драм, посмотрите этот фильм. Он вам обязательно понравится. Жаль, что таких Фрось больше нет. Все, кто приезжают покорять Москву, совсем не героини того романа.

'Приходите завтра', 1962 - 63 год, реж. Е. Ташков. Пересматривала этот фильм много раз, и в черно-белом варианте, и в цветном. История стара, как мир. Бесхитростная и наивная девушка из глубинки (Сибирь) Бурлакова Фрося приезжает 'покорять Москву', или, как она сама выражается, 'выступать'. Не имея родных или близких знакомых останавливается у скульптора Николая Васильевича, который когда-то учился в школе Запорожья, где работал их единственный общий знакомый завхоз, переехавший позднее в Сибирь. Вступительные экзамены уже прошли, но благодаря таланту настойчивая девушка добивается зачисления в Гнесинку к самому профессору Соколову. Своей неподдельной искренностью и непосредственностью Фрося заставляет задуматься Николая Васильевича, что он давно погряз в суете, лжи и искусственности, произошло так называемое 'творческое выгорание', кризис, и в жизни что-то необходимо срочно менять. В результате скульптор разрушает все свои творения, оставляя нетронутой лишь одну, потому что она 'действительно была сделана для людей' еще на третьем курсе.

В фильме нет как таковой любовной линии. Молодые люди сами до конца не понимают, дружба это или зарождающиеся чувства. Отношениям Фроси и Кости уделено крайне мало внимания: нет впечатляющих диалогов, встреч, за исключением, пожалуй, одной, когда Фрося бежит к поезду в поисках юноши. Да и то этот порыв не увенчался успехом. Фрося остается наедине с искусством, со своей мечтой, и впереди ее ждет долгая и кропотливая работа.

Так про что этот фильм? Если бы меня спросили, я сказала бы, что о таланте: и Фроси, и Николая Васильевича. Один человек, сам того не подозревая, помогает другому найти себя. Это получается. В последних сценах мы видим, что Николай Васильевич даже наладил отношения со своим другом Борисом.

Не буду углубляться в историю создания фильма, в интернете по этому поводу много информации. Скажу лишь, что картину допустили к показу благодаря стараниям и упорству режиссера Е. Ташкова.

'Приходите завтра' без сомнения нужно смотреть и пересматривать сколько угодно.

10 из 10