Рецензии

Рекламный трейлер обещал супер-подрывное кино в исполнении секс-символа «сумеречной» — назовём это так - САГИ Тэйлора Лотнера. На выходе… ну, сказать, что получился «пшик», — значит, ничего не сказать.

Всё началось со студенческого «романтика» (я это так называю; это фильмы, где не грузят ничем — сиди и смотри). Тэйлор Лотнер в стиле а-ля «Сумерки» несколько раз продемонстрировал нам свой любимый голый торс. А его персонаж — Нэйтан — будет ухлёстывать за понравившейся девушкой. А когда Нэйтан злился, казалось, он сейчас вмиг покроется шерстью и будет миловидно так рычать… Если в двух словах, то Лотнер не до конца вышел из роли попсового оборотня. Но с течением фильм на это перестаёшь обращать внимание.

Кстати, о девушке! Новая роль Лили Коллинз явно отличается от её Белоснежки. И это заслуживает внимания. А точнее, это внимание создаёт! Если в «слабой «Белоснежке» она выделилась (тогда по-своему), то здесь это уже роль немного другого плана. Так, словно курочка по зёрнышку, играя в не самых знаковых картинах, Лили Коллинз заставляет обратить на себя зрительский взор.

Начал с актёров… Ну тогда перейду к данному кино. Это — не самый выдающийся фильм. И трейлер ожиданий не оправдывает. Но фильм, на мой взгляд, также и не плох. Выйди он в свет в 90-х годах, за него зацепились бы все. А так он стал чем-то посредственным. Ну и не шибко интересен. Если ещё более субъективно, то он просто несколько банален. Хотя и задумка, вроде, была. Просто, думается мне, в наше время он проигрывает потому, что подобный склад сюжета уже приелся и выбивает оскомину.

Нэйтан жил себе преспокойной жизнью, лишь иногда его тревожил сон. Потом полез узнавать свою подноготную и наткнулся на нежелаемое. Прав был Сайфер в «Матрице»: «Счастье в неведении!». Дальше идёт нагрузка сценарием в виде того, что Нэйтан — сын потомственного спецагента, и это уже начинает коробить. Наверное, здесь фильм сдувается. Потом ещё нас грузят разборкой на межспецслужебном уровне и понеслясь…

Вот и всё к чему скатывается фильм. Но мне всё равно думается, что игрой актёров он способен выйти на тот хотя бы уровень, чтоб ему дать положительную характеристику. Но вот оценить его по достоинству не получится, потому что само-то как раз и достоинств у него маловато…

5,5 из 10

Проще говоря: фильм на раз посмотреть и сразу забыть.

Начну, пожалуй, с задумки фильма. На самом деле не так уж она и плоха, но как то скомкано и неправильно изложена. Такое впечатление, что кто то подкинул создателям довольно интересную идею, а те по непонятным причинам, налепили кучу всякой фигни, забыв о самой идее, ради которой, собственно говоря, и создавался фильм. Следовало бы хорошенько отругать сценаристов и режиссёра-постановщика за такую непонятность.

Актёры

Актёрская игра меня мягко говоря не впечатлила. Главным образом игра главных героев, хотя по правде сказать актёры второго плана тоже не ускакали далеко вперёд от своих коллег. Лили Коллинз я увидела впервые, поэтому не ожидала от неё слишком многого. Лотнера я уже встречала в нашумевших не так давно Сумерках, но особого внимания он у меня не привлёк. И тем не менее от него, как от обладателя 75 пунктов в своей фильмографии, я ждала немного больше, чем мускулистых рук. Актриса сыгравшая маму по моему не плохо справилась. Она единственная, увы…

Концовка

Последняя ступень моего разочарования — конец. Мдаа, конец ещё более тупой чем начало. Я ожидала развязки всех тайн и секретов. А в итоге получила очень милую сцену воссоединения двух влюблённых. Это конечно замечательно, но как же сюжетная линия отца? Мне совершенно не понравилось объяснение блудного папаши по телефону. А кто же были приёмная семья? А к чему всё это было? И что за код, и почему он так важен?В общем моего доверия создатели фильма не заслужили… Но тем не менее моя рецензия останется серой. Люди с богатым воображением смогут додумать интересные детали, что в прочем мне и осталось сделать…

6 из 10

На самом деле, заголовком можно было бы и ограничиться, так как он идеально передаёт всю суть Погони на сто процентов: «я не знаю, кто я такой, но отлично дерусь и мгновенно ориентируюсь в меняющейся обстановке, мне неведомо чувство страха; плохие парни — трепещите!». Но, раз уж я взялся написать на этот откровенно слабый фильм рецензию, то поверчу его с разных точек зрения, надеясь, что смогу отговорить хоть кого-нибудь от просмотра этого унылого набора избитых клише.

Идея.

Нет в фильме никакой идеи. Разве что, возможно, некий абстрактный школьник, возжелав подражать главному герою, оторвётся от компьютера с игрушками и попросит отца купить ему боксёрский мешок или грушу. Собственно, это лучший аспект фильма, поскольку всё остальное представляет собой натуральный треш стоимостью в 35млн долларов…

Сюжет.

Уже пересказан мною в заголовке и вступлении. Аляповатое нагромождение плохо связанных между собой сцен с нулевым уровнем оригинальности.

Актёрская игра.

Очень убедительна в кавычках. Взять хоть сцену на кладбище: парень впервые приходит на могилу матери, и что становится его реакцией? Слёзы / сжатые кулаки / раздувшиеся ноздри? Нет, пространный монолог уверенным голосом о том, что, мол, не знал я свою мать, и она является для меня загадкой, однако.

Операторская работа.

И вновь мы видим тут стандартную американскую программу минимум. Прыжки из авто и с крыши стадиона, бег сломя голову по всем локациям от густого леса до городских улиц, подброшенные мобильники с инструкциями в стиле Матрицы, повсюду снующие стада агентов ЦРУ и толпы снайперов на крышах… тьфу! Безвкусица!

Музыкальное сопровождение.

Тоже не фонтан. Однообразное и набившее оскомину своей предсказуемостью: поп-рок для обнимашек, духовые и скрипичные взвизгивания для напряжённых моментов. Хоть бы один режиссёр поставил в боевик электронику или блюз в качестве разрыва шаблона…

Итог: единственное, чего не хватало фильму из традиционного набора, которым пользуется съёмочная группа, когда туго с фантазией, так это взрывающегося вертолёта. А жаль. Так и пришлось всю Погоню любоваться тем, как персонаж Лотнера подозрительно щурится и напряжённо сдвигает брови при каждом удобном случае.

4 из 10

Давайте признаем это сразу. «Погоня» изначально создавался для поклонниц Тэйлора Лотнера — знаменитого оборотня из саги «Сумерки». Скорее всего даже сценарий писался конкретно под эту восходящую молодежную звезду. Видимо, от того, сюжет и получился весьма простым. «Зачем что-то выдумывать? Главное это Лотнер на экране», — так определенно думали сценаристы.

Но все же «Погоня» это не провальный фильм Джона Синглтона, как пишут многие киноэстеты. Тут все дело в целевой аудитории — это как раз критики фильма упускают. Про первую особенность я сказал — Тэйлор Лотнер вне обсуждений. А вторая особенность, если обобщать очень грубо, то можно обозначить её так: «Погоня» это фильм о пятнадцатилетнем школьнике для пятнадцатилетних школьников.

Можно сколько угодно говорить, что этот «качок» из «Сумерек» даже на курсы актерского мастерства не ходил, что лицо у него как приклеенное, что играть он вообще не умеет — бесполезно. Публика уже успела полюбить его таким и будет теперь ходить на любой фильм с его участием — в ближайшие два года точно. Дальше, возможно, надоест, но пока он точно не приелся.

Кому-то Лотнер, безусловно, не нравится. Есть в нем, скажу так, передозировка обаятельности. Созданный эталон буквально. Напоминает приятеля куклы Барби Кэна. Но, с другой стороны, чего вы хотели? Это же Голливуд, а Тэйлор Лотнер — его порождение. Он словно родился впитав в себя все существующие там представление о красоте. Не удивлюсь, если узнаю, что у него от рождения зубы были и были кристально белые.

Лотнер словно сделан из пластика, но именно таких молодежь и любит, не зря же кукла Барби до сих пор так популярна. Молодое поколение не интересует что внутри, главное красивая внешность — и не важно, что она никогда не меняется, а все время одна. У кукол нет мимики.

Много критики в адрес боевых сцен. Пишут, что Лотнер дерется как мешок с песком. Частично соглашусь, это не боевик со Стивеном Сигалом. Но я пытался головой думать когда эти сцены смотрел. По сюжету новый герой нашего знаменитого оборотня — пятнадцатилетний мальчишка. И да, вполне естественно, что он не может как настоящий боец спецназа мочить взрослых мужиков. А вот то, как старшекласснику все же удается драться, как с большими усилиями он все же побеждает — это уже вызывает интерес.

Финал картины, может не столь радостный как хотелось бы, но удивления не вызывает. Интрига в сюжете напрочь отсутствует — всё ясно почти сразу как в детской сказке. Хотя вначале я прямо настроился на какую-то длинную историю в стиле «Идентификации Борна» и других подобных киноисторий. Но, увы, создатели решили, что их ЦА это не потянет.

Убийств, правда, много. Но трагедии юный терминатор — герой Лотнера — не испытывает. Подумаешь, что застрелили людей, кто его вырастили и взорвали дом, где он жил — к чему печалиться? Главное же красивая подружка рядом и вся молодость ещё впереди. Опять же, поправка на целевую аудиторию.

Одним словом, детский боевик. В мою личную коллекцию где-то рядом с фильмами «Дети шпионов» поставил. Можно семьей смотреть. А можно подросткам как фон использовать для своих любовных свиданий — когда родителей дома нет. Но мне фильм все же понравился. Забавный такой получился.

P.S. Только грустно вспомнил о нашей стране. Что бы в России сняли фильм где главный герой — 15-летний школьник и потратили на это пусть даже не 35 миллионов долларов (как на «Погоню»), а просто приличную сумму, чтобы не стыдно было? Это когда-нибудь случится? Или детское кино умерло навсегда?

Это не просто фраза из фильма. Это участь «сумеречных» актёров, которым необходимо появиться в других фильмах, и заслужить «несравнение». У кого-то с «Воды слонам!» это получилось. У кого-то с «Белоснежкой и Охотником» не очень. Мнения в этом плане у всех расходятся, а ребятам, наверное, предстоит ещё долгая погоня за ролями, что уведут их в сторону от пасмурного леса Форкса.

Предварительно зная, о чём фильм, я очень долго ждал основную сюжетную линию. Не совсем понял, к чему было тянуть резину, где Нейтон катался на капоте машины на полной скорости. Или, как очнулся после вечеринки. Ну, может, только для раскрытия характера, образа. Да и вообще, если надо было это показывать, значит надо было. Так к любому эпизоду можно придираться: почему этот вырезали, почему тот оставили. Значит, так нужно было режиссёру, и точка. Ведь пригодился же для сценария фильма эпизод у бассейна (который мне сперва очень не понравился), когда Нейтон боролся с отцом, и тот учил его всем премудростям бокса.

У Нейтона были какие-то невзрачные друзья на вид. Сразу чувствовалось, что их подбирали для массы, чтобы — не дай Бог! — главное солнце фильма не затмили. Прямо, как, например, у Бритни в «Перекрёстках» или у Эмиля Хирша в «Соседке».

Очень понравилось, что своё изображение в списке пропавших детей Нейтон обнаружил не просто так случайно. А им в школе задали какую-то подобную тему по социологии. Из-за темы фоторобота фильм напомнил драму с Мишель Пфайффер «На самом дне океана». Только этот фильм, разумеется, не такой нудный, хотя бы потому, что у него жанр другой.

Ленту будет интересно смотреть тем, кто любит сопоставлять себя с героями фильма. Каждый может пофантазировать, а не приёмные ли его родители, и всю ли он знает правду о себе и своей семье. Но глубоко об этом задумываться не интересно, учитывая, что случится с небиологическими родителями Нейтона.

В фильме очень понравилась Сигурни Уивер. В последнее время она в фильмах всегда появляется, как фея перед Золушкой («Пол. Секретный материальчик», «Хижина в лесу»…). Тут она очень запомнилась своими шариками, которыми прикрывала себя и детей, убегая по коридорам больницы. А про «Белоснежку» Лили Коллинз скажу только (как бы мне она ни нравилась), что если у неё так густо растут брови, надо с этим как-то бороться.

Лучшая фраза фильма: «Для переживаний выбери другое время, а сейчас соберись».

Считаю удавшейся данную картину, выдержанную в духе голливудских боевиков. Со стандартными приложениями: взрывами, драками, погонями, экшном…

У меня ни разу не возникло ощущения прервать просмотр или задуматься о необходимости какой-то сцены. Повествование протекало в своем естественном русле, а сюжет закручивался последовательно. Мы видим сперва обычные будни школьника, его семейные и личные проблемы, словно тем самым нас, зрителей, подготавливают к чему-то. И вдруг внезапный толчок вперед, который все по сути меняет. Тогда сюжет резко закручивается с удвоенной силой, что бросить просмотр просто не позволительно.

Оставшись со своими «проблемами» за какие-то считанные минуты один на один, главный герой, прихватив соседку и по совместительству возлюбленную, пускается в настоящие бега, оправдывая название фильма. Интересно было наблюдать, с какой точностью нашего героя выслеживают все, кому не лень. Диву даешься, сколько всяких технических приемов используется в повседневной жизни, а мы, простые смертные, знать не знаем, но можем наблюдать. В сложившихся обстоятельствах сложно принять верное решение, от которого зависит жизнь не только тебя самого, и остается только надеяться, что наш герой непременно справится. Из неуверенных, напуганных подростков, они с подружкой превращаются в сильный дуэт, вынужденный бороться за свои жизни.

Отдаю должное хорошей физической подготовке Тейлора Лотнера, а также за демонстрацию боевых ударов наяву. Приятно было видеть его в собственной картине, в образе, перевернувшим привычное представление «Джэйкоба, стоящего по ту сторону «Сумерек».

Глядя на подружку нашего отважного героя, я совсем не узнал Лили Коллинз, хотя видел ее раньше в «Белоснежке: Месть гномов». Ну и конечно, Сигурни Уивер, всегда блистательная, харизматичная, выделяющаяся. Не могу не доложить вам о сравнении с фильмом «Средь бела дня», вышедшим немногим раньше в том же году. Сюжеты у них очень схожи, как и персонаж, которого играет Сигурни Уивер. За исключением того, что в одной картине она обманчивый враг, а в другой добрый друг. Не поленитесь заметить, что гоняет она в двух фильмах на похожих автомобилях!

Мне понравилась идея с невидимой защитой главного героя. Весь обман, который в одно мгновение открывается, несет под собой добрые намерения: отец, большой человек во власти, окружает сына разными мелочами, состоящими из людей, находящихся всегда рядом, тем самым защищающих его жизнь. Любовь на расстоянии. Невидимая для него, видимая для отца. Тайные телохранители, о которых он никогда бы не узнал, если бы не задался вопросом, как случайно обнаруженная его детская фотография оказалась на сайте поиска пропавших детей. Весь фильм состоит из приключений. Серьезных, опасных, ответственных. И потому смотрится легко, с замиранием у экрана и сопереживанием героям. Повторюсь, все в духе штампованных стандартов, но качественно сделанных.

10 из 10

Именно такая мысль возникает в моей голове, когда я смотрю на Лотнера. А вторая мысль: «Зачем пихать в себя столько стероидов?». Первый кадр фильма сказал мне о многом. Законы физики для создателей не писаны. Парень едет на капоте машины и постоянно с него соскальзывает и при этом его не заносит на поворотах. Дальше полуголый мальчик просыпается на газоне: куча мышц, пухленькие губки, длинные реснички, ноль в голове — мечта 14-летних девочек-припевочек.

Сюжет сначала меня заинтересовал. задумка весьма оригинальна, но вот все исполнение… Зачем столько штампов, зачем эти глупые убийства, взрыв в доме мальчика, который плохому бою нужен живым? Столько не продуманных моментов, ляпов. Когда мужичище ударил кулаком 16-летнюю девочку в челюсть, там должен был быть перелом, минимум огромный синяк и невозможность ею двигать еще пару недель, но уже через час девочка резво грызет гамбургер и на лице даже нет намека на синяк.

Ощущение, что сценарий, трюки писались 16 летними девочками, влюбленными в Джейкоба. Мне больше нравятся друзья главного героя, чем Лотнер, не выросший из провального «шаркбоя». Пустые трюки, из законов физики соблюдено только земное притяжение, Лотнер больше торгует телом и лицом, чем вживается в роль. Ничего нового не показал, все это набило оскомину еще в сумерках. Из всех актеров саги его фильмы самые пустые и глупые.

Итог.

Отвратный подбор актеров. Все крупные планы и не вырезанные кривляния ГГ наводят на мысль, что вся съемочная группа с режиссером во главе подбирали из активных геев.

Парням в целях не нарушения психики смотреть строго воспрещается. Девочкам до 18 можно, но не более раза в год. Не ведитесь на смазливую рожицу, в актере главное не это.

В результате 2 балла за идею фильма и 1 балл за пару Сигурни Уивер + Альфред Молина. Редко ставлю низкие оценки, но тут фильм ее «заработал»

Когда начинаешь смотреть такие фильмы, самое главное — не возлагать на них больших надежд, потому что вас ждет разочарование. В итоге так и получилось, но обо всем по порядку.

Жил-был мальчик-подросток Нейтон обычной жизнью американского старшеклассника — вечеринки, алкоголь, мотоцикл. Но вот беда: наш герой неожиданно узнает, что его мама и папа — ненастоящие, и плюсом к этому их еще и убивают на его глазах, взрывают дом и начинают за ним охоту. Однако, жить всем хочется и Нейтон решает бежать, хватая в нагрузку свою новоиспеченную подружку.

Сюжет начинает раздражать уже с самых первых минут, когда герой Тэйлора Лотнера валяется на газоне без футболки. Почему вообще он? Наверно Лотнера выбрали для того, чтобы фильм привлек побольше малолетних зрителей женского пола. Выбрали явно не за его великолепную актерскую игру и потрясающую карьеру, а скорее за растущую популярность, смазливое личико и подкаченное тельцо. Как бы не было жалко расстраивать режиссера, но плюса это фильму не делает. Что касается остальных актеров, то они хотя бы не сияют своим телосложением, чтобы привлечь внимание зрителя. Сигурни Уивер и Джейсон Айзекс сыграли неплохо, но очень уж мало их было на экране, а на Лили Коллинз особо рассчитывать не стоит — слишком она еще молодая и неопытная, местами так переигрывает, что Лотнер на ее фоне становится гением.

Но если даже закрыть глаза на актеров, то у фильма и нет больше никаких козырей. Если вы хотите увидеть там экшен, то его будет не больше, чем в простом среднестатистическом боевике. Самое печальное, что у сюжета совсем нет смысла. Герой постоянно куда-то бежит — от кого не знает, куда не знает, делает первое, что придет в голову, периодически пуская слезу, чтобы молодые зрительницы млели и не обращали внимания на косяки, которых хоть отбавляй. Особенно в этом плане бросаются в глаза диалоги — «хоть весь фильм на цитаты растаскивай!»

Итог: если вы ищите фильм на один вечер и вы не так придирчивы, как я — смотрите и не жалейте потом об этом. Однако, можно найти что-нибудь и покруче. Моя оценка

4 из 10

Есть несколько категорий фильмов, при просмотре которых глаза на лоб лезут. Вот, к примеру, фильмы Зака Снайдера. Натуральный пример такого явления в положительном смысле. А вот тутачки у нас есть незаконно рожденный якобы боевик «Погоня». Самый натуральный пример этого явления в негативном смысле. Потому что глаза на лбу после просмотра, которого остаются еще долго. А после просмотра задаешь себе философский вопрос «что за черт»?

Буду откровенен, предпосылок к тому, что будет годное кино было мало с самого начала. Но я все-таки клюнул на режиссера и актеров. Как ни крути, Джон Синглтон хороший екшен-режиссер и даже обладатель Оскара за фильм «Ребята по соседству». И шлак снимать не буде. То же самое я думал про Сигуни Уивер, Марию Белло, Альфреда Молину, Михаэля Нюквиста, Джейсона Айзека, Фрима Эджимена. Про наличие в фильме Тейлор Лотнера я старался не думать, а Лили Коллинз мне весьма нравиться. Но как же я ошибся. Прозрение пришло сразу на первых минутах просмотра.

Во первых сюжет про подростка которых внезапно попадает в разборки секретных служб лучше всего смориться в комедии вроде «Агент Коди Бенкс». Есть впрочем, один фильм, где эту историю показывают с напущенной серьезностью. Это британский фильм «Громобой». Но даже там есть доля иронии. В Погоне все серьезно до боли в зубах. Ни одной шутки за весь фильм, это извините слишком. Сюжет фильма ну как резина в зубах. Жуешь, жуешь, напрягаешь жевательные мышцы, но проглотить, никак не выходит. Ну, про количество невменяемых эпизодов я вообще молчу. Тут и подросток, который за пару часов становиться супер крутым профи, с легкостью бегает от ЦРУ и злодеев, а в конце сам спланировал настоящую операцию ЦРУ. Про то, что он так же легко вырубает профессиональных агентов, что за ним бегают, я вообще молчу. И штампы, штампы, штампы. Про конец я знал уже после просмотра трейлера.

Драки и экшен в фильме это отдельная опера. Такая же нелепая, как и сам фильм. Люди бьют друг друга кулаками, ногами и твердыми предметами. Проламывают лицами стекла, но вот синяков и царапин как не бывало. Впрочем, вы ожидали другого от фильма, что предназначенного для аудитории прокачанной Сумеречной Сагой? Сам Лотнер к слову дерется как мешок с картошкой. И вот из таких неприкрытых неувязок состоит весь фильм. На экшен даже не надейтесь, несмотря на то, что жанр обязывает его тут нет. Ну, почти нет. Несколько погонь, драк и перестрелок, и взрыв в начале. В остальном в фильме болтают, целуются, говорят штампованные фразы вроде «Я не допущу, чтобы с тобою что-то случилось». И еще намек на постельную сцену, но зарублен полностью, ибо целевой аудитории это пока не положено видеть. У фильма бюджет высок, целых 35 миллионов долларов. Но ощущение что он был или завышен до 30 или то, что эти 30 миллионов ушли на гонорары Уивер и остальным актерам за, то, что они на секунду появляться в фильме не исчезает. Ибо фильм снят ну просто дешево.

Единственный плюс фильма, если это можно так назвать это актеры, которые окружают Лотнера весь фильм. Правда, каким образом сюда занесло Уивер, Молину, Нюквиста не понятно. Это или расплата за удачную карьеру с дьяволом или продюсеры на коленях ползали и умоляли засветить личико, ибо понимали, что Лотнер без рубашки хоть и есть воплощением эротических грез девочек-подростков и тех остальных кто фанатеет от Сумерок, но врядли он вытянет фильм самостоятельно. Ну, в общем, они были правы, Лотнер как был обладатель непроницаемой мимики, так и остался. Если для Стивена Сигала это только на пользу, то вот для Лотнера проклятье на всю жизнь. Ибо парень возомнил себе актером, а успех Сумерек подлил бензина в костер амбиций. Остальные радуют разве что присутствием в фильме, но не игрой и весь фильм изображают одно и то же выражение лица: «Господи, какого черта я решил (ла) в этом сниматься?!».

Вердикт будет печальный. Синглтон сильно упал в моих глазах, хороший режиссер но зачем-то взялся за эту муру. Впрочем, такое есть в карьере каждого режиссера и остается надеяться, что он это переживет и снова снимет действительно крутое кино. За Молину, Уивер и остальных настоящих актеров этого фильма я особе не волнуюсь, их карьера не пострадает из-за этого недоразумения. В конце концов, можно оправдаться стандартным: «Ну, с кем не бывало». А вот Лотнеру нужно прекратить позиционировать себя как экшен-актера и как актера вообще и уйти или в рекламу маек (разрывать их на себе он умеет) или заняться другим делом. А вот за дальнейшую судьбу Лили Коллинз я слегка волнуюсь. Актриса она хорошая, но вот если она хочет хорошую карьеру не нужно ей в таких проектах сниматься. А фильм, ну что фильм типичное Direct-to-video. На 100% стерильное и место ему не в кинотеатрах, а где-то на задних полках видеомагазинов.

2 из 10

Перед просмотром фильма, даже не стала читать рецензии написанные ранее, так как знала по рейтенгу фильма, что будет много критики. Моей целью было посмотреть, насколько юная звезда Тейлор Лотнер справится с задачей сыграть главную роль серьезного парня в криминальной истории, и убедиться что он способен вживаться в разные образы и играть не только обаятельного оборотня Джейкоба в сумеречной саге.

Начать стоит с того, что по-моему все забыли сколько лет Лотнеру, осуждая его актерские данные и не профессионализм. Ему на момент фильма было 19 лет. А все как-будто ждали от него такой игры, которая нарабатывалась актерами не один десяток лет. Пройдет время, и он дойдет до этого уровня, Но пока на мой взгляд, Тейлор мастерски справился со своей задачей. Все трюки исполнял сам и на уровне, трогательно обыграл любовь к своей партнерше по фильму Лили Коллинз, хотя о ней разговор, это совсем другое. Слишком проста была девочка, и как раз это она кажется забыла что находится на съемках фильма. Конечно она мила на внешность, но ее актерская игра оставляет желать лучшего.

Многие поднимают дискуссию и говорят здесь о том, что актер лишь пытался взять всех своим накаченным телом, раздеваниями… а почему собственно нет?! Если ему есть чем похвастать в свои-то годы и порадовать женскую половину зрителей, ну а мужскую разве что мотивировать.

Не стоит пересказывать сюжет фильма и рассуждать о поступках героев, стоит лишь сказать, что фильм несмотря на свой жанр, совсем не оставил напряжения. Это и за счет энергичных треков, и достаточно комичных моментов, хоть и сюжет бы весьма предсказуем, как и во многих современных фильмах.

Слишком большой критике подвергся этот, по моему мнению, достойный фильм. Я ожидала меньшего, а в результате получила много положительных эмоций (и это вовсе не только от переодеваний Лотнера). Ни сколько не жалею о времени, потраченного на «Погоню»!

9 из 10

(минус только за немного предсказуемый сюжет, а в остальном высший балл)