Рецензии

Ничто так искренно не раскрывает людей друг перед другом, как общая анонимность. Человеку, имя которого вы, возможно, даже никогда и не узнаете, вы можете полностью обнажить душу, поведать самые сокровенные мысли и желания. Так случилось с героями фильма Джо Фоксом и Кэтлин Келли. Случайно отправленное письмо повело за собой длинную историю переписки, превратившую незнакомых людей в родственные души.

Действие происходит в чудесном городе Нью-Йорк, что совершенно точно добавляет фильму еще больший шарм. У Кэтлин есть небольшой уютный магазин детских книг, доставшийся ей от мамы. Семейное дело процветает уже много десятилетий, пока совсем рядом не открывается гигантский книжный «Fox & Sons Books», владельцем которого оказывается семья Джо Фокса.

Актеры в фильме подобраны просто великолепно, харизматичного Тома Хэнкса и восхитительную Мэг Райан мы уже не раз видели на одном экране, что совсем не удивительно, ведь они словно созданы, что бы сниматься вместе.

В итоге режиссеру и сценаристу Норе Эфрон удалось рассказать замечательную историю, которая остается в памяти очень на долго. Фильм показывает зрителю как человек, которого вы сначала невзлюбили, может оказаться самым близким вашей душе.

Фильм, который неоднократно буду пересматривать.

10 из 10

Нора Эфрон была замечательным режиссером и сценаристом. Она подарила миру несколько чудесных фильмов, в истории любви в которых хочется поверить. Данное ее кино именно такое. Когда-то уже вместе игравшие Мег Райан и Том Хэнкс снова сходятся вместе. На этот раз в прекрасной кинокартине под названием «Вам письмо» и снова по руководством Норы Эфрон.

Перед нами история двоих. Джо и Кэтлин переписываются по интернету и становятся близки. Они никогда не видели друг друга, но рассказали по переписке все свои тайны и мысли. У Кэтлин свой маленький книжный магазинчик, у которого появился огромный конкурент через дорогу, которым огромным магазином и владеет Джо. Между героями в реальной жизни антипатия, но садясь за компьютер они все рассказывают друг другу. Перед нами забавная и милая история любви, полная неожиданностей и случайных не случайностей…

Этот фильм идеален для тех, кто любит мелодрамы и романтические комедии. Картина получилась доброй и теплой, красивой и умной, нежной и незаурядной. В свое время она была тепло принята, как зрителями, так и критиками, а Мег Райан даже номинировали на Золотой глобус. Вообще, дуэт Райан и Хэнкса мне по душе. Они оба два замечательных, американских актера, и каждого из них я ценю.

Мне приятно было посмотреть это кино. Оно дарит историю любви, которая согревает сердца, наполняет теплотой. Все в этом фильме романтично, все в этом фильме сделано со вкусом. Чувствуется все-таки не мужская, а женская рука режиссера. Все слишком тонко, чувственно, нежно. Во второстепенной роли было приятно видеть Паркер Поузи, которой всегда четко идут эксцентричные роли.

«Вам письмо» — американская мелодрама 1998 года для всех поклонников данного жанра и ценителей известных актеров. Это кино-улыбка, как коробка вкусных, сладких конфет. Я оцениваю фильм положительно и говорю ему «да». Спасибо!

- Почему Вы не с ним? Чего Вы ждете?
- Я не знакома с ним…

7,5 из 10

Джо Фокс и Кэтлин Келли завели теплую дружбу в Интернете и даже не подозревают, что живут и работают практически бок о бок.

Один из самых моих любимых фильмов. Один из тех, почти идеальных фильмов, которые хочется смотреть и пересматривать, вздыхать и улыбаться от уха до уха. Очень теплое, очень доброе, очень романтичное, забавное, приятное и даже немного новогоднее кино. Это ли не совершенство?

Здесь есть почти всё — и интрига, и романтика, и отличный колкий юмор, и великолепный сюжет, отличная музыка, прекрасный актерский состав и игра… В общем, весь фильм — один сплошной плюс.

Том Хэнкс и Мэг Райан, хоть и не очевидная пара, но очень гармоничная и милая. Они просто безупречно вписались в свои роли и исполнили их.

Кино о жизни, о любви, о бизнесе, об отношении к людям, о дружбе по переписке и в реальной жизни. Кино, которое нужно смотреть и любить.

8 из 10

Легкая, жизнеутверждающая романтическая комедия. Замечательные Мег Райн и Том Хэнкс. Как прекрасно они смотрятся вместе!

Часто пересматриваю этот фильм. Он такой уютный, нежный, романтичный. Создает неповторимую атмосферу. Хочется погружаться в него вновь и вновь, пить как самый любимый кофе, прочувствовать все нотки.

Фильм очень легкий, но в то же время затрагивает глубокие вопросы. О том, что все не так просто, как кажется на первый взгляд. Порой люди совсем не такие, как выглядят, гораздо лучше в глубине души. И «наши» люди совсем рядом. А мы проходим мимо и не замечаем их.

И даже негативные перемены, как мы считаем, могут открыть нам новые возможности. Прекрасные возможности, которые мы упустили бы, так и не узнали бы, на что способны, не случись эти перемены.

Этот фильм лучшее лекарство от унылости и плохого настроения. Улыбка не сойдет с вашего лица на протяжении всего фильма. А после просмотра останется прекрасное настроение и послевкусие. Мир покажется чуточку добрей и прекрасней.

10 из 10

«Всё приходит для того, кто умеет ждать».
Бенджамин Дизраэли.

Здравствуйте.

Вы представляли себе когда-нибудь, что то, чего мы так хотим и ждём, может быть совсем рядом? Нужно только суметь увидеть это, почувствовать, понять…

И родственные души близко. Надо только хорошенько их поискать. Не теряя веры, надежды… И не переставая пытаться… Ведь кто ищет — тот всегда найдёт…

Лирика? Не совсем. Вдохновение. Что ж поделать, если хорошие и душевные фильмы на меня так влияют.

«Вам письмо»… Помнится, что хотел его посмотреть сразу после нетленной ленты «Неспящие в Сиэтле». Мол, главные актёры те же (Том Хэнкс, Мэг Райан), снят он был через пять лет после того («Неспящих»), тут уж, как говорится, сам бог велел узнать, как развивается этот дуэт дальше. Но… окунулся в повседневные дела, заботы и забыл про него…

Прошло полгода… И вот, вспомнив вчера про этот фильм, я решил его посмотреть. Не с компанией, один, сидя на диване со своими мыслями. Без печенья, но с большой чашкой фруктового чая (хоть что-то ещё хорошего осталось). И посмотреть, как в старые, добрые времена — с надеждой на вдохновение и самовыражение в виде статьи, так как в последнее время ни один просмотренный фильм или мультик не вдохновлял настолько, чтобы о нём писать или говорить…

Слава богу, что «Вам письмо» вернуло всё на круги своя!..

Он (Том Хэнкс) — одинокий, успешный бизнесмен, с которым находится рядом лишь подобие постоянной девушки. Мол, чтобы была. Она (Мэг Райан) — душевная хозяйка своего собственного дела (доставшегося ей по наследству от матери), также проживающая с человеком, который ей нужен лишь для того, чтобы не быть одной. Вроде бы всё хорошо, но! Но нету души (боже, как это знакомо)! Не измены, или, скажем, желания погулять, а взаимопонимания, духовного контакта, единого целого. И они решают зарегистрироваться на сайте-знакомств, мол, кому за 30. Так начинается их душевная переписка. Без имён, подробностей личной жизни, адресов и телефонов. Только крики души, поддержка, духовный контакт в электронном виде. Постепенно они осознают, что так, как этот человек (из интернета) — его или её не понимает никто и… невольно влюбляются друг в друга. Эта парочка не знает, что в личной жизни они конкуренты по бизнесу, что живут рядом и… Впрочем, не будем раскрывать всех карт. Придя в восторг от таких писем, они решают познакомиться наяву. А вот что из этого вышло — вы узнаете, если посмотрите данный фильм…

Картина, кстати говоря, не сопливая, и не является типично женской. Наоборот! Тут также есть: интрига, интересные диалоги, полное отсутствие современных туалетных шуток (подчеркну особо!), глупостей. Всё свежо, с хитринкой, немного авантюрно и, конечно же, душевно, романтично и красиво.

Хочу подчеркнуть, что фильм мне очень понравился не потому, что я люблю подобного рода истории. Нет. Это хоть и личное, психологическое, а киноленты я сужу не по этому. Эмоции и проблемы чуток в сторону. Просто Том Хэнкс — хороший актёр. А Мэг Райан — интересная, красивая и душевная актриса. У них получается совместный дуэт и именно это важно.

Плюс добротная работа режиссёра — женщины, по имени Нора Эфрон (снявшей, кстати, и «Неспящих в Сиэтле» с этими же актёрами!). Опытной, толковой. Она, между прочим, и сценарист обоих фильмов.

Плюс содержимое писем виделось насыщенным, приятным и логичным. Было интересно слушать их мысли, следить за перепиской, ждать, что же будет дальше.

Музыкальное оформление порадовало. Композитор: Кэрол Байер Сейджер. Знакомые песни прозвучали. А это всегда мило. Навевает воспоминания, а также настраивает на добрый, позитивный лад.

Сам фильм непростой. Мол, не до конца понятно, как всё сложится…

Да, картина длинная (почти 2 часа). Но она настолько жизненная, что это время хоть и чуть-чуть тянется, а видится, как в жизни. Мол, а вы бы что сделали на их месте в подобной ситуации? Спешили бы? А если спешка всё испортит? Тут нужно обладать терпением. Терпеть, но понемногу действовать. А? То-то и оно. Поэтому и лента длинная. Отношения-то сложная шутка. И над ними нужно работать. Как следует работать…

Ну, и всё приходит для того, кто умеет ждать. Граф, английский государственный деятель и писатель (Бенджамин Дизраэли) был прав… И это нужно не только для кино. Но и кино должно быть неким посылом (не глупой, смазливой лентой, подчёркивающей глупости, сексуальность и прочее, а историей о работе над настоящими отношениями). Чтоб не только приходили нам на почту рекламные проспекты, но и настоящие душевные письма от людей, кто нам дорог, близок, приятен. И чтобы в реальной жизни мы могли бы вот так вот просто с этими людьми прогуляться по парку. Весело улыбаясь, не думать ни о чём на свете! Наслаждаться теплом, погодой, общением! Быть счастливыми и радоваться таким душевным вещам…

Больше добавить нечего. Спасибо фильму за вдохновение!..

10 из 10

Благодарю за внимание!

Джо Фокс и Кэтлин Келли переписываются через Интернет. У Джо есть девушка, у Кэтлин — парень, но излить душу они могут лишь друг другу. Кэтлин принадлежит маленький книжный магазинчик детской литературы под названием «Магазин за углом», перешедший ей от матери. Для нее, трех ее сотрудников и покупателей это не просто место работы — это оазис тепла, человечности и культуры. Джо владеет сетью огромных книжных супермаркетов «Фокс и сыновья». Он открывает такой комплекс рядом с магазином Кэтлин и заходит к ней якобы купить несколько книжек для детей. Так состоялось их «живое» знакомство. Чуть позже Кэтлин узнает, что Джо и есть владелец супермаркета, грозящего ей неизбежным разорением — цены там намного ниже. Естественно, она сразу же возненавидела бездушного конкурента. А в Интернете их роман продолжался…

Милый удивительно трогательная и романтическая история любви, которая не знает границ времени и пространства.

Том Хэнкс и Мег Райан, удивительная и гармоничная пара которая сыграла влюбленных на интуитивном чувственном уровне, между ними была связь и эмоции которые чувствуются и обволакивают зрителя невидимыми нитями, и это восхитительно. Нечто такое же чувствуется в фильмах Привидение, Город ангелов, Неспящие в Сиэтле.

Безусловно фильм к просмотру обязателен и думаю он понравится абсолютно всем не в зависимости от возраста, пола и любимого кинематографического жанра.

10 из 10

Недавно в очередной раз пересмотрели «Вам письмо» (You’ve got mail). При всех недостатках голливудского кинематографа, у них есть фильмы, которые хочется пересматривать много раз. Этот — яркий пример.

И если задуматься, почему — ведь есть же и более достойные фильмы, более глубокие, более продуманные, более «целомудренные» — то приходишь к выводу, что в таких сценариях ухвачена какая-та вечная тема, лейтмотив, который, словно откуда-то из подсознания, заставляет тебя остановиться и почесать голову: «А ведь что-то в этом есть».

Я уловил, как минимум, две вечные темы, благодаря которым сюжет притягивает к себе снова и снова. Эти «темы» можно назвать, выражаясь языком Лосева (в «Диалектике мифа»), мифологемами, то есть сюжетными линиями или явлениями, не сводимыми к дефинициям. Их нельзя определить через что-то другое. Самая очевидная мифологема — Бог. Как любит шутить Питер Крифт: «Дайте мне определение Бога и приведите два примера».

Так вот. Первая сильнейшая мифологема в фильме «Вам письмо» — Бог отвечает нам не так, как мы ожидали. Помните — у Кетлин Келли в голове идеальный образ друга, который она придумала себе по Интернету. В ее воображении он никогда ее не подводит. Он — воплощение всех ее надежд. Она ждет от него помощи в ее проблемах с магазином. Они договариваются встретиться, но он не приходит.

Конечно, мы знаем, что Джо Фокс не зашел в то кафе специально, потому что знал, что Кетлин просто его отошьет — у них были напряженные отношения в реальной жизни. Ради того, чтобы она его приняла, ему пришлось НЕ появиться.

Для Кетлин — это ломка представлений о «Нем», о том интернетном образе друга, которого она представляла идеалом. Кто из нас не испытывал этого в жизни — человек, которого мы считали идеалом, реагирует на нас не так, как мы ожидали? Бог, которого мы представляли так-то, отвечает нам… молчанием, кажущимся отсутствием.

Но Джо Фокс не отсутствует. Это — кажущееся отсутствие. Так кажется Кэтлин. Он думает о ней каждую секунду, думает, как бы завоевать ее сердце. Мы привыкли думать, что Бог отвечает на наши молитвы: «Да, нет или подожди». В конце концов, какой отец, если сын его попросит хлеба, даст ему камень? Мы ожидаем от Бога конкретной реакции в каком-то предметном виде: хлеб, рыба, подарок на день рождения, нужный нам поворот обстоятельств.

Но Бог часто не делает ни первого, ни второго, ни третьего. Он дает нам… Себя, но в виде Другого. Помните: «Тем более Отец Небесный даст Духа Святаго просящим у Него». Зачем нам Святой Дух? Мы просили хлеба, рыбы, обстоятельств. Бог не отвечает, но дает нам Себя в Другом.

Джо Фокс не пришел к Кетлин в то кафе, потому что это был бы конец их отношений, но он дал ей Другого — со временем. Когда у Кэтлин разрушился образ идеального друга из Интернета, в ее жизни стал появляться реальный Джо Фокс, которого она должна, по идее, ненавидеть, и он начал открываться ей как Другой.

Это — вторая мощнейшая мифологема фильма. Я бы обозначил ее так: «Бог, которого мы представляли себе идеалом, рушит наши радужные представления о Нем, но со временем мы понимаем, что Он тем самым спасает нас для отношений с Собой».

Джо приходит к Кэтлин как Другой. Она ждала не его. Но постепенно она начинает понимать, что тот, кто разрушил ее жизнь, может оказаться тем самым, кого она так ждала. Что это за раздвоение? Что за дихотомия? Думаю, это сюжетное «напряжение» известно каждому человеку без объяснений.

Именно в этом один из главных уроков Иова.

Иов знал Бога как Бога ограждающего и благословляющего. В его представлении Бог был чудесен, добр, Он был идеалом. Но вот сатане было позволено действовать, и Иов все потерял. В его голове звучит жгучий вопрос: «Неужели Ты другой, чем я думал? Неужели ты злой, несправедливый, неужели Ты хочешь разрушить мою жизнь?»

Ответа нет. Есть только недоумение. Но когда Бог являет Себя в конце книги, Он является таким, какой Он есть, и утешает Иова. Иов понимает, что Тот, кто «разрушил» Его жизнь, и есть Тот, кто его любит, потому что Он пришел с утешением.

Как часто хочется задать Богу вопрос: «Если ты меня любишь, почему Ты позволяешь таким обстоятельствам прийти в мою жизнь. Неужели ты другой, чем я думал». Это ужасная мысль. Бог как бы раздваивается в сознании. Мы хотим, чтобы Он был «идеальным», а Он оказывается другим.

Но Бог приходит в нашу разрушенную жизнь, как Джо Фокс пришел к Кетлин — ближе к концу фильма. Она готова его прогнать, ненавидеть, но он предлагает ей себя в образе Другого. В образе Утешителя. Он — символ Святого Духа, которого Бог подает нам как бы вместо Себя, тем, чей мир был разрушен неверными представлениями о Боге.

В голове Иова «два» Бога слились в одного. Бог идеальных представлений Иова разрушен, но тот же самый Бог явился как Другой. И тот Другой — лучше.

В этом — вся сюжетная интуиция фильма: все мы знаем, что Бог, наш возлюбленный Жених, каждый день разрушает наши представления о Нем, в какие бы богословские рамки мы Его ни загнали. Но со временем мы понимаем, что Бог приходит к нам как «Другой». И мы Его постепенно узнаем!

В конце фильма звучит вполне уместная кульминация — в саду Кэтлин видит Джо и говорит: «Как же я хотела, чтобы это был ты».

Как же нам хочется, чтобы Бог, разрушающий наши идеалы каждый Божий день, оказался не злым, не безразличным, а Утешителем, который возьмет платок, вытрет наши слезы и скажет: «Не плачь, продавщица».

Так и будет. Так уже происходит. Циклы «построение себе идеального образа Бога — > разрушение этого образа Богом — > узнавание Бога как Другого» повторяются в нашей жизни снова и снова.

На каком этапе цикла находитесь вы? На этапе создания идеальных представлений о Боге, на этапе разрушенных надежд и слез, или на этапе прозрения, узнавания Бога в Другом?

«Вам письмо!» — столько всего сосредоточено в этой фразе. И радостное возбуждение, и предвкушение того, что через секунду содержание заветного послания уже перестанет быть для тебя загадкой, и заранее невозможность дождаться следующей весточки. Как человек, давно увлекающийся бумажными письмами, я знаю, о чем говорю.

Обычно ремейки редко могут сравниться с оригиналом, не говоря уж о том, чтобы превзойти его. Фильм «Вам письмо» очень удачно нарушает эту тенденцию. Я смотрела прекрасный «Магазинчик за углом» (1940), и Нора Эфрон очень достойно осовременила конфликт, возникший между героями Джеймса Стюарта и Маргарет Саллаван.

«Вам письмо» нетипичная мелодрама, без неистовых страстей и сопливых пошлостей. Я бы даже сказала интеллектуальная мелодрама, поскольку главные герои люди начитанные, образованные, интеллигентные, они все вращаются в литературных кругах и знают в этом толк. Кроме того, проскальзывают ссылки на произведения классической литературы. Так, не случайно упоминается роман Джейн Остин «Гордость и предубеждение». Как и его герои, Кэтлин Келли (Мег Райан) и Джо Фокс (Том Хэнкс) должны преодолеть те же пороки на пути к собственному счастью. Фильм стоит оценить хотя бы потому, что он пробуждает любовь к книгам и говорит о важности подбора оных.

Актерский состав просто замечательный. Том Хэнкс и Мег Райан органично вжились в свои роли, все у них получилось очень естественно и натурально. К тому же приятно смотреть на их дуэт, ведь выглядят они жизненно (она не супермодель 90/60/90, он не звезда бодибилдинга), а потому мило. Также интересный образ создал Грег Киннер. А чего только стоит семейство Фоксов! Вот уж действительно «типичная американская семья».

В фильме преобладают спокойные тона в интерьере, костюмах, уличных сценах, что настраивает на расслабленный ни к чему не обязывающий просмотр. Красиво и свежо показан Нью-Йорк без пресловутого Эмпайр Стэйт Билдинг и Пятой Авеню. Приятно посмотреть на его простые живые улицы и непримечательные жилые дома в разные времена года. Атмосферу города прекрасно дополняет саундтрек.

И, наконец, одним из признаков качества фильма для меня является то, как часто возникает желание его пересмотреть. Когда Вам грустно, когда Вам весело, да и просто, если не знаете, какой киношедевр выбрать сегодня, «Вам письмо», как и «Крестный отец», фильм на все случаи жизни. И за это:

10 из 10

Долго откладывал просмотр из-за ощущения того, что это очередная, ничем не примечательная, мелодрама. Но подбор главных героев — сделал своё дело. Мне стало любопытно посмотреть на Тома Хэнкса в новом для него жанре. И Боже мой! Это лучшее, что я смотрел за последний месяц!

Этот фильм являет ярким примером того, как ещё в конце 90-х компьютерные технологии плотно укоренились в социальной жизни большинства людей. Сюжет вовсе не изъезженный и не вызывает ощущение ванильной тошноты. Вполне годный, с необычной развязкой сюжета, какой-то доброй и в тоже время ненавязчиво приятной.

Обаятельная Мег Райан и своеобразный Том Хэнкс завораживают зрителя своей правдоподобной и эмоциональной игрой. Я будто пережил этот фильм вместе с ними, радуясь их маленьким победам, и тоскуя, когда всё идёт наперекосяк.

Ох… а музыка? Вы слышали эту музыку? Она прекрасна! Приятные ушам и душе мелодии, которые поглощают слушателя целиком, вызывая только положительные чувства, по-своему красивые и приятные. Также, очень понравилась музыка с начальных титров, в которой отчетливо были слышны мотивы рок-н-ролла конца 60-х, ведь это именно та пора в американской музыке, которая мне импонирует больше всего.

Советую посмотреть на рождественских выходных, когда в воздухе витает некая магия праздника, домашней теплоты и уюта, тогда ощущение от просмотра будут ещё больше. Без колебаний:

10 из 10

Джо Фокс (владелец нового крупного супермаркета книг) и Кэтлин Келли (владелица книжного магазинчика, возле которого вознесли супермаркет Фокса) живут в Манхеттене и переписываются в интернете не особо представляя кто есть кто из них. В жизни им приходится бороться друг с другом делая пиар себе и опуская конкурента, хотя в переписке это два влюбленных голубка, еще не решивших признаться друг другу кто есть кто. Фокс выдавливает из бизнеса Келли, и лишь потом начинает догадываться, что девушка, с которой он ведет беседы в интернете и есть его тайная возлюбленная Кэтлин. А Кэтлин еще не знает что человек с которым она переписывается и от которого она без ума и есть гадский Джо Фокс.

Романтическая комедия которая с первых минут захватывает интересным сюжетом, живым воспроизведением актерами своих ролей и просто не можешь не улыбаться, смотря на то что происходит на экране. В душе пробуждается тоска по романтике и если вы на такое кино пришли с девушкой, то наверняка вам покажется что она та самая единственная, какую вы можете любить чисто сильно и вечно. Успех вам скорее всего обеспечен, любая девушка поплывет от счастья что творится на ее глазах и восхищает с экрана.

Могу назвать это произведение очень удачным и лучшим фильмом своего жанра и того времени. Кто знает Тома Хэнкса по фильмам, наверняка заметил что он практически и не играет роли, он просто классно смотрится в кадре и просто живет ролью. Сколько фильмов с ним не смотрю — не доволен могу остаться только сюжетом. Том всегда великолепен.

Смотрите с удовольствием. Любите друг друга и дарите любовь — и вам подарят ее в ответ. Для семейного просмотра очень даже сгодится.