Рецензии

Общение Джона Кристофера Деппа II с культовыми режиссёрами современности не прошло даром. После съёмок у Кустурицы, Бартона и Джармуша Депп решил, что и он готов создать что-нибудь эдакое, что он собственно и продемонстрировал, сняв свой первый и пока что единственный фильм «Храбрец».

Свою картину он снимал уже после участия в картине Джима Джармуша «Мертвец». От Джармуша он позаимствовал неторопливую манеру подачи материала, размышления о смерти, индейскую тематику и даже Игги Попа, который в картине Деппа выступил в роли композитора.

От Тима Бартона Джонни взял любовь к мастерам прошлых лет и желание выразить им свою признательность, пригласив их в свою картину. Если Бартон открыто восхищался Винсентом Прайсом, приглашая его в свои проекты (точно так же как герой его фильма Эд Вуд восхищался постаревшим Бэлой Лугоши), Депп вспомнил ещё одну яркую звезду, а по совместительству своего друга – Марлона Брандо. Джонни уже посчастливилось играть с ним однажды, в картине «Дон Жуан де Марко». Несомненно, участие Марлона Брандо придало картине веса и серьёзности. Надо отдать должное Марлону, его образ запоминается, его игра как всегда хороша, в чём не приходилось сомневаться. Во время монолога его персонажа в начале картины возникло такое чувство, что всё это он говорит совершенно искренне, и от этого стало не по себе. Тем более, что слова его не были лишены смысла, пускай довольно зловещего и мрачного, но всё-таки смысла.

От Эмира Кустурицы Депп аккуратно взял его манеру бытописание, использование в фильме лёгкого налёта национального колорита, героев-мечтателей (в том числе и второстепенных). Действие фильма «Храбрец» разворачивается в странном поселении неподалёку от городской свалки. Главный герой, роль которого и сыграл сам Депп – индеец по происхождению и мечтает он о своём доме с белым забором, о большом телевизоре, и об игрушках для своих детей.

Самым внимательным удастся разглядеть в его «Храбреце» черты и других режиссёров. Скажем, сцена, когда Рафаэль (Депп) пришёл узнавать по поводу работы, насквозь пропитана чисто Линчевскими нотками. И таких грамотных цитирований классики в фильмы предостаточно. Но вот что любопытно – это ничуть не раздражает, не выглядит бездумным подражанием или более того, копированием. Используя некоторые приёмы других мастеров, Деппу удалось создать что-то своё. А именно:

Историю. Для чего мы смотрим фильмы – порой, чтобы расслабиться, порой, чтобы получить пищу для размышлений. Но и в том, и в другом случае, нам нужна история. Если история не тронет, фильм исчезнет из нашей памяти в тот же день. История, рассказанная Деппом-режиссёром получилось неплохой. История, рассказанная Деппом-актёром, вышла, на мой взгляд, отличной.

Знакомьтесь – Рафаэль. Он недавно вышел из тюрьмы и теперь пытается наладить свою жизнь, тем более, что ему есть ради кого жить – жена и двоё маленьких детей. Это пассивный, флегматичный человек, внешне редко демонстрирующий свои эмоции, что вовсе не означает, что он не способен их испытывать. Типичный неудачник, в душе – ребёнок и мечтатель, в жизни – полное ничтожество. Его желания просты и понятны каждому, кому пришлось в этой жизни добиваться всего самому. Его методы, его выбор – вот что важно. С ним можно согласиться, можно спорить, можно принять как данность.

Главный вопрос этой картины, на мой взгляд, вовсе не тот, который напрашивается сам собой после просмотра: кто же на самом деле Рафаэль – храбрец или глупец, вернее трус? Главный вопрос – почему? По сути, Рафаэль всего лишь очередной маленький человек, способный на большие поступки. Не скажу, что великие, вовсе нет. Рассматривать его решение как подвиг вряд ли стоит. Это не подвиг – это выбор, альтернатива. Как известно, выбор не всегда бывает верным.

В итоге, дебютную работу Деппа я бы назвала отличной компиляцией стилистических приёмов цвета независимой режиссуры. Чувствуется, что он старался затронуть душевные струны зрителей, кино было снято отнюдь не для того, чтобы собрать кассу. Его смело можно отнести к типичному авторскому кино с замашкой на интеллектуальность.

Положа руку на сердце, я не могу назвать картину шедевром, однако в ней есть то, что отличает действительно хорошее качественное немассовое кино, от банальных коммерческих проектов – в ней есть своя атмосфера, есть идеи, есть стремление автора не просто рассказать историю, а рассказать её так, чтобы затронуть чувства, что-то внутри человека. Фильм не стремится понравиться, давить на жалость, демонстрировать глубокие философские изыскания. Он прост, нетороплив, однако именно этим он и подкупает.

Итог:
Хорошее кино, для ценителей оригинального немассового кино. Из одного из лучших актёров современности со временем может выйти отличный самобытный режиссёр, если он конечно захочет всерьёз этим заниматься. При всей моей любви к Джонни, не выше:

8 из 10

На сегодняшний день единственный опыт замечательного актера Джонни Деппа в качестве режиссера. И надо сказать, что во многом удачный. У Деппа-режиссера получилось неспешно и внятно рассказать интересную историю. Что, к примеру, категорически не удалось сделать Николасу Кейджу в его режиссерском дебюте «Санни».

Джонни Депп также предпочел не высказываться за все темы сразу, как это сделал Джордж Клуни в своем первом фильме «Признания опасного человека». Депп-актер как всегда блестяще исполнил свою роль. На этот раз непутевого отца и супруга, который видит свою семью в перерывах между отсидками в тюрьме. Причем вся история наполнена какой-то безысходностью и констатацией того факта, что жизнь в общем то, большое дерьмо. В которой правят балом те люди, которые предпочитают использовать свою силу не во благо, а во зло.

Единственный светлый момент, это любовь главного героя к своей семье и попытка дать ей шанс на лучшую жизнь, чем у нее есть. Тот шанс, которым герой так и не смог воспользоваться. Принося в жертву себя, он открывает для других членов семьи дорогу в будущее. Светлое или темное непонятно. Но все же другое. Джонни Депп немного кольнул и церковь, многие из которых ее служителей лишь прикрываются моралью и идеями, сами в них уже не веруя. Немного смущает большой хронометраж, но за это время (почти 2 часа) Депп рассказал очень цельную историю.

Отдельное спасибо режиссеру, за то, что дал хоть и небольшую роль легенде мирового кинематографа и своему хорошему другу Марлону Брандо. Его монолог в начале фильма очень похож на подобный монолог полковника Курца в «Апокалипсисе сегодня» (есть схожие нотки). Роль которого в свое время так блестяще исполнил все тот же Марлон Брандо.

Если в скором времени, Депп забросит актерское ремесло (чего бы крайне не хотелось), то ему стоит остаться в режиссуре. Ибо с таким опытом и талантом актер может рассказать еще много интересных и захватывающих историй. По крайней мере по первому фильму можно смело сказать, что рассказчик Депп интересный.

Вот и посмотрела я «Храбреца», о котором так много слышала. Эмоций после просмотра много… Что ж, наверное, это и есть знак хорошего кино, если после него людям есть, над чем подумать. Не буду описывать сюжет, думаю, вы его знаете, а кто не знает — тем интереснее будет смотреть. Я поделюсь только своими мыслями, с вашего позволения…

Оговорюсь сразу, фильм мне понравился. Понравилось то, как это преподнесено и снято, Джонни Депп режиссер оказался не хуже Джонни Деппа актера! Кино качественное.

НО я не согласна с идеей фильма. Я её понимаю, но мне она не нравится. Не согласна с тем, что Храбрец — это тот, кто способен умереть. Да, это неимоверно тяжело и сложно уходить от тех, кого ты любишь, от своих родных, но… гораздо сложнее остаться. Остаться в той нищете и беспросветности, в которой жил Рафаэль. Остаться в его ситуации намного сложнее, чем уйти на смерть. Он умрет, оставив свою семью с деньгами, ради которых всё и затевалось, но нужны ли будут эти деньги, заработанные такой ценой, его семье? Его любящей жене, детям? Какое горе он им принес, неужели он действительно думал, что деньги будут им нужны и важны без него? Храбрец — не тот кто сдался, пусть из благородной цели, но сдался. Его семье это не поможет. Им помогло бы, если бы он остался с ними. У них у всех было самое дорогое сокровище в мире — любовь. Друг к другу. И я не верю, что они пропали бы, будь они вместе. Рафаэль — глупец, а не храбрец… Храбрец остается. Даже если он загнан в угол. Так я думаю, и вот в этом моя точка зрения отличается от точки зрения Джонни Деппа. И если бы была возможность, я готова поспорить с ним на счет того, кто же такой настоящий Храбрец…

За то что фильм натолкнул меня на все эти размышления, твердо и уверенно ставлю оценку

9 из 10

Итак, режиссерский дебют Джонни Деппа. Не знаю чего конкретно я от него ожидал, но определенно чего-то необычного, нестандартного и затрагивающего если не душу, то воображение. Разочарования не последовало. Получил то, на что расчитывал и даже больше.

Фильм поразил, нет не правильно, не поразил, а покорил своей искренностью, честностью и, что очень важно чувством меры. Меры во всем: в актерской игре, режиссерской работе, сюжетных линиях. Здесь нет сопливых сентиментальных сцен, но есть сцены поистине душераздирающие по своей сути и по своему содержанию, их не много, но они выполнены настолько сдержанно, тонко и деликатно по отношению к зрителю, что вызывают не только сочувствии, но и эстетическое наслаждение (это все-таки кино).

У меня кома в горле не стояло, хотя был близок к этому, я сочувствовал скорее умом, а не сердцем (или даже так: и умом и сердцем в равной степени, что не позволяло впасть в излишнюю сентиментальность, опять же благодаря чувству меры, проявленному режиссером). Да и как актер Депп держал себя абсолютно в рамках изначально выбранного для фильма стиля. Хотя соблазн заиграться наверняка присутствовал, сюжет к этому вполне располагает (повредило бы это фильму, не знаю), к счастью этого не произошло. Была пара моментов, где он неоправданно, на мой взгляд, немного переигрывает глазами, совсем чуть-чуть, почти незаметно, но эта такая мелочь.

Второстепенные персонажи также исполнены безукоризнено. Брандо — это… Брандо! Коментарии излишни. Гениально! Да все были на высоте. На их фоне он конечно выделялся, но не затмевал.
На сюжете заострять внимание не буду, тут об этом уже много чего сказано. Скажу только одно. Да, на подсознательном уровне ожидались какие-то нестандартные сюжетные ходы: например, в сторону благополучной развязки (выйдет ли герой из сложившейся ситуации победителем, и как?), или наоборот, покажут ли нам то, как его будут убивать и т. д. Но нет, ничего этого нет.

Показана жизненная история, без чудес. Человек сделал свой выбор и заплатил за него установленную цену. Что может быть логичнее и реалистичнее. Да грустно, но такова жизнь. Это не сказка. И героя можно только уважать за его поступок и посочувствовать ему. Что я и сделал.
И конечно концовка…. Порадовал. Мои аплодисменты!

Короче — фильм стоящий, получился очень сбалансированным, что не всегда удается даже маститым режиссерам. Буду пересматривать. Ставлю десятку.

P.S.: Остается только сожалеть, что Джонни Депп не продолжил заниматься режиссурой. Потенциал чувствуется огромный. Ну может когда-нибудь и порадует чем-нибудь подобным. Будем надеяться. Хотя судя по его последним работам это вряд-ли, а жаль.

«Храбрец» — первая и на сегодняшний день единственная режиссёрская работа Джонни Деппа — вызвала у меня массу противоречивых мыслей. Кто-то, помнится, назвал фильм тяжёлым, мне он таким не показался, однако совсем пустым я его тоже назвать не могу.

Непосредственно во время просмотра фильм кажется очень затянутым и скучным, никаких особых эмоций не вызывает, да и мыслей тоже. Но, что удивительно, он очень прочно застревает в голове. Прочно и надолго. Всё потому, что эти самые мысли почему-то приходят только потом, когда кино уже закончилось. Более того, всяческие размышления не оставляли меня на протяжении нескольких дней, а отзыв я вообще пишу только сейчас, через много месяцев после просмотра.

В фильме использован такой приём, как молчаливые хождения главного героя под музыку. Сразу скажу, что мне больше нравится закадровый голос в таких ситуациях, но в то же время я понимаю, что именно здесь не могло быть иначе. Очевидно, этот приём использован для создания определённого настроения, чтобы зритель, так сказать, «поймал волну». Люди знающие говорят, что это влияние Джармуша. Однако уместно будет вспомнить и любовь Деппа к бессловесному выражению эмоций вообще.

Если же говорить о смысле названия данной картины, то, по-моему, поступок Рафаэля не имеет к храбрости никакого отношения. Я бы скорее назвала это слабостью. А сила его была бы в умении найти выход из, казалось бы, безвыходной ситуации. А так, есть ощущение, что он принял решение, не подумав. А когда подумал, отступать уже было некуда. Впрочем, тут каждый вправе со мной поспорить, потому что этот фильм тем и хорош, что оставляет простор для ваших собственных идей.

С самого начала нам известно, чем кино закончится. Но я не отнесла бы это к недостаткам. Никогда не стремлюсь предугадать концовку, и хотя неожиданный финал бывает нелишним, это далеко не самое главное. Здесь же всё заканчивается в такой атмосфере напряжённой обречённости, что это нельзя не отметить.

В общем, замысел весьма хорош, но фильму сильно не хватает динамики. Некоторые места очень затянуты. Долго не могла решить, какую оценку поставить. И всё-таки

7 из 10

Накинула балл за долгоиграющее послевкусие, которое не так уж часто встречается.

Джонни Депп – мировой человек. В этой картине он проявил себя не только как замечательный актер, но и режиссер, и даже к сценарию отношение имел, и надо полагать совсем не посредственное. По моему мнению, относиться к его работе никак – это кощунство. И почему некоторые говорят о нем плохо, я тоже не понимаю. Даже предположений строить не хочу.

Человек, жертвующий самым важным, собственной жизнью, достоин признания. Чтобы его поступки помнили, а не просто приносили цветочки на могилу, со временем забытую. О Рафаеле, помнила только его семья, собственно ради которой он и решился на такой шаг. Название фильма говорит само за себя, иначе Рафаэля назвать нельзя.

“Храбреца” я смотрела давно. Но ощущения, полученные во время просмотра, забыть невозможно. Фильм был записан на старой кассете, с плохим одноголосным переводом, да и картинка оставляла желать лучшего. Несмотря на это, идея настолько глубоко проникла в мою душу, что в конце у меня слезы лились ручьями. Что, откровенно говоря, со мной случается очень редко. Эта история вызывает столько эмоций, что обо всем написать нереально. Лучше смотреть.

— Ты понимаешь, о чем ты просишь меня? Ты просишь священника помочь тебе совершить самоубийство. Ты просишь священника совершить смертный грех.
- Через пару дней, отец, они уничтожат Морган Таун, всю деревню. Что будет потом? Куда пойдут Рита и дети? Бог позволит им жить здесь, церковь купит им дом, может быть правительство, может они, что-то сделают?.. Как вы думаете?

Тяжелый эмбиент, барабанный ритм, коричневых оттенков солнце на небе. Весь фильм таких коричневых, грязных оттенков. Свалка. Отбросы общества, которые никому не нужны, до жизни которых никому нет дела. У фильма особенная атмосфера. Душевная, медленная — она полностью раскрывает чувства и переживания героя. Приятные моменты, когда кажется, что жизнь все еще продолжается, перебиваются напоминаниями о том, что это на самом деле не так.

Нас знакомят с Рафаэлем, его семьей. Пока немые сцены, все объясняет музыка. Музыка во всем фильме все объясняет — а сейчас, последние мгновения перед тем, как начнется неизбежный отсчет времени, играет спокойный глубокий, жизненный гитарный перебор. Рафаэль входит в подвал. И уже чувствует где-то глубоко, что должно произойти. Прямая аналогия с фильмом Джима Джармуша. Больше не хочу давать аналогий.

Кроме музыки операторская работа сливает с происходящим, но происходящим не просто на экране — в душе Рафаэля. Сцена, когда он и Рита возвращают те чувства, что были когда то — точно такие же как и раньше, и не важно, что прошло время; месть — кровь и полная луна; признание — глаза, и больше ничего; и, конечно, дорога к ключевому месту фильма — подвалу — все наталкивает нас на понимание того, насколько серьезный выбор делает главный герой, и почему он храбрец.

МакКарти — очень интересное воплощение дьявола. Его монолог про смерть — отличительная особенность фильма. Он знает, что продают душу не только по соблазну. Знает и то, что у бога ничего нет на то, что грех не всегда будет грехом.

10 из 10

Я давно хотела посмотреть этот фильм. Уж больно сильным было желание увидеть, какой из Джонни Деппа режиссёр. А, скажу, что режиссёр он — хороший, конечно не лучше Деппа актёра, но хороший.

Этот фильм, не особо понятный в начале, с каждым последующим кадром становится всё яснее и всё глубже опускает нас в мир главного героя.

Каково человеку, который идёт на такие жертвы? Насколько нужно быть сильным, для того чтобы решиться на такое? Что чувствует его семья, которая до самого конца ничего не узнает? Почему есть настолько безвыходные ситуации?
На большинство вопросов нет ответов… Но можно просмотреть «Храбреца» и половину из них понять, прочувствовав.

Не знаю, что на меня подействовало больше всего — игра актёров, идеи режиссёра, может, просто вечер был тихий. Хотя конечно, какой фильм может быть хорошим, где бездарный режиссёр, а актёры не умеют играть? (мы, конечно, не сомневаемся в игре Джонни Деппа и Марлона Брандо). Думаю, в воздухе смешалось всё, и именно потому мне во сне и наяву грезились глаза храбреца, взгляд, отображающий то грусть, то радость, то еле заметный страх (большинством не за себя), то решительность и нечеловеческую смелость.

9 из 10

Наконец-то посмотрел режиссёрскую работу Джонни Деппа «Храбрец», которую уже давно искал, но не мог найти. И фильм мне понравился, хотя от идеала он далек, но берет и хватает зрителя цепко, не оторваться совсем. Прекрасный фильм.

Пусть в сюжете нет особо гениальных ходов, зато исполнение на высочайшем уровне.

Это тот редкий случай, когда фильм одного актёра не только держится на нём, но и прекрасно дополняется эпизодическими появлениями других героев. Несмотря на то, что характеры второстепенных героев не особенно раскрыты, но мнение о них можно составить. Будь то заботливая жена героя, компаньон, что не против нагреть руки на успехе другого и особенно старик в каталке, который уже практически умирает, и является тем отрицательным персонажем, которого не хватает в фильме, но своим монологом Марлон Брандо заставляет запомнить этот персонаж.

А сюжет оставляет желать лучшего, уже в начале фильма дается понять, чем в итоге дело закончится, следовательно, остается надеяться на неожиданные ходы, только вот в сюжете ходов не предусмотрено, герой «заложивший душу», просто пытается дожить остаток жизни, и не просто дожить, а так, чтоб его запомнили. Хотя это кинематограф, он может и под конец картины сыграть со зрителем... в обычную игру.

Пускай, нет оригинальных режиссёрских ходов, зато постановка получилась симпатичной, некоторые кадры за душу берут.

А ведь, правда, Депп не старался придумать что-нибудь новенькое, чего допустим, не могли создать даже Джармуш с Бартоном, имевшие свой характерный подчерк, Депп просто творил из того, что знал и видел за уже продолжительную карьеру. И смог поставить фильм, воспользовавшись неплохими ходами, скажем, ходьба его героя в начале и ближе к концу героя, без закадрового голоса, что мог бы рассказать - это история произошла там-то, с хорошим человеком, который просто хотел денег для счастья и счастья для семьи. Герой просто идёт, играет музыка, и в эти спокойные минуты фильма (а фильм совершенно спокойный на всем протяжении) можно подумать: в начале – что же нас ждёт, ближе к концу – а герой то отличный мужик, я б с ним выпил.

Начало вообще неплохо выдержано, сначала как у Джармуша без слов, а под музыку идёт представление героя, потом неплохой диалог, показанный со стороны каждого из говорящих, далее монолог Брандо (неподражаемо), диалоги, разговоры, тишина... Все в норме, но ведь и видео ряд неплохой, проколотая ладонь, на которую смотрит герой и появление в кадре луны (в стиле Бартона) завораживает, может ход тоже заштампованный, но тут он идеально подходит эпизоду. Да и крупные планы взяты вовремя, только вот динамики не хватает фильму.

Можно, конечно, посетовать, что такие фильмы обычно едут с минимальной скоростью, только вот картина так тихо-тихо затягивается на два часа, и если бы вырезать оттуда некоторые куски ситуация просто улучшилась бы. Тем более в начале ясно дается понять, чего ждать ближе к концу, остается задачей авторов, за это время заставить зрителя привыкнуть к герою. Лично мне он сразу понравился, другим, наверное, герой не сразу мог понравиться, на это видимо и ориентировались создатели, затягивая фильм. Так сказать перестраховались.

И пускай, в фильме нет особо запоминающейся музыки, зато есть неплохие переборы написанные (подобранные) Игги Попом в те самые два эпизода, по которым шёл главный герой. Действительно я не запомнил (т.е. не завязалась мелодия и не хожу ее, наигрывая), какого либо трека из фильма, есть музыка в эпизодах без слов и хорошо, она не отталкивающая – очень хорошо. Не надоедает ближе к концу как в «Мертвеце» - просто замечательно, а то, что в ней нет душераздирающих нот, не делает её хуже, просто фильм эти мелодии украшает, а после я и без них обойдусь.

И всё-таки конец фильма не оставляет вопросов, все предельно ясно, просто у каждого зрителя есть небольшой шанс закончить историю за себя. Депп же правильно сделал, что закончил так, без пафоса, без слезо выжимали (как любит Иствуд, например), без жирной точки...

Что же касается философской нагрузки фильма, а она, бесспорно, здесь присутствует, то в данном случаи я увидел ещё одну историю о человеке, продающем душу дьяволу. На этот раз этот человек руководствуется благими мотивами (спасает семью как может), а не эгоистическими, но все равно оставляет вопрос, зачем же он это делает?

Если дьявол есть то он только внутри каждого человека (как и Бог, как и «своя колокольня»), и человек сам себя искушает. Рафаэль же не является тем видом жертв дьявола, что поддался искушению, у него просто не осталось выбора, он из те, кто любит жизнь, а жизнь близких ещё сильнее, обеспечить их иначе он не мог: ранняя судимость оставила отпечаток на всю жизнь, не благополучное существование просто подставила его к черте, дальше всего один путь - с обрыва вниз.

Что же выбрал герой, если ещё не видели, то обязательно посмотрите, пока телевидение дает такой шанс. Я же им воспользовался, и пускай во время просмотра фильма было немного скучновато, зато по его прошествию накрыло... мыслями в основном: что бы выбрал я?

Превосходный фильм, подтверждающий, что и вдалеке от идеалов есть жемчужины кинематографа!

Фильм глубокий. Конечно, Джонни Депп, ранее снимаясь у таких культовых режиссеров как, Джим Джармуш, Тим Бартон, Эмир Кустурица, взял себе на заметку главные фишки этих титанов кинематографа. Длинное, неспешное повествование, следование за героем под тихую и печальную музыку — влияние «Мертвеца» Джармуша.

Почти натуральный быт, небрежный внешний вид жителей Моргантаун — свободных и гордых, но бедных и неприспособленных к жизни в многоэтажной Америке, апоминает цыганский табор на привале, особенно это заметно на празднике в канун страшного дня для героя Джонни Деппа. Что это, как не отголосок обожаемой Кустурицей цыганской темы.

Несчастливый конец, вполне в духе Тима Бартона, который просто режет ножом по сердцу в своих сказочно-прекрасных, но грустных фильмах. В юности у Деппа была своя рок-группа. Поэтому неслучайно место действия фильма — песчаная местность, свалка, металлический хлам, идеальный фон для «грязных» клипов грандж групп начала-середины 90. Нирвана та же.

Никто не рождается гением, им становятся. Так Джонни Деппа учиться лучшему у мастеров, чтобы создать свое. «Храбрец» — фильм, но весьма интересный. Тема долга, ответственности человека за семью, а так же жертвенности собственной жизнью ради благополучия самых близких и дорогих тебе людей, заставляет задуматься о сущности существования.

Ведь подумай асоциальный тип, то есть герой Джонни Деппа, об этом раньше, может быть, ему и не пришлось, заплатить за счастье родных такую дорогую цену — убить себя ради денег.