Рецензии

Эва: Ты счастливый человек, Уильям?

Уильям: Ни хрена я не счастливый.

Сказать честно, я даже не знаю с чего начать. Но, как известно, если не знаешь с чего начать, то лучше начинать с правды. Так вот, по правде говоря, данная британская картина с японским привкусом меня действительно шокировала! Наверное, слово «шок» наиболее уместно в данной ситуации. А если копнуть глубже и начать разбираться в том, чем же вызван шок, можно дойти до определённых истин.

Так вот, если вернуться к шоку, то сказать, что он вызван психическим расстройством главного героя Уильяма, то это было бы неправдой, так как сейчас довольно часто можно столкнуться с лентами, которые демонстрируют нам именно эти отклонения человеческого сознания. Возможно, шок мог быть вызван тем, что один человек, у которого 1000 и одна проблема навязывает свою точку зрения, свои принципы, свои мысли и дьявольские планы другим — тоже неправда. Хотя за это огромное спасибо режиссёрам и сценаристам, так как без подобных героев со своими «странностями» (мягко сказано) такие жанры как драма и триллер потеряли бы всяческий смысл, ибо такие персонажи творят эти жанры. И совсем недавно я в этом убедилась, посмотрев картину Т. Б. Нельсона «О». Осмелюсь даже утверждать, что можно провести некие параллели между Хьюго и нашим героем Уильямом! Можно предположить, что шок вызван наивностью героев? По-моему, данная ипостась нашей жизни уже давно никого не шокирует, так как есть те люди, которые обманывают и есть те люди, которые в эту ложь верят. И самое страшное в том, что это не единичная ошибка, потому что как бы человек не обжигался ложью ему как будто бы нравится видеть эти призрачные шрамы на своём теле, наверное, потому что человек подобным образом ограждает себя от одиночества или же он безудержно и не переставая верит в грядущее возвращение святости в обществе, ведь не всё ещё потеряно, как говорится.

Но все эти причины шока тают как первый снег по сравнению с последним и самым главным фактором — правдой! И в этом есть бессмертная истина, так как правда шокирует нас в разы больше чем ложь, сплетни, даже предательства и измены рядом не стояли, потому что правда — это то, что человек жаждет слышать больше всего и то, к чему человек никогда не был готов, сейчас не готов и никогда не будет готов! Настолько жестоки законы времени! Я считаю, что этот фильм показывает правду, именно ту правду, которую мы так боимся увидеть, услышать, осознать и понять! Настоящая жизнь не так сладка, как нам бы того хотелось. Наша жизнь не мисочка с вишнями, как однажды сказал Киану Ривз, и если кто-то считает, что сбежав с одного конца палубы корабля на другой, жизнь изменится и станет легче, то этот кто-то глубоко заблуждается. Сменив форму общения, форму жизни мы не в силах изменить её на самом деле и абсолютно неважно почему! Да просто потому, что нам это неподвластно!

Данная картина заставила меня поразмыслить над тем, какую жизнь мы проживаем?! Остерегаясь опасностей в реальной жизни ты не застрахован от них в виртуальной, и в точности да наоборот! Но я считаю, что самый главный вопрос в том, а какой же мир всё-таки опасней?!

«Этот фильм рассказывает о том, что люди чувствуют, когда погружаются в мир Интернета, а не о том, что они там видят. И в этом гораздо больше драматизма» — Джон Хенсон, художник-постановщик фильма «Чат».

8 из 10

Японский кинорежиссер Хидео Наката, более десяти лет назад прогремевший на весь мир иррационально-жутким «Звонком», после того, как поставил для Голливуда сиквел «Звонка», просто обязан был переключиться на поточную «триллерную» продукцию, которую «хавает» среднестатистический житель Запада. Это вроде бы подтверждает и его новый фильм «Чат» — не американский, правда, а британский, но тоже на английском языке. И да, на тему «смерть в Интернете» можно было снять вполне себе шаблонный триллер — например, про маньяка, обитающего во Всемирной Паутине и убивающего своих жертв на расстоянии. Собственно, «Чат» и об этом тоже, но вместе с тем, эта картина — нечто принципиально иное, нежели традиционный западный молодежный фильм ужасов.

Самое главное, на что обращаешь внимание — это нестандартность воплощения, с явной нацеленностью на арт-хаусную аудиторию. Чат, в трактовке Накаты и сценариста картины, — это отель с комнатами «по интересам». Действие практически всего фильма разворачивается в этом отеле — и, что самое интересное, такой подход нисколько не надоедает. Вначале зритель испытывает некоторый шок от кислотных интерьеров, гигантских фотографий, выложенных «пользователями» и нелепых диалогов, несомненно списанных из настоящих чатов. Потом — смех. Триллер оборачивается ехидной комедией со злобными пластилиновыми мультиками-видеороликами и смешными в своей глупости подростками-неудачниками.

Последнее отчасти губит фильм. Проблемы героев, обосновавшихся в чат-руме «Тины из Челси», кажутся вымороченными. Их действия трудно осмыслить. Выходит такой взгляд взрослого со стороны: «А вот подростки режутся. Странно…».

С другой стороны, кажется, режиссеру того и было нужно. Дело в том, что с ростом Сети, растет и смертность в ней. А эта картина снята как раз для подростков, решивших уйти из жизни, и призвана показать им их со стороны, всю нелепость их положения. Помочь им разобраться в жизни и своих проблемах, она, конечно, не поможет, равно как и не предложит альтернативу Сети. Однако, в «Чате» они хотя бы увидят, что те, кто желает помочь им покончить с собой — на «суицидных» форумах, в «приватных беседах», — несчастны еще больше, что для них такое «участие» — лишь способ решить собственные проблемы. И, может, пожалеют их и посмеются над собой.

7 из 10

Обычно, когда человеку понравился фильм, в начале отзыва он пишет «фильм классный», или «чудесный», тому подобное. Что же сейчас написать мне в начале моего отзыва? Не имею ни малейшего понятия, я знаю только то, что этот фильм мне чертовски понравился и впечатлил, наверное так, как… как… да никакой фильм так меня ещё не впечатлял.

Сначала при выборе прилагательного к описанию фильма, мне на ум пришло слово «ужасный». Это так. На протяжении фильма, когда стало понятно, кто же такой главный герой и какие у него планы, а особенно в конце фильма, я сидела с широко раскрытыми глазами, не способная в этот момент ни на что, кроме как смотреть. Мурашки по коже.

Что касается сюжета — гениальный. Вдаваться в подробности не буду, меня за «вот он сказал так и это мне понравилось» в отзывах уже ругали.

Аарон Джонсон, браво! Запомнился мне в фильме «Ангус, стринги и поцелуи взасос» этаким смазливым мальчиком, но, чёрт, тут он выглядит устрашающе, может же человек «сделать» себя ублюдком.

Свой эффект произвёл и саундтрек-лист. Музыка напряжённая, как и фильм.

В итоге: смотрите, и цените каждую минуту фильма, ведь первый просмотр всегда самый лучший.

10 из 10

Интернет. Как много в этом слове для нынешней молодежи. Это и аськи, и форумы, и социальные сети, и сайты знакомств, и прослушивание музыки, и просмотр видеороликов, и онлайн игры, и чаты. Уже достаточно сложно представить жизнь без Интернета и всего, что с ним связано. Именно поэтому тема, поднятая в фильме, очень актуальна в наши дни.

Итак, история повествует нам о четырех совершенно разных подростках со своими проблемами. Знакомятся они в чате, созданном вечно позитивным юношей Уилльямом, который становится для них хорошим другом. Никто из них не знает, что на самом деле — это психопат со суицидальными наклонностями. Ну, это же Интернет. Тут сразу и не разберешь кто есть кто. Для этого нужно время. А все время выдавать себя за того, кем ты не являешься, не получится. Но о том, как развивались события, я говорить не буду. Лучше посмотрите фильм.

Очень хорошо создатели показывают различия между виртуальной жизнью героев и их реальной жизнью. Не зря, когда подростки находятся в чате, то все цвета вокруг яркие и полные жизни, а когда они не в сети, то вокруг лишь пасмурные и холодные оттенки. В Интернете все кажется более легким и радужным. Здесь гораздо легче завести знакомства и рассказать что-то личное, нежели в реальной жизни.

Также мне понравилась идея с коридором и комнатами. Очень оригинально. Да и беседы в чате таким образом получились более насыщенные и правдоподобные.

Стоит отметить и игру актеров. Мне очень понравился Аарон Джонсон. Его игра заставляет верить, что все происходит на самом деле.

В общем, фильм мне понравился. Но смотреть его стоит не всем. Тем, кто мало знаком или вовсе не знаком с Интернетом со стороны виртуальных знакомств, его смотреть не стоит, потому что все происходящее тогда может показаться просто каким-то бредом, серьезно. Тем более, что сюжет, возможно, немножечко нудноват в начале.

Мораль такова: не подпускай близко к себе малознакомых людей даже в том случае, если они производят благоприятное впечатление. Лучше лишний раз убедиться стоит ли доверять этим людям прежде, чем открываться им и называть их друзьями. А что касается ответа на вопрос, поставленного в заголовке… Я думаю, что каждый ответит себе сам. Для кого-то дружба в сети есть, для кого-то — нет. Все зависит от того, что вы понимаете под словами «дружба» и «друг».

7 из 10

Во время просмотра фильма поймала себя на мысли, что смотрю уже 4 фильм с участием Аарона Джонсона. И да, это действительно хороший актер, его игра завораживает, ему веришь. «Чат» — фильм, который я посмотрела только из-за его участия.

И даже несмотря на то, что фильм не пользуется успехом в большом прокате посмотреть его надо.

Сама идея того, что чат можно изобразить в виде комнаты, где находятся его участники, сидят на стульях и разговаривают весьма оригинальна и интересна. И что историю переписки можно посмотреть в телевизоре. Сама манера съемок и атмосфера в фильме, которую создал Хидео Наката настолько пугает и притягивает к экрану, что оторваться невозможно, пока не узнаешь конец. Большой плюс этого фильма, что режиссер из Японии, а не из Америки. Иначе ощущение от фильма было бы уже не то.

Уильям — главный создатель этой игры, начинает разрушать жизнь Эвы, Мо, Эмили и в особенности Джима, выдавая себя за верного друга и помощника. И чем дальше он им «помогает», проблемы становятся менее решаемыми и сложными. Самое важное — то, что выйти уже невозможно. Сыграли 2 фактора — интернет-зависимость и неуверенность в собственных силах. Ведь каждый участник этого чата имеет свои проблемы, начиная свое знакомство от банальных «чмафффок» и «приветиков», они переходят к обсуждению своей личной жизни. В чате герои хорошо выглядят, одежда сидит аккуратнее, они более общительны, чем в настоящей жизни. Сидя в одной комнате они видят и не видят друг друга. В этом скрывается одна из причин, по который они начинают так свободно общаться. И на этом их ловит Уильям. И решат ли они свои проблемы, после всего пережитого? Смогут ли посмотреть на жизнь по-другому? Возможно, кого-то произошедшая история сломит, а кто-то поменяется в лучшую сторону, но никто не сможет жить так же как до этого, потому что виртуальность постепенно стала превращаться в пугающую реальность, от которой пытаются убежать многие подростки.

Войди, если осмелишься!

8 из 10

Ожидать от японского режиссера мирового масштаба (а Хидео как раз к таким и относится) можно только чего то сногсшибательного, как второй американский звонок, к примеру. Конечно, смысловая нагрузка в сиквеле хромает на все ноги, зато напугало не по детски и плюс эффект «девочки из колодца» еще сработал. Теперь же нет.

Именно поиск новых способов пугать людей и любовь к жанру «хоррор» навели его на создание «Чата». Хочется верить что это был личный выбор Накаты и вообще он придумывал идею полагаясь сугубо на свою интуицию (которая не подвела его в ‘98, когда получился один из самых страшных фильмов всех времен и народов, по мнению критиков конечно). Но вероятней другая версия, что он поддался модной тенденции закручивать сюжет фильма вокруг какого-нибудь популярного интерет-ресурса. Так в Финчеровской «Социальной сети» это был Facebook, в «Пипце»Youtube, а у Накаты визуализированный чат.

Но это не страшно. Нет, конечно же в каждом «контакте» есть откровенно ужасные и отвратительные фотографии и видеролики. Но это не то. Нужна мистика, необъяснимый страх. Как в уже ставшем уже раритетным «Круге самоубийц» года этак 2002 выпуска. История про сайт, где регистрировалось много подростков, которые потом совершали массовые самоубийства. В фильме «Чат» эта тема затронута мимоходом в роликах про выпрыгивающую из окна Японку и наглотавшегося таблеток парня.

Вообще о чем этот фильм? За примитивным разделением блеклого реального мира и пышущего буйством красок виртуального скрывается воистину гениальная мысль — человек, который в сети твой самый закадычный друг и по совместительству личный психолог на самом деле безумный психопат. Очевидность данного контекста фильма оставляет за бортом любые поиски «арт-хаусных смыслов» и страшных моментов. «Чат» хоть и относят по инерции к жанру ужасы, скорее является молодежной драмой а-ля молокососы skins осваивают виртуальное пространство.

Даже одна мартышка из них оказалась в чате, кстати. Раньше она была экстравагантной Кейси, а сегодня уже закомплексованная трубачка, бунтующая против родителей. Не менее замкнутый аутентичный парниша, который поведает трагичную до слез историю из своего детства про папу, зоопарк и пингвинов. Третий «зачатившийся» это афро-американец испытывающий наинежнейшие чувства к маленькой сестричке своего друга. Завершают список участников чата «Подростков из Челси!» красотка Ева и Уильям. Последний знаком по весьма удачному и забавному хоррору «Зомбиленд».

Говорить что либо о них было бы кошунством, потому что только они и задают атмосферу фильму. Их страдания, преодоление комплексов, выживание в конце концов — составляют основу фильма. И никакой тебе мистики или саспенса. Меня просто убивают эмоциональные сцены в мире чата, ведь по сути всё что там происходит это лишь отражение всевозможных смайликов. Хотя наверное у меня просто недостаточно богатая фантазия, чтобы представлять себе такое.

Яркий, красочный и даже гламурный «Чат» радует глаз, затрагивает актуальные на сегодня темы одиночества в сети, отрешенности от внешнего мира, суицида. Этим больно современное общество и Хидео Наката, человека доказавший миру что видеокассета может убивать, убедительно показывает их.

7 из 10

Я бы не сказала, что после просмотра этого фильма хочется его пересмотреть — абсолютно нет. Но все-же мне он понравился. Задел чем-то. И пусть я абсолютно далека от мира форумов и чатов, они все-же уже являются частью нашей жизни.

Сам видеоряд снят качественно. Лично я поначалу побаивалась как покажут само общение в чате — задумка с комнатами — то что надо.

Идея — шикарна сама по себе. Её воплощение оказалось достойным. И режиссура, и операторская работа, и игра актёров. (особенно после просмотра «кик эсс» я была поражена перевоплощением Аарона Джонсона. Да и остальные были на уровне)

Сюжет пусть и угадывался немного, и пусть подсознательно ты понимаешь, что хэппи-эндом тут и не пахнет, все равно захватывает. И пусть не все раскрыто до конца (я вот на протяжении всего фильма ждала трагической истории из жизни главного героя, которая объяснила бы его сволочизм и суицидальные наклонности, но видимо сценаристы решили оставить эту загадку неразгаданной, либо загадки и нет никакой — иногда люди просто рождаются такими…)

Что же, пусть этот фильм и оставил после себя горькое послевкусие, но я бы его рекомендовала к просмотру. Возможно хоть кто-нибудь из юных форумистов что-то для себя почерпнёт полезное.

9 из 10

Сразу хочу извиниться за ошибки будь те речевыми, пунктуационными или орфографическими, уж как не стараюсь писать правельно не могу.

Фильм оправдал свои ожидания в полной мере, и мне до чих пор не понятно почему такой низкий бал на кинопоискет, может не поняли, может все очень умны, а может сразу настроили себя против этого фильма, но удивило одно хоть бал и низкий всё же 40 положительных рецензий против 3 отрицательных имеют вес.

И так о самом творении, фильм сразу затягивает своей идеей и атмосферой спасибо режиссёру, так же в который раз поражает игра Аарона Джонсона, действительно парень с талантом, так же другие актеры не подвели всё смотрелось реалистично, все эмоции красочно читались на лицах героев, вот что значит хорошая актерская школа.

Что же ещё сказать о фильме:

Впечатлил — Впечатлил

Поразил — Поразил

Заинтриговал — Не сомненно

Вступаю в фан клуб Арона Джонсана — несомненно

Советую друзьям — конечно(ну хотя не всем)

Буду ли смотреть ещё раз — Хотелось бы но… всё же подумаю

Пишусь ли я сечас в Чате, Соц сетях, аське — конечно(может и узнал себя в одном из персонажей, поэтому более тонко прочувствовал фильм)

Моя оценка 9 плюс бал за хорошую актерскую игру и того 10

Перехвалил фильм — Думаю нет

Хороший фильм, несмотря на то, что ожидал большего, с точки зрения сценария, но это компенсировалось игрой совсем ещё молодых актёров.

Актёры. Аарон Джонсон, являясь первой скрипкой, умело справился и с ролью в драме — пафосные персонажи и зловещая ухмылка ему явно к лицу. Кроме него просто великолепен был Мэттью Бирд, в амплуа забитого и закрывшегося в себе парня без друзей.

Зачем смотреть. Когда вам начинают «капать» на мозг, лучше всего жать кнопку «Выход» или, как вариант, отстаивать свою точку зрения. Не давайте невидимым собеседникам управлять вашей жизнью. Не давайте никому управлять ею.

Что нового. Понравилась идея с комнатами и коридорами, по которым ходят герои, чтобы войти в свою. Очень креативно.

Ещё плюсы.

Атмосфера фильма, которая действительно затягивает. Создаётся ощущение причастности, словно ты ходишь следом за героями и наблюдаешь их поступки вплотную, проникая во все их внутренние чувства.

Саундтрек звучит всегда в тему, не создавая разногласий с картинкой.

Итог. Смотреть не обязательно взрослому поколению, а вот молодёжи, в частности школьникам, можно было бы даже в школах показать.

8 из 10

Недаром у интернета есть второе название — Сеть. Или же Паутина, кому что больше по вкусу. В любом случае исход один, — он затягивает, пленяет, не выпускает. Кому-то вполне комфортно ощущать себя в виде угодившей в ловко расставленные сети рыбешкой, кто-то напротив — осознает плачевность своего положения, понимает, что его засосало, и смиряется с этим. А кто-то приспосабливается плести затейливую паутину собственноручно и для других. И лишь от его личных организаторских способностей зависит, насколько паутина эта будет липкой, вязкой и прочной.

Именно таким образом четверо подростков попадают в чат «Chelsea Teens!», созданный неким Уильямом. Все они на первый взгляд абсолютно разные и в реальной жизни навряд ли бы встретились. Но постепенно сквозь них протягивается единой нитью то самое, что их привело в чат. Отсутствие внимания со стороны окружающих. И одновременно страстное желание им завладеть.

Эмили: типичная «правильная» девочка, у которой, если не заглядывать внутрь ее самой, все в жизни по полочкам и по расписанию. И жизнь ее довольно унылая, серая, скучная. В одном из эпизодов ее мать говорит преподавателю о том, что они хотели завести еще одного ребенка, но ничего не вышло, и в результате — что есть, то есть. Как бы оправдываясь перед чужим человеком за то, что ее собственная единственная дочь не дотягивает до установленных ею же, матерью, планок. Она расписала жизнь дочери по пунктам, но не удосужилась поинтересоваться, насколько ей необходимы и интересны эти самые пункты, в состоянии ли она их реализовать. Родителям кажется, что все идет своим чередом, они плывут по течению, но их дочь остро нуждается в их внимании, участии и поддержке.

Ева: при первом знакомстве с ней, нам представляется успешная, яркая, самодостаточная девушка. Хозяйка своей жизни, она создала свой собственный мир, куда вход строго по приглашениям. Но при ближайшем рассмотрении на поверхность всплывает ее одиночество. У нее нет друзей. Все так называемые подруги — на поверку лживые и лицемерные персонажи, способные в любой момент больно толкнуть в спину. И вот так весь ее мир, блестящий, пропитанный гламуром, золотисто-розовый снаружи, — оказывается прогнившим изнутри.

Мо: 17-летний парнишка, влюбленный в младшую сестру своего лучшего друга. Казалось бы, в этом нет ничего такого. Разница в возрасте между ними длинною в шесть лет через некоторое время просто сотрется и станет незаметной. Но именно сейчас он не понимает, как должен себя вести, задается вопросом, — а правильно ли он поступает, повинуясь своим таким новым для него и сильным чувствам, давая им возможность пустить корни глубоко в его сердце. Ему хочется поделиться своими мыслями, но его лучший друг не обращает никакого внимания на происходящие с Мо юношеские метаморфозы.

Джим: мальчик с очень ранимой и хрупкой духовной организацией. Через всю его сознательную жизнь глубокой трещиной пролегла полученная в детстве настоящая психологическая травма. С того момента, как отец бросил его одного посреди зоопарка, навсегда, все последующие годы жизни Джим задается вопросами почему это произошло? Есть ли его вина в том, что так сложилось? Ненавидел ли его собственный отец? И если все-таки да, — то за что? И что ему теперь делать? Он никогда не получал ответов на эти вопросы. Ответы ему заменял перманентный прием антидепрессантов. Но вдруг судьба все же свела его с человеком, который, казалось бы, знает как разрешить его неразрешимую проблему…

Уильям: безусловно, самый запоминающийся персонаж фильма. Создатель закрытого чата, в котором на первый взгляд все пятеро нашли ответы на многие свои вопросы, а так же нашли родственные души и возможно даже друзей. В чате он предстает перед зрителем как уверенная в себе и своих силах целостная личность, способная протянуть руку помощи любому в ней нуждающемуся. На самом же деле по ту сторону монитора мы видим подавленного, истерзанного самим собой, психически неуравновешенного парня. Он вырос вроде бы в дружной, обеспеченной и весьма знаменитой семье. Семья знаменита благодаря писательскому таланту его матери, написавшей серию книг, прототипом главного героя которых является ни кто иной, как старший брат Уильяма — Рипли. Многим знакома ситуация, когда младшие или старшие дети в семье оказываются патологическими ревнивцами по отношению к своим братьям или сестрам. Причиной тому оказывается родительская любовь, которой совсем не хочется делиться с другими. Мать Уильяма любит обоих своих сыновей. Но Уильям не хочет этого видеть, понимать, ему проще ненавидеть родного брата, желать его смерти, — недаром он выбирает паролем для своего чата фразу «Мертвый Рипли». В итоге он со временем замыкается в себе, в своей ненависти, в своем искусственно воссозданном болезненном одиночестве. Предпринимает ряд попыток суицида — судя по количеству шрамов на его руках. Но все они, как правило, рассчитаны на то, чтобы привлечь к себе внимание родителей, которого ему так не хватает. И вот впервые он, человек, который был не в состоянии толком распорядиться своей собственной жизнью, встречает людей, в чьих жизнях и судьбах он может сыграть любую угодную ему роль. Оказать на них влияние. Заставить их смотреть на мир его глазами. И в результате он видит возможность манипулировать чьей-то конкретной жизнью, дергать за ниточки, как умелый кукловод. Не имея власти над самим собой, он вдруг получает абсолютную власть над другим. Что в финале приводит к довольно логическому завершению истории. Кто-то из них в любом случае не справился бы…

Актерская игра впечатлила, всё на должном уровне. Эмоции настолько настоящие, целая палитра, что порой даже кажется, будто следишь за персонажами в реальном времени. Очень зацепила режиссерская подача виртуального мира — в виде комнат, и живые диалоги вместо прыгающих на мониторе букв. Лично мне на протяжении всего фильма не хватало напряжения. Вроде бы все есть: живые чувства на не затертых лицах молодых актеров, неплохая операторская работа, некие элементы нарастающего саспенса, но не пошли мурашки по коже. Обошлось простым сочувствием. Сочувствием трагедии маленького мальчика, сочувствием разбитому сердцу красивой одинокой девочки, сочувствием нехватке у типичного социопата моральных сил и стремления удержаться на плаву, устоять на ногах и все изменить. Был же проблеск, одномоментный, когда вдруг он все понял и попытался остановить запущенный им же самим механизм. И именно в тот момент ему так нужно было внимание и понимание со стороны его близких, а получил он совсем другое, и вспыхнувшее пламя свечи его новой жизни, которая имела все шансы стать нормальной, — погасло.

10 из 10