Рецензии

Нормальный мистический триллер с элементами ужасов. Не так уж и плох, если принять в учет, что в нем играют такие красивые девушки. Идея правда неоригинальна, но в конце концов Тамару мне стало жалко. Совсем неубедительно играли парни, и одним из самых абсурдных эпизодов стало то, как они приняли Тамару, после того, как они ее закопали. Ни страха, ни ужаса, ни паники. Просто растерянность...

Ну да, Америка, такое тут в порядке вещей, с кем не случается? Ну воскресла себе, а что тут такого? Да ничего. Просто эпизод сломал охоту смотреть этот фильм.

Хорошо, что не удалось им убить жену учителя. Кровь кровью, но хорошо, что существует хоть некоторая справедливость. Концовка необычная, о фильме нельзя сказать, что он имеет happy end, ни то, что он кончается плохо. Он просто так кончается. А так, ничего, смотреть можно.

5 из 10

Кто-то там говорил на счет чувства впустую потраченного времени — абсолютно согласен. Идея интересная, хотя и неновая, но вот игра актеров просто бездарна (за исключением главной героини). Такое чувство, что оживший мертвец для тех школьников — обычное дело. Никакого страха в глазах, непонимания, ужаса. Типа «О! Привет! Мы тебя вчера закопали, а сегодня ты неплохо выглядишь».

Пугают в фильме только сцены с отрезанием собственных частей тела и пожиранием бутылок из под пива — просто противно на это смотреть, а так ничего особенного. Конец скучный, хотя и собирает весь фильм в одну доступную пониманию картинку.

4 из 10

А мне лично фильм наоборот понравился! Во-первых, красивая девочка, которая всех сделала! Во-вторых, концовка не такая, как во всех ужастиках. Везде заканчивается ТАК: злые силы изгоняются, злодейку в топку, приезжают копы, главный положительный герой жив, и все счастливы. А тут не всё так просто.

Так что, те, кто не посмотрел, смотрите и делайте выводы сами. Может, вы со мной согласитесь. Сюжет, правда, неординарен.

В своё время Стивен Кинг стал родоначальником жанра школьного триллера написав книгу «Кэрри». По которой в последствии сняли фильм. Он стал хрестоматийным, для всех любителей жанра.
Сценарий фильма данного жанра изменялись переписывались, рождались разные триллеры, по-своему оригинальные, по-своему интересные, взять к примеру «Факультет».

Создатели фильма Тамара решили «не изобретать велосипед» ограничевшись старым сюжетом, перенесенным на современный лад. Скорее всего, создав сначала «Пункт назначения» Джеффри Реддик решил, что знает своё дело, и может штамповать сценарии на скорую руку, не задумываясь ни о чём, выдам нам данной творение. Но ува, просчитался.

Фильм во-первых не оригинален. Даже море крови и всякой противной мерзости, как например отризание собственных частей тела, а так же многое другое, не зделало фильм оригинальным. Точнее это должно было привлечь зрителя к экрану. Но лично меня это скорее возмутило, выглядев очень дешёво и вульгарно. Не этим фильм должен «приклеивать» зрителя к экрану, совсем не этим, мистер Реддик. Всё это было в вашем «Пункте назначения» в более пригодной форме.

Во-вторых сюжет настолько предсказуем и прост, что под конец возмущение превратилось в негодование и некую растерянность. Стало жаль потраченное время. Хотя кто знает, может такое паршивое кино заставить нас ценить своё время, призывая к посмотру стоящих фильмов, которые хоть что-то дают.

И третье. Нелюблю неправдоподобность, хотя бы элементарную. Пускай там черная магия присутствует, всё-таки имеются претензии на мистику. Но пять раз воткнутый нож в район почек должен быть если не летальным, то хотя бы свалить человека на пол. Но видно американская нация вывела рассу суперлюдей, способных противостоят даже холодному металлу!

Дамы и господа, люди и джентельмены, будьте избирательны в своём выборе и не допускайте сделанных мною ошибок.

4 из 10

Фильм, на мой взгляд, провалился. О нем много говорили, но конечный результат оставляет желать куда более лучшего. Особенно мне не порнравилось то, с какой легкостью Тамара всех себе повинует. Просто бред. Ужасно и оценка соответсвующая…

Ты ведь особенная…

(примерно 10-ая минута фильма)

Несущая смерть

Да-да, очередная особенная, как же они надоели. Отвратительный трешак, который паразитирует на классическом хорроре. Если конкретно, то режиссер Джереми Хафт (это его третий и до сих пор последний, а-хи-хи, полнометражный фильм) извратился над шедевром Де Пальмы и Кинга “Кэрри”.

По сюжету нам показывают такую замарашку Тамару. Мамы нет, батя вечно под градусом, сверстники издеваются каждый день, а она влюблена в учителя. Одна из шуток заканчивается трагедией, Тамара перевоплощается в роковую красотку и начинает мстить своим обидчикам.

Самое стремное, Кэрри реально была особенной девушкой. В чем особенность Тамары (кстати, кино так и называется “Тамара”, локализаторы решили изменить название на “Несущую смерть”, о-х-х, якобы так круче)? Она особенная, потому что увлекается магией? Ничего себе.

Опять же, терпеть не могу, когда красивую актрису пытаются выставить страшненькой. Я не верю в этот фальшь, господа создатели. Дженна Дуан – бездарная актриса, но она очень красивая девушка. Тамара могла (еще до перерождения) надеть юбку или туфли на каблуках? Могла, вполне спокойно.

Делаем вывод, что Тамаре тупо нужен был стилист хороший, а-хи-хи. Вот Кэрри играла (моя любимица) Сисси Спейсек. У Спейсек своеобразная внешность. Чувствуете разницу? В фильме “Несущая смерть” не работает драма. Тебе плевать на Тамару, плевать на ее проблемы в школе. Она унылый персонаж (что в юбке, что в джинсах).

Самый настоящий молодежный ширпотреб. Я еще могу понять молодых девчонок, которым фильм зашел на ура. Гадкий утенок стал лебедем, устроил резню, а-хи-хи. Почему кино нахваливают взрослые люди? Развожу руками. Поднимайте свою вкусовую планку, ребят.

Ну, а что касается резни. Тут проскакивают жестковатые моменты (отрезанные уши, Ардженто бы оценил по достоинству, а-хи-хи), но выглядят они как-то вычурно. Короче, не советую. Плохое кино.

3 из 10