Рецензии

Каждый из четырех героев истории тянет одеяло зрительских симпатий на себя — никто не плох и не хорош, на протяжении полутора часов фильма мы наблюдаем, как персонажи ведут себя в обстоятельствах, не позволяющих остаться «в белом». Сталкиваются противоположности, сталкиваются люди, которые и встретиться-то не должны были, но волею судеб пересеклись и решили довериться друг другу. И речь не только о взаимопонимании мужчин и женщин — очень сильны те сцены, в которых герои открывают переполненную болью душу фактически своим врагам и соперникам.

Канву фильма образует причудливое переплетение судеб двух пар, в одной — каждый не тот, кем кажется или хотел бы казаться, в другой — соединились представители среднего класса и возраста. Именно степень социальной и моральной зрелости в итоге и определяет характер взаимодействия героев, ибо выживает… готовый прощать. Откровенным мечтателям с тонкими струнами души, не выдерживающими игр реальности на них, приходится идти вперёд всё так же в одиночестве. Идея достижения близости путём бесконтрольного фонтанирования эмоций оказывается несостоятельной.

Актёрская игра оставляет после себя ощущение «старой школы», когда хорошую кинокартину делали в первую очередь актёры, а не бюджет. Что, в принципе, легко объяснить хотя бы участием Джулии Робертс, да и остальные актёры тоже были убедительны.

8 из 10

На первый взгляд может показаться, что фильм заурядный, но… в нем действительно есть изюминка. Он правдивый, это мне понравилось больше всего. В нем показаны отношения как они есть, как бы они скорее всего сложились в подобной ситуации.

Не претендую на роль знатока кино или критика, но, что касается актеров и их героев: Натали Портман очень понравилась, по мне так она в большинстве своих фильмов отлично справляется с ролью. Большинство ее героинь чем-то похожи. Джуд Лоу тоже порадовал, такие роли ему тоже отлично удаются. Герой Клайва Оуэна мне сначала как-то не приглянулся, но ближе к концу фильма мое мнение изменилось. Понравилась сцена с Лоу и Оуэном в конце. Мне показалось, что слова Оуэна подвели итог всему фильму. А вот Джулия Робертс не впечатлила. Как уже отмечалось в соседней рецензии, не убедительна она в роли влюбленной женщины. Пусть это и не главная черта ее героини, но в некоторых сценах этого определенно не хватало.

В целом, я нисколько не жалею, что посмотрела этот фильм. Некоторые моменты очень тронули, некоторые — больно задели. Хотя особо сильного впечатления фильм не оставил. Но смотреть стоит :)

За правдивость

7 из 10

Фильм «Близость» Майкла Николса я смотрела дважди. Сначала когда была моложе, в подростковом возрасте, и когда стала старше. Впервый раз фильм я восприняла как-то необычно, он мне понравился, но остался недосказанным в силу юного возраста. Позже я смогла глубже понять его.

Любовный четырехугольник абсолютно разных людей, которые через близость ищут любовь. Героиня Натали Портман — Элис, девушка со сложной судьбой, ранима как 5 летний ребенок и сексуальна как зрелая женщина, образ нежности и воинственной независимости. У Элис много масок и уже для нее самой неизвестно, где настоящая Элис. Переехав в новый город чтобы начать жизнь сначала знакомиться с молодым писателем, который зарабатывает на жизнь сочиняя некрологи. Их встреча неожиданна, но необходима обоим.

Герой Джуда Лоу — Дэн, романтическая и чувствительная натура в поисках музы, который сам до конца не понимает что вместо любви ищет вдохновения, принимая его за любовь, и стоит музе стать немного материальнее, как она перестает его интересовать. Это происходить как с Элис, так и героиней Джулии Робертс — Анной, успешным фотографом, с глубоким внутренним миром, в который буквально врывается Дэн. Анна умна и очаравательна, но чувствительна и неуверенна, не может понять что для нее важно. Ну и герой Клайва Оуэна — Ларри, уверенный и самодостаточный, любяще-страстный и добрый, ищет простого семейного счастья.

Это четверка все время перемешивается на протяжении всего фильма, в своих чувствах и отношениях, но происходит ли близость? Близость не просто физическая, а настоящая духовная? И возможно проблема не столько в том что между героями не было любви, а в том что не было любви прежде всего к себе, а значит и честности, понимания к самому себе, тогда как можна найти духовную близость с другим? Возможно это всего лишь домысли. Но пожалуй кроме Ларри, никто из них так и не понял друг друга, потому что не был честным до конца, не доверял, а без этого нет ни близости, ни любви. Элис так и осталась загадкой, Дэн в поиске новых историй, Анна в запутанности своих чувств, а Ларри в обмане что можно заставить любить, если обеспечить весь необходимый комфорт.

Актерская игра понравилась, и запомнился саундтрек Damiena Rice, который до сих пор я люблю слушать. В этом фильме много недосказанного, это как шедевр изобразительного искусства, каждый увидит что-то для себя.

10 из 10

Вообще, фильм напомнил другой, можно сказать, отечественного производителя. Детям до 16. Всем кому понравился последний — рекомендую и Близость.

Признаюсь честно, не совсем поняла фильм. Может, в силу юного возраста, может, потому что никогда не любила и не испытывала как таковой настоящей, страстной, сумасшедшей близости.

Не давай обещания, когда счастлив, и не принимай решений, когда сердишься.

Все их действия происходят на эмоциях. Они скитаются от одного к другому, не зная при этом чего сами хотят. Эффект «Собаки на сене». Или, по-народному, Сам не ам и другим не дам. Они будто отпускали, но на самом деле оставалась невидимая нить, которая, как по щучьему велению, притягивала друг к другу пары обратно. В откровенном разговоре Дэна и Элис этот самый эффект открыто обсуждается, и в нем я узнала себя. И в этом сущность человека. Но это так жестоко. Они говорят о правде, о том, что без неё они животные, но так ли это??? Животные не знают, что такое ложь, у них все просто: любишь, значит любишь, съел кролика — потому что это нормально, так заведено, так надо. Никакой лжи. Так что, лишь ложь характеризует человека.

Большинство сцен, которые показаны и большинство решений, принимаемые героями, совершены на пике эмоций. Может, эти решения и самые верные, но по фильму видно, как всё возвращается на круги своя.

А вообще, задаюсь вопросом: а Любовь ли это была, о которой они твердили, в которой они друг другу признавались? Лично я на этот вопрос не смогу ответить. Близость — да. Но то же ли это самое, что и Любовь? Может, чувство собственности…

Этот фильм пронизывает сразу, с первых минут. Так уж заведено у мелодрам. Но это и хорошо, такие фильмы должны нас отрезвлять. Заглянуть внутрь себя, признаться себе в том, что мы упорно отрицаем всю жизнь. При этом не давя на жалость, а наоборот, нажимая на самые больные точки. Не цинично, но при этом больно. Такова плата за наши желания.

Зачем? Вот главный вопрос. Зачем делать больно любимым, изменять, страдать? Ответов масса, остается только подобрать самый подходящий, который подходит именно тебе. Для чего? Для оправдания, разумеется. Всем хочется быть честными перед самими собой, или хотя бы создать видимость.

Главные герои очень ясно показали все то, что вроде бы известно, лежит на поверхности, но при этом так скрыто внутри. Как же людям нравится идти на поводу своих страстей! Но при этом следовать им не слепо, осознавая все до мелочей. Хотя бы из-за того, что возраст уже не тот.

Но у людей на протяжении всей жизни есть любимая привычка — страдать. Это не зависит ни от возраста, ни от интересов, ни от образования. Всем нравится себя жалеть, ведь мы так любим себя! Но при этом забываем о чувствах других, жертвуя ими во имя же нашего, как нам кажется, спасения. Понимая при этом, что так делать нельзя, но делать. И только потом, когда становится невыносимо плохо, вспоминаем, что все началось с нас, а продолжилось другими. Замкнутый круг. И вроде бы так хочется из него вырваться, но будет уже не так интересно.

К чему все эти интриги, игры? И тут есть ответ: так красочней жить. И при чем неважно, что после краски потускнеют. Ведь надо же Дэну о чем-то после написать книгу, а Анне снимать людей. Немудрено, что два творческих человека разглядели в друг друге что-то такое, что их сблизило.

Фильм на самом деле о правде, а не о лжи. Просто люди привыкли это скрывать, а поступая при этом почти точно так же. И действительно, ложь всегда была и будет в цене. Спасая души мятежных людей. «Близость» может не понравится только тем людям, которые упорно отрицают, оправдывают себя. И что самое ироничное, живя с этим самообманом всю жизнь.

За откровенность, за приближение к самому себе

8 из 10

Фильм давно был в моем списке того, что обязательно нужно посмотреть. В этом списке есть картины, которые я смотрю исключительно из-за любимых актеров, иногда такие фильмы удивляют и потрясают, и я радуюсь, что благодаря «любимке» ознакомилась с хорошим фильмом. «Близость» не из таких…

Собралась посмотреть из-за обожаемого мною Джуда. Да, есть такой грешок у меня, люблю этого актера за красивые глаза, за прекрасную (увы, не всегда) игру. Опять же, «Близость» не тот фильм, где Джуд играет, здесь вообще сложно говорить об игре актеров, как таковой.

Итак:

Тема очень интересная, про любовь можно снимать бесконечно много, и всегда по-разному, с разных ракурсов. Но в этом фильме НЕТ любви…

Между Дэном (Лоу) и Анной (Робертс) нет никаких чувств, нет искры… совершенно. Непонятны их метания, они лишены смысла вообще. Про кхм «любовь» между Ларри (Оуэн) и Анной даже не знаю что сказать… понравилось их знакомство, на чем все и перестало нравится. Крики, бешеные глаза (наверное, это должно пугать -ревнивый мужчина, тра-та-та), расспросы, кто кого и в какой позе…

Ларри — это просто наказание какое-то… вроде врач, взрослый мужчина, а чатится как 13-летний подросток, страдающий сами понимаете чем. Бедняга. Сцена с интернет-перепиской просто УБОГАЯ. Да и вообще все сцены с этим персонажем ужасно пошлые, грязные, честное слово, лучше бы добавили пару красивых постельных сцен, чем включать такие отвратительные эпизоды в фильм.

Единственное, что меня действительно тронуло — моменты встречи и расставания Эллис с Дэном. Между ними я увидела какие-то чувства, симпатии, мне вообще понравилась Натали Портман в этом фильме: немного нервная, в то же время кокетливая, сексуальная. Цепляет.

Ну, собственно, больше ничего не цепляет, очень расстроена, что фильм оказался таким гадким.

3 из 10

Вся жизнь состоит из случайностей, многие из которых меняют нашу жизнь раз и навсегда. Встреча взглядов двух незнакомых людей на шумной улице — случайность, что же еще? Кто знает, что было бы, если бы она посмотрела на светофор и её не сбила бы машина (еще одна случайность). Кто знает, была бы эта история любви двух незнакомцев счастливой, если бы он не встретил обаятельного фотографа (опять-таки случайно). Может, все было бы гораздо проще, если бы он внезапно, посредством розыгрыша, вновь случайного, не свел бы понравившуюся ему женщину с фотокамерой с её будущим мужем?

' — Вы сломали мне жизнь…

— Ничего, пройдет»

Дэн — писатель. Не сказать, чтоб плохой. Скорее неудачливый, ведь пишет он некрологи в газеты. Его полноценный роман с треском проваливается, а все из-за названия, которое он внезапно поменял из-за понравившейся ему женщины. Его личная жизнь ненамного успешнее судьбы его книги. Он встречает девушку, но вскоре влюбляется в другую женщину…

«Я не целую незнакомцев»

Анна — фотограф. Она умна, красива, но несколько лжива как с другими, так и с самой собой. Она любит незнакомцев, она любит, когда к ней привязываются, но сама она не любит никого — ни мужа, ни любовника. Скорее больше всего, она любит жертвы, причем настолько сильно, что готова даже сама стать одной из них.

«Я не хочу быть в халате, когда ты меня бросишь»

Ларри — дерматолог. Угрюмый мрачный доктор, который становится действующим лицом этой истории с легкой руки Дэна. Ларри — жертва самовлюбленности Анны и Дэна, но жертва эгоистичная. Он тоже упивается своим положением.

«Она обезоруживала»

Элис — официантка-стриптизерша. Самая интересная и целостная героиня фильма. Она много страдала, продолжает страдать. Но именно Элис — самый сильный человек в этой истории. Именно она способна уйти первой, именно она способна любить и переживать, способна слышать другого человека. Поэтому она идет дальше, в то время, как остальные стоят на месте и смотрят ей вслед…

Непревзойденная игра Натали Портман делает это кино незабываемым. Она переиграла всех своих партнеров. Именно за эту роль она должна была получить своего «Оскара», если хотите. Клайв Оуэн и Джуд Лоу полностью вынесли свои роли. Самое слабое звено здесь пожалуй Джулия Робертс.

«Близость» — камерный фильм, отдающий запахом театральной постановки. Но несмотря на это, «Близость» — один из лучших фильмов о сложности и запутанности человеческих отношений. Один из лучших фильмов о том, как сложно разобраться в себе, в своих чувствах, поступках, желаниях, не говоря уже о другом человеке. Один из лучших фильмов о том, как легко можно все разрушить и как сложно что-то построить. И, разумеется, один из лучших фильмов о близости…

9 из 10

Спасибо за внимание!

Кино оставляет неприятный осадок. Ощущения от просмотра как будто тебя принуждают копаться в чужом грязном белье. И еще чувство неловкости даже не от того, что увидел, а от того, что подслушал. И неважно, что действие происходит на экране. Как выяснилось, это ничего не меняет. Я еще раз, пусть на киношном опыте, убедилась в том, что есть неприкосновенная, тайная и необсуждаемя сторона жизни у каждого человека. Вернее, я не совсем права, обсуждаемая только двумя, потому что обсуждение взаимоотношений касается только двух людей в паре.

Я не отрицаю подобной тематики в кино. Еще неприятнее становится, что в эту историю втянуты великолепные актеры, в какой-то момент ты начинаешь им верить настолько, что кажется речь идет о них самих, это они сами, это из жизнь, их чувства, их выбор. Я понимаю, что это в плюс, это заслуга, профессионализм и талант. Так и должно кино влиять на зрителя.

Я полностью уверена, что это блестящий фильм, но он мне неприятен настолько, что любое напоминание граничит с отвращением. Недавно увидела по ТВ. Пережила все тоже самое.

P.S. Особенно неприятно, что «Близость» еще и о том, что как таковой близости и любви нет, и быть не может. А только собственные страхи, комплексы и непонятности экстраполируемые на предположительного партнера.

Всегда любовь бывает простой и понятной? Всегда ли мы настолько уверены в своем выборе, что, сделав его, более не оглядываемся по сторонам? И можно ли вообще любить одного человека? Или с течением времени нам становится необходимым разнообразие? Признаться, весьма своеобразная драма Майка Николса. Столько вопросов роится в голове, а в сердце будто пустота. Задумываешься — а вдруг и у меня все вот так. Вдруг и меня любимый обманывает, встречаясь за моей спиной с другой, но, знаете, без доверия мы, люди, сходим с ума. Стоит ли задавать вопросы, на которые знаешь ответы? Стоит ли задавать вопросы, ответы на которые не хочешь знать? Правда… Правда, в сущности, забавная штука. Мы стремимся к ней, жаждем ее знать, скандалим, когда ее скрывают, но бываем не готовы услышать ее. Она представляется нам чем-то нужным в красивой блестящей упаковке, перевязанная праздничной лентой, и обязательно сладкой на вкус. Вот только ирония в том, что эта сладость порой невыносимо горчит, и нам уже наплевать на блестящую упаковку, хочется бежать, и бежать подальше от этой долгожданной «праздничной» правды. Уличенный в обмане однажды, автоматически теряет свою благонадежность навсегда. Как бы ты не старался ему доверять, всегда и везде будет грызть червячок сомнения. Ты будет помнить, что он соврал. Тогда зачем обманывать, спросите вы? Чтобы скрыть неприглядную правду. Чтобы защитить себя. Чтобы защитить других. Может быть множество уважительных причин, которые нельзя осуждать. Так, если ты шпион, ты ведь не будешь сообщать вражеской стороне кто ты такой на самом деле. Но если мы говорим об отношениях между мужчиной и женщиной, нужна ли здесь ложь? Путем проб и ошибок мы понимаем, что не нужна. Рано или поздно она сплетается в такую паутину, из которой уже не выпутаться.

-Я переспал в Нью-Йорке с проституткой
-Зачем ты сказал мне?
-Не хочу тебе врать
-Почему?
-Потому что люблю (с) Ларри и Анна

Это больно, но это и честно, ведь любим мы не созданный идеальный образ человека со всеми его недостатками, в том числе и изменами. Звучит дико, не спорю, но с каждым поступком человек меняется. С каждым вздохом он становится другим, не тем, что вы когда-то полюбили. Так вот вопрос в том, сможете ли вы принять этого другого человека. Сможете ли вы его любить.

Многослойный фильм, неоднозначный. Думаю, он каждого натолкнет на какие-то свои рассуждения. Но истинно то, что все человеческие отношения чрезвычайно запутанны и туманны, и самое сложное и важное — не потерять себя в этом водовороте, не изменить себе и не превратиться в то, что вы раньше презирали или ненавидели.

Персонажи весьма противоречивы, как и весь фильм. Анна — весьма сдержанный, престижный фотограф, который четко разделяет работу и искусство, клиентов и незнакомцев. Но в течение фильма она становится все более порывистой, непоследовательной, противоречивой. Но что вызывает уважение, так это то, что она борется за свое счастье, по-своему, но борется. Хотя временами она кажется усталой, одинокой женщиной, слишком часто разочаровывающейся и от того подавленной и угнетенной. Дэн — романтичный, нежный, но неудавшийся писатель. Мы привыкли называть таких мужчин тюфяками и неудачниками, рыдающими в подушку, пока мы этого не видим. Но вместе с тем у него есть определенный шарм, даже возвышенность, мальчишеская упрямость и настойчивость. Женщины ведь любят ушами. Ларри же, наоборот, жесткий, решительный, дерзкий мужчина. За таким как за каменной стеной, вот только эту самую стену боишься в ярости. Никогда не знаешь, что ждать в следующий момент. Он — настоящий самец, но самец жадный, жестокий, беспощадный. В определенном смысле лучший вариант, если знаешь, как его усмирить. Или если, действительно, любишь. И Элис — юная американка, сбежавшая от предыдущего любовника в Англию. Хрупкий, нежный цветок, источающий аромат загадочности, но в то же время хитрая, дерзкая, даже наглая девушка. Она не ставит высокие цели, довольствуясь малыми вершинами, но при этом отчаянно жаждет любви и понимания. Из актеров я бы не стала кого-то выделять, слишком разные амплуа, хотя мужчины казались мне чрезмерно эмоциональными и даже истеричными, но сыграно было безупречно. Скажу лишь, что все таки при прочих равных пара Анна (Джулия Робертс) — Дэн (Джуд Лоу) мне ближе. У них более спокойная, размеренная любовь, но от этого она теряет своего блеска. Впрочем, откровенно говоря, не думаю, что кто-то из четырех героев любил, они скорее играли в любовь, переставляя свои собственные фигуры на шахматной доске. Но в то же время кто знает, каковы причуды этой жизни. Возможно, и мы когда-то окажемся в подобной ситуации.

В сущности, это лишь одна партия из многих миллионов, встречающихся в реальной жизни.

Пожалуй, «Близость» — одна из самых умных мелодрам в современном кинематографе. ж Скорее, даже, этот фильм можно назвать романтической трагедией, поскольку все герои явно испытывают личную трагедию.

Фильм этот основан на одной из совеменных пьесс, которые часто затрагивают такие вопросы как семейные ценности, человеческие отношения и моральные проблемы. Этот фильм — не исключение. В нем с очень серьёзной точки зрения рассматриваются проблемы семьи, любви, одиночества, измены и предательства.

По правде говоря, я так и не смогла полностью понять ни одного героя. Конечно, так было задумано изначально, ведь если герой просто и понятен — он неинтересен. В «Близости» герои многогранны, сложны, сталкиваются с очень непонятными проблемами, проходят через серьёзные испытания. Правда, то, как они проходят их не вызвало у меня никаких положительных эмоций. Наверное, это первый фильм, в котором я ни испытывала симпатию ни к одному герою.

В общем и целом, фильм сделан очень профессионально. На высоте все — режисура, актерская игра, саундтрек.

Немного поподробнее хотелось бы сказать об актерской игре. В фильме четыре главных героя. Эти четыре человека фигурируют весь фильм. По сути, кроме них в кадре нет никого. Справились они на все сто, а то и тысячу процентов. Каждому из актеров очень подходит его персонаж, поэтому они очень явственно его изображают.

Особенно хотелось бы выделить Натали Портман и Джуда Лоу. Что касается Гатали Портман, то я считаю её одной из самых красивых и талантливых актрисс современности, но в «Близости» она практически превосходит саму себя. Но больше всех меня поразил Джуд Лоу. Мне он тоже всегда нравился, но, честно говоря, за по-настоящему серьёзного актера я его никогда не принимала. Но после этого фильма я поняла, что он невероятно харизматичен и талантлив — ведь имеено таков его Дэн.

Понравился саундрек, особенно песня в начале. И в тему играет, и на лад фильма помогает настроиться.

И вот ещё что я бы хотела сказать про «Близость». Это фильм сугубо интеллектуальный. Он довольно затянутый, в нем много диалогов, которые нужно слушать. Потому что в них затрагиваются очень серьёзные темы.

Надеюсь, если вы посмотрите этот фильм, он заставит вас над многим задуматься. А это уже признак хорошего кино.

8 из 10

Приятных просмотров!