Рецензии

Еще будучи совсем маленькой, лет эдак шесть, я очень любила данную историю. Но спустя пару лет, пересмотрев эту картину вновь, я изменила свое мнение.

Нет-нет, я не хочу сказать, что это ужасная мультипликация. Наоборот, весьма хорошая. Но давайте рассмотрим все. Чему она учит? Молодая девушка-сирота осталась без отца, без матери. И все, что у нее есть — мачеха с двумя ужасными сестрицами. Она все выполняет, не ленится, что призывает к труду. Она добрая, милая и красивая. И вот однажды она отправляется на бал. Ее верные друзья мышки ВСЕ за нее сделали, у нее даже есть фея-крестная, которая обо всем позаботилась. Дивная сказка! И вот красавица встречает принца, он красив и принцу она нравится. Но вот неудача! У волшебства свои правила. На часах полночь и Золушке срочно нужно уходить, но вот она оставляет туфельку, а принц так полюбил Золушку за пару часов, что не знает как она выглядит и посылает всех найти хозяйку туфельки. Это самое смешное и ужасное.

1) Нас призывают любить за внешность?

2) Что это за любовь, если принц не мог узнать свою красавицу?

В общем, мультфильм хорош, но моральных ценностей я не нашла.

Я ставлю 6 баллов. За мультипликацию, за верность друзей, за доброту Золушки и за то, что создатели Disney Pictures. Это в самом деле добрая история, но лично я не могу понять ее.

Именно Золушку в желании выйти замуж все равно за кого, главное, побыстрее, упрекнуть сложно — в отчем доме обрыдло, а в те нецивилизованные сказочные годы иного пути, кроме совсем уж неприятных, у девицы не было. В Америке середины XX века с этим, конечно, было слегка получше, но с нашей точки зрения — ненамного. Так что успех ленты ясен.

Тем более, что пейзажи в мультфильме дивные, да и рисовка персонажей ничего себе. Песни, скорее всего, тоже — хотя оригинальных-то я не слышала. В нашем дубляже, кстати, они вполне неплохи.

Но все-таки как основное идейное наполнение «уж замуж невтерпеж» — крайне спорная идея. Тут, правда, об этом не раз уже было говорено, углубляться не буду.

И хронометраж безбожно растянут. Пятнадцать первых минут нас утомляет интермедия про мышей, за которыми охотится кот с эстетским именем Люцифер, коварный, но тупой… кот вроде как отрицательный, хотя вообще-то он правильно все делает, мыши все-таки паразиты. Меня всегда удивляло в авторских сказках культивирование сочувствия к мышам в ущерб полезной деятельности кошек, равно как и выставление полезнейших пауков как злодеев, а мух — как невинных жертв. Потом немного сюжета — и снова длиннющая интермедия перешивки платья. Разве что ближе к концу мыши делают сюжетно важную вещь. Наш вот мультфильм как-то уложился в двадцать минут — и ничего лишнего.

Крайне мало в ленте элементов искусства. Пожалуй, только то, как сводные сестры начинают рвать с Золушки ее наряд. Столь явно унизительное насилие позволяет хоть как-то посочувствовать героине, которая в остальном совершенно картонна и обречена на успех.

Из остальных персонажей очень удручает глупая фея-крестная, совершенно декоративный и практически остающийся за кадром принц, типичный папаша-король и слишком злые сестры. Довольно неплохи мачеха и герцог — последний как-то даже похож на живого человека. Особенно забавны его фамильярные отношения с королем, при том, что его гнева он всерьез боится.

В целом, глубоко средне для Диснея. Из «историй любви» далеко не «Русалочка».

Мне лично этот мультфильм нравился всегда. Смотрела я его дважды: в детстве и в возрасте семнадцати лет. Конечно, и здесь не обошлось без элементов, которые с точки зрения привередливого современно зрителя выглядят приевшимися: чрезмерная наивность и доброта главной героини (тем не менее, мне она симпатична за трудолюбие, оптимизм и терпение) карикактурно-злобные сестрицы… Вот мачеха — в той чувствуется и властность, и сила характера, и выдержка… В общем, всё то, чему она безуспешно пытается научить своих непутёвых дочерей. Расчётливая стерва инстинктивно чувствует в падчерице потенциальную соперницу, и оттого всячески пытается подавить её индивидуальность. Конкурента надо разорить, или он рано или поздно сделает это с тобой. В любовь, доброту, благодарность она уже давно не верит. Интересно было бы посмотреть на всё с точки зрения мачехи, узнать о её прошлом, узнать, что же сделало её такой. Что, если когда-то она была такой же наивной и доброй, как сама Золушка, но суровая школа жизни вынудила её стать жестокой — в целях самозащиты?

Но в то время зрителю подобные сложности были ни к чему. Добро и зло. И, разумеется, счастливый конец.

Кто здесь совершенно пуст, на мой взгляд, так это принц. Никак он себя не проявил, к сожалению. Ещё неизвестно, какой он, как сложится его жизнь с Золушкой, как долго будет длится их любовь.

И напоследок — парочка слов в защиту Золушки. Кое-кто из рецензентов недоумевал: почему она не могла поставить на место мачеху и сестриц, почему не ушла из дома строить жизнь самостоятельно? И делают вывод: потому что бесхребетная, пассивная дура.

Вывод неверный. Тут дело вот в чём: время тогда было другое. Это вам не эпоха Интернета, господа. Не могла тогда женщина просто взять и уйти куда глаза глядят. Ну, ушла бы Золушка из дому — и что? Где жить? Как зарабатывать? В лучшем случае — устроиться в театр или стать содержанкой какого-нибудь богача. В худшем — заниматься ТЕМ САМЫМ, чтобы не умереть с голоду. Или ещё вариант — стать той же служанкой, но в другом доме. И не факт, что новые хозяева будут добрее.

Теперь по поводу бунта против мачехи. Боюсь, и здесь Золушку ждал бы провал. Тогда младшие члены семьи, особенно женщины, подчинялись старшим беспрекословно. И в случае ослушания их ждало жестокое наказание. Нравы были такие — общество скорее приняло бы сторону авторитетного старшего, чем «дерзкого ослушника».

В общем, единственное спасение — удачное замужество. Чего девушка в конце концов и добилась.

10 из 10

В 18—19 веках появилось довольно много сказок, сделанных по одному и тому же шаблону. Суть которых сводилась к следующему. Некая тупая и забитая девица живет в семье, где над ней постоянно издеваются. Непонятно, почему не уйдет из этой семьи (неужели настолько глупа?). В конце на нее сваливается счастье в виде доброй феи, и она становится богатой, а иногда приобретает еще и принца в придачу (которого покоряет исключительно внешностью — больше нечем). По принципу «из грязи да в князи». Вопрос — а за какие заслуги ей все это, остается открытым. У нас вариантом таковых являются «Морозко» и «Двенадцать месяцев». Где отрицательные персонажи довольно интересны, а положительные — ужасны. И, естественно, советские экранизации «Золушки», которые, правда, чуть получше американского (фильм довольно веселый, а в мультфильме неплохая музыка). Неудивительно, что сей шаблон решили экранизировать и американцы.

Что получилось? Главная героиня — сплошное разочарование. Глупа, наивна, и, похоже еще и ленива. За нее все делают животные или фея. Слова «любовь» или «романтическая линия» здесь вообще неуместны. Сама по себе любовь на основе внешности — это пошлость, а здесь еще и только один раз увидел на балу. А потом определял по обуви — смех да и только. Напоминает сатирический рассказ М. Зощенко. Там молодые люди, познакомившись три дня назад на улице, решили пожениться. Но вот беда — жених все никак не мог узнать невесту на свадьбе (поскольку ни разу не видел ее без пальто). И принимал за нее совершенно посторонних людей. Примерно тоже самое и здесь.

Если оценивать этот мультфильм как коммерческий продукт, то ему можно дать высшую оценку — все сделано правильно. В любом обществе много туповатых девиц, считающих себя недооцененными красавицами и мечтающих о принце. Над такими смеялись даже в азиатских сказках 12 века (про одинокую бабушку, которая всю жизнь ждала, что приедет сын хана и увезет ее во дворец). В современном обществе их еще больше. Так что авторы, что называется, попали в точку. У зрителей (преимущественно женского пола и определенного развития) такие истории до сих пор идут на ура.

Как сказка для детей, данный продукт заслуживает отрицательной оценки, но все же склоняюсь к нейтральной. Во-первых, у нас делали тоже самое, так что ругать заграницу не стоит. Во-вторых, детям можно посмотреть один раз. Зверушки там довольно забавные.

«Золушка» была моей любимой сказкой в детстве. Поэтому моя любовь к одноимённому мультфильму Диснея была слегка предвзятой ещё в самом начале, до просмотра, но позже, с блеском оправданной. Ведь мультик замечательный настолько, насколько его таким может сделать Дисней. А Дисней в таких делах, ещё ни разу не подводил зрителя.

Настоящая классика! Великолепный, красивый, волшебный мультфильм, который смотрели, смотрят и будут смотреть и возхищаться девочки по всему миру. Он нём сложно говорить, потому что это настоящее чудо. И даже будучи взрослой, иногда втайне от всех, пересматривая эту сказку, так хочется верить в её правдоподобность! До мурашек хочется!

«Золушка» очень качественно сделана — ни в одном фильме главная героиня не является такой реалистичной и грациозной. Посмотрите на её движения, на её походку — это завораживает. Посмотрите на прорисовку остальных персонажей, на Мечеху, Люцифера, мышат — они потрясающи! Картинка сказочная и оторваться от неё шансов нет.

Большой плюс здесь так же кроется в отличных, выверенных и раскрытых характерах всех главных персонажей (подкачали только с принцем). Замечательная звуковая дорожка дополняет мультфильм замечательным настроением.

А сюжет, стар как мир, но всё так же любопытен — ты до последнего, словно маленькая девочка переживаешь за Золушку, хотя финал известен с младенческого возраста.

Для меня «Золушка» настоящее возвращение в детство, настоящее счастье. Я до бесконечности влюблен в этот волшебный мультфильм!

10 из 10

Я большая поклонница старых диснеевских мультфильмов. Я всегда считала, считаю и буду считать, что они все шедевры. Их и рядом нельзя ставить с тем, что снимают сейчас.

Вот и «Золушка» просто замечательная, добрая, волшебная сказка. Я обожала и саму сказку, и фильм с самого детства. Но, пересматривая «Золушку» сейчас, в более взрослом возрасте, я восприняла её немного по-другому. Я считаю, что это не лучшая экранизация. И моё мнение сложилось только из-за одного, но очень весомого момента. Всё из-за главного героини мультфильма, то есть из-за самой Золушки. В моём представление Золушка бедная, страдающая девушка, которая любит всё и вся вокруг, независимо от того, как к ней относятся, и не держит ни на кого зла. И в этом мультфильме она добрая и любящая, но в то же время показалась мне гордой и восхищающийся собой. Именно это меня и оттолкнуло в нашей всеми любимой Золушке.

Но ничего плохого (да и не собиралась) я говорить о других персонажах не буду. Все характеры переданы замечательно. Особенно понравились зверушки:)

Так же, говоря о рисовке, учитывая то, что мультфильм 1949 года, она на высоте. Дисней всегда радовал хорошим качеством. И даже сейчас, в 21 веке, это считается хорошо сделанной работой. Думаю, что сейчас многие мультики стали рисоваться намного хуже, чем это делали в 50-е.

Общей картинке не могу поставить низкую оценку, так как, кроме самой Золушки, всё идеально. Но, как никак, именно Золушка, главная героиня, получилась не очень. Но это лично моё мнение. Может, кто-то представляет Золушку именно так, ваше право:)

7 из 10

Всё-таки это классика. Мой совет лучше сначала перечитать оригинал, а потом пересмотреть этот мультфильм. Несмотря ни на что, мультфильм очень красивый, добрый и замечательный. Его хочется пересматривать. Думаю, я тоже его посмотрю ещё не раз. Но сама Золушка большой любви в этом мультфильме у меня не вызывает. Хотя, другие персонажи изумительные.

Приятного просмотра!

С самого начала все главные атрибуты сказки выдвигались на передний план. Например, часы, что приказывали Золушке, что делать (которые потом, в самый знаменитый момент вынудят её убегать из замка). Или, как она, с подносами в руках, забавно потеряла туфельку на лестнице (в результате чего мышонок Пухлик спасся). Именно поэтому эта экранизация является самой любимой. Всё здесь идёт как на одной волне, всё друг за другом последовательно чередуется и дополняет. Даже вот в такой мелочи, когда мышонок Джек пнул от отчаяния напёрсток, который подкатился под Пухлика, собиравшегося как раз присесть.

И здесь всё очень красиво в плане освещения и сверкалок. И в обычных сценах, когда Золушка бежала в разорванном платье, распахивая двери дома. И в волшебных, при появлении феи, где от необычной ауры удивились даже мышата с лошадкой, в ожидании того, что сейчас случится. А уж то, как блестело бальное Золушкино платье, я вообще молчу.

А побег с потерей туфельки является одним из самых экспрессивных в истории Золушки на экране. И после пятидесятого просмотра кажется, что ворота вот-вот захлопнутся, и карета с героиней не успеет выехать.

Именно в этом мультике я узнал, как по-английски будет «Кыш-кыш-кыш» («Shoo-shoo-shoo») и «Кис-кис-кис» («Kitty, kitty, kitty»). До этого я думал, что такие звуки на всех языках мира звучат одинаково. Проверил — действительно, мой котик не отозвался на «Kitty, kitty, kitty», как американский кот, наверное, не будет отзываться на «Кис-кис-кис».

Кстати, моему котику мультик про Золушку не понравился. Вот, если «Котов аристократов» он со мной досмотрел до конца, то во время «Золушки» ушёл в другую комнату. Буквально сразу же, едва героиня сказала, что должно же быть в Люцифере хоть что-то хорошее. Ещё бы, ведь, кроме этого, главными действующими лицами выступали мышки. При чём они взяли на себя основной юмор в мультфильме. Так, вдевая нитку в иголку, одна мышка просунула в ушко иглы целую руку, предварительно перед этим щурясь, как ювелир во время работы. И наглядно показали, какое значение в жизни мышки имеет хвост. Тут они хвостами пользовались во время жребьёвки (чтобы отвлечь Люцифера), вдевали на хвосты рассыпавшиеся бусинки, а также забавно их распутывали после сна.

Как и сказку можно читать с вечным интересом, так и этот мультик смотреть.

Когда война, наконец, закончилась, и финансирование знаменитой студии было восстановлено, началась работа над экранизацией сказки Шарля Перро «Золушка». Мультфильм вышел на экраны в 1949 году.

Сюжет картины неплохо привлекает к себе аудиторию, как детскую, так и взрослую. Конечно, он будет более интересен девочкам, но может понравиться и мальчикам. Сюжет интересен, хоть и уступает своему предшественнику и первой принцессе Диснея «Белоснежке».

Анимация и качество картинки как всегда на очень высоком уровне. Всё выглядит красиво и гармонично.

Персонажи так же не остались без внимания. Животные, помогающие Золушке забавны и интересны, особенно мыши. Кот Люцифер то же вызвал много положительных эмоций, хоть и является отрицательным персонажем. Сам образ Золушки тоже был не плохо продуман. Но больше всего впечатлила мачеха, в картине она представлена как холодная, высокомерная, эгоистичная и конечно властолюбивая женщина. Она желает, что бы две её изнеженные, неуклюжие и не блещущие красотой и умом дочери добились как можно большей власти и богатства в королевстве, хотя, скорее всего эту власть она у них потом отберет. Не понравился образ принца. Совершенно не был раскрыт его характер, в отличие от его отца и графа.

Золушка вторая принцесса студии Walt Disney получилась весьма интересной, но все таки не дотянула до уровня своей старшей сестры Белоснежки. Но не думайте что эта картина плохая. Этот мультфильм имеет интересный сюжет, красивую картинку, отличную музыку и хороший юмор. Он рекомендован к просмотру всем любителям мультфильмов!

8 из 10

Видел несколько экранизаций Золушки как в образе рисованной анимации, так и в образе кино, а потому могу сказать что эта экранизация самая удачная из всех существующих на данный момент. Конечно же, если покопаться в сценарии то он меня не очень устраивает, но как оригинальный образец сказки Шарля Перро этот сценарий самый удачный и близкий к оригиналу.

Дисней переделал сказку, они это делают часто, но действительно — не будь этих милых мышек, или по истине обаятельного кота Люцифера (мне нравится его называть по-мышиному — Люцифек). А так же многих других деталей отличительных от оригинальной сказки, которые всегда присущи мультфильмам Диснея — то получилась бы совсем иная сказка. Но то что получилось, то получилось очень, и очень хорошо.

Основная задумка мультфильма — это мечтать и верить в чудеса, но когда начинаю задумываться, то поверить-то, конечно можно, но в реале это просто невозможно. Ещё смысл сказки можно перетрактовать по иному — никогда не отчаиваться, быть доброй и учтивой, не лениться и верить в лучшее. Второй вариант мне показался ближе, чем волшебный первый.

Я как-то задумался, а если в тот самый момент, когда все уехали на бал, а Золушка выскочила в сад и заплакала, а волшебница крёстная не появилась, (почему она крёстная сказка не объясняет) то, что было бы с Золушкой на следующий день? И вот как раз то, что было бы на следующий день, это и была бы реальная сказка, а вот уже то, что с ней случилось в мультфильме — волшебная. Однако по характеру Золушки я не могу сказать, что она бы отчаялась в жизни, нет, она бы нашла выход, или случай бы ей помог.

Но как не гляди на сюжет, он всё равно очень близок к оригиналу. Мультфильм больше для девушек чем для мальчиков, но это мнение основано лишь на неподтверждённых слухах. Музыка бесподобна! Идеально встраивается в повествование, не знаю как звучат песни Золушки в оригинале, но дубляж тоже качественный. Невозможно не упомянуть качество анимации, даже сравнивая сиквелы Золушки, можно сказать что в пятидесятых, или в двухтысячных — анимация практически индиетичная. Не мог не заметить, что принцу в мультфильме уделили очень мало времени, его лицо показывалось в конце, и то издалека. Думаю что это намеренный ход создателей, потому что принцы бывают разные, а весёлые и трудолюбивые, в меру мечтательные и с неотразимой внешностью девушки — всегда самые лучшие.

10 — За качественную картинку.
9 — За звуки и диалоги в фильме.
4 — За юмор и за смешные кадры.
10 — За музыкальное наполнение.
10 — За вокальное исполнение.
8 — За моральную составляющую.
8 — За сценарий мультфильма.
8 — За сюжет мультфильма.

Независимая оценка:

9 из 10

Отличный мультфильм!

С мультфильмом «Золушка» я познакомилась, когда с речью ещё была не знакома. Я просто смотрела, как зачарованная. Всё было понятно без слов: живые эмоции, юмор в чистом виде, музыка, любовь. Маленький ребёнок всё это тонко чувствует. Что ещё привлекает? Конечно, изобразительное исполнение. Красота, да и только! Кстати, я узнала, что прототипом внешности Золушки была сама Ингрид Бергман. Действительно, получилось очень похоже. Но схожесть — это не всё. Главное — это не утратить красоту и человечность. Я знакома с мультперсонажами, прототипами которых были живые люди. Результат чаще всего был печальным. Здесь же я смотрю на Золушку и вижу в ней настоящую, реальную девушку. Вся красота заключается в простоте, изящности и естественности. В самой картине нет раздражающей цветовой гаммы, которой кормят нас современные мультфильмы. В «Золушке» же можно увидеть работу настоящих художников, будь то написано акварелью, маслом или пастелью.

Переходим к музыке. Это великолепно! И здесь создатели постарались на славу. Это очень важно, ведь музыка порой является половиной успеха фильма. В «Золушке» всего 6 песен, но каких! Весёлых, грустных, уносящих в мир мечты и надежды, учащих нас не сдаваться и ничего не бояться, ценить дружбу. Красивые голоса и мелодии заставляют забыть обо всём на свете. А главное — песни запоминаются.

О персонажах. Понравились абсолютно все. Особенно животные. Каждый из них забавный, обладающий индивидуальностью и харизмой. Коту — отдельные аплодисменты.

Знакомьте своих детей с классикой, ведь в неё вложена любовь. Такие мультфильмы учат детей хорошему и в то же время доставляют им огромное удовольствие.

10 из 10