Рецензии

Какие только тайны не скрывает от нас такая вещь, как история. Сколько событий, сколько деяний осталось за завесой тайны разных организаций и кампаний. Тем не менее, наше любопытство может стоить нам огромную цену, за которую мы или наши потомки будут расплачиваться всю жизнь. Один из самых увлекательных и интересных вопросов в истории – это разведка, например, английская разведка. Какие тайны хранит эта проблема. Свою версию ответа дала картина по мотивам романа Ле Каре «Шпион, выйди вон!».

Сюжет

Действие происходит в 70-е годы. Сюжет крутится вокруг работников отдела британской разведки, занимающимся отношениями СССР и США в годы Холодной войны с целью не допустить настоящей. Вскоре неожиданно появляется информация о кроте из СССР, который уже давно занимается тем, что спутывает карты сотрудников британской разведки. На охоту на крота выходит вышедшим по настоянию руководства в отставку Джорджем Смайли.

Игра актеров

Актеры блестяще исполнили свои роли, воплотив на экране такие образы персонажей, которые когда-нибудь можно использовать как полезный штамп. Особо запомнилась роль Гари Олдмана, сыгравшего Джорджа Смайли, необычного и очень таинственного персонажа, который все время скрывает какую-то тайну и не хочет ее раскрывать, потому что боится испытать боль. Также понравилась роль Тома Харди, сыгравшего наемника Рикки Тара, чей персонаж поначалу предстал в качестве крутого и бесстрашного героя, оказавшимся ближе к концу ранимым человеком. Самой яркой ролью, конечно, оказалась роль нашей соотечественницы Светланы Ходченковой, сыгравшей роль жены русского разведчика Ирины, которая случайно оказывается вовлеченной в шпионские опасные игры.

Режиссура

Я заметил, что Томас Альфредсон – мастер на создание мрачной атмосферы в фильме. На всем протяжении фильмы вы испытываете какое-то чувство страха и волнения, словно что-то может произойти, и это что-то опасно для жизни. Томасу Альфредсону удалось даже сделать этот шпионский триллер отчасти философским, поскольку, наблюдая за жизнью главных героев, мы также замечаем их чувства, их переживания. Так, главный герой знает свою работу, но он также не может смириться с тем, что ему приходится пережить на личном поприще.

Сценарий

Сюжет фильма, конечно, очень запутан и порой непонятен. Честно говоря, на всем протяжении фильма у меня возникало такое чувство, словно во всех эпизодах обязательно что-нибудь недоговорено. И самое неприятное, что эта завеса так и не приоткрывается, и зритель так и не узнает то, что хотел узнать. Тем не менее, хочу похвалить детективную интригу, которая держит вас в напряжении до конца фильма. Так и задумываешься, что эти шпионские игры изменяли судьбы целых наций.

Итог

История скрывает от нас много секретов, и порой единственный путь раскрыть их – это их выражение через кинематограф. Так и произошло со шпионским триллером «Шпион, выйди вон!». Фильм держит вас в интриге и напряжении до самого конца, вас так и тянет узнать имя крота, чье разоблачение было действительно неожиданным. Рекомендую фильм к просмотру.

9 из 10

Хрестоматийный шпионский детектив, снятый по одному из романов бывшего сотрудника МИ-5 Джона ЛеКарре. Кино вязкое, многослойное и очень требовательное к зрителю. Тем не менее, даже при отсутствие желания насладиться этой притчей по всем канонам вы не сможете не признать факт триумфальной игры Гари Олдмана, доказавшего, что его рано ассоциировать новому поколению лишь с комиссаром Гордоном. И отдельно стоит упомянуть о наличие за спинной Гари едва ли не всех имеющихся в наличии лучшие британских лицедеев современности.

Фильм показывает на экране период в истории человечества, когда оно находилось чуть ли не на пороге третьей мировой войны. Это время, когда страны-державы шпионили друг за другом, внедряли секретных агентов в политические центры. Все это привело к недоверию и подозрению в измене.

Сюжет повествует о том, как Джордж Смайли умело, тонко и умно выводит на чистую воду предателя, так называемого 'крота', который поставил под угрозу весь отдел британской разведки. Фильм выстроен логически, постепенно распутывая паутину загадок. Играя в шахматную партию, расставляя и двигая фигурки, зрителю открывается истина. Герой Гари Олдмана спокойно с холодной головой пытается раскрыть замысел оппонента своим умом и сообразительностью. Действие картины по мере развития сюжета набирает скорость, под конец происходит самое интересное и увлекательное; до этого момента ведется размеренная игра.

'Шпион, выйди вон!' - интересный и интеллектуально тонкий фильм.

Джон Ле Карре знаком мне по своим произведениям. Я не так много их читал. Но преодоленного было достаточно для того, чтобы уловить основную мысль его романов. Шпионы, глубокая атмосфера окружающей обстановки и немного экшна. Но своими редкими строчками и ценен последний. Погонь может быть немного, но одно действие своим значением перекрывает все остальное.

Когда я увидел информацию про этот фильм, то ли ролик, то ли рекламу, то сразу возникла мысль, что это экранизация Ле Карре. У меня порой такое бывает. Вижу отрывок, в голове возникает мысль – и вот ответ. Я не удивился, когда узнал, что оказался прав.

Услышав недавно новость о Гэри Олдмане, мне захотелось посмотреть фильм с его участием. Также этому немало поспособствовали Том Харди и Бенедикт Камбербэтч. Вторая их совместная работа после фильма про бомжа Стюарта.

Сразу разберусь с этими двоими. Оба пережили перемены с момента последней встречи. Не считая их причесок в данной ленте. Семидесятые. Они все такие смешные. А Харди правда похож на Редфорда. С такими-то волосами.

Ну и бросается в глаза метаморфоза последнего. Бычья шея выглядывает из свитерка, не способного скрыть мощный торс. А Камбербэтч стал знаменитым после «Шерлока». Короче, великолепные актеры, сыгравшие в этом фильме отменно.

Камбербэтч сыграл одну из основных ролей. Оперативник-соблазнитель, который выполняет опасные поручения, способные поставить крест на его карьере, да и жизни. Качественно и здорово.

А Харди просто роскошен. Эти «бронсовские» замашки никак нельзя искоренить. Ведь они есть часть самого актера. Если герой Камбербэтча оперативник, но у себя дома, то Харди – выездной игрок. Пошлите его зачищать другой город. Или что-то в этом роде. И он это сделает.

Вообще, актеры в фильме – один из самых сильных компонентов. Я видел Марка Стронга, Джона Херта. Тоби Джонса видел, и Стивена Грэма. Потом подумал, что не хватает Колина Ферта. И вот он! Вся английская элита, черт возьми. Даже Цезарь из сериала «Рим» есть.

Но на актерах фильм не стоит. Так он просто очень великолепно дополняется ими. Сценарий великолепен. Как будто книгу читаешь. Все четко, немногословно и ярко.

Режиссер тоже постарался. Претензий к фильму нет вообще.

Музыка также на высоте. Яркие музыкальные композиции звучат в тот момент, когда в них нуждаешься больше всего. Особенно финальные аккорды. Все кончилось. Все вернулись к спокойной шпионской работе. Но это начало чего-то большего. А в кресле за столом с двумя телефонами сидит глава Цирка.

И еще про экшн. Да, перестрелок немного (почти нет). Но ведь один выстрел и один мертвый человек – этого мало? Для кровожадных маньяков, наверное, да. Но это мощно. Главное, сделать то, что должен. Пусть текут слезы, пусть это тяжело. Кстати, Марк Стронг – четкий тип.

Гэри Олдман. Его герой спокоен, собран и достаточно безжалостен. Он не хочет идти на крайние меры. Его пистолет лежит в отдельной папочке. Но оружие есть. И он готов его применить.

Эта роль достойна Оскара. Но что поделать, если его нет. Не убивать же тех, кто к этому причастен. Да и фиг с ним. Это полностью европейский фильм. Гэри Олдман просто поплавает в прудочке. А потом выберет очередные очки. То, как он использовал персонажа Харди, оставляет впечатление.

Мощное кино, поражающее своей проработанностью и атмосферой. Смотрится даже более напряженно, чем приключения Бонда. Пожалуй, Ле Карре мне нравится больше, чем Флеминг. Если у кого-то есть возражения, пусть не рискуют появляться перед окнами.

Порой слова не нужны. Поступки и мысли говорят за себя.

9 из 10

Фильм снят по книге Джона Ле Карре, который более десятка лет проработал в службах британской внутренней контрразведки и внешней разведки. Сюжет книги, в свою очередь, навеян реальной историей о выявлении нескольких советских агентов в рядах высокопоставленных сотрудников секретной службы MI6 в 50-х годах.

Если при словах «кино про шпионов» вы в первую очередь представляете лоснящуюся физиономию Бонда, Джеймса Бонда, который в безупречном костюме с голливудской точностью расстреливает врагов из авторучки – то вам лучше пройти мимо данной ленты. Британские разведчики здесь представлены в основном пожилыми старпёрами в твидовых пиджаках и очках с роговой оправой, которые только и делают что разговаривают, да ведут вялотекущую бюрократическую грызню между собой. Собственно, Гэри Олдмен, играющий главного героя по имени Смайли, являет собой самый яркий пример антихаризматичного шпиона: весь фильм он ходит с каменным лицом, произнося минимум слов – как будто бы пытаясь максимально слиться с окружающей обстановкой. Что, пожалуй, подкупает зрителя значительно больше, чем если бы он сверкал своим остроумием и прыгал по крышам с револьвером в руке.

Шведский режиссёр Томас Альфредсон вдруг резко сменил жанр – от мистической драмы, которой являлась его предыдущая картина «Впусти меня», к шпионскому триллеру «Tinker Tailor Soldier Spy». Неизменной, впрочем, осталась его фирменная атмосфера – неспешная и тягучая, отдающая предпочтение долгому ожиданию и глубокомысленному созерцанию. Поэтому если вы цените в фильмах драйв и экшен – данная лента с большой вероятностью может показаться вам мучительно скучной.

Всем же остальным я рекомендую «Tinker Tailor…» как хорошее шпионское кино в реалистическом ключе, которое порадует как минимум блестящим актёрским составом: от новомодного Камбербэтча и Тома Харди без маски, до оскароносного Колина Ферта и даже кратковременно мелькающего Кости Хабенского.

8 из 10

Секретные агенты, спецслужбы, шпионы… Сколько фильмов про них снято – и не посчитаешь. И, в основном (где-то в девяти случаях из десяти), жанр «шпионский фильм» подразумевает лихой, но очень глупый и нереалистичный боевик, в котором логика уступает место зрелищным погоням и перестрелкам. Подобные фильмы все больше и больше приближаются к комиксоидам, а грань между законами этих двух жанров различима только благодаря набору некоторых слишком характерных для них штампов. В остальном же все зачастую идентично: злодей с большими планами о мировом господстве, девушка с большой грудью, начальник с большой любовью к резким приказам… А секретные агенты, соответственно, становятся супергероями, пусть и не умеющими летать или пускать паутину, но способными вырубить любого врага и перестрелять целую вооруженную армию в узком коридоре.

Джордж Смайли – определенно не супергерой, хоть и работает в британской разведке. Он не машина для убийства, не гениальный математик или переговорщик. Смайли носит большие очки и серые костюмы, а вместо бонд-герл (борн-герл, хант-герл…) у него есть горячо любимая, но неоднократно изменявшая и, в конце концов, бросившая его жена. При всем при этом Джорджа нельзя назвать неудачником, он один из ценнейших сотрудников MИ-6 (или «Цирка», как многие предпочитают называть спецслужбу). Герой нескольких романов известного писателя Джона Ле Карре, также работавшего в разведке Великобритании (правда, Ле Карре участвовал в работе в западногерманском направлении, в то время как роман повествует о русском фронте Холодной войны) и фильма шведского режиссера Томаса Альфредсона – обычный человек, который делает циничную работу, на которой не важны ни дружба, ни любовь, ни другие проявления слабой человеческой натуры.

Фильм Альфредсона (как и его главного героя) можно сравнить с черепахой из знаменитого парадокса: за внешней неторопливостью и тягучестью скрывается фора, помогающая обгонять признанных жанровых Ахиллесов. Сочетая созерцательность и медлительность с большим количеством сюжетных поворотов, «Шпион, выйди вон!» увлекает отсутствием детективных клише, вроде традиционных заигрываний со зрителем в духе «Весь фильм все будет указывать на одного, а в финале антагонистом «вдруг» станет самый положительный», в результате чего догадаться, кто же является «кротом» нельзя до самой развязки. Кроме того, на фоне детективной истории разворачивается множество других не менее интересных линий, рассказывающих о влиянии Холодной войны и работы в спецслужбе, полной предательств и разочарований на самих агентов – по сути, так называемого потерянного поколения.

А вот погонями и перестрелками кино увлечь не может, но эти составляющие и не нужны здесь – это, в первую очередь, детектив, а не боевик. Вместо этого высококлассная постановка будет радовать очень кропотливо воссозданной захватывающей и притягательной, хотя вместе с тем спокойной и мрачной атмосферой семидесятых, потрясающе красивым саундтреком Альберто Иглесиаса и великолепным подбором актеров. «Шпион, выйди вон!» собрал один из лучших актерских ансамблей за последние несколько лет. И если Олдман, Стронг и Херт привычно гениальны (хотя даже для их фильмографии эти работа весьма значительна), а Харди и Камбербетч остаются одними из наиболее талантливых британских актеров, то Колин Ферт, обычно играющий нерешительных писателей и заикающихся королей (и различные премии там вполне заслуженны), здесь удачно попробовал новый для себя образ саркастичного и циничного бабника – личность харизматичную, но, по идее, отталкивающую. Впрочем, однозначно положительного и однозначно отрицательного персонажа в фильме, по большому счету, нет. Начиная от Смайли и Джима Придо и заканчивая русскими агентами. Все они, повторюсь – обычные люди, которые, выполняя свою циничную работу, тем самым помогают своей стране.

Никакой фальшивой «шпионской романтики», никакой клюквы (некая русофобия по понятным причинам явно присуща героям, а не авторам) и никаких лишних осуждений или морализаторства. В наш век уже словно намеренно тупых шпионских фильмов, которым присущи все эти качества, картина Томаса Альфредсона – настоящая отдушина. Просто развлечь или помочь скоротать время она вряд ли сможет – голову во время просмотра лучше не выключать – но вот доставить удовольствие благодаря своему редкому для жанра качеству ей определенно под силу. Подобные фильмы, пожалуй, стоит заносить в Красную книгу кинематографа и охранять не хуже государственных секретов…

Недавно пересматривала, и все как-то по-другому. Первый раз смотрела только потому, что Колин Ферт, а второй - подруга уговорила. Мое первое впечатление было: 'Ох уж эта мода!'. Очки, костюмы, галстуки в крапинку - все восхищало. Сама идея снова экранизировать роман Ле Крре тоже порадовала, его детективные истории правда завораживают.

При первом просмотре, заметила, насколько подходит роль Смайли Олдману, он как-то передал все эти мысли, точнее поток мыслей, который проходил в его голове, а как Бенедикт Камбербетч отошел от сейчас всем привычного амплуа Шерлока и даже было на него интересно смотреть. Ферт отлично показал, какой должен быть шпион на самом деле.

Что касается перевода, то да, это была проблема. На английском языке все намного проще понять, а русский перевод был в прокате немного искажен, так что если у вас есть школьные знания английского, рекомендую вообще все смотреть фильмы на родном языке.

Как я уже говорила, что костюмы просто шикарны, вся эта одежда просто заслуживает отдельной похвалы, потому что она придает героям своеобразного шарма, но и сам офис 'Цирка', и архив - все в духе Ле Карре.

Если вы любите детективные истории, как я, то посмотрите, не пожалеете! Я осталась довольна.

10 из 10

P.S. Есть возможность - смотрите на английском!

Даже не знаю, с чего мне начать... Скорее всего с того, что британские мужики - это мое проклятие. Крыша у меня от них едет, причем, конкретно. И очередным моим 'проклятием' стал Бенедикт Камбербэтч, который покорил меня после сериала 'Шерлок'. Захотелось увидеть его и в других ролях. Так я и наткнулась на эту картину.

Что же касается самого фильма, то это экранизация одноименного романа Джона Ле Карре. Книгу не читала, поэтому фильм буду оценивать не как экранизацию, а как отдельное произведение.

Сюжет - запутанней некуда. Это история о шпионе, который умудрился запутать всех и вся. Вообще, фильм тяжелый на восприятие, он временами кажется нудным и затянутым. Неподготовленному зрителю будет тяжело его смотреть, а оценивать тем более. Но все же, что касается сюжета, да и самой истории в частности, то она проработана на удивление качественно. Шпионские страсти показаны несколько под другим углом. Обычно в такого рода фильмах ставка делается на экшн, т.е. погони, драки, суперзадания и прочее, но тут же создатели пошли несколько по другой стезе - они сделали основную ставку на сюжет, на саму историю, и не прогадали. Я думаю зрители несколько устали от типичных шпионских боевиков, и такая головоломка, как 'Шпион, выйди вон!' послужит хорошей разрядкой от приевшихся однотипных боевиков.

Каст же тут поистине шикарный. Фильм собрал самых лучших и удивительных британских актеров, чей талант проверен временем - Гари Олдман, Бенедикт Камбербэтч, Марк Стронг, Тоби Джонс, Джон Хёрт, Колин Фёрт, Том Харди и другие. Каждый из них делал своего героя индивидуальным, даже не смотря на то, что все их персонажи - шпионы и вроде бы все похожи. Также хочется отметить и наших актеров. Очень рада, что они смогли попасть на проект такого уровня, как 'Шпион, выйди вон!' По крайней мере, их карьере это не помешает. Константин Хабенский смотрелся достойно рядом с такими актерами, как тот же Олдман или Камбербэтч. Это очень радует. Светлана Ходченкова тоже выглядела не плохо, хоть роль и маленькая, но она все же смогла остаться в памяти.

Вообще, фильм получился очень 'английским'. Тут все было пропитано духом Британии - от актеров, до холодной цветовой гаммы фильма. Стилистика картины очень понравилась.

В итоге, мы имеем сложный, но тем не менее очень занимательный проект, который стоит потраченного на него времени.

Фильм «Шпион, выйди вон!» являлся одним из самых ожидаемых в 2011 году. Поэтому, перед его просмотром я ждал если не чего-то взрывно-интелектуального, то хотя бы, что за время фильма я не буду скучать. К сожалению, 2 часа просмотра фильма были ознаменованы моими постоянными ерзаниями в кресле и зеванием.

Что понравилось:

1) Показана истинность шпионской жизни. Приученные к экранизациям романов Иэна Флеминга, люди представляют шпионскую жизнь как коктейль из постоянной стрельбы, взрывов, поездок на дорогих машинах с красавицами под боком, и, обязательно, украшенную смокингом, но ведь это не так. В реальной жизни шпионы – люди, плетущие тончайшие интриги, постоянно ходящие по канату, играющие на грани провала где-то далеко от буржуазной роскоши. Вот это мне удалось увидеть в фильме.

2) Удачное музыкальное сопровождение. Хорошая музыка во время фильма является прекрасным способом манипулировать сознанием зрителя: где нужно поможет вызвать слезу, где нужно поддержит интригу или пустит «мурашек» по телу. Здесь же музыка Альберто Иглесиаса не дала окончательно заскучать во время просмотра.

Что не понравилось:

1) Затянутость и неинтересность фильма. Фильм не захватил. Амплитуда интереса фильма равнялась практически нулю, и лишь однажды был момент, когда она увеличивалась и во мне загорелась надежда: вот сейчас все только начинается, теперь будет интересно, но нет… Интерес умер, не успев зародится. И 2 часа это уж слишком много, можно было бы сократить.

2) Не совсем правильный подбор актеров. Из всех актеров понравилась игра лишь Джона Херта. У него был живой, яркий персонаж, подходивший под манеру актера. Чего не скажешь о персонажах Тома Харди и Марка Стронга, которые больше подходят на роль боевиков, чем таких интеллектуалов. Поразило то, что не дали развиться персонажу Колина Фёрта. Считаю Фёрта прекрасным актером, а вот эти несколько реплик «брошенных» ему являются скорее оскорбительными. Константин Хабенский прослыл глубиной игры своих персонажей, он их всегда прекрасно чувствует и переживает роль вместе с ними. Здесь же он появился дважды по 10 секунд, сказав при этом каких-то корявых 3 слова. Просто ужас.

3) «Пресность» Гари Олдмэна. Я привык видеть Гари Олдмэна в роли ярких, колоритных персонажей, здесь ему была дана роль, где сильно не дашь разгуляться его актерскому мастерству. Это явно не его роль.

4) Отсутствие «работы мозга». Раз уж по сценарию был предусмотрен отказ от экшна, то фильм стояло бы насытить «игрой мысли». Вместо этого в основном было показано непонятные блуждания персонажей и какие-то невыразительные диалоги.

5) Концовка фильма для меня оставила в недоумении.


4 из 10

Я нежно люблю Гари Олдмана и стараюсь не пропускать фильмы с его участием. Особенно те, где он исполняет главную роль. Понятно, что «Шпион, выйди вон» с самого начала привлек мое пристальное внимание. Давненько у Олдмана не было настолько главной роли, со времен Дракулы, пожалуй.

Фильм заворожил меня с первого кадра. Многие пишут «монотонный», «скучный», «нудный», но я бы использовала другие слова — неторопливый, размеренный и затягивающий. Да, здесь нет астон мартинов, полуголых красоток и водки с мартини, зато в наличии атмосфера, интригующий сюжет и великолепные актеры.

Эти последние — одно из основных достоинств фильма. Гари Олдман как всегда блистательно исполнил ведущую партию, а поддержку ему обеспечили Бенедикт Камбербэтч, Колин Ферт, Том Харди, Марк Стронг и др. Также очень приятно было увидеть в небольшой, но яркой роли Светлану Ходченкову.

Большим подарком для меня стал сам образ главного героя. Читая книгу, я представляла себе Джорджа Смайли совершенно по-другому и, честно говоря, он мне не сильно нравился. Однако Олдман сделал своего героя намного более интересным и обаятельным — настолько, что он практически царит в фильме, оттесняя все остальных на второй план.

Сюжет в «Шпионе...» довольно туманен — я разобралась в нем до конца только после второго просмотра. Но для детектива это скорее преимущество, не так ли?

Что еще хотелось бы особо отметить — так это действительно классный финал под отличную песню La Mer. В конце я едва удержалась от того, чтобы присоединиться к аплодисментам (кто смотрел, поймет), пробудившим от спячки моих соседей по кинозалу. Этот финал как будто намекает на продолжение, и я не перестаю надеяться, что его все-таки снимут. А пока

10 из 10