Рецензии

Сразу хочу отметить, что фильм начинается весьма интригующе: маленький мальчик, погружённый в детские страхи, 'монстры' под кроватью, ничему не верящие взрослые... Знакомые ощущения, которые, вероятно, каждый из нас испытывал в детстве, когда боялся засыпать в комнате один и просил не закрыывать дверь до конца.

Впрочем, то, что происходит по сюжету 19 лет спустя, напрочь лишено какой-либо интриги. Главная проблема фильма: мистика, которую не пытаются хоть как-то объяснить, начинает походить на нелепую галиматью. Действительно, нам урывками показывают каких-то пластилиновых 'монстров под кроватью', которые кого-то зачем-то 'помечают' рыболовными крючками. Что это за твари? Откуда они взялись? Зачем? Почему? За что? Ответов на эти и другие вопросы фильм не даёт - попробуйте пофантазировать сами. Главная героиня вообще не особо и пытается вникнуть в происходящее (ещё бы - диссертация на носу), игнорируя самую очевидную зацепку - детский дневник Билли. Никаких вам поисков смысла, ответов на загадки, страшных тайн и т.д. - одним словом, детективная составляющая провалена полностью.

Что касается других действующих персонажей, то, во-первых, в фильме их мало. Во-вторых, по большей части они скучны и абсолютно безыдейны. Плохо проработанный сценарий не позволяет раскрыть их индивидуальность, не рассказывает, что происходило с каждым из них в детстве (кроме, разве что, истории Билли), с чего вообще всё началось. В результате, становится не очень понятно, почему именно эти люди выбраны на роль сакральных жертв, и что они могут сделать, чтобы спастись.

И в заключение про концовку... лучше бы её вообще не было в таком виде. Поскольку это переносит фильм из жанра 'средненький хоррор' в жанр 'полный треш'. Впрочем, судя по тому, как в фильме обыгрывается склонность персонажей к шизофрении - начинаешь невольно грешить и на самих сценаристов. В чём-то подобную концовку можно даже назвать ожидаемой.

В итоге, 'Они' - довольно слабый по современным меркам хоррор, который оставляет после просмотра множество вопросов без ответов. Плохо проработанный сценарий не даёт зародиться интриге, а нелепые мытарства главных героев, медленно сползающих в безумие, надоедает уже к середине просмотра.

4 из 10

От режиссёра культового дорожного триллера 'Попутчик'(1986).

Начнём с того, что главная героиня Джулия готовилась к защите дипломной работы и её планы оборвались из-за неожиданного звонка давно запропастившегося друга детства Билла. При встрече, весь побледневший Билл сообщает ей об их общей проблеме, которая берёт начало из не самого приятного прошлого. Детские кошмары, казавшиеся им подозрительно реальными, спустя энное количество времени вернулись снова, чтобы окончательно поглотить души некогда помеченных жертв. Но, не успела Джулия разобраться в подробностях предполагаемо параноидальных преследований, как измученный бессонницей и страхами Билл, пустил себе в голову пулю от безысходности.

Возможно, если бы Джулия была очередным статичным персонажем – светской девушкой из привычных, сотнями отснятых фильмов про маньяков-убийц или различного рода демонов, то, скорее всего, она бы «приударила» за канонами жанра и провела личное расследование. Тщательно изучая дневники почившего друга, под какой ни будь жёсткий рок, с кряхтениями, воями или скрипучими звуками на заднем фоне. Именно подобная фабула отложилась в подсознании среднестатистического зрителя и тем труднее приживаются нелинейные действия. Но стоит принять к сведению тот факт, что Джулия по образованию будущий психолог (к тому же перспективный) и опирается она в своих суждениях на полученные знания (а не на суеверия). То есть, вполне логично, что она не рыскала в «каракулях» покойного Билла, ко всему прочему, принимавшего психотропные препараты. А когда героиня начинает смотреть на истину не замыленными глазами, становится совсем поздно предпринимать какие-либо меры безопасности или находить эффективные методы борьбы с существами из потустороннего мира.

Антураж фильма выдержан режиссёром от начала вплоть до самого финала, а мрачные тона и льющий за окнами на протяжении всего фильма дождь, нарочито подчёркивает пессимизм и серость. История имела вполне неплохие шансы для того, чтобы перерасти во что-то знаковое и запоминающееся, но, к сожалению, осталась всего лишь на плоскости приемлемой страшилки для ночного сеанса. Ну и надо также указать на некоторые противоречивости и минусы: во первых, свет является непреодолимой слабостью монстров, но одновременно они как-то влияют на электричество и при их появлении любое освещение моргает или вовсе угасает. Во вторых, не разумно было устраивать показ слегка нелепых ходячих спецэффектов, лучше бы прятали их аморфные тела в тенях и закоулках до самых титров, а то это сильно портит общее впечатление о картине. Ей богу, вспоминаются деньки с Питером Паркером, когда он абсурдно танцевал с жирком на пузе, под воздействием чёрной жижи Венома.

В итоге: рекомендовать этот фильм можно некоторым ярым фанатам жанра «ужасы», которые любят загадочные истории про мифических существ или всякую нечисть из параллельных измерений. Звёзд с неба картина Роберта Хармона явно не хватает, но и смешивать её с грязью не за что, учитывая положительные стороны. Лично у меня, художественный фильм 'Они' вызвал чувство воздушной, лёгкой меланхолии и неловкое дежавю, которое связано с картинами 'Мутанты'(Гильермо Дель Торо) и 'Князь тьмы'(Джон Карпентер). Но ничего общего между этими творениями нет, просто мысли в слух.

6 из 10