Рецензии

Намеревалась посмотреть достойный фильм о любви, не «Дневник памяти», но все же. В итоге, меня ждало разочарование. Как комедия картина себя реализовала, но как мелодрама… уж, простите, нет.

Даже не знаю, кому симпатизировать. Дексу, который не может для себя решить, с кем же все-таки остаться. Рэйчел, которая постоянно ищет в себе изъяны и позволяет ею пользоваться. А может, Дарси, чьи искренние чувства вызывают у меня сомнения. Как противно, когда она начинает говорить о своей любви, но, в то же время, не находит для ее подтверждения слов и изменяет своему жениху. Единственный персонаж этой «мыльной оперы», который действительно вызывает положительные чувства, — это Итан. Он скромен и заботлив. Только Итан по-настоящему любит, это заметно невооруженным глазом. И, наверно, только в его случае есть смысл использовать слоган фильма «Как стирается тонкая грань между дружбой и любовью?» Остальные же герои, по сути, себе на уме.

Грустно становится от того, что показаны события, не впервые происходящие в жизни людей. Не одиночный случай секса на стороне, предательства и лжи в человеческой истории. «Жених напрокат» в который раз подтверждает неидеальность людской натуры. Жаль, что не в очень хорошем исполнении. Фильм заслуживает право называться комедией — Вы не раз будете еле сдерживаться от смеха. Но не более… Думаю, одного вечера просмотра Вам хватит, чтобы оценить очередную штампованную картину. Мой вердикт:

6 из 10

Первая причина, по которой я захотела посмотреть «Жених напрокат» — это Кейт Хадсон, не единожды радовавшая меня своими ролями. Несмотря на все попытки сценаристов убедить меня в том, что ее персонаж отрицательный, я все равно считаю, что Дарси намного лучше ее «подруги» Рэйчел. Но если уж осуждать фильм, то нужно начать с самого начала — с жанра.

Когда слышишь словосочетание «романтическая комедия», то рассчитываешь увидеть милую и смешную историю о любви со счастливым концом. Но этот фильм в моем сознании никак не может ужиться на одной полке с выше приведенным словосочетанием. Я едва ли смогу вспомнить хотя бы пару смешных моментов, а романтикой здесь и не пахнет. Все, что можно увидеть в этом фильме, так это предательства и нерешительность, причем нерешительность простительную для семнадцатилетней девочки, но уж никак не для тридцатилетней дамочки.

Теперь о сюжете. Сам факт, что на протяжении 6 лет Рейчел ничуть не напрягало, что Дэкс и Дарси встречаются, меня удивило. Они жили в одном городе и, я полагаю, часто виделись. Почему к ней пришло озарение только в ее день рождения? Почему она вдруг захотела бороться за Дэкса, если раньше ее устраивало положение дел? Спонтанность ее действий натолкнула меня на мысль о том, что эта ее любовь к Дэксу какая-то ненастоящая. Она на протяжении всего фильма говорила, что позволила Дарси взять его, потому Дэкс стал восприниматься мной не как объект воздыхания Рэйчел, а как трофей, который она хочет забрать у Дарси. Ну а то, как отношения настолько разных людей, как Дарси и Дэкс, дошли до свадьбы, вовсе остается для меня непостижимым.

Перейдем к героям.

Рэйчел. Я уже привыкла, что большинство ролей Дженнифер Гудвин — это добрые, наивные девушки с высокими моральными ценностями, что до нас и пытались донести создатели фильма. Но вот как-то не вяжется этот белый и пушистый образ с ее поступками. Мало того, что она спит с женихом подруги, так после этого (вместо того, чтобы раскаяться или просто все забыть) она продолжает за ним увиваться, ревновать его к его же невесте, всей душой желая, чтобы он бросил Дарси, но вовсе не желая выглядеть разлучницей и испортить отношения с лучшей подругой (и при всем при этом сценаристы время от времени разбавляют ее расчетливые планы угрызениями совести). В общем, героиня Гудвин предстает передо мной настоящим волком в овечьей шкуре.

Дарси. Говоря о Дарси, сложно не заметить ее сходство с другой героиней Кейт Хадсон из фильма «Война невест» — Лив. Только если Лив в «Войне невест» можно было отнести к положительной героине, то в Дарси показана нам чересчур самовлюбленным и эгоистичным. В ее героиню вместили все самые отрицательные качества, сделав ее образ даже комичным. Но в отличие от Рэйчел, она хотя бы не старается показаться лучше, чем она есть на самом деле. Именно ее героиня в большей степени дорожит дружбой. Короче говоря, у меня сложилось впечатление, что создатели фильма всеми силами пытаются оправдать Рэйчел, и для этого ее подругу стараются выставить моральной уродкой, изменяющей своему будущему мужу (хотя Дэкс, деля по отношеню к Дарси то же самое, остается белым и пушистым), мол у такой стервы и жениха можно отбить.

Дэкс. Ну и собственно пара строк о главном трофее фильма, за который борется Рэйчел, о Дэксе. Начнем с того, что во всем следовать указаниям отца можно лет в пятнадцать, в крайнем случае в двадцать. А наш герой, который в своем возрасте уже должен сам отдавать приказы своим детям, вместо этого внемлет речам своего отца и не смеет ослушаться. Да и в принципе его герой вызывает отвращение своей неспособностью принимать решения. Весь фильм он пытается удержать при себе обеих, то проводя выходные с Рэйчел, то снова возвращаясь к Дарси, отчего я задаюсь вопросом: «Что Дарси и Рэйчел нашли в этой тряпке?».

В итоге возникла мысль, что сценаристы вовсе не продумывали сценарий, писали его второпях за пару часов до съемки. Это единственное оправдание непоследовательности сюжета и неоднозначности (а точнее вовсе противоречивости) главных героев, а также неправдоподобности большинства их поступков.

2 из 10

Хадсон, Гудвин и трейлер готовили меня к стандартной романтической комедии с обилием киноштампов. Посмотреть, расслабиться, порадоваться за главную героиню, иначе зачем мы, девочки, смотрим все эти «27 платьев» и «Войны невест»?

С киноштампами в фильме все стабильно, чуть ли не главным из них являются сами актрисы в своих традиционных амплуа. Гудвин — вечная серая мышка Голливуда, а Хадсон — эгоистичная, обворожительная стерва, которая всегда добивается своего. Когда смотришь уже второй или третий фильм такого плана с одной из этих дам, становится, мягко говоря, скучно.

Однако, для изюминки, все традиционные и такие милые «банальности» фильма оттенены подлостью. Она везде: в том, как Итан ведет себя с девушкой, которая старается ему понравиться, в «вечной и крепкой дружбе» двух подруг, в том, как ведет себя непосредственно «чудожених». Наконец, подлость — ключевой компонент идейного посыла фильма: «Конечно, ты должна поступить непорядочно по отношению к своей подруге и ее отношениям. И (внимание!) не только из-за своих чувств, а из-за того, что на твоем месте, подруга бы с радостью сделала тоже самое».

Что я могу сказать о героях? Жених Декс, запомнился тем, что он не вызывал отвращения и негатива только при самом первом появлении в кадре. Рейчел по-привычке, сопереживаешь какое-то время, но затем, лично я в ее действиях не видела ничего кроме желания доказать всем, что она ничем не хуже своей яркой подруги (что, видимо, определяется, как способность закадрить красивого парня), в сочетании с желанием оставаться хорошей девочкой. Характер Дарси — точная копия роли Хадсон в «Войне невест» и больше ничего. Единственным приятным мне персонажем стал Итан, но его роль второго плана, поэтому адекватность посещала сюжет не так часто, как хотелось бы.

Заметно, что создатели фильма старались создать настоящие характеры, показать то, какие мы на самом деле — подлые, трусливые, завистливые, эгоистичные. Это Вам не идеальный Райан Гослинг из «Дневника Памяти». В итоге, «Жених напрокат» меня разочаровал и оставил неприятный осадок на душе.

P.S. Да, идеальных людей, действительно не бывает. Но и такие утрированные «сгустки недостатков», как герои «Жениха напрокат», тоже не существуют.

5 из 10

После просмотра этой мелодрамы у меня возникло странное, нестандартное мнение, которое не было похоже на мнение тех, с кем я смотрел этот фильм, ведь мне больше понравилась героиня Кейт Хадсон, нежели героиня Дженнифер Гудвин.

Две подруги дружат с детства и являются друг другу самыми близкими людьми. Одна из них выходит замуж за парня, у которого были дружеские, и как выяснилось не раскрытые отношения с ее лучшей подругой. Героиня, которую играет Дженнивер Гудвин заводит любовные отношения с женихом своей лучшей подруги, которую играет Кейт Хадсон, и тут и начинается забавная история этого фильма…

Для меня было дико такое смотреть, может конечно я чего-то не пониманию, но неважно что главной героине исполнилось тридцать лет, у нее было грустное настроение, и получилось так, что вспыхнули у нее чувства с женихом подруги, и они переспали. Даже если бы он был последним мужчиной на земле, она не должна была с ним быть и строить дальше отношения, ведь он мужчина ее лучшей подруги, и неважно, что ее подруга сама не ангел, и за ней есть грешки. Думаю любовь любовью, но дружба это навсегда. Девушки были самыми близкими людьми друг для друга, пока в их отношениях не появился красивый мужчина, которого я кстати считаю не очень то порядочным человеком с гнилыми ценностями и поступками. Все это очень некрасиво, хотя в жизни все бывает, и в фильме показали эту историю довольно интересно и с юмором, но думаю грустно, когда такое бывает, так не должно быть.

Главная героиня мне совершенно не понравилась: она «не рыба, не мясо». Никто не виноват, что она не стала в молодости бороться за свою любовь и отдала мужчину, который ей нравится своей лучшей подруге. А когда у лучшей подруги на носу свадьба, она совершает такой некрасивый и непорядочный поступок. Конечно, кино снято так, что она нравится зрителю, и зритель становится на ее сторону, но мне было неприятно смотреть на то, что она делала. Хотя говорят: «На любовном фронте, как на войне», но раз уж лучшая подруга детства, которой доверяют все, делает такое, чем мы отличаемся от животных? Никаких моральных ценностей и простой человеческой нравственности.

Кино снято интересно, актеры все хорошие, но ситуация неприятная и некрасивая. Главная героиня так и не получила возмездия за то, что сделала, но с другой стороны возможно за все ее слезы и за ее скромность и долгое одиночество — это и есть цена, этот мужчина, являющийся женихом лучшей подруги. В этом случае можно по-разному подойти к этой проблеме, но скажу одно: у каждого своя правда.

«Жених напрокат» — мелодрама, которую можно посмотреть и о многом подумать. Она позитивная и неназойливая. Актрисы в этом фильме играют хорошо, но все равно чего-то при просмотре не хватало. Думаю, это кино для женской аудитории.

5 из 10

Грош цена такой дружбе, что ты готова испортить жизнь лучшей подруги, лишь бы устроить свое счастье. Да и откуда берутся такие «женихи», которые женятся на тех, которых вроде как любят, ан нет, оказывается, не любят.

Кейт Хадсон скоро погрязнет в своих ролях. Одно и то же, одно и то же. Актриса одной роли? Видимо, да. Я очень люблю Хадсон, она замечательная. Но тут она была УЖАСНА! Истеричка. Стерва. Унижает свою подругу. Перед свадьбой уходит налево. Ну куда это годится?

Порадовала только Дженнифер Гудвин, но исключительно своей игрой. Героиня ее была ужасной сама по себе. Вроде бы, девушка, которая таки получила огромный кусок пирога — парня, которого она любила еще с колледжа. Но почему никто никогда ничего не говорит? Ведь стоило ей тогда, много лет назад, сказать, что ей больно что он уходит к ее подруге, все было бы совершенно иначе. Но куда там, нужно молчать, и тихонечко копить обиду в себе.

Ну и конечно отказать своему лучшему другу, который любит тебя, ради какого-то дурака — это типично не только для фильмов.

Штамп на штампе, никакой логики, аморальный фильм.

Садись, Два.

Если честно, я посмотрела этот фильм давно, но недавно его показывали по TV, и от нечего делать я его пересмотрела, чтобы сравнить впечатление. Так вот, мое мнение осталось неизменным — ерунда в розовой глазури.

Итак, о сюжете. Живут себе на свете две подруги — яркая, заводная, самоуверенная Дарси и тихая скромница Рейчел. И все бы хорошо, но одна собирается замуж за парня по имени Декс, а вторая безнадежно влюблена в него вот уже шесть лет. И вот вдруг у Декса и Рейчел открываются глаза — оказывается, они оба друг в друга влюблены! Вот это да! Конечно, нужно тотчас же оказаться в постели, раз такое дело. А что же дальше? Ну а как же — вернуться к невесте и готовиться к свадьбе, чего ж тут непонятного. Еще ведь столько дел — выбрать свадебное платье, написать речь, купить дом, наконец. А с Рейчел можно тихо-мирно, тайком от невесты справить 4 июля, чтобы решить, стоит ли дальше с ней встречаться или лучше окончательно вернуться к Дарси. Она ведь такая яркая, и папочка одобряет. Декс, правда, спросил его разрешения бросить невесту, но папочка ему запретил. Дексу это не понравилось, но делать нечего — придется и дальше притворяться преданным женихом.

Вот если честно, совершенно не понимаю, как мужчина в 30 лет может вести себя, как подросток. Как можно любить одну девушку и при этом делать предложение другой? Как можно отпрашиваться у папочки, когда решается твоя судьба, ныть: «Ну папа…», как будто велосипед выпрашиваешь, а не о любимой девушке говоришь? И как могла Рейчел влюбиться в такого персонажа? Ну да, он красавчик, ну и то? Мало ли таких красавчиков? Или ее так сильно зацепило, что он когда-то ей ручку свою пожертвовал? Никто ради нее подобного не совершал? Бред какой-то.

Понравился персонаж Джона Красински — единственный адекватный человек в этом сборище. Понравился и Маркус — не то чтобы он положительный герой, но по крайней мере, искренний. Знает, чего хочет, и не страдает нерешительностью, граничащей с неадекватностью, как Декс. Понравилась бедолага Клер — девушка ведь не виновата, в конце концов, что ею воспользовались, а теперь не знают, как отвязаться. Понравилась и Кейт Хадсон — несмотря на то, что ей пришлось играть этакую дрянь, лишенную моральных принципов, к концу фильма ее персонаж вызывает гораздо больше сочувствия, чем эти двое страдальцев, Декс и Рейчел. Поэтому концовка фильма откровенно разочаровывает, и почему-то кажется, что никакой это не хеппи-энд.

В общем, троечка — по баллу за Итана, Маркуса и Дарси, а больше в фильме и посмотреть не на что

Странный фильм, странные персонажи… Не скажу, что плохой, нет, тошнотворных чувств не вызвал, но ни один персонаж, по сути, не раскрыт.

Начало было даже интригующее, пожалуй. Было интересно, как же всё-таки поведёт себя главный герой после случившегося. Но ничего примечательного в его поведении за остальные 2 часа обнаружено не было: он просто ходил с лицом Кена, улыбался и не сделал за это время ни одного логичного поступка. То он с невестой спит и по пляжу гуляет, то назначает свидание её подруге за городом — и это при том, что он нам представлен как ангел во плоти — его блаженное лицо говорит лишь о том, что этот парень самый честный и заботливый человек на Земле. Мистер Совершенство, короче, и бла-бла. Только непонятно, как это мистер Совершенство 6 лет встречался с женщиной, чью подругу всё это время(!) любил и они тесно общались. Это странно, господа. И подруга, при всём при этом, ни разу и не смекнула, что её любят. Вот оно как!

Ой, я забыла! Кен ещё очень любит слушаться своих родителей — это притом, что ему уже то ли 30, то ли больше. Это тоже странно.

Далее обсудим героиню Кейт Хадсон. Видела я уже нечто подобное в «Войне невест» в её же исполнении — там, конечно, мадам умнее была, но тоже с заскоками, что ей «все завидуют» и что она очень классная. Так что, возникло ощущение однообразия. Но, Бог с ним, ладно. Больше всего мне непонятна конкретно данная героиня. Чего она хочет? Чем занимается? Совсем ли она безмозглая или просто живёт на полную катушку? На мой взгляд, образ получился неполный, отрывочный и до конца нераскрытый.

Что касается героини Дженнифер Гудвин, она вообще женщина непостоянная — то уйдёт под дождём, то прибежит обратно счастливая. То уедет в Лондон, то обратно вернётся через день. Короче, тоже странная девушка — хотя здесь у меня вопросы именно к героине, а не к тому, как её отобразила Дженнифер и сценаристы.

Кто понравился, так это парень Итан — вот всё по делу говорил товарищ, но его участие в истории тоже почему-то не довели до мало-мальски логического финала — про него просто забыли после определённого момента. И это ещё одна странность для меня.

Итог: самая большая недоработка — недоработка сценаристов. Персонажам (в особенности Дексу) не хватает каких-то дополнительных характеристик, взглядов на жизнь и всё такое. В остальном — вполне себе смотрибельно, но не более.

P.S. Больше всего запомнился момент, как Итан ракеткой по носу получил.

7 из 10

- за то, что я всё-таки до конца не могла с полной уверенностью сказать, чем закончится история.

Любовь больше не требует от нас безумных поступков. Безумных, само собой, в хорошем смысле этого слова. Серенады под окном уступили место штампованным любовным SMS. Ночные бдения под луной постепенно перешли в Сеть и теперь совершаются по Скайпу или при помощи сайтов знакомств. Улыбки превратились в смайлики. И поздравляя друзей с очередными днями рождения, нам гораздо проще набрать пару строчек в «Одноклассниках» и присобачить нарисованный торт, чем заявиться с оным лично в гости. Я полагаю, продолжать не стоит.

В кинематографе наблюдается примерно та же тенденция. Вспомните мелодрамы прошлых лет. Герои через тернии продирались навстречу друг другу, нередко рискуя жизнью или хотя бы социальным положением, чтобы быть вместе. Их отношения заставляли трепетать сердца женщин всех возрастов и вероисповеданий, в то время как мужчины плакали украдкой в свитер, тщетно изображая на своем лице тоскливое ожидание счастливого финала. Не спорю, таких шедевров было немного. Но и не мало. И уж точно в этом вопросе Голливуд всегда держал марку, ибо «лав стори» — это не просто какой-то там проходной жанр, это один из китов американской киноиндустрии.

Тем обиднее, что современные романтические истории зачастую просто высосаны из пальца ноги. Смахивает на экранизацию чьей-то скучной и обыденной жизни. Подражать героям совсем не хочется, повторять их ошибки — тем паче. Такое впечатление, что не кино заставляет нашу жизнь меняться в лучшую сторону, а мы сами, раз за разом, топчем реальностью «величайшее из всех искусств»…

… Рэйчел и Дарси — лучшие подруги, хотя, по сути, между ними нет ничего общего. Хотя нет, как раз общее есть — успешный юрист и красавчик Декс, приходящий Дарси женихом и будущим законным мужем, а Рэйчел — просто любовью всей жизни. Да, так уж вышло, что наша Рэйчел — существо скромное и терпеливое, в то время как Дарси не ждет от жизни подарков и предпочитает брать быка за рога.

На носу свадьба, и Рэйчел вдруг понимает, что ее счастливое будущее буквально уходит у нее из-под носа на дальний кордон. И что самое неожиданное, подобные же чувства начинает испытывать ее избранник Декс. Молодые люди начинают тайком встречаться и изъясняться друг дружке в любви, но делать серьезные шаги в обоюдном направлении никто не спешит, ибо слишком многое поставлено на кон. Масштабная церемония, подарочный дом за два миллиона баксов, строгий и консервативный папаша Декса и самое главное — Дарси, лишить которую одновременно жениха и лучшей подруги было бы просто жестоко…

И так всю дорогу, включая повороты и остановки на привал. Герои встречаются, общаются, целуются, делятся своими эмоциональными переживаниями и бактериями, уныло тоскуют по неразделенной любви и в целом всё происходящее на экране напоминает, скорее, латиноамериканский сериал, нежели традиционную голливудскую романтическую ленту. Всё действо происходит буквально в трех-четырех декорациях, включающих холостяцкую квартиру главной героини, пару питейных заведений и курортный домик на берегу океана. Оно и понятно, что нет нужды выезжать за пределы Лос-Анджелеса, чтобы снять простенькое кино, но фантазия авторов что-то уж совсем оскудела.

Беда ленты «Жених напрокат» в том, что по какому-то нелепому недоразумению ее приписали к жанру комедии. Редкий случай, когда фильм получился абсолютно не смешной. Причем, авторы даже не делают попытки разбавить эти «розовые сопли» хоть каким-то юмором. По их замыслу, герои сами по себе должны умилять зрителя своей нерешительностью, однако как-то оно не умиляется. И если на начальном этапе аудитория и старается изо всех сил сопереживать тихоне Рэйчел, то ближе к середине картины все эти метания между любимым человеком и лучшей подругой начинают порядочно утомлять.

Те зрители, что шли на «комедию», собственно, попались на маркетинговую удочку, ибо взамен им подсунули почти два часа выяснений отношений. В результате — низкие кассовые сборы и закономерный рейтинг IMDb, что считается плачевным исходом для потенциально кассового проекта с участием таких успешных звезд как Кейт Хадсон и Джиннифер Гудвин.

К актерам, в общем-то, никаких претензий и нет. Они старательно пережевывают жвачку, врученную им сценаристами. И Гудвин, блиставшая в комедии «Обещать — не значит жениться», и Хадсон, которая собаку съела на подобных фильмах (начиная с ленты «Как отделаться от парня за 10 дней» и заканчивая недавней «Войной невест»). Сомнение вызывает лишь выбор на главную мужскую роль малоизвестного сериального актера Колина Эглсфилда, который мне лично до боли напоминал Тома Круза в молодости. Но и здесь создателям немного удалось скрасить проблемы кастинга, ибо в картине появился Джон Красински, горячо любимый поклонниками сериала «Офис».

С другой стороны, если уж мы вспомнили Тома Круза, то идеально подходит для сравнения его романтический опус «Коктейль» 1988 года. И те, кто имел возможность видеть ту картину, сразу поймет, что «Жених напрокат» — это просто жалкое подобие, снятое без эмоций, без вдохновения, без должного мастерства. В чем же проблема? Ответ лежит на поверхности. Две сценаристки фильма — Эмили Гиффин и Дженни Снайдер. Для Гиффин — это первый опыт работы в кино, а Снайдер до этого писала для телевидения, в том числе для популярных «девчачьих» мыльных опер «Помадные джунгли» и «Беверли-хиллз 90210: Новое поколение». И чему тут удивляться?

Спасает фильм от полного провала лишь игра актеров. Особенно на общем фоне выделяется Кейт Хадсон, которой стервозные дамочки всегда удаются на все сто, и Джон Красински. Последний полностью повторил свой образ рассудительного и порядочного яппи из «Офиса», разрыва шаблона не вызвал и отлично вписался в роль друга «без претензий на секс».

Вердикт: тягомотная мелодрама о превратностях любви с хорошим саундтрэком, профессиональной актерской игрой и крайне невнятным сценарием, будто бы выдернутым из какого-то подросткового сериала. За плечами у режиссера Люка Гринфилда всего два кинофильма, включая дурацкую комедию «Животное» с Робом Шнайдером и подростковую ленту «Соседка». Ожидать от него внезапного просветления было невразумительно, особенно учитывая литературный материал, а посему имеем то, что имеем. Мужчинам на просмотре «Жениха напрокат» будет откровенно скучно, а женщинам будет не доставать страсти и экспрессии Тома Круза.

5 из 10

Сюжет.

Главная героиня Рейчел проводит ночь с Дексом, женихом своей лучшей подруги Дарси. Это было случайной неслучайностью: несколько лет Рейчел и Декс были втайне влюблены друг в друга, и правда открылась неожиданно и в самый неподходящий момент. Их роман продолжается, они не находят в себе сил расстаться, а день свадьбы стремительно приближается.

Сразу бросается в глаза, что это не совсем простой сюжет для романтической комедии. Со всех точек зрения главная героиня выступает отрицательным персонажем — она рушит жизнь подруги своим предательством и лишает её любимого мужчины. Но так ли всё просто, и можно оправдать поступок Рейчел и Декса? В этом пытаются разобраться создатели фильма «Жених напрокат».

Актёрский ансамбль.

Кейт Хадсон отрабатывает здесь своё самое известное кино-амплуа — лёгкой на подъём, простой и жизнерадостной красотки Дарси, которой многое удаётся благодаря соответствующему отношению к жизни и своей яркой внешности. Персонаж Хадсон получился забавным, но чересчур легкомысленным и раздражающим. Наверное, такова и была задумка авторов истории — показать контраст между двумя главными героинями. Дарси взбалмошна, эгоистична и эксцентрична. Хадсон играет героиню, которой завидуешь и не очень симпатизируешь по многим причинам.

Джиннифер Гудвин наоборот изображает серьёзную и вдумчивую, старающуюся всегда поступать правильно девушку по имени Рейчел, которая много работает, пытаясь забыть о сердечной боли, связанной со скорым бракосочетанием Дарси и парня её (Рейчел) мечты, красавца Декса — его сыграл актёр и фото-модель Колин Эглсфилд. Гудвин мила в своей роли, ей одновременно сочувствуешь и коришь за нерешительность и готовность разрушить счастье лучшей подруги.

Собственно, персонаж Колина Эглсфилда и становится центром вселенной этой истории, хотя со временем зрители (и сама главная героиня) понимают, что дело-то в общем, даже и не в Дексе. Эглсфилд играет мужскую версию Рейчел — умного, много работающего парня из обеспеченной семьи с идеальным будущим. Декс влюблён в Рейчел, но не открыл ей своих чувств, уверенный, что они не взаимны. В каком-то смысле, даже в своей нерешительности Рейчел и Декс идеально подходят друг другу. На протяжении фильма Декс борется с дилеммой: он несёт свою ответственность за то, что произошло между ним и Рейчел, пытается бороться с чувством долга, зовом сердца и страхом оказаться плохим парнем. Как и Рейчел, он понимает, что всё зашло слишком далеко, и с каждым днём ситуация осложняется: он продолжает тайком встречаться с Рейчел, но и не отменяет свадьбу с Дарси. Не смотря на весь внешний лоск, Эглсфилд сыграл обычного парня, на месте которого мог оказаться любой представитель мужского пола.

Джонатан Красински играет Итана — лучшего друга Рейчел и её общего с Дарси знакомого ещё со школьных времён. Итан — юмористическая отдушина фильма и голос здравого смысла. Он прекрасно знает историю Рейчел и Дарси, и является неким сторонним наблюдателем, который верно подмечает особенности их дружбы. Он постоянно напоминает Рейчел о том, что она должна быть смелее и настойчивее — бросить Декса и прекратить плакать о том, что не сбылось, или бороться за своё счастье и требовать от любимого расставания с Дарси.

Значительную долю юмора также вносят персонажи Стива Хоуи и Эшли Уильямс. Первый играет беспечного Маркуса, которого Дарси навязывает Рейчел в ухажёры, игнорируя тот факт, что она сама составляет с Маркусом более гармоничную пару, чем он и Рейчел. Между тем, Эшли Уильямс также является комическим звеном сюжета, но в то же время её героиня Клэр произносит самые мудрые слова, подводящие черту под главной мыслью картины. Именно разговор с Клэр подталкивает Рейчел к пониманию того, что пришло время расставить все точки над «и».

Хочется похвалить актёрский состав — они изобразили людей, с которыми мы сталкиваемся в жизни. Да, это романтическая комедия, поэтому по законам жанра картине необходима лёгкая фарсовость происходящего и небольшая глупость пикантных ситуаций — но, не смотря ни на что, персонажи вышли реалистичными, из-за чего сам фильм расширяет границы привычных ромкомов.

Музыка.

Ещё один замечательный плюс картины — его музыкальное сопровождение. События фильма сопровождаются приятным и мягким звучанием различного рода баллад — не слезливых, но сдержанно грустных. Они почти не выделяются на фоне повествования, но настраивают на необходимый лад.

«Running Around In My Dreams» Тайрона Уэллса, «Poison & Wine» от группы «The Civil Wars», «The Longer I Run» в исполнении Питера Брэдли Адамса, нежная и романтичная «Satellites» из репертуара Мэттью Перримана Джонса, наконец, классика группы «Radiohead» — «Fake Plastic Trees». Оживление вносит хит «Little Too Much» Наташи Бедингфилд, а также энергичные и заводные песни «MissEighty6».

Любителям подобной музыки стоит обратить внимание как на официальный альбом, так и на подборку песен, не вошедший в треклист саундтрека.

Первоисточник.

Если картина Вам понравится, определённо стоит прочитать оригинал — одноименный роман Эмили Гиффин, название которого (как и самого фильма) в оригинале звучит как «Взятое взаймы». Роман подробно рассказывает о продолжительной дружбе Рейчел и Дарси, отмечая все взлёты и падения, и удивительно тонко раскрывая образы главных героинь. Книга больше напоминает дневник, так как повествование ведётся от лица Рейчел. Самое интересное в романе — это попытки Рейчел анализировать свою жизнь, и понять, почему так вышло, что всё лучшее она просто отдавала Дарси, ничего не оставляя себе.

Роман даёт достаточно много пищи для размышления на темы нравственности и порядочности — где лежит граница между защитой собственных интересов и элементарным эгоизмом? Как сильно вы любите человека, если готовы причинить невероятную боль тому, кто был Вашей опорой всю жизнь? И хотя книга преподносится как обычное дамское чтиво, она гораздо глубже и многогранней, чем может показаться на первый взгляд.

И напоследок.

Я бы не решился однозначно рекомендовать эту картину к просмотру, сопровождая выше написанное восторженными отзывами. Это не шедевр кинематографа, и даже не самая выдающаяся картина своего жанра. Это довольно милое кино, которое нужно смотреть в обществе любимого человека, тихим уютным вечером. Ваш мир киношный мир не рухнет, если Вы вдруг пропустили этот фильм. Но всё же есть в нём что-то, что выделяет его на общем фоне — и в данном случае то, что картина не стала кассовым хитом, говорит, скорее, не о провале, а подтверждает её нестандартность.

Идея фильма ясна как день — ты можешь трудиться, как пчела, выстраивая идеальную жизнь, но на деле этого недостаточно, если ты не умеешь рисковать, не боясь провала, и смело идти к цели. В противном случае, ты всю оставшуюся жизнь будешь корить себя за упущенные возможности. Или — как это произошло с главной героиней — сожалеть о несостоявшейся любви.

Как же много здесь отрицательных отзывов на данный фильм. И вроде все так складно и логично написано, но хочется встать за защиту героев.

Сюжет прост — две подруги, одна — раскованная, острая на язык, привлекающая внимание. Вторая — скромная, тихая, не шумная. И мужчина. Всегда в таких случаях есть мужчина.

Дарси. Бойкая блондинка, все эмоции на лице, веселая, сумасшедшая. Привлекает внимание. Но в то же время она эгоистична, себялюбива и пуста. Все, что она делает — делает не для других, а только, чтобы похвалить себя. Искренности нет в ней, переживаний за других, за их чувства. Этакая гламурная блондинка. Кукла.

Рейчел. Антипод Дарси. Тихая, незаметная, умная. Привыкла всегда быть в тени своей подруги, уступать ей, восхвалять ее. Ведь, скорее всего, кроме Дарси, с ней мало кто общался. Ну кроме Итана. Вот она и благодарна, что ее вообще заметили. Жаль, что ничего не рассказывается о ее родителях, ведь тогда было бы понятно, откуда такие комплексы.

Две подруги. Вот многие осуждаю Рейчал, что молчала, что переспала. Но как же трудно быть всегда в тени, ведь по сути ты приложение к бойкой подруге. Ты привыкаешь быть второй и привыкаешь отдавать все лучшее более заметной подружке. И эти комплексы идут из детства, все вокруг только так с тобой и обращаются. И когда появляется ОН — тот, кто начинает любить тебя, ты не можешь поверить, что это правда. Ведь ты, ты никакая, ты прячешь эмоции, ты стараешься никого не обидеть. Ну что он может в тебе найти? И ты уходишь, ведь принцы должны быть с принцессами. А принцесса не ты, а твоя подруга. Но только люди не роботы. И иногда эмоции, разбавленные алкоголем, выходят наружу. Потому что всем хочется счастья, всем хочется хоть раз в жизни быть на первом месте. Я Рейчел понимаю, очень понимаю.

Декс. Мужчины всегда так делают, всегда мечутся. Какими бы они ни были прекрасными. Да, он ведет себя, как тряпка. Но мужчины всегда боятся женщин, которые не дают им «зеленый» свет, им страшно услышать нет. Поэтому так все и получилось. Но он нашел в себе силы сделать то, на что немногие способны — порвать отношения и быть с любимой. Все имеют право на счастье.

Не стоит осуждать, все хороши в этом фильме. Но нельзя быть такими категоричными. Все мы люди и все ошибаемся. Нельзя делать только одного — быть с тем, кого не любишь. Это не дает шанса никому стать счастливым. Любовь предавать нельзя. И очень правильный конец у фильма. Именно правильный. Рейчел и Декс счастливы, а Дарси ее положение позволит думать о ком-то, кроме себя. И обязательно она встретит еще своего мужчину. И дружбы их не жалко, ведь ее не было никогда по-настоящему. Дружба — это взаимность и уважение, а не эгоизм и боязнь быть собой.

10 из 10