Рецензии

Не сразу сел за просмотр данного творения. Уж больно паршивые впечатления остались от прошлого фильма с Адамом Сэндлером. Разумеется я про «Не шутите с Zоханом». Тупее комедии наверно не придумаешь. Какой-то агент супермэн и ещё этот «сладкий бубалех». Ну да ладно. Речь то не о нём, а о «Сказках на ночь». Фильм получился очень хорошим и я рад что Адам Сэндлер в нём снялся.

Очень интересно наблюдать за тем, как у героя Адама Сэндлера Скитера, в жизни происходит тоже самое, что и в сказках, которые он рассказывает своим племянникам. Разумеется в жизни это происходит очень реалистично. Например понятно откуда взялся дождь из жевачки, который был описан в очередной сказке. Или как так получилось что Адам Сэндлер говорил на «языке инопланетян».

Адам Сэндлер как всегда хорош в роли остроумного лузера, которому в жизни крупно повезло. Не то что всяких агентов играть. Хотя признаюсь в «Не шутите с Zоханом» он сыграл хорошо. Особенно чётко это чувствуется на оригинале. Там у него был смешной Zохановский акцент. Что-то я опять отвлёкся.

Расселл Брэнд. Никогда его раньше в кино не видел. Но роль тут у него была очень смешная. Он играет недалёкого друга Адама Сэндлера. Над глупостями, которые он говорит, можно посмеяться от души. А эта его болезнь — «Синдром панического сна» — вообще позабавила.

Гай Пирс на моей памяти никогда не играл роли плохих бессердечных парней. Но в целом отыграл он тоже хорошо.

Плаксик. Да не удивляйтесь. Пусть он и морская свинка с «глазами, как шары для боулинга». Но зато он такой прикольный. И внёс определённую изюминку в фильм.

Самое прикольное в фильме — это сама визуальная реализация сказок. За весь фильм мы успеем побывать в средневековье, в римском колизее, на диком западе и даже в открытом космосе. И будет это выполнено очень мастерски. Вот после таких фильмов верится что в реальной жизни тоже может быть место сказки.

И как сказали бы участники группы «Journey»: «Don’t stop believin»

8 из 10

Скажу честно, я ожидала большего. Ведь в ролях один из моих любимых комиков — Адам Сендлер. Я, большая поклонница комедий и любительница хохотать до слёз, к сожалению, в этот раз не получила ожидаемой порции смеха. Возможно, переводчики не сумели донести сути диалогов, но большинство всех фраз и шуток мне показались глуповатыми.

Не буду спорить, что фильм живой, интересный, динамичный и качественно сделан, мои претензии касаются только лишь диалогов. Заставили улыбнуться дождь из жвачек и лошадь Феррари. А если я всё-таки улыбнулась, значит не всё так плохо, просто ожидания от фильма в целом немного не оправдались.

За яркие интересные кадры и за присутствие Адама Сендлера ставлю

7 из 10

Главное в фильме

Я не верю в пустые рукоплескания фильмам, какими бы они хорошими не были. В основном мы слышим «актеры играют хорошо», «спецэффекты», «молодец режиссер» и т. д. Когда посмотрите этот фильм, сформулируйте для себя полученные от него чувства.

Сюжет
Я удивлен нелинейностью и оригинальностью.

Смысл, Герои, Актеры и диалоги

Фильм хороший, семейный и неглупый — то, что нужно. Герои — самые обычные люди. Они делают свои обычные дела, как и мы с вами. Но при этом Адам Сэндлер, простой служащий, ведет себя оптимистично, с самоиронией. Это не только Персонаж с большой буквы, он еще и пример человека, который не унывает. Пример для каждого из нас, кто еще серьезно хочет верить в лучшее и делать лучшее для себя и своих близких. Громко сказано? Нет, фильм довольно правдоподобный, поэтому и серьезный.

Конечно, общий уровень качества фильма позволяет актерам играть хорошо, но мне запомнился только Адам. Зато диалоги — это уже кладезь радости. Ты смотришь кино, слушаешь персонажей и радуешься. А еще доволен, что тебе не ездят по ушам ничего не значащими пафосными выражениями.

Знаете, фильмов выходит много. Но это кино я смело ставлю впереди большинства.

10 из 10

Просто невероятный, интересный, приятный и очень смешной фильм для всей семьи. После него у человека в душе остаётся главное — хорошее настроение. Сюжет фильма гениален: в жизни главного героя Скитера никогда не случалось ничего удивительного, его всюду преследовали неудачи. Но однажды ему довелось присмотреть за двумя своими неугомонными племянниками. Он рассказывал им то, что они любили больше всего — сказки на ночь.

И вдруг происходит чудо: то, что Скитер рассказывал детям в сказках, на следующий день начинает сбываться в его жизни на следующий день! Эта очень интересная идея. Подобная тема была в прошлом хите 2006 года с Адамом Сэндлером — «Клик: С пультом по жизни». В фильме «Сказки на ночь» герой Сэндлера тоже пытался управлять своей жизнью через сказки. Но он, в конце концов, понял, что он не может сотворить чудо через них. Это смогут сделать дети…

Дети творят волшебство, потому что они самые прекрасные, самые лучшие и невинные из всех людей на Земле. Дети творят волшебство, потому что они — искренние, неизбалованные и добрые фантазёры. Только им под силу создать большую сказочную атмосферу, в которую они погружаются буквально с головой. И не только они. Они могут на минуту вернуть своих родителей в их детство. Дети могут сделать множество прекрасных и волшебных вещей…

«Сказки на ночь» — это замечательный фильм, но не думайте, что он рассчитан только на детскую аудиторию. Дети от него будут, конечно же, в восторге. А взрослые на полтора часа фильма вернутся в своё детство, вспомнят те времена, когда сами были детьми.

10 из 10

P. S. У сказки известно лишь начало. Каким будет её конец, зависит от тебя. А ведь также и в жизни. Какова будет наша жизнь и наша судьба — это зависит только от нас самих.

Если человек не гений, то ждать от него шедевров какого-либо сопутствующего ему жанра или хотя бы середнячков слишком наивно. Адам Сэндлер как раз не вписывается в категорию особоодаренных Богами комиков, но наличие природной харизмы все же сделало его национальным любимчиком не только Северной Америки, но и Европы.

Если взглянуть в его портфолио, то обнаружится, что Адам снялся всего лишь в нескольких вменяемых фильмах, в числе которых отличный «50 первых поцелуев», хорошие «Певец на Свадьбе», «Клик», «Большой Папа» и сносные «Чак и Ларри». И потому выход «Сказок на Ночь» я ожидал как очередную галочку в категории Хороших Фильмов, но явно просчитался. Сэндлер актер не стабильный в погоне за выручкой он снимается во всяком шерпотребе и слабых инфантильных фильмах, которые нравятся усталым от пресной и скучной жизни кинозрителям. Возможно, просто я не так утомился, как остальные, а потому глумление над мозговыми клетками не выдерживаю, и во время натяжных гэгов мне хочется, чтобы великий экономический кризис наконец добрался и до студии «Happy Madisson».

Вроде бы у Сказок изначально был сносный сюжет, на котором можно было построить хороший фильм, но авторы только его и оставили, отказавшись наращивать панцирь на голое мясо. В итоге получилось примитивное кинцо без доработанных ответвлений. Смотрелось так, будто сценарий начеркали за пять минут на туалетной бумаге, выбили бюджет под сомнительную затею и сразу отправились снимать. Но, Шэнклер не Квентин Тарантино, и его ограниченное мастерство режиссера выдало неумелость на всеобщее обозрение. Сэндлер в кадре — это еще не самое главное. Необходимо продумывать сотни других мелочей, создающиих атмосферу, но и эффект эха в сознании, которое оставляют после себя диалоги. Почти ничего этого Шэнклер не сделал, но честно пытался. Получился Феррари за витриной магазина, о котором так мечтал Скитер. Его вроде видно, но понюхать, поцеловать, а тем более прокатиться нельзя. Сплошное разочарование.

Создавать сказочные фильмы для людей дело благородное, полезное и весьма прибыльное. Только нужно заранее предупреждать, что смысловая нагрузка в них крайне разряжена для человеческого мозга, и порой оба полуширия могут полностью атрофироваться до полнейшего слабоумия.

Единственное, что порадовало, это Кэрри Рассел в образе училки. Такая милая женщина с характером, которой нужно постараться понравится, ибо слишком умная. Однако, как Мэган Фокс не смогла спасти «Трансформеры» от дебилизма, так и Кэри Рассел не удалось вытащить утопающие в штампах «Сказки на ночь» из тухлого колодца. От этих я действительно безумно захотел спать.

Резюмирую двумя словами: «Большое разочарование»

P.S. И хомяк / морская свинка «Бука» с вытаращенными глазами это совсем не прикольно.

Скитер Бронсон — находчивый служащий огромного отеля. С детства Скитер мечтает стать управляющим, но как ему этого добиться, когда он управляет только лампочками и метлами? Не правда ли, что такое может быть только в сказке?

Однажды судьба приносит ему неожиданный подарок, в лице двух симпатичных племянников. Которые, как и все маленькие дети, любят сказки. Предприимчивый дядюшка быстро находит общий язык с детьми.

Перед сном детишки любят слушать сказки, Скитер не прочь их рассказывать. Не желая читать занудные книжки, наш герой включает всю свою фантазию, он сочиняем им чудесные истории, в которых главный герой он сам. Пересказывая свою жизнь в сказках и немного ее приукрашивая он замечает что, то о чем он повествует в своих рассказах начинает сбываться.

«Это мой шанс, я могу стать тем, кем захочу!» — именно по этому принципу Скитер и начинает действовать, стоит только придумать. Но не знал бедолага, что все зависит не только от него, а еще и от его слушателей, двух племянников и морской свинки с огромными глазами.

Во что все это выльется? Чем закончится данная история? А самое главное, какой ждет конец, счастливый или наоборот? Эти сложные вопросы и предстоит решить нашему герою, который и не догадывается что эму подбросит «злодейка судьба», ну или «злодейка фантазия».

Новогодний подарок для поклонников Адама Сэндлера. Который блистает в новой комедийной роли, служащего огромного отеля и пытается изменить свою жизнь посредством своей фантазии.

В актерской игре Адама, ничего нового не заметил, справился он со своей задачей как всегда блистательно.

Рад и тому, что и здесь принял участие старый друг Сэндлера, Роб Шнайдер. Очень нравится эта традиция.

Удалось снять очень добрый, сказочный, оптимистический фильм. Бывает ли такое только в сказках, или нет? Каждый имеет свой взгляд на это.

Данный фильм повествуют, о том что не все так плохо, о том что даже сказка может изменить твою жизнь.

Спасибо создателям и актерам за отлично проделанную работу.

10 из 10

Прочитала несколько отзывов. Оказывается, зрители поделились на 2 лагеря: тех, кто без ума от Адама Сэндлера, детский шуток, добротных спецэффектов и наивных глаз Плаксика и тех, кто полностью разделяет противоположное мнение.

Я нахожусь где-то посередине, скорее даже ближе ко вторым. Несмотря на мою любовь к сказкам, добрым, немного наивным, с красивыми картинками и легко предугадываемым концом, этот фильм меня не впечатлил. Совсем. Никак. Более того, я ожидала от него большего. Да, здесь великолепные спецэффекты, которые, откровенно говоря, для меня не важны. Великолепный актерский состав, который, по сути дела, несмотря на свою звездность, никак не смог вытянуть фильм. Хомячок Плаксик со своими эндокринологическими нарушениями — хоть и не жалкая, но копия знаменитого кота из «Шрека». Не понимаю, чем он так удивил большинство зрителей. Юмор в фильме мне показался каким-то жалким, натянутым. Его даже детским не назовешь. Разве будет ребенок смеяться над своими ровесниками, которые никогда не смотрели телевизор и не пробовали гамбургеры или истеричным хозяином отеля, одержимым боязнью микробов и его пафосной дочерью, сбегающей от папарацци непонятно за какие заслуги? Некоторые же моменты выглядят вообще не правдоподобно! Какие дети станут переживать из-за сноса школы? Ведь это каникулы, как минимум, на месяц. А ссора с любимым дядей, убедившего племянников, что счастливого конца не бывает. В общем, абсурд.

Таким образом, в фильме меня порадовали только два момента:
1) когда с неба обрушился фантастический град из разноцветной жвачки.
2) 2 коротеньких эпизода с Боб Шнайдером

Думаю, если продолжить их ряд и взять за основу идею с оживающими сказками, получилось бы не только хорошее фэнтези, но и добротная комедия, а пока «Сказки на ночь» остаются только лишь фильмом на один раз.

4 из 10

То ли проблема в том, что я уже не ребенок, то ли в том, что перед просмотром этого фильма был просмотр «Чернильного сердца».

Фильм не впечатлил. Но обо всем по порядку:

1) В последнее время модно стало вводить в сюжет маленьких забавных существ, которые не играют сюжетной роли, но зато должны вызывать умиление и смех. Это я о морской свинке. Нет, конечно существо смешное, кто из нас не издевался над фотографиями кошек, собак и прочих домашних животных, увеличивая им глаза, нос или рот в фотошопе, но в этом фильме, где как бы делался намек на реалистичность, по-моему, компьютерное существо было совершенно не к чему. В конце — концов из сказок не пришли же великаны и русалки. Видимо режиссер решил, что если в «Зачарованной» был смешной бурундук, то без свинки в «Сказках на ночь» не обойтись.

2) Идея фильма не нова. О том, что в жизни не бывает счастливых концовок говорил еще юрист из все той же «Зачарованной», а потом тоже начинал верить в сказку.

3) Сюжет не замысловат, прост и предсказуем для всех, кто смотрел хотя бы парочку фильмов Диснея. Здесь даже в дань традиции один раз спели песенку, слава богу не долгую.

4) Из положительных моментов можно отметить игру актеров и оператора. Картинка красочная, в лучших традициях. Актеры не просто играли, но и явно получали удовольствие от работы к ним никаких претензий. Именно за этот пункт и ставлю свою оценку.

6 из 10

Сразу скажу, что Голливуд доживает свои последние дни. Кинокартины двух последних лет это доказывают.

«Сказки на ночь». Задумка отличная. Фантазия. Добрая история с глубоким смыслом. Если верно смешать все ингридиенты, то получится вкусное и питательное блюдо. Скорее всего это был бы торт с миндалём и сливками.

А тут получился обычный кисель из пакетика.

Адам Сэндлер, мягко говоря, уже навяз на зубах. Такое впечатление, что каждая новая роль для него — это школьный спектакль, где нужно только округлять глаза и говорить забавные фразы.

К сожалению, актёр он слабый и за все эти годы так и не сумел стать хорошим профессионалом. А жаль…

Юмор в фильме весьма странный. Да, и любовная линия оставляет желать лучшего.

3 из 10

Фильм смешной, стоит посмотреть! Фильм ироничный, забавный, неплохо продуманный.

Лично меня до просмотра отталкивала обложка, постер этого фильма — как-то все супер-сказочно на картинке выглядит, что для взрослого человека может показаться заведомо несмешно. Это не так.

На самом деле фильм стоит судить как раз не по «обложке». Сказки в фильме немного (лично я этого боялась — неуместная «сказочность» может быть очень скучной), повествование идет во вполне реальном мире, где есть добро и зло. Именно вокруг этого противоборства заверчен сюжет фильма.

В картине есть шутки и задумки, больше рассчитанные на детей, но также много именно взрослых шуток, которые дети в силу возраста не понимают. Но, естественно, нет пошлости и т. д. Комедия вполне подойдет как для детей, так и для взрослых, а также и для семейного просмотра.

8 из 10