Рецензии

Этот фильм возглавлял мой список самых ожидаемых фильмов в этом году. Я очень его ждал, потому что первая часть мне очень понравилась, и я не сомневался что вторая окажется настолько же интересной и захватывающей. И вот, сегодня я побежал на самый первый сеанс в нашем кинотеатре. После просмотра фильма я был в восторге, и сейчас я все еще под впечатлением, фильм действительно очень мне понравился.

Шерлок Холмс и Доктор Ватсон вернулись. Они расследуют новое дело, улики от которого по мнению Холмса указывают на одного человека — Профессора Джеймса Мориарти. Но он всегда опережает Шерлока на один шаг. Это дело становится еще загадочнее после того, как в него каким то образом вплетается цыганка Сим. Теперь Холмс вместе со своим верным другом Ватсоном и их новой союзницей будут путешествовать по всей Европе, что бы раскрыть тайный план Мориарти…

Режиссёром фильма вновь стал неподражаемый Гай Ричи. Сняв потрясающий первый фильм о приключениях Шерлока Холмса, он приложил большие усилия к созданию второго. Он очень постарался, потому что «Игра теней» вышла такой же захватывающей, и сохранила атмосферу которая царила в предыдущей части.

Спецэффекты в фильме смотрелись великолепно, все взрывы, драки, перестрелки просто захватывали дух. Также понравились замедленные сцены, они были очень зрелищными.

Юмор в фильме сохранился, так же, как и в первой части, все шутки и ситуации заставляют улыбнутся.

Великолепная музыка Ханса Циммера вновь радует слух. Новые композиции просто идеально подошли к фильму, также не обошлось и без уже услышанных в первой части мелодий, но и здесь они были к месту.

Главную роль снова исполнил Роберт Дауни младший. Он опять сыграл просто блестяще, его Шерлок Холмс смотрится потрясающе. Роберт великолепный и очень харизматичный актер, и в этом фильме он доказывает все выше сказанное. Вторую не менее важную роль исполнил Джуд Лоу. Он также сыграл очень хорошо, доктор Ватсон в его исполнении также выглядит отлично, а в дуэте с Робертом он смотрелся просто замечательно. Нуми Рапас сыграла неплохо и составила приятную компанию главным героям. Также очень понравился Джаред Харрис, роль Профессора Мориарти определенно подошла ему. Не могу не отметить небольшую но стоящую роль в исполнении Рэйчел МакАдамс, она порадовала своим присутствием. Запомнились также Стивен Фрай, Эдди Марсан и Келли Райлли.

«Шерлок Холмс: Игра теней» — это очень интересный, динамичный, зрелищный и захватывающий фильм, который стал идеальным продолжение удачной первой части. Всем советую посмотреть, если Вам понравилась предыдущая часть, то и эта не огорчит. Я остался очень доволен просмотром, этот фильм стал приятным завершением данного года для меня и очень поднял настроение. Желаю Вам также посетить кинотеатр и посмотреть данную картину. Оценка, конечно же, только высшая.

10 из 10

P.S. «Конец?»

Ровно два года назад фантазии Гая Ричи на тему приключений величайшего сыщика всех времен и народов стали кассовым хитом, заработав полмиллиарда долларов, заработали всенародную любовь (более 700 положительных пользовательских рецензий на отечественном Кинопоиск. ру тому подтверждение) и позволили Роберту Дауни-мл. и Джуду Лоу добавить в свою копилку достижений пару характерных ролей. Выдержав условно-стандартные два года, киношники выпустили продолжение своего нашумевшего хита — «Шерлок Холмс: Игра теней», где как в любом уважающем себя сиквеле всего должно быть больше. Но больше, к сожалению, не всегда значит лучше.

На этот раз география перемещений Холмса не ограничивается одним лишь Лондоном с его пресловутой Бейкер-стрит. Теперь гению частного сыска предстоит галопом проскакать по половине старушки Европы. А виной тому — сам профессор Мориарти, заклятый враг Холмса, «Наполеон криминального мира»,чья зловещая тень витала уже в первой части. Коварный профессор решил развязать мировую войну и на ней же наживиться. И остановить его, конечно же, может только маэстро дедукции. Помогают ему в этом нелегком деле неизменный доктор Ватсон и новый женский персонаж — цыганка мадам Симза в исполнении Нуми Рапас, которая пришла на смену элегатной воровке Ирэн Адлер (она же Рэйчел МакАдамс) в результате сюжетной рокировки.

Все происходящее до боли напоминает «Лигу выдающихся джентльменов». Там та же самая неспокойная эпоха с Европой на грани войны, тот же самый Мориарти и та же самая гонка вооружений. Только если в «Лиге» нас ждал всего один, пусть и неожиданный сюжетный поворот, то в «Игре теней» нас ждет клубок, нет даже не клубок — настоящая паутина интриг, загадок, сложносочиненных хитросплетений сюжета (по крайней мере, иллюзий этого). И тут выясняется самое печальное — в этой паутине крайне просто запутаться и увязнуть. После неплохой затравки и пары удачных экшн-сценов (с, надо признать, безбожно трясущейся камерой) действие резко провисает и большую часть фильма (а именно — всю середину) то и дело приходится ловить себя на мысли, что тебе совершенно непонятно то, что происходило последние пятнадцать минут. И дело не в том, что все это слишком сложно и требует каких-то усиленных мыслительных операций, а в том — что это за всем этим банально скучно наблюдать. Зачем они сюда приехали? А, здесь чей-то очередной штаб. А зачем с ними эта цыганка? А, они же ее брата ищут. А на кой им сдался ее брат? И ведь по сути всему можно найти логическое объяснение, и сценаристы не заслуживают какого-нибудь сурового наказания. Но просто эти объяснениям не удается вас удовлетворить (все же помнят потрясающий срыв покровов с личины лорда Блэквуда в финале первой части?).

К тому же нельзя не признать, что логика сценаристов таки иногда подводит. Если сильно всматриваться в сюжет, то можно заметить то тут, то там глупости, ляпы и просто нестыковки. К примеру, зачем героям обмениваться зашифрованными телеграммами, если эти телеграммы временами не несут для их врагов никакой полезной информации? Юмор тоже периодически хромает на обе ноги. Авторы теперь совершенно спокойно себе позволяют пошлости — голый Майкрофт Холмс (не менее эксцентричный брат заглавного героя в исполнении Стивена Фрая был совершенно не к месту, а некоторые диалоги всеми силами пытаются выжать из вас улыбку. Тут конечно можно недобро покоситься в сторону наших локализаторов, но как знать, как знать. Хотя, конечно, удачных гэгов тоже хватает. Да и игра актеров все так же хороша.

Конечно же, самое сладкое Ричи припас на финал. И тут все-таки будет за что похвалить «Игру теней». Во-первых, конечно же, бегство героев через лес под бомбежкой. Эту сцену мы видели во всех трейлерах, но она и правда удалась. Конечно, тут тонны почти снайдеровского slo-mo, но вкупе со стильной серой картинкой, рваным, но четким монтажом, и звуковым сопровождением, отдающимся где-то на уровне диафрагмы — получается очень здорово. Ну и непосредственно развязка. Здесь все же получилось поднять напряжение до критической точки, и за кульминацией наблюдаешь с уже куда большим интересом.

Оправдала ли «Игра теней» возложенных на нее ожиданий? Это сложный вопрос. Возникает чувство, что люди, пришедшие в восторг от первой части, с такой же радостью встретят и сиквел. А кто принял оригинал благосклонно, но без фанатизма, найдет, к чему придраться в продолжении (и местами — вполне заслуженно). «Шерлок Холмс» 2009 года тоже не отличался особой динамикой и обладал «тягучим» повествованием, присущим любому, уважающему себя, английскому детективу. Здесь же эта «тягучесть» и запутанность нещадно раздражает. За колоритных персонажей и несколько превосходных сцен можно простить многое. Многое, но, к сожалению, не все.

8 из 10

Идя в кинотеатр на этот фильм, я понимала, что это будет не совсем, то от чего я была в восторге в первой части. Не отрицаю было приятно увидеть на экранах вновь полюбившемуся зрителю героев. Харизматичный и всегда идущий на шаг вперед — Шерлок Холмс. Его верный друг, сдержанный и спокойный друг Доктор Ватсон.

И вновь нас порадовали интересным и захватывающим расследованием. Все вроде бы, как в первой части те же актеры, та же манера игры, то же режиссер, но впечатления совсем иное. Тут есть все, как и в первой части. Но как говориться — «Произвести первое впечатление второй раз не выйдет». Это уже больше не столько интерпретация фильма о Шерлоке Холмсе, а сколько развлекательный блокбастер. Но при всем, при этом было приятно окунуться с главными героями в очередное расследование со всеми сопутствующими атрибутами.

Как всегда отменная операторская съемка, которая является одним из «сопутствующим атрибутом» данной картины. Также стоит заменить хорошую звукооператорскую работу.

Великолепный старый Лондон, а также Европа ХVI-XVII века.

Была приятно удивлена увидев актрису Нуми Рапас. Ранее видевшую ее игру в трилогии «Девушка с татуировкой дракона». Очень достойная актриса. В этом фильме ее амплуа значительно разнится, нежели в трилогии.

И подводя итоги, если Вам понравилась первая часть, то вторая должна понравится тоже!

Приятного просмотра!

P.S. Уверена, что должна быть и третья часть фильма…

8 из 10

Первый фильм мне не удалось посмотреть в кинотеатре, смотрел намного позже дома, и он мне приглянулся. Так что сиквел ждал с нетерпением и 29 числа отправился в кинотеатр.

Ну что же, «Игра теней» полностью оправдал мои ожидания. Он на таком же уровне, как и первая часть: динамичный, интересный, красивый и качественный.

Игра актеров на высоком уровне. Шерлок в исполнении Дауни все такой же дурачащийся и веселый, но в то же время он профессионал в своем деле. Доктор Ватсон (Джуд Лоу) немного изменился, он стал менее сдержан, тут вам и выпивка с драками. В сиквеле мы видим, что Ватсон и Холмс, несмотря на их постоянные перепалки не могут друг без друга, они-настоящие друзья и напарники.

Визуальная составляющая фильма прекрасна. Хоть здесь и присутствует некая «серость», но она скорее является частью некого стиля самого фильма, как и в первой части. Отдельно хочется выделить спец эффекты: они на высоком уровне. Погоня в лесу тому подтверждение. Саундтрек так же украшает происходящее на экране.

Таким образом, сиквел удался. Все на высоте, правда конец немного фантастический. Фильм определенно стоит посмотреть, особенно тем, кому понравилась первая часть.

Итого заслуженные 9 баллов.

«Шерлок Холмс: Игра теней» в очередной раз подтверждает старое правило: сиквел хуже первой части. Редко, очень редко получались достойные продолжения. Не произошло этого и с этой картиной. А жаль…

Хотя, если честно, все к этому вело: смена сценаристов, замена главной героини (а Рене Адлер, безусловно, была таковой) оказались теми минами которые подорвали весь фильм.

Честно, признаюсь, так до сих пор не понимаю где завязывался сюжет, если первая часть сразу погружала нас в атмосферу фильма, то здесь такого нет. Да и вообще весь сценарий откровенно слаб.

Немного по актерам:

Роберт Дауни-мл. становится все больше похож на Джонни Деппа в роли Воробья. В чем смысл этого, в первой части Шерлок был более интересен, более разносторонен, а тут одно и то же.

Джуд Лоу. Что это было? Где прежний Лоу? Куда его спрятали, чувство, что с ним поступили точно так же как сделал Мориарти с послом… Ватсон был абсолютно скучен. Пропала изюминка…

Джаред Харрис. Ха-ха… добрый старичок решил развязать мировую войну… как же это нелепо. Неужели более харизматичного актера не было? Как он ни старался, но никакого страха он не вызвал у меня.

Нуми Рапас. Тут только одно: Лучше бы оставили МакАдамс…

Что в итоге. Абсолютно слабый фильм, похоже все устали от кино, в первую очередь Ричи. Ему надо бы отдохнуть

P.s. Замедленная съемка выглядит убого.

P.s. Очень жаль что рецензия красного цвета… этого я больше всего боялся перед началом просмотра.

Шерлок Холмс бьётся в паутине зловещих планов своего любимого оппонента — профессора Мориарти. Каким образом взаимосвязаны казалось бы ничем не связанные события? В чём смысл каждого нового шага невероятно умного и асоциального соперника? Что ждёт Европу впереди — жестокая война или надежда на хоть какое-то будущее? Эти мысли не дают покоя гениальному сыщику, который делает всё, чтобы опередить своего соперника.

Ох, как казалось бы всё захватывающе и интересно должно было бы быть, но… Уж чего-чего, а именно этого самого «но» от продолжения весьма неплохой версии «Шерлока Холмса» Гая Ричи ждать как раз и не хотелось. Но тем не менее с первых минут становится ясно, что создатели решили изменить концепции первой части, пойдя в угоду массовому зрителю. Действие стало более динамичным, оно не тратит время на раскачку, но от этого картина вовсе не выигрывает. Перед зрителем возникает завязка отнюдь не мрачной детективной истории, а скорее приключенческого боевика, в который в последствии «Игра теней» и превращается. Исчезли вся та неизвестность в сочетании с особым обаянием, которые присутствовали в первой части, цвета стали ярче, действие приобрело размах, а сам Шерлок практически утратил блеск в глазах, скатившись в своей эксцентричной комичности чуть ли не до фарса, практически превращая юморные эпизоды в шоу имени самого себя.

И так продолжается где-то около половины фильма, в которой просто невозможно узнать того, кем так восхищались на исходе 2009 года. Однако фильм всё же не спускает впечатление от себя, со временем наступает переломный момент, когда наконец-то настаёт черёд получать толику положительных эмоций и от «Игры теней». Разгулявшаяся динамика, до этого не производящая должного эффекта, наконец-то срабатывает и преподносит смотрящему просто непотребно-хорошую и потрясающе восхитительную сцену лесного экшена, во время которой непроизвольно задерживается дыхание, а взгляд безотрывно устремляется на экран. И после неё в глазах Роберта Дауни мл. появляется нечто знакомое, и постепенно к зрителю возвращается тот самый Шерлок Холмс, который бегал по Лондону в первом фильме.

Однако всё же этого мало, и появляется всё это слишком поздно, чтобы как то выровнять вторую часть по планке, заданной первой. Что касается действующих лиц, то единственный персонаж, оставшийся практически без изменений — Ватсон в исполнении Джуда Лоу. Роберт Дауни мл. отыгрывает свою партию словно бы на автомате, большую часть киноленты отнюдь не вызывая положительных эмоций своим эксцентричным поведением (хотя выбрасывание миссис Ватсон из поезда сработало всё же должным образом). Непростительно мало обаятельной и опасной Ирен Адлер, чей образ просто обрезали в угоду появления у Холмса лишней мотивации в своих действиях. Нуми Рапас отнюдь не так плоха, как её многие расписывают, да и образ её сам по себе не предполагает ничего выдающегося. И в итоге всех в «Игре теней» переигрывает сам маэстро-главный антагонист. Джаред Харрис создаёт именно такой образ, который от него ждут — жестокого, умного и расчётливого человека, способного обыграть даже самого известного сыщика.

Будь «Шерлок Холмс: Игра теней» первым фильмом про Холмса по версии Гая Ричи, можно было бы сказать, что он удался. В нём вроде бы есть всё — динамика, юмор, действительно хороший и качественный экшн, казалось бы неплохие экранные образы, но тот же Гай Ричи уже показал нам несколько другой вариант развития действия, куда менее расторопный, но куда более располагающий к себе в рамках подачи истории, развития основной сюжетной линии и тех же самых героев. Практически полностью трансформировавшиеся в приключенческий боевик, стилизованный под эпоху и рассчитанные на как можно более массового и неискушённого зрителя, новые приключения Шерлока Холмса ярко блистают и в то же время непоправимо блекнут по сравнению с первой частью. И может быть киноленту мог бы спасти тот самый The end, но всё придумано уже до нас, и сценаристы, следуя традиции, ставят знак вопроса, а не точку.

Пока Мориарти с президентской выдержкой задумывает свою очередную головокружительную головоломку, неподражаемый Шерлок пытается ему помешать, чуть ли не в каждом кадре принимая новый облик. То он зажиточный еврей, то развязная баба, а то и вообще имитирует мебель. Все это происходит на фоне свадьбы Ватсона и его неудачного свадебного путешествия. На долю Ватсона приходится спасать свой брак, чокнутого Шерлока и весь мир.

Тема подлогов и замен, которую блистательно осуществляет Дауни мл. оказывается главной темой всего фильма. Конечно же, Шерлок оказывается в гуще событий и в большей степени, чем в первой части с Дауни мл., развенчивает образ снобистого и статного детектива из известной серии произведений.

За год Шерлок заметно прибавил: круто осовременился, на голову больше подурнел, стал большим забиякой и балагуруром. И можно поражаться, как Дауни пытается тащить на себе весь фильм, переигрывая чуть ли не в каждом кадре. По сравнению с дебютом в роли сыщика Дауни мл. заметно сдал. В его образе одной из главных черт можно выделить усталость, которую он всячески пытается затемнить каламбурами. Не случайно, с ним связаны все смешные моменты действа, где он проявляет то сверхробость, то дурачится, то бьется в предсмертных конвульсиях. А вот другие персонажи проходят незаметно, но зато больше вписываются в свою аристократичную эпоху.

Забавно прописан сценарий. По сравнению с прошлым он оказался намного слабее и сырее. Много вплетено пустого, а по сути совсем чуть-чуть. Ради великого прикола или просто по незнанию, действие картины переносится чуть ли не в современность с Шварценеггером и Сталлоне, с ракетами, автоматами, пулеметами и еще целым арсеналом оружия, о котором Артур Конан, возможно, и не подозревал в своих даже самых смелых снах. Странно, что рембрединг прошелся только по линии вооружения и никак не затронул средства передвижения. Шерлок по-прежнему коптит на архаичной недомашине, но уже боится кататься на лошади. Так вот цивилизация дошла до великого сыщика!

Грустной оказалась любовная линия Шерлока. Как-то быстро пришла развязка, и сценаристам пришлось вводить новую героиню – цыганку, которая не обладает той грацией и шармом, что Рэйчел МакАдамс, и не вызывает в Шерлоке заветных огоньков и тайных страстей, о чем свидетельствует вальс, на который Шерлок приглашает не новую подругу, а своего неизменного Ватсона. И, кстати, между ними мелькают весь фильм подозрительные искорки.

В отличие от первой части Гай Ричи добавил еще больше современного в виде экшена и подрывающихся однообразно нудных деревьев, что напоминает эпизоды из «Матрицы», и что плохо, - за счет замедленной съемки многих моментов растянул фильм до размеров огромных зевков в зрительном зале. Видимо, тяжело ему давались съемки в этот раз. Куда только вся его былая бодрость подевалась. Появилась излишняя задумчивость и сентиментальность. Стало больше моментов, где Шерлок думает и проворачивает в мыслях сценарии развития действия, а потому некоторые варианты его опасных встреч и знакомств имеют несколько развязок вплоть до одиозных.

ИТОГ: Если в первой части Гай Ричи решил осовременить Шерлока, то здесь Шерлок - полноправный герой нашего времени со всеми вытекающими последствиями и стереотипами.

4 из 10

Второго «Шерлока Холмса» мне пришлось ждать, признаюсь, не как большинству почитателей талантов Гая Ричи, Джуда Лоу и Дауни-младшего — 2 года, а ровно в 12 раз меньше — лишь 2 месяца. С первым «Шерлоком» я познакомился только в начале ноября этого года, был удивлен, поражен, восхищен, обрадован, словно человек, впервые увидевший автомобиль, и, собственно, был очень оптимистично настроен в отношении части второй.

Мистер Ричи не сумел-таки сдержать порыв своей тонкой натуры снять боевик. Удивительным образом в первой части он так проконтролировал свое нутро, чтобы вроде бы и боевичок вышел неплохой, но с претензией на время, место действия и вообще — не забывая о том, что снимает он фильм про Шерлока Холмса. Впринцыпе, одним из главных аргументов «за» своеобразный ричевский взгляд на конандойлевскую детектив стори было то, что у него получилось соотнести, казалось, несоотносимое — современный режиссерский замысел и историю старого времени, да так, чтобы все было умеренно, аккуратно и смотрелось не противно, а интересно и захватывающе. Увы, всему есть предел, и гению Ричи, видимо тоже. Второго «Холмса» Гай снимает очень модно и молодежно, с огромным замахом на глобальный боевик. Нет, конечно, все это очень здорово — многократные замедленные съемки и различные слоу-мо; очень эпический полет пули, задевающий стволы деревьев, от которых красиво отлетают щепки; множество мортир, стреляющих ради поимки четырех человек, частые перестрелки… Все это действительно здорово и современно. Но разве это то, за что так полюбили первый фильм Гая? Старательно выводя на первый план красивые элементы боевика, Гай Ричи незаметно убивает весь смак, весь шарм, всю красоту действий всех действующих лиц. Фишка первой части — мозговзрывающая детальность — отведена на третий план. Интересных и неожиданных решений Холмса все меньше и меньше, а выглядят они все тусклее и тусклее. На смену же интеллектуальной динамичности первой части пришла динамичность полуслепая, боевичковая. И кажется мне, что эта замена неравноценна.

Решив, что вставлять колкие и острые шутки в самые нужные места слишком кропотно, Ричи разводит добротный такой балаганчик с шутками и прибаутками, который, впрочем, сворачивается к середине фильма. Не то что бы Ричи просто свалил все шутки в угол, но присутствие такой «разминки для зрителя» выглядит малость неоправданным, хотя и вполне забавляет. Но цирк уехал, а клоуны-то остались. Игра актеров нареканий, конечно же, вызывать не может, во-первых потому, что костяк «труппы» остался тот же самый: красивые дамы и импазантные кавалеры, а во-вторых потому, что играть эти самые дамы и кавалеры за 2 года, конечно же, не разучились… Параноя, но если вы заглянете в глаза двум главным действующим лицам, вы не найдете в них искры и веры. Веры в то, что они сами делают. Может, возвращаясь к началу рассуждения, Дауни-младший и Лоу не такие уж идиоты, чтобы действительно верить в то, что они делают, а может просто «наелись» за первую часть. Но в глазах и того, и другого есть какая-то скрытая насмешка надо всем происходящим, какое-то, может, даже недопонимание своего присутствия на съемочной площадке. Непосредственно на игре это может не отражаться, но на лицах… на лицах написано все. К счастью. А может, и к сожалению.

Впрочем, Гай Ричи все еще Гай Ричи, и его Шерлок Холмс — отчасти все тот же Шерлок Холмс. Только вот теперь хочется понимать тех людей, которые после первого «Холмса» кричали: «Это не тот фильм, которому можно верить. У Конан Дойля было не так!». Только вот со своими комментариями они пришли почему-то совершенно невовремя — на два года раньше. Это и правда не тот Шерлок, что у Конан Дойля, только вот теперь и ричевскому фильму доверять не хочется, при всей современной красоте, динамичности и остатках того самого достоинства, которое сочилось изо всех щелей первой части. Это попросту немного не то. И вот тут уж совершенно точно — к сожалению.

8 из 10

Не случайно для своей статьи я выбрала именно такой заголовок. Этот фильм — игра без правил зрителя с его создателями, и зритель обречен. Обречен на восхитительный фильм.

Не скрою, я сильно опасалась за вторую часть полюбившегося всем фильма Гая Ричи. Первая часть выходила без помпы, рекламы, и шла в маленьких залах. Ко второму фильму же было приковано внимание всех! Огромные билборды в кинотеатрах, ролики по тв, и, конечно, этот фильм идет сейчас в любом кинотеатре и во всех залах. Такая шумиха всегда настораживает. Но не пойти на премьеру я не могла, и поэтому, усевшись в кресле, ждала первых аккордов саундтрека. И когда они начались, я уже не могла оторваться от экрана — я проиграла эту игру.

Проиграла и очень этому рада. Игра теней, по-истине, принесла мне эстетическое и моральное удовольствие. И вот почему.

Сценарий. В этот раз он гораздо масштабней. Под угрозой краха уже не только Британская Империя, но и весь мир. Остается лишь шаг до войны, которая уже не будет прежней: изобретены страшные, мучительные орудия смерти, люди готовы на все ради победы в схватке. Безусловно, в фильме множество сюжетных линей, а так же интриг, которые очень тесно переплетены, что делает каждую секунду фильма насыщенной. А по другому просто никак: нужно уложить все истории в 2 часа. Не забудем о фирменном юморе, его в этот раз гораздо больше обычного. Выходя из зала ты устаешь, будто сам только что бежал из под пуль, а потом тут же развязывал узел тайн преступника. Это конечно огромный плюс. Можно пожаловаться, что событий слишком много, но, господа, не будем привередливы.

Не плохо прописаны роли новых персонажей: цыганки Сим, Майкрофта Холмса и, конечно же, Джеймса Мориарти. У каждого из них есть своя интересная сцена в фильме, четко выражен характер. Есть несколько чрезвычайно вкусных моментов, за которые я готова расцеловать сценаристов! Например финальная партия Шерлока и Мориарти. Но, не буду раскрывать интриги!

Актеры. Безусловно, как и в прошлый раз, все большие молодцы. Роберт Дауни-мл. неотразим в роли Шерлока. Я говорю сейчас вовсе не про внешность. По рассказам Артура Конана-Дойля, Шерлок Холмс личность весьма сложная и неприятная: этот гений занудлив, дотошен в мелочах, чрезвычайно себялюбив, взбалмошен и не стабилен. В советском кино этот образ передать не смогли: наш Холмс получился добрым дядюшкой, который поймает все гадов преступных и надает им «ата-та». Роберт же смог сделать своего Холмса именно таким как он описан в рассказах, сочно передав все его негативные черты, но при этом от себя добавил некоего благородства, на мой взгляд. Когда я сидела в зале, в некоторых моментах в зале слышались выкрики» Вот собака! Холмс, молодец!» Я думаю такая цитата красноречиво описывает гениальность воплощенного образа.

Доктор Ватсон, он же Джуд Лоу, в этот раз был более самостоятельным и интересным героем. Можно сказать, похититель дамских сердец и славный герой. Особенно приглянулись с ним в фильме два момента. Назовем их «Шотландское утро» и «Большая пушка». Когда посмотрите фильм, поймете о чем я и искренне посмеетесь.

Роль Профессора Мориарти виртуозно исполнил Джаред Харисс. Он сумел сочетать в себе коварство с благородством, строгую выдержку и яростный гнев. Мне очень понравился его образ.

Остальной актерский состав держался так же неплохо, и добавлял деталей в общую канву фильма.

Музыка. Я не устану восхвалять талант Ханса Цимерра! Это настоящий гений композиции нашего времени. В простоте скрыть восхитительные мелодии, которые еще долго не оставляют вас после сеанса, это достойно большого уважения и заслуженных гонораров. Браво, маэстро!

Пускай после сеанса гудела голова, я выходила из зала счастливой. Счастливой, что мои самые позитивные ожидания от фильма оправдались, и, конечно же, что мы все, зрители, во второй раз были свидетелями работы гениального сыщика всех времен и народов. Мир спасен, Старушка Англия и все остальные могут спать спокойно, пока у них есть такой страж. Но напоследок, господин Холмс дал нам загадку на ночь: увидим ли мы его приключения еще раз? Может рано ставить точку?

И вот спустя 2 года, самый легендарный сыщик всех времен возвращается, чтобы сразиться со своим самым заклятым врагом.

В конце 19 века мир стоит на гране войны, благодаря скромному профессору математики Джеймсу Мориарти. Ведя террористическую деятельность с помощью убийств и взрывов, он все более погружает мир в пучину мрака. И только Шерлок Холмс может его остановить. За 2 часа экранного времени мы посетим Лондон, город всех влюбленных, цыганский табор, военный немецкий завод и, конечно же, Рейхенбахский водопад.

Холмс, потрясающе исполненный Робертом Дауни-малдшим, на этот раз прекрасно подготовился ко встрече с врагом. Новые изобретения, отличная физическая подготовка и блестящие логические ходы, показанные нам в замедленной съемке, помогают ему одержать вверх.

Но он не справился бы без своего верного напарника — доктора Ватсона, также блестяще исполненным Лоу. Находчивость, отвага и даже неплохое владение «методом Холмса» делают его прекрасным помощником.

Хоть образ и подобие цыганки оказались немного притянутыми за уши, все это компенсируется Стивеном Фраем и его попавшим в точку Майкрофтом. Мало энергии, ленность, но он 1 из самых незаменимых людей в британском правительстве.

Хоть Мориарти здесь не показан, как человек с безумной энергетикой, но в его глазах были безразличие к жертвам, холодный и точный расчет, что делает его запоминающимся.

Возросшие в разы спецэффекты; возвраты а-ля «назад в прошлое»; slo-mo эффекты; прекраснейший юмор, которому могут позавидовать большинство современных комедий как и в случае с 1 фильмом только приукрашивают его и делают еще лучше.

Сильное продолжение сильного фильма.

9 из 10