Рецензии

Оригинальные вставки юмора, отличная актерская игра и сценарий. В тоже время этот фильм кажется бредом и фарсом, безумной комедий и драмой, фантастикой. Но как же здесь обыгрывается тема кукловода и его марионетки. А сколько раз мы сами хотели стать другими, примерить на себе шкуру знаменитости, богатой, купающейся в роскоши, или хотя бы более молодого человека, полного жизни. Но и на примере этого фильма мы видим, что не тело человека делает таковым, а душа. Поменяв тело, управляя Малковичем, Шварц так и остался кукловодом — Шварц поменял только свой масштаб, взявшись управлять не куклой, а человеком. Так что я считаю этот фильм прекрасным примером философской драмы, с ироничностью, юмором, фантастичностью и весомой долей абсурда.

8 из 10

Живя в мире, тесном как этаж 7 1\2, каждый мечтает найти лаз, ведущий за границы собственного сознания, пусть всего на 15 минут, и пусть даже за 200 баксов.

Снятый в 1999 году, фильм с каждым годом становится актуальнее. Интернет в общем, и социальные сети в частности, сотовая связь, телевидение пробивают всё больше дырок в головы новых Джонов Малковичей. И это только одна тонкая нить в смысловом полотне этого фильма.

Сюжет здесь чисто метафорический, всё что происходит на экране буквально ни при каких условиях не сможет произойти в реальной жизни. Но, тем не менее, ощущение реальности во время просмотра не покидает. И всё это благодаря великолепной игре актёров, создающих реальные образы, попадающие в фантастические ситуации. И раздавленный жизнью Кукольник, и прагматичная Максин, и импульсивная Лотти, всё это персонажи настолько живые, что они вдыхают жизнь и в абсолютно абсурдные, на первый взгляд, сцены.

Весь фильм один большой сгусток эмоций, которые бьют в тело зрителя подобно электрическим разрядам.

Остановитесь на минутку, переведите дыхание, осмотритесь внутри себя: может быть Вы тоже Джон Малкович?

10 из 10

Посмотрев фильм «Быть Джоном Малковичем», я в который раз уже подумал, насколько силён в плане кино был год 1999, когда в фильмах закладывали не только развлекательную функцию, но и давали пищу для размышлений. Этот дебютный фильм Спайка Джонза, как раз из тех, что хорош в обоих случаях.

Я не понимаю тех людей, которые говорят, что этот фильм скучный, затянутый и несмешной. Он ломает этот стереотип ещё в первые полчаса просмотра, когда нас только подводят к основному действию. Безработный кукольник Крейг ведёт, скучную и убогую жизнь. Даже не живёт, а просто существует, зарабатывая мелочь выступлениями с куклами на улице. Жена, больше времени уделяющая своим питомцам (а впоследствии кое-кому другому), заставляет нашего героя устроиться на работу. Он находит работу, которая ему подходит, устраивается на неё и даже не представляет, что вскоре она поменяет всю его (но это спорно) жизнь.

Эти 30 минут создают атмосферу фильму, ещё до появления самого Малковича. Юмор на разный вкус и тонкий, и понятный даже детям, и немного пошловатый, но всегда засталяющий, если не смеяться, то хихикнуть уж точно. Моменты рассказывать не буду. Их надо видеть самому.

Ну о чём это я? Вспомнил. В общем, Крейг случайно находит в своём офисе маленькую потайную дверцу, за которой находится тёмный коридор. Зайдя в коридор он обнаруживает, что попал в голову самого Джона Малковича, одного из лучших американских актёров. Узнав про вход в мозг человека, которого, между прочим, он знает лишь понаслышке, Крейг решает на пару с сотрудницей сделать из этого бизнес-экскурсии в Джона Малковича. Сейчас я пожалуй остановлюсь, так как чувствую, что такими темпами могу рассказать весь фильм, а я пишу не его сюжет, а рецензию на него.

Этот фильм я посоветовал бы всем тем, кто недоволен своей жизнью, хотел бы быть Брэдом Питтом или Анжелиной Джоли. Для тех кто не может любить знакомого Васю Пупкина или Аню Иванову, а влюблены в Роберта Паттинсона или Джессику Альбу. А эти люди ничем не отличаются от вас самих и тех, кто окружает вас каждый день. Они едят ту же пищу, что и вы, покупают те же вещи, что и вы, живут такой же жизнью, что и вы. Чем тот же Малкович лучше вас самих? Тем что он известен, хотя мало кто из тех людей, побывавших в его шкуре за весь фильм, не могут не то что фильмографию его вспомнить, но картины с его участием назвать. Но самое главное — он звезда. Займись он театром кукол, тут же это принесёт многомиллионное состояние, а обычный Крейг Шварц где-то на соседней улице получал за это же гроши. Давайте лучше быть самими собой, а не пытаться стать Джоном Малковичем.

10 из 10

Все мы любим развлечения. Я — по глупости своей — подумала, что перед просмотром нужно знать хоть что-то про Джона Малковича и даже хотела познакомиться с его ключевыми ролями. На самом деле, громкое имя в названии — не больше, чем красивая приманка, и можно весь фильм пребывать в уверенности, что Джон Малкович сыграл вора-еврея в каком-то очень популярном фильме, недавно шедшем в кинотеатрах. Джон Малкович здесь вообще не причём, по секрету скажу. Фильм мог бы называться «Быть Бредом Питтом» или «Быть Шоном Коннери» — ничего бы не изменилось.

Инструкция для просмотра: отключите мозг, дуньте чего-нибудь веселящего, устройтесь на диване и начинайте глупо улыбаться. Ибо вас будут развлекать. Развлекать не совсем стандартными способами, но всё же. Знаете, как у малышей челюсть отваливается, когда Гарри Поттер едет в волшебном лифте? Так и у вас будет отваливаться, когда вы выйдете на этаже 8 с половиной и будете вынуждены ходить сгорбившись. А потом найдёте дыру в стене, ведущую в голову одного известного актёра. Знаете, как иногда остроумны бывают диалоги? Так и здесь представится пара шансов поржать. Знаете, как иногда фильм кончается и оставляет после себя долгоиграющую мысль? Так и здесь вам захочется сесть и написать, какая же глубокая в фильме мораль.

На самом деле, все «выверты» в фильме не больше, чем дешёвые фокусы. Никто так и не объяснил, зачем тут низкие потолки и секретарша с дефектом речи. Почему вход в голову Малковича больше напоминает задний проход. Какой эффект оказывает на людей тот факт, что они нашли способ жить дальше и смотреть на мир другими глазами. Все моральные вопросы в фильме лишь обозначаются, но отвечать на них режиссёру уже не так интересно. Такое чувство, что он их туда вписал, как названия глав в дипломную работу — без них несолидно. Фильм больше похож на шутку или на аттракцион для тех, кто любит поговорить о собственной оригинальности.

К тому же, в нём банально нет ни одного симпатичного образа, с которым бы можно было себя ассоциировать, за которого переживать. И дело даже не в том, положительной или отрицательной характеристики заслуживает герой, а заслуживает ли он вообще стать героем. Насколько интересно и полезно на него смотреть? Излучает ли он какую-то харизму? Способен ли он изменить что-то в зрителе? Способен ли переместить в собственную шкуру, чтобы зритель ушёл с сеанса как заново рождённым? Лично мне персонажи фильма показались жалкими людишками, гнилыми марионетками, ищущими лёгких удовольствий. Какая мне радость смотреть на таких?

Если честно, фильм не вызвал почти никаких эмоций и не оставил ни одной стоящей мысли. Не стала бы так безоговорочно его рекомендовать, как все вокруг привыкли это делать, хотя развлечение на вечер вышло вполне себе приличное.

6 из 10

Ох, даже не знаю, с чего начать. Скажу так: фильм очень неординарный, очень странный, сумасшедший и гениальный одновременно. Таких картин я ещё никогда не видел. Это, безусловно, что-то новое, что-то культовое. Спайк Джонс создал ленту, которая буквально переворачивает сознание зрителя с ног на голову. И это не преувеличение! «Быть Джоном Малковичем» — это магическое кино, которое невозможно ни с чем сравнить. Потому что такого никогда не было и не будет. Фильм очень честен со зрителем и в буквальном смысле предлагает ему очутиться внутри одного из самых знаменитейших и талантливых актёров, в Джоне Малковиче. Вернее, в его сознании. Но при этом картина является загадкой, тайной, которую трудно разгадать, и во время просмотра временами я просто недоумевал, что происходит на экране.

А что именно происходит на экране во время просмотра этого странного фильма с не менее странным названием? «Быть Джоном Малковичем»… Нет, это не биографический фильм о жизни великого актёра. Тогда что это? Неужели, нам предлагают побыть другим человеком? Да, именно так. И это уже делает фильм оригинальным. А если ещё описать героев, то эту картину и вовсе стоит выделить, как одну из самых странный и сумасшедших. Итак, речь идёт о неудачнике по имени Швартц, который посвящает всю свою жизнь кукловодству. Но по иронии судьбы, кукловод, ловко управляющий куклами, не способен управлять собственной жизнью. У него нет достойной работы, потому что кукольники никому не нужны. И тогда герою приходится устраиваться на другую, временную, связанную с бумагами и документами. Он посещает офисное здание, в котором его направляют на седьмой с половиной этаж, что немного странно, как все понимают. И ещё более странными оказываются люди, которые работают на этом этаже. Что сильно сказывается у Швартца на общении с напарниками. Но однажды кукловод находит в своём кабинете совсем необычную дверь, маленький проход. И заглянув туда, герой понимает, что это портал в сознание человека, другого человека. И, как это не странно, этим человеком оказывается именно Джон Малкович, который, естественно, играет самого себя в этом фильме. Так главный герой понимает, что на этом можно заработать: он даёт людям шанс на 15 минут стать другим человеком, а они ему платят. Зачем это? Потому что побывав другой личностью, люди находят себя, своё настоящее я. Вот только сам Малкович об этом поначалу не подозревает, что сразу создаёт главную интригу картины.

Фильм прекрасно создаёт ощущения, что ты попал в тело другого человека. Герои, попадая в волшебный проход, начинают видеть глазами Джона и даже в какой-то степени управлять им. Это делает просмотр просто шикарным, незабываемым, блестящим! И очень забавным. Герои с каждым посещением головы актёра начинают осознавать, что хотят быть кем-то другим, они начинают недовольствоваться собой, и, в конце-концов, сходят с ума. Это устрашает, но при этом навевает очень много полезных размышлений. Мы должны знать, что надо быть таким, каким ты есть и совершенствовать себя. Быть недовольным собой — это даже грех, который рано или поздно погубит. И он погубил главных героев. А финал картины заставляется мурашки пробежаться по телу. Герои погубили Джона Малковича. Душевно погубили. И это ужасно, кошмарно, бесчеловечно.

Учтите: всё, что происходит в картине, наполнено какой-то странной иронией, которую мало кто поймёт. Поступки героев и их сумасшедшие диалоги временами возмущают, шокируют, удивляют зрителя. И в это главный плюс картины. Юмор здесь уникальный, необычный, очень тонкий и не совсем понятный, но тем не менее смешной. Каждый персонаж в фильме — это трагикомичый образ, над котором хочется смеятся и плакать одновременно.

Поэтому у актёров была довольно сложная задача. С которой все справились на сто процентов. Джон Кьюсак просто великолепен и очень трогателен в образе морально побитого кукловода. Актёр буквально вжился в свою роль, и это пошло ему, конечно, только на пользу. Но всё-таки здесь надо похвалить Кэмерон Диаз, которая исполнила, наверное, одну из лучших своих ролей. Драматический образ, созданный ею, просто потрясает. Она играет супругу главного героя, которая после посещения головы Малковича понимает, что хочет быть транссексуалом. И с этой сложной и достаточно странной ролью актриса, на удивление, справилась замечательно. Хороша здесь и Кэтрин Кинер, сыгравшая обворожительную, хоть и немного стервозную напарницу по работе по имени Максим.

И всё-таки я обязан отдельно сказать несколько слов о самом главном, самом ключевом актёре в этом фильме. Удивительно, как вообще Джон Малкович согласился на эту странную роль, на роль того Малковича, в чью голову попадало много ненормальных людей. Актёра видеть, безусловно, очень приятно, особенно в роли самого себя, но всё-таки есть такие эпизоды, где ему пришлось играть немного другого я. Но почему выбрали именно Джона? Почему не Джорджа Клуни, не Квентина Тарантино? Неужели, создатели выбирали актёра наугад? Или всё-таки именно Малкович имеет в фильме какой-то смысл… Не ясно. Да и задумываться как-то не хочется. Главное, что в картине этот актёр сыграл, как и всегда, просто великолепно, даже самого себя.

9 из 10

«Быть Джоном Малковичем» — это самое неординарное явление в кинематографе. Весь фильм — это больное воображение сценаристов, но при этом гениальное, непостижимое, совершенное. После просмотра ты словно просыпаешься от какого-то сна, в котором был кем-то, кем-то другим, кем-то особенным… И это заставляет осознать, что быть собой — гораздо лучше, чем быть в чужой шкуре.

А один из эпизодов картины можно с уверенностью считать культовым:

«Малкович, Малкович?» — «Малкович. Малкович Малкович, Малкович.» — «Малкович!»

Просто гениально!

Голливудский драматург Чарли Кауфман — несравненный цеховый триумфатор. Уникальный сценарист, добившийся престижнейшей из всех возможных наград: зрители, минуя имена режиссеров, операторов и — о, боже — даже звезд-исполнителей главных ролей, называют фильмы Кауфмана не иначе как фильмами Кауфмана. А как по-другому прикажете называть «Вечное сияние чистого разума», тончайшая, проникновеннейшая закрученность которого — заслуга единственно воспаленного мозга автора? Как по-другому можно назвать безумную и нахальную «Адаптацию», в которой автор повествует не о ком-нибудь, а самом себе, умудрившись выудить на свет божий и всеобщее обозрение собственное альтер-эго?

Первая серьезная работа сумасшедшего кинописателя Чарли Кауфмана до смешного абсурдна, удивительно глубока и невероятно похожа на все то, что он будет делать после. Человеческой голове ещё предстоит стать источником уймы людских бед в «Вечном сиянии» и «Адаптации», ну а в картине «Быть Джоном Малковичем» голова так и вовсе ломает судьбы и заставляет людские жизни идти наперекосяк.

Вам никогда не хотелось стать кем-нибудь другим? Сидя в своем потрепанном, с поломанными пружинами кресле, поглаживая пивной животик и почесывая лысеющую голову, ссорясь с родными, мучаясь бессонницей или страдая от неразделенной любви, вы никогда не мечтали оказаться в другом, более совершенном теле, побыть в другой, более успешной голове? Отрицательный ответ будет чистой воды лукавством.

Откуда взялась волшебная дверца в голову голливудской кинозвезды Джона Малковича (который, надо отметить, в картине играет самого себя), никого из персонажей фильма не интересует. Как отнесся бы сам актер к этому феномену, прознай он, что в его тело может преспокойно войти любой американский обыватель, их тоже совершенно не волнует. Как не беспокоят их и последствия фантастических экскурсий: возможность побыть кем-то другим сводит героев картины с ума. Мир всегда ярче и слаще, когда смотришь на него чужими глазами.

Гениальный, но неудачливый кукловод по имени Шварц (его путь от светлой мечты до полного саморазрушения проходит Джон Кьюсак) видит в Малковиче шанс реализоваться сразу в двух смыслах: раскрыть свой кукловодческий талант и попытать себя в манипулировании совершенными куклами мира сего — людьми. Его жена Лотти (роль, в которой Кэмерон Диаз узнать очень и очень сложно), скромная, тихая, закомплексованная и порядком уставшая от однообразной жизни и невнимания мужа, нашла в Малковиче возможность испытать совершенно новые ощущения, стать кем-то абсолютно и кардинально другим и влюбиться тоже по-новому — страстно, сумасшедше и по-мужски. Роковая красотка Максин делает с помощью Малковича бизнес, а заодно и удовлетворяет свои амбиции. Престарелый Доктор Лэстер так и вовсе переселяется в Малковича, тем самым обеспечив себе бессмертие. Проплывая сквозь фантасмагорическое развитие событий фильма и совершая одну глупость за другой, герои скорее смешат, чем вызывают сочувствие: все мы не прочь иногда посмеяться над своими недостатками.

И, что, в общем-то, самое горькое: ни один из жаждущих выложить двести баксов за возможность побыть Джоном Малковичем клиентов даже вспомнить названия фильмов с участием актера не может — он звезда, и это — единственно главное, он всемогущ, он желаем всеми, и даже займись он таким бесперспективным делом, как кукольный театр, всё равно сумеет добиться грандиозного успеха. А что ещё нужно для счастья?..

Быть и оставаться собой — вот главное и единственное человеческое счастье, даже если оно означает бесконечную возню с никому кроме тебя не нужными куклами в бедной тесной каморке. Потому что чужая голова и чужое тело — они, на самом-то деле, ещё теснее.

Ну и напоследок, конечно, невозможно не восхититься храбростью и убийственной самоиронией замечательного актера Джона Малковича, отдавшего себя на растерзание закомплексованной неуравновешенной толпе и позволившего целой уйме странных людей побывать в его родном, малковическом теле. Пожалуй, они с Кауфманом друг друга стоят.

Данный фильм во-первых гениален по сути и по форме, во-вторых цепляет зрителя.

Начну со второго момента. Попробую объяснить себе и вам чем же происходящее на экране может быть интересно человеку далекому от сценарного и психоанализа.

1. Юмор. Хороший. Глубокий. Иронический. И хотя постоянно прямо или косвенно упор делается на половую связь я не могу назвать этот юмор пошлым. Шутки располагают к просмотру, они нисколько не гадкие.

2. Оригинальный сценарий. Хотя в основе классический треугольник ролей и обычная хронология событий, действо на экране полуфантастастическое иногда граничащее с абсурдом. Но оно захватывает, заставляет ждать следующего события и постоянно обдумывать то, что происходит в данную минуту. Полнота, целостность, отсутствие провисаний.

3. Нет явной коммерческой составляющей. Во время просмотра не возникало чувства что тебя имеют. Что считают за идиота для которого обертка важнее конфеты. Что считают за идиота которому надо показать в самой конфете орешек. Фильм не эксплуатирует прописные истины или чувства. Мы не переживаем то что уже сотни раз ощущали. Создатели честны с нами, они предлагают нам свой взгляд, который интересен в первую очередь им. Свое отношение к проблемам как оно есть.

Итак, в итоге мы получаем то, что нужно человеку независимо от его подготовки и состояния: что-то смешное, что-то интересное, что-то искреннее.

Мне стиль повествования чем-то напомнил Монти Пайтон. Но перейдем ближе к сути этого художественного произведения.

В плане сюжета я вначале постоянно сравнивал происходящее с творчеством Кэрролла. Эта миниатюрная дверь, эти странные люди, эти чаепития и эта кроличья нора.

Куча алегорий и символов, постоянных намеков на кукловодство, управление сознанием, связь между людьми.

И если в репликах персонажей сценарист смеется над психотерапией, то визуальный ряд похож на сон, раскрывающий сознание человека (или человечества). То чего хочется всем и каждому, основные движущие силы: страсть, власть, вечная молодость.

Будет прекрасно, если вы сможете наслаждаться данным фильмом. И получать удовольствие от жизни.

И что творится в голове Кауфмана?

Я задавался этим вопросом в течении почти двух часов просмотра кино. Мне казалось это просто невозможно придумать. «Заплести» такие тугие косы из человеческих судеб, чувств, эмоций и все это в голове одного человека: сначала, конечно в голове самого Кауфмана, а затем и популярного и талантливого актера Голливуда Джона Малковича.

«Быть Джоном Малковичем»- это не просто комедия с забавным небанальным сюжетом. Эта картина показывает нам самих себя: наши пороки, страшные и необузданные, нереальные желания, которые мы мечтаем воплотить всю свою жизнь. Мы их скрываем, потому что боимся показаться толпе неудачниками и дешевками. Толпе, в которой все такие же как и мы. Неудачники.

Как иногда хочется пробраться в чей-то мозг для получения какой-то секретной информации или узнать, что о тебе думает этот человек или украсть гениальную идею или управлять жизнью человека. Такие желания низменны и ужасны, но порой талантливую личность не замечают среди серой незнакомой массы. И вот тут рождается та низменная мысль перенести свой талант в известное тело. Все меняется моментально. И ты выступаешь на самых популярных сценах мира, и тебя любят и тебе аплодируют. Постой. Тебе ли? Нет. И возникает вопрос: Эту ли жизнь и славу ты хотел?

Чарли Кауфман обнажает нас в этом фильме. Показывает всю несостоятельность этой идеи. Гениально.

С творчеством режиссера Спайка Джонза я не был знаком ранее. Но знакомство определенно мне понравилось. Воплотил на экране сумасшедшие идеи драматурга с уместным юмором и лирикой отношений любовного треугольника и даже трагедией идеи «маленького человека» Крейга Шварца я считаю очень талантливо и необычно.

Из актерских работ хочется выделить роль Камерон Диаз. Было приятно видеть ее в столь не характерной (ударение на «е») для нее, но очень характерной (ударение на вторую «а») роли. Молодец.

После просмотра картины меня не отпускала мысль о том, что и возможно в моей голове кто-то управляет моими действиями. И чувство было, что в голове моей опилки…

Ох уж этот Чарли!

9 из 10

После просмотра фильма «Быть Джоном Малковичем» у меня осталось странное впечатление: с одной стороны какая-то часть моего сознания уверяла меня — то, что я лицезрел только что — это бред сивой кобылы, а с другой — как сказал однажды один мой знакомый: «в этом есть скрытый смысл». Учитывая, кто здесь писал сценарий (Чарли Кауфман) и отвечал за режиссуру (Спайк Джонс), то оно имеет под собой основания.

Дело в том, что перед нами фарс — редкий гость на киноэкранах, который не у всех получается. Для него характерны наличие условностей и отсутствие логики происходящего. Как правило персонаж (очень редко персонажи) попадают в абсолютно нереальную обстановку, где порой происходят очень странные вещи, которые в нормальном остальном мире считаются ненормальными. И он это понимает. Он это знает. Пытается растолковать это остальным. Но не получается — всё остальные уверены, что так всё и должно быть.

В «Быть Джоном Малковичем» всё это есть: непонятно как и откуда вылетаешь из мозга Малковича (условность), низкие потолки, секретарь, неправильно записавшая фамилию главного героя, шеф, уверенный в своём дефекте речи (отсутствие логики происходящего). Есть герой и есть обстановка. Тут их целых три. Кукольник (Кьюсак), его жена и знакомая по работе. Они понимают всю странность ситуации, в которой они попадают (обнаружение маленькой дверцы, через которую можно проникнуть в сознание известного актёра Малковича), но между тем и они ничуть не лучше. Следить за ним очень интересно и увлекательно, поскольку мозг друг другу они выносят по ходу фильма основательно. 112 минут проходят легко и непринуждённо.

Этот фильм из разряда тех, которые надо именно смотреть. То есть пересказывать можно, это не возбраняется, но в лучшем случае на вас косо посмотрят и спросят внимательно: «А что, правда есть такой фильм?»

Этот фильм надо именно посмотреть, чтобы понять о чём он. Чтобы прочувствовать его. А потом сев на кресло, сначала подумать «бред», а затем понять о чём нам хотели сказать Кауфман и Джонс. Надо быть собой — тема этого художественного произведения. Надо быть собой, а не прятаться за чужими масками. Тем более что это ни к чему хорошему не приведёт.

По ходу действия никого мне из персонажей не было жалко. Жалко было лишь Джона Малковича…

8 из 10

Я уверена, что первая рецензия на этот фильм начиналась со слов: «Все мы хоть раз мечтали оказаться в чужой голове…»

А я просто хотела посмотреть этот фильм, потому что он один из тех, на которые иногда с умным видом ссылаются. И удачно его вчера показывали по телевизору.

Ещё я уверена, что во второй рецензии была фраза «Сказать, что это странный фильм — значит не сказать ничего».

Да, действительно, надо было так нафантазировать: проход в голову, какой-то согнутый промежуточный этаж, странные до нельзя персонажи. Вот вы знали, что кроме Джона Малковича в фильме снимается ещё Джон Кьюсак, Кэмерон Диас и Кэтрин Кинер? Я — нет. И я была удивлена скорее им, чем дикому сюжету. Потому что милашку Кьюсака я очень люблю наблюдать в кино, но явно не в этом. Диас вообще страшна как моя жизнь. Ну, про Кинер мне сказать нечего, т. к. я не особо в курсе кино-шедевров этой актрисы. Знаю только, что в свои 51 она очень круто выглядит.

Так собственно, о чём фильм, если не читать описание, в котором говорится, что это фантастика и комедия одновременно. Фильм о любви. Вот такая банальная штука. А вот о какой любви и в какой форме это всё выражается, тут реверанс сценаристу.

Давайте так: есть стандартное «мальчик любит девочку». Девочка мальчика не любит. Она любит жену мальчика, но только в те моменты, когда эта жена вселяется в голову другого мальчика. Всё понятно?

Обиженный мальчик N1 по случайности оказывается профессиональным кукловодом. И решая отомстить, запирает свою жену в клетке с шимпанзе, у которого язва на почве детской психологической травмы, а сам залезает в голову второго мальчика, чтобы управлять им и быть с любимой девочкой.

В итоге все несчастны. А второго мальчика никто даже не спрашивал.

Идея с дверцей, которая ведёт в голову другого человека, сама по себе клёвая. Но вместе с тем омерзительная. По крайней мере реализация оказалась такой. Не в смысле плохой, а в смысле очень неэстетичной. Чего, я уверена, и добивался режиссёр.

Не удивляйтесь странным событийным поворотам, диковатой музыке и лексике. Мне кажется, этот фильм изначально был задуман так, чтобы если не проникнуть в вашу голову, то точно поломать там что-нибудь.