Рецензии

Несмотря на достаточно высокую оценку, которую я поставила данному творению, а это 8 из 10, рецензия не будет выдержана в зеленом цвете. Объясню почему.

Начнем с плюсов. Лично я, как представительница слабого пола, оценила всех тех прекрасных актеров, которые периодически обнажали торс перед камерами, демонстрируя рельефность мускулов и все остальные прелести своих фигур. Генри Кэвилл, Келлан Латс, Джозеф Морган, Стивен Дорфф. Прям цветник, честное слово. Фильм снят очень красиво, спецэффекты, замедленная съемка, все как надо. Боги своей мощью поражают, я была заворожена их появлением, точнее момент, когда они спускались на землю. Правда, очень красиво. Так что любителям зрелищ должно понравиться.

Минусы. Несмотря на то, что в «похожих фильмах» вы можете обнаружить «Трою» и «300 спартанцев», до них «Война богов» не дотягивает, ну вот не затрагивает до глубины души. Сюжет фильма с мифами не связан ни коим образом, например Минотавр, которого непосредственно по мифу победил Тесей, там появляется максимум на 4 минуты. Грубо говоря, его там нет. Да и Зевс как-то совершенно не внушает благоговения, слишком уж актер молодой для этой роли. Признаться честно, местами было скучно, да и желания пересматривать фильм не вызвал.

Пожалуйста, не идите на этот фильм с ребенком. Он полностью оправдывает данный ему рейтинг R, слишком много жестокости, насилия, кровь по всем стенам, голые женщины (да-да, молодым людям там тоже есть на что посмотреть).

В принципе, фильм понравился, но если вы ждете чего-то запоминающегося на всю жизнь — не обольщайтесь. Фильм на один раз, скоротать вечерок, второй раз смотреть желания не возникнет, да я думаю и не стоит его пересматривать. Но в кинотеатр все же сходить советую, а идти или нет — вам решать.

Видимо, стоит предостеречь зрителей, которые еще только планируют смотреть «Бессмертных». Вернее, даже не предостерегать, а напомнить — режиссер этого действа Тарсем Синх. Режиссер неоднозначных, жестких и яростно красивых фильмов «Клетки» и «Запределья». И странно думать, что очередной фильм, вышедший из-под его пера, будет каким-то иным.

На этот раз действие фильма разворачивается не внутри сознания психопатов-убийц, это самодостаточный, дикий, языческий мир, который живет по своим законам. Мир не имеет ничего общего с античным, он напрочь фантазийный. Фильм может понравится, это равносильно приживаемости, или напротив не вызвать ничего, кроме отвращения. Для меня «Бессмертные» оказался большим, нежели боевик-фэнтези по мотивам мифа древней Эллады.

Если мир, созданный фантазией режиссера, удовольствие очень на любителя, то актерский состав, по крайней мере, сосредоточенный на переднем плане, хорош и всячески талантлив. Круче всех Микки Рурк. Этот актер время от времени поражает неординарными образами. Царь Гиперион именно тот персонаж, который делает фильм универсально привлекательным и ярким.

8 из 10

Не еще одни «300 спартанцев», конечно, но, как минимум, и не «Битва титанов»…

К сожалению, прошлогодняя «Битва титанов» (Clash of the Titans, 2010) изрядно подпортила репутацию кинолент Древнегреческой тематики, а последний хороший фильм данного направления — «300 спартанцев» (300, 2006) вышел еще в 2006 году, поэтому сейчас данное кино не особо популярно. И тем не менее, трейлер картины «Война богов: Бессмертные» (Immortals, 2011) вселял некую надежду на красочное и зрелищное кино, хоть немного подступившее к уровню творения Зака Снайдера. Не могу сказать, что я сильно ждал данный фильм, но ради интереса все-таки решился сегодня сходить на «Войну богов» в кинотеатр.

Сам сюжет не блещет оригинальностью (временами напоминает то ту же «Битву титанов», то, прости Господи, недавнего «Конана»), но в этом проекте сюжет особой роли не играет. Главной задачей сценаристов было связать между собой несколько мифов в единую историю, которая позволила бы показать на экране невиданное количество спецэффектов, с чем они, в принципе, неплохо справились. В остальном же — типичный сюжет фэнтези-боевика, переиначивающего на свой лад легенды о древнегреческих героях, только вот с вольностями в отношении первоисточника они переборщили. Тут же стоит сказать об особенно глупых эпизодах и деталях сюжета, которые остались в сценарии. Гиперион, напавший на близких главного героя и разоривший его город, вдруг предлагает ему сотрудничество. Знакомый нам по древнегреческим мифам как могучий старик, Зевс здесь представлен молодым мужчиной, как будто только что сошедшим с обложки глянцевого журнала. Когда Тесей подбадривал бойцов перед финальным сражением, казалось, что они вот-вот запоют «We Will Rock You» под хлопки своих мечей и щитов. И подобных сцен было достаточно.

Техническая составляющая (из-за которой, впрочем, я и пошел в кино) все-таки оправдала себя. Фильм наполнен кучей впечатляющих и масштабных экшен- сцен, кровавыми и жестокими сражениями, а так же впечатляющими спецэффектами, которые на протяжении всего экранного времени радуют глаз. Золотисто-песчаная картинка, приятно напоминающая «300 спартанцев» заслуживает отдельного упоминания. Но той эпичности и масштабности войны, которая была в шедевре Снайдера, они не достигли, да и с замедлением времени немного переборщили.

Актерский состав «Войны богов» не особо блещет звездами, хотя наличие обворожительной красотки Фиды Пинто (о ней далее отдельно), ветерана Джона Херта, Стивена Дорфа и, в первую очередь, Микки Рурка меня порадовало. Исполнителя главной роли Генри Кавилла я где-то видел раньше, но он мне не особенно понравился. Играл он посредственно, хотя в боевых эпизодах был хорош. Келлан Латс из «Сумерек» по большей части играл суровым взглядом и мускулами, хотя ему все-таки образ молчаливого жителя Олимпа подходит. Микки Рурк как всегда молодец — постарался отменно, напомнил свою злодейскую роль русского зэка из «Железного человека 2». Фрида Пинто вообще красавица, на фильм стоит идти хотя бы ради ее милой улыбки, а учитывая, что она здесь еще и оголилась… Единственный минус, а, вернее, нелогичность в распределении ролей — боги. Очень странно было видеть молодого Зевса в исполнении Люка Эванса, учитывая, что в легендах он описывается всемогущим старым богом. Оригинальность, конечно, вещь хорошая, но никак не могу я увидеть в нем царя Олимпа. Даже Латс в образе бога выглядел более достойно.

Рейтинг R оправдал себя на сто процентов: было много крови и жестокости (здесь уж 3D эффект сработал хорошо), да и постельная сцена (хоть и крохотная) несколько порадовала. А точнее, порадовала обнажившаяся Фрида Пинто, которая блеснула прелестями своей прекрасной фигуры в полной мере. Красивая она все-таки девушка. Кстати, именно этой сюжетной линией фильм мне и напомнил «Конана»: злодей ищет девственницу-оракула для своих грязных целей, но благородный главный герой спасает девушку, попутно завязывая с ней роман.

Итог: «300 спартанцев» могли доказать зрителю, что форма может возобладать над содержимым, но «Война богов: Бессмертные» эту теорию опровергает. Визуально это красивый и зрелищный фильм, который порадует любителей зрелищ на сеансе. С другой стороны, это кино, немногим превзошедшее «Битву титанов», в котором присутствуют глупые и несуразные сцены, а некоторые сценарные выходки не поддаются логике. Зато экшен здесь мощный, да и Фриде Пинто отдельное спасибо.

Тарсем Синх, режиссер таких шедевров, как «Клетка» и «Запределье», выпускает на большие экраны свой третий фильм — «Бессмертные». И на этот раз, его работа обещает быть эпической и масштабной.

До просмотра фильма меня терзали сомнения. А сможет ли Тарсем Синх остаться верным себе? Несмотря на то, что теперь он наверняка крутится в других кругах и бюджет заметно увеличился. Но с началом фильма, с первых кадров, мое лицо расплывается в довольной улыбке. Да, это — тот самый режиссер «Клетки». Его стиль становиться узнаваемым буквально с первых минут. И это, безусловно, радует.

О костюмах и гриме говорить даже не стоит. Господин Синх на этом уже давно собаку съел. И в этот раз он ничуть не изменяет себе. Все сделано чрезвычайно красиво и величественно. Любой костюм — это уже произведение искусства, изящно проработанное буквально до мельчайших деталей. Декорации — тоже вне всяких сомнений. Спецэффекты — великолепны и отлично прорисованы (учитывая, что в «Запределье» он работал без них). Актерская игра ничем особенным не впечатлила. Разве что, Микки Рурк, как всегда, выделяется из общей массы. Но что можно сказать, если у человека отлично получается играть отрицательных героев. Остальные актеры почему-то мне не запомнились.

Сюжет, возможно, «ахиллесова пята» этого фильма. Никакой оригинальностью он не блещет. Гоняясь за красиво выглядящей картинкой, режиссер начисто забыл про это. Но это эпическое кино: все должно быть предсказуемо и пафосно. Ругать и хвалить за это все же не стоит. Это неоднозначное мнение.

Рейтинг «R» этот фильм отрабатывает по полной программе. Кровь брызжет во все стороны, разлетаются головы и конечности. Чего стоит только сцена битвы с титанами — она, безусловно, красива, несмотря на всю свою жестокость. Так что, воздержитесь от похода в кино вместе с детьми младше 16 лет. Честно говоря, такого от Тарсема Синха я не ожидал.

3D. Можно было обойтись и без него. Эффекта не было никакого, разве что, в паре сцен. Так что, если встает вопрос: идти на 3D или на 2D, то я отвечу, что разницы не будет никакой. Разве что, разница будет в цене.

Вывод: Удивительно красивое и эпическое кино, с великолепными костюмами и декорациями, за которые не стыдно дать и «Оскара». Но что-то есть в этом фильме портящее впечатление. Может быть, слабый сценарий, может актерская игра. Безусловно, проработано отнюдь не все. Но, учитывая даже все недостатки, это великолепный фильм. Словно полотно известного художника, на которое можно бесконечно любоваться и получать истинное наслаждение. Ведь, по своей сути, Тарсем Синх уже доказал, что он художник от мира кино. Ставлю 6 и «серый цвет» за неоднозначную реакцию на эту картину.

6 из 10

Итак, только с что просмотра сего образчика голливудского мифотворения, полон эмоций и впечатлений, и спешу с ними поделиться.

Однако, для начала начну с типичной преамбулы о том, что кино ох как ожидалось лично мною, чуяла моя душонка, что зрелище выйдет лучше, чем нескладная и детская «Битва титанов», а уж в визуальном мастерстве господина Сингха сомневаться вовсе не приходилось. Когда прочитал, к тому же, что ленте присвоен жесткий и редкий в наши дни рейтинг R, так и вовсе обрадовался — и не напрасно! Кино действительно мне понравилось, правда, далеко не во всех своих составляющих. Хочется сказать, что первоначально меня смутило довольно приличное количество отрицательных отзывов, но претензии там выдвигаемые не иначе как смешными не назвать: это ж надо, кто то надеялся на адекватное переложение древнегреческих мифов в переводе Н. И. Куна, очевидно, на язык Голливудского блокбастеростроения, да без всяких поползновений! При это не учитывая тот факт, что даже в случае попытки перенести на экран какое-либо реально произошедшее историческое событие, в Голливуде и не только всегда жертвовали достоверностью в угоду кинематографичности, что уж говорить про мифы и прочие продукты культурного наследия различных народов мира? Никто же не жалуется, что «Белоснежка» — в оригинале весьма страшная и неприглядная сказка Братьев Гримм, вдруг оборачивается весьма красочной и семейно направленной историей от Уолта Диснея? Что же здесь может вызывать такую ненависть, и это при том, что я также в детстве с удовольствием читал мифы, а позже в университете уже изучая античность, проходил тот же материал, но уже на научном уровне. Ничего страшного, господа, не случилось — каждый постановщик в праве сам решать как ему преподать тот или иной маетериал. В случае с Сингхом, все оказалось интереснее — так, Минотавр превращен в подобие берсерка монструозных размеров, а титаны напоминают ускоренных живых мертвецов из репертуара Лючио Фульчи, конкретно, из его культового некрохоррора — «Зомби»(«Пожиратели плоти»). Я лично приветствую вольное обращение с любым первоисточником, лишь бы не терялась сюжетная нить, и здесь в кое-чем я соглашусь с теми, кто окрасил свои отзывы на эту ленту в красный цвет. Действительно, сценарий братьев Парлапанидесов, давно кочевавший в Голливуде, страдает от несобранности, некоторой скомканности событийного ряда, а также часто нелогичной подачи материала. Впрочем, возвращаясь к персоне режиссера, — Тарсем даже в интервью подчеркивал, что сюжет его беспокоит меньше всего, и даже при создании визуального ряда вдохновлялся он не столько античной культурой, а роскошной, богатой эмоциально и красочно живописью Возрождения, что действительно заметно на экране — фильм потрясающе красиво снят, в чем режиссер уже давно набил руку. Две его предыдущие ленты, к слову сказать, страдали (?) ровно тем же самым — тотальное доминирование формы над содержанием. Да, реплики страдают излишним пафосом, но, позвольте, а как еще разговаривать древним героям и богам? Как? «Эй, чувак, подойди сюда, щаз набью тебе твой хавальник?» — так? Или есть другие варианты?

Суровый возрастной рейтинг, как маслом по сердцу, полностью себя оправдывает, более того, более красиво снятого побоища, я давно не наблюдал на экранах, чем в этом фэнтезийном эпике. Некоторые моменты впечатляют даже больше, чем «300» или в «Спартак: кровь и песок», а уж финальные сцены по бескомпромиссности оставляют далеко позади практически все в жанре «экшен», что снималось за последние 5—6 лет на Фабрике Грез. Даже не верится, что такой «мясистый» визуальный ряд могли позволить показать в современном, насквозь политкорректном и постном Голливуде!

Актеры: Генри Кавилла я давно уважаю, еще со времени появления его в великолепных «Тюдорах» в роли Чарльза Брэндона, и здесь он не показался мне ни слащавым, ни каким-то там бесталанным актеришкой, как здесь усиленно восклицают некоторые поклонники метода Станиславского в своих рецензиях, — мне кажется, что он адекватно переносит то, что необходимо по сценарию, — Образ Настоящего Мужчины, Друга, Сына. Ну да, сейчас такие однозначно положительные персонажи считаются чуть ли не признаком дурновкусия — но, постойте, неужели Тесея, как Бэтмена, надо было наделить одержимым внутренними демонами? Зачем? Микки Рурк блистателен в роли Гипериона, — харизматичный, пышущий страстью и негативом, персонаж, который преследует свои цели, причем продиктованные далеко не типично злодейскими мотивами. Люк Эванс весьма фактурен в образе Зевса, но такому герою требуется куда больше харизматичности, так же, как и исполняющей роль Афины Изабель Лукас. А уж на Джона Херта всегда приятно посмотреть, где бы он не появлялся. Фрида Пинто, как и в недавнем «Восстании планеты обезьян» выступает как бесплатное приложение к главному герою — да, безумно красивая девушка, однако, играть ей здесь особо нечего, ибо её персонаж хоть и играет важную роль, однако по ходу действия постоянно держится где-то в тени.

Отдельно про 3D — оно здесь идеально подчеркивает самые зрелищные части постановки, и, слава богу, не чувствуешь себя сильно обманутым, как это зачастую бывает при просмотре других релизов, требующих стереоскопические очки.

Итак, главное, что следует помнить — «Бессмертные…» представляют собой работу над ошибками в «Конане-варваре» — режиссура при наличии слабого сценария практически не допускает провисаний, актеры играют то, что от них требуется, ну а визуально — просто шедеврально.

Итого: красивый, потрясающий в отдельных моментах, и добротный во всем остальном, образчик высокобюджетного трэша без задних мыслей — героическая сказка с нестандартным видением знаковых персонажей из пантеона античных мифов и легенд, единственный недостаток которой — провисающий и несобранный сценарий. Все остальное — на высоте!

8 из 10

Тарсем Синх-удивительный режиссер. А чем удивительный? Ну режиссер который за долгую карьеру, только сейчас выпускает третий фильм уже что-то необычное, вот только оба этих фильма не настолько хороши, что бы ждать что снимет режиссер дальше. Самое же удивительно, это упоение картинкой в лентах Синха, ему плевать на сюжет, плевать на игру актеров, визуальная сторона, которая выглядит безусловно извращенной, правда не вызывает такого же приступа счастья, который судя по всему возникает у режиссера, когда он это все снимает. В любом случае новый проект режиссера… «Клетки»,и уже чуть выше «Запределья» смотрелся, ну довольно многообещающе, хотя опять же сомнений было много, и что самое удивительное (ирония) практически все подтвердились.

Безусловно тенденция к экранизации мифов, или историям того времени, в современном кинематографе давно уже есть, но наличие ее не совсем понятно. Вообще по сути, да, «300» Снайдера задало начало, и в общем-то конец всему буму на таких историях. Фильм Снайдера, хоть был и с недостатками, но в нем кроме формы было содержание, и опирались они на довольно известный (уже наверное теперь) факт из истории. В любом случае, начало конца было задано, и пошло поехало, что же самое удивительное последние года два, наверное самые популярные для этого, несмотря на огромные кассовые провалы (это недоразумение под названием «Битва титанов» не в счет),студии идут в разнос, и дают деньги не особо одаренным режиссерам на съемки шедевров про античный мир. И вот совсем недавно отгремел (смех) «Конан»,то теперь «Война богов»,где смешалось все, и мифы, и легенды, кстати даже «300» (которого упрекали в свое время, в исторической неверности) на фоне «Войны» кажется просто документальной картиной, прилагаемой к учебнику истории.

Неуважении к мифам проглядывается очень сильное, особенно если брать во внимание, то, что Тесей, в мифах величественный юноша, полубог, победивший минотавра, втянут в авантюру, точнее в войну с царем Гиперионом, причем юноша теперь совершенно не сын богов, а обычный такой парень, из глубинки Греции, который обладает силой чуть большей, чем у любого другого воина. Но не в этом суть, то самое за, что мы все Тесея помним, и любим, показано где-то в пять минут экранного времени, а именно битва с минотавром, который вдруг перешел в полноправное владение царю Гипериону. Странно, не правда ли? Но это еще и не все. Тесей теперь репер, практикуясь (видимо) долгими ночами, он сумел сплотить целую армию, своим пламенным фристайлом, под бой мечей о щиты, дающий можно сказать бит. Но и то, что главный герой репер из глубинки не главное. Да, безусловно связали почти все мифы в одном, ну и пусть, хотя и переосмысление персонажей, и не только богов, идея совершенно проигрышная. По сути Зевс у нас теперь, какой-то ненормальный переигрывающий герой, у которого то и силы особой нет, как и любого другого бога на Олимпе… Да и сам Олимп, теперь какой-то кусок золотой земли, высоко, высоко за горами и лесами. Но и это друзья мои не главное.

Мифы мы все любим за что? Правильно, за сказочность, умелое сопоставление реальности, и выдумки, которая вполне могла быть, правда в меньших масштабах. И что же здесь? Сказки у нас практически нет, минотавр перекаченный мужик, с маской быка. Ну, а про богов было сказано ранее. А из сказки остались волшебный лук, который стреляет волшебными стрелами, уничтожающими все, во что попадают. И то, он предоставляется какой-то одноразовой вещицей, а не нужнейшей воину вещью.

Говоря про оставшихся шаблонов, точнее персонажей, хочется отдельно выделить великого и ужасного,(в данном случае второе хочется проорать) Микки Рурка. Такого персонажа, надо еще поискать. Мало того, что пред нами предстал типичная безжалостная скотина, в его исполнении. Так еще и персонаж вышел каким то психом. И вот, что убивает в прямом смысле, его герой, даже если кто-то принес хорошую весть убивает гонца, или любого, кто попадет под руку, и не просто убивает, а извращенно. То поджигает, то сворачивает шею. А посвящение в воины, путем отбивания мужского достоинства огромной кувалдой, не делает ему чести. И продолжаешь поражаться численности его «кастрированной» армии.

И несмотря на все эти ляпы, нелогичности, и логические дыры сценария. Несмотря на то, что этот сценарий стоит выбросить в корзину неудавшихся проектов. Главное совсем другое, то с чего мы начинали, и к чему логически и дошли. Режиссер! Огрехов режиссуры полно, но суть не в том. Суть в том, что Синху просто плевать на историю, он упивается своим воображением, снимает один вид, снимает другой вид, вставляет то, вставляет это. Выглядит это как будто он маленький ребенок в отделе сладостей, который не знает, что выбрать и решает надкусить все, все, пока есть деньги. Ведь ранее режиссеру выделяли не слишком большие суммы, а теперь огромный бюджет. Который все же был потрачен не настолько зря, безусловно кто-то найдет в такой визуальной стороне много плюсов, и извращенные костюмы (когда они есть) героев понравятся многим. Но одной визуальной стороной выйти нельзя. Тем более такой. Когда буквально каждая сцена зеленый экран, в котором все смотрится совершенно не натурально, а фантазия настолько зашкаливает рамки разумного, что смотреть такую какофонию всего невозможно. Апогеем же становится последняя сцена. И после такого разве хочется хвалить такое кино? Отнюдь.

Ну да, даже «Битва титанов» заиграло новыми красками, не говоря уж о «300». Но и в такой вещице, как эта можно найти плюсы, не так ли? Конечно! Есть очень красивые проходы замедленной съемкой, когда эти самые боги и бьют кого-то. Особенно мозги и внутренности летящие в пустоту впечатляют. Да и несколько кадров хороши, просто по построению. Правда их за пояс заткнул бы Рефн, со своим «Драйвом». А, ну и еще красива Фрида Пинто, и невероятно крут Стивен Дорфф, из за которого даже такое можно и посмотреть. Вот только на этом плюсы постановки заканчиваются.

А в итоге, не отзыва, а просто просмотра в зале кинотеатра, когда включают свет, хочется проорать «Where is My Mind». Ну честно, Снайдера на вас всех нет!

PS. А еще есть завязка на продолжение, то ли еще будет?

Увидев трейлер этого фильма я ожидала эффектного и красочно фильма, ведь мифы Древней Греции это интересная тема. Но выйдя из кинозала не смогла сдержать отвращения.

Что больше всего потрясло, так это ужасное, просто безобразнейшее изображение богов. Изобразить Зевса смазливым, достаточно молодым мужчиной с непонятными усиками было ужасающей идеей. Название говорит о том, что боги занимают важное место в этом фильме, однако никаких особых действий с ними не было, более менее нормально сделали сцену битвы с титанами, которые, опять же вопреки мифологии, оказались какими-то хилыми созданиями, больше похожими на нечисть. Опять-таки из более чем многочисленного количества богов было изображено около 6, распознать которых практически невозможно.

Актеры… ну от них и не нужно было бы хорошей игры, если были бы хотя бы хорошие сцены боев. Но ни боев, ни хорошей игры не было. Единственный кто порадовал это, естественно, Микки Рурк, потрясающе передавший безумство Гипериона. Девушка-оракул хоть и красива, но особой игры не было и о ее героине сложилось впечатление как о глупой девушке, отдавшейся первому смазливому мужчине (что вызвало в зале приступ смеха, несмотря на некомичность момента). Сам Тесей… ну мне очень не понравился.

Все битвы до ужаса эпичны и неинтересны, битва богов с титанами была прорисована лучше остальных и кровь там больше лилась, но непонятное поведение богов и их оружие испортили эпизод.

Смотреть этот фильм в принципе не стоит, а идти на него в 3D (что я, собственно, сделала) вообще ужасная ошибка.

Ну наконец-то дождались! Но этого ли все ждали?!

Итак, приступим! После просмотра фильма осталось двоякое впечатление: с одной стороны всё зрелищно и местами динамично, с другой — до безобразия предсказуемо и просто. Не сказала бы, что фильм удался (лично я ожидала большего), но и полностью провальным его тоже назвать нельзя.

Первый вопрос, который пришел в голову во время просмотра фильма: «А где мифы Греции?» От мифов остались только громкие слова: царь стал простолюдином; минотавр — так этот и вовсе оставил своё место на «гориллу» в маске; Ариадна, видимо, вообще забыла родиться на свет; количество богов изрядно уменьшилось, как и их силы. Видно, больше не видать нам больше старых добрых греческих мифов, только новые интерпретации…

Пройдёмся по актёрам. Микки Рурк, как всегда, великолепен: ему не хватало только злобной усмешки для полного довершения образа злодея. Генри Кавилл ну никак не подходил на эту роль: такой слащавый мальчишка мало подходит под громкое звание героя. Очень порадовал новый Зевс — было приятно смотреть на молодого верховного бога (а не на дедушку, что при первом дуновении ветра рассыплется в прах) — тут Люк Эванс справился на ура! Остальные персонажи казались мне пластиковыми, неживыми, с натянутыми эмоциями.

Спецэффекты. Лужи крови, красивые сцены битв и мрачные пейзажи сюда же — впечатлили, даже очень! Но в каждой битве казалось, будто бы сейчас выскочит царь Леонид с криком «Это Спарта!»…

Сценарий. Не знаю, чего хотели добиться сценаристы, но они явно просчитались. Разговоры были простыми, иногда даже глупыми, речи пафосными и бессмысленными: речь Тесея не только я, но и большая половина зала, просто не слушала.

Подведём итоги. Никакого глубокого смысла в фильме нет. Актёрская игра, в своём большинстве, оставляет желать лучшего. Фильм пригоден только картинкой и хорошо подобранной музыкой. Поклонникам греческой мифологии просмотр не желателен. Фильм можно посмотреть один раз ради интереса, но не более.

6 из 10

Фильм смотреть рекомендую однозначно. Мастерству актеров, режиссера, да и пожалуй всей съемочной группы низкий поклон. Не пожалела, что потратила на фильм время, и полюбила с первого просмотра, пожалуй, каждое его мгновенье. Картинка блеск, и не лишена смысла, чего так не достает многим выпускаемым фильмам нашего времени. Нет лишних отступлений, да и глупостей нет. Радует это просто невероятно.

Сюжет понравился: от него веяло безумной реалистичностью и правдоподобностью, так, что и мифом не назовешь. Честно признаюсь, что подлинных деталей данного мифа не знаю, и не могу судить режиссера за точную/ не точную его экранизацию, но могу с уверенностью сказать, что режиссерское видение впечатление производит, и даже позволяет верить в него безоговорочно.

Игра актеров просто «высший класс, чемпионский разряд». Тесей Генри Кавилла заставляет верить в него, сопереживать ему, последовать за ним и гордиться им. Это прекрасное воплощение героя. После фильма «Война Богов: Бессмертные» у меня пропали всякие сомнения о том, что Кавилл не справится с ролью Человека из стали. Буду ждать с нетерпением такого Кларка Кента!

Также понравился Зевс Люка Эванса, пусть он и не стал для меня тем Зевсом которого, я себе представляю. Но каждое его движение, каждый взгляд, каждое слово, говорило, что он — Бог Олимпа.

Также скажу и о сражениях: абсолютно не согласна, что миф превратили в боевик.

Сражения это и есть резня, кровоточащие тела, война, война за будущее. Это имело место быть в фильме, и не поворачивается у меня язык назвать войну боевиком, ну никак.

Что бывает редко, так это то, что в фильме мне нравится полностью все: от начала и до конца, и я рада тому, что к этому «редко» прибавилась еще одна чудесная картина.

Данное кино достойно наивысшей оценки.

10 из 10

В новой вариации на тему древнегреческой мифологии, кажется, остались только громкие имена — Тесей, Гиперион, Федра, Зевс. В фильме они предстают совсем другими, чем в мифах. Тесей, конечно, герой, но вот только никакой не принц, Гиперион — кровожадный царь, замысливший ни много, ни мало, вынудить богов спуститься с Олимпа, Федра — девственница-оракул, а Зевс — симпатичный юноша, вместо молний орудующий вполне земным оружием. Это, пожалуй, главный — и единственный — недостаток «Войны богов». Все остальное в ней практически идеально.

Конечно, избыток экранной крови и сцен расправ, вместе с масштабными побоищами, может и отпугнуть, но на деле смотрится все гораздо легче, чем могло бы показаться. Я бы сказала, зрелище завораживающее. Некоторые сцены, я уверена, будут копироваться потом из фильма в фильм — например, побоище олимпийцев в золотых доспехах с мрачными до карикатурного титанами. В 3D смотрится просто фантастически.

Еще одно бесспорное достоинство — огромный, местами мрачный, но местами прекрасный мир. Даже захолустный городок Колпос, родина Тесея, впечатляет своим видом — он стоит на скале, нависающей над бурным морем. Вообще пейзажи удались, чего стоит только собственно Тартар.

Нельзя не отметить актерскую игру, которая в таких фильмах традиционно хромает, но в «Войне богов» удалась. Генри Кэвилл, будущий Супермен, суперменствует и здесь — он и девушку соблазнит, и врагов перебьет, и союзников заставит дать почти безнадежный бой, произнеся громкую, пафосную, но по-настоящему захватывающую речь. Микки Рурк в образе злодея просто вне конкуренции. Вряд ли его номинируют на «Оскар», но его персонаж просто великолепен. Еще стоит отметить симпатягу Стивена Дорффа, в роли довольно-таки циничного, но героического раба, который только и хотел, что красивую лошадь. И Люка Эванса — Зевс у него получился не особенно грозным, но очень живым.

Фильм без всяких сомнений стоит смотреть тем, кто не боится альтернативного видения античных мифов и обилия крови на экране, а также тем, кому нравятся очень симпатичные и очень героические персонажи. В жизни такого не бывает, конечно, но «Война богов» — очень вдохновляющая сказка.