Рецензии

Чем больше смотрю телевизор, тем больше удивляюсь куда делись наши мультфильмы, наши детские фильмы. От Губки Боба начинаешь реально тупеть, от котопса впадаешь в шок, роботы из японских мультиков не поддаются осмыслению… И вдруг среди всего этого появляются современные мультфильмы про Алешу Поповича, Добрыню Никитича и Илью Муромца, милые, добрые, искренние и смешные. Я от них просто в восторге.

И вот появляется фильм, который объясняет куда делись наши сказки… растворились в реальности… Фильм полностью оправдывает название. Сказка перестала быть сказкой. Леший на рынке торгует. Баба Яга в кафе работает. Даже богатыри от отчаянья стали работать на Кощея. Дети забыли что такое сказки. Лично мне стало очень грустно. Грустно что только Иван-дурак (отдельное почтение прекрасному исполнению Безрукова) верит еще во что-то, борется за что-то, знает, что без толку, но борется, потому что не может иначе, не может дать злу жить спокойно.

Фильм сильный по своему смыслу, по игре актеров, по сюжету, по самой идее.

Особенно понравилась преданность сестры и брата, богатырей, любовь Василисы и Ивана. Фильм вообще наполнен именно этими человеческими эмоциями, а не сказочными. Переживания мамы, брата, сестры, обида Ильи Муромца на людей, забывших о них, упорство Ивана, страх Василисы потерять его. Даже маленький эпизод с Синдбадом успевает сказать многое. А Кощей такой каким он и должен быть по нынешним временам, жестокий, грубый, безжалостный. Ярмольник просто великолепен. Создатели фильма оживили сказки, оживили их восприятие. Одушевили сказочных героев, по моему это гениальная находка, ведь мы привыкли что у них все просто — богатыри — сильные, Василиса Премудрая — умная, Иван-дурак — находчивый. А тут богатыри — горой друг за друга, им больно и обидно, но они смогли снова встать на защиту слабых, Василиса — любящая жена, Кощей — хладнокровный и расчетливый мерзавец, Иван — отчаявшийся герой. Дети-актеры — огромные молодцы, прекрасно сыграли, весь фильм за них переживала.

Отдельное спасибо создателям за финал. Так мило и просто показали чудо. А ведь его так не хватает.

СПАСИБО ЗА ЧУДО!

О да, именно кошмар, да еще какой! Наткнулась на фильм случайно, когда воскресным вечером мне нечего было смотреть, и два часа с открытым ртом внимала той поистине шедевральной чуши, которую создатели по каким-то им одним ведомым причинам назвали сказкой.

Что это вообще за безумный микс из персонажей? Откуда в сказках богатыри, скажите мне на милость? Они как бы герои былин, люди, у которых были реальные прототипы. Впрочем, такие мелочи явно не волновали товарища Безрукова и его команду. Ну а Синдбад Мореход каким образом заплыл в сей опус? И где, в таком случае он потерял Гарри Поттера, Белоснежку и семь гномов и Аладдина? Почему Иван-Дурак обязательно должен быть ВДВшником? То есть нет, не так… Почему ВДВшник обязательно должен быть дураком? Что за нелепые стереотипы и неуважение к военным? Куда делась премудрость Василисы?… короче, продолжать можно бесконечно, ибо все персонажи нелепы до ужаса. Особенно мальчик Саша со своей раздражающей помпезностью.

-Моя сестра учится в первом классе и не умеет завязывать шнурки, потому что у нее для этого есть старший брат!

Как вам это? По-моему, роскошно.

Про актеров говорить просто не хочется. Три богатыря, больше похожие на банду мордоворотов, не первой свежести Василиса в абсолютно дебильном белобрысом парике, кретин Иван с вечной простецкой улыбкой и незамутненным разумом лицом, пафосный герой-спаситель Саша с бейсболкой на башке, его то-ли обкуренная, то-ли еще что похуже мама — даже и не знаю, кто из них деревяннее. Единственный лучик света — это обаяшка Леонид Ярмольник, хотя в роли злодея лично мне его воспринимать довольно трудно.

Сюжет вроде бы и неплох, если бы его смогли нормально реализовать, чего конечно же не случилось. А вот съемки и экшн… Мда… Финальная битва с Алешей Поповичем, косящим то ли под Леголаса, то ли под Соколиный Глаз, скучающим Сашей и придурком Иваном, стреляющим с двух рук, подобно ковбою из фильма Клинта Иствуда — это конечно что-то неописуемое. И все это под идиотский бравурный марш, хуже которого, по-моему был только саундтрек Черной Молнии.

Зачем Безрукову понадобилось городить такое вот чудо — я не понимаю. И очень хотела бы поставить ноль, или даже минус один, но увы, правила есть правила.

За то, что мерзкая Олеся почти весь фильм провела в образе цветка:

1 из 10

Чем всегда мог похвастаться советский кинематограф? Конечно же сказками, многие из которых и теперь просматриваются на одном дыхании, даже не смотря на то, что смотрятся не в первый раз.

Этот фильм я и первый раз досмотрел с трудом, второй раз я его просматривать не намерен т. к. сказкой тут и не пахнет. Фэнтезийный, не располагающий к каким бы то ни было раздумьям экшн, не оставляющий после просмотра ничего.

Больше всего добил конец, когда заиграли знакомые нотки мелодии Альфреда Шнитке — Полёт из фильма Сказка странствий. Если автор, тем самым решил сравнить свой фильм с шедевром 1982 года, то он ошибся, ничего кроме убеждения о том, что у нас в стране кино снимать разучились у меня не возникло.

2 из 10

Двойка с натяжкой за игру актёров.

Фильм о том, что мы, русские люди, стали забывать своих персонажей, героев. Спрашивается: зачем снимать фильм на такую тему, почему бы за эти деньги не снять хороший российский мультфильм, с этими «забывающимися» героями. Это конечно тоже трудно, но было бы желание… Только желательно не звать опять в качестве сценариста Безрукова. И еще одно: если уж снимать кино на такую тему, то хоть интересовались бы увлечениями сегодняшней молодежи. Зачем утрировать-то: про покемонов каких-то говорить? Последний раз я про покемонов слышал, по-моему, лет 6 назад. Просто смотрится это реально глупо.

В общем, очень плохой фильм. Про спецэффекты я вообще молчу.

Я… я не знаю, посмотрите лучше что-нибудь от «Квартета И», на большее наш кинематограф пока не способен

3 из 10

«Реальная сказка» — фильм Сергея Безрукова, очень талантливый актер, которого я очень уважаю. Он написал хороший сценарий, вложил в свою идею деньги, еще и снялся в фильме. Ну что могу сказать про чисто русское кино, где каждая его минута была пропитанная русским мотивом. Фильм про сказку, про русскую сказку, где всем нам так хорошо известны персонажи, как кощей бессмертный, баба-яга, Ванька-Дурачок, Елена премудрая, три богатыря, леший и много других и разных героев из сказок. Идея как бы неплохая, и снято вроде бы тоже без претензий, но все же чувствовалось, что то не совсем качественное, я имею ввиду, что фильм не дает себя любить, ведь он с одной стороны прост, с другой немножко туп, а с третьей чем то интересен, и как при таком то раскладе можно с легкостью прийти к одному мнению.

- С автоматом нечестно!
- Нечестно, зато эффективно!

Что мне именно больше всего понравилось, так это сами же актеры, а особенно Серёжа Безруков. Собственно почему я решил посмотреть этот фильм, только из за Безрукова, ведь мне интересен этот актер, и в каком бы он фильме не играл, мне всегда приятно наблюдать за ним сидя в кресле и попивая чай. Ну что могу еще сказать, фильм хороший, приятный (моментами), финальная сцена — это ужас, бездарный финал. В общий чертах, не хочется фильм ругать, да я соглашусь, что ему очень далеко к фильмам, которых можно отнести как просто к хорошим, но и в нем было нечто свое.

5 из 10

Я снова с превеликим удовольствием могу признать свою ошибку.

Несмотря на весь мой скептицизм по поводу сюжета, актерского состава и того, что фильм снят в России, я влюбилась в эту не совсем детскую сказку. Она увлекла меня в свой волшебный мир и не выпускает на протяжении нескольких дней.

Главным украшением фильма я считаю вовсе не пресловутого Безрукова, а совершенно потрясающего Кощея в исполнении Ярмольника. И позволю себе возмутиться: ну нельзя же брать столь харизматичного актера на роль главного злодея! Все полтора часа фильма я искренне симпатизировала Кощею, вследствие чего разрывалась между своими симпатиями и однобоким понятием справедливости — зло должно быть наказано.

- На тебя не угодишь. Нормальные люди.
- Они не люди, они — то, во что люди должны верить.
[…]
- Да ни во что люди не должны верить. А хотели бы — верили бы.

Сценарий нельзя назвать гениальным или хотя бы отличным, но для человека, не ищущего завуалированного смысла в фильме, Реальная Сказка станет находкой. Почти добрый, легкий фильм. Реплики персонажей я уже с успехом растащила на цитаты. Чего стоит один только Иван Дурак, орущий лозунги за ВДВ.

Саундтрек несомненно порадовал, хотя и не везде. Весьма органично в фильм вписалась песня группы Мураками. Отдельное восхищение не могу не выразить операторской работе. Я уже не смела и мечтать, чтобы об этом можно было сказать доброе слово. Тем не менее, снято замечательно. Правда, совершенно непонятно, откуда в русской сказке взялся Синдбад-Ашот, но его присутствие и сцена грузовика, летящего на Богатырей, того стоят.

За вычетом мелких недочетов:

9 из 10

Наверно стоит начать с того, что за последние годы дешевые пародии на мультфильмы типа: «Котопес»; «Спанчбоб»; гламурные «Винкс»; нескончаемые «Шреки», «Мадагаскары», «Сезоны охоты» и т. д и т. п. можно продолжать и продолжать, заполонили не только все российское телевидение но и головы наших детей! А куда спрашивается делись мультфильмы нашего детства? Советские экранизации сказок? Забыты и давным давно похоронены под горой мусора которым завалил нас голливуд! Многим мамашам легче посадить ребенка перед очередным голливудским «шедевром» чем почитать сказку, нашу русскую сказку! Возникает вопрос — куда катится мир?

Картина «Реальная сказка» рассказывает о сегодняшней реальности, где заграничные бессмысленные «произведения искусства» практически полностью вытеснили близких нам по духу героев сказок. И от этого пострадал в первую очередь сказочный мир, если люди в него не верят, зачем ему тогда существовать?

Может быть в картине много шероховатостей, недоработок, несостыковок, но идея по настоящему правильная! Побольше бы таких сказок, и может быть мы смогли заменить сложившиеся на сегодняшний день идеалы наших детей с нелепых, гомоподобных заграничных штампов на могучих русских героев, близких нам не только по внутреннему мироощущению но и по духу!

10 из 10

Я знаю, я как всегда опоздал. Ну раньше возможности посмотреть не было. Дел было много, да и в кинотеатрах ближайших по-моему этот фильм не показывали. Есть версия почему.

«Реальная сказка». История о столкновении реального мира и сказочного. Сколько таких историй было и сколько их ещё будет? Только эта как бы особая, потому что современная русская. Что ж, тут у нас не настолько запущенный случай как с «Книгой Мастеров», но всё же причины сомневаться есть. Особенно, учитывая, что самая заметная работа в портфолио режиссёра помимо этой — похождения широкого известного в узких кругах Ивана Подушкина.

Начать следует, пожалуй, с хорошего. Поставлено неплохо. Оператор постарался на славу, саундтрек особо не запоминается (песня Касты вставленная посередине вообще коробит), но будем считать люди ответственные за музыку в основном справились. Экшен скажем так, на троечку. Лучшие друзья современных постановщиков — дёрганный монтаж и перебор дешёвого SGI тут как тут. Ну особого отвращения не вызывает. Перейдём всё-таки к сюжету.

Несчастные сказочные персонажи вынуждены были эмигрировать в злой и бездушный реальный мир. Авторы явно брали на себя титаническую задачу: поучить и заставить задуматься нынешнее поколение, забывшее о «истинных героях и истинных ценностях». Но поскольку сами постановщики довольно смутно представляют себе, что это за герои и ценности такие, получилось как всегда: пафосно, надрывно и не слишком-то убедительно.

Богатыри. Зачто ж вас так, братцы?! Мало того, что студия «Мельница» изрядно поиздевалась над вами сняв эту вереницу довольно-таки тупых мульт-пародий, так теперь ещё это. Богатыри? Серьёзно. Три каких-то дуболома на службе у сил зла. Причём Алёша Попович с этими своими мелированными волосиками выглядит как типичный завсегдатай гей-баров. Я понимаю, авторы хотели показать, что персонажам в нашем мире живётся нелегко. Да и в каноне они тоже по-разному себя вели, но выставлять их такими — это всё же перебор. Такого издевательства они никак не заслужили. Эти персонажи вызывают лишь раздражение. И ни их пафосные речи, ни их финальное раскаяние никак делу не помогают. Даже, когда на них наконец надевают доспехи, это не помогает им исправить ситуацию. Кстати, а что они тут вообще делают? Они ведь персонажи былин, а не сказок. Это как бы совсем разные жанры. Они бы сюда ещё какого-нибудь Геракла с Меркурием приплели ей-богу.

Кощей Бессмертный. Олигарх-Кощей. Остроумно, хотя и не слишком оригинально. Играет Леонид Ермольник, а озвучивает почему-то Борис Репетур. Что у Ярмольника голос недостаточно злодейский? Ну так или иначе, этот персонаж вышел, пожалуй, лучше других. В том смысле, что я почти не смотрел на игру Ярмольника, а слушал Репетура. Это замечательный диктор. Его всегда приятно слушать, какой бы бред он не нёс. Хотя, антагонист донельзя шаблонен, особенно когда принимает назгульский вид. Но Репетур компенсирует почти всё.)

Иван Дурак. Наш любимый Иешуа Гонорци, он же Сергей Есенин, он же Александр Пушкин, он же (по некоторым данным) Владимир Высоцкий, единый во множестве лиц. Хотя, для меня он навсегда останется Сашей Белым, для друзей просто Сергей Безруков. Как он мог упустить шанс блеснуть в фильме, где является соавтором? Ну в принципе, несмотря на то, что большую часть времени он только имитировал деятельность, этого персонажа я тоже отнесу к числу наименее неприятных. И он дал возможность для множества различных фраз с использованием слова «дурак». Сценаристы посчитали это остроумным. Ну не будем их разочаровывать. Может это и так.

Синбад-мореход. Каким образом среди персонажей исключительно русских сказок затесался герой из «Тысячи и одной ночи»? Ну, видимо, потому что авторы также любят шутки про дядю Ашота с апельсинами, в которого он с их лёгкой руки превратился. Кстати, оцените иронию момента: героический Синбад-Ашот, спасая мальчика на своей машине таранит нехороших продавшихся русских богатырей-качков) Разве это не мило? То, что авторы вот именно таким образом бросают вызов устоявшимся в обществе стереотипам. Хотя, может это была попытка сознательно потроллить определённые радикальные слои населения? Ну будем считать, что она удалась, хотя мне что-то не по себе от таких сентенций.

Про остальных персонажей и говорить, честно говоря, не хочется. Ибо в основном они довольно унылы и мало запоминаются и только ещё сильнее затормаживают и без того растянутый сюжет. Ну есть, конечно, героический мальчик, который выглядит ещё более героическим, благодаря тому, что упорно идёт к своей цели, в то время как сказочные персонажи у него на глазах соревнуются в том, кто из них изобразит большее ничтожество.

Кстати, ещё забавный момент: слуги Кощея, то есть «богатыри» повырывали во всех книгах последнюю страницу из одной единственной сказки и люди сразу забыли как убить Кощея. Опять же — серьёзно? А как же насчёт, я не знаю… мультиков по этим сказкам снятых? Немногие дети любят читать, но почти все любят мультики. И оттуда они вполне могли бы узнать как. Сам помню как часто смотрел мультик про Ивана-царевича) Хотя, опять же: авторы пытались сделать аллюзию как в «Бесконечной истории 2», где книги все исчезли от того, что люди перестали их читать. Но это даже там выглядело не слишком убедительно.

Короче говоря, к чему я веду? В фильме есть по-своему сильные моменты. И желание авторов передать посыл очень благородно, но, увы, вместо мудрого и весёлого поучения, у них получилось нравоучение и обличительство, довольно скучное, слишком мрачное для детей и слишком банальное для взрослых. Авторам чуть-чуть бы довести идею до ума и вышла бы конфетка. Но нет. Не смогли, переоценили собственные возможности.

Вообще, чем больше я смотрю современные киносказки, тем более убеждаюсь, что лучшее, что мы можем для сказок сделать: оставить в покое. Потому что плохие переделки убивают их намного более явно и жестоко, чем мифическое народное «забвение».

Хотя, самое забавное: мы можем снимать хорошие сказки в исторических и в современных декораций. Примером первого может служить «Волшебный портрет», а второго «Чудеса в Решетове». Пожалуй, я лучше пересмотрю их.

А этому оценка, увы, не больше, чем

4 из 10

За деревьями не видим леса…

Если бы не отзывы со знаком «-» точно не стал бы писать отзыв, впрочем — «Задело».

Сложилось стойкое ощущение, что критикуем то, что не понимаем.

Дети давно живут в таком жестком виртуале мира компьютерных игр, соцсетей, порно в интернете, что сцены с очередным убиением Кощея, взрывы и прочее воспринимаются мной как детский лепет.

Один готизм Поттера чего стоит — о чем Вы, господа?

Нырните глубже — к чему бессмысленное критиканство? Сделайте лучше — не будьте как Все!

Если фильм вызывает сопереживание герою, который не боится пойти против всего зла мира, олицетворяемого Кощеем, понимая, что выбирает билет о один конец и дубля не будет — это его главный итог и смысл, если хотите.

Спасая близкого, погибнуть самому, да еще в столь юном возрасте — попробуйте задать себе вопрос и ответить честно (хотя бы себе) — а Вы? Я не смог однозначно определиться.

«Мужество» критиковать тех, кто позволил себе смелый эксперимент по возрождению Веры в Чудо далеко не то же самое, что мужество отстоять свое право называться Человеком, совершить подвиг о котором никто не узнает.

Герой совершает его ради всех нас — а Оно Вам надо? Ваши сказки лежат в другой плоскости — вера в гламур и «дешевая» вера в то, что деньги сделают Вас «лучше», счастливее и привлекательнее…

Есть и в «Реальной сказке» свои ляпы — куда же без оных. Ашот повеселил от души, мама главного героя была весьма неубедительна и наигранна — и Что?

Теперь понятно, почему не снимают сказки — не нужны они нам с Вами пока реальна такая сказка в нашей серьезной реальности, где нет места простым человеческим чувствам. Другое время — другие герои. Мы забываем наши сказки, теряем корни — кому мы нужны и интересны без своей истории?

Благодарность авторам за искреннюю историю нашей жизни — воспринял ее просо как обычную житейскую историю, рассказанную сбивчиво, порой чересчур эмоционально, с приукрашиванием деталей — в нее просто веришь, и все.

Не хочется критиковать — кто захочет делать что-то новое, если все будут против? Кто из минорно настроенных готов совершить такой подвиг? Вот и задумайтесь.

Фильм всколыхнул глубокие пласты в душе — за одно это отдельная благодарность всем участникам проекта. Породил множество вопросов — а что же Я? Где мое место в этой невиртуальной Сказке?

Но это уже совсем другое Кино… :)

Очень надеялся на этот фильм, и пусть те же первые трейлеры не внушали впечатления, но надежда отстаивала свою позицию до последнего. К сожалению, наше кино и так последнее время находится в упадке, становясь безликим младшим братом западного кинематографа, и единственная отрада — бюджетные ленты, которые у наших часто получаются достойными. Даже Михалков, в прошлом замечательный режиссёр, погнался за Спилбергом, сняв своего «Спасение рядового Раяна», и, простите, облажался; не плюнул на его новые «Утомлённые» только ленивый. Хотя и намерения его были положительные.

Так вот, «Реальная сказка» должна была возвратить старое чувство забытых русских сказок, и напомнить, что у нас вообще-то полно своих колоритных персонажей, на основе которых можно штамповать пачками мульты не хуже этих ваших Шреков. Один из персонажей так и палит прямым текстом: мол, «вы нас променяли на покемонов каких-то, и мы потихоньку вымираем», что становится основным посылом зрителю. Да вот только кино получилось очень пресное. Актёры играют плохо, причём, хоть с каким-то с энтузиазмом играет только Безруков да Ермольник, хотя и последний без особого огонька. Получается так: Безруков говорит: «привет, я Иванушка Дурачок», а ты сидишь и думаешь: «Не-ет, ты — Безруков. В Бригаде ещё играл», т. е. погружения вообще нет, и актёры этому даже не способствуют. Спец. эффекты унылы, из разряда «лучше бы вообще не делали», и смотрятся не круто. Запоминающихся сцен нет, разве только кроме последнего побоища, да и то, мне оно запомнилось своим идиотизмом. Причём, не помогало даже осознание того, что фильм детский.

Подытоживая, стоит отметить, что хотя бы старт дан, и может кто-то (желательно не Бекмамбетов и ко) подхватят инициативу, да снимут что-нибудь достойное. И представленный фильм хоть и получился первым блином, но, как известно, не ошибается тот, кто ничего не делает.