Рецензии

Вот уважаю Джона Карпентера. Помню, в детстве от его «Нечто» ночью боялся встать, чтоб по-маленькому сходить. Про «Хэллоуин» и говорить нечего, считается классикой. В общем, режиссер очень даже приличный, в основном снимал добротные кина. Так вот попался тут недавно фильм «Призраки Марса», увидев имя режиссера, да что уж таить, и его фамилию, на обложке, сразу: «Опа, не смотрел, хочу!» Ну не суть…

Сюжет прост, как три копейки. Значит, какие-то марсианские боцылы захватывают тела людей, люди те сразу меняются в морде лица, начинают усиленно делать себе пирсинг, хвататься за тесаки и кромсать всех неверных. Ну так не суть…

Ну, значит, начинается фильм, заходит Наташа Хенстридж в виде лейтенанта марсианской милиции на ковер к начальству. Челюсть у меня сразу упала на клавиатуру, сразу мысли, ну ничего себе у вас там на Марсе лейтенанты… Стэтхэм по ходу фильма весь изнамекался, мол, «а если бы вот остались в живых только ты и я…» или типа «ну что? Хорошая удобная комната, может мы все-таки того…?» А она воротит свой аккуратный носик. Так по ходу фильма в этот носик заехал негр с кулака… Ну, думаю, все… Сейчас будет как шнобель у Эрика Робертса. Но нет, как был, так и остался. Странно… Ну, короче, ладно, не суть…

Ну так вот, заходит она и начинает свое повествование. Мол, она с командой в составе страшной бабищи с большими эээ… ими самыми, ну типа самой главной там, двух новобранцев и Стэтхэма приехали в шахтерский поселок, чтобы забрать и привезти зека. Тут же особо хочется отметить декорации, которые ну просто на грани фантастики. Весь городок – несколько вигвамов красного цвета с механическими дверьми, сделанные по принципу копи-паста. Никаких следов деятельности человека, никакой рекламы «Чупа-Чупс», вот тупо голые каменные стены. Естественно, при таких условиях шахтеры сами с ума сойдут, тут и никаких марсианских микроорганизмов не надо. Ну ладно, не каждому дают 200 лямов на фильм. В общем не суть…

Бабищу ту самую главную сразу убили, видимо она раздражала не только меня, но и всю съемочную команду, отряд марсианской милиции и всех сошедших с ума шахтеров, а дальше начали разворачиваться события, которые заставляли меня просто валяться. Те два милиционера-новобранца оказались ну вот новобранцами типичными. Это ж надо, выпустить из клетки зека по кличке «опустошитель», снять с него наручники, потому что ему захотелось кушать! Зек не ожидал, конечно, такого подарка, на радостях схватил нож (не знаю, может, он всегда его с собой носил, где обычно все зеки с собой всякие там штуки носят) и начал требовать, чтоб его вообще выпустили. И такое детское безобразие твориться весь фильм! Такое чувство, что сценарий был написан за 15 минут, да и то, потому что кто-то медленно печатает…

Затем началось месиво, стрельба с элементами кун-фу, причем такого, что Джеки Чан, увидев это, сразу в монастырь бы ушел. Бабуины-шахтеры лезли из всех дыр, но в кун-фу вступали исключительно по одному. Наташа, имея за плечами пулемет упорно стреляла из пистолета и дробовика, негр «опустошитель» вообще весь фильм себя Джоном Рэмбо чувствовал, Стэтхэм… ну ладно, бог с ним, Стэтхэм как Стэтхэм… В общем, не суть…

Уже ближе к концу, когда они сели на поезд, Наташа опустила голову и говорит: «Нам надо вернуться». Я чуть со стула не упал, сразу подумалось, сейчас она продолжит: «Я забыла выключить утюг». Ан нет. Оказалось, захотела взорвать все к чертям собачьим. Ага, эти боцылы распространились уже на пол Марса, а она захотела городок взорвать. Ну ладно, думаю, сейчас хоть бабах будет огромный, только пятые точки марсианские по небу полетят. Да! Щаз! Показали, там что-то сверкнуло на горизонте и все!

Никакого сопереживания героям, никакой красоты, никакого сюжета! Джон, я буду ждать твоих новых фильмов, а этот не стоит даже диска, на котором он записан...

2 из 10

В общем, не суть…

В представлении Джон Карпентер давно уже не нуждается. Его фильмы известны и уважаемы, причём круг его почитателей довольно широк:

- если вы любите слэшеры, значит почти наверняка фанатеете от 'Хэллоуина',

- предпочитаете комедии - вот вам 'Исповедь человека-невидимки' с вашим любимым Чеви Чейзом,

- нравятся фантастические мелодрамы а-ля Спилберг 80-х - получите 'Человек со звезды' с трогательным инопланетянином Джеффом Бриджесом,

- любите смотреть на ночь леденящие душу ужастики - шедевр жанра 'Нечто' без сомнения изучен вами сверху и до низу

- интересуетесь фильмами 'пост-апокалипсиса' - значит 'Побег из Нью-Йорка' не оставил вас равнодушными.

И так можно продолжать довольно долго, перечисляя все фильмы американского мэтра. В 1998 году вышел вамп-вестерн 'Вампиры', не уступающий по оригинальности и цинизму самому 'От заката до рассвета' Родригеса. А вот 'Призраки Марса' не снискали таких похвал. Почему?

Что собирался снять Карпентер? О чём он думал, когда писал сценарий, смешивая воедино собственные же 'Нечто' и 'Нападение на 13-ый участок'? О чём он думал, выбрасывая 28 миллионов долларов на пару красных фигвамов и молодых популярных актёров, не только не подходящих на выделенные им роли, но и неспособных играть по определению?

---

Начинается фильм сценой прибытия на станцию пустого поезда, после чего начинается разборка происшедшего с единственной пассажиркой - актрисой Наташей Хенстридж, которая так же похожа на крутого принципиального легавого, как я - на Сталлоне. Следует полуторачасовой флэшбэк, где Наташа рассказывает о том, как ехали-они-ехали в тюрьму шахтерского городка, дабы доставить в столицу марсианской империи сильно опасного убивеца Айс Кьюба по кличке Опустошитель. В их команду входили растолстевшая командирша-лесбиянка Пэм Гриер ('Джеки Браун' как минимум), озабоченный, впервые не бритый наголо Джейсон Стетхем, сама Наташа, периодически закидывающаяся наркотиками, припрятанными в медальоне, и ещё какая-то молодежь.

Тут начинается нечто (а именно - 'Нечто'). Все мертвы, кроме нескольких заключенных, включая уморительно смешного Айс Кьюба в образе обиженного хомяка. А далее начинается 'нападение на 13-ый участок' (что-то мне подсказывает, что у того КПЗ был именно 13-ый номер) жестоких варваров, какими в конце 70-х изображали гопников будущего - помесь пьяного байкера с викингом и индейцем племени Ирокез. В принципе, всё.

---

Фильм снят настолько архаично, старомодно и нарочито, что просто не верится, что Карпентер снимал это всерьёз. Возможно, он просто таким своеобразным способом отдавал дань дешевому инопланетному трэшу начала 80-х, стилизуя актёрскую игру под те времена (то есть, в кадре должна присутствовать нежная красотка в роли бой-бабы, а так же настоящая бой-баба, и пара крутых мужиков, которым всё не по чём), стилизуя спецэффекты под те времена (шахтерский городок - это штук 8 низеньких зиккуратов, вместо броне-поезда - макет, 'накладка' эпохи Фантомаса, и 2дешные атомные взрывы). Возможно.

Впечатления от фильма довольно противоречивые. С одной стороны - если это стилизация, то она шикарная. Кое-где есть юмор. Пара моментов сами по себе впечатляют - например сцена, где Наташу Хенстридж, подцепившую марсианский вирус, не долго думаю цинично выбрасывают на улицу и запирают дверь, предварительно накормив её же наркотой. И опаньки чудо - такой шикарной рекламы наркотиков я ещё не видел - наркотик вытравливает из её организму вирус-паразит и наша героиня жива-здорова. Действительно, стоящая сцена. Или эпизод, где Стетхем зазывает Наташу в комнатуху, запирает дверь и убеждает, что им просто необходимо совокупиться, а то шанса больше быть может и не представится - и Наташа соглашается! Правда их прервали в самом начале. Но всё равно стильно и оригинально. Но это лишь островки. А вокруг них - темный лес, бурелом.

Деревянные диалоги, смены кадров как в передаче 'Сам себе режиссер', вторичность сюжета и т.п. Ах да, ещё есть великолепная музыка. Впрочем, у Карпентера, который её почти ко всем фильмам пишет сам, музыка всегда хороша. А за её реализацию тут выступает рок-группа Антракс - отлично справились.

Фильм не вызывает раздражения. Некоторые мотивы позднее появятся в 'Обителе зла' - но будут выполнены в совсем иной манере. Думаю, мне лично лента понравилась. В ней, если копнуть, есть даже пара неплохих мыслей, но все они уже давно озвучены - в 'Солярисе', 'Космической одиссее' и многих других. Но почему то это не раздражает. 'Призраки Марса', был бы он снят лет на 20 раньше, непременно стал бы культовым, или даже хитом. Так какая разница когда он снят? Это отличный фильм, пусть и чудовищно старомодный.

Вся проблема в том, что твердая рука Карпентера-режиссера не позволяет окончательно разобраться - пародия ли это, стилизация, или просто очередной тупой боевик класса Б... И это не даёт покоя.

7 из 10

Джон Карпентер — режиссер довольно неровный, в его карьере встречаются как откровенные провалы (к счастью, их мало!), а также несомненные шедевры, которые перечислять бессмысленно, кто в курсе, тот знает. И хотя «Призраки Марса» также относят к числу его неудач, фильм этот мне очень нравится, в первую очередь своим трэшевым, полукитчевым содержанием, напоминая безусловные шедевры «Судный день» или «Планета страха» Нила Маршалла и Роберта Родригеса соответственно. Ему не хватает бескомпромиссности вышеназванных лент, но в то же время он достаточно жесток, кровав, и в нем чувствуется тот драйв, что испытываешь при просмотре качественного трэш-продукта.

А вообще Карпентера я люблю настолько сильно, что лично для меня в его карьере самым неудачным я считаю лишь один фильм — «Побег из Лос-Анджелеса», а все остальные картины либо просто хороши, либо шедевральны. Также следует отметить отличный актерский состав — Наташа Хенстридж, которая весьма убедительна в роли «коммандос» от слабого пола, господи, даже Айс Кьюб, которого я, в принципе не перевариваю ни в музыке, ни в кино, здесь на своем месте, создав привычный для себя образ брутального бандита со всеми вытекающими, Джейсон Стэтхем — как всегда, крут, крут и еще раз крут, Пэм Грайер — звезда «черного» блэк-эксплотейшена 70-х гг., да и просто хорошая женщина, Клеа ДюВалль — также очень хорошая актриса, так и не добившаяся успеха на большом экране. По большом счету, все претензии, выдвигаемые к подобным фильма, абсолютно несостоятельны в силу своего содержания — дескать, где внятный сюжет (хотя он есть!), где то, где се, то есть оценивать крутой трэш без смысла и мыслей, руководствуясь критериями «высоких» жанров — занятие на редкость бесполезное и глупое. Также отмечу забойный «металлический» саундтрек авторства самого Карпентера, озвучившего почти все свои картины, а также некоторых известных металлических команд — просто офигенный! В общем, подводя итоги, советую этот фильм всем поклонникам качественного, незамутненного всякими умными мыслями, экшен-трэш-хоррора.

7 из 10

Фильм второсортный… Но как известно старина Карпентер мастер второсортных фильмов. Что такое второсортное кино? Второсортное кино — это кино в котором не хватает спецэффектов и четкого сюжета с «умным» смыслом… А зачем нам спецэффекты и дико-умный смысл?

Второсортное кино тем и славиться что в нем нету ничего лишнего и умудренного.

В таком кино главную роль играют инстинкты — самосохранение, убийство, движение, и тому подобные… Этого в Призраках Марса достаточно. Мы видим в фильме то что есть, а не «то что хотим увидеть». смертность героев, пускай предсказуемая но более менее реальная. Поставьте себя на место героев — думаете умереть так уж сложно? Да с таким количеством противников даже отряд спецназа не справиться, а тут копы…

Отрубание голов в самые неожиданные моменты это мрачно но реально… Выдуманное только Марс и закрутка с опасным преступником. Все остальное реально — а именно смерть. здесь нет место глупому фарту… фартовый только опустошитель и Лейтенант Баллорд потому что один матерый бандос а вторая матерый коп — две противоположности которые сражаются на одной стороне.

В фильме отразилось то что могло произойти и в обычной жизни — люди пытаются выжить… да это банально и глупо. По — этому это второсортное кино, но это чертовски интересное второсортное кино.

P.S.

Не хватает экшена что слегка портит картину. А так же работа с камерой не первоклассная, что тоже не дает разглядеть всего потенциала.

8 из 10

Что я делала почти весь фильм. Любовалась одной из своих любимых актрис. Клеа ДюВаль, как всегда, прекрасна. В остальном я могла наблюдать кино, находящееся ниже средней отметки. Ярких героев практически нет, красивых кадрокартинок и подавно. Сюжет не впечатляет, занятных моментов не припоминаю. Плюс фильма в том, что он не вызывает сильного желания выключить. Можно и досмотреть, почему нет. Можно даже целиком за один раз. Но если вам есть что смотреть, это кино я не посоветую. А если совсем нечего, хуже вам от него не станет — гляньте.

Поведение героев совершенно нелогично — иногда создается впечатление, что в них уже вселился кто-то, ныне активно путающий их мысли или вовсе заставляющий прекращать думать. Или в XXII веке стиль жизни такой — делать то, что ударит в голову, а не пытаться осознать свою цель и идти к ней.

Фильм будто изо всех сил старается сделать так, чтобы мы не сопереживали персонажам. Запоминающихся цитат и диалогов — ноль. В какой-то мере присутствует реалистичность — например, в вопросах смерти. Да, люди далеко не всегда драматично умирают на руках возлюбленных или друзей, сказав за несколько секунд до смерти пафосную фразу или открыв страшную тайну. Часто ничего, как говорится, не предвещало — такой естественности в «Призраках Марса» хватает.

В общем — этот фильм лучше отсутствия кино (для тех, кто вообще является фанатом кинематографа, конечно), но хуже многих кинокартин.

5 из 10

Марсианский шахтер

Вобщем-то так все было: взяли группу брутальных картонок, дали им пушки, и закинули в добротный санаторий «Марсианский шахтер». И его обитатели, которых не обучили букварю (или забыли обучить…) и хорошим манерам, встретили гостей закидыванием шапок. А поскольку диалога не вышло, то естественно после такой «теплой встречи» следует плановая зачистка местности.

Под брутальными картонками, собственно, по крайней мере я, понимаю персонажей сией киноленты. Не то чтобы они вышли совсем уж никакими, но бревенчатость их характеров не позволяет мне оценить те образы, которые были поданы на экране. Как это, есть он и был — ну срубили ему голову, и что? Следующий в очередь, пожалуйста. Сам же экшн настолько получился хардкорным и трушным, что наблюдать за элитными махачами поклонников тру-металла с укуренными рэмбо одно удовольствие. Забавные ежики в виде взрывов, картонки, списанные с завода за бугром, сыгравшие землянки, где расселяют новоприезших в «Марсианский шахтер». Плюс наибрутальнейший хардбасс из колонок рвет, мечет и клокочет.

И после увиденного, когда уже идут финальные титры, а из головы валит пар, понимаешь, что тебе дали очень изысканное блюдо, сделанное с душком, стильное, запоминающееся, и не имеющее по сути аналогов. Своеобразный привет из прошлого (а попробуйте сейчас вот так вот снять, а!) — на такое даже смотреть куда приятнее. Ведь все так просто и весело! Никакой сугубой серьезности (хотя потуги на нее все же были), никаких пироженных с кремом — только сухой коржик и чуток сливок. Фсе! А больше в данной ситуации ничего и не надо.

8 из 10

Создавая фильм, не забывай, что прежде всего ты снимаешь его не для себя любимого, а для зрителя, который в поте лица своего зарабатывал деньги и шел в кино или покупал DvD, дабы провести вечер в компании приятного фильма, который не будет один час и тридцать минут буквально плевать в твое лицо всяческими клише и банальностями, приправленными таким количеством нелогичностей и самоповторений, что голова может закружиться.

Джон Карпентер. У любого киномана его имя вызовет ассоциации с Побегом из Нью-Йорка, Хеллоуином и Нечто, кои и являются его лучшими фильмами. Однако стрелец не всегда попадает в десятку, так что мы имеем такие фильмы, как Вампиры, Побег из Лос-Анджелеса(!!!) и Призраки Марса. И мне нравится Карпентер, просто иногда он настолько заигрывается и начинает откровенно копировать себя (Особенно это заметно в Побеге из Лос-Анджелеса).

Во всяком случае, что было, то было, добро пожаловать на Марс. Одну из самых излюбленных планет всяческих духов, призраков и демонов(отличный пример тому, культовая игра Doom). Но если для игры, выпущенной в 1993 году сюжет имел такое же значение, как для изготовителей Pepsi, кол-во вредных веществ в их напитке, то для фильма(А я хочу напомнить, что кино по определению не «Тупое развлечение для умственно отсталых») сюжет играет первую роль. Призраки древней расы хранились за семью печатями, которые человек разбил обычным прикосновением руки, вырвались на свободу и начали заселять собой людей, всячески порча кожу и начиная вести себя, словно еще более безумная версия Бреда Питта из фильма «12 обезьян». Кстати, призраки эти, образуют собой красные облака дыма, являясь при этом материальной массой, без возможности пролетать сквозь стены и препятствия(Призраки же, ха!). И кстати, которые по одиночке образовали прозрачную и не материальную массу, которая тем не менее не могла пролетать сквозь препятствия. Уже страшно? Дальше только лучше.

Как вам пафосный чернокожий рэпер, с самыми устойчиво-глупыми принципами и исключительно маразматическими взглядами на жизнь, который ходит по Марсу в спортивной одежде, свободно при этом дыша, будто бы мы перенеслись в фильм «Вспомнить все», хотя в начале фильма главные герои засовывали в рот невидимые трубки и дышали через них. Которые, они, кстати перестали использовать очень вскоре(Марс же. Ха!). Кстати, технический прогресс за 160 лет был настолько ущербным, что солдаты до сих пор используют не просто огнестрельное оружие, а вооружение образца 20 века. Это как если бы в 2010 году боевые действия велись с помощью пушек и мушкетов.

И мало того, что ляпами фильм буквально кашляет в зрителя, так Карпентер еще и использует почти идентичные способы убийства, отсутствие крови, как таковой(в 90 % случаях), плохие спец эффекты, а актеры в свою очередь не то, что бы не стараются, просто они понимают, что фильм не рискует получить Оскара и значит-с прилагать усилия нет нужды. И можно долго спорить о вкусах, но если же вам скучно и хочется посмотреть развлекательное кино, то посмотрите Обитель зла, того же года. А если видели, то любой другой фильм по типу «Что-то случилось, отряд спецназа отправлен в разведку, а там много чудовищ!», да хотя бы туже экранизацию игры Doom, которой навеян весь фильм Призраки Марса.

Будучи знакомым с творчеством Карпентера, никогда не считал его особо выдающимся и интересным режиссёром, за всю свою карьеру он снял буквально три фильма, которые можно посмотреть, это «Нападение на 13-й участок», «Нечто» и «Большой переполох в маленьком Китае». «Кристина» тоже, в прочем, неплохой фильм. Но всё остальное — дешёвое, низкосортное и трешёвое. Исключением не является и «Призраки Марса». Единственной причиной, по которой я решил посмотреть фильм, это потому что я взялся пересматривать все фильмы с участием Стетхема, а это была его третья роль в карьере. Если бы не он, я бы и не брался за просмотр.

Что же из себя представляет фильм Карпентера? Это примитивный ужастик, претендующий на звание научной фантастики. Стилистика фильма очень напоминает смесь «Вспомнить всё» и «Крикуны», только в разы дешевле. Честно, я был очень удивлён тому, что фильм 2001 года, я бы в жизни не догадался. Если бы только в нём не играли современные актёры, а какие-то другие, то я бы утверждал, что фильм снимали в конце 80-х, в начале 90-х годов. Постановка и вся атмосфера выглядят очень дешёво. Макетные бункеры, рисованные пейзажи — даже в середине 80-х выглядело гораздо зрелищнее, а использовать такие приёмы съёмки и визуальных эффектов в 2001 году — просто смешно! Вообще по началу фильм ещё смотрится неплохо, сексапильная, но просто замороженная Наташа Хенстридж, обаятельный и приставучий к ней Стетхем, харизматичный и супер крутой Айс Кьюб поддерживают интерес. Но когда появились папуасы аля «Безумный Макс» с консервными банками и вилками, в резиновых нарядах, ирокезах и детском макияже, то воспринимать эту картину иначе, как дешёвую само пародию просто нельзя и смех не покидал до конца фильма, когда очередной абориген метал резиновую циркулярную пилу, отсекая реквизитные головы…

Отдельно стоит отметить научно-фантастическую сторону картины. Почему и откуда на Марсе взялась атмосфера? Это вопрос меня мучил весь фильм. Оказывается для того, чтобы спокойно и прекрасно себя чувствовать на планете, где ночью температура -50 градусов по Цельсию и нет атмосферы, достаточно ходить в гимнастёрке и защитных пластиковых очках, которые каким-то образом позволяют дышать (what a f*ck?!). Отдельная тема — оружие. Это ведь фантастика, на дворе 2167 или какой-то там год, неужели не хватило фантазии склеить пару футуристичных пушек? Видимо всем так было утомительно работать над фильмом, что просто взяли где-то в магазине для пейнбола пару стволов и всё, не стали морочить себе голову. Говорить о киноляпах и просто откровенном маразме, который валится с экрана — бесполезно. Всё превратилось в дешёвый маскарад, галимый треш под безвкусный панк-рок и после часа просмотра стало ужасно нудно и скучно, приходилось проматывать. И к чему двух часовой хронометраж, весь этот бред можно было бы отлично вместить и в 80 минут.

Другая чушь — сценарий. Ужасно банальные и до тупости предсказуемые поступки и действия просто утомляют. В те самые моменты, когда даже дебил понимает, что нужно держаться вместе и защищаться, или просто быть вместе, то все начинают разбредаться, никому не говоря куда и зачем и, само собой, пропадают очень таинственным образом. Просто выводили ужасно примитивные сцены, наподобие того как полицейские закрывали бандитов, потом выпускали под слово хорошо себя вести, те их обманывали, копы снова их запирали, потом снова выпускали и т. д. Скупости фантазии сценариста просто ужасна. Окончательно меня убило спасение, которого все так ждали. Больше часа, больше половины фильма все персонажи сражались за жизнь, ожидая прибытия спасительного поезда и вот, с потерями и огромным трудом пробившись к нему и, наконец, покинув проклятое место с одержимыми папуасами вдруг главной героине приходит просто гениальная идея — вернуться. Мол, зачем мы уехали, если можно так весело там провести время? Ну да, вернулись, потеряли оставшийся отряд полностью, почти все погибли, ничего не сделали и побежали обратно к поезду. Что это за бред? И всё это сопровождает примитивная какая-то роковая колбасня и до горя тупые однотипные диалоги, что делает и без того плохое кино ещё хуже.

Актёрский состав не порадовал. Нет, актёры, в общем-то неплохие, но вот только играют без энтузиазма. Стетхем старался, он единственный, кто действительно старался вжиться в образ, хотя, наверное, нечестно будет так сказать, на равнее с Айсом — вот два актёра в фильме, кто, несмотря на идиотизм картины, по крайней мере совестно отнеслись к своим ролям. Наташа — да вообще никакого актёрского таланта я в ней никогда не видел, она просто сексуальная блондинка, превосходная на фото, но в кино — ноль. Бабуино образная Клеа ДюВалл — одна из самых бестолковых актрис, что я видел вообще, везде, где она появляется, ничего кроме раздражения не вызывает. Об остальных вообще нечего сказать. Собственно их можно понять, работая на съёмочной площадке, прочитав сценарий и поняв, в какой ерунде пришлось сниматься, не было смысла стараться, я понимаю и не осуждаю.

Собственно эта картина меня убедила окончательно в том, что Карпентер не умеет снимать интересных, здравых и тем более уж качественных фильмов, и не важно какой бюджет и какие актёры вовлечены в его работу. Это низкосортный треш, больше нечего сказать. Однозначно не рекомендую смотреть. Разве что если вы любите второсортное, если даже не третьесортное кино.

4 из 10

Фильм как по мне первый сорт, точно не плохой. Но наплыв отрицательных отзывов я смотрю не прекращается, поэтому стану на защиту, чтобы фильм жил и не был задвинут в дальние недосягаемые области киносвалки.

1) У фильма нормальный режиссер, причастен к нескольким всем известным, значимым картинам. Попробуйте сами, уважаемые, хоть единожды снять достойное кино, а потом возникайте в сторону других.

2) Музыку представили американские тяжелячки, однозначный плюс для тех, кто любит забойное сопровождение.

3) Из актеров, Стэтхем не безликий аморфный хмырь, нравится многим, но не мне. А вот Наташа, это да, приятная женщина без угловатостей, а наоборот. Из черных актеров, Айс Кьюб именно здесь удачно его пристроили, а вот в «трех иксах2» он невдало вписался по сравнению с оригиналом.

4) Иногда хочется что-нибудь не заезженное но более-менее качественное посмотреть в определенном жанре, тогда «Призраки марса» это для вас, если конечно вы не мальчик-колокольчик, впечатлительная инфантильная девица или просто ответственная зрелая женщина, которая любит классику.

5) Я эту ленту смотрела дважды с приличной разницей во времени, и как здесь пишет один рецензент, что у него регрессирующая оценка фильму по этой причине, лично мне фильм нравится не перестал.

6) Визуальные эффекты не такие уж и никчемные, не напоминают уровень детского сада ясельной группы. Фильм не вчера создан, там где он должен малость пугающим быть, обратного эффекта не дает.

7) По сюжету есть немного мутности, воды налили, не без этого. Действия героев непоследовательны, но это выверенные и прописанные автором шаги, значит так было нужно для общей задумки фильма. Когда группа выживших возвращается обратно, для некоторых это выглядит и звучит идиотски, но если представить всех этих заразных антропофагов неподалеку от себя с перспективой расширения сфер обитания, то вполне логично, а не пафосно уподобиться в действиях главным действующим лицам фильма.

Если под темный антураж комнаты при лунном свете смотреть сей фильм, то все вполне сносно. А то, что здесь столько разгромной критики, то фильм не серебряный рубль, чтобы всем нравиться. Мой вывод: смотреть можно даже если вы уже не подросток и не для того, чтобы этот живописный период из жизни вспомнить.

8 из 10

Рассказ ведется в виде череды флешбеков главного героя сие творения. На сделанном из гипса Марсе в игрушечный шахтерский городок десантируется группа крутых марсианских копов на поезде, дабы перевестив районный центр мега опасного преступника (на деле оказавшимся очень милым, пухленьким бурым медвежонком) умурившегося убить аж шесть человек при помощи то ли топора, то ли природной силы убеждения («они меня испугались и отрезали себе головы!» (с)). Но наши отважные герои, среди которых: крутая чернокожая mommy with balls в роли Пэм Гриер, сексуально озабоченный чувак в роли молодого Джейсона Стэтэма, типа роковая блондинка-наркоманка (с ее нехорошим пристрастием связан самый убойный момент фильма после финала) которую все еще не добили со времен «Особи», и несколько фриков на подхвате. Но вместо приветливых жителей маленького городка на юго-западе… Марса, бравые полицаи находят несколько жутковатых трупов, еще более жутковатых полу-трупов и парочку матерых Зэков, от которых мы узнаем, что какой-то бесовской призрак вселяется в мозги и превращает людей в зомби, которыми управляет некий дикий черть больше похожий на очумевшего фана Мэрлина Мэнсона. А вот дальше начинается конкретный DOOM.… Такие вот пироги.

Вообще перед нами что ни на есть настоящий треш, пусть и снятый за вполне приличные деньги (при желании и умении и при меньшем бюджете можно сделать неплохой представитель жанра). Совершенно идиотский сюжет подан довольно нудно, хотя такое могла спасти качественная постановка, но и тут облом. Атмосферы практически никакой, спецэффекты для своего времени не тянут даже на средний уровень. А про кошмарные актерские работы и говорить не хочется.

С другой же стороны все настолько плохо, что уже это хорошо. Фильм, несмотря на полный неадекват и вяленькое повествование умудряется даже чем-то нравиться и заинтересовывать настолько, что хватает сил его досмотреть. Во всем этом безумии местами даже начинаешь искать здравый смысл, правда вместо него находишь бодренький саундтрек от Anthrax и неожиданно уморительно смешного Айс Кьюба, от чего настроение все равно повышается.

Но вот что странно. Ладно бы сей мегашедевр снял какой-нибудь трешмахер вроде Альберта Пьюна и прочих, так и вопросов бы не возникло, но вот когда в титрах видишь некоего Джона Карпентера (из-за которого я и решился заценить сие творение) то наступает некоторое недоумение. Честно говоря, никогда не считал нашего героя гениальным режиссером, да и нахожу его малость переоцененным, но как ни крути, сугубо жанровое кино он делать умеет, и порой получается у него это самое дело просто отлично («Хэллоуин» так вообще отличнейший художественный кинофильм). Даже после не самого удачного «Побега из Лос-Анджелеса» не ожидаешь от него такого, и ведь даже на возраст не спишешь (некоторые и в более преклонные годы снимают свои лучшие работы, да и недавняя «Палата» нашего героя доказывает, что порох в пороховницах еще остался), да и продюсерского гнета как при съемках «Побега из ЛА» вроде бы не наблюдалось.

Так что относиться к данному опусу стоит либо как к полнейшему провалу либо как к шутке, правда тоже не особо удавшейся. Все уже давно знают, что товарищ Карпентер всегда сильно тяготел к второсортному и малобюджетному киематографу, а по сему творению и предшествующих «Вампирах» можно заметить и явное сходство с фильмами другого тру-фана би-муви Роберта Родригеса, в частности «От заката до рассвета». Вот только ленте 1998 года все ограничивалось тематической и визуально-атмосферной схожестью, то здесь уже явно прослеживается попытка создать нечто схожее по жанру, то бишь намешать ужастик, боевик, криминал и обратить все это в остроумную шутку. Но не вышло, ни один из элементов толком не проработан, страха ноль, зрелища тоже, да и шутка вышла какая-то странная, когда смешно не от объекта насмешки, а от вида самого насмехающегося.