Рецензии

Не знаю насчёт Рая, но в ангелов я верю… — Макс Пэйн.

Чего вы ждёте от фильма «Макс Пэйн»? Задайте этот вопрос кому угодно. Уверен, все ответы, пусть и звучащие по-разному, будут схожи. Сводящиеся к одному общему смыслу: это будет круто! Я не любитель компьютерных игр. Но, к счастью, о вышеупомянутой знаю не понаслышке. Называть меня фанатом? Не стоит. Но в кино пошёл с удовольствием и интересом. Профессия обязывает знать-с всё происходящее в Киномире. Но чего не имел, того и терять не жалко. А подобный шанс упускать никак не стоило. Ибо предыдущие попытки экранизации игр ничем особенно запоминающимся не оборачивались. Ну, что было, то было… Итак, подробнее.

Сюжет. Не думаю, что здесь найдутся люди, не знакомые с историей фильма. Я имею в виду, конечно, историю событий, происходящих на экране. Но, тем не менее: детектив (угадайте его имя) возвращается с работы домой, обычный день обычной жизни. Так могло быть, но не случилось. Макс обнаруживает дома своих жену и ребёнка, убитых мерзавцами, что накачались новым наркотиком. Но рассказать о произошедшем наркоманам уже некому, разве только на Страшном суде. Ибо Макс лично позаботился об этом. С убийцами покончено, да только слишком поздно — семью уже не вернуть. Расследование заходит в тупик, а третий виновник исчезает бесследно. Как по-вашему, что станет делать человек, профессия которого заключается в том, чтобы выслеживать негодяев и сажать за решётку? Конечно, Макс Пэйн начинает своё расследование. Его планы просты, а помыслы понятны — месть! Но чем ближе он подбирается к цели, тем больше понимает, что действовать можно, только преступив закон.

Марк Уолберг. Ну что тут скажешь? По-моему, создатели попали в точку, пригласив на главную роль именно этого актёра. Конечно, физиономия Сэма Лэйка больше похожа на компьютерный прототип Макса, не даром ведь с него и рисовалась. А Уолберг… Играть особо здесь нет необходимости, потому он и не напрягается. Так, два-три выражения лица, суровый взгляд и всё. Сыграть что-то более серьёзное тут сложно, да и не нужно к тому же. Но, по крайней мере, фальши в его образе я не заметил. И на том спасибо.

Бо Бриджес. Как ни забавно, имя его персонажа (или прозвище?) точь-в-точь соответствует инициалам актёра. BB — по-русски это звучало довольно комично, вызывая раздражающий смех в зале. Ну, подумайте сами, когда после очередной схватки, со всеми положенными ей выстрелами и кулачными боями, Макс спрашивает в темноту: Би-Би, это ты? Если не смешно, то наивно точно. Удивить Бо своей игрой не сумел, но в принципе и возмущения не вызвал. Мол, и так сойдёт.

Амори Ноласко. Мало… мало ему было сыграть отрицательную роль в «Королях улиц». Амори решил оттянуться и здесь. И, к чести актёра, должен признать, получилось неплохо. После его весёлого, влюблённого и преданного персонажа, которого Ноласко изобразил в сериале «Побег», видеть его в образе палача Джека Люпино было необычно. Полный отморозок, наркоман, чьей единственной забавой является убийство. Притом, убийство бессмысленное и жестокое. Ноласко сыграл эту роль так убедительно, что, мне кажется, его пора уже проверять. А может и вправду?

Slow move. Это, пожалуй, стоит выделить в отдельную графу. Ну не существует такого человека, который, играя в «Макс Пэйн», не стал бы пользоваться возможностью полетать в замедленном времени! Казалось, после Матрицы нас уже мало чем можно удивить. Подумаешь, пуля медленно летит. Этот трюк сейчас в каждый второй фильм вставляют. Но здесь… Надо было видеть реакцию любителей игры, находящихся в зале. Как волна поднимается на стадионе во время футбольного матча, так поднялся восторженный рёв поклонников Макса. И, хотя таких моментов в фильме было совсем намного, они производили впечатление!

Итак, что мы имеем? А имеем мы отличную экранизацию компьютерной игры! Да, там есть отступления от сюжета, там есть валькирии и ещё много чего, что не присутствовало в оригинале. Но, на мой взгляд, такие отступления не были лишними. Огорчил только экшн, а точнее, его присутствие в этом фильме. Словно создатели изо всех сил старались держать картину в рамках реальности. Не стоит их за это осуждать, надо лишь посоветовать им не бояться. Не бояться попробовать затянуть зрителей в этот невероятный водоворот. Что ж, хоть и частично, но им это удалось. И всё же фильм рассчитан на более узкую аудиторию — поклонников и любителей игры. Так сказать, исключительно для своих. Отлично? Вот уж вряд ли. Хорошо? Думаю, это самая верная оценка…

Сегодня я наконец-то посмотрел долгожданную экранизацию. Не могу сказать, что она очень плоха, но и сказать, что она хороша — тоже. По крайней мере, фильм вышел значительно лучше прошлогодней работы мсье Генса и раз в 50 лучше «шедевров» Уве Бола. «Макс Пэйн» действительно поднял планку в экранизации компьютерных и видео- игр. Думаю, стоит рассмотреть каждые элементы по отдельности…

Итак, начнем с самого главного — сюжета.

Сюжет.
Знаете, читая первые отзывы и рецензии на фильм, меня не оставляла мысль о том, что если бы создатели снимали фильм непосредственно по сюжету игры, то он бы вышел гораздо лучше. Посмотрев «Макс Пэйна» лично, я в этом полностью убедился. Я до сих пор не понимаю, зачем нужно было делать лишнюю работу, нанимать сценариста и платить ему деньги за то, что бы в итоге он испортил фильм? Тот же Джон Мур мог лично подкорректировать оригинальный сценарий игры и адаптировать его для экранизации. Стоило вырезать лишь несколько моментов, немного изменить кое-какие элементы, вырезать лишний экшн и все бы было просто замечательно. А так вышел слегка непонятный, не совсем логичный и какой-то затянутый детективчик. Сценарий, видимо, рассчитывался для незнакомых с игрой людей, но в итоге не понравился ни им ни поклонникам этой игры.

Что мне ещё не понравилось в сюжете фильма, так это то, что его композиция довольно сильно отличается от композиции игры. Здесь, почти сразу были введены все основные действующие лица и элементы сюжета, которым было положено оставаться «за занавесом», и переплели их в сеть странного повествования. Намного лучше было бы соответствовать идеи игры и её схеме: у копа убивают семью, он пытается докопаться до истины и узнать кто и зачем это сделал, ищет, внедряется в мафию, поэтапно добирается до людей, причастных к этой истории, и все это происходит в атмосфере неизвестности, запутанности и безнадежности. Кроме того, в игре весь сюжет был сосредоточен только на истории Макса, были показаны его поиски в одиночку. В фильме же все перемешано, а сюжетная линия Пэйна чересчур тесно переплетается с сюжетной линией Моны.

Не понравилось то, что вырезали довольно много персонажей, таких как Вини Гоньити, Пунченелло, Виктора, Альфреда Уоденна. Допустим, Гоньити и Виктора ещё можно было убрать, но остальные играли очень важную роль в сюжете. Зато ввели совершенно новых и, на мой взгляд, не нужных персонажей, вроде Наташи и того начальника из Айзер, которого сыграл О’Доннел. И даже тех, которых оставили, изменили под свой мотив. Превратили ПП, то есть БиБи (господи, зачем нужно было делать такой перевод?) из молодого продажного копа в личного помощника Николь Хорн. Честно говоря, тот момент с отражением его глаза в люстре был самым дебильным за весь фильм. А что касается Николь Хорн, то меня не покидало ощущение, словно её ввели в фильм только для вида, т. к. в положенных связующих эпизодах она так и не появилась.

Сильной драмы и обещанного глубокого психологизма я в фильме тоже не увидел.

Экшн.
Когда я смотрел трейлер, то мне казалось, что в фильме будет чересчур много экшена. Все боялся, как бы он не испортил фильм. В итоге же оказалось все наоборот — экшена было не много, а мало. В принципе, по этому поводу я не очень расстраиваюсь. Если бы у фильма был хороший сюжет, то этого экшена вполне хватило бы. Мне также показалось, что некоторые моменты с замедлением и прыжками во многих местах были не к месту.

Из понравившихся экшн-сцен могу отметить ту, где происходит перестрелка с охраной Айзер после убийства начальника, а также финальный эпизод фильма. В целом, экшн не плох.

Актеры.
Если говорить о подборе актеров на роли, то лично мне понравился только Уолберг в роли Пэйна и Ноласко, который сыграл Люпино. Кейт Бертон в образе Хорн тоже неплохо смотрелась, но все-таки ей не хватало какой-то жесткости и холодности. Остальные же… полный провал. Мила Кунис вообще на роль Моны ну никак не подходит.

Атмосфера.
У фильма она сильно отличается от той, которая была в игре. Я ждал той же мрачной, ночной, местами «демонической» и нуарной, запутанной атмосферы, атмосферы безнадежности. Ждал, но не дождался. Нет, схожесть, конечно, есть, но её мало. Жалко также, что в фильм не включили кошмары Макса, в которых он бегал по красной кровавой нити.

Диалоги.
Здесь без комментариев. Большинство диалогов никакие.

Итог: Долгожданная экранизация оказалась средненьким и каким-то нелогичным детективом с необдуманной порцией экшена.

6,5 из 10

Идя на фильм, я боялся только одного: что игру тупо перенесут на экран в «первозданном виде».

И был приятно удивлён, когда понял, что ошибся. Фильм получился вполне самостоятельным продуктом, приятным на вкус, и не заставляющим мозг кровоточить. Замечательно сыграл Марк Уолберг. Образ Пэйна ему удалось передать на все сто. Мрачный, жестокий, неразговорчивый. Как подобает мстителю, которому абсолютно нечего терять. Цветовая гамма в фильме полностью передаёт атмосферу игрушки.

Сюжет подаётся вдвое интереснее, чем в игре. Фильм намертво приковывает к себе, не давая ни зевнуть, ни тем более заснуть. Ощущение неопределённости присутствует. Очень сложно предугадать ход событий. Это чистый плюс, ибо в наш век, когда все сюжеты написаны, что-то оригинальное изобрести очень сложно.

О героях. Есть в фильме и Мона Сакс, и Джек Люпино. Отсутствуют разве что Влад Лем и Винни Гоньити. Но концовка фильма явно намекает на сиквел.

Котрый, если будет, то очень хочется, чтобы он был столь же самодостаточным, как и произведённая на свет картина.

Экранизации компьютерных игр почему то всегда давались Голливуду так себе. Удачных экранизаций, по моему, всего три: «Смертельная битва», «Сайлент Хилл» и «Лара Крофт».. Провальных — уже с десяток. «Макс Пэйн» далеко не самая удачная, но и далеко не самая худшая экранизация. Где-то посередине. Как и всё в этом фильме.

50% сценарий
Уж больно быстро Максимку запустили в производство. Надо было подольше повозиться. Сценарий, к примеру, явно не до конца проработан! Есть какие-то удачные сюжетные моменты, есть полный маразм. Я вот так и не понял, кто же грохнул Наташу. Весь фильм нас уверяли, что это сделал тот же, кто сократил популяцию Пэйнов. Но этот самый мистер Х (не буду спойлерить) в исповеди Максу и словом про Наташу не обмолвился. Да и какая причина ему была её убивать? Может её Валькирии, конечно, разодрали… хз. Та же тема и с убитым напарником. И таких непонятностей много. Да и сама сюжетная развязка с этим мистером Х больше походит на какой-то дешёвый канадский триллер. Про то, что любые тела, падающие из окон, обязательно приземляются только на автомобили даже писать смешно. Прямо новый закон физики.

50% актёры
Марк Уолберг неплох. Он честно признался, что не играл в «Макс Пэйна» игру, а потому рисовал образ главного героя не с экранного, а создавал своего Макса Пэйна. Этот Макс Пэйн лишён иронии, но зато брутален. Не хочешь отвечать на мои вопросы? Получи в «тыкву». Немного груженый, тяжело переживающий печальные события своей жизни. А вот Мила Кунис… блин, она по сюжету фильма сотрудник убойного отдела. Хотел бы я посмотреть на реального сотрудника убойного отдела женского рода, которая выглядит, как такая тусовщица и всё время таскает с собой ручной автомат. Лудакрис какой-то вообще не в тему весь фильм. Ему, наверное, сказали, что он в своём новом клипе снимается. Крис О Доннел ничё так в роли коллеги Максовской жены: измученный проблемами и угрызениями совести от того, что скрывает правду. Донал Лоуг в роли напарника Макса… у мусорных баков возле моего дома каждый день такие «напарники» ходят. Даже не верится, что это небритое обросшее чудо в полиции работает. Про красавицу жену у такого хмыря вообще молчу. Зато у неё то каст точно удался. Короткая сцена, но очень выразительная.

50% Режиссёр
Джон Мур, да? Занимательный режиссёр. Сперва боевик «В тылу врага» (более менее принятый критиками, более менее окупившийся), затем приключенческая драма «Полёт Феникса» (полный провал на всех фронтах), потом однодневный (06.06.06, в остальные дни, наверное, никто на него и не ходил) ремейк «Омена» (окупившийся, но опущенный критиками). Жанровой стабильностью и не пахнет. И результаты половинные. Почемы в режиссёры выбрали его? Может быть, он единственный из Голливудцев смог въехать, кто такие Валькирии. Их в гамбургеры не кладут, уран они не обогащают, американцам непросто понять, что же это за твари такие. Возможно именно поэтому валькирий в фильме много, сделаны они величественно и устрашающе, да и играют, в целом, лучше актёров. Хоть за них Джону Муру спасибо.

Кстати, комиксы в Голливуде поначалу тоже экранизировали не всегда хорошо. На каждого «Бэтмана» находилась такая параша, что их даже не вспоминают. Но со временем ситуация наладилась. К экранизациям подключили талантливых режиссёров и дело пошло. Сэм Рэйми показал, как надо делать 100% успешные экранизации комиксов: много ярких персонажей, юмор, приближение героев и их взаимоотношений к реальности, чтобы зрителям было проще прочувствовать драматические события, происходящие с персонажами. И пошло поехало. В этом году вот «Железный человек» и «Тёмный рыцарь» произвели настоящий фуррор, сразив и зрителей и критиков и став самыми запоминающимися фильмами летнего киносезона. Может, скоро и к экранизациям компьютерных игр будут подключать других Кристоферов Ноланов и Сэмов Рэйми, которые поднимут этот жанр. А пока он поднят только наполовину.

Перед тем, как высказать свое мнение, я позволю себе вспомнить рецензию на первую игру Max Payne, опубликованную в одном популярном игровом журнале. А рецензий, как таковых было две — одна взгляд просто на игру, а другая взгляд синефила — как на игру, сделавшую шаг навстречу кинематографу. При этом, во второй рецензии игре присваивался максимально возможный рейтинг.

Теперь о кино. Каких-либо откровений от этого фильма я не ждал. Вспоминая игру, хотелось бы увидеть что-то в стиле Джона Ву… «Без лица», «Лучше завтра»… «Плачущий убийца». Однако на экране классический полицейский детектив с сюжетом, купленным на распродаже, что сразу же детективную составляющую нивелирует. Все действо приправлено налетом то-ли мистики, то-ли фантастики в лице добротно сделаных летучих демонов.

Приятное впечатление оставила картинка — жму руку ходожнику-постановщику и оператору. Хорошей актерской игрой отметились Марк Уолберг, исполнительница роли Моны (правда конституция у нее с оригиналом как-то не стыкуется), лейтенанта Бравуры, БиБи… Композитор также получил гонорар не зря — музыка хоть и не запомнилась, но и повода для нареканий не вызвала. Все это создает качественную атмосферу. «Экшна» не так много, как хотелось бы, но для детектива достаточно.

Откровенный провал — роль безбашенного спецназовца. Этот хлопец напомнил парней из заштатных боевичков — репертуара телеканала ТВ3. При всей кажущейся солидности картины, бритый психопат маргинального вида напоминает фрезеровщика на вручении нобелевской премии.

Что же касается компьютерной игры, то кино не шагнуло ей на встречу — от первоисточника остался Макс, обрывки сюжета, метро и снег хлопьями.

В общем, неплохой «проходной» фильм. Спасибо за экранизацию великой игры.

Не знаю, по-моему, кошмарный фильм. Худшей экранизации игры я наверное ещё в жизни не видел. Я ожидал хотя бы нормальный полицейский боевик, а получил нечто совсем уж непонятное. Фильм убивает всем — глюками наркоманов, бредовым сценарием, полным дыр и недочётов, посредственной актёрской игрой и отсутствием половины персонажей. Марк Уолбер вообще не смотрится в роли Пэйна. Его вообще не стоило пускать дальше «Планеты обезьян». Пэйн у него слишком тупой получился. В его характере нет ни иронии, ни мрачной философии, за которую так любим настоящий Пэйн. Мона Сакс — вообще отдельный разговор. Нет в ней того холодного обаяния и неприступности. Да и вообще не похожа она на наёмного убийцу.

Ко всему прочему фильм ужасно скучен. По идее, фильм должен держать в напряжении. С самого начала и до самого конца жизнь Пэйна должна висеть на крючке, а звуки выстрелов вообще не должны прекращаться. Вместо этого он то в старый дом приедет, то на похороны сходит. Действие постоянно уходит в сторону. К тому же то, что Макс под конец фильма сторчался, а Мона не получила свою пулю лично во мне вызвал лишь негодование. И всё это на фоне бесконечных валькирий и ада, которые вообще непонятно зачем приплели.

«Странный фильм», — вы говорите. Странный фильм? Чертовски мягко сказано.

3 из 10

Посмотрел. Получил кайф. А теперь почему и несмотря на что.

Почему-1. Очень повлияло мое личное восприятие, а именно продремально-лихорадочное состояние. Мне вчера (в пятницу) удалили очередной зуб. С утра у меня раздуло щёку, а к вечеру, когда я собрался в кино, начала подыматься температура. В общем, состояние полу-глючное. И я совпал с фильмом в этом.

Несмотря на-1. Фильм тоже глючен, глючнее игры, ибо игра глючна отдельными местами, а фильм глючен повсеместно, через кадр. Не было такого в оригинале, да и не зачем. Перебор.

Почему-2. Угадали с общим настроением (разве что переглючили), панорамными кадрами и фоном. Угадали с главным героем (разве что не было дебильной улыбки игрового оригинала, безумно бесившей). И Уолберг угадал с игрой. Мрачность и обреченность есть в нужных количествах, разбавленная одержимостью жаждой мести.

Несмотря на-2. Не угадали со всем остальным. Jim Bravura — негр лет сорока, Mona Sax — sucks, непонятные BB (БиБи) и откуда ни возьмись взявшийся Lincoln, нет Vlad`a Lem`a, нет Alfreda Woden`a и других — конечно второстепенных, но тем не менее важных — персонажей.

Почему-3. Я очень люблю «Макса Пейна». Больше вторую часть, нежели первую, но все же. Творение RockStar оставило широкий след в игровой индустрии и сожрало определённое количество моего времени.

Несмотря на-3. Экранизируя книгу, игру, легенду, да хоть анекдот, режиссер и сценарист могут пойти по двум путям — придерживаться оригинала (есть канон, курить его запрещено) или же развернуть кипучую творческую деятельность (какой уважающий себя режиссер не привнесет свою лепту в произведение?), создав нечто с пометкой «на основе…» или «по мотивам…». В данном случае режиссер взял отдельные элементы игры нетронутыми и… переврал все к чертям, а остальное придумал.

Итог: смотреть серьезно на трезую голову и в одиночестве не стоит. Надо взять друзей (и пиво), пиво (и друзей), можно пойти больным с температурой (это для больших любителей Макса Пейна) или пойти с девушкой (это для больших нелюбителей девушек, ибо любительНИЦ этого фильма будет мало). Только тогда вы получите ПОЛНОЕ удовольствие от киносеанса, а не от фильма. Фильм так себе.

Самый ожидаемый фильм этой осени, фильм который многие ждали еще со времён первых новостей об экранизации в 2003 году игры ставшей для многих культом, игры ставшей легендой — Max Payne.

С самых начальных кадров зрителя встречает человек, который потерял всё, которому приходиться жить ради мести, человек, которому уже нечего терять, человек, чьи слова не дарят никакой надежды.

Что можно было ожидать дальше? Неужели безостановочный экшн, с горами трупов, с главным героем, который в каждой сцене будет жевать болеутоляющее и прорываться дальше к своей цели, оставляя позади себя гильзы, разрушения и остывающие тела? Нет. За что в какой-то мере я благодарен создателям данного фильма. Они смогли увидеть, что под завесой безостановочного экшена скрывалась более глубокая игра, которая поражала своим миром, своей продуманностью.

И действительно, часть меня хотела, чтобы в фильм пестрил от сцен Slo-mo, прыжков в рапиде и последующим расстрелом супостатов, а другая часть хотела более глубокого смысла, настоящего фильма в стиле нуар, а не поделок с экшеном, коих сейчас выходит великое множество, и в которых действительно легко затеряться.

И после просмотра, во мне так же враждовали эти обе разные стороны. Стиль был сохранён, актёры справились по высшему разряду, Марк Уолберг действительно хорошо подошёл на эту роль. Но всё-таки другая часть хотела больше экшена, хотя его и было немного, но каждая сцена сделана просто шикарно, так и хочется записать перестрелку в здании компании Aesir в одну из самых зрелищных в этом году.

В общем, и не хочется подводить итог, об этом фильме будет еще много споров, и, сомневаюсь, что мнения когда-нибудь сойдутся. Одно могу сказать точно, я не буду оценивать фильм, который создан по моей самой любимой и культовой игре и экранизацию которого я ждал 5 лет.

«Мы с уважением относимся к оригиналу, но мы идем дальше…» (с) Джон Мур

Экранизации компьютерных игр пока остаются чисто коммерческим предприятием, с замахом на большую идею и без должной постановки. Но экранизации PC-игр не так примитивны и очевидны, как это кажется на первый взгляд. Продюсерам и режиссеру нужно быть не просто фанатами игры, а правильно реконструировать и оживить все что было в ней. Подобный жанр труден еще тем, что в играх все происходит в игровом и нереальном мире. Нужно правильно поставить экшен-сцены в соответствии с концепцией игры, правильно воссоздать характеры персонажей и перенести на большой экран практически все, а так же сделать интересные сюжетные ходы. Пока всего этого не будет, экранизации игр останутся лишь чисто коммерческим предприятием, выбивающим деньги за счет раскрученных и культовых брендов, а не с попыткой создать проект высокого уровня.

Для Джона Мура проект «Макс Пейн» был изначально экспериментальным, подтверждал это и один из продюсеров этого фильмов. Большого опыта у Мура нет, а многие его работы не заслуживают большого внимания, но зато его фильмы собирают деньги (собственно поэтому его и пригласили). Создатели кино во время пост-продакшена часто подкидывали информацию о том, что в фильме будет активно использоваться эффект bullet-time (который был главной фишкой в игре), а так же то, что возьмут саундтреки исключительно из самой игры. В итоге, как такового bullet-tim`а не было, а саундтреки были написаны по новой.

Если говорить о самой игре, то «Макс Пейн» — это не просто стрелялка, испещрённая экшеном. В ней имеется еще и сюжет, и замах на серьезную драму. Но создатели фильма решили поступить следующим образом: «А давайте не будет делать экшен, а поставим драму». И все бы хорошо, но в итоге как драма фильм оказался совершенно посредственным. Уолберг по своему типажу не подходил на роль Пейна изначально, но вместе с тем актер он не безнадёжный и не плохой, зато в руках разных режиссеров проявляется себя исключительно по разному. У Скорсезе тоже была роль полицейского и получилась блестяще, а вот у Мура не хватает даже убедительность передать образ. Все это к тому, что Джон Мур просто не может должным образом вдохнуть жизнь в персонажей на экране. Его фильмы ровно как и «Пейн» не цепляют, нет в них искры, нет в должной степени художественной убедительности.

Одной из главных деталей в сюжете игры было то, что Пейн все время находился в атмосфере безнадежности и пребывал в ней исключительно один. В кино же его все время окружают люди, некоторые из которых не оправдывают своего появления. Мона Сакс, это конечно хорошо, но в исполнении молодой Милы Кунис она получила образ студентки-практикантки, а в убедительности образа женщины с оружием в руках ей далеко до Йовович или Джоли. Появление Моны в фильме было так сказать для галочки, мол была такая Мона, и у нас мол то же есть Мона. Но правда в игре она была не молоденькой, а помимо скидки на возраст, была киллером, и из тех кто может пустить пулю в лицо любому и даже самому Пейну, и сделает это почти не раздумывая. Стоит так же отметить, что в фильме весомую часть уделили наркотику «Валькирия» и его проявлению, и это вызвало дисбаланс в сюжете.

Итог: Двоякого впечатления «Макс Пейн» не оставляет. Экранизация игры с попыткой создать драму, но попытка оказалась безуспешной, а отсутствие экшен-эпизодов в данном случае, это скорее жирный минус, а не плюс.

Это действительно достойная экранизация, компьютерной игры. Сохранили и сюжет, и стилистику, а самое главное, на мой взгляд, хронологию событий и совпадение имен.

Единственное, немного смутили валькирии и галлюцинации — напомнило х/ф «Константин», но это не минус, а скорее плюс художественного хода, что вместе с хорошей компьютерной графикой добавили мистицизма в фильм. А те, кто говорят, что фильм скучноватый — то это действительно так! Но, хочу заметить, драм, а «Макс Пейн» по моему личному мнению, драма веселой или захватывающей, не бывает.

Так что не большую скучность фильму можно простить. К тому же вкупе со всем выше изложенным просто не обратить на это ни какого внимания.

9 из 10