Рецензии

Пока шел фильм, невольно в мою голову закрадывалась мысль, что где-то я это уже видел. Кромешная угнетающая темнота; группа людей, попавшая в ловушку и летающие твари-амфибии, высматривающие добычу при помощи ультразвуковой эхолокации. Вот и Джонс, страдающий от ломки, ведет людей только вперед, к спасительному свету… Ах, нет. Простите. Это Джек Маккалистер, зараженный местным микроорганизмом, пытается, что есть сил, вытащить свою группу, покуда сам не превратился в одну из тварей, что кружит над ними. Пожалуй, только этим, да отсутствием Риддика, фильм «Пещера» отличается от культового творения Дэвида Твохи «Кромешная тьма». С микробом вообще выходит забавная ситуация: по задумке он адаптирует организм под условия, в которых на данный момент находится, т. е. раз вокруг одна темнота — органы зрения атрофируются, а органы обаяния и осязания обостряются. С этим я вполне согласен. Но каждый человек индивидуален и процессы адаптация обязательно будут проходить по-разному, посему и монстры должны отличатся друг от друга разительно, чего в кино мы не наблюдаем. Еще одна сомнительная метаморфоза — это отращивание крыльев. За более логичными изменениями человека в пещерных условиях можно обратиться к другому ужастику, вышедшему, кстати, в этом же году, «Спуску». Те твари, хоть и лишились глаз, волосяного покрова, а кожа стала склизкой, но пропорции остались все равно человеческие. Как бы то ни было, мне это постоянно резало глаза, и я не мог воспринимать фильм нормально. Хотя вечерок скрасить можно, если времени не жалко, к тому же кино не обделено красивыми актрисами.

Данный фильм вышел в связке с более удачным «Спуском» Нила Маршала и совсем провальным «WIthIN» (который у нас назвали незамысловато «Пещера 2»). Более напоминает путешествие к центру земли, чем фильм про ужасы спелеологии.

В предыстории рассказывают про таинственный заброшенный румынский монастырь и группку русских десперадос. Они находят вход в гигантскую пещеру, но любопытство до добра не доводит и их накрывает лавина из камней и скалы. Через много лет уже бравые американцы проводят там свои исследования, находят тот роковой вход и отправляются в место, находящееся под адом…

Если верить слогану фильма, конечно. Мистические твари, появляющиеся к середине фильме, даже близко не стоят рядом с тварями из «спуска». Ну нет таланта у режиссера мастерски пугать зрителя, ничего с этим не поделаешь. Зато показывать приключения отважных американцев получается очень хорошо. Они и по отвесной стене заберутся, и от «птеродактелей» на лету увернутся, и под водой хоть все десять минут дышать не будут. Одним словом, молодцы они.

Из «тройки пещерных фильмов» это единственный, который действительно снимали в пещере. Каменные стены, жуткие зубы сталактитов и сталагмитов, бурные подземные реки, затягивающие своей темнотой туннели… На фоне всей этой красоты будут весьма посредственно кривляться актеры, изображая ученых. Хотя единственная их смысловая нагрузка — кормить «хозяинов пещер».

Проходной фильм про пещеры. Серый и непримечательный. После просмотра понимаешь насколько же хорош был «Спуск».

В пещере светло, как днем, в Румынии таки живут демоны, а лучшие в мире дайверы еще и лучшая в мире закуска. Вот так вкратце можно рассказать про фильм «Пещера». Глупо, конечно, придираться к ляпам и нестыковкам в подобных кинопроизведениях, но так хочется,… особенно, если они сами к этому располагают.

Первое, что поразит зрителя (а геолога или спелеолога вообще вгонит в состояние легкого шока) это свет. Создатели наверно подумали, подумали и решили, что зрелище — вот главное, а правдоподобность оставим на потом. Конечно, ведь приложить усилие и придумать, как снять темную пещеру, да чтобы все было видно и зрителю не приходилось щуриться — невероятно сложно. Пусть Маршалл фантазирует у него и актерский состав поинтересней будет и драматизма побольше, а здесь и так как-нибудь обойдется, главное ведь что. Главное — «мясо». А «Мяса» в «Пещере» хватает, убогого, скучного, не всегда адекватного, но большого и кровавого. А на втором месте — монстры. Монстры — наше все. Без них и ужастик не ужастик. «Жабервоги» в этом фильме такие же, как и актеры, пресные и такие же бестолковые, смотришь на них и с грустью вспоминаешь обитателей тьмы из «Черной дыры», не говоря уже о «етти» из «Спуска». Но про «Спуск» лучше не поминать, иначе этот фильм вообще каким-то совсем пришибленным покажется, даже жалко его станет. Но что получилось, то получилось, поздно теперь плеваться.

Однако надо отдать должное, парочка приятных моментов в фильме все-таки есть. Как, например древняя битва между рыцарями и демонами, довольно интересная задумка, возможно если бы сделали упор на нее, то и было бы лучше. А второй приятный момент — песня Nightwish, клип которых на «Пещеру» получился ярче и интересней самого фильма. И, тем не менее «Пещеру» Брюса Ханта (степень недоверия к качеству возрастает уже в тот момент, когда узнаешь, что в фильмографии режиссера нет больше ни одного фильма) стоит посмотреть хотя бы ради того, чтобы лишний раз убедиться, как хорош «Спуск» Маршалла.

5 из 10

Что было бы, если Джеймс Кэмерон решил добавить в «Санктум» монстров? Скорее всего, фильм бы перешел из разряда драм в фантастические боевики. Но «Пещеру» снимал никому не известный Брюс Хант, поэтому и фильм поучился так себе.

Что мы имеем? Группу опытных спелеологов, отправившихся исследовать самую большую пещеру и попавших в ловушку. Теперь для них единственный способ выжить — искать новый выход. Но неожиданно появляются летающие «чужие», которые проживают здесь уже достаточно давно, и они решают отведать новый деликатес — человека. Интересно? Возможно. Но дальше наступает полная скукотища в практически полной темноте. Абсолютно непонятное и неадекватное поведение команды, отвратительно поставленные драки с монстрами и нереально гигантские подземные пещеры Румынии.

Фильм практически не цепляет. Во время просмотра не покидает чувство, что ты уже все это где-то видел. При достаточно неплохом актерском составе и не самом низком бюджете в 30 000 000 долларов получается довольно посредственная картина.

Если хотите посмотреть на подводные пещеры или псевдочужих, то один раз можно глянуть, если же нет, то можете пройти мимо и ничего не потеряете.

Кто не рискует, тот не пьет шампанское. Так глоссит уже всем до боли известная пословица, которую можно смело отнести к представителям абсолютно всех профессий. В том числе и к кинематографистам. Ведь стоит признать, что нынче зрители сильно избалованы и если выдерживать фильмы в одном и том же жанре, то безусловно фильм впечатляет меньше всего. Вот почему стало модно приглашать в мейнстримовские проекты авторских и арт хаусных режиссеров, соединять в фильме сразу несколько жанров и проявлять аналогичные ходы. Таким же путем решил пройти Брюс Хант, для которого этот фильм стал первый и последним. Последнее, я объясняю чуть позже. Могу лишь сказать, что безусловно ожидал большего.

Помню, что узнал о фильме по альтернативной версии видео клипа когда то любимой мною группы Nightwish на песню Nemo. Не знаю, в антураже роскошной песни этого коллектива, или по каким либо другим причинам, клип меня сильно впечатлил. А нарезка кадров из фильма очень заинтриговала и заинтересовала к просмотру ленты. На деле же, видео клип группы Nightwish оказался куда более зрелищней и качественней, чем сам фильм. Радует то, что Брюс снял фильм на стыке сразу нескольких жанров. Одним из них стал жанр фильмов ужасов. А другим стал ныне достаточно модный жанр приключенческого триллера а-ля «спаси себя сам». На данном стыке был роскошно снят «Спуск» Нила Маршала и сразу было видно, что Хант решился повторить этот успех.

С точки зрения скрещивания всего этого, режиссура безусловно выполнена более, чем достойно. Чему способствуют роскошная операторская съемка. Особенно подводная, которой занялся сам Уэс Скайлс (очень известный документалист и признанный мастер подводной съемки). Когда как в остальном, режиссерские достоинства картины просто кончаются. Особенно в плане того, что картина имеет в запасе ничтожно малое количество действительно смачных сцен. Сцены убийств выполнены очень зрелищно. Никакого откровенного насилия или даже чуточки крови на экране. Что можно сказать и про постановку экшн сцен ленты, которые выполнены мягко говоря второсортно и наблюдать за ними можно не столь захватывающе, как очень хотелось бы. Будь это сугубо коммерческим продуктом крупных студий, фильм как раз изобиловал бы ожидаемым зрелищем. Тут же, создатели погнались за тем, что бы напугать и нагнать на зрителя напряжение. В начале это им удалось. Но созданная атмосфера достаточно быстро улетучилась и смотреть фильм становилось всё менее и менее интересно.

Стоит согласится, что сюжет является не самой сильной стороной любого фильма ужасов. Ведь в фильмах ужасов главное откровенное проявление насилия и зрелище. Когда как в плане содержания, они за частую выдержаны достаточно тупо и часто копируют содержание друг у другу. Как и в данном случае. В связи с чем, с особой строгостью к сюжету картины относится достаточно глупо. Глупо ругаться на то, что в пещерах светло как днём, глупо смеяться над тем, как бравые дайверы мрут как мухи и вообще глупо смеяться над мотивационными действиями определенных героев данной ленты. Да, во многом сюжет получился достаточно тупым и развили его конечно достаточно слабенько. Без искорки как говорится.

Таким образом, наблюдать за попытками героев спасения самих себя, было не столь увлекательно, как скажем в других лентах на аналогичную тематику. Хотя история преподнесена не только с предельной простотой, но и с предельным реализмом. От чего, действия героев не показывают ничего из грани научной фантастики. Да и сами герои на крепких орешков способных завалить любого врага не смахивают. Они обычные люди в обычной ситуации. Где в первую очередь им надо спастись от самой пещеры, чем от голодных монстров. Чем мне и понравился сюжет. Ведь даже при том, что монстры тут имеются, они сильно ушли на второй план и представляют собой скорее триллер, чем слэшер. Чему способствует и достаточно интересный финал, который создатели развернули более, чем лихо. Эдакий намёк на продолжение присутствует и даже если оно так и не будет снято, финал хорош и без того. Ведь её предельная открытость позволяет каждому зрителю уже самому додумывать дальнейшее развитие сюжета.

Что нормально для подобного фильма категории Б, в картине нет ни одной громкой и крупной звезды. Хотя парочка более, ли менее известных лиц тут присутствует. Кол Хаузер сыграл пожалуй лучше всех. Редкий случай, когда актер полностью перевоплощается в своего героя. В связи с чем, искренне веришь каждому слову, действию и другим проявлениям героя. Да и сам Кол выдал достаточно брутальный образ, который безусловно радует. Эдди Сибриан сыграл слабенько. Но сделал ставку на свою харизматичную внешность, которая и вытянула его. Лина Хиди чуть не доигрывала. А Пайпер Перабо наоборот, скорее переигрывала. Хотя на смотря на это, наблюдать за этими двумя привлекательными девушками было приятно. Понравились так же Моррис Честнат и Дэниел Дэй Ким, которые не смотря на свою явную вторичность в данной ленте, выдали более, чем достойную игру.

Великолепный дуэт Райнхольда Хайла и Джонни Клаймека снова очень радует. Они с первых же кадров натянули на фильм достаточно напряженную, таинственную и мрачную музыку, которая была выполнена достаточно свежо и интересно. Не смотря даже на то, что была воссоздана классическим оркестральным звучанием. Где впечатляет больше всего то, как великолепно музыкой управляли струнные инструменты.

Радует и великолепный внешний вид существ ленты, который создал великолепный Патрик Татополос. Патрик является единственным живым представителем культовой тройки монстр-мейкеров, которую возглавляли Ханс Руди Гигер и Стэн Уинстон (Земля им пухом). Талант на лицо и наблюдать за существами тут было очень приятно. Жалко, что их было тут мало и налюбоваться вдоволь так и не удалось.

5 из 10

Таинственный, мрачный, полный приключений и вполне себе не плохой приключенческий триллер. Ожидал конечно большего. Но увиденное, всё же не позволяет раскритиковать ленту в пух и прах. Не самый лучший представитель жанра. Но и не самый худший. Так что, смотреть вам фильм или нет, решайте сами.

Если вы опасались Румынии из-за энного количества мрачных и зловещих легенд про дракулу и ему подобных клыкастых, то вас ждет большое разочарование — оказывается реальную опасность представляет лишь местная экосистема. В светлых-светлых пещерах, в которых и водопадики, и озера и даже собственное файер-шоу проживают милейшие чупакабрики, которые внаглую юзают эхолокацию дабы отслеживать своих жертв. Разглядеть чупакабриков достаточно подробно было не дано, ибо слишком уж все было размыто и слишком уж непонятной формы были сии творения божьи, но факт остается фактом — у них там вроде бы как свой социум, к которому нельзя присоединиться не будучи такой же формой жизни, а оттого влезшие в эти пещеры лучшие в мире спелеологи получают яростное предупреждение в виде сумасшедшей енотокрысобарсукобелки и оказываются под пристальным прицелом чупакабриков. Понятное дело, что на этом все кино и строится — крики, стоны, сопли, слезы, беготня и много не такого уж и дурного экшена.

Происходящее типично до жути и с этим не поспоришь, ничего нового вы не увидите, уже хорошо выученные зрителями типичные голливудские приемы и даже концовка бездарно голливудская и до тошноты легко прогнозируемая, впрочем, события развиваются также безо всяких роялей в кустах. Все идет своим чередом, есть набор из чудачков, чудачки инопланетного характера их будут кушать, герои станут убегать, убегут естественно далеко не все — вот и вся история. Хотя, дабы справедливость восторжествовала, нужно отметить, что картина однозначно смотрибельна, под неё даже есть шанс не заснуть, поскольку подача информации была приемлемой — вроде бы как и завязка старалась соригинальничать, да и потом создатели извивались как могли лишь бы угодить зрителю, что, несомненно, приятно.

Наболевшее сравнение со «Спуском» лично мне приходится откинуть в сторону — ничего общего, кроме названия локации в картинах нету, да и сравнивать их очень трудно. В «Спуске» набор овощей исключительно женский, события косят под реальность, притом трагическую реальность, а монстрики куда менее фантастичны и однозначно тупее и неповоротливее своих «Пещерных» собратьев. Какой из двух фильмов лучше — вопрос сложный, да они оба весьма и весьма примитивные, расчитанные на один вечер, который хочется скоротать с бугагашной историей. Ну и стоит отметить, что «Спуск» мог хотя бы на птичьих правах называться хоррором ибо было чем пугать, «Пещера» же в этом плане напоминает детский утренник с шерочкой и машерочкой — пугаться некого, господа, все жутко няшные и надуманные, да и актеры не больно громко кричали, чтобы зрители в ужасе падали с кресел и прятались под столом. Пожалуй, из всего овощного состава запомнилась лишь Пайпер Перабо, которая хоть как-то разноображивала эту компанию своим плоским животом, смелостью и амбициозностью. В итоге смотрибельно, но ни на йоту не более того.

5 из 10

Если не проводить никакие параллели со всякими «Спусками», «Чужими», впечатление вполне можно получить с лихвой. Но только непосредственно в самой пещере. Во-первых, красиво сняты внутренности пещеры, подводные съемки (и качественно). Присутствует накал эмоций за героев, достаточно динамики, довольно интересная идея о паразите, заставляющего мутировать организм хозяина и приспосабливаться к условиям среды. В остальном же следующее:

- шаблонность явная, но простительная для подобного жанра и данного фильма, так как снято в большей части качественно;

- не очень понравился «результат» мутаций. Монстры хоть и были вполне себе «живыми субъектами», но их внешний облик больше вводил в недоумение, учитывая, что когда-то это по сути были люди.

- гонки на выживание временами казались не очень убедительными. Мне не понравился персонаж Эдди Сибриана, вышел каким-то недоделанным и неубедительным. То же могу сказать и про Лину Хиди здесь. Ее альтруистические порывы местами были глупыми и неуместными, грозящими гибелью всей команды. Хорошо, что ее никто не послушал. Как у первого так и у второй характеры недоработанные и нечеткие.

- местами непонятно, кто кого и что. Мельтешения, маячня, быстро и скомкано.

- и самая неприятная часть — это самая концовка. Убила наповал. Ну совершенно убогая. На корню испортила все впечатление, оставленное от событий в пещере. Как пощечина спозаранку, когда ты еще под впечатлением от только что просмотренного сна. И снова Хиди с Сибрианом подпортили настроение.

Только один дядька мне здесь понравился — это Коул Хаузер. Вот он действительно вжился в роль. Чувствуются в нем лидерские качества. Не было в нем и присущих другим (не обязательно данный фильм) «актерских» кривляний. А было очень естественное поведение, будь то боль, переживания, или изображение поведения полумутанта. Хаузер держит на себе внимание и сколько я ни приглядывался, ни разу не дал промаха. Вот из-за него есть желание пересматривать фильм.

Неоднородное, недоработанное, очень шаблонное, в большей части с нечеткими характерами, но в большей части качественной визуальной стороной (я имею в виду пещеру), динамикой и с одной яркой крепкой ролью (Хаузер) кино.

Ну а так в целом понравилось

6,5 из 10

«Пещера» — приключенческий фантастический фильм ужасов с элементами триллера и боевика 2005 года. Кино получилось обычным стандартным фильмом этого жанра, которого можно посмотреть один раз и забыть. Особой кинематографической ценности он не имеет, и кино ничем не примечательно. Идея у этого фильма была неплохая, но то, что мы видим, не есть хорошо. Кино получилось посредственное и местами скучное. Думаю, что бюджетом в 30 000 000 миллионов долларов можно было бы снять еще более интереснее и эффектнее.

Мы видим героев, который отправились в пещеры Румынии и там столкнулось с нечто неизвестным и жутким, что начало убивать их одним за другим, и герои пытались отчаянно спастись и выбраться из неизведанных и холодных пещер…

Из всех актеров мне больше всех понравился Эдди Сибриан. Он красивый мужчина и интересный актер, и в этом фильме ужасов он играл хорошо. Лина Хиди неплохая актриса, но в этом фильме она мне не очень понравилась, ведь она немного переигрывала. «The Cave» (пещера) — фантастическое кино с элементами ужасов, которое пропитано загадкой мрачных пещер и команды людей, которые почти могут все. Фильм обычный и стандартный, ничего особенного в нем не ждите.

Что обычно сподвигает нас на просмотр фильмов? Рекомендации друзей. Рейтинги критиков. Трейлеры и анонсы. Прочитанные рецензии. Всё, больше нет ответов? Тогда всем спасибо, можете садится и ваш покорный слуга расскажет вам о ещё одном способе, как можно заинтересоваться фильмом - который проще рекомендаций, не имеет никаких рейтингов, сам по себе круче любого трейлера и его даже читать не надо. Нет вариантов? А ведь столько подсказок дано.

Речь идёт о клипах. Да-да, прошу не удивляться - о самых обыкновенных музыкальных клипах с использованием эпизодов кино. Сколько их таких было снято - и не упомнить, даже Уве Бол - хотя почему даже, к герру Уве это слово вообще не применимо - отличился подобным. Да, кстати, ещё один вопрос - что может роднить Бола и Пещеру? Что-то сегодня аудитория подобралась недогадливая. А роднить их может то, что ими использовалась музыка группы Найтвиш - да, на титрах звучит, если кто-то выключил сразу после заставки Конец. И теперь мы возвращаемся к тому, с чего начали - именно просмотр клипа Найтов и вдохновил вашего покорного слугу на то, чтобы потратить время на просмотр данного фильма.

Стоит оговориться сразу - клип оказался куда более интересным и захватывающим, чем всё полуторачасовое действие - может музыка тому виной, а может и хронометраж во много раз короче, но смотреть Пещеру оказалось неожиданно скучно. Хотя начало было многообещающим - советские! исследователи обнаружили под древним храмом в Румынии подземелье - и исчезли без следа. Прошло много лет и уже американцы пошли по их стопам, а чтобы было совсем интересно, вход завалило камнями и выйти можно только пройдя насквозь весь гигантский, наполненный водой грот. Может быть не стоило так нагнетать обстановку и издеваться над персонажами, а дать им спокойно выйти той же дорогой? Но жанр требует своего - и вот разношёрстная компания - при этом видели мы подобную в десятках фильмов, так что неожиданным подобный состав не оказался - двигается к своей цели, попутно теряя товарищей. Как там в старой песне времён Гражданской войны пелось? Отряд не заметил потери бойца - так вышло и здесь. Персонажи гибли словно для комплекта - при этом не забывая про ответственность момента.

Ну а чтобы зритель совсем не заскучал - ну конечно, пещера, всё в потёмках, да ещё порядочное количество подводных моментов, где уж совсем ничего не разглядишь - сценаристы решили добавить не мышонка, не лягушку, а неведому зверюшку - даже несколько зверюшек, по ходу действия давая подсказки, что это вообще такое летающее, плавающее и голодное - правда чем они питались так и осталось неведомым, разве что регулярно заглядывающими на огонёк туристами? Раз они такие упитанные - значит туристов было много. Но, решив, что и этого недостаточно для ужаса - а ведь Пещера позиционировалась именно как ужас - приплетена вдобавок ещё и инфекция - дескать заразишься и трансформируешься сам в зубастую зверюшку.

Но квест пройден, выжившие достигли следующего уровня, выбравшись на свет божий - не забыв про приевшийся штамп - если в группе есть хоть один негр, то он непременно должен выжить, да ещё вдобавок все хвори к нему не липнут. И чтобы зритель не думал расслабляться - намёк на возможное то ли продолжение - которого, слава Богу, снимать не стали - то ли на грядущий Апокалипсис, оставшийся за кадром потому, что единственный оператор сам трансформировался и ему уже не до съёмок. Плывут титры и можно тут же выбросить из головы всё, что творилось на экране - если оно само к тому времени не ликвидировалось - запоминать-то совершенно нечего, всё это было видено не раз и не два в разных фильмах - поругать создателей за перевод плёнки и поставить

5 из 10

В основном за зверюшек

Дебют Брюса Ханта (и единственный его фильм, по крайней мере, пока, а может быть, и уже) на порядок уступает в качестве «Спуску», если проводить сравнения с чем-то похожим и более известным. Это обычный фильм с рядом событий, которые являются ненамеренными штампами из-за допущенной предсказуемости (а жаль).

Экспедиция спускается под землю, где сталкивается с невиданными монстрами. Члены команды умирают один за другим, но яро пытаются отбиться. Не говорите, что ждали чего-то другого. Самый существенный недостаток фильма в том, что он не всегда увлекает – многие моменты словно проходят мимо глаз и ушей, не сумев завоевать должное внимание. Я хотел было разочароваться в «Пещере», однако нельзя не признать наличие парочки весьма убедительных по своему накалу сцен, ради которых можно простить боязнь режиссёра размахнуться как положено.

Финал истории тоже достоин отдельной похвалы, так как очень осторожно подводит нас к твисту, не пытаясь ранее чем-либо его выдать. Сам триллер оставляет смешанное впечатление, впоследствии скорее превращающееся в слабоватый плюс, чем в уверенный минус, учитывая также хорошую работу над декорациями, спецэффектами и чудовищами. Эх, вот был бы тщательно доработан сценарий...

6 из 10